Коллеги интересуются, направил ли я запрос в госкомпанию Ростелеком. Да, отправил им тоже. Пусть официально подтвердят, что они используют отечественное оборудование и софт. Надеюсь, что тоже ответят.

Хорошие новости. И это не фейк 😀. Как только появится официальный документ, поделюсь обязательно со своими подписчиками. https://www.interfax.ru/business/680969

Правительство поддержало мой законопроект - это хорошие новости. Хочу подчеркнуть, многие ведомства концепцию поддерживали изначально. 50 процентов, 80 процентов, другие варианты или что-то среднее по больнице:), конкретные критерии идентификации ресурсов будем обсуждать в рамках профильного Комитета.

Неделю назад я говорил, что акции Яндекса вырастут, и был, кажется, единственным, кто верил в нашего цифрового флагмана :) И вот — они растут! Кто постарше, тот помнит, как в 90-х перед телевизорами воду заряжали. А для поднятия акций помогает позитивный заряд от государственных ведомств: ТАСС распространила заявление Жарова о том, что РКН будет поддерживать Яндекс в развитии. Акции Яндекса с утра выросли уже на 7% и, я уверен, вырастут еще.

https://tass.ru/ekonomika/7024271

Надеюсь, Артемий Лебедев не продал свои акции. https://www.dp.ru/a/2019/10/21/Kapitalizacija_JAndeksa_v

Сложно сказать, какие у уважаемого инвестиционного эксперта критерии, чтобы делить сценарии на адекватные и неадекватные. Тем более, что предсказывал он, по его же словам, неадекватный сценарий, а теперь радуется, что не угадал.

Я предлагал ограничение в 20% иностранной собственности, исходя из опыта действующего ограничения в СМИ. Оно работает, и ни одно издание из-за него не закрылось. Вариант правительства 50% минус одна акция — это тот самый минимум, с которого вообще имеет смысл начинать разговор. Я не против такого мягкого ограничения, но в индивидуальных хорошо продуманных случаях. Какая цифра останется в законе — покажет ближайшая работа в профильном комитете ГД.

А цель законопроекта остается прежней: сохранить российскую IT-сферу российской. Не голландской и не американской. https://news.1rj.ru/str/invest_or_lost/1261

Много пишут и говорят, что «к 2024 году доля иностранного софта и оборудования в закупках госорганов должна снизиться до 10 и 50% соответственно». Я погуглил в открытых источниках официальную цифру, а какова, собственно, сегодня эта доля не в закупках, а вообще. Какое оборудование и программы уже установлены и работают в госучреждениях? Сколько там импортного? Не нашел.

Возможно, пиарщики намеренно не называют долю, потому что она неприятна и ущербна для нас? Потому что как мы вообще это допустили, что в госучреждениях страны, проводящей очень независимую внешнюю политику, стоит софт и оборудование потенциального участника конфликта. А ситуация у крупнейших операторов связи и в национальных IT-гигантах еще хуже? Или лучше? Ответов от компаний я еще не получал. Жду их в установленные законом сроки)

Или я живу теорией заговора? Для политиков это часто свойственно. Или долю иностранного оборудования и софта можно найти в открытых источниках? Поправьте меня если я ошибаюсь.

А вот эту ссылку хотел запостить еще вчера, но почему-то сайт не открывался. Не знаю, что это было? Диверсия? Или у меня просто мобильный интернет отключили. А статья-то на самом деле хорошая. Аналитики говорят прямо и честно.
А в компаниях увиливают от прямых ответов. Потому что вопрос даром, что риторический, а ответ на него очень практический и, скорее всего, не в пользу наших компаний...

«Ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин пояснил, что практически 100% оборудования российских мобильных операторов и интернет-компаний может быть отключено из-за рубежа. Кроме того, утверждает он, может быть заблокирована и работа самолетного парка, который в России состоит по большей части из американских Boeing и французских Airbus, а также ряда новых моделей автомашин. «Вопрос задан правильный и своевременный, учитывая прецедент с Газпромом», — пояснил Муртазин. Он видит выход в импортозамещении, но отмечает что разработка отечественного софта и оборудования идет трудно».


http://tdaily.ru/news/2019/10/21/gosduma-obratilas-k-otrasli-s-ritoricheskim-zaprosom

Дуров убежденный либертарианец, но при этом хороший бизнесмен. Мне кажется, что историю с отказом предоставить ключи шифрования ФСБ он специально раскрутил как пиар-проект Телеграма. Очень профессионально.

Мы видим, как во всем мире прижимают либертариански настроенных владельцев IT-корпораций. У Дурова внезапные проблемы с криптовалютой. От Цукерберга требуют пустить спецслужбы в его мессенджеры. У его криптовалюты Либра серьезные неприятности.

При этом уверен, что доступ к тому же Телеграму при необходимости спецслужбы получает без проблем. Вы могли заметить, как лихо деанонят владельцев каналов, оформленных на российские сим-карты. Делайте выводы :) Либертарианство теперь не в моде.

К сожалению, параллельно поднимают голову краснокоричневые силы в политике. Будь их воля, они все эти ваши серверы даже не отключили, а повзрывали бы.

kommersant.ru/doc/4135050

Игорь Ашманов (не в бровь, а в глаз, как всегда 👍) "стоит Воложу уйти из компании, продать акции или еще не дай бог что — его экономические акции станут голосующими, а почти 90 процентов их в собственности американцев" https://ria.ru/20191023/1560067612.html

События в Гонконге подтвердили то, что и так вменяемые эксперты понимали, китайский сценарий развития сети неэффективен в политическом аспекте, и даже наоборот, провоцирует, особенно молодёжь, искать альтернативные площадки, идеи и модели поведения. Поэтому, как говорил Ленин, мы пойдем другим путем. И я считаю мой законопроект укладывается в концепцию российского пути. https://news.1rj.ru/str/prosmis/5046

Моя супруга - наемный менеджер в "Кузбасской медиагруппе". Она не состоит в учредителях компании и не владеет никакой частью собственности компании. Называть "КМГ" нашим "семейным бизнесом" это все равно что назвать Яндекс семейным бизнесом Елены Буниной, а Сбербанк - бизнесом семьи Грефа.

Все данные КМГ, в том числе структура учредителей и руководства, гуглятся в пару кликов.

То, что заказчики этой публикации опустились до такого откровенного вранья - говорит о том, что они не нашли на меня никакого компромата. У меня нет оффшоров, счетов в иностранных банках, второго гражданства и порочных страстей. Если бы хоть что-то из этого было - оно бы уже давно было вывалено в паблик.

Не нашли ничего.

Поэтому стали цепляться к работе жены и ироничным постам из моего канала.

Оригинальное вранье выложили в "Открытых медиа", а републикация в "Секрете фирмы" им понадобилась для вывода темы в Яндекс Новости.

Буду требовать опровержения их вранья, а если они откажутся - суд будет на стороне правды.

https://secretmag.ru/news/u-semi-obrushivshego-yandeks-deputata-nashli-uspeshnyi-mediabiznes.htm

Интересно, что первыми из СМИ откровенное вранье про меня опубликовали «Открытые медиа» Ходорковского. Невольно задумаешься, в чем их интерес?

Может быть, среди тех иностранных фондов, которые сидят в акционерах Яндекса, лежат и деньги Ходорковского?

Так оно или нет, мы точно не знаем. Но если так, то не удивительно, что он воспринял мой законопроект как угрозу и начал дискредитировать автора.

Ну, Ходорковского еще можно понять, он откровенно противопоставляет себя российской власти и при этом, как всегда, не привык разбираться в средствах борьбы за свои интересы. Лезть в российскую политику он начал сразу после того, как пообещал этого не делать. И продолжает до сих пор.

По моим данным, МБХ-Медиа за последние пару лет выходили на связь со многими популярными региональными общественно-политическими телеграм-каналами и предлагали сотрудничество. Это восемь с лишним десятков регионов, сотни каналов — серьезный проект! И многие владельцы «сеточек» и отдельных каналов согласились и сотрудничают, чего я искренне не понимаю. Ведь в большинстве своем это каналы, аффилированные с местной властью или силовыми структурами. Они сидят на неофициальных контрактах с региональными администрациями, топят за нужных чиновников и тут же берут деньги у Ходорковского, без памяти репостят его СМИ и продвигают его темы. Поговорка про крест и трусы тут как нельзя кстати.

Ок, телеграмерам деньги не пахнут, но куда при этом смотрят их заказчики из чиновников? Они же, при своих должностях, вкачивают средства в медийный рупор Ходорковского. Выглядит это как-то странно)

Последнее время приятно читать и слушать комментарии членов правительства. Конструктивные, логичные, умные. Тренд на эмоциональную риторику «разрушительности» окончательно ушел :)

Министр говорит о необходимости соблюсти баланс между интересами бизнеса и национальной безопасностью. И это отлично!

В ноябре на площадке Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи мы будем обсуждать этот баланс и уверен, найдем его сообща. Наш комитет уже стал главным конструктивным центром по доработке законопроекта, где фейс ту фейс мы обсуждаем проблемные вопросы.

Деструктивные силы могут, конечно, продолжать натужно троллить, заряжать уж совсем маргинальных оппозиционеров типа Ходора, но именно такие методы давления ведут к разрушительности, о которой пару месяцев назад так эмоционально говорили. Понимают ли они это? Или развивать национальную цифровую экономику у нас будет Ходорковский? В свое время, как мы помним, он весьма «успешно» наразвивал национальную нефтянку. Нет?

https://www.rbc.ru/economics/25/10/2019/5db34f1b9a7947e43d646a7e

Граждане страны поддерживают мой законопроект. Любая вменяемая социология это подтвердит.
Но это не значит, что мы не должны слышать мнение телеграм-анонимов, некоторых заряженных чиновников, экспертов и Ходорковского :)

«Также 77% россиян считают, что государство должно иметь возможность устанавливать правила для отечественных интернет-компаний для обеспечения безопасности и защиты персональных данных граждан. При этом 73% полагают, что российские интернет-компании, работающие в РФ и зарабатывающие на использовании данных россиян, должны находиться под управлением граждан РФ. Большинство (66%) считают при этом, что государство должно поддерживать отечественные интернет-компании и предоставлять им преференции.»

https://ria.ru/20191029/1560332211.html

Что действительно важно в этой новости для меня (и, надеюсь, для вас) – доподлинно установленный факт: внутри вашего телефона может оказаться сюрприз. В данном случае производитель реализовал хитрость на уровне "железа", но я уверен, что и софтверных "закладок" для использования недокументированных возможностей в наших телефонах полным полно.

У меня все тот же вопрос. Где гарантии, что на оборудовании и софте, поставляемых иностранными компаниями в нашу страну, не стоят так называемые бэкдоры под различные цели (не обязательно военные)?

Если нет твёрдых гарантий, мы должны не стесняться об этом говорить и оперативнее принимать меры. Я по-прежнему жду официальные ответы от наших технологических компаний. Пока их нет.

Мой любимый BFM продолжает жечь напалмом. То они найдут в структуре правительства два отдельных министерства - Минкомсвязи и Минцифры, то вот здесь пишут что Сбербанк квалифицированнее отдельных депутатов. Меня, как депутата, это, конечно, не касается, потому что журналисты меня называют кулаком Грефа, а значит, я априори очень квалифицирован, исходя из логики BFM. На радио могут вообще сейчас удивиться, но мы вообще как вид рождены неравными по многим аспектам, в том числе и по своему интеллектуальному потенциалу. Журналисты здесь не исключение :) https://www.bfm.ru/news/428257