Неделю назад я говорил, что акции Яндекса вырастут, и был, кажется, единственным, кто верил в нашего цифрового флагмана :) И вот — они растут! Кто постарше, тот помнит, как в 90-х перед телевизорами воду заряжали. А для поднятия акций помогает позитивный заряд от государственных ведомств: ТАСС распространила заявление Жарова о том, что РКН будет поддерживать Яндекс в развитии. Акции Яндекса с утра выросли уже на 7% и, я уверен, вырастут еще.

https://tass.ru/ekonomika/7024271

Надеюсь, Артемий Лебедев не продал свои акции. https://www.dp.ru/a/2019/10/21/Kapitalizacija_JAndeksa_v

Сложно сказать, какие у уважаемого инвестиционного эксперта критерии, чтобы делить сценарии на адекватные и неадекватные. Тем более, что предсказывал он, по его же словам, неадекватный сценарий, а теперь радуется, что не угадал.

Я предлагал ограничение в 20% иностранной собственности, исходя из опыта действующего ограничения в СМИ. Оно работает, и ни одно издание из-за него не закрылось. Вариант правительства 50% минус одна акция — это тот самый минимум, с которого вообще имеет смысл начинать разговор. Я не против такого мягкого ограничения, но в индивидуальных хорошо продуманных случаях. Какая цифра останется в законе — покажет ближайшая работа в профильном комитете ГД.

А цель законопроекта остается прежней: сохранить российскую IT-сферу российской. Не голландской и не американской. https://news.1rj.ru/str/invest_or_lost/1261

Много пишут и говорят, что «к 2024 году доля иностранного софта и оборудования в закупках госорганов должна снизиться до 10 и 50% соответственно». Я погуглил в открытых источниках официальную цифру, а какова, собственно, сегодня эта доля не в закупках, а вообще. Какое оборудование и программы уже установлены и работают в госучреждениях? Сколько там импортного? Не нашел.

Возможно, пиарщики намеренно не называют долю, потому что она неприятна и ущербна для нас? Потому что как мы вообще это допустили, что в госучреждениях страны, проводящей очень независимую внешнюю политику, стоит софт и оборудование потенциального участника конфликта. А ситуация у крупнейших операторов связи и в национальных IT-гигантах еще хуже? Или лучше? Ответов от компаний я еще не получал. Жду их в установленные законом сроки)

Или я живу теорией заговора? Для политиков это часто свойственно. Или долю иностранного оборудования и софта можно найти в открытых источниках? Поправьте меня если я ошибаюсь.

А вот эту ссылку хотел запостить еще вчера, но почему-то сайт не открывался. Не знаю, что это было? Диверсия? Или у меня просто мобильный интернет отключили. А статья-то на самом деле хорошая. Аналитики говорят прямо и честно.
А в компаниях увиливают от прямых ответов. Потому что вопрос даром, что риторический, а ответ на него очень практический и, скорее всего, не в пользу наших компаний...

«Ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин пояснил, что практически 100% оборудования российских мобильных операторов и интернет-компаний может быть отключено из-за рубежа. Кроме того, утверждает он, может быть заблокирована и работа самолетного парка, который в России состоит по большей части из американских Boeing и французских Airbus, а также ряда новых моделей автомашин. «Вопрос задан правильный и своевременный, учитывая прецедент с Газпромом», — пояснил Муртазин. Он видит выход в импортозамещении, но отмечает что разработка отечественного софта и оборудования идет трудно».


http://tdaily.ru/news/2019/10/21/gosduma-obratilas-k-otrasli-s-ritoricheskim-zaprosom

Дуров убежденный либертарианец, но при этом хороший бизнесмен. Мне кажется, что историю с отказом предоставить ключи шифрования ФСБ он специально раскрутил как пиар-проект Телеграма. Очень профессионально.

Мы видим, как во всем мире прижимают либертариански настроенных владельцев IT-корпораций. У Дурова внезапные проблемы с криптовалютой. От Цукерберга требуют пустить спецслужбы в его мессенджеры. У его криптовалюты Либра серьезные неприятности.

При этом уверен, что доступ к тому же Телеграму при необходимости спецслужбы получает без проблем. Вы могли заметить, как лихо деанонят владельцев каналов, оформленных на российские сим-карты. Делайте выводы :) Либертарианство теперь не в моде.

К сожалению, параллельно поднимают голову краснокоричневые силы в политике. Будь их воля, они все эти ваши серверы даже не отключили, а повзрывали бы.

kommersant.ru/doc/4135050

Игорь Ашманов (не в бровь, а в глаз, как всегда 👍) "стоит Воложу уйти из компании, продать акции или еще не дай бог что — его экономические акции станут голосующими, а почти 90 процентов их в собственности американцев" https://ria.ru/20191023/1560067612.html

События в Гонконге подтвердили то, что и так вменяемые эксперты понимали, китайский сценарий развития сети неэффективен в политическом аспекте, и даже наоборот, провоцирует, особенно молодёжь, искать альтернативные площадки, идеи и модели поведения. Поэтому, как говорил Ленин, мы пойдем другим путем. И я считаю мой законопроект укладывается в концепцию российского пути. https://news.1rj.ru/str/prosmis/5046

Моя супруга - наемный менеджер в "Кузбасской медиагруппе". Она не состоит в учредителях компании и не владеет никакой частью собственности компании. Называть "КМГ" нашим "семейным бизнесом" это все равно что назвать Яндекс семейным бизнесом Елены Буниной, а Сбербанк - бизнесом семьи Грефа.

Все данные КМГ, в том числе структура учредителей и руководства, гуглятся в пару кликов.

То, что заказчики этой публикации опустились до такого откровенного вранья - говорит о том, что они не нашли на меня никакого компромата. У меня нет оффшоров, счетов в иностранных банках, второго гражданства и порочных страстей. Если бы хоть что-то из этого было - оно бы уже давно было вывалено в паблик.

Не нашли ничего.

Поэтому стали цепляться к работе жены и ироничным постам из моего канала.

Оригинальное вранье выложили в "Открытых медиа", а републикация в "Секрете фирмы" им понадобилась для вывода темы в Яндекс Новости.

Буду требовать опровержения их вранья, а если они откажутся - суд будет на стороне правды.

https://secretmag.ru/news/u-semi-obrushivshego-yandeks-deputata-nashli-uspeshnyi-mediabiznes.htm

Интересно, что первыми из СМИ откровенное вранье про меня опубликовали «Открытые медиа» Ходорковского. Невольно задумаешься, в чем их интерес?

Может быть, среди тех иностранных фондов, которые сидят в акционерах Яндекса, лежат и деньги Ходорковского?

Так оно или нет, мы точно не знаем. Но если так, то не удивительно, что он воспринял мой законопроект как угрозу и начал дискредитировать автора.

Ну, Ходорковского еще можно понять, он откровенно противопоставляет себя российской власти и при этом, как всегда, не привык разбираться в средствах борьбы за свои интересы. Лезть в российскую политику он начал сразу после того, как пообещал этого не делать. И продолжает до сих пор.

По моим данным, МБХ-Медиа за последние пару лет выходили на связь со многими популярными региональными общественно-политическими телеграм-каналами и предлагали сотрудничество. Это восемь с лишним десятков регионов, сотни каналов — серьезный проект! И многие владельцы «сеточек» и отдельных каналов согласились и сотрудничают, чего я искренне не понимаю. Ведь в большинстве своем это каналы, аффилированные с местной властью или силовыми структурами. Они сидят на неофициальных контрактах с региональными администрациями, топят за нужных чиновников и тут же берут деньги у Ходорковского, без памяти репостят его СМИ и продвигают его темы. Поговорка про крест и трусы тут как нельзя кстати.

Ок, телеграмерам деньги не пахнут, но куда при этом смотрят их заказчики из чиновников? Они же, при своих должностях, вкачивают средства в медийный рупор Ходорковского. Выглядит это как-то странно)

Последнее время приятно читать и слушать комментарии членов правительства. Конструктивные, логичные, умные. Тренд на эмоциональную риторику «разрушительности» окончательно ушел :)

Министр говорит о необходимости соблюсти баланс между интересами бизнеса и национальной безопасностью. И это отлично!

В ноябре на площадке Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи мы будем обсуждать этот баланс и уверен, найдем его сообща. Наш комитет уже стал главным конструктивным центром по доработке законопроекта, где фейс ту фейс мы обсуждаем проблемные вопросы.

Деструктивные силы могут, конечно, продолжать натужно троллить, заряжать уж совсем маргинальных оппозиционеров типа Ходора, но именно такие методы давления ведут к разрушительности, о которой пару месяцев назад так эмоционально говорили. Понимают ли они это? Или развивать национальную цифровую экономику у нас будет Ходорковский? В свое время, как мы помним, он весьма «успешно» наразвивал национальную нефтянку. Нет?

https://www.rbc.ru/economics/25/10/2019/5db34f1b9a7947e43d646a7e

Граждане страны поддерживают мой законопроект. Любая вменяемая социология это подтвердит.
Но это не значит, что мы не должны слышать мнение телеграм-анонимов, некоторых заряженных чиновников, экспертов и Ходорковского :)

«Также 77% россиян считают, что государство должно иметь возможность устанавливать правила для отечественных интернет-компаний для обеспечения безопасности и защиты персональных данных граждан. При этом 73% полагают, что российские интернет-компании, работающие в РФ и зарабатывающие на использовании данных россиян, должны находиться под управлением граждан РФ. Большинство (66%) считают при этом, что государство должно поддерживать отечественные интернет-компании и предоставлять им преференции.»

https://ria.ru/20191029/1560332211.html

Что действительно важно в этой новости для меня (и, надеюсь, для вас) – доподлинно установленный факт: внутри вашего телефона может оказаться сюрприз. В данном случае производитель реализовал хитрость на уровне "железа", но я уверен, что и софтверных "закладок" для использования недокументированных возможностей в наших телефонах полным полно.

У меня все тот же вопрос. Где гарантии, что на оборудовании и софте, поставляемых иностранными компаниями в нашу страну, не стоят так называемые бэкдоры под различные цели (не обязательно военные)?

Если нет твёрдых гарантий, мы должны не стесняться об этом говорить и оперативнее принимать меры. Я по-прежнему жду официальные ответы от наших технологических компаний. Пока их нет.

Мой любимый BFM продолжает жечь напалмом. То они найдут в структуре правительства два отдельных министерства - Минкомсвязи и Минцифры, то вот здесь пишут что Сбербанк квалифицированнее отдельных депутатов. Меня, как депутата, это, конечно, не касается, потому что журналисты меня называют кулаком Грефа, а значит, я априори очень квалифицирован, исходя из логики BFM. На радио могут вообще сейчас удивиться, но мы вообще как вид рождены неравными по многим аспектам, в том числе и по своему интеллектуальному потенциалу. Журналисты здесь не исключение :) https://www.bfm.ru/news/428257

Когда я вижу именно такой узколобый, где-то примитивный подход к интересным, сложным процессам, происходящим в рунете, я плачу. Нет, не натурально, конечно. А внутренне, где-то очень глубоко внутри себя. Посмотрите рисунок по ссылке. Я вспоминаю 8 класс, урок биологии. Наш биолог примерно так рисовал клоаку у некоторых видов живых существ.

Ну ладно биолог из провинциальной школы. Но это же большое уважаемое либеральное издание. Учитывая их в целом высокую квалификацию, ну сделали бы хотя бы попытку не упрощать, не скатываться в примитивные схемы, жизнь разнообразнее компьютерной игры. Но попытки нет, получился унылый и угрюмый навешиватель ярлыков.
«Силовики - хранители режима - место работы засекречено» - ну это, наверно, прикольно для компьютерной игры, где гуляют гоблины с эльфами :)

Нет, у оппозиционных медиа есть единичные попытки разобраться, не спорю. Например, тот же Белл. Но его читают единицы, а Новая - это же масс поп для оппозиционно настроенных граждан. Ну не обижайте вы свою интеллектуально развитую аудиторию недоделанным полуфабрикатом. Это же вам будет 100500 плюс к карме, если сможете давать вменяемую аналитику по такой крутой теме. Вы же в ответе за тех кого приручили.

Я по-прежнему оптимист. Я по-прежнему жду от медиа хайкволити при попытках анализа моего законопроекта и информационных процессов в целом.

Я не хочу, чтобы оппозиционные медиа продолжали скатываться в клоаку, вешая ярлыки, безапелляционно упрощая до уровня компьютерной игры сложные процессы. Не разочаруйте людей и цифрового депутата, пожалуйста :) https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/11/01/82584-premiera-rubriki-suverennye-protokoly

10 октября 2018 года группа депутатов Госдумы встречалась с Германом Грефом. Встреча была закрытой для СМИ, и депутаты с банкиром могли обсуждать, что угодно :) Тогда я задал Герману Оскаровичу вопрос, подкупающий своей новизной: «Планирует ли Сбербанк выстраивать собственную масштабную информационную экосистему по типу китайского Вичата? Потому что если оценивать развитие банка в сфере информационных технологий, то все идет именно к этому».

В ответ глава Сбера после мхатовской паузы с улыбкой сказал, что определенные планы есть, но он о них пока не скажет.

Прошел с той встречи год. Ну вот, собственно, эти планы, Bell на этот раз все правильно пишет, «кулак Грефа» подтверждает. https://news.1rj.ru/str/Bell_tech/951

Война западных СМИ с фейками продолжается, и в бой вступила тяжелая артиллерия. Компания Adobe, газета New York Times и блог-платформа Twitter объявили о запуске программы Content Authenticity Initiative, цель которой – помочь авторам и изданиям верифицировать контент.

Пока не совсем понятно, как это будет работать. Эксперты считают, что Adobe предоставит редакциям и блогерам некий программный продукт, который будет в полуавтоматическом режиме определять достоверность фотографий или даже видео. Подобные наработки Adobe уже применяла в самом своем известном продукте Photoshop, научив его выявлять в изображениях следы монтажа.

Таким образом, журналисты получат, возможно, более-менее надежный инструмент выявления фейков (и вернут привычку проверять то, что публикуют). Читатели, скорее всего, получат визуальный маркер проверенной информации – что-то вроде «галочки верфикации» – и четкое понимание качества потребляемой медиапродукции.

Сообщается, что к инициативе присоединятся другие СМИ и платформы: инициатива позиционируется как открытая.

У нас с фейками борются пока законодательно, инициатив от редакций нет. Но я уже неоднократно подчеркивал, что победить фейки невозможно, пока существует человечество как вид. Баловались фейками еще на заре современной журналистики :)

Еще в начале 19 века нью-йоркская газета The Sun подняла в шесть раз свой тираж, когда стала публиковать астрономические новости об обнаружении на луне бизонов и двуногих бобров.

Стоило мне похвалить The Bell за качество публикаций, как они тут же скатились в кликбейт и примитивный алармизм. Из всех возможных вариантов заголовков взяли самый громкий и пугающий, а весь их текст — просто его односторонне обоснование. А где же второе мнение, уважаемое издание? Где, не побоюсь этого слова, оппозиционный взгляд к вашему утверждению? Или когда пишем про Apple и российское законодательство, стандарты качественной журналистики можно не соблюдать?

Я вот считаю, что никто с российского рынка не уйдет. Тем более, Apple. У нас Apple Pay пользуются больше, чем в США. Просто бросить рынок конкурентам из-за того, что законодательство немного изменилось — это не в стиле акул IT-капитализма.

Я напомню историю с Google и Android, которая была несколько лет назад. Тогда ФАС с подачи Яндекса потребовала, чтобы Google отказался от предустановки своих приложений на новых телефонах. Тоже был шквал заголовков, что сейчас компания уйдет из России. В итоге Google не только не ушел, а наоборот, укрепился на нашем рынке.

Россия — одна из самых передовых стран в IT-сфере. И я уверен, что требования о предустановке определенного набора приложений на новые устройства скоро станут общемировой практикой. И, честно, не вижу тут ничего плохого. Это нормально, как обязательная инструкция на русском языке к новому устройству. Помните, ведь когда-то техника продавалась без инструкций, а потом изменилось законодательство — и стало лучше.

https://thebell.io/zakon-protiv-apple-novye-ogranicheniya-mogut-zastavit-kompaniyu-ujti-iz-rossii/