Я подписан на этого уважаемого юриста, мне иногда нравятся его посты. К сожалению, и его захватила истерия анонимного сегмента телеграма. И ему мерещатся злые государственные рейдеры в лентах новостей. Даже смешно.

И вообще, почему все, включая господина юриста, ругают меня за обвал акций Яндекса (якобы по моей вине) и никто не хвалит за их нынешний перекрывающий рост? Это несправедливо.

https://news.1rj.ru/str/akaloy/2122

Читаю, что пишут обо мне в эти дни в телеграм-каналах, и грущу. Не из-за критики, нет. Хорошую умную критику приятно читать, на нее хочется отвечать, спорить. Но она попадается только в каких-то малопопулярных узкоспециализированных каналах. Например, серьезных биржевых трейдеров с двумя-тремя сотнями подписчиков. А все остальное — поток конспирологических рассуждений, диванной экспертизы и просто социальной агрессии. Телеграм стремительно превращается в обычную социальную сеть, с привычным доминированием развлекательного контента над информационным и аналитическим. Если в начале он был хорош тем, что в него писали немногочисленные гики, то теперь их почти не видно на фоне мемасиков, котиков и масонов-рептилоидов с их властью над миром.

Посмотрел статистику: сейчас каждые 24 часа в телеграм-каналах появляется около 2 миллионов постов. Вконтакте дает показатель — около 33 миллионов постов за сутки. Цифры сильно разные, но все же уже сравнимые. Отсюда и падение качества контента. Увы, большая аудитория никогда не блещет интеллектуальными и эстетическим запросами.

Другое дело, что на развитие того же ВК до нынешнего состояния ушло больше 10 лет. Телеграм тот же путь проделал в три раза быстрее. Думаю, это общая траектория для всех ресурсов, предназначенных для общения десятков и сотен миллионов людей.

Можно ли вернуть все назад, во времена, когда «телега» в телефоне была признаком продвинутости и интеллекта?

Думаю, только иранскими методами. В Иране на днях отключили интернет по всей стране, и иранская аудитория Телеграма ужалась в десятки раз. Фактически, осталось лишь ядро из гиков, которые так продвинуты, что даже в такой ситуации могут выходить в сеть.

Наша блокировка Телеграма Роскомнадзором какое-то время сдерживала приток аудитории в мессенджер и таким образом тормозила размывание интеллектуального контента котиками и смешными гифками. Теперь этот фактор утратил значение.

Только не думайте, что я за блокировки и отключения. Нет, я категорически против. Просто предсказываю в ближайшие несколько лет появление чего-то нового, про что все скажут: «Это как Телеграм в самом начале!» И у нас будет несколько приятных лет интеллектуального потребления :)

Порадовал сегодня коллега Куринный из КПРФ. Выступая с трибуны, вспомнил вдруг меня и законопроект о значимых ресурсах. Само выступление было совсем по-другому поводу, так что подозреваю спонтанный выплеск коллективного бессознательного через коммуниста Куринного.

Цитирую коллегу: «Государственная Дума использовалась как инструмент давления, например, на тот же Яндекс, вы помните, депутат Горелкин внес законопроект, потом отозвал, когда там начались какие-то структурные перестройки в части управления этой самой компанией».

Что мы видим? Депутат Госдумы с парламентской трибуны буквально цитирует анонимные телеграм-каналы. Начитался, видимо, и вот результат. Влияние социальных медиа.

Для обывателя это было бы вполне нормально. Я не жду, что все подряд захотят детально разбираться в моем законопроекте и в том, что с ним происходит. Да, многие и не знают, как это сделать, даже если захотят.

А вот депутат Государственной Думы совершенно точно владеет всеми необходимыми для проверки фактов инструментами. В конце концов, он мог просто подойти ко мне и спросить. Но нет, предпочел транслировать слухи.

Кстати, завтра здесь, в своем канале, я опубликую свежую и важную информацию о перспективах законопроекта. Надеюсь, хотя бы один аноним перепостит эту инфу, чтобы ее увидел и коллега Куринный.

Следите завтра за обновлениями :)

Ближайшие 12 часов отдаю анонимным конспирологам для генерации слухов, которые, оказывается, так любят коллеги из КПРФ.

На понравившиеся анонимные выхлопы обещаю давать ссылки и комментировать.

Сегодня принимал гостей из Японии: журналистка издательства «Никкэй» Томойо Огава взяла у меня интервью о моих законодательных инициативах.

«Никкэй» выпускает самые влиятельные в Японии экономические газеты и журналы. И совершенно не случайно заинтересовались моим законопроектом. Этим летом в Японии вступили в силу требования об ограничении доли иностранных собственников в стратегических IT-корпорациях и высокотехнологичных производствах. По новым требованиям, иностранцы, желающие приобрести или консолидировать пакет акций японской компании в 10% и больше — должны получать специальное разрешение от японского правительства. Им интересно, как аналогичные процессы идут в законодательствах других стран.

Я, конечно, рад такому интересу, и особенно рад, что он японский. С детства люблю и уважаю культуру этой страны. Все мы выросли на фильмах про ниндзя и самураев, читали японскую поэзию и восхищались японской техникой. Сакура. Банзай. Аригато. Даже язык немного знаю :)

Самое интересное в работе депутата — получать ответы на запросы. Если помните, я направлял в наши ведущие телеком- и интернет-компании запрос о критической уязвимости их инфраструктуры и оборудования. Тогда обсуждали дистанционное отключение техники иностранцами у Газпрома. А где у нас больше всего импортного оборудования? Естественно, в сфере коммуникаций. Поэтому я спросил руководство компаний, используют ли они зарубежную технику в критически важных сегментах своей инфраструктуры, могут ли производители их аппаратуры удаленно влиять на ее работу и готова ли компания к такому повороту событий.

Коллеги-журналисты из некоторых изданий очень просили меня слить им эти ответы хотя бы на пять минут раньше публикации в моем канале. Я считаю, это было бы несправедливо по отношению к другим редакциям. Поэтому публиковать буду сразу для всех.

Еще напомню, что я провел опрос о том, как мне ответят. Победил вариант с «вежливой бессодержательной отпиской»: https://news.1rj.ru/str/webstrangler/207 Давайте убедимся, правы ли были мои читатели в своих предположениях?

Несколько ответов я уже получил, и буду их по очереди выкладывать, по одному в день.

А вот ответ из компании МТС на мой запрос о возможности иностранного доступа к важному оборудованию. Как видите, не сильно отличается от ответа «Мегафона». Однако кое-что по сути сообщают. Из ответа ясно, что иностранные производители действительно имеют возможность доступа к критической инфраструктуре компании, но осуществляют его в соответствии со всеми нормами российского законодательства. Дальше можно вести рассуждения в ту или иную сторону, но фактической основы в любом случае мало. Например, неясно, может ли иностранный производитель провести отключение установленного оборудования в нарушение закона — есть ли такая физическая возможность? А что до сих пор все у них по закону, это, без сомнения, хорошо.

Надо же, как быстро пошла истеричная реакция на публикации ответов телеком-компаний. И канал, через который начали обзываться, выбран не случайно. Было бы странно, не будь у больших операторов аффилированных авторов в телеграме. Так что наблюдаем расчехление :)

Признаться, я совершенно намеренно начал публиковать ответы с самых бессодержательных. Именно чтобы проверить, будет ли реакция. Потому что это был не запрос ради запроса. Я собираю важную для национальной безопасности информацию, которую планирую использовать в законодательной работе. По ответам, как и по реакции на их опубличивание, сразу видно, готова ли компания в этой сфере сотрудничать с законодателями.

Я убежден, что депутатская работа должна вестись по-возможности максимально открыто. Чтобы наши граждане могли ее обсуждать, высказываться. Чтобы компании знали, в каком направлении развивается законодательство.

Автор по ссылке радуется, что меня послали на три буквы. Спешу его разочаровать: послали не все. Завтра и послезавтра я опубликую ответы на свой запрос от компаний, которые отнеслись к нему серьезно и с уважением, потрудились ответить по-существу, а не отмахнуться. Вряд ли нужно объяснять, что когда работаешь над законодательством, которое может коснуться конкретных игроков рынка, позиция самих этих игроков очень важна.

А что до мата и оскорблений — пусть уж будет на его совести. Чтобы все видели, в каких словах он рассуждает о важных для отрасли вещах: https://news.1rj.ru/str/zatelecom/12629

Посмотрите, «Билайн» написал текста не больше, чем в двух предыдущих случаях. И при этом дали совершенно четкие ответы на мои вопросы. Без надувания щек, словоблудия и общих фраз. Просто и понятно. Сразу видно, как ответственно люди относятся к своей компании и ее имиджу в глазах общества и власти.

Из ответа «Билайна» следует, что импортное оборудование используется в критических узлах инфраструктуры, но произвольный доступ производителя к нему невозможен. Когда доступ все же требуется — он дается под контролем и по особому запросу. При этом система управления связью децентрализована, что повышает ее устойчивость в том числе к внешним целенаправленным воздействиям.

Очень приятно иметь дело с такой вменяемой и взвешенной позицией. Будьте как «Билайн» :)

Мне вот интересно, расходы на оплату постов в анонимных телеграм-каналах — включены в тарифы наших телеком-операторов? Ну, больше у них ведь нет никаких способов компенсировать эти деньги. А значит, это все мы, их абоненты, платим за то, что они надо мной хихикают публично. https://news.1rj.ru/str/skolkovoleaks/2648

Теоретически, можно проследить: если расценки на рекламу в «телеге» вдруг вырастут, должны и тарифы на мобильную связь подорожать (это был сарказм — прим. для анонимов).

Сердечный привет Артемию Лебедеву! Не так давно этот акционер Яндекса возмущался, что из-за депутата он теряет деньги :) Я надеюсь, что он все же последовал совету прогрессивного депутата и не стал продавать акции. Даже в минуты осенних обострений у алармистов всех мастей я верил в нашего IT гиганта. Кстати, сегодня я хочу опубликовать ответ Яндекса на мой запрос. https://news.1rj.ru/str/breakingtrends/3094

Ответом от Яндекса я особенно дорожу: он не от заместителя по взаимодействию с госорганами, как у других компаний, а от самой Елены Буниной, гендиректора. Правда, очень приятно. Ведь как раз Елена Игоревна могла бы на меня обидеться и скинуть официальное общение со мной на кого-то из подчиненных.

По сути ответ краткий и содержательный. Даже со ссылками. Пусть они и не активны на бумаге, но это же пишет гендиректор IT-компании, как тут без ссылок.

Оказывается, Яндекс регулярно проводит учения на случай отключения одного из своих дата-центров. Значит, ситуацию такую считают вероятной. Произойдет она по внешней или внутренней причине — наверняка отрабатывают оба варианта, хоть в ответе это и не расписано.

Очень жалко, что Елена Игоревна не уточнила насчет возможности удаленного доступа производителей к их оборудованию. Есть ли такая возможность? Ну, думаю, мы не последний раз общаемся, будет еще возможность спросить.

Кто-то из наших писателей сказал, что эмигранты больше всего ждут с Родины вестей одного типа - плохих. Потому что все плохие новости из России подтверждают, что они правильно поступили, что уехали. Вот и уважаемый экономист Мовчан не избежал такого соблазна. Конечно, ему хочется, чтобы в Россию никто ничего не инвестировал, а IT-отрасль целиком переехала на Запад, где живет теперь сам экономист. Это бы подтвердило правильность его жизненного выбора.

Я, в отличие от Мовчана, живу в России. Инвестиции в мое настроение - это хорошие новости о моей Родине. Поэтому платить Дождю, чтобы прочитать негативный текст целиком, я не стал. Репостнул исключительно ради огненного заголовка. https://tvrain.ru/teleshow/movchan/andrej_movchan_o_kompromisse_jandeksa-498152/

Компания «Теле2» поставила рекорд. Их ответ вдвое короче моего запроса. Я думал, хуже «Мегафона» мне никто не ответит. Но смогли. Настоящие профессионалы :)

При том, что ответом по-существу это никак назвать нельзя. Фактически, они скрывают, могут ли производители их оборудования воздействовать на него дистанционно. Ни «да», ни «нет». А если вопрос так демонстративно обходят, значит, не все в порядке и есть основания для беспокойства.

А про сертификацию, ответственность и гарантийные обязательства — это все хорошо. Никто не сомневался. Если бы меня интересовали эти аспекты, я даже спрашивать бы не стал.

Это как в старом анекдоте: непонятно, кто больший извращенец — кто снимается в порно, кто за этим наблюдает или тот, кто наблюдает за наблюдающими? Если автор канала «ЗаТелеком» называет меня дебилом, то что же он с такой внимательностью следит за мной и так старательно отрабатывает каждый мой пост? Не в силах противостоять соблазну и руки сами тянутся к клавиатуре, наверное. https://news.1rj.ru/str/zatelecom/12725

Видимо, там договорные отношения и деньги уже уплачены. Поэтому не реагировать он не может. Правда, на месте телеком-операторов, я бы за такое не платил. Тоже мне креатив — обозвать депутата! Этим сейчас на общем фоне не выделишься и внимания не привлечешь.

Другое дело, что он оскорбляет моих избирателей. Он пишет, что их нет. А я регулярно с ними общаюсь, помогаю решать их жизненные проблемы. И для них доступность и надежность телеком-сетей играют очень важную роль (да, по этой теме ко мне тоже обращаются). И когда нужно людям помочь, например, дотянуть сеть в отдаленный поселок — мобильные операторы пишут мне в основном точно такие же отписки. Так что их поведение меня не удивляет. Но вот этот антипиар в сети — он мог бы быть гораздо изобретательнее, раз уж «уплочено»

Незыгарь поднимает правильные темы. И даже с его интерпретациями я почти согласен. Но вот авторы канала, который его комментирует, остались где-то в 90-х в своем понимании места и роли Госдумы. Дума тех, первых, созывов была, безусловно, лоббистской. Сейчас это просто не имело бы смысла. Кому и сколько надо дать денег, чтобы протащили законопроект? Никто не знает. Даже самые злые оппозиционеры не говорят, потому что знают: такого больше нет.

Мое понимание Думы — это большая и открытая экспертная площадка, где обсуждаются важнейшие для страны проблемы. На мой взгляд, наш парламент движется именно в эту сторону, и это хорошо.

А что касается IT и телекома, то у нас уже есть вполне непротиворечивый свод законных требований к участникам рынка. Не будем брать «пакет Яровой», который неизвестно когда и как заработает. Давайте возьмем конкретное требование к сотовым операторам: услуги мобильной связи предоставляются только тем абонентам, достоверные сведения о которых предоставлены оператору связи. Если компания или предприниматель не предоставит сведения о всех пользователях корпоративных SIM-карт, их сотрудники смогут оплачивать телефон только с корпоративного счёта в банке. Чтобы всегда можно было отследить, кто пользуется SIM-картой. Это ведь был главный способ попадания на рынок анонимных симок — корпоративный сектор.

Приняли мы эту норму, совершенно логичную, стратегически верную. Цель — борьба с теневым рынком связи, на котором основаны целые криминальные отрасли. И что, сотовые операторы поспешили исполнить закон? Нет, по большому счету все остается как есть. Анонимные симки сегодня по-прежнему продают на улицах, можно заказать и через сеть. То есть реально необходимый, грамотный, совершенно не лоббистский закон просто не выполняют.

Значит, недостаточно стратегического видения и правильных законов. Нужна еще законопослушность участников рынка. Ну или методы ее воспитания.

https://news.1rj.ru/str/plutovstvo007/169

К слову, о самолетах. Ведь российский Суперджет создавался целенаправленно как конкурент канадскому Bombardier и бразильскому Embraer на региональных рынках. Но массово, как мы видим, он не зашел. По целому ряду причин. А может быть изначально нужно было ориентироваться не на массовый сегмент, а на luxury? Тогда патриотично настроенные сограждане могли бы приобретать хорошо отделанные Суперджеты. Наш авиапром бы богател и не надрывался бы в попытках выпустить больше запчастей и двигателей, чем он может. И весь мир бы видел, что успешные люди летают на российских самолетах, а не на канадских или бразильских.

Думаю, при выводе следующего российского самолета на международный рынок, это надо учесть.