Надо же, как быстро пошла истеричная реакция на публикации ответов телеком-компаний. И канал, через который начали обзываться, выбран не случайно. Было бы странно, не будь у больших операторов аффилированных авторов в телеграме. Так что наблюдаем расчехление :)

Признаться, я совершенно намеренно начал публиковать ответы с самых бессодержательных. Именно чтобы проверить, будет ли реакция. Потому что это был не запрос ради запроса. Я собираю важную для национальной безопасности информацию, которую планирую использовать в законодательной работе. По ответам, как и по реакции на их опубличивание, сразу видно, готова ли компания в этой сфере сотрудничать с законодателями.

Я убежден, что депутатская работа должна вестись по-возможности максимально открыто. Чтобы наши граждане могли ее обсуждать, высказываться. Чтобы компании знали, в каком направлении развивается законодательство.

Автор по ссылке радуется, что меня послали на три буквы. Спешу его разочаровать: послали не все. Завтра и послезавтра я опубликую ответы на свой запрос от компаний, которые отнеслись к нему серьезно и с уважением, потрудились ответить по-существу, а не отмахнуться. Вряд ли нужно объяснять, что когда работаешь над законодательством, которое может коснуться конкретных игроков рынка, позиция самих этих игроков очень важна.

А что до мата и оскорблений — пусть уж будет на его совести. Чтобы все видели, в каких словах он рассуждает о важных для отрасли вещах: https://news.1rj.ru/str/zatelecom/12629

Посмотрите, «Билайн» написал текста не больше, чем в двух предыдущих случаях. И при этом дали совершенно четкие ответы на мои вопросы. Без надувания щек, словоблудия и общих фраз. Просто и понятно. Сразу видно, как ответственно люди относятся к своей компании и ее имиджу в глазах общества и власти.

Из ответа «Билайна» следует, что импортное оборудование используется в критических узлах инфраструктуры, но произвольный доступ производителя к нему невозможен. Когда доступ все же требуется — он дается под контролем и по особому запросу. При этом система управления связью децентрализована, что повышает ее устойчивость в том числе к внешним целенаправленным воздействиям.

Очень приятно иметь дело с такой вменяемой и взвешенной позицией. Будьте как «Билайн» :)

Мне вот интересно, расходы на оплату постов в анонимных телеграм-каналах — включены в тарифы наших телеком-операторов? Ну, больше у них ведь нет никаких способов компенсировать эти деньги. А значит, это все мы, их абоненты, платим за то, что они надо мной хихикают публично. https://news.1rj.ru/str/skolkovoleaks/2648

Теоретически, можно проследить: если расценки на рекламу в «телеге» вдруг вырастут, должны и тарифы на мобильную связь подорожать (это был сарказм — прим. для анонимов).

Сердечный привет Артемию Лебедеву! Не так давно этот акционер Яндекса возмущался, что из-за депутата он теряет деньги :) Я надеюсь, что он все же последовал совету прогрессивного депутата и не стал продавать акции. Даже в минуты осенних обострений у алармистов всех мастей я верил в нашего IT гиганта. Кстати, сегодня я хочу опубликовать ответ Яндекса на мой запрос. https://news.1rj.ru/str/breakingtrends/3094

Ответом от Яндекса я особенно дорожу: он не от заместителя по взаимодействию с госорганами, как у других компаний, а от самой Елены Буниной, гендиректора. Правда, очень приятно. Ведь как раз Елена Игоревна могла бы на меня обидеться и скинуть официальное общение со мной на кого-то из подчиненных.

По сути ответ краткий и содержательный. Даже со ссылками. Пусть они и не активны на бумаге, но это же пишет гендиректор IT-компании, как тут без ссылок.

Оказывается, Яндекс регулярно проводит учения на случай отключения одного из своих дата-центров. Значит, ситуацию такую считают вероятной. Произойдет она по внешней или внутренней причине — наверняка отрабатывают оба варианта, хоть в ответе это и не расписано.

Очень жалко, что Елена Игоревна не уточнила насчет возможности удаленного доступа производителей к их оборудованию. Есть ли такая возможность? Ну, думаю, мы не последний раз общаемся, будет еще возможность спросить.

Кто-то из наших писателей сказал, что эмигранты больше всего ждут с Родины вестей одного типа - плохих. Потому что все плохие новости из России подтверждают, что они правильно поступили, что уехали. Вот и уважаемый экономист Мовчан не избежал такого соблазна. Конечно, ему хочется, чтобы в Россию никто ничего не инвестировал, а IT-отрасль целиком переехала на Запад, где живет теперь сам экономист. Это бы подтвердило правильность его жизненного выбора.

Я, в отличие от Мовчана, живу в России. Инвестиции в мое настроение - это хорошие новости о моей Родине. Поэтому платить Дождю, чтобы прочитать негативный текст целиком, я не стал. Репостнул исключительно ради огненного заголовка. https://tvrain.ru/teleshow/movchan/andrej_movchan_o_kompromisse_jandeksa-498152/

Компания «Теле2» поставила рекорд. Их ответ вдвое короче моего запроса. Я думал, хуже «Мегафона» мне никто не ответит. Но смогли. Настоящие профессионалы :)

При том, что ответом по-существу это никак назвать нельзя. Фактически, они скрывают, могут ли производители их оборудования воздействовать на него дистанционно. Ни «да», ни «нет». А если вопрос так демонстративно обходят, значит, не все в порядке и есть основания для беспокойства.

А про сертификацию, ответственность и гарантийные обязательства — это все хорошо. Никто не сомневался. Если бы меня интересовали эти аспекты, я даже спрашивать бы не стал.

Это как в старом анекдоте: непонятно, кто больший извращенец — кто снимается в порно, кто за этим наблюдает или тот, кто наблюдает за наблюдающими? Если автор канала «ЗаТелеком» называет меня дебилом, то что же он с такой внимательностью следит за мной и так старательно отрабатывает каждый мой пост? Не в силах противостоять соблазну и руки сами тянутся к клавиатуре, наверное. https://news.1rj.ru/str/zatelecom/12725

Видимо, там договорные отношения и деньги уже уплачены. Поэтому не реагировать он не может. Правда, на месте телеком-операторов, я бы за такое не платил. Тоже мне креатив — обозвать депутата! Этим сейчас на общем фоне не выделишься и внимания не привлечешь.

Другое дело, что он оскорбляет моих избирателей. Он пишет, что их нет. А я регулярно с ними общаюсь, помогаю решать их жизненные проблемы. И для них доступность и надежность телеком-сетей играют очень важную роль (да, по этой теме ко мне тоже обращаются). И когда нужно людям помочь, например, дотянуть сеть в отдаленный поселок — мобильные операторы пишут мне в основном точно такие же отписки. Так что их поведение меня не удивляет. Но вот этот антипиар в сети — он мог бы быть гораздо изобретательнее, раз уж «уплочено»

Незыгарь поднимает правильные темы. И даже с его интерпретациями я почти согласен. Но вот авторы канала, который его комментирует, остались где-то в 90-х в своем понимании места и роли Госдумы. Дума тех, первых, созывов была, безусловно, лоббистской. Сейчас это просто не имело бы смысла. Кому и сколько надо дать денег, чтобы протащили законопроект? Никто не знает. Даже самые злые оппозиционеры не говорят, потому что знают: такого больше нет.

Мое понимание Думы — это большая и открытая экспертная площадка, где обсуждаются важнейшие для страны проблемы. На мой взгляд, наш парламент движется именно в эту сторону, и это хорошо.

А что касается IT и телекома, то у нас уже есть вполне непротиворечивый свод законных требований к участникам рынка. Не будем брать «пакет Яровой», который неизвестно когда и как заработает. Давайте возьмем конкретное требование к сотовым операторам: услуги мобильной связи предоставляются только тем абонентам, достоверные сведения о которых предоставлены оператору связи. Если компания или предприниматель не предоставит сведения о всех пользователях корпоративных SIM-карт, их сотрудники смогут оплачивать телефон только с корпоративного счёта в банке. Чтобы всегда можно было отследить, кто пользуется SIM-картой. Это ведь был главный способ попадания на рынок анонимных симок — корпоративный сектор.

Приняли мы эту норму, совершенно логичную, стратегически верную. Цель — борьба с теневым рынком связи, на котором основаны целые криминальные отрасли. И что, сотовые операторы поспешили исполнить закон? Нет, по большому счету все остается как есть. Анонимные симки сегодня по-прежнему продают на улицах, можно заказать и через сеть. То есть реально необходимый, грамотный, совершенно не лоббистский закон просто не выполняют.

Значит, недостаточно стратегического видения и правильных законов. Нужна еще законопослушность участников рынка. Ну или методы ее воспитания.

https://news.1rj.ru/str/plutovstvo007/169

К слову, о самолетах. Ведь российский Суперджет создавался целенаправленно как конкурент канадскому Bombardier и бразильскому Embraer на региональных рынках. Но массово, как мы видим, он не зашел. По целому ряду причин. А может быть изначально нужно было ориентироваться не на массовый сегмент, а на luxury? Тогда патриотично настроенные сограждане могли бы приобретать хорошо отделанные Суперджеты. Наш авиапром бы богател и не надрывался бы в попытках выпустить больше запчастей и двигателей, чем он может. И весь мир бы видел, что успешные люди летают на российских самолетах, а не на канадских или бразильских.

Думаю, при выводе следующего российского самолета на международный рынок, это надо учесть.

YouTube теперь такой большой, что может сам закрыть средних размеров страну, если захочет.
https://news.1rj.ru/str/russicatop/6785

Корни этих мошенничеств идут к нашим уважаемым сотовым операторам. Когда неустановленное лицо приходит и получает дубликат чужой симки по поддельному паспорту, в преступлении участвуют две стороны. Какую ответственность несут виновные в сливе дубликатов? Это первый и главный вопрос для меня, потому что я не верю в этику и добрые намерения. Только в эффективное правоприменение. Как и в случае с продажей анонимных симок, нормы не работают. К сожалению. Значит, будем работать мы.


https://thebell.io/rossijskie-hakery-nauchilis-vzlamyvat-akkaunty-v-telegram/?utm_source=tg.daily&utm_medium=social&utm_campaign=kiberprestupniki-nashli-prostoy-sposob-vz

Незыгарь цитирует FT, при этом на родине уважаемого издания интернет один из самых зарегулированных в мире. Вплоть до реального преследования за незаконно скачанный фильм или музыку.
А если в цитате британского издания заменить "власть Кремля" на "власть закона", то получается уже не так страшно. У нас интернет начинался как такая вольная кибуца, и до сих пор у некоторых моих коллег осталось это чувство, что так и должно быть. Но время интернет-хиппи безвозвратно ушло. Главное, чтобы контроль закона не ограничивал возможности развития компаний. К этому будем стремиться :) https://news.1rj.ru/str/russica2/21598

Пришел сегодня утром на работу, проверил почту и расстроился. Rambler и Mail.ru Group — две компании, от которых я пока не получил ни ответа ни привета на свой официальный запрос. А в соответствии с федеральным законодательством, любая организация должна ответить на запрос депутата в 30-дневный срок.

Я считаю себя отчаянным оптимистом, поэтому все же надеюсь, что это просто Почта России медлит с доставкой их писем. Или, может быть, ближе к Новому году мне их принесут брендированные деды морозы. Странно ведь было бы думать, что такая уважаемая организация как, например Mail.ru Group, зарегистрированная, правда, на Виргинских островах, просто вот так демонстративно игнорирует закон Российской Федерации. Уверен, что они не такие. Уверен, что они цифровые патриоты. Но печаль моя фактчекинговая: запрос был отправлен всем 18 октября, сегодня 10 декабря. Все сроки давно вышли.

Моей помощнице, которая звонила в Mail.ru Group, какой-то клерк сказал: «Если бы ваше письмо заинтересовало начальство, вам бы ответили». Я не знаю, как принято на Виргинских островах, где зарегистрирована Mail.ru Group, я там ни разу не был. Вики пишет, что там тропический климат, индейцы и американские доллары в обороте. Тамошние аборигены имеют полное право считать, что российское законодательство их не касается. Но для иностранных компаний, которые ведут свою деятельность на территории нашей страны, законы России приоритетны. Когда Дума рассматривает законопроекты, которые этим компаниям не нравятся, они не стесняются выступать с публичными критическими заявлениями. А когда та же Дума пытается наладить с ними нормальный цивилизованный диалог в рамках закона — они на это просто плюют.

Может, быть, если требуете от нас, депутатов, хороших законов, стоит начать с себя — с соблюдения уже существующих норм? Тем более, речь идет всего лишь о формальности, о письме.

Если я не получу ответы от Rambler и Mail.ru Group до конца этой недели, обращусь в прокуратуру. Штрафы там небольшие предусмотрены, но пятно на репутации будет стоить дороже. Не отвечать на мой запрос эти компании могут только по двум причинам: у них полный бардак во внутренней структуре или они скрывают какие-то неприятные факты, касающиеся заданных мною вопросов. А это вопросы о безопасности всех нас, уважаемые интернет-пользователи.