В какую сторону качнется маятник? Александр Бурков, по версии аналитиков холдинга «Минченко консалтинг», попал в пограничную «желтую» зону политической устойчивости. От предвещающей скорую отставку «красной» черты его отделяют только лишь три балла. Всего ее перешагнули шесть губернаторов: Сергей Морозов (Ульяновская область), Вячеслав Битаров (Северная Осетия-Алания), Владимир Сипягин (Владимирская область), Олег Хорохордин (Алтай), Валентин Коновалов (Хакасия) и Шолбан Кара-оола (Тыва). Найдет ли Бурков точку опоры или продолжит терять равновесие? Главный вопрос. Как отмечают политологи, за ситуацией даже в самых отдаленных уголках государства российского в Кремле сейчас пристально наблюдают. Падение реальных доходов населения и рост протестной активности в регионах побуждает пересматривать официальные критерии эффективности губернаторов. Новые KPI для глав субъектов были утверждены указом Владимира Путина еще в феврале. И помимо традиционных показателей доверия к органам государственной власти и президенту добавились новые социально-экономические критерии, такие, как рост реальной среднемесячной заработной платы и реального подушевого дохода, а также индекс роста инвестиций в основной капитал. И что же мы видим в Омской области? Реальные доходы горожан в 2020 году снизились на 8,1%, тогда как в среднем по стране этот показатель составляет 3,5%. С темпом роста инвестиций ситуация, на первый взгляд, неплохая - рост на 27,5 % за первые полгода 2020-го. Однако, как отмечают эксперты, в Кремле не будут учитывать федеральные вложения в рамках инфраструктурных проектов, губернаторы должны формировать внутрирегиональные точки роста экономики и налаживать коммуникацию с местными элитами. А, как известно, диалог с омским крупным бизнесом у Александра Леонидовича, мягко говоря, не складывается, ведущие налогоплательщики регион массово покидают. Подталкивает к политической пропасти Буркова и еще один федеральный тренд - особое внимание к коррупционной повестке. «Токсичные фигуры» накануне выборов в Госдуму Центру явно не нужны. И губернаторы либо покажут, что заинтересованы навести порядок во вверенных им регионах, либо уйдут вслед за своими скомпрометированными подчиненными - отмечают политологи. Нашему провинциальному правителю в этой ситуации явно не позавидуешь. Бросить на произвол уголовной судьбы своих товарищей Александр Леонидович, очевидно, не сможет - слишком уж многое их связывает. А вызволить их из оков правосудия вряд ли возможно по причине абсолютной неспособности губернатора изменить саму модель управления регионом.

Уголовный кодекс, как дамоклов меч, навис над ключевыми деятелями из окружения губернатора Буркова. «Замять» историю о хищническом разбазаривании президентских миллиардов, выделенных на капремонт домов омичей, судя по всему, не удалось. Не помогли ни «щедрые» уговоры, ни «дружеские» встречи. Правоохранители, вне всяких сомнений, исполнят свою государственную функцию, да и как иначе может быть в этом злободневном вопросе? Ведь юридической экспертизой однозначно установлено, что федеральные средства в «Омскэлектро» потратили не по целевому назначению, определенному президентом Путиным, а попросту - поглумились над его решением, варварски растранжирив в своих корыстных интересах. Исходя из данных фактов, в действиях участников этого криминального процесса явно просматривается состав преступления, предусмотренного статьей 286 УК РФ. Предвосхищать события мы не будем, но полагаем, что возбуждение соответствующего уголовного дела - не за горами. И под удар попадает, прежде всего, даже не Жуковский, а мэр Фадина. «Омскэлектро» - компания муниципальная, и именно градоначальница поставила свои «автографы» на самых «интересных» документах. Поэтому и организовали для Оксаны Николаевны увлекательную гонку за депутатской неприкосновенностью. А как еще губернской команде гарантировать свою безопасность? Женщины - народ эмоциональный, под угрозой не увидеть однажды ясного солнышка могут правоохранителям и «лишнего» наговорить! По поводу истинной верности градоначальницы перед своими покровителями сомнений достаточно, особенно после истории с «Омскгоргазом». Но успеет ли Оксана Николаевна прикрыться мандатом депутата Госдумы или на ее пути все-таки возникнет уголовное препятствие? Наши провинциальные властители, вероятно, все-таки надеются, что «пронесёт». Поэтому и не оставляют попыток хоть как-то снизить общую «наэлектризованность» ситуации с расходованием федеральных средств. Столичное начальство убеждают, что это местные элиты во всем виноваты - бросили наглый вызов рыцарю на белом коне - губернатору Буркову! А Федотова, якобы, лишили мандата по коррупционной причине, и все, что пишут «Коммерческие вести» в своих расследованиях - сущие наговоры на праведного Жуковского. Ещё с одним разоблачителем Лихачевым сейчас пытаются договориться: а вдруг он свое заявление заберет? Но, видимо, невдомек нашим фигурантам, что речь в данном случае идет о публичном обвинении, и, если уголовное дело будет возбуждено, откажется Лихачев от своих слов или нет - расследование все равно будет продолжено...

Рассказать ли вам сказку про белого бычка? Красноречивые выступления Александра Буркова на бесконечных собраниях и конференциях напоминают докучливую потешку, в которой главное - форма, а не содержание. Вот и на форуме «Чистая страна» наш словоохотливый губернатор говорил и говорил… О том, что для Омска «проблема экологии значимая», правительство «в этом направлении работает», нужно как можно быстрее «внедрять приборы контроля на источники выбросов» и так далее и тому подобное. Но что скрывается за этими красивыми словами?

В Омской области Бурков работает уже четвертый год. И - совпадение - именно с 2017-го жалобы на загрязнённый воздух стали одной из самых популярных тем в социальных сетях и в СМИ. Александр Леонидович уверяет: чтобы омичи, наконец, смогли задышать полной грудью, он работает и день, и ночь. Вот только полноценная экологическая политика в регионе до сих пор не сформирована, конструктивный диалог с природоохранными структурами не налажен. К решению проблем с выбросами привлекают почему-то не квалифицированных специалистов, а скандальных блогеров и «экспертов» из «общественных экологических организаций». «Предание» об их бескорыстной заботе об охране окружающей среды, может быть, и «свежо», да верится уже с трудом. Хотя бы потому, что товарищей этих в беззастенчивой форме используют как способ выбивания с предприятий коррупционной ренты. Три года противостояния с «Омсктехуглеродом» - наглядное тому подтверждение. Искреннее радение об экологическом благополучии омичей выглядит, очевидно, все-таки как-то по-другому…

А все эти экологические форумы, в которых с таким удовольствием принимает участие наш славный губернатор, по сути своей ни что иное, как часть большой бизнес-индустрии. Собирают с местечковых «говорунов» деньги за возможность «засветиться» на федеральном уровне с актуальной повесткой. Вот Бурков старательно и ораторствует: о плодотворном, якобы, «взаимодействии с бизнесом», о ста миллиардных «вложениях в экологическую модернизацию» со стороны предприятий… Но приведут ли эти программы к реальному сокращению выбросов? Александр Леонидович решил, видимо, действовать, как в старом анекдоте:

«Приходит мужик к сексопатологу и говорит:
Доктор! Я с женой за ночь больше восьми раз не могу!
- А кто тебе сказал, что надо больше?
- Да вот сосед говорит, что за ночь по пятнадцать раз может!
- Ну и ты говори!»

Вот Александр Леонидович, и говорит. Речь его льется журчащим ручейком, аж заслушаешься! Умеет наш губернатор быть красноречивым! Вот только смысл в его словах лучше не искать…

Крыши нет? Какая ерунда! Мы прикроемся решением суда! Как а) «попилить» бюджетные средства и б) запрятать концы в воду? Операция «Прикрытие» от «Омскэлектро»!
Итак, чем же «прославились» наши ловкие уральские ребята? Известно, как минимум, о двух великих «подвигах». Во-первых, больше половины, а именно: 573 млн рублей из федерального миллиарда, выделенного на капремонт домов омичей по личному указанию президента Владимира Путина, были потрачены нецелевым образом. В правоохранительной среде считают, что здесь просматривается состав преступления, предусмотренного статьей 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий». И, во-вторых, «Омскэлектро» пыталось незаконно возместить НДС. Были заключены фиктивные договоры на оказание услуг по капремонту с фирмами-однодневками, например, «Промбетон» и «Квантор-Строй». Причем, все эти компании, видимо, по невероятному стечению обстоятельств - родом из Екатеринбурга, как и глава «Омскэлектро» Андрей Жуковский и наш славный губернатор Александр Бурков. Свои обязательства они фактически не выполнили, а «Омскэлектро» пыталось компенсировать уплаченные налоги из федеральной казны. А это еще одна статья УК РФ: 159-я - «Мошенничество». И если по первому «подвигу», вероятно, наша ловкая публика с Урала уверена в надежных гарантиях от президентского гнева, то что делать с вторым? Для этого и развернули целую спецоперацию.
С уральскими фирмами-однодневками, с которыми сами же заключали контракты на капремонт домов омичей, «Омскэлектро» сейчас активно судится. Дескать, в том, что омичи остались без крыши над головой (а с такой проблемой горожане и правда столкнулись: затопило квартиры жителей двухэтажек по улице Катышева), мы не виноваты, это всё нерадивые подрядчики. Однако все процессы муниципальная компания проиграла. И причина везде одна: оказывается, выполненные из рук вон плохо работы ранее были… благополучно приняты и даже подписаны соглашения об отсутствии претензий. А юристы «Омскэлектро», якобы, об этом знать не знали и ведать не ведали. И что в итоге? Решение суда есть, можно пенять на несправедливость фемиды и божиться что мы, дескать, что от нас зависит, всё сделали, извините, омичи! Но вот незадача - пикантные подробности этих процессов стали публичным достоянием: «Коммерческие вести» все «по полочкам» разложили. И никогда ещё наши «штирлицы» не были так близки к провалу…
Наивно полагать, что все эти достаточно известные в мире криминала способы, лишь частный случай. Это наглядное проявление системно организованной модели, которая весьма вольготно процветает на территории Омской области. Сферы применения могут быть разными: от здравоохранения до ремонта дорог. Но методы «отмывания» бюджетных средств и способы ухода от ответственности - одни и те же: «отогнать» и «распилить». Ну не хватает, видимо, у местечковых правителей таланта на более изысканные и нетривиальные коррупционные «шедевры» …
И вряд ли такие корыстные художества удастся замаскировать с помощью убого стереотипных технологий. Но почему-то славное руководство Омска всё же верует в свою безгрешную и безнаказанную миссию, а что касается страдающих омичей, так для их глупеньких и заготовлен этот позорный судебный спектакль от местных властей. И пущай от осадков, кому не нравится, фиговыми листиками от «Омскэлектро» прикроются. Вот так можно цинично и прокутить президентские миллиарды, а потом нагнать через суд туману. И за такое наглейшее вредительство против народа хладнокровно уйти от ответственности перед законом ! Но проницательных омичей этими сказками не убаюкаешь, они уверены, что принципиальная позиция нашего президента по искоренению коррупции рано или поздно возьмёт верх в нашем многострадальном городе.

Джо Байден трижды споткнулся и упал, поднимаясь по трапу президентского самолета.

В Белом доме уверяют, что американский лидер «чувствует себя прекрасно» и помощь врачей ему не нужна.

Нельзя допустить «неоправданный рост тарифов». Выступая на коллегии в Генпрокуратуре, Владимир Путин отметил, что много «острых, чувствительных для граждан вопросов остаётся в сфере жилищно-коммунального хозяйства», и поручил взять ситуацию под особой контроль. И реакция надзорного ведомства не заставила себя ждать. Ни прошло и суток, как стало известно, что в Омской области прокуратура потребовала отменить приказ РЭК, установивший необоснованно высокий тариф на вывоз мусора. Уже в июле расценки должны увеличиться вдвое. И если для населения цифры в квитанциях практически не изменятся, затраты компенсируют за счет областного бюджета, то бизнес ждет очередной болезненный удар. Начиная с 2019 года, стоимость услуги для предпринимателей уже выросла в среднем в 6,5 раз. И в текущем году их ждет новое, почти 100%-ое повышение. Как это объясняют чиновники? Якобы, меняется логистическая составляющая вывоза отходов и корректируется территориальная схема, которая на момент заключения договора с регоператором была несовершенной. Однако в прокуратуре замечают, что экономическая обоснованность этих расходов не подтверждена и обратились в суд. И глава РЭК Людмила Вичкуткина после такого правового демарша попала в рискованную фазу. Понятно,что столь стремительная тарификация была санкционирована сверху, да и на   должность приказом Буркова она была назначена всего полгода назад. И счастье было так возможно, так близко…  Очень судьбоносная должность-председатель РЭК. Одного драматического примера с одним из предшественников Константином Марченковым достаточно. Ему свободы и карьеры стоила лишь одна подпись: на заключении об обоснованности тарифов на газ для населения. И ущерб был нанесен «всего» на 1,9 миллиарда рублей. Почему «всего», ведь сумма-то внушительная? А вы подсчитайте, на сколько «вытянут» завышенные тарифы на мусор! Даже по самым скромным прикидкам, речь может идти о многих миллиардах рублей! А с учетом того, что подсчеты регулятора после вмешательства прокуратуры, скорее всего, признают незаконными - есть от чего переживать. И не только, видимо, Вичкуткиной. На днях в кураторстве мусорной реформы, а значит, и в соавторстве фактически незаконных тарифов признался вице-губернатор Дмитрий Ушаков. Ах, если бы он знал, как эта опрометчивая фраза ему аукнется уже на следующий день…

Круг сужается. Кого же сделать новым мэром? Окружение губернатора погрузилось в глубокие раздумья… Кандидатуру Олега Зарембы, к великому сожалению местечковых решальщиков, на Старой площади вряд ли согласуют. Да и как иначе, если он явно засветился со своим тайным сотрудничеством со штабом Навального в Омске. В обширном досье зафиксированы некие договоренности по умному голосованию в интересах команды губернатора, отмечена также и финансовая поддержка, оказанная этим амбициозным деятелем из общей чёрной кассы. А кто из администрации президента подпишется за столь токсичного претендента на должность мэра города-миллионника? Ну, а про персону Жуковского и говорить нечего. Привычно и безмятежно поглумился он над инициативой президента, использовав выделенные только на социальные нужды средства в других целях, возможно в интересах правящего клана. Попутно наказав и омских жителей, по его вине оставшихся без крыши над своим домом. Этому ловкому фокуснику, при таком background, осталось разве уповать на незыблемость собственной «крыши». И все мечты его должны теперь скукожиться до минимума-остаться бы на свободе… Дмитрий Ушаков? Казалось бы, вот самый удачный выбор! Но не повезло: угораздило же его вляпаться в скандал с космической тарификацией мусорного тарифа, за что ему теперь весьма признательны благодарные омичи. Дернул же его черт недавно назваться соавтором этих авантюрных тарифов. А после жесткого и беспрецедентного демарша прокуратуры в этой истории явно не будет “happyend”. Вот такие у нас славные герои с мэрскими амбициями! И во главе стоит их боевой командир - Александр Леонидович Бурков. И это не единственные представители его блистательной команды: молчим еще про скрывающуюся от следствия Ирину Солдатову и Александра Павловских, по которому уголовный кодекс тоже давно уже «плачет», ибо дотошные ревизоры вскрыли еще более забавные и масштабные проделки, чем у «дамы в бегах». И если так, по мнению Буркова, выглядит эффективная управленческая модель, то что тогда может называться мафией? Наверное, собрание ангелов божьих во плоти?

Первый пошёл …

https://www.gazeta.ru/social/news/2021/03/21/n_15764492.shtml

Операция ведётся столичными силовиками при содействии всех силовых структур региона. В эту ночь не спал никто. Обыски прошли также в домах у министра Гришаева и у Москвина. Ждём дальнейшей информации.

Около 500 млн рублей наличными обнаружено в ходе обысков у губернатора Пензенской области в рамках дела о взятке. @banksta

Губернатор Бурков вчера неожиданно убыл в Москву по срочному вызову. Ну подумаешь -новость, эка невидаль. Обычный режим работы руководителя региона. Только вот удивительное совпадение - точно также, за три дня до своего ареста стремительно вызвали губернатора Пензенской области Белозерцева. Однако не стоит здесь проводить какие-либо параллели в судьбах этих руководителей. Пока не видно каких-либо признаков для бесславного завершения карьеры Александра Буркова. Другое дело, на фоне какого паршивого настроения у него длился этот бесконечный полёт.

Падение с пьедестала может быть слишком болезненным. С непопулярными и неэффективными губернаторами, за которыми тянется «коррупционный шлейф», в Москве церемониться явно несклонны. И задержание Белозерцева - наглядное тому подтверждение. Следует ли из этого, что «черная полоса» может наступить и в жизни Александра Буркова? На этот вопрос нет однозначного ответа. Время покажет, а будущее не поддаётся наблюдению. Мы можем лишь размышлять...
Обстоятельства правления двух губернаторов - омского и пензенского - до удивления похожи. Оба были назначены исполняющими обязанности глав регионов Владимиром Путиным. Оба на выборах как президентские кандидаты заручились весомой поддержкой избирателей, набрав более 80 процентов голосов. В федеральных рейтингах среди политических неудачников ни тот, ни другой не значился: таких называют «крепкими середнячками». Но можно ли сказать, что Бурков и Белозерцев оправдали оказанное им доверие президента и стали эффективными управленцами? Большинство жителей вверенных им регионов вряд ли ответят на этот вопрос утвердительно. Почему? Возьмем, к примеру, медицину. И Пенза, и Омск отметились скандалами в сфере здравоохранения: пензенские врачи «итальянской» забастовкой добивались обещанного повышения зарплат, омские - госпитализации ковидных больных. Оба региона по итогам 2020 года поставили антирекорды по смертности. И, наконец, по линии Минздрава и в Пензе, и Омске зафиксированы махинации с госзакупками. Вот только в Омске прямым фигурантом этой истории стала экс-глава министерства здравоохранения Ирина Солдатова, а в Пензе правоохранители пришли непосредственно к губернатору…
Способен ли Александр Леонидович разорвать столь неутешительную параллель и круто развернуть свой управленческий корабль, не попав в бурю политических страстей? Вопрос риторический. Эксперты считают, что усиливающаяся антикоррупционная повестка не затронет глав регионов, если они САМИ не подставятся своим увлечённым участием в криминальных операциях. И пока весьма рискованный курс, намеченный омским правителем, может закончиться, скорее, на рифах. Дискредитированных членов своей команды (прежде всего, Павловских и Жуковского) он продолжает с отчаяньем выводить из-под удара. Омичей – убеждать в том, что делает все от него возможное, чтобы их жизнь стала лучше. Вот только если крыша у твоего дома разваливается, потому что федеральные субсидии на капремонт нагло разворованы, ездить приходиться по дорогам, которые разрушаются уже через год после ремонта, а жить - от зарплаты до зарплаты, поскольку реальные доходы снижаются - разве можно бесконечно очаровываться словоблудием местечкового демагога? И это только кажется, что Москва далеко: как говорится, слона в комнате не спрячешь. Так настанет ли «черная полоса» в жизни у Александра Леонидовича? Время ныне такое, что как никогда судьба губернатора находится в его собственных руках.

Губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева подозревают в злоупотреблениях и растрате около 3 млрд рублей.

Вопиющие факты хищнических растрат федеральных субсидий в Омской области прочно вошли в репертуар центральных СМИ.
https://ria.ru/20210322/omsk-1602394333.html

Малый бизнес рискует создать большие политические проблемы. Его текущее состояние и прогнозируемая динамика могут обернуться ростом протестных настроений - считают эксперты. Не пережили пандемию более 500 тысяч коммерческих организаций различного уровня. В 2021 году экономисты прогнозируют новую волну банкротств: падение реальных доходов россиян не позволят малому бизнесу надеяться на быстрое восстановление объёмов продаж товаров и услуг. И поскольку находится эта сфера в зоне ответственности регионов, губернаторам необходимо выработать оптимальные форматы купирования рисков. Справляется ли с этой задачей Александр Бурков?

В сложном 2020 году в Омской области закрылось в три раза больше малых компаний, чем открылось. Более 15 тысяч индивидуальных предпринимателей стали банкротами. Неудивительно, что в регионе резко вырос уровень безработицы - до 8,5% (для сравнения: в среднем по стране этот показатель составляет 5,9 %). И, кажется, что в такой ситуации губернская власть должна разрабатывать новые меры поддержки, не покладая рук работать улучшением бизнес-климата, но… Давайте посмотрим на факты. В Омске недавно пересчитали кадастровую стоимость земли. И, по информации предпринимателей, цена некоторых участков одномоментно увеличилась в 3-8 раз, что, конечно же, отразилось на налоговых и арендных платежах. Чиновники, впрочем, уверяют, что все не так трагично, как описывают в бизнес-сообществе, стоимость земли в Омской области - одна из самых низких в Сибири. Однако в ситуации пообещал лично разобраться вице-губернатор Дмитрий Ушаков. К чему приведут его переговоры с предпринимателями? Прогнозировать не будем. Но многочисленные совещания проводились и по поводу стремительного роста стоимости патента. И по официальной информации, компромисс был найден. Однако в реальности налоговая нагрузка на микробизнес все равно существенно увеличилась: патент для сельских бизнесменов в Омской области оказался в 6-10 раз дороже, чем, например, для новосибирских. Вот так в регионе «смягчили» удар после ликвидации ЕНВД! А если вспомнить «грабительский» мусорный тариф, выросший для юридических лиц с 2019 года сразу в 6,5 раз, а также планы по очередному стопроцентному увеличению расценок в июле – разве можно сказать, что областное правительство по-настоящему озабочено улучшением бизнес-климата в регионе? Оставим этот вопрос без ответа.

Владимир Путин был в курсе расследования силовиков против задержанного пензенского губернатора Ивана Белозерцева, заявил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков.

«Президент получал соответствующие доклады, он в курсе произошедшего. Что касается сути дела и обвинений, то это вопрос правоохранительных органов. Президента информировали непосредственно о предпринимаемых действиях», - отметил он.

На вес мусора. Как омский правящий клан зарабатывает на реформе обращения с твердыми коммунальными отходами?

Ровно через неделю, во всемирный День смеха, «мусорной реформе» в Омской области исполнится два года. Вот только жителям региона явно не до веселья: стоимость вывоза отходов за это время увеличилась в разы. Но платить будет за что! - уверяли в 2019 году в региональном правительстве. В городе, наконец, станет чище, с нуля построят три завода по сортировке мусора. В планах - уже к 2021 году достичь 90% переработки отходов. Остальное - обещали в строгом соответствии с природоохранным законодательством складировать на новых полигонах. И вот 2021 год наступил. Задуманное уже реализовано?

С помпой открыли мусоросортировочные заводы - так громко назвали, по сути, два новых «сарая» за сотни миллионов рублей, возведенных фактически на незаконных свалках. О переработке 90 процентов всех отходов к 2021 году, о чем на «камеру» божились «Магнит» и Минприроды, уже и речи не идет. Называют цифру в 10 процентов, и к таким показателям обещают прийти… только через несколько лет.

Законный мусорный полигон на всю область по-прежнему один - в Называевском районе. В городе продолжают свозить мусор на закрытые по решению суда Кировскую и Ленинскую свалки. Но как же так, спросите вы? А схемы просты до неприличия: свалки просто-напросто раздробили на небольшие участки. В результате прежние кадастровые номера «ушли» в архив, а «Магнит» получил… новые площадки для временного накопления отходов - так их благозвучно назвали. И эта «гениальная» комбинация, которую фактически можно квалифицировать как превышение должностных полномочий, халатность, мошенничество и т.д., - творение «пера» Олега Зарембы.

В чем члены этого специфического «мусорного» сообщества действительно преуспели, так это в формировании возможностей по отъему денег у граждан. Только в этом году «примагнитят» несколько миллиардов рублей, повышая тариф и включая в него экономически необоснованные расходы. Впрочем, этой историей уже заинтересовались в прокуратуре, ведь Владимир Путин поручил не допустить резкого роста цен на услуги ЖКХ в регионах. После личного вмешательства президента тариф в Омской области уже снижали. И что же это получается: действия региональной власти снова вступают в противоречие с политикой главы государства? «Мусорная реформа» в стране затевалась явно не для того, чтобы обогатить местечковых дельцов. Главная ее цель - сделать жизнь россиян лучше. Но пока главный итог изменений в Омской области - создание проблем для населения - причем, за их же деньги. Глобальные обещания так и остались красивыми словами, а омичи с завидной периодичностью продолжают жаловаться на плохую уборку мусора…

Силовая Система & Управленческая пассивность


В Системе преобладает силовая логика, и это негативно влияет на авторитет кураторов внутренней политики на Старой площади. Их попытки встроиться в силовой тренд означают девальвацию их управленческой субьектности.

Регионалы будут все больше ориентироваться не на внутриполитический блок, а на выстраивание отношений с прокуратурой, ФСБ и Следственным комитетом. Усиление силовиков приведет к иной инфраструктуре влияния и цепочкам распределения ресурсов.

Возможно, вследствие активности силовиков уровень коррупции в регионах и снизится, хотя, сомнений в этом много. Не вызывает сомнений –
снижение управленческой активности губернаторов и региональных администраций.

В них уже царят настроения по принципу: «инициатива наказуема, а региональное развитие – не обязательно».  Иными словами, тише едешь – дальше будешь. Ведь силовики не спросят за падающие показатели социально-экономического развития региона и общую неэффективность управления.

Правительство внесло в Госдуму проект закона, позволяющего изымать с банковских счетов чиновников средства, превышающие их официальные доходы. Необходимость ускоренного роста экономики в условиях внешнего давления диктует потребность усиления борьбы с коррупцией, являющейся одним из главных тормозов развития страны. Именно на это направлены усилия правительства Мишустина – Белоусова.
Правительство Мишустина – Белоусова намерено расправиться с коррупционерами. Белый дом внёс в Государственную думу поправки к федеральным законам «О противодействии коррупции» и «О банках и банковской деятельности», которые подразумевают возможность изъятия с банковских счетов чиновников средств, превышающих их официальные доходы. Помимо самих чиновников наблюдение будет установлено за их семьями. То есть записать несколько миллионов на супругу или же несовершеннолетних детей не получится.
Данный шаг полностью укладывается в стратегию президента и правительства по борьбе с коррупцией. К сожалению, результат не всегда оправдывает ожидания. Тем не менее манёвра у коррупционеров остаётся всё меньше.

Поступки по Фрейду? Зачем информационные холуи губернской власти старательно «выбеливают» дискредитированных членов своей команды? На сайте БК55 с завидной регулярностью публикуют статьи, в которых находящейся под следствием Ирине Солдатовой приписывают образ кристально честной чиновницы, которая боролась за жизнь и здоровье омичей, но напоролась на представителей ненасытных мифических городских кланов и пала в итоге их жертвой. Материалы по хищнической растрате бюджетных средств, опубликованные в других изданиях, в том числе в авторитетной омской газете «Коммерческие вести» и в федеральных СМИ, которые основываются на данных прокуратуры и федерального казначейства, называют «сливами», «вбросами», «компроматом» и «фейками». И дезинформируют читателей путем подмены выводов контролирующих органов лживой медийной шумихой. Тем более, что эта же убогая пропагандистская машинка уже неоднократно использовалась областной властью, например, в рэкетирском нападении на «Омсктехуглерод». И зачем так рьяно защищать подавшуюся в бега опальную чиновницу? Ответ очевиден. Пасквильное издание отрабатывает заказ на ворованные деньги, фактически став соучастником преступления. После ареста Белозерцева, наш достопочтенный губернатор почувствовал себя явно некомфортно. А если в команде были замечены чиновники с «коррупционным шлейфом» да еще и по линии здравоохранения, горько и тревожно стало, наверное, вдвойне. И, может быть, медийная кампания по рьяной защите Солдатовой — это поступок по Фрейду? И наша власть, сама того не подозревая, проявила абсолютную похожесть с той криминальной моделью, которая была реализована пензенским губернатором?

Все хуже и хуже дела в датском королевстве. Почему во многих омских изданиях как под копирку опубликовали оды о бывшем министре здравоохранения Ирине Солдатовой, весьма щедро ей же и оплаченные дистанционно? Теперь понятна причина - это отчаянная попытка информационно подорвать совещание в Генеральной прокуратуре по включению беглой чиновницы в реестр опасных преступников, задержание которых осуществляется в рамках международно-правового сотрудничества. Однако можно констатировать, что замысел этот провалился. Ирина Солдатова, протеже губернатора Буркова, объявлена в международный розыск.