Губернатор Бурков вчера неожиданно убыл в Москву по срочному вызову. Ну подумаешь -новость, эка невидаль. Обычный режим работы руководителя региона. Только вот удивительное совпадение - точно также, за три дня до своего ареста стремительно вызвали губернатора Пензенской области Белозерцева. Однако не стоит здесь проводить какие-либо параллели в судьбах этих руководителей. Пока не видно каких-либо признаков для бесславного завершения карьеры Александра Буркова. Другое дело, на фоне какого паршивого настроения у него длился этот бесконечный полёт.

Падение с пьедестала может быть слишком болезненным. С непопулярными и неэффективными губернаторами, за которыми тянется «коррупционный шлейф», в Москве церемониться явно несклонны. И задержание Белозерцева - наглядное тому подтверждение. Следует ли из этого, что «черная полоса» может наступить и в жизни Александра Буркова? На этот вопрос нет однозначного ответа. Время покажет, а будущее не поддаётся наблюдению. Мы можем лишь размышлять...
Обстоятельства правления двух губернаторов - омского и пензенского - до удивления похожи. Оба были назначены исполняющими обязанности глав регионов Владимиром Путиным. Оба на выборах как президентские кандидаты заручились весомой поддержкой избирателей, набрав более 80 процентов голосов. В федеральных рейтингах среди политических неудачников ни тот, ни другой не значился: таких называют «крепкими середнячками». Но можно ли сказать, что Бурков и Белозерцев оправдали оказанное им доверие президента и стали эффективными управленцами? Большинство жителей вверенных им регионов вряд ли ответят на этот вопрос утвердительно. Почему? Возьмем, к примеру, медицину. И Пенза, и Омск отметились скандалами в сфере здравоохранения: пензенские врачи «итальянской» забастовкой добивались обещанного повышения зарплат, омские - госпитализации ковидных больных. Оба региона по итогам 2020 года поставили антирекорды по смертности. И, наконец, по линии Минздрава и в Пензе, и Омске зафиксированы махинации с госзакупками. Вот только в Омске прямым фигурантом этой истории стала экс-глава министерства здравоохранения Ирина Солдатова, а в Пензе правоохранители пришли непосредственно к губернатору…
Способен ли Александр Леонидович разорвать столь неутешительную параллель и круто развернуть свой управленческий корабль, не попав в бурю политических страстей? Вопрос риторический. Эксперты считают, что усиливающаяся антикоррупционная повестка не затронет глав регионов, если они САМИ не подставятся своим увлечённым участием в криминальных операциях. И пока весьма рискованный курс, намеченный омским правителем, может закончиться, скорее, на рифах. Дискредитированных членов своей команды (прежде всего, Павловских и Жуковского) он продолжает с отчаяньем выводить из-под удара. Омичей – убеждать в том, что делает все от него возможное, чтобы их жизнь стала лучше. Вот только если крыша у твоего дома разваливается, потому что федеральные субсидии на капремонт нагло разворованы, ездить приходиться по дорогам, которые разрушаются уже через год после ремонта, а жить - от зарплаты до зарплаты, поскольку реальные доходы снижаются - разве можно бесконечно очаровываться словоблудием местечкового демагога? И это только кажется, что Москва далеко: как говорится, слона в комнате не спрячешь. Так настанет ли «черная полоса» в жизни у Александра Леонидовича? Время ныне такое, что как никогда судьба губернатора находится в его собственных руках.

Губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева подозревают в злоупотреблениях и растрате около 3 млрд рублей.

Вопиющие факты хищнических растрат федеральных субсидий в Омской области прочно вошли в репертуар центральных СМИ.
https://ria.ru/20210322/omsk-1602394333.html

Малый бизнес рискует создать большие политические проблемы. Его текущее состояние и прогнозируемая динамика могут обернуться ростом протестных настроений - считают эксперты. Не пережили пандемию более 500 тысяч коммерческих организаций различного уровня. В 2021 году экономисты прогнозируют новую волну банкротств: падение реальных доходов россиян не позволят малому бизнесу надеяться на быстрое восстановление объёмов продаж товаров и услуг. И поскольку находится эта сфера в зоне ответственности регионов, губернаторам необходимо выработать оптимальные форматы купирования рисков. Справляется ли с этой задачей Александр Бурков?

В сложном 2020 году в Омской области закрылось в три раза больше малых компаний, чем открылось. Более 15 тысяч индивидуальных предпринимателей стали банкротами. Неудивительно, что в регионе резко вырос уровень безработицы - до 8,5% (для сравнения: в среднем по стране этот показатель составляет 5,9 %). И, кажется, что в такой ситуации губернская власть должна разрабатывать новые меры поддержки, не покладая рук работать улучшением бизнес-климата, но… Давайте посмотрим на факты. В Омске недавно пересчитали кадастровую стоимость земли. И, по информации предпринимателей, цена некоторых участков одномоментно увеличилась в 3-8 раз, что, конечно же, отразилось на налоговых и арендных платежах. Чиновники, впрочем, уверяют, что все не так трагично, как описывают в бизнес-сообществе, стоимость земли в Омской области - одна из самых низких в Сибири. Однако в ситуации пообещал лично разобраться вице-губернатор Дмитрий Ушаков. К чему приведут его переговоры с предпринимателями? Прогнозировать не будем. Но многочисленные совещания проводились и по поводу стремительного роста стоимости патента. И по официальной информации, компромисс был найден. Однако в реальности налоговая нагрузка на микробизнес все равно существенно увеличилась: патент для сельских бизнесменов в Омской области оказался в 6-10 раз дороже, чем, например, для новосибирских. Вот так в регионе «смягчили» удар после ликвидации ЕНВД! А если вспомнить «грабительский» мусорный тариф, выросший для юридических лиц с 2019 года сразу в 6,5 раз, а также планы по очередному стопроцентному увеличению расценок в июле – разве можно сказать, что областное правительство по-настоящему озабочено улучшением бизнес-климата в регионе? Оставим этот вопрос без ответа.

Владимир Путин был в курсе расследования силовиков против задержанного пензенского губернатора Ивана Белозерцева, заявил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков.

«Президент получал соответствующие доклады, он в курсе произошедшего. Что касается сути дела и обвинений, то это вопрос правоохранительных органов. Президента информировали непосредственно о предпринимаемых действиях», - отметил он.

На вес мусора. Как омский правящий клан зарабатывает на реформе обращения с твердыми коммунальными отходами?

Ровно через неделю, во всемирный День смеха, «мусорной реформе» в Омской области исполнится два года. Вот только жителям региона явно не до веселья: стоимость вывоза отходов за это время увеличилась в разы. Но платить будет за что! - уверяли в 2019 году в региональном правительстве. В городе, наконец, станет чище, с нуля построят три завода по сортировке мусора. В планах - уже к 2021 году достичь 90% переработки отходов. Остальное - обещали в строгом соответствии с природоохранным законодательством складировать на новых полигонах. И вот 2021 год наступил. Задуманное уже реализовано?

С помпой открыли мусоросортировочные заводы - так громко назвали, по сути, два новых «сарая» за сотни миллионов рублей, возведенных фактически на незаконных свалках. О переработке 90 процентов всех отходов к 2021 году, о чем на «камеру» божились «Магнит» и Минприроды, уже и речи не идет. Называют цифру в 10 процентов, и к таким показателям обещают прийти… только через несколько лет.

Законный мусорный полигон на всю область по-прежнему один - в Называевском районе. В городе продолжают свозить мусор на закрытые по решению суда Кировскую и Ленинскую свалки. Но как же так, спросите вы? А схемы просты до неприличия: свалки просто-напросто раздробили на небольшие участки. В результате прежние кадастровые номера «ушли» в архив, а «Магнит» получил… новые площадки для временного накопления отходов - так их благозвучно назвали. И эта «гениальная» комбинация, которую фактически можно квалифицировать как превышение должностных полномочий, халатность, мошенничество и т.д., - творение «пера» Олега Зарембы.

В чем члены этого специфического «мусорного» сообщества действительно преуспели, так это в формировании возможностей по отъему денег у граждан. Только в этом году «примагнитят» несколько миллиардов рублей, повышая тариф и включая в него экономически необоснованные расходы. Впрочем, этой историей уже заинтересовались в прокуратуре, ведь Владимир Путин поручил не допустить резкого роста цен на услуги ЖКХ в регионах. После личного вмешательства президента тариф в Омской области уже снижали. И что же это получается: действия региональной власти снова вступают в противоречие с политикой главы государства? «Мусорная реформа» в стране затевалась явно не для того, чтобы обогатить местечковых дельцов. Главная ее цель - сделать жизнь россиян лучше. Но пока главный итог изменений в Омской области - создание проблем для населения - причем, за их же деньги. Глобальные обещания так и остались красивыми словами, а омичи с завидной периодичностью продолжают жаловаться на плохую уборку мусора…

Силовая Система & Управленческая пассивность


В Системе преобладает силовая логика, и это негативно влияет на авторитет кураторов внутренней политики на Старой площади. Их попытки встроиться в силовой тренд означают девальвацию их управленческой субьектности.

Регионалы будут все больше ориентироваться не на внутриполитический блок, а на выстраивание отношений с прокуратурой, ФСБ и Следственным комитетом. Усиление силовиков приведет к иной инфраструктуре влияния и цепочкам распределения ресурсов.

Возможно, вследствие активности силовиков уровень коррупции в регионах и снизится, хотя, сомнений в этом много. Не вызывает сомнений –
снижение управленческой активности губернаторов и региональных администраций.

В них уже царят настроения по принципу: «инициатива наказуема, а региональное развитие – не обязательно».  Иными словами, тише едешь – дальше будешь. Ведь силовики не спросят за падающие показатели социально-экономического развития региона и общую неэффективность управления.

Правительство внесло в Госдуму проект закона, позволяющего изымать с банковских счетов чиновников средства, превышающие их официальные доходы. Необходимость ускоренного роста экономики в условиях внешнего давления диктует потребность усиления борьбы с коррупцией, являющейся одним из главных тормозов развития страны. Именно на это направлены усилия правительства Мишустина – Белоусова.
Правительство Мишустина – Белоусова намерено расправиться с коррупционерами. Белый дом внёс в Государственную думу поправки к федеральным законам «О противодействии коррупции» и «О банках и банковской деятельности», которые подразумевают возможность изъятия с банковских счетов чиновников средств, превышающих их официальные доходы. Помимо самих чиновников наблюдение будет установлено за их семьями. То есть записать несколько миллионов на супругу или же несовершеннолетних детей не получится.
Данный шаг полностью укладывается в стратегию президента и правительства по борьбе с коррупцией. К сожалению, результат не всегда оправдывает ожидания. Тем не менее манёвра у коррупционеров остаётся всё меньше.

Поступки по Фрейду? Зачем информационные холуи губернской власти старательно «выбеливают» дискредитированных членов своей команды? На сайте БК55 с завидной регулярностью публикуют статьи, в которых находящейся под следствием Ирине Солдатовой приписывают образ кристально честной чиновницы, которая боролась за жизнь и здоровье омичей, но напоролась на представителей ненасытных мифических городских кланов и пала в итоге их жертвой. Материалы по хищнической растрате бюджетных средств, опубликованные в других изданиях, в том числе в авторитетной омской газете «Коммерческие вести» и в федеральных СМИ, которые основываются на данных прокуратуры и федерального казначейства, называют «сливами», «вбросами», «компроматом» и «фейками». И дезинформируют читателей путем подмены выводов контролирующих органов лживой медийной шумихой. Тем более, что эта же убогая пропагандистская машинка уже неоднократно использовалась областной властью, например, в рэкетирском нападении на «Омсктехуглерод». И зачем так рьяно защищать подавшуюся в бега опальную чиновницу? Ответ очевиден. Пасквильное издание отрабатывает заказ на ворованные деньги, фактически став соучастником преступления. После ареста Белозерцева, наш достопочтенный губернатор почувствовал себя явно некомфортно. А если в команде были замечены чиновники с «коррупционным шлейфом» да еще и по линии здравоохранения, горько и тревожно стало, наверное, вдвойне. И, может быть, медийная кампания по рьяной защите Солдатовой — это поступок по Фрейду? И наша власть, сама того не подозревая, проявила абсолютную похожесть с той криминальной моделью, которая была реализована пензенским губернатором?

Все хуже и хуже дела в датском королевстве. Почему во многих омских изданиях как под копирку опубликовали оды о бывшем министре здравоохранения Ирине Солдатовой, весьма щедро ей же и оплаченные дистанционно? Теперь понятна причина - это отчаянная попытка информационно подорвать совещание в Генеральной прокуратуре по включению беглой чиновницы в реестр опасных преступников, задержание которых осуществляется в рамках международно-правового сотрудничества. Однако можно констатировать, что замысел этот провалился. Ирина Солдатова, протеже губернатора Буркова, объявлена в международный розыск.

История с разграблением миллиардов государственных субсидий командой губернатора приобрела уже совсем чудовищно гротескные формы. Плачевные итоги управленческих забав в Омской области подвели на Коллегии Управления Федерального казначейства. Ревизоры выяснили: чтобы допустить «Омскэлектро» к участию в отборе на распоряжение субсидией, в мэрии фактически нарушили федеральное законодательство! Более того, в наспех заключенном соглашении «забыли» предусмотреть обязанность возврата неизрасходованных средств. А иначе отдавать обратно пришлось бы почти все давно уже «отогнанные» и «поделенные» деньги, ведь регионом «не обеспечено достижение целевого показателя результативности использования трансферта»: вместо планового значения в 31% на отчетную дату 31 декабря 2019 года получили лишь 0,17%, а 1 апреля 2020-го - 2,5%. То есть, отремонтировали всего 15 домов вместо запланированных 186-ти. А еще были оплачены уже выполненные или даже «мифические» работы, например, ремонт панельных швов кирпичной многоэтажки. И как Андрею Жуковскому после таких железобетонных аргументов федеральных ревизоров быть спокойным за свою судьбу? А Оксане Фадиной что делать? Ведь это только кажется, что до заветного депутатского мандата лишь рукой подать. Но не опередят ли предвыборную гонку процессуальные действия?

Правовые последствия проверок ревизоров, как правило, не заставляют себя долго ждать. В 2020 году в правоохранительные органы было передано 27 материалов, по двум - уже возбуждены уголовные дела. Всего специалисты федерального казначейства провели 46 контрольных мероприятий и выявили нарушений на сумму более пяти млрд рублей - это 51% от объема всех проверенных средств. Беспрецедентная цифра, ведь никогда еще это соотношение не превышало 30 %. Причем, больше всего злоупотреблений зафиксировано именно в части расходования бюджетных средств - рекордные 19%, хотя обычно показатель колеблется от 3 до 5%. Вот такой «почерк» у нашей доблестной управленческой команды, которая явно оставит «яркий» след в омской истории…

Куда НА САМОМ ДЕЛЕ делся президентский миллиард на ремонт омских домов? Кто и как «освоил» гигантские суммы, предназначенные для нашего города? И что грозит тем, кто задает областной власти неудобные вопросы по поводу федеральных денег?
https://www.youtube.com/watch?v=gfwEZJyoiv0

Утопающий в трясине скандалов Александр Бурков изо всех сил пытается медийно реабилитировать своих запачканных сотоварищей. И здесь срабатывает забавный принцип: Чем он энергичнее суетится в гниющей болотной среде ,тем сильнее его самого затягивает в пагубную трясину примитивного лихоимства. Очевидно, что размещение многочисленных хвалебных интервью Ирины Солдатовой организовали по его поручению именно люди ближайшего окружения (переговоры вёл Олег Заремба). Для федерального центра лживые статейки в пользу очередного проворовавшегося члена команды губернатора на провинциальных сайтах -скорее акт отчаяния, нежели разумный ход. Александр Леонидович вдруг начал осознавать, что «эффект Солдатовой» серьезно дискредитирует его светлый образ регионального правителя. Да и сама беглая чиновница не преминула заметить, что для Александра Леонидовича она вообще своя, а на столь ответственный пост он пригласил её лично. И что же получается, именно Бурков в той или иной степени является бенефициаром проекта под фамилией Солдатова? И федеральные дотации осваивали сообща, под единым руководством? Тогда становится понятно, почему Солдатову вместе с Павловских, Жуковским и Фадиной Александр Леонидович так отчаянно старается уберечь от уголовных последствий. Вот только открыто реализуя на территории явно невезучего региона коррупционно мотивированную модель, губернская власть все более ускоренно входит в рискованную фазу своего жизненного цикла. При этом для омичей становится очевидным наметившееся противостояние "Омского Правящего Сообщества" (ОПГ) с президентским курсом на борьбу с коррупцией.

Трещина на пьедестале Александра Буркова. Дорога за миллиард на Левом берегу уже начала разрушаться. Новую магистраль торжественно открывали в конце декабря, губернатор горделиво отмечал, что это подарок омичам к новому году. Но не прошло и трех месяцев, как на распиаренном «даре» образовались внушительные  трещины. А разве могло ли быть иначе? При той патологической модели управления регионом. Та же «эффективность» - как у злосчастного миллиарда, выделенного на капремонт. Более половины этой суммы «отогнали» сразу же (как выяснили ревизоры, «потратили не по целевому назначению»). Оставшуюся часть средств «провели» через фирмы-однодневки. И этого мало, попытались ещё незаконно возместить НДС. Ну, а после приписок обьемов труда и фиктивных технологий, что в итоге досталось непосредственно на дома омичей? В лучшем случае процентов десять! А ремонт дорог - это те же федеральные субсидии, а значит, тот же хищнический способ их растраты. Ревизоры из федерального казначейства уже выяснили, что были допущены различные нарушения на сумму более 188 млн рублей. Также в ходе экспертизы было установлено, что дорога не отвечает нормативным требованиям по обеспечению пропускной способности, а строил ее подрядчик с поддельными документами. И как же здесь не быть уголовному делу?  Когда-нибудь, студентов юридических вузов будут учить особенностям  разоблачения вредительских конструкций, увлечённо слепленных  омской  правящей группировкой (ОПГ). Мы же верим, что учебные пособия пишутся уже сегодня. И силовые структуры, несмотря на щедрые посулы, устоят от искушения и обязательно займутся столь общественно опасными деяниями этой ОПГ. Впрочем  думы наших  «Альхенов»не только, как спрятать концы по прошлым грехам. Начинается новый дорожный сезон, на кону 12,7 млрд рублей. И надо подумать, как и здесь погреть свои потные ручонки. Ну а потом новые уголовки. Такой вот незатейливый жизненный  цикл…

Главной темой недели стало задержание пензенского губернатора И. Белозерцева (https://news.1rj.ru/str/postposttruth/7768), фарммагната Б. Шпигеля (https://news.1rj.ru/str/Hinshtein/117) и ещё около десяти человек по делу (https://news.1rj.ru/str/vchkogpu/16275) о получении губернатором взятки в размере 30 млн рублей (https://news.1rj.ru/str/potnumbersix/2125). Позже при обыске в доме главы региона были найдены деньги и другие материальные ценности на сумму около 500 млн рублей (https://news.1rj.ru/str/kremlin_sekret/1825).

Антикоррупционные чистки против чиновников, ведущих свои дела как в ранние двухтысячные (https://news.1rj.ru/str/dirtytatarstan/15913), становятся базовым элементом нового общественного договора (https://news.1rj.ru/str/Alekhin_Telega/2996). Теряющие кормушку кланы пугали рядовых граждан, что именно они станут «новой нефтью». Как мы видим в последнее время всё более отчётливо, «новой нефтью (https://news.1rj.ru/str/antiskrepa/8960)» станут сами коррумпированные чиновники и кормящиеся на госзаказах бизнесмены (https://news.1rj.ru/str/bigtransfer2024/7953), не имеющие достаточно надёжной «крыши».

Это win-win ситуация для АП и Президента России лично.

Во-первых, руководство страны набирает очки за счёт арестов проворовавшихся чиновников и их «бизнес-партнёров (https://news.1rj.ru/str/alibaba_05/6192)». Такой запрос уже давно существует в народе и входит в тройку самых популярных «советов Президенту».

Во-вторых, в нынешние тяжёлые времена, когда нужно искать резервы для дальнейшего развития страны, попытка изъять деньги у рядовых граждан, которые и так еле сводят концы с концами, может вызвать не просто напряжение, а социальный взрыв (https://news.1rj.ru/str/russica2/36894), так как будет подорвано доверие самых лояльных главе государства слоёв населения. Пустить же «под нож» местных князьков (https://news.1rj.ru/str/olen_nn/2750), беспрестанно дербанящих региональные и федеральные бюджеты, будет не только безболезненно для рейтинга В. Путина, но и куда доходнее для казны (https://news.1rj.ru/str/russica2/36892).

Ну и в-третьих, свято место пусто не бывает (https://news.1rj.ru/str/alibaba_05/6292). Освободившиеся ниши займут новые игроки с пониманием того, что «как раньше» не получится и нужно если уж не работать честно, то хотя бы соблюдать меры приличия.

Пересчет результатов УИК в Пензенской области (выборы Белозерцева 2020).

После ареста губернатора Белозерцева, СК заявил, что на одном из участков был вброс 662 бюллетеней, при том, что на участке проголосовало всего 204 человека. По данным Коммерсантъ, речь идет о УИК-374, где признаны действительными 866 бюллетеня (204+662=866 - совпадает).

▶️Официальные результаты УИК-374:
Явка - 88,5% (866 / 976)
Белозерцев - 84,8% (734)
Шаляпин - 5,0% (43)

▶️Пересчет результатов УИК-374 с учетом вброса 662 бюллетеней:
Явка - 20,8% (204 / 976)
Белозерцев - 35,3% (72)
Шаляпин - 21,1% (43)
(если предположить, что все вбросы были за ЕР)
В - Выборы 👍

#выборы @grafstat (источник)

Дело Федотова по - прежнему живет и процветает. Поставленная Александром Бурковым задача по максимальному изничтожению мятежного депутата остаётся нерешённой. В бой уже идёт тяжелая кавалерия: некий блогер под кличкой Брут, вполне овладевший навыками древнейшей профессии, и вечно жаждущий денег конспиролог с сумеречным состоянием души. Впрочем, нынешнему поколению омичей имя Сусликова уже мало о чем говорит. Пожалуй, его единственным почитателем остаётся лишь наш великий магистр Бурков, и это величайшая тайна «мадридского двора». Но вот такая беда как отчаяние, всё не покидает ключевых игроков команды губернатора. Иной раз в запальчивости некоторые имеют наглость даже угрожать его высочеству по принципу» пришли вместе и сидеть вместе». Вот и пришлось командору натравлять на Федотова своих медийных шавок, назвавших его в своих скудоумных изысках зачем-то «насосом». Искать здесь потаённый смысл затруднительно. Потемки души классических прихвостней непроглядны. Будем исходить из логики. Когда этот персонаж вдруг обозвался его «принципиальным оппонентом», то получается, если Федотов -насос, то что тогда Брут - отсос? Впрочем, ни о каком радужном направлении речь не идёт. Мы исходим исключительно из технической тематики, ведь такое устройство как «отсос», давно используется в стоматологии. Отсос Брут. Звучит вполне достойно, имея все шансы на успех. И явно не секрет, что малюет свои (не свои) заметки этот холуй строго по команде его непосредственного хозяина- губернатора. Страшимся лишь, что некий злодей, эпически вдохновлённый такими вздорными забавами, вдруг увлечётся поиском аллегорий в адрес самого омского самодержца. Много вариантов для этого увлекательного занятия можно найти и в литературных произведениях, и в актах федеральных ревизоров. Например, застенчивый Альхен из «Двенадцати стульев», который был «не только завхозом, но и вообще заведующим». Но ведь явно не пристало столь выдающемуся руководителю испытывать мучительные нравственные страдания. Уверены - наш славный правитель способен проявить свою исконную мудрость, избежав сатирических публичных приключений. Ведь репутационные потери в общественных деяниях никому ещё не шли на пользу.

«Сформировать фокус системных проблем муниципалитетов, решая их в Госдуме». Так с присущим нашей бюрократии косноязычием Оксана Фадина обозначила цель желанных для своей судьбы перемен. Но зачем НА САМОМ ДЕЛЕ наша градоначальница так самозабвенно ринулась в бой за депутатским мандатом? Пока поезд, олицетворяющий думскую кампанию, только неторопливо встает на рельсы, другой поезд, заряженный результатами проверок ревизоров, стремительно набирает ход… В Москве продолжают пристально изучать акт проверки федерального казначейства по поводу расходования федерального миллиарда, выделенного на капремонт судебных домов. И та его часть, о неправомерности передачи денег в пользу «Омскэлектро», уже УТВЕРЖДЕНА. Теперь уже официально и публично зафиксировано грубейшее нарушение федерального закона. Абсолютно незаконно допущена к бесконтрольному распоряжению субсидией компания, которая и капремонтом то домов никогда не занималась из-за своей электрической специализации. Такой незамысловатый фокус однозначно трактуется как «превышение должностных полномочий» - статья 286 Уголовного кодекса РФ. Полагаем, что правоохранительные органы в этой истории уже заняли принципиальную позицию, к тому же дело находится на контроле в Генпрокуратуре. И беспокоиться о своей судьбе следует не только главе «Омскэлектро» Андрею Жуковскому, а… как раз Оксане Николаевне. Ведь именно человек, очень похожий на мэра, даже заведомо зная, что нарушает закон, поставил-таки на важных для следствия документах свои подписи. Может быть, именно поэтому наша градоначальница изо всех сил пытается запрыгнуть в последний вагон думской кампании? Но успеть бы доехать до заветной станции с депутатской неприкосновенностью, уголовные препятствия бы не перекрыли путь! Ведь мэр — это даже более «сажаемая» категория госслужащих, чем губернаторы. И какие сюрпризы готовит судьба завтра, никому не ведомо. Госпожа мэр -единственная омичка в компании ловких пришельцев. Основным фактором при назначении стало ее обязательство быть покорной и преданной прежде всего перед губернатором. Взамен Александр Бурков гарантировал при этом абсолютную безопасность, если всё же наступят скользкие моменты. Почему же Фадина так бесшабашно и без раздумий сотворила роковые для себя подписи, мы, вероятно, так и не узнаем. Последствия этого странного поступка же для её судьбы уже вступили в силу. Депутатский мандат или побег в стиле Солдатовой — вот такая оригинальная альтернатива сложилась для нашей начальственной дамы. В который уже раз блистает наш именитый херувим в образе мистического обольстителя, эдакого Мефистофеля, где использованные женские судьбы(или души?)всего лишь разменная монета для великого магистра. Мучают ли его ночные кошмары, болит ли сердце за брошенные им на плаху алчности глупенькие жертвы-нам неведомо. Одно лишь понятно, что искусство коварного зомбирования у него доведено до гибельного совершенства. И вновь надлежит ему сделать свой зловещий выбор-так кто же следующий кандидат в Фаусты ?…»люди гибнут за металл, Сатана там правит бал...»

Собравшаяся в Думу Фадина не может выбраться со дна рейтинга российских мэров

Оксана Фадина опустилась с 81 на 82-е место Национального рейтинга мэров. Но сама градоначальница считает свою работу очень эффективной.
Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» совместно с Финансовым университетом при правительстве РФ подготовили новое исследование, посвященное оценке деятельности мэров столиц регионов и крупных финансово-промышленных центров Российской Федерации за январь-март 2021 года.
В «Национальный рейтинг мэров» попали главы 88 городов России. Результаты рейтинга получены на основании заочного анкетирования, а также заочных и очных опросов представителей экспертного сообщества.
Стоит отметить, что мэр Омска Оксана Фадина никак не может вылезти со дна этого рейтинга. По сравнению с прошлым исследованием она даже опустилась на одну строчку вниз, занимая теперь не 81-е, а 82-е место. Ниже нее находятся лишь главы Кызыла, Улан-Удэ, Симферополя, Читы, Бирабиджана и Махачкалы.
Составители рейтинга даже не вспомнили ни одного достойного инфоповода с участием Фадиной. Между тем сама градоначальница вчера подала документы на регистрацию в качестве кандидата на праймериз «Единой России» для участия в выборах в Госдуму. Она заявила, что добилась многого для развития города, перечислив сразу несколько направлений