Джо Байден трижды споткнулся и упал, поднимаясь по трапу президентского самолета.

В Белом доме уверяют, что американский лидер «чувствует себя прекрасно» и помощь врачей ему не нужна.

Нельзя допустить «неоправданный рост тарифов». Выступая на коллегии в Генпрокуратуре, Владимир Путин отметил, что много «острых, чувствительных для граждан вопросов остаётся в сфере жилищно-коммунального хозяйства», и поручил взять ситуацию под особой контроль. И реакция надзорного ведомства не заставила себя ждать. Ни прошло и суток, как стало известно, что в Омской области прокуратура потребовала отменить приказ РЭК, установивший необоснованно высокий тариф на вывоз мусора. Уже в июле расценки должны увеличиться вдвое. И если для населения цифры в квитанциях практически не изменятся, затраты компенсируют за счет областного бюджета, то бизнес ждет очередной болезненный удар. Начиная с 2019 года, стоимость услуги для предпринимателей уже выросла в среднем в 6,5 раз. И в текущем году их ждет новое, почти 100%-ое повышение. Как это объясняют чиновники? Якобы, меняется логистическая составляющая вывоза отходов и корректируется территориальная схема, которая на момент заключения договора с регоператором была несовершенной. Однако в прокуратуре замечают, что экономическая обоснованность этих расходов не подтверждена и обратились в суд. И глава РЭК Людмила Вичкуткина после такого правового демарша попала в рискованную фазу. Понятно,что столь стремительная тарификация была санкционирована сверху, да и на   должность приказом Буркова она была назначена всего полгода назад. И счастье было так возможно, так близко…  Очень судьбоносная должность-председатель РЭК. Одного драматического примера с одним из предшественников Константином Марченковым достаточно. Ему свободы и карьеры стоила лишь одна подпись: на заключении об обоснованности тарифов на газ для населения. И ущерб был нанесен «всего» на 1,9 миллиарда рублей. Почему «всего», ведь сумма-то внушительная? А вы подсчитайте, на сколько «вытянут» завышенные тарифы на мусор! Даже по самым скромным прикидкам, речь может идти о многих миллиардах рублей! А с учетом того, что подсчеты регулятора после вмешательства прокуратуры, скорее всего, признают незаконными - есть от чего переживать. И не только, видимо, Вичкуткиной. На днях в кураторстве мусорной реформы, а значит, и в соавторстве фактически незаконных тарифов признался вице-губернатор Дмитрий Ушаков. Ах, если бы он знал, как эта опрометчивая фраза ему аукнется уже на следующий день…

Круг сужается. Кого же сделать новым мэром? Окружение губернатора погрузилось в глубокие раздумья… Кандидатуру Олега Зарембы, к великому сожалению местечковых решальщиков, на Старой площади вряд ли согласуют. Да и как иначе, если он явно засветился со своим тайным сотрудничеством со штабом Навального в Омске. В обширном досье зафиксированы некие договоренности по умному голосованию в интересах команды губернатора, отмечена также и финансовая поддержка, оказанная этим амбициозным деятелем из общей чёрной кассы. А кто из администрации президента подпишется за столь токсичного претендента на должность мэра города-миллионника? Ну, а про персону Жуковского и говорить нечего. Привычно и безмятежно поглумился он над инициативой президента, использовав выделенные только на социальные нужды средства в других целях, возможно в интересах правящего клана. Попутно наказав и омских жителей, по его вине оставшихся без крыши над своим домом. Этому ловкому фокуснику, при таком background, осталось разве уповать на незыблемость собственной «крыши». И все мечты его должны теперь скукожиться до минимума-остаться бы на свободе… Дмитрий Ушаков? Казалось бы, вот самый удачный выбор! Но не повезло: угораздило же его вляпаться в скандал с космической тарификацией мусорного тарифа, за что ему теперь весьма признательны благодарные омичи. Дернул же его черт недавно назваться соавтором этих авантюрных тарифов. А после жесткого и беспрецедентного демарша прокуратуры в этой истории явно не будет “happyend”. Вот такие у нас славные герои с мэрскими амбициями! И во главе стоит их боевой командир - Александр Леонидович Бурков. И это не единственные представители его блистательной команды: молчим еще про скрывающуюся от следствия Ирину Солдатову и Александра Павловских, по которому уголовный кодекс тоже давно уже «плачет», ибо дотошные ревизоры вскрыли еще более забавные и масштабные проделки, чем у «дамы в бегах». И если так, по мнению Буркова, выглядит эффективная управленческая модель, то что тогда может называться мафией? Наверное, собрание ангелов божьих во плоти?

Первый пошёл …

https://www.gazeta.ru/social/news/2021/03/21/n_15764492.shtml

Операция ведётся столичными силовиками при содействии всех силовых структур региона. В эту ночь не спал никто. Обыски прошли также в домах у министра Гришаева и у Москвина. Ждём дальнейшей информации.

Около 500 млн рублей наличными обнаружено в ходе обысков у губернатора Пензенской области в рамках дела о взятке. @banksta

Губернатор Бурков вчера неожиданно убыл в Москву по срочному вызову. Ну подумаешь -новость, эка невидаль. Обычный режим работы руководителя региона. Только вот удивительное совпадение - точно также, за три дня до своего ареста стремительно вызвали губернатора Пензенской области Белозерцева. Однако не стоит здесь проводить какие-либо параллели в судьбах этих руководителей. Пока не видно каких-либо признаков для бесславного завершения карьеры Александра Буркова. Другое дело, на фоне какого паршивого настроения у него длился этот бесконечный полёт.

Падение с пьедестала может быть слишком болезненным. С непопулярными и неэффективными губернаторами, за которыми тянется «коррупционный шлейф», в Москве церемониться явно несклонны. И задержание Белозерцева - наглядное тому подтверждение. Следует ли из этого, что «черная полоса» может наступить и в жизни Александра Буркова? На этот вопрос нет однозначного ответа. Время покажет, а будущее не поддаётся наблюдению. Мы можем лишь размышлять...
Обстоятельства правления двух губернаторов - омского и пензенского - до удивления похожи. Оба были назначены исполняющими обязанности глав регионов Владимиром Путиным. Оба на выборах как президентские кандидаты заручились весомой поддержкой избирателей, набрав более 80 процентов голосов. В федеральных рейтингах среди политических неудачников ни тот, ни другой не значился: таких называют «крепкими середнячками». Но можно ли сказать, что Бурков и Белозерцев оправдали оказанное им доверие президента и стали эффективными управленцами? Большинство жителей вверенных им регионов вряд ли ответят на этот вопрос утвердительно. Почему? Возьмем, к примеру, медицину. И Пенза, и Омск отметились скандалами в сфере здравоохранения: пензенские врачи «итальянской» забастовкой добивались обещанного повышения зарплат, омские - госпитализации ковидных больных. Оба региона по итогам 2020 года поставили антирекорды по смертности. И, наконец, по линии Минздрава и в Пензе, и Омске зафиксированы махинации с госзакупками. Вот только в Омске прямым фигурантом этой истории стала экс-глава министерства здравоохранения Ирина Солдатова, а в Пензе правоохранители пришли непосредственно к губернатору…
Способен ли Александр Леонидович разорвать столь неутешительную параллель и круто развернуть свой управленческий корабль, не попав в бурю политических страстей? Вопрос риторический. Эксперты считают, что усиливающаяся антикоррупционная повестка не затронет глав регионов, если они САМИ не подставятся своим увлечённым участием в криминальных операциях. И пока весьма рискованный курс, намеченный омским правителем, может закончиться, скорее, на рифах. Дискредитированных членов своей команды (прежде всего, Павловских и Жуковского) он продолжает с отчаяньем выводить из-под удара. Омичей – убеждать в том, что делает все от него возможное, чтобы их жизнь стала лучше. Вот только если крыша у твоего дома разваливается, потому что федеральные субсидии на капремонт нагло разворованы, ездить приходиться по дорогам, которые разрушаются уже через год после ремонта, а жить - от зарплаты до зарплаты, поскольку реальные доходы снижаются - разве можно бесконечно очаровываться словоблудием местечкового демагога? И это только кажется, что Москва далеко: как говорится, слона в комнате не спрячешь. Так настанет ли «черная полоса» в жизни у Александра Леонидовича? Время ныне такое, что как никогда судьба губернатора находится в его собственных руках.

Губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева подозревают в злоупотреблениях и растрате около 3 млрд рублей.

Вопиющие факты хищнических растрат федеральных субсидий в Омской области прочно вошли в репертуар центральных СМИ.
https://ria.ru/20210322/omsk-1602394333.html

Малый бизнес рискует создать большие политические проблемы. Его текущее состояние и прогнозируемая динамика могут обернуться ростом протестных настроений - считают эксперты. Не пережили пандемию более 500 тысяч коммерческих организаций различного уровня. В 2021 году экономисты прогнозируют новую волну банкротств: падение реальных доходов россиян не позволят малому бизнесу надеяться на быстрое восстановление объёмов продаж товаров и услуг. И поскольку находится эта сфера в зоне ответственности регионов, губернаторам необходимо выработать оптимальные форматы купирования рисков. Справляется ли с этой задачей Александр Бурков?

В сложном 2020 году в Омской области закрылось в три раза больше малых компаний, чем открылось. Более 15 тысяч индивидуальных предпринимателей стали банкротами. Неудивительно, что в регионе резко вырос уровень безработицы - до 8,5% (для сравнения: в среднем по стране этот показатель составляет 5,9 %). И, кажется, что в такой ситуации губернская власть должна разрабатывать новые меры поддержки, не покладая рук работать улучшением бизнес-климата, но… Давайте посмотрим на факты. В Омске недавно пересчитали кадастровую стоимость земли. И, по информации предпринимателей, цена некоторых участков одномоментно увеличилась в 3-8 раз, что, конечно же, отразилось на налоговых и арендных платежах. Чиновники, впрочем, уверяют, что все не так трагично, как описывают в бизнес-сообществе, стоимость земли в Омской области - одна из самых низких в Сибири. Однако в ситуации пообещал лично разобраться вице-губернатор Дмитрий Ушаков. К чему приведут его переговоры с предпринимателями? Прогнозировать не будем. Но многочисленные совещания проводились и по поводу стремительного роста стоимости патента. И по официальной информации, компромисс был найден. Однако в реальности налоговая нагрузка на микробизнес все равно существенно увеличилась: патент для сельских бизнесменов в Омской области оказался в 6-10 раз дороже, чем, например, для новосибирских. Вот так в регионе «смягчили» удар после ликвидации ЕНВД! А если вспомнить «грабительский» мусорный тариф, выросший для юридических лиц с 2019 года сразу в 6,5 раз, а также планы по очередному стопроцентному увеличению расценок в июле – разве можно сказать, что областное правительство по-настоящему озабочено улучшением бизнес-климата в регионе? Оставим этот вопрос без ответа.

Владимир Путин был в курсе расследования силовиков против задержанного пензенского губернатора Ивана Белозерцева, заявил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков.

«Президент получал соответствующие доклады, он в курсе произошедшего. Что касается сути дела и обвинений, то это вопрос правоохранительных органов. Президента информировали непосредственно о предпринимаемых действиях», - отметил он.

На вес мусора. Как омский правящий клан зарабатывает на реформе обращения с твердыми коммунальными отходами?

Ровно через неделю, во всемирный День смеха, «мусорной реформе» в Омской области исполнится два года. Вот только жителям региона явно не до веселья: стоимость вывоза отходов за это время увеличилась в разы. Но платить будет за что! - уверяли в 2019 году в региональном правительстве. В городе, наконец, станет чище, с нуля построят три завода по сортировке мусора. В планах - уже к 2021 году достичь 90% переработки отходов. Остальное - обещали в строгом соответствии с природоохранным законодательством складировать на новых полигонах. И вот 2021 год наступил. Задуманное уже реализовано?

С помпой открыли мусоросортировочные заводы - так громко назвали, по сути, два новых «сарая» за сотни миллионов рублей, возведенных фактически на незаконных свалках. О переработке 90 процентов всех отходов к 2021 году, о чем на «камеру» божились «Магнит» и Минприроды, уже и речи не идет. Называют цифру в 10 процентов, и к таким показателям обещают прийти… только через несколько лет.

Законный мусорный полигон на всю область по-прежнему один - в Называевском районе. В городе продолжают свозить мусор на закрытые по решению суда Кировскую и Ленинскую свалки. Но как же так, спросите вы? А схемы просты до неприличия: свалки просто-напросто раздробили на небольшие участки. В результате прежние кадастровые номера «ушли» в архив, а «Магнит» получил… новые площадки для временного накопления отходов - так их благозвучно назвали. И эта «гениальная» комбинация, которую фактически можно квалифицировать как превышение должностных полномочий, халатность, мошенничество и т.д., - творение «пера» Олега Зарембы.

В чем члены этого специфического «мусорного» сообщества действительно преуспели, так это в формировании возможностей по отъему денег у граждан. Только в этом году «примагнитят» несколько миллиардов рублей, повышая тариф и включая в него экономически необоснованные расходы. Впрочем, этой историей уже заинтересовались в прокуратуре, ведь Владимир Путин поручил не допустить резкого роста цен на услуги ЖКХ в регионах. После личного вмешательства президента тариф в Омской области уже снижали. И что же это получается: действия региональной власти снова вступают в противоречие с политикой главы государства? «Мусорная реформа» в стране затевалась явно не для того, чтобы обогатить местечковых дельцов. Главная ее цель - сделать жизнь россиян лучше. Но пока главный итог изменений в Омской области - создание проблем для населения - причем, за их же деньги. Глобальные обещания так и остались красивыми словами, а омичи с завидной периодичностью продолжают жаловаться на плохую уборку мусора…

Силовая Система & Управленческая пассивность


В Системе преобладает силовая логика, и это негативно влияет на авторитет кураторов внутренней политики на Старой площади. Их попытки встроиться в силовой тренд означают девальвацию их управленческой субьектности.

Регионалы будут все больше ориентироваться не на внутриполитический блок, а на выстраивание отношений с прокуратурой, ФСБ и Следственным комитетом. Усиление силовиков приведет к иной инфраструктуре влияния и цепочкам распределения ресурсов.

Возможно, вследствие активности силовиков уровень коррупции в регионах и снизится, хотя, сомнений в этом много. Не вызывает сомнений –
снижение управленческой активности губернаторов и региональных администраций.

В них уже царят настроения по принципу: «инициатива наказуема, а региональное развитие – не обязательно».  Иными словами, тише едешь – дальше будешь. Ведь силовики не спросят за падающие показатели социально-экономического развития региона и общую неэффективность управления.

Правительство внесло в Госдуму проект закона, позволяющего изымать с банковских счетов чиновников средства, превышающие их официальные доходы. Необходимость ускоренного роста экономики в условиях внешнего давления диктует потребность усиления борьбы с коррупцией, являющейся одним из главных тормозов развития страны. Именно на это направлены усилия правительства Мишустина – Белоусова.
Правительство Мишустина – Белоусова намерено расправиться с коррупционерами. Белый дом внёс в Государственную думу поправки к федеральным законам «О противодействии коррупции» и «О банках и банковской деятельности», которые подразумевают возможность изъятия с банковских счетов чиновников средств, превышающих их официальные доходы. Помимо самих чиновников наблюдение будет установлено за их семьями. То есть записать несколько миллионов на супругу или же несовершеннолетних детей не получится.
Данный шаг полностью укладывается в стратегию президента и правительства по борьбе с коррупцией. К сожалению, результат не всегда оправдывает ожидания. Тем не менее манёвра у коррупционеров остаётся всё меньше.

Поступки по Фрейду? Зачем информационные холуи губернской власти старательно «выбеливают» дискредитированных членов своей команды? На сайте БК55 с завидной регулярностью публикуют статьи, в которых находящейся под следствием Ирине Солдатовой приписывают образ кристально честной чиновницы, которая боролась за жизнь и здоровье омичей, но напоролась на представителей ненасытных мифических городских кланов и пала в итоге их жертвой. Материалы по хищнической растрате бюджетных средств, опубликованные в других изданиях, в том числе в авторитетной омской газете «Коммерческие вести» и в федеральных СМИ, которые основываются на данных прокуратуры и федерального казначейства, называют «сливами», «вбросами», «компроматом» и «фейками». И дезинформируют читателей путем подмены выводов контролирующих органов лживой медийной шумихой. Тем более, что эта же убогая пропагандистская машинка уже неоднократно использовалась областной властью, например, в рэкетирском нападении на «Омсктехуглерод». И зачем так рьяно защищать подавшуюся в бега опальную чиновницу? Ответ очевиден. Пасквильное издание отрабатывает заказ на ворованные деньги, фактически став соучастником преступления. После ареста Белозерцева, наш достопочтенный губернатор почувствовал себя явно некомфортно. А если в команде были замечены чиновники с «коррупционным шлейфом» да еще и по линии здравоохранения, горько и тревожно стало, наверное, вдвойне. И, может быть, медийная кампания по рьяной защите Солдатовой — это поступок по Фрейду? И наша власть, сама того не подозревая, проявила абсолютную похожесть с той криминальной моделью, которая была реализована пензенским губернатором?

Все хуже и хуже дела в датском королевстве. Почему во многих омских изданиях как под копирку опубликовали оды о бывшем министре здравоохранения Ирине Солдатовой, весьма щедро ей же и оплаченные дистанционно? Теперь понятна причина - это отчаянная попытка информационно подорвать совещание в Генеральной прокуратуре по включению беглой чиновницы в реестр опасных преступников, задержание которых осуществляется в рамках международно-правового сотрудничества. Однако можно констатировать, что замысел этот провалился. Ирина Солдатова, протеже губернатора Буркова, объявлена в международный розыск.

История с разграблением миллиардов государственных субсидий командой губернатора приобрела уже совсем чудовищно гротескные формы. Плачевные итоги управленческих забав в Омской области подвели на Коллегии Управления Федерального казначейства. Ревизоры выяснили: чтобы допустить «Омскэлектро» к участию в отборе на распоряжение субсидией, в мэрии фактически нарушили федеральное законодательство! Более того, в наспех заключенном соглашении «забыли» предусмотреть обязанность возврата неизрасходованных средств. А иначе отдавать обратно пришлось бы почти все давно уже «отогнанные» и «поделенные» деньги, ведь регионом «не обеспечено достижение целевого показателя результативности использования трансферта»: вместо планового значения в 31% на отчетную дату 31 декабря 2019 года получили лишь 0,17%, а 1 апреля 2020-го - 2,5%. То есть, отремонтировали всего 15 домов вместо запланированных 186-ти. А еще были оплачены уже выполненные или даже «мифические» работы, например, ремонт панельных швов кирпичной многоэтажки. И как Андрею Жуковскому после таких железобетонных аргументов федеральных ревизоров быть спокойным за свою судьбу? А Оксане Фадиной что делать? Ведь это только кажется, что до заветного депутатского мандата лишь рукой подать. Но не опередят ли предвыборную гонку процессуальные действия?

Правовые последствия проверок ревизоров, как правило, не заставляют себя долго ждать. В 2020 году в правоохранительные органы было передано 27 материалов, по двум - уже возбуждены уголовные дела. Всего специалисты федерального казначейства провели 46 контрольных мероприятий и выявили нарушений на сумму более пяти млрд рублей - это 51% от объема всех проверенных средств. Беспрецедентная цифра, ведь никогда еще это соотношение не превышало 30 %. Причем, больше всего злоупотреблений зафиксировано именно в части расходования бюджетных средств - рекордные 19%, хотя обычно показатель колеблется от 3 до 5%. Вот такой «почерк» у нашей доблестной управленческой команды, которая явно оставит «яркий» след в омской истории…

Куда НА САМОМ ДЕЛЕ делся президентский миллиард на ремонт омских домов? Кто и как «освоил» гигантские суммы, предназначенные для нашего города? И что грозит тем, кто задает областной власти неудобные вопросы по поводу федеральных денег?
https://www.youtube.com/watch?v=gfwEZJyoiv0

Утопающий в трясине скандалов Александр Бурков изо всех сил пытается медийно реабилитировать своих запачканных сотоварищей. И здесь срабатывает забавный принцип: Чем он энергичнее суетится в гниющей болотной среде ,тем сильнее его самого затягивает в пагубную трясину примитивного лихоимства. Очевидно, что размещение многочисленных хвалебных интервью Ирины Солдатовой организовали по его поручению именно люди ближайшего окружения (переговоры вёл Олег Заремба). Для федерального центра лживые статейки в пользу очередного проворовавшегося члена команды губернатора на провинциальных сайтах -скорее акт отчаяния, нежели разумный ход. Александр Леонидович вдруг начал осознавать, что «эффект Солдатовой» серьезно дискредитирует его светлый образ регионального правителя. Да и сама беглая чиновница не преминула заметить, что для Александра Леонидовича она вообще своя, а на столь ответственный пост он пригласил её лично. И что же получается, именно Бурков в той или иной степени является бенефициаром проекта под фамилией Солдатова? И федеральные дотации осваивали сообща, под единым руководством? Тогда становится понятно, почему Солдатову вместе с Павловских, Жуковским и Фадиной Александр Леонидович так отчаянно старается уберечь от уголовных последствий. Вот только открыто реализуя на территории явно невезучего региона коррупционно мотивированную модель, губернская власть все более ускоренно входит в рискованную фазу своего жизненного цикла. При этом для омичей становится очевидным наметившееся противостояние "Омского Правящего Сообщества" (ОПГ) с президентским курсом на борьбу с коррупцией.