Нейросети нужны только специалистам

В июне интерес к чат-жипити упал аж на 10%, и говорят, что пик популярности сервиса уже пройден.

Но почему так? Есть ли некая проблема, с которой аудитория сталкивается и отсеивается об нее? Запросили ответ у эксперта!

☁️ Михаил Шумовский, нейросетолог:

Новички не могут использовать возможности робота на 80 и даже 50%. Дело в том, что нейросети сейчас — это умный и покорный ребенок. Они с умным видом сделают все, что вы скажете, но за вас они никогда ничего не додумают.

Если вы специалист — это ок. Вам и не надо, чтобы нейросеть думала. Например, вы дали ей задание, написать небольшой абзац на определенную картинку, и сидите отдыхаете. Ждете, пока робот делает всю работу.

А если вы новичок, то отдохнуть не получится — новичок не знает на 100%, как именно он должен поставить задачу, что должен получить в итоге и как оценить результат.

Пример. Недавно я писал уроки по использованию ИИ в копирайтинге для Скиллбокса. Объяснял, как использовать нейросети райтерам. Но из-за того, что 99% участников курса только входят в профессию, приходилось все сильно разжевывать.

И я заметил: в этих уроках сложно раскрыть потенциал нейросети даже наполовину. Ведь человек только-только узнал базовые вещи о редактуре, модели AIDA и т. д. Он толком не попрактиковался самостоятельно, поэтому о работе с трудными и массивными запросами для нейросетей не идет и речи.

В таких запросах ты, по сути, становишься редактором, формулируешь запрос и потом проверяешь ИИ как автора. А если проверяющий — автор-новичок, то у него вряд ли получится поставить задачу и проконтролировать такого же новичка. Не потому, что человек глупый, а потому что у него еще нет собственного опыта.

Итого: копирайтерам-новичкам можно использовать нейросети только для простых задач вроде рерайтинга, синонимов, вдохновения и т.д.

И так во всех сферах. Дизайнер разберется в нейросетях и сгенерирует красивую картинку за 5-10 минут. А у меня на генерацию качественной картинки уйдет около часа — я в дизайне просто не шарю.

Сюрреализм

Казалось бы, пятница — один из лучших дней недели!

🟢 Понедельник — хорош, неделя только раскачивается, все в хаосе. Можно проскочить ленивчиком. Лучший будний день для дневного отдыха!

🟢 Вторник — все устали после понедельничного хаоса и просто спокойно работают. Лучший день для работы!

🟢 Среда — все устали от работы во вторник и начинают работать в четверть силы, проводя остальное время у кулера или за задачами вроде "выбрать шрифт кеглем 13 или 14". Лучший день для закрытия мелких задач!

🟢 Четверг — все уже откровенно устали работать и хотят наконец-то отдохнуть от такого количества активностей. При этом неделя еще как будто не кончилась, поэтому можно не торопиться с задачами. Лучший день для скуки!

🟢 Суббота — идеальнейший день: уже можно официально ничего не делать, при этом не нужно думать про завтра, потому что завтра тоже можно будет чилить и расслабонить! Лучший день недели!

🟢 Воскресенье — последний день недели, словно последний миг жизни. В этот день учишься смирению и осознанию, что все конечно. Понимаешь, что ценно, а что пустое. Лучший день для ухода на больничный!

🆘 А пятница... Пятница — финалит рабочую неделю и открывает выходные. Пятница хороша тем, что можно быстро закрыть то, что быстро закрывается, а остальное перекинуть уже куда-то в далекое будущее, на понедельник или даже дальше. И упорхнуть в счастливые бездельно-отдыхальные дали... ЛУЧШИЙ ДЕНЬ ДЛЯ ВЫНОСА МОЗГА!

Да, в пятницу как-то принято завершать все быстро и одновременно лениво, без энтузиазма. Но вы замечали, что если случается безумный день, полный сюрреализма, когда вас никто не понимает — вы ставите задачи, и вас не слышат; вы пытаетесь утвердить бюджет, а вас закидывают частушками; вы пишете клиенту, а вам отвечает его кот — то это, чаще всего, будет именно пятница?

Есть варианты, почему так и что с этим делать?

Многобукав ждет вас завтра, а пока видео на злобу дня 📕

Гипотезы vs Факты

Думаю, многие вспомнят спор Шерлока и инспектора Лестрейда о том, как вести расследования. Шерлок сначала собирал факты, затем выводил гипотезу. Лестрейд же наоборот, сначала придумывал гипотезу, а затем подгонял факты под нее. Результаты обоих в раскрытии преступлений говорят сами за себя.

И как будто бы это настолько показательный пример того, как правильно строится аналитика, что двух вариантов здесь быть не может.

Однако что результаты опроса, что дискуссии в комментах показывают — может, да еще как!

Вступил в недолгую полемику с главредом Константином Рудовым, с его разрешения показываю диалог здесь:

— Константин, так все-таки, сначала идут факты или гипотеза?
— Смотря, какая стоит задача. Если докопаться до сути, то ты фокусируешься на фактах и выводишь гипотезу. Если задача — придумать что-то новое — ты фокусируешься на идее, и потом ищешь факты, которые ее овеществят.
— Да: на идее. Не на гипотезе. Ведь ключевое, о чем забывают голосующие в опросе и что вводит в ступор: гипотеза — это предположение, которое с высокой вероятностью верно. А значит, если мы идею называем гипотезой, значит уже есть какая-то база, основание, на основе которого мы четко понимаем: это скорее всего верно. Иначе идея — это просто идея...

👩‍💻 читайте продолжение здесь 👩‍💻

Кто из ораторов сумел вас убедить?

🔥 — Константин был убедительнее. Действительно, все зависит от подхода!

❤️ — Тихон прав, все растет из фактов.

👍 — Не читал, но осуждаю обоих.

🧂 Гайды по кейсам

Совсем скоро стартует прием Workspace Digital Awards /24! А значит пора активно готовить новые победные кейсы.

Какие есть варианты?

👉🏿 Найти мега-корпорацию и сделать для них проект

👉🏿 Отправить кейс с WDA /23 еще раз — а вдруг прокатит?

👉🏿 Посмотреть кейс победителя WDA /23 и сделать такой же

👉🏿 Отдать весь бюджет на продвижение дизайнерам — пусть нарисуют, чтоб красиво (говорят, жюри такое любят)

А самый проверенный способ — открыть специальный раздел, куда мы регулярно подгружаем гайды по готовке кейсов в разных категориях 👈🏻

👑 ТОП-3 в /E-COMMERCE

Каждую неделю будем показывать вам победителей Workspace Digital Awards /23 — и коллег попиарим, и вам для насмотренности и вдохновения.

Страна должна знать своих героев!

Сегодня показываем 3 лучших кейса в номинации сайты > e-commerce:

➡️ Дизайн для сайта Перекрестка, aim digital — это не просто кейс ради отчета, а настоящая история, без драматургии, зато с подсвечиванием важных фишек проекта и клиента. Все этапы расписаны, логика присутствует, громкий клиент, отзыв, фотки, картинки, примеры аналитики и рассуждений — как немного нужно, чтобы стать номером один в номинации, да? 😎

➡️ Labstore.ru: первый российский маркетплейс товаров для оснащения лабораторий, QSOFT — ребята взяли и сделали первый маркетплейс для лабораторий на 25 млн товаров! В кейсе миллион слайдов с интерфейсами, но самое главное — используются эмодзи. Еще один хак, как залететь в топы 😉

➡️ Омниканальная e-commerce платформа McDonald's, ADV — именно они сделали так, чтобы через сайт макдака можно было сделать заказ. Сам кейс небольшой и неподробный, но результат-то впечатляет, согласитесь? 🤩

Какой из кейсов вам лично кажется более крутым?

👍 — Дизайн для перекрестка
❤️ — Маркетплейс для лабораторий
🔥 — Платформа продаж для макдака