Стилистический квест
Смотрю я на это предложение из СМИ и вижу аж4️⃣ ошибки. Попробуете найти?
Пишите в комментариях свои предположения. И по традиции возвращайтесь в 15:00, я обновлю этот пост и расскажу, что не так.
Для новеньких пару слов о рубрике. Раз в неделю публикую стилистический квест: вместе с читателями ищем ошибки в текстах из медиа. Примеры здесь и здесь.
UPD
Вы, как обычно, нашли куда больше ошибок, чем я просила. Кто-то предложил даже сжечь текст 😜. Это все чудесно, но давайте не забывать, в чем состоит работа редактора. Мы стараемся сохранить авторский стиль, насколько это возможно, убирая настоящие ошибки, а не вкусовщину. А вот и они.
1️⃣ Не смотря на. В этом случае, конечно, пишется слитно. А когда напишем раздельно? Если можно подставить «глазами». Например, не смотря на свою девушку, Олег взял ключи и вышел из дома.
2️⃣ Туристские дестинации. Здесь лучше написать «туристические». А вот в варианте выше допустимо «туристские регионы», потому что это термин. Туристский регион — географическая территория, на которой много сооружений и услуг для отдыха. Но чтобы избежать тавтологии, лучше заменить на синоним.
3️⃣ Все новые и новые лучше упростить, оставив «новые».
4️⃣ Дестинации. Это слово совсем не к месту. Даже знатоки иностранного спотыкаются, поэтому, если очень хочется англицизмов, можно заменить на «локации».
Один из вариантов исправления:
Несмотря на то, что Восточный Казахстан — уже неплохо развитый туристический регион с большими возможностями и перспективами, здесь создаются новые локации для отдыхающих.
#христина_играет
Смотрю я на это предложение из СМИ и вижу аж
Пишите в комментариях свои предположения. И по традиции возвращайтесь в 15:00, я обновлю этот пост и расскажу, что не так.
Для новеньких пару слов о рубрике. Раз в неделю публикую стилистический квест: вместе с читателями ищем ошибки в текстах из медиа. Примеры здесь и здесь.
UPD
Вы, как обычно, нашли куда больше ошибок, чем я просила. Кто-то предложил даже сжечь текст 😜. Это все чудесно, но давайте не забывать, в чем состоит работа редактора. Мы стараемся сохранить авторский стиль, насколько это возможно, убирая настоящие ошибки, а не вкусовщину. А вот и они.
Один из вариантов исправления:
Несмотря на то, что Восточный Казахстан — уже неплохо развитый туристический регион с большими возможностями и перспективами, здесь создаются новые локации для отдыхающих.
#христина_играет
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥23❤5❤🔥5👍5⚡2😴2
Я работаю только с мужчинами
Это не лозунг или принципиальная позиция, если что. Просто все клиенты, которые в последние два месяца пришли ко мне за редактурой текстов или записались на консультацию, — мужчины. Конкретные, ответственные и четко понимающие, что им нужно. Словом, лучшие. Делюсь с вами отзывом одного из них.
С Владимиром вы часто болтаете здесь в комментариях. Только вы не знаете, что у него есть экспертный IT-блог. Приятно, что я к нему причастна (не к Владимиру, а к каналу 😁).
Как написал сам автор, ни один его пост не минует мою редакторскую руку. Могу приложить ее и к вашему тексту. Как со мной посотрудничать, писала здесь.
Накидайте нам с Владимиром огоньков 🔥. А если хотите получать такие же большие и фактурные отзывы от клиентов, читайте этот полезный пост.
#христина_кейсы
Это не лозунг или принципиальная позиция, если что. Просто все клиенты, которые в последние два месяца пришли ко мне за редактурой текстов или записались на консультацию, — мужчины. Конкретные, ответственные и четко понимающие, что им нужно. Словом, лучшие. Делюсь с вами отзывом одного из них.
С Владимиром вы часто болтаете здесь в комментариях. Только вы не знаете, что у него есть экспертный IT-блог. Приятно, что я к нему причастна (не к Владимиру, а к каналу 😁).
Как написал сам автор, ни один его пост не минует мою редакторскую руку. Могу приложить ее и к вашему тексту. Как со мной посотрудничать, писала здесь.
Накидайте нам с Владимиром огоньков 🔥. А если хотите получать такие же большие и фактурные отзывы от клиентов, читайте этот полезный пост.
#христина_кейсы
🔥46❤8❤🔥5👍3🤣2🦄2🌭1🏆1
Чтобы мне стало стыдно, ты должна скинуть мое голое фото
Так я узнала ахиллесову пяту Богдана. Это тот самый парень, который бесконечно спорит со мной в комментариях, пытаясь доказать, что он остроумнее и круче.
Этот пренебрежительный тон читается даже в посте, который он подготовил для нашего взаимопиара. Только там Богдан почему-то не упомянул, как болтает со мной в личке, шлет мне забавные видосы про политиков и уже, кажется, раз пять признал, кто из нас круче. И это, как вы понимаете, не он 😏.
Справедливости ради — я смеюсь со всех видосов и тоже иногда шлю комплименты (хотя онправильно думает, что это троллинг).
Но пишет Богдан и правда интересно: никаких советов по текстам (это оставьте мне), только интересные исторические факты, эмоциональные зарисовки из жизни и роскошные пятничные опросы.
Сходите к нему в блог, думаю, вы оцените контент. Потому что я — да. Вот тебе, Богдан, еще один комплимент. Искренний. Наверное 😉.
Так я узнала ахиллесову пяту Богдана. Это тот самый парень, который бесконечно спорит со мной в комментариях, пытаясь доказать, что он остроумнее и круче.
Этот пренебрежительный тон читается даже в посте, который он подготовил для нашего взаимопиара. Только там Богдан почему-то не упомянул, как болтает со мной в личке, шлет мне забавные видосы про политиков и уже, кажется, раз пять признал, кто из нас круче. И это, как вы понимаете, не он 😏.
Справедливости ради — я смеюсь со всех видосов и тоже иногда шлю комплименты (хотя он
Но пишет Богдан и правда интересно: никаких советов по текстам (это оставьте мне), только интересные исторические факты, эмоциональные зарисовки из жизни и роскошные пятничные опросы.
Сходите к нему в блог, думаю, вы оцените контент. Потому что я — да. Вот тебе, Богдан, еще один комплимент. Искренний. Наверное 😉.
👍21😁8❤6🌚2😴2🤔1
Большинство собеседников думают, что я поверхностная и тупая
И они отчасти правы! Ну кто вам еще в таком признается? 😏
Вы этого не знаете, хотя, возможно, чувствуете по постам и стилю общения в комментариях. У меня есть две особенности: я всегда улыбаюсь (на этот счет шучу, что у просто меня зубы в рот не помещаются) и веду себя громко и заметно.
Я, в принципе, это осознаю, но в моменте все делаю рефлекторно. Вот такой парадокс. Поэтому меня с первых секунд знакомства сильно недолюбливают умные, спокойные и скромные люди. Особенно девушки. Но потом они со мной знакомятся поближе, понимают, какая я милашка и добряшка, и при каждой встрече обнимают так сильно, будто делают непрямой массаж сердца.
Но у моих собеседников по работе познакомиться поближе шанса часто нет. А веду я себя с ними почти так же, как и в жизни. Правда, здесь это делаю умышленно. Во-первых, чтобы расположить — с улыбающимся человеком всегда приятнее общаться. Во-вторых, чтобы расслабить. Ну кто на интервью ждет подвох от слегка легкомысленной девушки, которая очень заинтересованно слушает и ненавязчиво уточняет детали. И не важно, что их озвучивать нельзя. Ну что там эта глупышка напишет?
Потом я возвращаюсь в офис и готовлю текст. Сосредоточенно, быстро и без улыбки. Просто я еще не настолько сошла с ума, чтобы улыбаться монитору 😉. Перечитываю и отдаю на согласование герою. Тут начинается самое интересное.
— Христина, вы меня ТАК удивили. В хорошем смысле. (с) профессор Российской академии наук, инфекционист
— Это ты так пишешь?! Прости, но я бы никогда не подумал, что ты умная. (с) предприниматель, основатель ивент-агентства
— Так, Христина, нужно убрать здесь, здесь и здесь. Ты хочешь, чтобы меня сняли с должности? (с) любой чиновник
В общем, у меня была какая-то тактика и я ее придерживалась... Ну а выводы можно сделать в комментариях. И поставить мой любимый эмодзи. Вы же знаете какой? 🔥
Вы этого не знаете, хотя, возможно, чувствуете по постам и стилю общения в комментариях. У меня есть две особенности: я всегда улыбаюсь (на этот счет шучу, что у просто меня зубы в рот не помещаются) и веду себя громко и заметно.
Я, в принципе, это осознаю, но в моменте все делаю рефлекторно. Вот такой парадокс. Поэтому меня с первых секунд знакомства сильно недолюбливают умные, спокойные и скромные люди. Особенно девушки. Но потом они со мной знакомятся поближе, понимают, какая я милашка и добряшка, и при каждой встрече обнимают так сильно, будто делают непрямой массаж сердца.
Но у моих собеседников по работе познакомиться поближе шанса часто нет. А веду я себя с ними почти так же, как и в жизни. Правда, здесь это делаю умышленно. Во-первых, чтобы расположить — с улыбающимся человеком всегда приятнее общаться. Во-вторых, чтобы расслабить. Ну кто на интервью ждет подвох от слегка легкомысленной девушки, которая очень заинтересованно слушает и ненавязчиво уточняет детали. И не важно, что их озвучивать нельзя. Ну что там эта глупышка напишет?
Потом я возвращаюсь в офис и готовлю текст. Сосредоточенно, быстро и без улыбки. Просто я еще не настолько сошла с ума, чтобы улыбаться монитору 😉. Перечитываю и отдаю на согласование герою. Тут начинается самое интересное.
— Христина, вы меня ТАК удивили. В хорошем смысле. (с) профессор Российской академии наук, инфекционист
— Это ты так пишешь?! Прости, но я бы никогда не подумал, что ты умная. (с) предприниматель, основатель ивент-агентства
— Так, Христина, нужно убрать здесь, здесь и здесь. Ты хочешь, чтобы меня сняли с должности? (с) любой чиновник
В общем, у меня была какая-то тактика и я ее придерживалась... Ну а выводы можно сделать в комментариях. И поставить мой любимый эмодзи. Вы же знаете какой? 🔥
🔥44🍓7❤🔥5🕊4😱3🤣3👍2🍾2😈2🐳1
В людях мы ищем поддержку, покритиковать себя можем и сами
Мне в бот прилетел текст от психолога. В самом начале я прошу указать, для каких целей он написан и что, по мнению автора, не получилось. Девушка оставила буквально следующее сообщение: «Трудность: написание текста, не выходит 😔». Орфография, пунктуация и эмодзи сохранены.
Текст, кстати, вполне себе хорош, осталось подправить несколько деталей. И здесь очень важно, как об этих деталях сообщить автору. Можно отрешенно: сделай то, то и то. Можно жестче: пока слабовато, фактура хромает, исправь здесь и здесь, тогда станет чуть лучше. Но все эти слова только сильнее загонят человека в угол. А там он — один на один со своими страхами и неуверенностью.
А можно, если текст и правда неплох, переубедить автора, погладить внутреннего самозванца, похвалить. Поэтому, Евгения, если вы это читаете: вы молодец!
Это не значит, что нужно превращаться в бесхарактерную желешку и всех жалеть. Но немножко эмпатии никому не повредит: это точно, #христина_советует.
И да, я вовсе не идеальна. Иногда не хватает энергии и хочется убить автора, а потом и самой об стол головой удариться. Раз 20. Но потом я вспоминаю мысль из заголовка, выдыхаю и (да, иногда с трудом, но все же) набираю сообщение: «Спасибо за текст, так и думала, что самый знаменитый аттракцион — колесо обозрения! Лови мои рекомендации, чтобы усилить историю...»
Дайте знать ❤️, если тоже считаете, что критику нужно начинать с похвалы.
Мне в бот прилетел текст от психолога. В самом начале я прошу указать, для каких целей он написан и что, по мнению автора, не получилось. Девушка оставила буквально следующее сообщение: «Трудность: написание текста, не выходит 😔». Орфография, пунктуация и эмодзи сохранены.
Текст, кстати, вполне себе хорош, осталось подправить несколько деталей. И здесь очень важно, как об этих деталях сообщить автору. Можно отрешенно: сделай то, то и то. Можно жестче: пока слабовато, фактура хромает, исправь здесь и здесь, тогда станет чуть лучше. Но все эти слова только сильнее загонят человека в угол. А там он — один на один со своими страхами и неуверенностью.
А можно, если текст и правда неплох, переубедить автора, погладить внутреннего самозванца, похвалить. Поэтому, Евгения, если вы это читаете: вы молодец!
Это не значит, что нужно превращаться в бесхарактерную желешку и всех жалеть. Но немножко эмпатии никому не повредит: это точно, #христина_советует.
И да, я вовсе не идеальна. Иногда не хватает энергии и хочется убить автора, а потом и самой об стол головой удариться. Раз 20. Но потом я вспоминаю мысль из заголовка, выдыхаю и (да, иногда с трудом, но все же) набираю сообщение: «Спасибо за текст, так и думала, что самый знаменитый аттракцион — колесо обозрения! Лови мои рекомендации, чтобы усилить историю...»
Дайте знать ❤️, если тоже считаете, что критику нужно начинать с похвалы.
❤36❤🔥4🕊4🔥3😭2🤗1
Я художник, я так вижу
Напоминаю правила:по воскресеньям я публикую картины, а вы придумываете им забавные названия или описания с привязкой к современности. Пример здесь .
👨🏻🎨 «Последний день Помпеи», Карл Брюллов, 1833 г. Русский музей в Санкт-Петербурге.
Картина рассказывает о событии, которое произошло в 79 году нашей эры. После извержения Везувия погиб античный город. Помпеи засыпало пеплом — так о нем забыли на многие века.
В 1748 году военный инженер Рокке де Алькубьерре начал археологические раскопки на месте трагедии. Открытие Помпеи стало сенсацией и нашло отражение в творчестве. Брюллов впервые посетил это место в 28 лет. Отправляясь на развалины, художник и не подозревал, что поездка окажется судьбоносной:
— Нельзя пройти сии развалины, не почувствовав в себе какого-то совершенно нового чувства, заставляющего все забыть, кроме ужасного происшествия с сим городом, — писал он.
Спустя шесть лет свет увидел картину, которая подарила Брюллову статус великого художника.
Жду вас в комментариях, свою версию напишу там же. И не забудьте ❤️ автору за шедевр (и мне тоже можно за оригинальную идею рубрики).
#христина_играет
Напоминаю правила:
👨🏻🎨 «Последний день Помпеи», Карл Брюллов, 1833 г. Русский музей в Санкт-Петербурге.
Картина рассказывает о событии, которое произошло в 79 году нашей эры. После извержения Везувия погиб античный город. Помпеи засыпало пеплом — так о нем забыли на многие века.
В 1748 году военный инженер Рокке де Алькубьерре начал археологические раскопки на месте трагедии. Открытие Помпеи стало сенсацией и нашло отражение в творчестве. Брюллов впервые посетил это место в 28 лет. Отправляясь на развалины, художник и не подозревал, что поездка окажется судьбоносной:
— Нельзя пройти сии развалины, не почувствовав в себе какого-то совершенно нового чувства, заставляющего все забыть, кроме ужасного происшествия с сим городом, — писал он.
Спустя шесть лет свет увидел картину, которая подарила Брюллову статус великого художника.
Жду вас в комментариях, свою версию напишу там же. И не забудьте ❤️ автору за шедевр (и мне тоже можно за оригинальную идею рубрики).
#христина_играет
❤22❤🔥8🔥8🍓2🤓1👻1👨💻1
Книга на один укус
Сегодня в литературном канале выйдет подборка книг, одну из которых посоветовала я. Вечером поделюсь 💔.
А пока хочу почитать ваши рекомендации. Задание такое: подберите книгу на один укус. Тонкую, но чтобы кусалась и не отпускала до конца. Это может быть короткая проза или небольшой роман. И пару слов, почему нравится именно она.
Для тех, кто любит Цвейга, задание со звездочкой: как думаете, какую новеллу я выбрала для этой подборки?
Сегодня в литературном канале выйдет подборка книг, одну из которых посоветовала я. Вечером поделюсь 💔.
А пока хочу почитать ваши рекомендации. Задание такое: подберите книгу на один укус. Тонкую, но чтобы кусалась и не отпускала до конца. Это может быть короткая проза или небольшой роман. И пару слов, почему нравится именно она.
❤🔥12🥰3💔2💘2
Forwarded from ЛАМПА. Твоя жизнь в Петербурге
Бытует мнение, что за малое количество букв в книге читатели не желают платить.
Я же считаю, что важно не количество букв, а смыслы заложенные в них. И чем острее ум автора, чем виртуознее он упаковывает важное, тем ярче впечатление и послевкусие, которое долго не отпускает.
Сегодня с авторами культурных каналов, мы подготовили подборку книг на один укус, с которыми не всё так просто. Встречайте выпуск №10 рубрики #лучшепочитаю
Приятного чтения ❤️
Выпуск для вас готовили:
🗞 Амина, Северный ветер
🗞София, Черри Эвридэй
🗞 Маша, manynoscripts
🗞Наташа, Книжный аналитик
🗞 Аня, anyabooklove
🗞 Елена, Эля в инфопузыре
🗞 Женя , Bazhenya books
🗞Христина, Христина научи писать
🗞Света, Своя комната
📰 Вёрстка и уникальное оформление Виктория
✍🏻 Главный редактор Светлана Рыбакова.
Я же считаю, что важно не количество букв, а смыслы заложенные в них. И чем острее ум автора, чем виртуознее он упаковывает важное, тем ярче впечатление и послевкусие, которое долго не отпускает.
Сегодня с авторами культурных каналов, мы подготовили подборку книг на один укус, с которыми не всё так просто. Встречайте выпуск №10 рубрики #лучшепочитаю
Приятного чтения ❤️
Выпуск для вас готовили:
🗞 Амина, Северный ветер
🗞София, Черри Эвридэй
🗞 Маша, manynoscripts
🗞Наташа, Книжный аналитик
🗞 Аня, anyabooklove
🗞 Елена, Эля в инфопузыре
🗞 Женя , Bazhenya books
🗞Христина, Христина научи писать
🗞Света, Своя комната
📰 Вёрстка и уникальное оформление Виктория
✍🏻 Главный редактор Светлана Рыбакова.
🔥19❤🔥6❤5💔3👍2
Кавычек много (не?) бывает
Почему-то авторы любят испещрять свои тексты кавычками — по делу и без. С цитатами и названиями все понятно, но англицизмы и разговорные слова в таком обрамлении не нуждаются. Если говорим о блоге в соцсетях, уж точно. По поводу медиа — зависит от политики редакции, в некоторых СМИ такие слова употреблять и вовсе нельзя.
Кавычки — это сигнал «обрати внимание». Когда можно их оправдать в тексте? Пожалуй, если используете слово в другом значении. Вот несколько примеров.
🗣️ Мой друг разогрел в микроволновке iPhone. Он где-то прочитал, что так за минуту можно зарядить его до 100 процентов. Вот такой «гениальный» план.
➡️ Здесь слово «гениальный» предлагается трактовать как «глупый», кавычки помогают в этом убедиться.
🗣️ Мой друг разогрел в микроволновке iPhone. Он прочитал, что стоит только оставить телефон на минуту, зарядка «взлетит» до 100 процентов.
➡️ Очевидно, что зарядка никуда в прямом смысле слова не взлетит: это метафора, чтобы подчеркнуть скорость.
💡 Не нужно кавычить слова, следующие за словосочетанием «так называемый». Мой друг разогрел в микроволновке iPhone. Он прочитал у какого-то так называемого блогера, что этот способ помогает быстро зарядить телефон.
Ставьте 🔥, если пост полезный. В комментариях можно добавить, когда еще, по-вашему, уместно использовать кавычки?
Кстати, история про iPhone и микроволновку реальная. Только на зарядку это никак не повлияло, телефон просто перестал включаться. Вот и верь после этого блогерам.
#христина_про_тексты
Почему-то авторы любят испещрять свои тексты кавычками — по делу и без. С цитатами и названиями все понятно, но англицизмы и разговорные слова в таком обрамлении не нуждаются. Если говорим о блоге в соцсетях, уж точно. По поводу медиа — зависит от политики редакции, в некоторых СМИ такие слова употреблять и вовсе нельзя.
Кавычки — это сигнал «обрати внимание». Когда можно их оправдать в тексте? Пожалуй, если используете слово в другом значении. Вот несколько примеров.
Ставьте 🔥, если пост полезный. В комментариях можно добавить, когда еще, по-вашему, уместно использовать кавычки?
#христина_про_тексты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥46👍9❤5😁3❤🔥2🍓2🤷♂1👌1
Фактура, смысловые ошибки и канцеляризмы: что может править редактор
По средам я публикую для вас стилистический квест. И часто вы оставляете комментарии вроде: «Это исправить нельзя, сжечь!» Но мы, кажется, стали забывать, в чем состоит работа редактора. Не-а, не в том, чтобы полностью переписать оригинал и унизить автора.
Есть такое слово — вкусовщина. А еще есть авторский стиль. Прежде чем приступить к работе, нужно убрать из лексикона фразу «мне просто не нравится» и рассуждать логически. За каждую правку автор может предъявить, а редактор должен ответить фактами.
Мне, скажем, не нравится, когда журналисты пишут короткие предложения. А главред от этого кайфует. Зато я люблю освежать репортажи англицизмами, а коллеги сильно постарше, читая это, падают в обморок. Но ни короткие предложения, ни англицизмы мы не убираем, потому что это не противоречит редполитике и tone of voice, если хотите.
К чему точно может приложить руку редактор?
✅ Фактура. Это основа текста: редактор всегда скажет, если чего-то не хватает. Кроме того, он обязательно проверит, корректно ли вы указали имя/цифру/должность. Но это не значит, что автор может переложить ответственность. Подобные промахи, особенно в медиа, стоят дорого.
✅ Смысловые ошибки и противоречия, о которых говорили здесь, здесь и еще много где. Сюда же — неуместные метафоры, неудачные сравнения и шуточки.
✅ Канцеляризмы. Думаю, никто не будет спорить (кроме чиновников), что такие слова портят любой текст и убивают в нем жизнь.
Еще редактор может изменить структуру текста, переписать вопросы в интервью, расставить другие акценты, порекомендовать героя поинтереснее и даже подобрать иллюстрации. Но он всегда аргументирует свое мнение и обязательно выслушает автора.
По традиции — 🔥, если полезно. Завтра продолжу тему: расскажу, в каких случаях редактор может полностью переписать ваш текст и что с этим делать.
А пока поделитесь, сколько кругов правок записали в свой рекорд?
#христина_про_тексты
По средам я публикую для вас стилистический квест. И часто вы оставляете комментарии вроде: «Это исправить нельзя, сжечь!» Но мы, кажется, стали забывать, в чем состоит работа редактора. Не-а, не в том, чтобы полностью переписать оригинал и унизить автора.
Есть такое слово — вкусовщина. А еще есть авторский стиль. Прежде чем приступить к работе, нужно убрать из лексикона фразу «мне просто не нравится» и рассуждать логически. За каждую правку автор может предъявить, а редактор должен ответить фактами.
Мне, скажем, не нравится, когда журналисты пишут короткие предложения. А главред от этого кайфует. Зато я люблю освежать репортажи англицизмами, а коллеги сильно постарше, читая это, падают в обморок. Но ни короткие предложения, ни англицизмы мы не убираем, потому что это не противоречит редполитике и tone of voice, если хотите.
К чему точно может приложить руку редактор?
Еще редактор может изменить структуру текста, переписать вопросы в интервью, расставить другие акценты, порекомендовать героя поинтереснее и даже подобрать иллюстрации. Но он всегда аргументирует свое мнение и обязательно выслушает автора.
По традиции — 🔥, если полезно. Завтра продолжу тему: расскажу, в каких случаях редактор может полностью переписать ваш текст и что с этим делать.
А пока поделитесь, сколько кругов правок записали в свой рекорд?
#христина_про_тексты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥42❤6👍4❤🔥2💯2👨💻1
«На канале даю рабочие лайфхаки и делаю разборы. Люди это ценят, применяют и повышают свой скилл. Интересная особенность: часто в комментах у меня больше мужчин, чем женщин. Наверное, потому что я та еще флиртунья»
Так начинается статья автора блога «Многогранный копирайтер» на VC. Юля сделала подборку авторских телеграм-каналов по копирайтингу.
И хотя я не копирайтер, нас объединяет любовь к хорошим текстам и качественной редактуре. В подборке собрались авторы отличных каналов, почти всех читаю сама, о многих вам уже рассказывала.
Познакомиться можно здесь.
Кстати, для меня такие интервью — еще одна возможность поделиться своими красивыми фотками 😁. Кто-то мне внушил, что в телеге любят исключительно тексты. Лучший способ разубедить меня в этом — поставить ❤️.
Так начинается статья автора блога «Многогранный копирайтер» на VC. Юля сделала подборку авторских телеграм-каналов по копирайтингу.
И хотя я не копирайтер, нас объединяет любовь к хорошим текстам и качественной редактуре. В подборке собрались авторы отличных каналов, почти всех читаю сама, о многих вам уже рассказывала.
Познакомиться можно здесь.
Кстати, для меня такие интервью — еще одна возможность поделиться своими красивыми фотками 😁. Кто-то мне внушил, что в телеге любят исключительно тексты. Лучший способ разубедить меня в этом — поставить ❤️.
❤42❤🔥7🔥7🍓2💘2👍1😍1💔1
«Христин, ты супер!» — сказал мне редактор и переписал текст
Это было шесть лет назад, я только перешла на четвертый курс. Журналистика бесила неимоверно: я мечтала получить диплом и переучиться на психолога. Диплом в итоге получила, даже красный. Но что важнее — осталась в профессии. Спасибо за это моему преподавателю, который работал в медиа.
Это был первый текст. Как сейчас помню — нативная реклама стеклопакетов для дачи. Вопросы согласовали заранее, мило пообщались в зуме со специалистом, быстро написала текст. В ответ получила такой роскошный комментарий и даже немножко поверила в свой талант. Спустя пару дней с надеждой открыла сайт и... Не узнала статью от слова совсем.
Редактор все переписал. Это я сейчас понимаю, что правильно сделал, а тогда умудрилась спорить и обижаться. А делать этого не стоит. Что тогда?
😋 Лучший вариант для автора, чей текст переделали, — вычитать его, буквально каждое предложение сверяя в оригиналом. Параллельно анализировать, почему редактор внес ту или иную правку. Если вы склонны к рефлексии, многое станет понятно. А что непонятно — запишите и уточните. Правки — это хорошо, они помогают расти. Поэтому не злитесь, а поблагодарите и забирайте пользу по максимуму. Пригодится.
А для тех, кто никак не может уснуть без ответа на вопрос «почему так произошло», есть пара вариантов.
⏺ Текст очень плох. Поэтому редактор подумал, что проще его переписать, нежели проходить 10 кругов мучительных правок.
⏺ У редактора много авторов, а дедлайн поджимает. Может, человеку просто некогда было вам все объяснять и он выбрал путь короче.
⏺ Редактор не хочет тратить время на споры. Это мой вариант. Среди коллег есть люди, которые в СМИ работают лет 30. Не всем нравится признавать ошибки. Да и не каждому нужен фидбек: сдали и пошли дальше.
⏺ У вас разовое сотрудничество. Редактор может подумать: зачем вас обучать, если вы все равно уйдете на другой проект.
Если умеете из любой критики забрать пользу для себя — 🔥. Поделитесь, что чувствуете, когда текст редактируют?
#христина_про_тексты
Это было шесть лет назад, я только перешла на четвертый курс. Журналистика бесила неимоверно: я мечтала получить диплом и переучиться на психолога. Диплом в итоге получила, даже красный. Но что важнее — осталась в профессии. Спасибо за это моему преподавателю, который работал в медиа.
Это был первый текст. Как сейчас помню — нативная реклама стеклопакетов для дачи. Вопросы согласовали заранее, мило пообщались в зуме со специалистом, быстро написала текст. В ответ получила такой роскошный комментарий и даже немножко поверила в свой талант. Спустя пару дней с надеждой открыла сайт и... Не узнала статью от слова совсем.
Редактор все переписал. Это я сейчас понимаю, что правильно сделал, а тогда умудрилась спорить и обижаться. А делать этого не стоит. Что тогда?
А для тех, кто никак не может уснуть без ответа на вопрос «почему так произошло», есть пара вариантов.
Если умеете из любой критики забрать пользу для себя — 🔥. Поделитесь, что чувствуете, когда текст редактируют?
#христина_про_тексты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥27❤21👍5❤🔥4🐳2🤝1
Гайд: как автору редактировать свой текст
«Бывает так: напишу что-то, через день перечитаю, взгрустну, перепишу», — такой комментарий оставил мне читатель под постом про работу редактора. И попросил написать инструкцию, как автору себя править. Что ж, достаем двойные листочки и конспектируем. Контрольная потом 🤭.
💡 Поставив финальную точку, закройте текст. Серьезно. Отойдите, подышите, передохните. Править сразу — плохая идея. Вернитесь хотя бы через минут 10.
💡 Пробегитесь по диагонали и оцените, попали ли вы в ЦА/решает ли текст задачу клиента. Если ответ «не совсем», то продолжать редактуру нет смысла. А если все хорошо, идем дальше.
💡 Перечитайте внимательно от начала до конца. И в это время держите в голове: лучшее — враг хорошего. На что обращать внимание во время такой читки?
➡️ Заголовок. Должен цеплять и интриговать.
➡️ Структура. Логичная и последовательная. И чтобы при чтении не возникало желания что-то уточнить.
➡️ Термины. Если они есть, проверьте, все ли вы расшифровали. И оцените, не стал ли текст слишком тяжелым. Если да — придется от чего-то избавиться.
➡️ Факты. Если даете цитату, она должна быть точной. То же самое с цифрами и неймингом.
➡️ Стиль. Избавляйтесь от канцеляризмов, тавтологий и громоздких предложений.
💡 Перечитайте еще раз, акцентируя внимание на орфографии и пунктуации. Избавьте текст от опечаток. И убедитесь, что все единообразно: тире — это тире, а не дефис, а кавычки — «елочки». Авторам поопытнее можно это делать и в первый заход.
💡 Прочитайте вслух и отшлифуйте. Правило: споткнулись — переделали. Если звучание нравится и ритм чувствуется — ничего не трогайте. Да-да, лучшее все еще враг хорошего.
Когда закончили, закройте текст. Если работаете с редактором — отсылайте ему. Если нет, а дедлайн не жмет, можно взглянуть следующим утром. Только возьмите себе за правило ничего кардинально не переписывать. И постарайтесь не слушать обезумевшего внутреннего критика. Иначе текст не выйдет никогда.
Если было полезно, поставьте мне пылающий🔥 . А в комментариях можно дополнить список или что-нибудь из него убрать. Делитесь личным опытом, кому-то он точно пригодится.
#христина_про_тексты
«Бывает так: напишу что-то, через день перечитаю, взгрустну, перепишу», — такой комментарий оставил мне читатель под постом про работу редактора. И попросил написать инструкцию, как автору себя править. Что ж, достаем двойные листочки и конспектируем. Контрольная потом 🤭.
Когда закончили, закройте текст. Если работаете с редактором — отсылайте ему. Если нет, а дедлайн не жмет, можно взглянуть следующим утром. Только возьмите себе за правило ничего кардинально не переписывать. И постарайтесь не слушать обезумевшего внутреннего критика. Иначе текст не выйдет никогда.
Если было полезно, поставьте мне пылающий
#христина_про_тексты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥67💯9❤🔥5❤2👍2⚡1👌1😍1