Давайте без поспешных выводов
Авторы, бывает, используют союзы не по смыслу, а формально. Особенно это касается связки «причина — следствие». А именно: поскольку, ведь, из-за, поэтому, следовательно, так как, так что.
Вот такой коварный пример я нашла в публикации. На первый взгляд все нормально, а если присмотреться?
❌ Тараканы всеядны, поэтому голод им не страшен.
Почему? А если, предположим, вы накроете его стаканом и оставите без еды — он что, от голода не погибнет? Можно переделать так:
✅ Тараканы всеядны, поэтому пропитание им найти очень легко.
А здесь просто забавно: «Военный не знал, что чп обрушилось на страну, ведь в Москву он ехал на танке». Предлагаю эту новость озаглавить так — «Для тех, кто в танке». Только бы военный не прочитал, мало ли что.
🔥, если следите за смыслом и не ставите союзы просто так. В комментариях можно привести еще примеры, разберем.
#христина_про_тексты
Авторы, бывает, используют союзы не по смыслу, а формально. Особенно это касается связки «причина — следствие». А именно: поскольку, ведь, из-за, поэтому, следовательно, так как, так что.
Вот такой коварный пример я нашла в публикации. На первый взгляд все нормально, а если присмотреться?
Почему? А если, предположим, вы накроете его стаканом и оставите без еды — он что, от голода не погибнет? Можно переделать так:
А здесь просто забавно: «Военный не знал, что чп обрушилось на страну, ведь в Москву он ехал на танке». Предлагаю эту новость озаглавить так — «Для тех, кто в танке». Только бы военный не прочитал, мало ли что.
🔥, если следите за смыслом и не ставите союзы просто так. В комментариях можно привести еще примеры, разберем.
#христина_про_тексты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥25❤11🍌4❤🔥3👍2⚡1🌭1🍓1
⚡ Месси приземлился в аэропорту Минска
Шикарный пример кликбейта — сегодняшняя новость во всех крупных белорусских СМИ.
На деле все немножко не так: наши специалисты обслуживали борт Flydubai в необычной ливрее. Но об этом мы узнаем только когда перейдем по ссылке. А мы ведь перейдем 😌.
А вам как?
🔥 — грамотный и безобидный кликбейт нравится.
👀 — бесит, зачем водить читателя за нос.
Шикарный пример кликбейта — сегодняшняя новость во всех крупных белорусских СМИ.
На деле все немножко не так: наши специалисты обслуживали борт Flydubai в необычной ливрее. Но об этом мы узнаем только когда перейдем по ссылке. А мы ведь перейдем 😌.
А вам как?
🔥 — грамотный и безобидный кликбейт нравится.
👀 — бесит, зачем водить читателя за нос.
👀89🔥13❤3😁2⚡1❤🔥1👍1🌭1🍌1
Первое предложение
Прием подсмотрела в художественной литературе. Не знаю, насколько применим в копирайтинге, но в журналистике — очень даже.
Смысл вот в чем: первое предложение должно резко погрузить читателя в вашу атмосферу. Будто отрезать его от внешнего мира, заставить думать только о тексте. Идеально работает в репортажах, когда есть место для творчества и нет задачи в лиде рассказать все и сразу.
Чтобы прием сработал, предложение должно быть:
🔴 Короткое (одно-четыре слова).
🔴 Сильное (вводит в ступор) или динамичное (мощный, эмоционально окрашенный глагол).
🔴 После первого предложения важно держать темп и ритм, чередовать длинные реплики с короткими.
Идеальный пример — начало романа Камю «Посторонний»: «Сегодня умерла мама». Дальше говорить уже не хочется — только читать и сопереживать.
А вот несколько примеров из репортажей:
🟣 Клюет! Поплавок скользит, оставляя за собой круги на водной глади. Напряжение нарастает, каждая секунда на счету. Рывок!..
🟣 Ей пишут письма. Аккуратно складывают в конверт и оставляют в коробочке около иконы. И верят: она все читает.
🟣 Саша смеется. Без стеснения знакомится, игриво позирует на камеру, красиво держит осанку. А ведь четыре месяца назад все было иначе.
Ставьте 🔥, если полезно. Используете этот прием в своих текстах?
#христина_про_тексты
Прием подсмотрела в художественной литературе. Не знаю, насколько применим в копирайтинге, но в журналистике — очень даже.
Смысл вот в чем: первое предложение должно резко погрузить читателя в вашу атмосферу. Будто отрезать его от внешнего мира, заставить думать только о тексте. Идеально работает в репортажах, когда есть место для творчества и нет задачи в лиде рассказать все и сразу.
Чтобы прием сработал, предложение должно быть:
Идеальный пример — начало романа Камю «Посторонний»: «Сегодня умерла мама». Дальше говорить уже не хочется — только читать и сопереживать.
А вот несколько примеров из репортажей:
Ставьте 🔥, если полезно. Используете этот прием в своих текстах?
#христина_про_тексты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥108❤15🍌4👍3✍2🌭2🍓2🆒2❤🔥1🤔1💯1
С каких слов нельзя начинать интервью
❌ Нашего сегодняшнего героя телезрителям представлять не нужно.
❌ Герой свежего ролика не нуждается в представлении, ведь слава бежит впереди него самого.
❌ Наш герой не нуждается в представлении, ведь его улыбку и так знает вся страна.
Внимание, перед вами самый банальный и скучный вариант представления человека, который в представлении не нуждается. Еще более забавно, что после этого предложения авторы все равно перечисляют регалии собеседника.
Понятно, почему так происходит. Когда сложно въехать в тему и не знаешь, с чего начать, хочется написать хоть что-нибудь. Это нормально, только в итоговый вариант текста такие штуки попадать не должны. Что делать? При чистовой редактуре просто удалить первое предложение — статья внезапно посвежеет.
А еще лучше искать необычный ракурс. Наверняка у того, кто в представлении не нуждается, есть козырь. Интервью ведь редко делаются просто так — всегда можно начать с информационного повода в виде премьеры фильма, назначения на должность или скандального развода.
🔥, если тоже считаете такой заход непрофессиональным. Как вы любите начинать интервью?
#христина_про_тексты
Внимание, перед вами самый банальный и скучный вариант представления человека, который в представлении не нуждается. Еще более забавно, что после этого предложения авторы все равно перечисляют регалии собеседника.
Понятно, почему так происходит. Когда сложно въехать в тему и не знаешь, с чего начать, хочется написать хоть что-нибудь. Это нормально, только в итоговый вариант текста такие штуки попадать не должны. Что делать? При чистовой редактуре просто удалить первое предложение — статья внезапно посвежеет.
А еще лучше искать необычный ракурс. Наверняка у того, кто в представлении не нуждается, есть козырь. Интервью ведь редко делаются просто так — всегда можно начать с информационного повода в виде премьеры фильма, назначения на должность или скандального развода.
🔥, если тоже считаете такой заход непрофессиональным. Как вы любите начинать интервью?
#христина_про_тексты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥61❤6👍5🍓4❤🔥3✍2🕊2🆒2🌭1🍌1🍾1
Словарь очень плохого автора
«Только примитивы используют их», — говорил когда-то известный колумнист, главред газеты со столетней историей. В последние дни я почему-то слишком часто натыкаюсь на фразы, которые давно должны были пропасть из лексикона журналистов и копирайтеров. Настолько часто, что решила собрать их в один пост.
Ниже — самые избитые и реально стыдные примеры. Но это лишь малая часть, поэтому прошу вас присоединиться. Вспоминайте в комментариях выражения, от которых вам становится больно. Мои вот:
📎 В ногу со временем
📎 Прекрасная половина человечества
📎 Слабый пол
📎 Мы не сидим сложа руки
📎 Подарили частичку себя
📎 Лихие девяностые
📎 Задышал полной грудью
📎 Кто не рискует, тот не пьет шампанского
🔥 — мой страшный сон, никогда не использую.
🤷 — а что такого, нормальные фразы.
«Только примитивы используют их», — говорил когда-то известный колумнист, главред газеты со столетней историей. В последние дни я почему-то слишком часто натыкаюсь на фразы, которые давно должны были пропасть из лексикона журналистов и копирайтеров. Настолько часто, что решила собрать их в один пост.
Ниже — самые избитые и реально стыдные примеры. Но это лишь малая часть, поэтому прошу вас присоединиться. Вспоминайте в комментариях выражения, от которых вам становится больно. Мои вот:
🔥 — мой страшный сон, никогда не использую.
🤷 — а что такого, нормальные фразы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥67🤷36❤8🍌6❤🔥3👌2🌭2🍓2😢1🐳1😈1
Мой первый гонорар за текст — $20
Коллеги в своих блогах часто рассказывают, как пришли в профессию и сколько получали в самом начале. Кто-то до текстов работал бариста, а кто-то умудрился разгружать фуры. На их фоне мой путь выглядит слишком сладко, но тем не менее.
Я училась на четвертом курсе. Преподаватель, который параллельно писал для очень крутого медиа, позвал меня делать нативную рекламу. Вот и сказочке конец 😁. Так я попала в журналистику, хотя к тому моменту была уверена, что тексты — не мое, надо переучиться на психолога.
Первый гонорар в $20 (на дворе 2017 год) дико порадовал. Казалось, это просто супер, ведь таких текстов в неделю можно написать хоть пять.
А потом я окончила вуз, ушла из того медиа и устроилась на свою первую «настоящую» работу с трудовой. Скоро получила и зарплату — $987. Удивилась — не то слово. Наверное, почти так же, как ребята, которые начинали с бирж и оплаты за знаки.
Так что да, на текстах зарабатывать можно. Просто очень важно себя не обесценивать, не бросаться к ногам любого заказчика/редактора, и постоянно расти, прибавляя в том числе в софтскиллах.
Если журналистам какие-то советы я могу дать, то вот с копирайтерами сложнее — опыта в этом у меня почти нет. Но знаю, что есть у Ромы, автора блога «Богатый копирайтер». Здесь не про инфоцыганство и легкие деньги — только системный подход и личный опыт.
Поняла, почитав этот (прибыльные ниши для копирайтера), этот (рекламный текст за 150 000₽) и этот (как не делать бесполезные тестовые) посты. Знаю, что у Ромы скоро стартует курс, но об этом он расскажет вам сам. Присмотритесь, полезный канал, достойный подписки.
🔥, если зашли в профессию с ноги.
❤️, если пришлось лезть через окно.
Расскажите в комментариях о своей первой зарплате, улыбнемся или восхитимся вместе.
Коллеги в своих блогах часто рассказывают, как пришли в профессию и сколько получали в самом начале. Кто-то до текстов работал бариста, а кто-то умудрился разгружать фуры. На их фоне мой путь выглядит слишком сладко, но тем не менее.
Я училась на четвертом курсе. Преподаватель, который параллельно писал для очень крутого медиа, позвал меня делать нативную рекламу. Вот и сказочке конец 😁. Так я попала в журналистику, хотя к тому моменту была уверена, что тексты — не мое, надо переучиться на психолога.
Первый гонорар в $20 (на дворе 2017 год) дико порадовал. Казалось, это просто супер, ведь таких текстов в неделю можно написать хоть пять.
А потом я окончила вуз, ушла из того медиа и устроилась на свою первую «настоящую» работу с трудовой. Скоро получила и зарплату — $987. Удивилась — не то слово. Наверное, почти так же, как ребята, которые начинали с бирж и оплаты за знаки.
Так что да, на текстах зарабатывать можно. Просто очень важно себя не обесценивать, не бросаться к ногам любого заказчика/редактора, и постоянно расти, прибавляя в том числе в софтскиллах.
Если журналистам какие-то советы я могу дать, то вот с копирайтерами сложнее — опыта в этом у меня почти нет. Но знаю, что есть у Ромы, автора блога «Богатый копирайтер». Здесь не про инфоцыганство и легкие деньги — только системный подход и личный опыт.
Поняла, почитав этот (прибыльные ниши для копирайтера), этот (рекламный текст за 150 000₽) и этот (как не делать бесполезные тестовые) посты. Знаю, что у Ромы скоро стартует курс, но об этом он расскажет вам сам. Присмотритесь, полезный канал, достойный подписки.
🔥, если зашли в профессию с ноги.
❤️, если пришлось лезть через окно.
Расскажите в комментариях о своей первой зарплате, улыбнемся или восхитимся вместе.
❤18🔥12🐳4⚡2🍌2❤🔥1👍1👌1🌭1🏆1🍓1
Я художник, я так вижу
Напоминаю правила:по воскресеньям я публикую картины, а вы придумываете им забавные названия или описания с привязкой к современности. Пример здесь .
👨🏻🎨 «Праздник». Дмитрий Жилинский, 1967 г. Третьяковская галерея, Россия.
Жилинский — автор-новатор, вдохновляется традициями древнерусской иконописи и живописи раннего Возрождения. Принадлежит к поколению художников «сурового стиля».
Эта картина — центральная часть триптиха «На новых землях». Жилинский пишет портреты людей своего круга. В композиции «Праздник» среди участников трапезы изображены дядя и двоюродный брат, художник (один из студентов Жилинского) и другие.
Картину увидела в канале моей дорогой читательницы Надин. Жду вас в комментариях, свою версию напишу там же. И не забудьте ❤️ автору.
#христина_играет
Напоминаю правила:
👨🏻🎨 «Праздник». Дмитрий Жилинский, 1967 г. Третьяковская галерея, Россия.
Жилинский — автор-новатор, вдохновляется традициями древнерусской иконописи и живописи раннего Возрождения. Принадлежит к поколению художников «сурового стиля».
Эта картина — центральная часть триптиха «На новых землях». Жилинский пишет портреты людей своего круга. В композиции «Праздник» среди участников трапезы изображены дядя и двоюродный брат, художник (один из студентов Жилинского) и другие.
Картину увидела в канале моей дорогой читательницы Надин. Жду вас в комментариях, свою версию напишу там же. И не забудьте ❤️ автору.
#христина_играет
❤14❤🔥4🔥4🍾2🗿2⚡1👍1🍌1🍓1👀1🎃1
Это произошло и со мной...
Вчера читательница Полина скинула мне ссылку со словами: «Не знаю, как относишься к «вдохновению» твоими постами, но на всякий случай напишу».
Я глянула, поняла, что тема моя, но примеры-то не мои. Написала «спасибо», пошла по магазину дальше. А вечером почему-то решила пересмотреть — и вот.
Ради интереса написала автору блога. Без наездов. Просто спросила, не кажется ли ей, что тексты очень похожи. На что получила такой ответ: «Нашла идею поста в интернете с описанием, решила сделать в канал такой же. Ваш не видела, честное слово. Ситуация, с моей стороны, крайне некрасивая. Прошу прощения! Свой пост удалю».
Ссылку мне, конечно, никто не прислал. Но хотя бы не заблокировали, а могли, у коллег так и было. Пост удалили (я не просила и даже отговаривала). От меня не отписались. Можно сказать, разошлись полюбовно.
Как я к этому отношусь? Нормально. Никого уличать не собираюсь, пальцем тыкать не буду. Обычная рабочая ситуация.
Лет пять назад уже бывшая коллега практически слово в слово переписала текст, который до этого вышел в другой газете, но в том же холдинге. Вот это да, это преступление (насчет наказания не помню, вроде выговор). А посты... Сколько их еще будет!
Кстати, у меня тоже однажды была история между «подсмотрела» и «стырила». Речь не о тексте, а о боте. Но мы с автором быстро разобрались, обид никто не держит.
А чем, по-вашему, вдохновение отличается от плагиата?
Вчера читательница Полина скинула мне ссылку со словами: «Не знаю, как относишься к «вдохновению» твоими постами, но на всякий случай напишу».
Я глянула, поняла, что тема моя, но примеры-то не мои. Написала «спасибо», пошла по магазину дальше. А вечером почему-то решила пересмотреть — и вот.
Ради интереса написала автору блога. Без наездов. Просто спросила, не кажется ли ей, что тексты очень похожи. На что получила такой ответ: «Нашла идею поста в интернете с описанием, решила сделать в канал такой же. Ваш не видела, честное слово. Ситуация, с моей стороны, крайне некрасивая. Прошу прощения! Свой пост удалю».
Ссылку мне, конечно, никто не прислал. Но хотя бы не заблокировали, а могли, у коллег так и было. Пост удалили (я не просила и даже отговаривала). От меня не отписались. Можно сказать, разошлись полюбовно.
Как я к этому отношусь? Нормально. Никого уличать не собираюсь, пальцем тыкать не буду. Обычная рабочая ситуация.
Лет пять назад уже бывшая коллега практически слово в слово переписала текст, который до этого вышел в другой газете, но в том же холдинге. Вот это да, это преступление (насчет наказания не помню, вроде выговор). А посты... Сколько их еще будет!
А чем, по-вашему, вдохновение отличается от плагиата?
🔥25❤🔥9❤6😨5😱3🌭2🍌2👀2✍1🕊1🍓1
Крайний или последний?
Если вы жутко суеверны, можно первое. Если нет, нужно второе. Точка 😁.
Слово «крайний» любят использовать пилоты. Я трижды летала со спасателями на вертолете/самолете, они меня постоянно поправляли, особенно перед прыжком. Такое же отношение к своим рейсам у бортпроводников. Людям принципиально — окей. Зачем бесить тех, от кого зависит твоя жизнь. Но это, пожалуй, единственная причина.
Для меня крайний — это про «виноват» (ну вот, опять я крайний), а уже потом про последний или находящийся у края. А когда говорю последний, имею в виду «в этот момент», а не то, что такого больше не повторится.
Идеальная иллюстрация — вопрос в очереди к врачу: «Кто последний?» Очевидно, за вами придет еще человек, а за ним еще. Хотя если бы система сломалась и следом никто не занимал, было бы забавно.
Это только мои размышления. А здесь и здесь все то же с точки зрения грамотности. Отвечают четко: «Замена слова последний словом крайний нарушает норму русского языка».
На чьей стороне вы?
🔥 — последний.
❤️ — крайний.
Слово «крайний» любят использовать пилоты. Я трижды летала со спасателями на вертолете/самолете, они меня постоянно поправляли, особенно перед прыжком. Такое же отношение к своим рейсам у бортпроводников. Людям принципиально — окей. Зачем бесить тех, от кого зависит твоя жизнь. Но это, пожалуй, единственная причина.
Для меня крайний — это про «виноват» (ну вот, опять я крайний), а уже потом про последний или находящийся у края. А когда говорю последний, имею в виду «в этот момент», а не то, что такого больше не повторится.
Идеальная иллюстрация — вопрос в очереди к врачу: «Кто последний?» Очевидно, за вами придет еще человек, а за ним еще. Хотя если бы система сломалась и следом никто не занимал, было бы забавно.
Это только мои размышления. А здесь и здесь все то же с точки зрения грамотности. Отвечают четко: «Замена слова последний словом крайний нарушает норму русского языка».
На чьей стороне вы?
🔥 — последний.
❤️ — крайний.
🔥163❤11⚡2❤🔥2👍2🍌2🍓2✍1👌1🌚1🌭1
А вы позволяете спикерам давать ответы на ваши вопросы письменно?
Anonymous Poll
29%
Да, отвечают отлично, почти не нужно править 💪🏼
29%
Да, но лучше бы нет: канцеляризм на канцеляризме 😭
23%
Нет, стараюсь уговорить хотя бы на телефонное интервью ☎️
19%
Я эксперт: как умею, так и пишу! 😏
👍6🍓3🌭2🍌2❤1❤🔥1✍1🤗1
Почему важно отслеживать новости по своей теме до конца
У меня есть особенные коллеги: написали текст, сдали и забыли. А в печать он планируется, скажем, через два дня. Мало ли что за это время может произойти — вести тему нужно до того момента, пока статья не выйдет в газете или на сайте.
Простой пример. В четверг автор пишет про тренды на рынке авто, уточняя, что со дня на день в Беларуси выйдет локализованный Geely — под маркой BG. Текст заверстан, все красиво, публикация выйдет в субботней толстушке. Но в пятницу директор BelGee выкладывает фото с первым обновленным авто. Нужно ли переписать лид? Конечно. Кто должен это сделать? Автор. Потому что редактор за всем уследить не может.
Это все равно что я бы в 17:59 написала: «Разбился самолет, принадлежащий Пригожину. Был он на борту или нет — неизвестно». И сдала на верстку. А в 18:05 пришла бы новость: Евгений погиб. Но мне какая разница, я же домой иду. Абсурд, согласитесь.
Если история резонансная, печатные медиа будут ждать развязку максимально долго, насколько это возможно. Когда время закончится, актуализируют данные и допишут: «По информации на 23:00». С интернетом попроще — можно использовать аббревиатуру UPD (обновлено), если что-то изменилось сразу после публикации. Или просто сделать новую заметку.
🔥, если следите за своей темой, а не перекладываете ответственность на редактора.
P.S. Написать на эту тему я планировала еще до вчерашних событий, но не могла не использовать актуальный пример. Я, как журналист, в восторге от людей, которые подхватывают новость и быстро развивают ее в тему своего блога. Ваня это сделал роскошно, аплодирую. Сама пока не решила, хочу ли очевидно политические вещи так отрабатывать. Но руки чешутся.
У меня есть особенные коллеги: написали текст, сдали и забыли. А в печать он планируется, скажем, через два дня. Мало ли что за это время может произойти — вести тему нужно до того момента, пока статья не выйдет в газете или на сайте.
Простой пример. В четверг автор пишет про тренды на рынке авто, уточняя, что со дня на день в Беларуси выйдет локализованный Geely — под маркой BG. Текст заверстан, все красиво, публикация выйдет в субботней толстушке. Но в пятницу директор BelGee выкладывает фото с первым обновленным авто. Нужно ли переписать лид? Конечно. Кто должен это сделать? Автор. Потому что редактор за всем уследить не может.
Это все равно что я бы в 17:59 написала: «Разбился самолет, принадлежащий Пригожину. Был он на борту или нет — неизвестно». И сдала на верстку. А в 18:05 пришла бы новость: Евгений погиб. Но мне какая разница, я же домой иду. Абсурд, согласитесь.
Если история резонансная, печатные медиа будут ждать развязку максимально долго, насколько это возможно. Когда время закончится, актуализируют данные и допишут: «По информации на 23:00». С интернетом попроще — можно использовать аббревиатуру UPD (обновлено), если что-то изменилось сразу после публикации. Или просто сделать новую заметку.
🔥, если следите за своей темой, а не перекладываете ответственность на редактора.
🔥26❤14👍6✍2⚡1❤🔥1🌭1🍌1
Ох уж эти бревна
🦄 , если подумали о дереве.
🐳 , если о чем-то другом.
Что скажете? Это скрин из статьи в СМИ — журналисты пообщались с парнями, которые создают деревянную мебель. Классный, кстати, текст 😌
Что скажете? Это скрин из статьи в СМИ — журналисты пообщались с парнями, которые создают деревянную мебель. Классный, кстати, текст 😌
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🦄48🐳35😁8🍌3🌚2🌭2🍓2🍾1
Это невозможно
Знаете, за что я люблю молодых журналистов? Они еще не успели испугаться.
Не поняли, что в одном министерстве их могут послать (не по известному адресу, а написать пару запросов), в другом попросят позвонить примерноникогда через пару дней. Они берут задание и не ноют. Просто идут всем доказывать, что не бесполезны.
А вот некоторые коллеги поопытнее, заранее понимая, что им предстоит, отвечают: «Это невозможно». Или другие вариации на тему — комментарий не дадут, вопрос трогать не захотят, трубку не возьмут.
Эти отговорки прокатывают. Но только с людьми, которые уже давно не пишут сами, а выполняют чисто административные функции. Если слышу такое, почти всегда отвечаю: «Вы забыли, я тоже журналист». Иногда злятся. Зато через пару часов оказывается, что тему согласовали, комментарий дадут, трубку взяли. Чудо какое-то!
Да, не всегда получается удачно, но это как раз нормально. Не нормально — даже не попытаться, а сразу жаловаться. Но такие авторы надолго в профессии не задерживаются.
🔥, если привыкли бороться до конца.
❤️, если тоже иногда подлениваетесь.
Знаете, за что я люблю молодых журналистов? Они еще не успели испугаться.
Не поняли, что в одном министерстве их могут послать (не по известному адресу, а написать пару запросов), в другом попросят позвонить примерно
А вот некоторые коллеги поопытнее, заранее понимая, что им предстоит, отвечают: «Это невозможно». Или другие вариации на тему — комментарий не дадут, вопрос трогать не захотят, трубку не возьмут.
Эти отговорки прокатывают. Но только с людьми, которые уже давно не пишут сами, а выполняют чисто административные функции. Если слышу такое, почти всегда отвечаю: «Вы забыли, я тоже журналист». Иногда злятся. Зато через пару часов оказывается, что тему согласовали, комментарий дадут, трубку взяли. Чудо какое-то!
Да, не всегда получается удачно, но это как раз нормально. Не нормально — даже не попытаться, а сразу жаловаться. Но такие авторы надолго в профессии не задерживаются.
🔥, если привыкли бороться до конца.
❤️, если тоже иногда подлениваетесь.
🔥45❤17❤🔥8👍3🤔3🌭3✍2🌚1💯1🍌1🍓1
Я художник, я так вижу
Напоминаю правила:по воскресеньям я публикую картины, а вы придумываете им забавные названия или описания с привязкой к современности. Пример здесь .
👨🏻🎨 «Спящая цыганка». Анри Руссо, 1897 г. Нью-Йоркский музей современного искусства, США.
Эту картину Руссо предлагал купить мэру родного города Лаваля за 2000 франков. Но тот даже не удостоил письмо ответом. Зато именно оно послужило доказательством авторства: многие думали, что «Спящую цыганку» написал другой автор, скопировавший Руссо.
Цыганка изображена в стилистике восточных женщин, цветная одежда контрастирует с темным тоном лица. Руссо не умел выстраивать перспективу и соотносить размеры, но это и сделало его картину шедевром.
Жду вас в комментариях, свою версию напишу там же. И не забудьте ❤️ автору.
#христина_играет
Напоминаю правила:
👨🏻🎨 «Спящая цыганка». Анри Руссо, 1897 г. Нью-Йоркский музей современного искусства, США.
Эту картину Руссо предлагал купить мэру родного города Лаваля за 2000 франков. Но тот даже не удостоил письмо ответом. Зато именно оно послужило доказательством авторства: многие думали, что «Спящую цыганку» написал другой автор, скопировавший Руссо.
Цыганка изображена в стилистике восточных женщин, цветная одежда контрастирует с темным тоном лица. Руссо не умел выстраивать перспективу и соотносить размеры, но это и сделало его картину шедевром.
Жду вас в комментариях, свою версию напишу там же. И не забудьте ❤️ автору.
#христина_играет
❤19🔥5👍4⚡2🐳1🌭1🍌1🍓1
На этой неделе в моем блоге стало 2 000 читателей ❤️
Это случилось практически ровно через полгода, как я завела канал. У меня иногда спрашивают, как вести, где брать темы, сколько потратила на рекламу и все такое. Готова поделиться опытом, если вам это актуально. Можете задать любые вопросы в комментариях — отвечу либо сразу, либо в посте.
А пока для затравки принесла вам подборку с полезными текстами о продвижении в Телеграме — от себя и коллег.
📎 Чем опасны гивы. Моя честная история, которую никому не советую повторять
📎 Как попасть в подборку и почему этот вид продвижения набирает популярность
📎 Необычный и бесплатный способ продвижения, о котором вы не догадывались
📎 Полезные боты, которые помогают искать информацию в Телеграме
📎 Как сделать канал успешным: секреты и советы
Дайте знать 🔥, если тоже ведете канал и эта тема вам интересна.
Это случилось практически ровно через полгода, как я завела канал. У меня иногда спрашивают, как вести, где брать темы, сколько потратила на рекламу и все такое. Готова поделиться опытом, если вам это актуально. Можете задать любые вопросы в комментариях — отвечу либо сразу, либо в посте.
А пока для затравки принесла вам подборку с полезными текстами о продвижении в Телеграме — от себя и коллег.
Дайте знать 🔥, если тоже ведете канал и эта тема вам интересна.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥27❤16❤🔥6🎉3⚡1✍1🌭1🍌1
Можно ли органически расти в Телеграме и как часто делать посты
Запостила заново, куда-то пропала возможность комментировать 🫣. Отвечаю на первую партию ваших вопросов. Спросить еще что-нибудь можно здесь.
➖ Если не делать рекламу и взаимопиар, канал растет или теряет читателей?
➖ В Телеграме нет органического роста, потому что здесь нет рекомендаций, как в других соцсетях. Если хотите, чтобы блог развивался, нужно вкладывать деньги. В августе я расслабилась в плане продвижения, у меня было только две рекламы. Но вообще за полгода потратила 51 982₽ ($550), получив 2000 подписчиков. Кто-то из коллег писал, что на 3000 потратил около 150 000₽ ($1590), так что как повезет. Моя самая дорогая реклама стоила 3700₽. Самый дорогой подписчик — 500₽, самый дешевый — 7₽.
Без рекламы и вп прожить можно, бесплатные способы продвижения тоже есть. Среди них — комментинг от имени канала. Неплохо, если будете в других соцсетях давать ссылки на свои посты. Но рост рано или поздно остановится, когда закончатся ваши знакомые 😌. Еще вариант — писать статьи, например, на VC, и давать ссылку на блог.
➖ Как часто писать в блог?
➖ Как хотите, так и пишите. Есть условное правило: не больше трех постов в день (если блог не новостной), не меньше одного в неделю. Если будете появляться редко, люди о вас забудут и, получив новое уведомление, могут повально отписываться. Если начнете доставать по десять раз в день, тоже ничего хорошего не выйдет.
Я пишу каждый день по одному посту, реже — по два. В субботу выходной. Если честно, иногда не хочется вообще ничего писать, но пообщаться с вами в комментариях я люблю. Надо на такой случай придумать кодовое слово, помогите 😁. Но в целом не рекомендую писать из-под палки. И читатели это почувствуют, и выгорание придет быстрее.
Ставьте 🔥, если полезно. Если что-нибудь упустила, можно дополнить в комментариях.
#христина_про_блог
Запостила заново, куда-то пропала возможность комментировать 🫣. Отвечаю на первую партию ваших вопросов. Спросить еще что-нибудь можно здесь.
Без рекламы и вп прожить можно, бесплатные способы продвижения тоже есть. Среди них — комментинг от имени канала. Неплохо, если будете в других соцсетях давать ссылки на свои посты. Но рост рано или поздно остановится, когда закончатся ваши знакомые 😌. Еще вариант — писать статьи, например, на VC, и давать ссылку на блог.
Я пишу каждый день по одному посту, реже — по два. В субботу выходной. Если честно, иногда не хочется вообще ничего писать, но пообщаться с вами в комментариях я люблю. Надо на такой случай придумать кодовое слово, помогите 😁. Но в целом не рекомендую писать из-под палки. И читатели это почувствуют, и выгорание придет быстрее.
Ставьте 🔥, если полезно. Если что-нибудь упустила, можно дополнить в комментариях.
#христина_про_блог
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥48❤5❤🔥4👌3🌭2🍓2👍1👏1🍌1
Как в кино! Неуместные сравнения в текстах
Мой главред называет такие штуки «щенячьим восторгом». Это когда автор излишне восхищается своим собеседником. Свежий пример:
❌ Он прошел путь от тракториста до министра: карьера прямо как в кино!
📎 Как в кино — это если бы на своем пути наш герой удирал от погони, давал взятки и выжил после авиакатастрофы. Возможно, конечно, у министра так и было. Но раз читателю мы об этом не сообщаем — сравнение некорректно.
Одно дело, когда автор молод и восхищается кем-то/чем-то искренне. Часто так происходит, потому что опыта пока маловато. Но плохо, когда райтер использует такие сравнения чисто для связки. Бросил фразу — и ничем ее не подкрепил.
Вдвойне плохо, когда так сильно восторгаешься чиновником. Пусть он хоть десять раз добрый и понимающий, людей все равно это будет раздражать. Так что сдержанность — наше все.
🟣 Я говорю исключительно про печатную версию. Восхищаться собеседником в процессе разговора как раз важно и нужно, чтобы человек расслабился и раскрылся. Если прибегаете к этой хитрости, ставьте 🔥.
#христина_про_тексты
Мой главред называет такие штуки «щенячьим восторгом». Это когда автор излишне восхищается своим собеседником. Свежий пример:
Одно дело, когда автор молод и восхищается кем-то/чем-то искренне. Часто так происходит, потому что опыта пока маловато. Но плохо, когда райтер использует такие сравнения чисто для связки. Бросил фразу — и ничем ее не подкрепил.
Вдвойне плохо, когда так сильно восторгаешься чиновником. Пусть он хоть десять раз добрый и понимающий, людей все равно это будет раздражать. Так что сдержанность — наше все.
#христина_про_тексты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥35❤9❤🔥5🌭3🍌2🍓2🏆1
Начинать всегда страшно, но оно того стоит
Продолжаю отвечать на ваши вопросы по поводу продвижения в Телеграме.
Я хорошо помню этот момент. 18 февраля написала первый пост, скинула ссылку двум младшим братьям, бойфренду и подруге — вот, пожалуй, и все мои читатели. Два дня писала только для них, такая камерная атмосфера была 😁.
Потом решилась сделать пригласительную сторис в Инстаграме. Так у меня появились первые 40 подписчиков. А дальше оплатила премиум и стала комментировать посты блогеров от имени канала. Буквально дней десять — в блоге уже 100 человек. Потом постепенно закупала рекламу, знакомилась с людьми и росла.
Было ли мне страшно? В тот момент не очень, скорее, чувствовала азарт. Повторила бы этот путь заново? Никогда в жизни 🙈. Но я всегда так говорю, оглядываясь назад, так что не воспринимайте всерьез. Одно неизменно: я люблю свой блог. В первую очередь, благодаря вам.
Что нужно понять, прежде чем продвигать канал?
🔴 Не надо стесняться. Если вы и правда хорошо разбираетесь в теме и можете отстоять свою точку зрения — пишите. Меня читает много коллег, в том числе руководство, преподаватели журфака. Кто-то обижается, когда видит в качестве примера свой текст. Но ни один человек за все время не сказал, что я занимаюсь ерундой. Так что советую побыстрее переступить порог стеснения и заниматься тем, что вам нравится.
🔴 Не надо бояться. Написать блогеру покрупнее, попросить совет. Да, есть довольно жесткие и высокомерные люди, но их не так много. По крайней мере, мне почти не попадались. А вот отзывчивых гораздо больше.
🔴 Не надо излишне восхищаться. Полгода назад я смотрела на девочек, у которых в канале было 1500-2000 человек. Казалось, это недостижимая высота, которая мне никогда не покорится. Это все ерунда. Главное быть готовым к дисциплине и тратам (большим или нет — зависит от вас и удачи).
🔥, если интересно. А что бы вы посоветовали тем, кто хочет завести авторский канал?
#христина_про_блог
Продолжаю отвечать на ваши вопросы по поводу продвижения в Телеграме.
Я хорошо помню этот момент. 18 февраля написала первый пост, скинула ссылку двум младшим братьям, бойфренду и подруге — вот, пожалуй, и все мои читатели. Два дня писала только для них, такая камерная атмосфера была 😁.
Потом решилась сделать пригласительную сторис в Инстаграме. Так у меня появились первые 40 подписчиков. А дальше оплатила премиум и стала комментировать посты блогеров от имени канала. Буквально дней десять — в блоге уже 100 человек. Потом постепенно закупала рекламу, знакомилась с людьми и росла.
Было ли мне страшно? В тот момент не очень, скорее, чувствовала азарт. Повторила бы этот путь заново? Никогда в жизни 🙈. Но я всегда так говорю, оглядываясь назад, так что не воспринимайте всерьез. Одно неизменно: я люблю свой блог. В первую очередь, благодаря вам.
Что нужно понять, прежде чем продвигать канал?
🔥, если интересно. А что бы вы посоветовали тем, кто хочет завести авторский канал?
#христина_про_блог
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥52👍9❤5✍3❤🔥2🌭2🍌2🍓1