Я не вижу ваши руки лица

Комментинг от имени канала чужих постов — классный и бесплатный способ собрать аудиторию. Сама им пользуюсь и всем советую. Но эта опция натолкнула меня на мысль...

Поделюсь личным наблюдением: как только мой канал немного подрос, в комментарии пришли другие блогеры. Я вам рада🥰 Добавилась активность, полемика, дебаты. А видели бы вы, какой ажиотаж в каналах на 3К+ подписчиков!

И тут я стала думать: насколько это искренне? Ты видишь уведомление и, еще не прочитав пост, бежишь в комментарии. Главное быть «в первой тройке игроков», иначе шансов стать заметным куда меньше. Некоторые публикуют какой-нибудь символ, а через пару минут добавляют свое мнение. Но делали бы они то же, не преследуя личную выгоду? Или как большинство обычных читателей прошли бы мимо, максимум оставив после себя эмодзи?

Вот такие #мысли в воскресенье вечерком. А вы как, всегда осознанно комментируете?🕊️

«Собчак у меня дома уже пять минут — и ни одного укуса»

Посмотрела интервью Ксении и Соболева*. Реплики про «два стула» в комментариях под видео — отдельный вид юморологии. Но хочу о другом.

Забавно наблюдать, что репутация интервьюера делает с собеседником. Николая после записи нужно показать врачу, мне стало страшно за его нервную систему. А еще за кольцо, которое кочевало с безымянного пальца на указательный и обратно — так волновался парень. Хотя всем видом пытался показать, что держит ситуацию под контролем.

Надо отдать должное, в этот раз Собчак была вполне лояльна. Кучеры на нее нет🙂 Но собеседник все равно не выдерживал. И пусть эти фразочки от Николая из разряда шуток, но мы же все понимаем:

❓ Ксения Анатольевна на меня накидывается.
❓ Сейчас будет выставлять меня непонятно кем.
❓ Ничего себе у тебя манипуляция, кто тебе этот вопрос написал?

Люблю Собчак и ее интервью. Все понятно — большая команда, подготовка, редактор «в ухе». Но от нее самой исходит такой напор и драйв, что кроме как «ты абсолютно права» и «я хочу извиниться» собеседнику и сказать нечего. Знаю, что многим такой подход претит, но мне он куда ближе, чем рафинированные беседы в стиле гламурных журналов. «Ой, скажите, как вам удалось достичь такого успеха». «Ой, а поделитесь творческими планами на будущее». Фе.

Другое дело — сидеть с ногами на велюровом диване и наезжать на Соболева за леопардовую рубашку (хотя сама пришла в такой же кофте). «Ай да Пушкин! Ай да сукин сын!».

Вот такое у меня экспресс-мнение. А вы смотрите интервью Собчак или предпочитаете Дудя*?

*Соболев и Дудь признаны иноагентами на территории России, но должна ли я, белоруска, это указывать в своих постах, если их в том числе читают россияне? Вызываю пояснительную бригаду.

Когда перебор с креативом🤭

Самое забавное, что авторы-то про желтые мимозы и белый снег (а вы о чем подумали?), а на снимке — подснежники. Верю: хотели как лучше, но получилось как получилось.

Поскидывайте в комментарии что-нибудь забавное из загашника. Очень сложно войти в рабочий ритм🥴

#восьмоемартанеотпускает

Мое (непопулярное) мнение о нейросетях и ChatGPT

Говорила мне мама: будешь плохо учиться, станешь дворником (надеюсь, современные родители такие пугалки не используют, но из песни слов не выкинешь). Так вот, училась я прилежно, трудилась с запалом, гордо шагала по карьерной лестнице. А потом пришел ChatGPT и... меня заменил робот, а я взяла в руки метлу. Напророчила, что ли.

Нет, все было не так. Пришел ChatGPT и не произошло ровным счетом ничего. Кроме повода для миллиона одинаковых постов. Все они с пугающим зачином «копирайтеры скоро лишатся работы» и успокаивающим окончанием «нет, если вы будете хорошим специалистом, а я расскажу как». Новый курс для райтеров сам себя не продаст.

С этой игрушкой не баловался только ленивый. Претензий нет — искусственный интеллект мягко стелет. Да вот жестко спать читать текст. И даже его водянистость не спасает. Ни тебе фактов, ни статистики: хилые примеры и сухая инфа. Да, многое зависит от запроса, но все это, знаете, фальшиво и без души.

Мы любим примерить историю: «Ага, и у меня так было!» Хотим, чтобы откликнулось, ёкнуло, защемило. Но должна признать: у меня защемило от этого текста, написанного ИИ. Оцените сами.

✏️ «Рестораны могут иметь высокие затраты на продукты питания, в то время как компании, занимающиеся разработкой программного обеспечения, могут иметь высокие затраты на труд. Поэтому каждая компания должна принимать соответствующие меры для увеличения прибыли и улучшения бизнеса в целом».

Думаю, ChatGPT немножко припоздал. Сегодня запрос на искренность и эмоции — а это, уж как не составляй тз, нейросети не под силу. Можно взять текст за основу и слепить из него что-то стоящее, но зачем загонять себя в рамки? Это как прилететь на океан, но весь отпуск плескаться в бассейне. Наша фантазия, умение проводить ресерч и анализировать — тот самый океан. Неужели его заменит искусственная лужа?

А вы что думаете: искать райтерам новую работу или еще пригодимся?

От защитников ChatGPT жду 💔, от любителей живого слова — ❤️. Посмотрим, сколько нас.

#христина_про_тексты

Если вы это читаете, значит, меня уже нет...

Сори! Неделю назад ударила в голову эта фраза и я все мечтала начать с нее пост в блоге🫣. Но меня и правда уже нет в Минске: прямо сейчас еду в «Ласточке» в сторону Москвы.

Я уже говорила, что люблю учиться. К тому же, курсы — это всегда про качественный нетворкинг. С понедельника по пятницу планирую быть прилежной студенткой: на занятиях в офисе информагентства ТАСС знаниями поделятся преподаватели журфака МГУ, медиатренеры, причем не только из России, и другие спикеры.

Темы, кстати, любопытные: от создания заголовков и грамотной редактуры текста до фактчекинга, рекламы и ведения авторского блога.

Так что вернусь к вам завтра с полезным контентом и буду суперпродуктивна всю неделю. Кто готов учиться со мной, ставьте 🔥.

В комментариях пишите, на каких темах сделать акцент. Или расскажите, куда обязательно сходить. Я в Москве была уже много раз, но готова удивляться, как в первый.

Как убить роскошный инфоповод скучным текстом

Обещала, что вернусь к вам завтра, но заметки из поезда сами себя не напишут. До Москвы еще час: решила скоротать время, листая журнал для пассажиров. Глаз зацепился за заголовок: «Место рождения: поезд Томск — Адлер». Интригующе, подумала я.

Первый абзац даже порадовал. Даты/цифры/уточнения обычно утяжеляют текст, поэтому лучше вводить их дозами. Но здесь на удивление все смотрится органично. Фраза «громкие аплодисменты» задает тон — будет интересно. И только я настроилась на эмоциональную историю, как автор решила обсыпать читателя с ног до головы канцеляризмами и сухими фактами.

Главный вопрос: почему о событии не рассказывают сами участники? Где воспоминания начальника поезда? Почему не говорит акушерка? А как же перепуганная, но счастливая мама? Любая реплика придала бы этому тексту новое звучание.

А так, для полноты картины не хватает только слов «в рамках» и «имеет»:
🖊 Проводник проинформировала начальника поезда и через машиниста была вызвана бригада скорой медицинской помощи...

В общем, сплошное расстройство, согласны? В комментариях можно поделиться своим мнением и заодно поставить мне 🔥.

Теперь точно: всем до завтра.

#христина_про_тексты

Заголовки: как попасть в топ

Я к вам с вечерними инсайтами после первого лекционного дня. Кто не читал вчерашний пост: всю эту неделю буду вещать из Москвы. Как там — ТАСС уполномочен заявить?💻

Но сначала хочу быть максимально откровенной, чтобы сэкономить вам время. Так как эти курсы предназначены для журналистов, многие темы людям, не связанным с медиа, покажутся неактуальными. Поэтому на этой неделе мне очень важен ваш отклик, чтобы понимать, попадаю ли я в интересы аудитории. Заранее шлю сердечки всем за активность.

А сейчас быстренько поговорим о заголовках. Советую взять инфу на вооружение всем, кто ведет новостной блог или пишет статьи для СМИ, в том числе для VC.

В основе хорошего текста должна лежать новость. А какую новость будут пушить алгоритмы поисковиков и агрегаторы? Ту, в которой есть:

✅ Новизна (если не можете сообщить о чем-то первыми, ищите уникальный ракурс).
✅ Актуальность (зимой пишите о шубах, а летом — о сланцах).
✅ Значимость (должно быть интересно не только вам и вашему альтер эго).

Заголовок — это новость в новости. Он емкий, но всеобъемлющий. Вот вам пример качественного заголовка, на который хочется кликнуть: «Пчелы-убийцы напали на детский сад на Северо-западе Москвы». Если кому-то ближе, вот кейс для VC: «Как я купил рекламу у блогера-тысячника и собрал аудиторию по 24 рубля за подписчика»

Здесь есть:
— Что/где произошло, о чем будет идти речь в тексте.
— Прямой порядок слов.
— Завершенное действие.
— Не превышает 90 знаков с пробелами.

❗️В заголовке для медиа нельзя использовать двоеточия и кавычки, потому что алгоритмы будут воспринимать это как баг. Если нужно вынести чью-то цитату, используйте тире.

Неправильно:
Шойгу: второй волны мобилизации не будет.
Тиньков: я продал банк за бесценок.

Правильно:
Второй волны мобилизации не будет — Шойгу.
Я продал банк за бесценок — Тиньков.

Объяснение простое: в первом случае агрегатор отрежет кусок до двоеточия, оставив только фамилию министра/предпринимателя, и новость никто не увидит.

Поделитесь в комментариях, как вам такой контент? И по традиции — 🔥, если полезно.

#христина_про_тексты

Заимствования убивают русский язык

Или нет? Послушала роскошную лекцию о тенденциях от завкафедрой стилистики журфака МГУ. Как обещала, возвращаюсь к вам с новостями.

Спикер начал с вопроса, который я задала утром: болеет ли русский язык? Говорят, он испортился, захлебнулся в англицизмах и совсем не тот, что раньше. В аудитории началась полемика. От драки нас спас любимый Александр Сергеевич. «Русский язык общежителен и переменчив», — сказал Пушкин как отрезал.

Две главные тенденции:

❗️Язык становится демократичным. Теперь мы пишем так же, как говорим.
С одной стороны, это проще и честнее. С другой, появилась проблема — вульгаризация речи. Многие путают разговорный стиль с похабным сленгом: так в текстах появляются слова типа «похавали».

❗️Увеличивается количество заимствований. Но это как раз естественный процесс для любого языка. Здесь главное правило — брать лучшее, а не все подряд. Классно, что в обиходе появились «контент» и «фактчекинг», они упрощают жизнь. А вот «шоу» и «шоп» можно было бы не заимствовать: в великом и могучем есть шикарные «представление» и «магазин».

Как ни крути, с заимствованиями боролись и бороться будут. Сейчас звучит абсурдно, но это факт: когда-то предлагали писать «мокроступы» вместо «галоши» и «тихогром» вместо «фортепиано».

💬Заимствовать тоже нужно с умом. Иначе мы ненароком изменим смысл и обидим слово. Вот вам пример — английское «glamorous» переиначили в «гламурный». Но, согласитесь, оттенок у этого слова негативный. Гламурная девушка = легкомысленная, пафосная, может, глупая. Но изначально glamorous — это таинственный. Согласитесь, совсем другая история.

Накидайте 🔥, кому было полезно. И давайте перенесем полемику из лекционного зала в комментарии: как относитесь к заимствованиям и трансформации языка?

#христина_про_тексты

Стилистический квест. Поиграем?

В этом предложении, реально опубликованном в СМИ, зарыто3️⃣речевые ошибки. Давайте попробуем их найти: пишите в комментариях свои предположения.

Ставьте напоминание на 20:00, я расскажу, что не так.

Начинаю новую рубрику #христина_играет. Как вам, будем продолжать? Если нравится такой формат — реагируйте ❤️.

Ключ к стилистическому квесту

Напоминаю исходный вариант:
На панельных сессиях будут рассмотрены темы таджикско-российского сотрудничества в области промышленной кооперации, энергетики, экологии, транспорта и логистики, науки, образования и гуманитарной сферы.

💡 Фразу «будут рассмотрены» нужно поставить в единственное число, потому что глобально она относится к слову «сотрудничество», а не «области». То есть спикеры обсудят сотрудничество в разных областях.

💡 Кооперация = сотрудничество, поэтому избегаем смысловую тавтологию и переходим к перечислению — «промышленность, энергетика» и тд.

💡 Образование и наука относятся к гуманитарной сфере. Поэтому либо оставляем «образование, наука и другие направления гуманитарной сферы», либо просто пишем «транспорта, логистики и гуманитарной сферы».

⚠️ Это мнение профессора журфака МГУ. Исправлять он предлагает только реально серьезные ошибки. Хотя я бы в этот список добавила пассивный залог, заменив на «рассмотрят». Что касается панельной сессии, которая многим «режет», — это приемлемый вариант.

В ожидании ваших комментариев. Чувствую, многие захотят поспорить🔥.

Какие тексты бесят читателей: топ-4 греха автора

Сегодня обойдемся без прелюдий — сразу к делу. Проверьте, не обижаете ли вы своих читателей.

1️⃣ Заголовок не соответствует содержанию. Не обещайте то, что не собираетесь исполнять. Многие перестают читать медиа или блог как раз из-за такой уловки. Пример из реальной статьи: «Снежного человека устроят швейцаром». Восторг! Даже если отмести совсем нереальный вариант, все равно любопытно, о чем же речь. Может, кого-то нарядили в костюм снежного человека и предложили ему новую работу? А может мы не знаем контекст: швейцаром стала местная знаменитость с прозвищем «снежный человек»? Фантазировать можно долго, а реальность такова:

На северном склоне Эвереста будет возведена гостиница на 52 места. Ее построят на высоте двух километров над уровнем моря. Идея строительства принадлежит 49-летнему альпинисту. Он встречался с тибетскими монахами и они благословили строительство...

Кто не верит, что такое возможно — загляните в комментарии, добавила туда фото всей заметки.

2️⃣ Нагромождение. Когда в одну единицу текста (а это абзац) мы умудряемся вставить несколько разных мыслей. Запоминаем золотое правило: абзац — это сигнал о новой теме. Хотите повернуть историю в другое русло — начинайте с новой строки.

3️⃣ Непреднамеренная двусмысленность. Мое (и, думаю, ваше) любимое. В русском языке обилие многозначных слов: ими пользуются, чтобы текст заискрил. Поэтому важно отличать речевой прием или уловку от ошибки.

Благодаря стараниям министерства здравоохранения в детском доме стало на шесть детей меньше. Речь о том, что Минздрав помог ребятам обрести семью, но ведь понять можно и иначе.

После нападения коллекторов на должницу завели дело о сексуальном насилии. Так на должницу завели дело или все-таки на коллекторов?

Освободите задние проходы. А это умышленный прием: призыв для водителей, которые паркуют авто у ворот организации. Привлекает внимание, согласны? Этическую сторону не трогаем.

4️⃣ Ответ не соответствует вопросу. Мы спрашиваем собеседника об одном, а он говорит о другом. Да, такое может случиться, но ведь редактуру никто не отменял. Нет ответа? Окей, переписываем вопрос под ту реплику, которую произнес спикер (если она бесполезная — убираем вовсе). Единственное исключение — когда в остром тексте стоит задача показать, что человек уходит от ответа.

— Вам нравится этот актер?
— Ну, как сказать... Я давно снимаюсь в кино и понимаю: актером быть сложно.

— Вы завтра улетаете, какие пожелания хотите отставить ребятам?
— Вы знаете, ребята, вам так повезло: вы молоды и энергичны. Я помню, как был студентом и строил планы на жизнь. Не все реализовал, но не жалею ни о чем.

Признавайтесь, чем грешите чаще всего? И по традиции жмите на 🔥, если полезно.

#христина_про_тексты

Пришла к вам вечером с напоминанием

Привет всем новеньким! (любимым стареньким тоже привет😋). Вы помните, что у меня есть бот «Нежный редактор», куда можно прислать один любой текст? Я его бесплатно отредактирую и вам в личку дам рекомендации, на что в будущем обращать внимание.

Приятно, что новенькие подписчики сразу пользуются этим шансом. А потом пишут мне такие потрясающие слова в ответ на разбор❤️.

А вы уже пообщались с ботом? Если нет, он ждет по ссылке — @WriteWroteBot.

Накидайте мне 🔥 за старания. Я правда кайфую, когда удается помочь.

#христина_кейсы

Пора возвращаться домой

Записки из поезда Москва — Минск вошли в чат🗺. Неделя пролетела незаметно: курсы в информагентстве ТАСС точно войдут в топ полезных. Надеюсь, и вы получили пару инсайтов из моих постов. Пока еду домой, расскажу вам пять секретов редакционной кухни, о которых удалось узнать.

📌 Журналисты ТАСС не пользуются Википедией, у них есть собственная поисковая система.

📌 Если корреспондент звонит в справочную службу и задает вопрос, ему должны ответить меньше чем за минуту. Даже знатоки из «Что? Где? Когда?» так быстро не могут (но иногда могут — досрочный ответ, блиц: я просто люблю эту программу🙈).

📌 В 2019 году у ТАСС выходило в среднем полторы тысячи новостей в сутки. С началом пандемии число увеличилось до 2 200. Сейчас информагентство выпускает более 3 000 новостей в сутки, а также 700 фото и видеорепортажей.

📌 Конференц-зал ТАСС засветился в фильме «Движение вверх» (2017 г., режиссер Антон Мегердичев).

📌 ТАСС-аналитика учитывает сотые доли секунды при публикации новостей. Информагентство старается сообщать обо всем первым. Но между скоростью и достоверностью всегда выбирают второе.

В комментарии добавлю несколько фото изнутри, заходите посмотреть. В этот раз поставьте 🔥 себе, если прилежно учились вместе со мной.

Поделитесь, какой факт удивил?

Стилистический квест

Всем воскресный привет! Пришла к вам с текстом из одного зарубежного издания. Попробуем в нем найти 4️⃣ ошибки?

Пишите в комментариях свои предположения. И по традиции ставьте напоминание на 20:00, я расскажу, что не так.

Если нравится рубрика #христина_играет, ставьте 🔥.

Ключ к стилистическому квесту

Напоминаю исходный вариант:
В течении последних десяти лет число преступлений против учителей превышало цифру 1600, об этом говорит креминальная статистика. Ситуация «критическая», — заявляет Герхард Бранд, федеральный президент Ассоциации
образования и обучения.

💡 В этом случае правильно писать — в течение, потому что речь о времени. Когда можно сказать «в течении»? Ну, например, в течении реки.

💡 1600 — число, а не цифра. Очень растространенная ошибка в СМИ и блогах. Но здесь это слово вообще лишнее: можно оставить «превышало 1600», потому что «число» уже есть.

💡 Криминально не заметить креминальная.

💡 Ошибка в оформлении прямой речи. Здесь вариантов несколько:
Ситуация критическая, заявляет Герхард Бранд.
«Ситуация критическая», — заявляет Герхард Бранд.

⚠️ В слове «превышало» нет ошибки, так как речь идет о длительном процессе.
⚠️ Число 10 можно писать и буквами, и цифрами. Но вы угадали, существует канон: один-девять мы пишем буквами, все остальное — цифрами.
⚠️ Ассоциация образования и обучения — это название структуры, ошибки нет.

Я поняла, это было слишком просто. В следующий раз приду к вам с настоящей головоломкой! Если со всем справились, ставьте себе 🔥.