Насчет цен трансфермаркета есть несколько хрестоматийных последних примеров. Упоминавшийся Бекао - до аренды ему ставили 400 тысяч, сейчас - 6.5 млн. Или еще летом очень активно знакомые из Южной Америки говорили - Эмерсон, Эмерсон, обрати внимание на Эмерсона. Трансфермаркет оценивал его в 75 тысяч, хотя просмотра пары матчей хватило, чтобы понять, что сюда не влезть и скоро придут большие дяди - зимой Барса забрала его за 12 млн.

Или сейчас есть случай Марусенко - из Ганновер II, который играет в Региональной лиге. Восьмой номер/опорный, с очень хорошей передачей, дриблингом в сжатых пространствах, устойчивостью к прессингу, видением поля, подключениями в штрафную, но с достаточно слабой обороной. 20 лет, русский паспорт, год контракта. Не так много русских игроков такого возраста с такими качествами. Трансфермаркет ставит ему 75 тысяч, а на Спортсе у него даже нет тега. Но если условный Тамбов его сейчас подберет, то насколько сильно изменится его оценка? На миллион-полтора сразу? Это много говорит о качестве этой оценки.

Лисандро Мартинес - это очень мощное подписание для Аякса. Редко когда человек с таким ростом настолько хорошо может играть в центре обороны - он быстрый, обученный, с очень качественной передачей (как проникающей, так и диагональной), эффективным включением (step in) и без просадки в игре головой.

Понятно, что ЦЗ он может быть только в специфических командах, которые мало обороняются в низком блоке. Его клуб в Аргентине достаточно много времени проводил на мяче, а его главный тренер долгое время работал ассистентом у Сампаоли - то есть для него важен постепенный выход из обороны в короткий пас и чтобы центральные защитники поджимали и использовали жесткую превентивную опеку: в обоих компонентах Мартинес один из лучших в лиге. Плюс он достаточно хорошо играет правой - так сложилось, что у него в команде был еще один левоногий ЦЗ, и Мартинеса часто ставили правым центральным - и вообще не было ощущения, что у него есть какие трудности, когда его отправляли под правую ногу.

Мое внимание он привлек летом именно как левоногий ЦЗ, который еще и левого защитник играл достаточно часто - скорость, отбор, качество передачи и включения и здесь ему помогали. Вообще на любой позиции в обороне может сыграть, но если говорить про оптимальную, то это левый центральный в тройке - оптимальный баланс для него между обороной и атакой. А так он сможет конкурировать и с Блиндом, и с Тальяфико.

​​Вы помните, что Перейра одновременно был лидером лиги по проникновениям в финальную треть и проникновениям в штрафную (https://vk.com/xg_blocknote?w=wall-122182507_130779). Намли не выглядит так мощно на фоне голландской лиги, но, по крайней мере, он присутствует в первой двадцатке в обоих списках. Его объем в обоих случаях ниже, чем у Перейры, а точность сопоставима. С одной стороны можно сказать, что Перейра играет в значительно более сильной команде относительно своей лиги, с другой - в голландском чемпионате относительно РФПЛ защищаются очень слабо: пространства больше и атакующие игроки имеют больше времени для принятия решений.

Если чуть углубится в данные по продвижению, то картина такая

Перейра:
средняя координата - 57.2
баланс метров передачами - 96.8 p90
баланс метров ранами - 112.8 p90
метры на потерю передачами вперед - 23.4
метры на потерю ранами вперед - 63.5
% метров вперед, набранных передачами - 74.3

Намли:
средняя координата - 56.7
баланс метров передачами - 6.8 p90
баланс метров ранами - 113.9 p90
метры на потерю передачами вперед - 22.5
метры на потерю ранами вперед - 67.2
% метров вперед, набранных передачами - 54.5

Намли значительно меньше двигает мяч за счет передач (в то время как Перейра дает команде почти 100 метров за 90 минут) и значительно больше полагается на раны (45.5 против 25.7 у Перейры). При этом действуют они примерно в одном кластере - у них сопоставимая средняя координата передачи или рана. У Намли в 5 раз больше обводок и на 20 передач p90 меньше. Все данные вместе очевидно говорят нам о том, что это достаточно разные игроки на данный момент, и замена не является прямой. Возможно, Намли сможет лучше продвигать мяч через пас в краснодарской системе, поскольку соотношение метров на потерю передачами вперед у него примерно сопоставимо с Перейрой, а значит вопрос не в том, что он чаще ошибается, когда играет вперед передачами, а просто реже играет вперед передачами. Но далеко не факт, что на возросшем объеме он сможет сохранить такие же показатели метров на потерю передачами вперед.

Еще интересно - модный сейчас показатель xT. У Перейры 0.41 p90 и это лучший результат в РФПЛ, у Намли - 0.46, и это восьмой показатель в голландской лиге. Во многом это говорит о том, насколько сложнее в РФПЛ доставлять мяч в опасные зоны, и что Намли придется столкнуться с более высоким средним уровнем сопротивления. В целом любой показатель - средняя результативность, входы в штрафную, xT лидеров - указывают нам на то, что является прописной истиной: голландская лига значительно слабее в смысле организации и качества игры в обороне. Когда говорят, что Слуцкий играет в интересный футбол, потому что средняя результативность в играх Витесса больше 3.5, то я бы не рассматривал это как комплимент тренеру - он мимикрировал под лигу, а не смог подмять ее под себя.

Пока размен Перейры и Каборе на Намли и Кайо выглядит так, что тройка полузащиты становится менее универсальной с более ярковыраженными разрозненными функциями. Если раньше вся тройка была очень хороша на мяче - всегда в топ-5 по метрам в 4 и 5 зонах, - то сейчас это далеко не так. А значит команда сильно поменяется в стиле игры. По крайней мере, так это выглядит сейчас.

Как понять, что букмекерская контора стала сильнее?

Гайс, сегодня у нас крайне топово-интересный пост, который построен вокруг теннисного примера. Yegor @innnocent поделился своим практически-теоретическим опытом с нами.
Да, сразу хочу вам сообщить, ребята, которые рулят теннисную статистику: сначала САМИ оценивают, какой тотал должен быть на определённый матч, а потом уже ждут линию и быстренько сравнивают свою оценку с этой линией и выдают ставку.

Не пугайтесь того, если материал покажется сложным, попробуйте перечитать и вникнуть, поверьте, инфа и пища для размышления отличная, потому что я сам попадал в такие переделки и думал, как выходить из новых условий.

Читать материал:
bk-news.ru/articles/kak-ponyat-chto-bukmekerskaya-kontora-stala-silnee

@bk_news

Видео-стат компании любят толкать свои новые продукты - из серии "кто в какие зоны подает на угловых и где делается первое касание". Понятно, что вне контекста такой продукт не особо ценен - важно, как обороняется соперник, куда бегут атакующие игроки, приходящая подача или уходящая и еще несколько менее значимых факторов. Если в клубах люди работают с данными, то они сами разберутся, как им категоризировать стандарты и им малоинтересны ваши метрики в остальных вопросах, потому что свои метрики всегда будут лучше.

При этом есть реально насущный вопрос - широкоугольные видео. В некоторых лигах - АПЛ, Бундес-1/2, Примера, Дания - есть централизованные платформы, к которым есть доступ только у клубов. То есть я только по знакомству могу получить оттуда матчи. Инстат и Вайскаут дают возможность скачивать большинство матчей РФПЛ в широкоугольной записи (плюс с несколькими клубами лиги есть джентльменские соглашения об обмене, но только за три клуба лиги я могу сказать, что они снимают качественно), но далеко не все они годятся для работы из-за плохого качества.

Про другие лиги я даже не говорю. Если мне нужны игры Копенгагена, то приходится писать знакомому в Брондбю, если игры Бордо, то я пишу в Марсель. Но было бы неплохо, если бы я мог зайти внутрь платформы и скачать оттуда эти игры в широкоугольной записи с приемлемым (заранее оговоренным) качеством съемки - речь не только про цифру, но и про угол съемки (часть игр снимают так, что получается хуже, чем телевизионная трансляция): хочется видеть расположение команд при блоке короткого старта, видеть высоту и расположение линии обороны, когда команда высоко, видеть, как двигаются все адреса, когда игрок с мячом на своей половине.

В действительности в этом сегменте есть непаханое поле. Говорил с Нуну Марисиу - серьезный дядя, глава огромного аналитического отдела в Бенфике (только в первой команде у него шесть человек, плюс IT-отдел с ним в коллабе, и каждый из аналитиков от U-10 до U-21 отчитывается перед ним). Он рассказал, что у них схожая проблема: только пять команд в португальской лиге нормально снимает свои игры, нет централизованной платформы и очень тяжело доставать матчи для подготовки даже к португальскому чемпионату (для еврокубков я как раз присылал ему матчи Айнтрахта). Он вынужден посылать своих ребят самостоятельно снимать матчи будущих соперников в португальской лиге.

Что мешает любой мало-мальски крупной компании зайти на этот рынок и начать снимать каждый матч португальского чемпионата в одном формате и качестве? Любая команда высшей лиги Португалии согласилась бы платить 1000-1500 евро в год за возможность скачивать все матчи: при затратах в 50 евро за съемку одного матча это неплохой заработок получается. И это продукт, который можно распространять не только на Португалию: если я могу скачать любую игру в широкоугольной записи, то мне меньше надо ездить, если меня интересуют какой-то игрок в любой лиге. Я бы прямо сейчас был готов взять аккаунт с возможностью скачивать широкоугольную запись в оговоренном формате хотя бы на 15 лиг. Не только для того, чтобы было удобнее смотреть потенциальных новичков и готовиться к соперникам по еврокубкам - с картинкой одним планом куда удобнее самостоятельно по своим критериям собирать статистику (не только общепринятую, но и эксклюзивную - прессинг-действия, передачи под разным уровнем прессинга и т.д.).

В общем, я надеюсь, что компании, предоставляющие видео, будут более клиентоориентиванными со временем.

Фонсека рассказывает, как пошагово эксплуатировать очень агрессивное расположение Сити, если соперник начинает от ворот коротко: получить 2v1 в центре и использовать пространство за фулбеками Сити, которые разрываются между двумя. Сначала анализ их расположения, потом тренировка, потом это проходит в игре.

https://yadi.sk/i/ok3E_3DTGnoH8Q

Идея с Бийолом, выдвинутым вперед вторым нападающим или под нападающего, в последних матчах кажется одной из самых интересных находок второй части сезона - особенно на фоне того, что на сборах его пробовали чаще даже центральным защитником, а не ближе к атаке. Если в опорной зоне ему не хватало мобильности, чтобы выдерживать конкуренцию, то впереди он выглядит хорошим столбом, который цепляется за большое количество мячей, выигрывает верх, может скинуть, может создать, может пробить. Он сносно играет спиной к воротам и, такое впечатление, работает над открываниями в последние недели. В 4 из 5 игр в такой конфигурации он уходил с 3+ ударами плюс у него в сумме 9 кей пасов на этом отрезке. Интересно, будет ли эта идея использоваться вдолгую, потому что при правильной работе он может даже улучшить тот уровень, что есть у него сейчас в этих позициях.

Интересно, как можно интерпретировать эти данные. Первая мысль - под потерей владения подразумеваются неудачные обводки и остальные потери, не связанные с передачей. В случае с бразильской лигой тут может быть логика - общеизвестно, что это лига с достаточно низкой плотностью, с большим количеством передач на одно оборонительное действие, с большим количеством пространства и времени на мяче. Но смущают идущие следом Серия А и очень атлетичный чемпионат Франции. Да и такое количество потерь без передач за игру слишком большое.

Человек, который занимался этой темой, подсказал, что есть сильная обратная корреляция с длинными передачами. И правда - чем выше средняя длина передачи, тем больше потерь происходит за матч. Тогда абсолютно логично высокое место бразильской лиги и второе место Италии - среди топ-5 лиг именно в Серии А делают больше всех передач с длиной меньше 25 метров. На другом конце - Шотландия с громадным отрывом, Дания, Норвегия и русская лига.

​​В действительности никакая мифическая "игра" людей не интересует. Их нужен глобальный результат. В чемпионском сезоне при Каррере был самый большой оверперформанс среди всех команд, занявших первое место, за все время, что есть данные по РФПЛ. Но этого никого не интересовало, потому что был спортивный результат, и люди подводили под это базу - "игра" была, потому что был интенсивный прессинг и низкие значения PPDA, но при этом никому не было дела до того, что по допущенным моментам команда была чуть выше зоны стыков.

Сейчас же глобального результата нет, и поэтому есть заказ и спрос на отрицательные настроения и поиск отрицательной базы. При этом есть локальный результат (и не этот тренер проигрывал четыре дома подряд, например) - с момента назначения Кононова 31 очко набрал Локомотив, 30 - Краснодар, 30 - Спартак и 28 - ЦСКА. Но это замалчивается. При этом есть кивания на xG/xP-таблицы, где Спартак пятый-шестой. В целом всегда верно смотреть на xG/xP таблицы вперед обычных турнирных, но где вы были два сезона назад?

Проблемы в Спартаке системные, которые вдолгую точно не решаются сменой главного тренера (либо можно признать, что Спартак не работает вдолгую и живет внутри короткого цикла не длиннее чем 2 года - хотя, судя по разговорам о том, насколько Федун впечатлен подходом Гинера и тем, какой курс Спартак взял на формирование молодого ядра состава, в клубе так не считают). У них примерно 4-5 состав по качеству - вот они и заняли это место. Разница в оценке тренеров проистекает еще и из интервью - лишний раз вообще не стоит говорить о мифическом "спартаковском футболе". Любой тренер, употребляющий это словосочетание, сталкивается с проблемами потом, потому что люди живут какими-то воспоминаниями из детства/юности, когда футбол показывали крупно, захватывая не более чем по 4-5 игроков в кадр: действительно любая простая стенка будет казаться топ-перформансом.

Людьми база всегда подводится под результат, хотя ее всегда нужно анализировать отдельно. Несколько лидеров задают общий тренд, под который затем накидываются аргументы, поддерживающие только этот тренд (с игнором того, что противоречит), зачастую даже прямая речь искажается, не говоря об информации их вторых-третих источников. Я не говорю, что Кононов полностью в порядке, но не он является первопричиной. Но мало кто анализирует ситуацию в комплексе и видит всю поляну - для этого необходимо владение определенным аппаратом и желание разбираться, а не собрать базу под заданный ответ.

Не оправдываю Вальверде, но любой, кто придет вместо него, столкнется с такими же проблемами: Коутиньо надо ставить по контракту, Суареса надо ставить, потому что по другому нельзя и Месси так же играет, а он не защищается. В итоге получается, что команда обороняется в восемь полевых, что достаточно затруднительно, учитывая качества опорников и того же Пике. В атаке же внесистемный Коутиньо плюс Суарес, который явно на ниспадающем тренде уже, начиная с этого сезона. У Вальверде наверняка проскакивали мысли сыграть с Месси по центру, Дембеле (и его травма очень некстати вмешалась) с Малькомом по краям и тремя центральными полузащитниками - это сильно бы сбалансировало команду и позволило бы допускать меньше моментов (в обороне был худший сезон за последние сезонов 6-7).

Это любому придет в голову, а Вальверде - достаточно сильный тренер, что по той же работе в Бильбао было понятно. Но работа в Барселоне с одной стороны дает много возможностей, но с другой ставит ограничения, с которыми никогда не сталкивался и о которых не думаешь, пока такую команду не возьмешь. Любой скажет, что хотел бы поработать с Месси, но только приняв команду, человек понимает, что все не так просто и нужны люди, которые бы работали за него назад. И ради Месси еще можно пойти на такое, но когда команда защищается в 7.5-8 человек, а люди не компенсируют свои оборонительные факапы игрой впереди, и при этом их еще нельзя снимать, то любому тренеру будет тяжело. Тут если менять, то вместе с рядом игроков.

Финал Лиги Европы. Прогнозы и ставки на Челси - Арсенал.

Потратив почти 3 часа, я закончил свой разбор матча. Постарался охватить все детали и расписать. Примерно так должен выглядеть обычный разбор, если вы хотите побеждать. На таких разборах уже выросла линейка топ игроков на ставках. Единственное, чувствую, что мне не хватает просмотра игр обеих команд. Чтобы попытаться точнее предугадать ход встречи. Да, я видел все их плей-офф игры, кроме 1/8, а так же в АПЛ что-то.

В материале вы увидите разбор почти всех параметров в линии, которые дают. Даже взял связку игроков, что они вместе не забьют и расписал. Подумал над владением и аутами.

У кого нет Таблеса, данный разбор будет вашим помощником в LIVE, просто откройте и убедитесь.

Изучить разбор:
bk-news.ru/articles/final-ligi-evropy-prognozy-i-stavki-na-chelsi-arsenal-29-maya

@bk_news

Финальные таблицы по РФПЛ и про изменения в раскладе сил в РФПЛ. Что можно отметить по трендам:

- Ростов по перформансу вполне мог занять место повыше: команда развивается, и я бы не трогал Карпина на месте руководства.

- Тула достаточно сильно оверперформила - особенно в нападении. Кто видел игры, тот помнит, какие невероятные удары залетали у Мирзова, Горбатенко и Бакаева издали. По балансу моментов команда, конечно, не на уровне зоны Лиги Европы по дистанции. Даже если бы состав оставался, то в следующем сезоне ожидался бы спад в результатах.

- Уфа и Енисей недобрали много очков. Уфа, как неудивительно, по дистанции этого сложного сезона по перформансу прошла примерно так же, как и в прошлом сезоне - xP практически идентичны. Но тогда дисперсия вытащила команду в зону еврокубков, а сейчас потопила - хорошо, что хотя бы попали на Томь, которой ничего не надо, и останутся в лиге. Енисей впечатление скомканное - команда недобирала по осенней части, и их разница (xP-P) сохранилась примерно такой же, какой была к зимнему перерыву. Потом тренерский штаб уже кинул весла, и всерьез про Енисей нельзя было говорить в весенней части, и они опустились по x-таблицам. При этом у команды был потенциал, чтобы выправиться.

- Божович, по большому счету, дал только короткую вспышку. При нем команда стала показывать даже более плохой перформанс. Я уже говорил, что они с Уралом - две самые неорганизованные команды лиги в защите, которые имеют слабое понимание, как обороняться (Анжи допустил больше, но там есть серьезная пропасть в классе игроков - именно по организации игры в обороне я ставлю Анжи выше этих двух команд): символично, что и те, и те играют в 4 защитника все матчи. Крыльям нужна большая перестройка в следующем сезоне.

Динамо - отдельный разговор. Самая недобравшая очков команда лиги. Non-penalty xP рисуют очень хорошую картину для Динамо: пятое место с минимальным отставанием от Локомотива и большим перевесом над Спартаком, хотя пропасть в качестве составов просто гигантская между этими командами. Сейчас смело можно прогнозировать, что Динамо - главный кандидат на открытие следующего сезона (если сохранят такой же уровень перформанса). Они потеряют 1-2 игроков нынешнего стартового состава - из тех, кого не хотелось бы терять. Но по удачному совпадению пришли деньги в клуб - несколько трансферов на замену ушедшим плюс еще несколько усиливающих трансферов позволят еще поднять планку.

Трансфер Шиманьски многое говорит о том, как меняется расклад сил в лиге. Я писал про этого игрока еще прошлым летом (https://vk.com/xg_blocknote?w=wall-122182507_124327). Тогда Легия была готова его продать, поскольку не попала в Лигу Чемпионов, не получила денег на операционные расходы, и надо было покрыть эту дыру за счет трансферов. Сейчас Легия опять мимо ЛЧ (это понятно сразу, поскольку они не попадают даже в квалификацию, так как заняли второе место в чемпионате), и опять были очень расположены к продаже Шиманьски, так что он был легко доступен. Достаточно интересный и перспективный игрок - быстрый, с дриблингом, хорошо обостряющий и создающий много моментов плюс с очень хорошим переключением, что важно для команды, которая прессингует после потери, как Динамо.

Почему это говорит об изменении в раскладе сил? ЦСКА очень хотел Шиманьски, и долго за ним гонялся. Но в итоге они не нашли жалких 6 миллионов, чтобы его купить. А Динамо достаточно спокойно выложило эти деньги с пониманием, что это не единственный и не самый насущный трансфер этим летом. Вот и вся история.

Размечать ногу для передачи - действительно очень мощное нововведение. У удара часть тела ставили всегда, но относительно передачи обычно есть только два варианта относительно части тела - нога и голова. В целом это тоже немаловажно, поскольку когда вы задаетесь вопросом - как этот игрок пасует? - вы вряд ли имеете в виду его передачи головой. Поэтому даже при использовании простой точности передач полезно откидывать передачи, сделанные головой.

Разметка ног для передач плюс вот такая визуализация найдет очень активный отклик у тренеров. Даже сейчас, когда данные активно проникают в футбол, большинство тренеров достаточно скептично относятся к разным сложным моделям. Но здесь все достаточно просто - ты видишь одновременно объем передач, их направление, среднюю дистанцию и разбивку по ногам. Очень много полезной информации. Ты понимаешь, как игрок использует свои ноги - неплохо было бы подключить сюда еще прессинг-действия, чтобы понимать - какие решения и какое качество под давлением и без.

Для тренеров это важный момент, поскольку практически каждый сейчас осознанно выбирает заранее - через кого направлять атаки, кому какую ногу активнее закрывать и кого под какую ногу прессинговать. Такие данные очень сильно облегчают работу и позволяют меньше часов потратить на просмотр видео.

С Артером, я помню, было непонятно, когда мы пытались определить тут - какая у него ведущая нога. Пенальти он бил с правой, но при этом баланс ударов с игры на дистанции в несколько сезонов у него было 60 на 40 (или что-то в этом роде) в пользу левой ноги.

С Джонни Кастро еще была забавная история - когда он играл еще в Сельте. Знакомый говорил мне - какой-то странный левый защитник, который вообще практически не подключается вперед. При этом Джонни тогда играл разные позиции - левый защитник в 4 и в 5, и реже левого центрального в 3. Знакомый очень удивился, когда я ему сказал, что Джонни - правша. И вообще это достаточно необычная история, когда правоногий игрок на постоянной основе играет левого защитника. Тогда казалось, что Джонни идеально подходил на роль ложного фулбека, поскольку очень комфортно чувствовал себя при смещениях в середину: в развитии и игре в обороне там. При этом левую ногу он использовал достаточно часто, но нельзя сказать, что это ему помогало в передачах в завершении, что сейчас практически от каждого крайнего защитника нужно - у него скромные показатели в xA, передачах в штрафную, кроссах.