Видео-стат компании любят толкать свои новые продукты - из серии "кто в какие зоны подает на угловых и где делается первое касание". Понятно, что вне контекста такой продукт не особо ценен - важно, как обороняется соперник, куда бегут атакующие игроки, приходящая подача или уходящая и еще несколько менее значимых факторов. Если в клубах люди работают с данными, то они сами разберутся, как им категоризировать стандарты и им малоинтересны ваши метрики в остальных вопросах, потому что свои метрики всегда будут лучше.

При этом есть реально насущный вопрос - широкоугольные видео. В некоторых лигах - АПЛ, Бундес-1/2, Примера, Дания - есть централизованные платформы, к которым есть доступ только у клубов. То есть я только по знакомству могу получить оттуда матчи. Инстат и Вайскаут дают возможность скачивать большинство матчей РФПЛ в широкоугольной записи (плюс с несколькими клубами лиги есть джентльменские соглашения об обмене, но только за три клуба лиги я могу сказать, что они снимают качественно), но далеко не все они годятся для работы из-за плохого качества.

Про другие лиги я даже не говорю. Если мне нужны игры Копенгагена, то приходится писать знакомому в Брондбю, если игры Бордо, то я пишу в Марсель. Но было бы неплохо, если бы я мог зайти внутрь платформы и скачать оттуда эти игры в широкоугольной записи с приемлемым (заранее оговоренным) качеством съемки - речь не только про цифру, но и про угол съемки (часть игр снимают так, что получается хуже, чем телевизионная трансляция): хочется видеть расположение команд при блоке короткого старта, видеть высоту и расположение линии обороны, когда команда высоко, видеть, как двигаются все адреса, когда игрок с мячом на своей половине.

В действительности в этом сегменте есть непаханое поле. Говорил с Нуну Марисиу - серьезный дядя, глава огромного аналитического отдела в Бенфике (только в первой команде у него шесть человек, плюс IT-отдел с ним в коллабе, и каждый из аналитиков от U-10 до U-21 отчитывается перед ним). Он рассказал, что у них схожая проблема: только пять команд в португальской лиге нормально снимает свои игры, нет централизованной платформы и очень тяжело доставать матчи для подготовки даже к португальскому чемпионату (для еврокубков я как раз присылал ему матчи Айнтрахта). Он вынужден посылать своих ребят самостоятельно снимать матчи будущих соперников в португальской лиге.

Что мешает любой мало-мальски крупной компании зайти на этот рынок и начать снимать каждый матч португальского чемпионата в одном формате и качестве? Любая команда высшей лиги Португалии согласилась бы платить 1000-1500 евро в год за возможность скачивать все матчи: при затратах в 50 евро за съемку одного матча это неплохой заработок получается. И это продукт, который можно распространять не только на Португалию: если я могу скачать любую игру в широкоугольной записи, то мне меньше надо ездить, если меня интересуют какой-то игрок в любой лиге. Я бы прямо сейчас был готов взять аккаунт с возможностью скачивать широкоугольную запись в оговоренном формате хотя бы на 15 лиг. Не только для того, чтобы было удобнее смотреть потенциальных новичков и готовиться к соперникам по еврокубкам - с картинкой одним планом куда удобнее самостоятельно по своим критериям собирать статистику (не только общепринятую, но и эксклюзивную - прессинг-действия, передачи под разным уровнем прессинга и т.д.).

В общем, я надеюсь, что компании, предоставляющие видео, будут более клиентоориентиванными со временем.

Фонсека рассказывает, как пошагово эксплуатировать очень агрессивное расположение Сити, если соперник начинает от ворот коротко: получить 2v1 в центре и использовать пространство за фулбеками Сити, которые разрываются между двумя. Сначала анализ их расположения, потом тренировка, потом это проходит в игре.

https://yadi.sk/i/ok3E_3DTGnoH8Q

Идея с Бийолом, выдвинутым вперед вторым нападающим или под нападающего, в последних матчах кажется одной из самых интересных находок второй части сезона - особенно на фоне того, что на сборах его пробовали чаще даже центральным защитником, а не ближе к атаке. Если в опорной зоне ему не хватало мобильности, чтобы выдерживать конкуренцию, то впереди он выглядит хорошим столбом, который цепляется за большое количество мячей, выигрывает верх, может скинуть, может создать, может пробить. Он сносно играет спиной к воротам и, такое впечатление, работает над открываниями в последние недели. В 4 из 5 игр в такой конфигурации он уходил с 3+ ударами плюс у него в сумме 9 кей пасов на этом отрезке. Интересно, будет ли эта идея использоваться вдолгую, потому что при правильной работе он может даже улучшить тот уровень, что есть у него сейчас в этих позициях.

Интересно, как можно интерпретировать эти данные. Первая мысль - под потерей владения подразумеваются неудачные обводки и остальные потери, не связанные с передачей. В случае с бразильской лигой тут может быть логика - общеизвестно, что это лига с достаточно низкой плотностью, с большим количеством передач на одно оборонительное действие, с большим количеством пространства и времени на мяче. Но смущают идущие следом Серия А и очень атлетичный чемпионат Франции. Да и такое количество потерь без передач за игру слишком большое.

Человек, который занимался этой темой, подсказал, что есть сильная обратная корреляция с длинными передачами. И правда - чем выше средняя длина передачи, тем больше потерь происходит за матч. Тогда абсолютно логично высокое место бразильской лиги и второе место Италии - среди топ-5 лиг именно в Серии А делают больше всех передач с длиной меньше 25 метров. На другом конце - Шотландия с громадным отрывом, Дания, Норвегия и русская лига.

​​В действительности никакая мифическая "игра" людей не интересует. Их нужен глобальный результат. В чемпионском сезоне при Каррере был самый большой оверперформанс среди всех команд, занявших первое место, за все время, что есть данные по РФПЛ. Но этого никого не интересовало, потому что был спортивный результат, и люди подводили под это базу - "игра" была, потому что был интенсивный прессинг и низкие значения PPDA, но при этом никому не было дела до того, что по допущенным моментам команда была чуть выше зоны стыков.

Сейчас же глобального результата нет, и поэтому есть заказ и спрос на отрицательные настроения и поиск отрицательной базы. При этом есть локальный результат (и не этот тренер проигрывал четыре дома подряд, например) - с момента назначения Кононова 31 очко набрал Локомотив, 30 - Краснодар, 30 - Спартак и 28 - ЦСКА. Но это замалчивается. При этом есть кивания на xG/xP-таблицы, где Спартак пятый-шестой. В целом всегда верно смотреть на xG/xP таблицы вперед обычных турнирных, но где вы были два сезона назад?

Проблемы в Спартаке системные, которые вдолгую точно не решаются сменой главного тренера (либо можно признать, что Спартак не работает вдолгую и живет внутри короткого цикла не длиннее чем 2 года - хотя, судя по разговорам о том, насколько Федун впечатлен подходом Гинера и тем, какой курс Спартак взял на формирование молодого ядра состава, в клубе так не считают). У них примерно 4-5 состав по качеству - вот они и заняли это место. Разница в оценке тренеров проистекает еще и из интервью - лишний раз вообще не стоит говорить о мифическом "спартаковском футболе". Любой тренер, употребляющий это словосочетание, сталкивается с проблемами потом, потому что люди живут какими-то воспоминаниями из детства/юности, когда футбол показывали крупно, захватывая не более чем по 4-5 игроков в кадр: действительно любая простая стенка будет казаться топ-перформансом.

Людьми база всегда подводится под результат, хотя ее всегда нужно анализировать отдельно. Несколько лидеров задают общий тренд, под который затем накидываются аргументы, поддерживающие только этот тренд (с игнором того, что противоречит), зачастую даже прямая речь искажается, не говоря об информации их вторых-третих источников. Я не говорю, что Кононов полностью в порядке, но не он является первопричиной. Но мало кто анализирует ситуацию в комплексе и видит всю поляну - для этого необходимо владение определенным аппаратом и желание разбираться, а не собрать базу под заданный ответ.

Не оправдываю Вальверде, но любой, кто придет вместо него, столкнется с такими же проблемами: Коутиньо надо ставить по контракту, Суареса надо ставить, потому что по другому нельзя и Месси так же играет, а он не защищается. В итоге получается, что команда обороняется в восемь полевых, что достаточно затруднительно, учитывая качества опорников и того же Пике. В атаке же внесистемный Коутиньо плюс Суарес, который явно на ниспадающем тренде уже, начиная с этого сезона. У Вальверде наверняка проскакивали мысли сыграть с Месси по центру, Дембеле (и его травма очень некстати вмешалась) с Малькомом по краям и тремя центральными полузащитниками - это сильно бы сбалансировало команду и позволило бы допускать меньше моментов (в обороне был худший сезон за последние сезонов 6-7).

Это любому придет в голову, а Вальверде - достаточно сильный тренер, что по той же работе в Бильбао было понятно. Но работа в Барселоне с одной стороны дает много возможностей, но с другой ставит ограничения, с которыми никогда не сталкивался и о которых не думаешь, пока такую команду не возьмешь. Любой скажет, что хотел бы поработать с Месси, но только приняв команду, человек понимает, что все не так просто и нужны люди, которые бы работали за него назад. И ради Месси еще можно пойти на такое, но когда команда защищается в 7.5-8 человек, а люди не компенсируют свои оборонительные факапы игрой впереди, и при этом их еще нельзя снимать, то любому тренеру будет тяжело. Тут если менять, то вместе с рядом игроков.

Финал Лиги Европы. Прогнозы и ставки на Челси - Арсенал.

Потратив почти 3 часа, я закончил свой разбор матча. Постарался охватить все детали и расписать. Примерно так должен выглядеть обычный разбор, если вы хотите побеждать. На таких разборах уже выросла линейка топ игроков на ставках. Единственное, чувствую, что мне не хватает просмотра игр обеих команд. Чтобы попытаться точнее предугадать ход встречи. Да, я видел все их плей-офф игры, кроме 1/8, а так же в АПЛ что-то.

В материале вы увидите разбор почти всех параметров в линии, которые дают. Даже взял связку игроков, что они вместе не забьют и расписал. Подумал над владением и аутами.

У кого нет Таблеса, данный разбор будет вашим помощником в LIVE, просто откройте и убедитесь.

Изучить разбор:
bk-news.ru/articles/final-ligi-evropy-prognozy-i-stavki-na-chelsi-arsenal-29-maya

@bk_news

Финальные таблицы по РФПЛ и про изменения в раскладе сил в РФПЛ. Что можно отметить по трендам:

- Ростов по перформансу вполне мог занять место повыше: команда развивается, и я бы не трогал Карпина на месте руководства.

- Тула достаточно сильно оверперформила - особенно в нападении. Кто видел игры, тот помнит, какие невероятные удары залетали у Мирзова, Горбатенко и Бакаева издали. По балансу моментов команда, конечно, не на уровне зоны Лиги Европы по дистанции. Даже если бы состав оставался, то в следующем сезоне ожидался бы спад в результатах.

- Уфа и Енисей недобрали много очков. Уфа, как неудивительно, по дистанции этого сложного сезона по перформансу прошла примерно так же, как и в прошлом сезоне - xP практически идентичны. Но тогда дисперсия вытащила команду в зону еврокубков, а сейчас потопила - хорошо, что хотя бы попали на Томь, которой ничего не надо, и останутся в лиге. Енисей впечатление скомканное - команда недобирала по осенней части, и их разница (xP-P) сохранилась примерно такой же, какой была к зимнему перерыву. Потом тренерский штаб уже кинул весла, и всерьез про Енисей нельзя было говорить в весенней части, и они опустились по x-таблицам. При этом у команды был потенциал, чтобы выправиться.

- Божович, по большому счету, дал только короткую вспышку. При нем команда стала показывать даже более плохой перформанс. Я уже говорил, что они с Уралом - две самые неорганизованные команды лиги в защите, которые имеют слабое понимание, как обороняться (Анжи допустил больше, но там есть серьезная пропасть в классе игроков - именно по организации игры в обороне я ставлю Анжи выше этих двух команд): символично, что и те, и те играют в 4 защитника все матчи. Крыльям нужна большая перестройка в следующем сезоне.

Динамо - отдельный разговор. Самая недобравшая очков команда лиги. Non-penalty xP рисуют очень хорошую картину для Динамо: пятое место с минимальным отставанием от Локомотива и большим перевесом над Спартаком, хотя пропасть в качестве составов просто гигантская между этими командами. Сейчас смело можно прогнозировать, что Динамо - главный кандидат на открытие следующего сезона (если сохранят такой же уровень перформанса). Они потеряют 1-2 игроков нынешнего стартового состава - из тех, кого не хотелось бы терять. Но по удачному совпадению пришли деньги в клуб - несколько трансферов на замену ушедшим плюс еще несколько усиливающих трансферов позволят еще поднять планку.

Трансфер Шиманьски многое говорит о том, как меняется расклад сил в лиге. Я писал про этого игрока еще прошлым летом (https://vk.com/xg_blocknote?w=wall-122182507_124327). Тогда Легия была готова его продать, поскольку не попала в Лигу Чемпионов, не получила денег на операционные расходы, и надо было покрыть эту дыру за счет трансферов. Сейчас Легия опять мимо ЛЧ (это понятно сразу, поскольку они не попадают даже в квалификацию, так как заняли второе место в чемпионате), и опять были очень расположены к продаже Шиманьски, так что он был легко доступен. Достаточно интересный и перспективный игрок - быстрый, с дриблингом, хорошо обостряющий и создающий много моментов плюс с очень хорошим переключением, что важно для команды, которая прессингует после потери, как Динамо.

Почему это говорит об изменении в раскладе сил? ЦСКА очень хотел Шиманьски, и долго за ним гонялся. Но в итоге они не нашли жалких 6 миллионов, чтобы его купить. А Динамо достаточно спокойно выложило эти деньги с пониманием, что это не единственный и не самый насущный трансфер этим летом. Вот и вся история.

Размечать ногу для передачи - действительно очень мощное нововведение. У удара часть тела ставили всегда, но относительно передачи обычно есть только два варианта относительно части тела - нога и голова. В целом это тоже немаловажно, поскольку когда вы задаетесь вопросом - как этот игрок пасует? - вы вряд ли имеете в виду его передачи головой. Поэтому даже при использовании простой точности передач полезно откидывать передачи, сделанные головой.

Разметка ног для передач плюс вот такая визуализация найдет очень активный отклик у тренеров. Даже сейчас, когда данные активно проникают в футбол, большинство тренеров достаточно скептично относятся к разным сложным моделям. Но здесь все достаточно просто - ты видишь одновременно объем передач, их направление, среднюю дистанцию и разбивку по ногам. Очень много полезной информации. Ты понимаешь, как игрок использует свои ноги - неплохо было бы подключить сюда еще прессинг-действия, чтобы понимать - какие решения и какое качество под давлением и без.

Для тренеров это важный момент, поскольку практически каждый сейчас осознанно выбирает заранее - через кого направлять атаки, кому какую ногу активнее закрывать и кого под какую ногу прессинговать. Такие данные очень сильно облегчают работу и позволяют меньше часов потратить на просмотр видео.

С Артером, я помню, было непонятно, когда мы пытались определить тут - какая у него ведущая нога. Пенальти он бил с правой, но при этом баланс ударов с игры на дистанции в несколько сезонов у него было 60 на 40 (или что-то в этом роде) в пользу левой ноги.

С Джонни Кастро еще была забавная история - когда он играл еще в Сельте. Знакомый говорил мне - какой-то странный левый защитник, который вообще практически не подключается вперед. При этом Джонни тогда играл разные позиции - левый защитник в 4 и в 5, и реже левого центрального в 3. Знакомый очень удивился, когда я ему сказал, что Джонни - правша. И вообще это достаточно необычная история, когда правоногий игрок на постоянной основе играет левого защитника. Тогда казалось, что Джонни идеально подходил на роль ложного фулбека, поскольку очень комфортно чувствовал себя при смещениях в середину: в развитии и игре в обороне там. При этом левую ногу он использовал достаточно часто, но нельзя сказать, что это ему помогало в передачах в завершении, что сейчас практически от каждого крайнего защитника нужно - у него скромные показатели в xA, передачах в штрафную, кроссах.

У меня, к сожалению, нет таких инструментов, про которые шла речь в предыдущем посте. Для определения того, через кого лучше направлять атаки, а кого изолировать, использую баланс метров p90 и метры на потерю передачами вперед. Важно, сколько метров играет набирает игрок в целом и по зонам - насколько он продвигает свою команду. Метры на потерю передачами вперед - одновременно и про качество этих передач и про стилистику, поскольку можно зарабатывать достаточно много метров на потерю, просто раскидывая мячи по флангам (как Теттех или Нижич, например). Но если игрок набирает много метров, но при этом имеет низкий показатель метров к потерям, то понятно, что он просто ярковыраженный лонгбольщик, который в другой системе не будет стабильно набирать метры.

На примере Ахмата можно проследить пользу такого подхода.

Зоны 7-6:
Семенов: 34.74 (точность 77%), +122.7 метров p90
Нижич: 36.56 (точность 84%), +58.3 метра р90
Плиев: 33.37 (точность 80%), +70.4 метра р90
Родолфо: 21.46 (точность 66%), +84 метра р90

Зона 5:
Семенов: 42.97 (точность 78%), +145.8 метров р90
Нижич: 60.16 (точность 89%), +95.8 метров р90
Плиев: 62.11 (точность 87%), +93.8 метров р90
Родолфо: 30.99 (точность 78%), +68 метров р90

В целом общеизвестно, что Семенов главный среди ЦЗ у Ахмата в развитии. Мы это можем проследить через баланс метров - он набирает значительно больше остальных в глубоких зонах. При этом у него сопоставимое значение метров на потерю в зонах 6 и 7. Семенов наиболее агрессивен в своем профиле передач и активнее остальных центральных защитников продвигает мяч к чужим воротам - у него лучший показатель заработанных метров за 90 минут в каждой зоне, имея долю сложных вертикальных передач (из зон 6-7 в зоны 4-1 или из зоны 5 в зоны 3-1) на уровне Кичина и Магнуссона (лидеры лидеры по доле таких передач).

Так же у Ахмата есть такая фишка в начале атаки - короткое начало, потом длинный пас. Они располагаются изначально как будто для длинного паса от вратаря, но затем один игрок неожиданно двигается по направлению к вратарю, получает короткий пас, вынуждает прессинг от соперника, который блокирует короткий старт, и играет длинную передачу в уже расшатанные построения соперника, потому что часть игроков выдернулась в прессинг. Ахмат только 12-й в лиге по доле длинных передач от ворот - и как раз основным звеном их фишки "коротко, потом длинно" является Семенов. Он рискует больше остальных и набирает больше метров, несильно проседая в метрах на потерю.

График, который наглядно показывает, насколько мощную работу проделывают Леви и Почеттино. Вне зависимости от исхода финала Тоттенхэм - уникальная команда.