Лига Чемпионов. Прогнозы и ставки на Лион - Зенит.
Как и всегда, мощно заморочился и потратил много времени на изучение данной пары. Чувствуется, что не хватает полного просмотра матчей Лиона. Всё-таки обзоры, пусть и по 7+ минуту немного не то. Но я постарался охватить все детали и всё расписать.
В материале вы увидите разбор почти всех параметров в линии, которые дают. Подумал над владением и аутами.
У кого нет Таблеса, данный разбор будет вашим помощником в LIVE, просто откройте и убедитесь.
Изучить разбор:
bk-news.ru/articles/liga-chempionov-prognozy-i-stavki-na-lion-zenit-17-sentyabrya
@bk_news
Как и всегда, мощно заморочился и потратил много времени на изучение данной пары. Чувствуется, что не хватает полного просмотра матчей Лиона. Всё-таки обзоры, пусть и по 7+ минуту немного не то. Но я постарался охватить все детали и всё расписать.
В материале вы увидите разбор почти всех параметров в линии, которые дают. Подумал над владением и аутами.
У кого нет Таблеса, данный разбор будет вашим помощником в LIVE, просто откройте и убедитесь.
Изучить разбор:
bk-news.ru/articles/liga-chempionov-prognozy-i-stavki-na-lion-zenit-17-sentyabrya
@bk_news
Сити искал человека на стандарты этим летом - по началу сезона видно, что это неслучайно. Надо очень постараться, чтобы было как с Норвичем - у них все 10 полевых пришли обороняться, но при этом одновременно Сити не укрепил зону ближней штанги и бросил подбор. Потенциально два самых уязвимых места в зонной обороне на угловых.
На ближней у тебя проблемы, потому что туда врывается на скорости соперник - твой человек не успевает, и у того динамическое преимущество. А на подборе проблема может быть не только в прямой передаче туда, но в и том, что любой вылетающий второй-третий мяч будет за соперником.
Подбор - это системная тема у Сити на угловых в обороне. Ради интереса можно посмотреть все их угловые в обороне за последние два сезона - в подавляющем большинстве случаев в зоне подбора у них нет игрока. Просто мало команд в Англии обладают достаточным качеством, чтобы одновременно в команде был тот, кто может отдать туда, и тот, кто может в 1-2 касания пробить. Возможно, они даже намеренно оставляют подбор для того, чтобы освободить дополнительного игрока, и поставить его в другое место. Только вопрос - для чего и куда? Если у тебя все 10 обороняются, то у тебя достаточно людей, чтобы закрыть все важные зоны.
Вообще в целом даже данные не особо высоко рейтингуют расстановку Гвардиолы на угловых, хотя принято как минимум сдержанно к ней относиться. На первый взгляд Сити в порядке, потому что допускает меньше всех с углов в лиге, но по факту огромную роль играет то, что они много владеют мячом, очень высоко обороняются, соперник часто по минимуму касается мяча в штрафной и бьет из опасных позиций => редко имеет возможности подавать угловые. В прошлом сезоне Сити допустил меньше всех - 82 угловых. Следом: Ливерпуль - 126, Челси - 150. И еще только шесть команд допустили меньше 200 угловых - преимущество Сити даже над Ливерпулем в этом компоненте огромное (в целом неудивительно, потому что Сити был значительно лучше по open play показателям, несмотря на 98/97).
Если посмотреть на оборонительную статистику в пересчете на один угловой, то Сити уже не выглядит внушительно. Они в середине лиги как по допущенным xG на один угловой, так и по частоте, с которой соперники трансформируют свои угловые в удары. Поэтому их идея в том числе с тем, чтобы бросать подбор, не вызывает понимания - ибо этим они не компенсируют те проблемы, которые им создают подачами.
В этом контексте мне интересен их матч с Шахтером. После двух голов, которые Сити засунули с ближней штанги, они будут заняты этим вопросом - плюс они посмотрят игры Шахтера, и увидят, что те любят против зоны атаковать вратарскую с разбега. И пока Сити будет занят укреплением вратарской, со стороны Шахтера будет здорово подловить их на перманентной проблеме, и пару раз проверить зону подбора прямой передачей - благо у Шахты есть и кому отдать, и кому пробить влет.
На ближней у тебя проблемы, потому что туда врывается на скорости соперник - твой человек не успевает, и у того динамическое преимущество. А на подборе проблема может быть не только в прямой передаче туда, но в и том, что любой вылетающий второй-третий мяч будет за соперником.
Подбор - это системная тема у Сити на угловых в обороне. Ради интереса можно посмотреть все их угловые в обороне за последние два сезона - в подавляющем большинстве случаев в зоне подбора у них нет игрока. Просто мало команд в Англии обладают достаточным качеством, чтобы одновременно в команде был тот, кто может отдать туда, и тот, кто может в 1-2 касания пробить. Возможно, они даже намеренно оставляют подбор для того, чтобы освободить дополнительного игрока, и поставить его в другое место. Только вопрос - для чего и куда? Если у тебя все 10 обороняются, то у тебя достаточно людей, чтобы закрыть все важные зоны.
Вообще в целом даже данные не особо высоко рейтингуют расстановку Гвардиолы на угловых, хотя принято как минимум сдержанно к ней относиться. На первый взгляд Сити в порядке, потому что допускает меньше всех с углов в лиге, но по факту огромную роль играет то, что они много владеют мячом, очень высоко обороняются, соперник часто по минимуму касается мяча в штрафной и бьет из опасных позиций => редко имеет возможности подавать угловые. В прошлом сезоне Сити допустил меньше всех - 82 угловых. Следом: Ливерпуль - 126, Челси - 150. И еще только шесть команд допустили меньше 200 угловых - преимущество Сити даже над Ливерпулем в этом компоненте огромное (в целом неудивительно, потому что Сити был значительно лучше по open play показателям, несмотря на 98/97).
Если посмотреть на оборонительную статистику в пересчете на один угловой, то Сити уже не выглядит внушительно. Они в середине лиги как по допущенным xG на один угловой, так и по частоте, с которой соперники трансформируют свои угловые в удары. Поэтому их идея в том числе с тем, чтобы бросать подбор, не вызывает понимания - ибо этим они не компенсируют те проблемы, которые им создают подачами.
В этом контексте мне интересен их матч с Шахтером. После двух голов, которые Сити засунули с ближней штанги, они будут заняты этим вопросом - плюс они посмотрят игры Шахтера, и увидят, что те любят против зоны атаковать вратарскую с разбега. И пока Сити будет занят укреплением вратарской, со стороны Шахтера будет здорово подловить их на перманентной проблеме, и пару раз проверить зону подбора прямой передачей - благо у Шахты есть и кому отдать, и кому пробить влет.
Using k-means to learn what soccer passing tells us about playing styles — American Soccer Analysis
https://www.americansocceranalysis.com/home/2019/3/11/using-k-means-to-learn-what-soccer-passing-tells-us-about-playing-styles
https://www.americansocceranalysis.com/home/2019/3/11/using-k-means-to-learn-what-soccer-passing-tells-us-about-playing-styles
American Soccer Analysis
Using k-means to learn what soccer passing tells us about playing styles — American Soccer Analysis
When you talk about a soccer team, you almost always talk about its style: high-pressing, possession-heavy, parking-the-bus, etc. A team’s style not only signifies how they play on the field but also reflects its coaching. Since there aren't guidelines on…
Лига Чемпионов. Сумасшедший разбор на ПСЖ - Реал.
Снова потратил часы на микроскопический разбор новой игры по статистике. Разобрал все параметры, которые сейчас есть.
Что нашёл из прикольного?
У Тейлора уже 8 игр подряд в ЛЧ есть ЖК с 1 по 26 минуту.
У Реала в ЛЧ средний тотал фолов в прошлом сезоне - 21.
На замены дают 1.7.
Более крутые варианты по ссылке ниже. С картинками и всем-всем.
Изучить разбор:
https://www.bk-news.ru/articles/prognozy-i-stavki-na-pszh-real-18-sentyabrya
@bk_news
Снова потратил часы на микроскопический разбор новой игры по статистике. Разобрал все параметры, которые сейчас есть.
Что нашёл из прикольного?
У Тейлора уже 8 игр подряд в ЛЧ есть ЖК с 1 по 26 минуту.
У Реала в ЛЧ средний тотал фолов в прошлом сезоне - 21.
На замены дают 1.7.
Более крутые варианты по ссылке ниже. С картинками и всем-всем.
Изучить разбор:
https://www.bk-news.ru/articles/prognozy-i-stavki-na-pszh-real-18-sentyabrya
@bk_news
www.bk-news.ru
Прогнозы и ставки на ПСЖ - Реал. 18 сентября.
Мощнейший анализ и разбор ставок по угловым, желтым карточкам и фолам на матч Лиги Чемпионов ПСЖ - Реал Мадрид 18 сентября 2019 | Лучшие ставки и прогнозы на спорт от опытных прогнозистов. Реальные обзоры букмекерских контор. Все о ставках на спорт и букмекерских…
Очень сомнительная оценка, сильно основанная на одной игре. Мне непонятно, почему Валенсия после первого тура идет фаворитом в группе:
1) Аякс выглядит более сильной командой по дистанции, и не уступает в реальной таблице
2) Победа Валенсии была очень шаткой - по моментам Челси был лучше, и Валенсия допустила критически много шансов.
Исходя из этого непонятно, почему Валенсии дают в районе 45% на победу в группе, где они не лидируют единолично в реальной таблице, да и по качеству игры вдолгую выглядят третьей командой. Вдобавок им будет очень непросто против контратакующего Лилля - у Валенсии будет больше позиционных атак и больше переходов из обороны в атаку, а своих атакующих переходов будет меньше, что сильно ослабит одно из их главных оружий (наряду со стандартами).
1) Аякс выглядит более сильной командой по дистанции, и не уступает в реальной таблице
2) Победа Валенсии была очень шаткой - по моментам Челси был лучше, и Валенсия допустила критически много шансов.
Исходя из этого непонятно, почему Валенсии дают в районе 45% на победу в группе, где они не лидируют единолично в реальной таблице, да и по качеству игры вдолгую выглядят третьей командой. Вдобавок им будет очень непросто против контратакующего Лилля - у Валенсии будет больше позиционных атак и больше переходов из обороны в атаку, а своих атакующих переходов будет меньше, что сильно ослабит одно из их главных оружий (наряду со стандартами).
Бош явно не ожидал Мурило опорным, и что Локо так интенсивно и высоко будет прессинговать в первом тайме. У Байера в одной финальной трети больше передач, чем у Локо в целом, но какое это имеет значение, если территория не трансформируется в моменты и все сводится к высоким кроссам? Даже с высоким нападением у Чорлуки + Хеведеса с садящимся Мурило тяжело выигрывать верх стабильно внутри штрафной - у Байера же только Хавертц и Фолланд могут замыкать эти подачи, и то это не их сильнейшая сторона. Сводить все к подачам - это давать обороне Локо ту игру, которую они и хотели в этом матче, потому что они отлично понимали, что здесь у них преимущество.
Имея Бэйли и Бельараби на флангах против соперника, играющего в 4 защитника, логично использовать их сильные стороны и по максимуму разворачивать игру, чтобы создавать 1 в 1. Может показаться, что так часто делали под Бельараби, но из 10 его попыток обводки три случились в одном моменте, когда он тащил со своей половины (явно не изоляция), и только пять были в чужой трети поля. Не первый матч Боша против команд из РФПЛ, когда его команда на контроле, но при этом по явным моментам уступает.
Имея Бэйли и Бельараби на флангах против соперника, играющего в 4 защитника, логично использовать их сильные стороны и по максимуму разворачивать игру, чтобы создавать 1 в 1. Может показаться, что так часто делали под Бельараби, но из 10 его попыток обводки три случились в одном моменте, когда он тащил со своей половины (явно не изоляция), и только пять были в чужой трети поля. Не первый матч Боша против команд из РФПЛ, когда его команда на контроле, но при этом по явным моментам уступает.
Недялков очень мощное впечатление произвел - лучше просмотра и не придумаешь для левого защитника, как на фланге против Марио. В прошлом сезоне фланг Марио - самый надежный из 32 флангов в лиге по входам в штрафную и созданным моментам с игры. Не вспомню сходу, когда бы за матч один человек 4 кей паса делал с фланга Марио.
То же самое в обороне - практически любой левый защитник нашей лиги боится Марио, что он может пойти в обводку, что на него постоянно идут диагонали, что он постоянно закрывает дальнюю штангу, и эти рывки надо постоянно контролировать. Вы увидели у Недялкова сегодня проблемы? Пару раз он был не готов к передачам за спину, куда врывался Марио, - но это вполне обучаемый момент. У него есть очень важное умение для крайнего защитника: когда соперник на фланге получает мяч, он в большинстве случаев сразу выскакивает на него, играет в прием и не дает много времени на мяче на принятие решения.
В атаке же один из самых сильных матчей против фланга Марио за долгое время. Сильная левая в завершении (4 кей паса с игры опять же), а при этом в развитии он активно подключает правую, и не только для простых передач, но и для длинных или проникающих - на 8 минуте он с правой запустил через все поле атаку на Доди Лукоки (второй интересный игрок у болгар на трансфер, которого бы я отметил), и он же на 25 минуте здорово забросил с правой на этого же парня за спину, но Акинфеев успел выйти из штрафной и прикрыть это пространство. Через него часто строили атаки - 69 передач, второй результат в команде, - при этом он выдал редкую для фулбека точность 91.3, что является лучшим результатом в команде. Внушительно со скидкой на его агрессивный стиль передач в этом матче.
Интересно - разовый это всплеск или нет (в целом в этом сезоне - когда его используют больше по бровке и меньше на ЦЗ - у него подросли пасовые показатели в развитии и завершении), но в любом случае он обратил на себя внимание всей Европы после такой игры. 26 лет - вполне может ехать в середину чемпионатов топ-5, если эта игра не будет единичным случаем.
То же самое в обороне - практически любой левый защитник нашей лиги боится Марио, что он может пойти в обводку, что на него постоянно идут диагонали, что он постоянно закрывает дальнюю штангу, и эти рывки надо постоянно контролировать. Вы увидели у Недялкова сегодня проблемы? Пару раз он был не готов к передачам за спину, куда врывался Марио, - но это вполне обучаемый момент. У него есть очень важное умение для крайнего защитника: когда соперник на фланге получает мяч, он в большинстве случаев сразу выскакивает на него, играет в прием и не дает много времени на мяче на принятие решения.
В атаке же один из самых сильных матчей против фланга Марио за долгое время. Сильная левая в завершении (4 кей паса с игры опять же), а при этом в развитии он активно подключает правую, и не только для простых передач, но и для длинных или проникающих - на 8 минуте он с правой запустил через все поле атаку на Доди Лукоки (второй интересный игрок у болгар на трансфер, которого бы я отметил), и он же на 25 минуте здорово забросил с правой на этого же парня за спину, но Акинфеев успел выйти из штрафной и прикрыть это пространство. Через него часто строили атаки - 69 передач, второй результат в команде, - при этом он выдал редкую для фулбека точность 91.3, что является лучшим результатом в команде. Внушительно со скидкой на его агрессивный стиль передач в этом матче.
Интересно - разовый это всплеск или нет (в целом в этом сезоне - когда его используют больше по бровке и меньше на ЦЗ - у него подросли пасовые показатели в развитии и завершении), но в любом случае он обратил на себя внимание всей Европы после такой игры. 26 лет - вполне может ехать в середину чемпионатов топ-5, если эта игра не будет единичным случаем.
Занятный момент, как спустя год проходит одно и то же подключение из глубины после смены фланга, и его никто не контролирует. С развитием атак Наполи Клопп +- справился - фланговые игроки в широких позициях уже не имели столько времени и ситуаций на мяче, как в 2018 году. Фабиньо больше поднимался из опорной зоны, а значит Хендерсон и Милнер могли чуть ближе к флангу располагаться (в зависимости от позиции мяча) и при переводе им надо было меньше бежать. Плюс качество такой передачи Маноласа ниже, чем у Альбиоля. В итоге Наполи создал сильно меньше, чем в игре год назад, и Ливерпуль точно не был хуже 75 минуте.
Но вот подключения крайних защитников из глубины остаются проблемой - и за прошлый сезон можно найти десяток таких эпизодов как минимум. Из-за того, что тройка нападения играет узко, на тройку полузащиты ложится объем, какой обычно лежит на них в 5-3-2. Но если в развитии они успевают перестраиваться в большинстве ситуаций, то в завершении соперника они просто не могут преследовать еще и глубинные подключения фулбеков - это просто нереальный объем (плюс тогда в середине будет дырка). Крайние нападающие по понятным причинам это тоже не делают - и если соперник может выбрать правильный тайминг для подключения + там есть достаточно быстрый фулбек с хорошей завершающей передачей, то возникают сложности.
Но вот подключения крайних защитников из глубины остаются проблемой - и за прошлый сезон можно найти десяток таких эпизодов как минимум. Из-за того, что тройка нападения играет узко, на тройку полузащиты ложится объем, какой обычно лежит на них в 5-3-2. Но если в развитии они успевают перестраиваться в большинстве ситуаций, то в завершении соперника они просто не могут преследовать еще и глубинные подключения фулбеков - это просто нереальный объем (плюс тогда в середине будет дырка). Крайние нападающие по понятным причинам это тоже не делают - и если соперник может выбрать правильный тайминг для подключения + там есть достаточно быстрый фулбек с хорошей завершающей передачей, то возникают сложности.
Уфа после 9 игр:
- самый высокий PPDA (10.7)
- самая низкая доля запрессингованных сиквенсов - владений соперника, в которых было меньше 3 передач и которые закончились до трети поля Уфы (0.22)
- самая высокая доля владений (не сиквенсов) соперников, в которых было было 7 и более передач
Сценарий предстоящего матча вырисовывается крайне неудобный для Спартака.
- самый высокий PPDA (10.7)
- самая низкая доля запрессингованных сиквенсов - владений соперника, в которых было меньше 3 передач и которые закончились до трети поля Уфы (0.22)
- самая высокая доля владений (не сиквенсов) соперников, в которых было было 7 и более передач
Сценарий предстоящего матча вырисовывается крайне неудобный для Спартака.
Дырки выходного дня
Получилось так, что затратил много времени на разбор нынешних выходных. Большие проблемы создаёт то, что нету линии везде и сразу, чтобы прочекать без задержки времени. 1х почти во всех лигах отказался от линии Бетсити и берёт Марафон.
Не забываем, что нынешний тур после еврокубков.
Снова на РПЛ пару ставок всего, а хотелось бы побольше выцеплять именно в этих направлениях.
УГЛ Эвертон - УГЛ Шеффилд Юн УГЛ Шеффилд Юн: (+2.5) 1.66;
Попробую заиграть такой вариант. К удивлению, гости единственные, кто выиграл все 5 игр по угловым в АПЛ. Причём ребята проиграли-то не все игры по счёту забитых мячей, то есть бежать отыгрываться им нужно было не во всех встречах.
Так же в копилку валуя добавляется и высокая вероятность победы Эве по 1.69.
Бернли - Норвич. Кто подаст больше угловых: Бернли Коэфф.: 1.61
Попробую сыграть такой вариант. Гости за 5 туров имеют средний по допущенным 9.6, это почти как тотал на матч. Бёрнли в 2 последних играх по угловым обыграли Ливерпуль и Брайтон подав по 6 угловых в каждом матче, в гостях во 2 туре подали 7 Арсеналу.
УГЛ Герта - УГЛ Падерборн УГЛ Герта: (6.5) Мен 1.55;
Герта после 4 игр имеет 2.5 средний по своим углам. Гости лихо ворвались в Бундес - 1 и имеют общий средний по голам 4.25. Здесь так же высокая ещё и вероятность победы первой (1.65).
Так же здесь интересно можно рассмотреть 2 ЖК от Падеборна, но не возьму в дырки.
УГЛ Вердер - УГЛ Лейпциг УГЛ Лейпциг: (6.5) Мен 1.47;
РБЛ после выезда в Испанию(ЛЧ), так же в этом сезоне только Юниону подали 6 углов, Вердер в свою очередь ни разу ещё не допускал 7 угловых. И опять же РБЛ уверенный фавор в матче, что даёт нам преимущество.
ЖК Севилья - ЖК Реал Время первой ЖК в матче: с 1 по 20 мин Нет: 1.87;
Уверен, что чуть позже марик выдаст в районе 1-24.
ЖК Болонья - ЖК Рома с 1 по 24 мин Нет: 1.87;
Ребята перед прошлой игрой имели супер стрик по нашему интервалу на НЕТ, но в прошлой получили аж 2 ЖК в начале встречи и наша ставка проиграла. Пора вернуть должок.
ЖК Зенит - ЖК Рубин ЖК Зенит: (1.5) Бол 1.62
Хотел заиграть ТМ 6.5 угловых Зенита по 1.71, но залезу сюда. Зенит в этом сезоне получает по 2 карточки почти в каждой игре (8 из 10). В прошлой личной было 5-5, где была заруба. Так же учитываем, что Зенит после тяжелого выезда в Лион и должны будут ошибаться. Хотя вероятность разгрома из-за ужасного Рубина всегда может быть.
ЖК ЦСКА М ЖК Краснодар
Жду выход линии на Марафоне. В 20-00 опубликую ставку на эту игру в этом посте.
УГЛ Марсель - УГЛ Монпелье УГЛ Марсель: (6.5) Мен 1.42;
Попробую всё-таки перестраховаться и сыграть на верочку. Марсель за 5 игр даже 6 угловых ни разу не подал, а Монпелье имеет средний по допущеным 2.
ЖК Реймс - ЖК Монако Время первой ЖК в матче: с 1 по 32 мин Нет: 1.87;
Попробую заехать на такой небольшой валуй. Долго думал, но возьму. Реф 13 - 7 по интервалу. Между собой 3 - 1.
ЖК Челси ЖК Ливерпуль Время первой ЖК в матче: с 1 по 34 мин Нет: 1.9;
Всё-таки заиграю такой широкий интервал. Жду линию по Марику, возможно там ошибутся и дадут чуть меньше.
West Ham United - Manchester United 1 тайм ТМ ЖК (1.5) за 1.53
Хотел сыграть интервал, но там дают 1-33, что попробую заехать на такой валуй. В личных встречах только в 1 из 8 последних было 2 ЖК в первом между этими ребятами. На свистке Тейлор не радует статой, но имеем преимущество из-за команд.
@bk_news
Получилось так, что затратил много времени на разбор нынешних выходных. Большие проблемы создаёт то, что нету линии везде и сразу, чтобы прочекать без задержки времени. 1х почти во всех лигах отказался от линии Бетсити и берёт Марафон.
Не забываем, что нынешний тур после еврокубков.
Снова на РПЛ пару ставок всего, а хотелось бы побольше выцеплять именно в этих направлениях.
УГЛ Эвертон - УГЛ Шеффилд Юн УГЛ Шеффилд Юн: (+2.5) 1.66;
Попробую заиграть такой вариант. К удивлению, гости единственные, кто выиграл все 5 игр по угловым в АПЛ. Причём ребята проиграли-то не все игры по счёту забитых мячей, то есть бежать отыгрываться им нужно было не во всех встречах.
Так же в копилку валуя добавляется и высокая вероятность победы Эве по 1.69.
Бернли - Норвич. Кто подаст больше угловых: Бернли Коэфф.: 1.61
Попробую сыграть такой вариант. Гости за 5 туров имеют средний по допущенным 9.6, это почти как тотал на матч. Бёрнли в 2 последних играх по угловым обыграли Ливерпуль и Брайтон подав по 6 угловых в каждом матче, в гостях во 2 туре подали 7 Арсеналу.
УГЛ Герта - УГЛ Падерборн УГЛ Герта: (6.5) Мен 1.55;
Герта после 4 игр имеет 2.5 средний по своим углам. Гости лихо ворвались в Бундес - 1 и имеют общий средний по голам 4.25. Здесь так же высокая ещё и вероятность победы первой (1.65).
Так же здесь интересно можно рассмотреть 2 ЖК от Падеборна, но не возьму в дырки.
УГЛ Вердер - УГЛ Лейпциг УГЛ Лейпциг: (6.5) Мен 1.47;
РБЛ после выезда в Испанию(ЛЧ), так же в этом сезоне только Юниону подали 6 углов, Вердер в свою очередь ни разу ещё не допускал 7 угловых. И опять же РБЛ уверенный фавор в матче, что даёт нам преимущество.
ЖК Севилья - ЖК Реал Время первой ЖК в матче: с 1 по 20 мин Нет: 1.87;
Уверен, что чуть позже марик выдаст в районе 1-24.
ЖК Болонья - ЖК Рома с 1 по 24 мин Нет: 1.87;
Ребята перед прошлой игрой имели супер стрик по нашему интервалу на НЕТ, но в прошлой получили аж 2 ЖК в начале встречи и наша ставка проиграла. Пора вернуть должок.
ЖК Зенит - ЖК Рубин ЖК Зенит: (1.5) Бол 1.62
Хотел заиграть ТМ 6.5 угловых Зенита по 1.71, но залезу сюда. Зенит в этом сезоне получает по 2 карточки почти в каждой игре (8 из 10). В прошлой личной было 5-5, где была заруба. Так же учитываем, что Зенит после тяжелого выезда в Лион и должны будут ошибаться. Хотя вероятность разгрома из-за ужасного Рубина всегда может быть.
ЖК ЦСКА М ЖК Краснодар
Жду выход линии на Марафоне. В 20-00 опубликую ставку на эту игру в этом посте.
УГЛ Марсель - УГЛ Монпелье УГЛ Марсель: (6.5) Мен 1.42;
Попробую всё-таки перестраховаться и сыграть на верочку. Марсель за 5 игр даже 6 угловых ни разу не подал, а Монпелье имеет средний по допущеным 2.
ЖК Реймс - ЖК Монако Время первой ЖК в матче: с 1 по 32 мин Нет: 1.87;
Попробую заехать на такой небольшой валуй. Долго думал, но возьму. Реф 13 - 7 по интервалу. Между собой 3 - 1.
ЖК Челси ЖК Ливерпуль Время первой ЖК в матче: с 1 по 34 мин Нет: 1.9;
Всё-таки заиграю такой широкий интервал. Жду линию по Марику, возможно там ошибутся и дадут чуть меньше.
West Ham United - Manchester United 1 тайм ТМ ЖК (1.5) за 1.53
Хотел сыграть интервал, но там дают 1-33, что попробую заехать на такой валуй. В личных встречах только в 1 из 8 последних было 2 ЖК в первом между этими ребятами. На свистке Тейлор не радует статой, но имеем преимущество из-за команд.
@bk_news
Думаю, что назначение Аллегри может легко выправить ситуацию в Барселоне. Макс очень гибок в смысле стиля игры и схем и хорошо подстраивается под качества своих игроков (условно - если Месси не обороняется, то остальная команда должна быть организована таким образом, чтобы скрыть этот недостаток). Ландуччи же качественно ведет тренировочный процесс, хорошо готовится к соперникам и быстро видит, если у команды случаются проблемы по ходу игр - и доносит это до Аллегри (вводятся своевременные изменения).
Когда тренер приходит по ходу сезона, то это не лучший момент, чтобы внедрять какой-то сложный негибкий стиль игры. Но подход Аллегри-Ландуччи не требует долгого тренировочного процесса, и дает результат достаточно быстро.
Когда тренер приходит по ходу сезона, то это не лучший момент, чтобы внедрять какой-то сложный негибкий стиль игры. Но подход Аллегри-Ландуччи не требует долгого тренировочного процесса, и дает результат достаточно быстро.
Интересная новая оборонительная метрика.
https://www.modernfitba.com/blogs/2019/6/1/the-best-shot-suppressing-centre-backs-in-the-scottish-premiership
https://www.modernfitba.com/blogs/2019/6/1/the-best-shot-suppressing-centre-backs-in-the-scottish-premiership
Modern Fitba
The Best Shot Suppressing Centre Backs in the Scottish Premiership — Modern Fitba
@TheGersReport shares a team-by-team breakdown of shot suppression stats for the centre backs in the Scottish Premiership. The outliers for each team show which centre-backs are doing a better job of suppressing chances & which ones are being exploited by…
Практически нет сомнений, что акции Бруно Петковича из Загреба основательно подрастут в этом сезоне, пусть он и не является хедлайнером команды в Лиге чемпионов.
Скоринг всегда был его проблемной зоной, за 2000 минут в Серии А он не забил ни разу, но итальянский период карьеры позволил зафиксировать конкурентные преимущества: выдающаяся по меркам бигмэна техника и грамотная работа в линк-апе.
Возвращение в Динамо позволило Бруно перезагрузиться ментально, плюс он стилистически хорошо вписался в сегодняшний ростер и будет регулярно получать минуты в сборной Хорватии.
Есть Ливакович с отличной длинной передачей - Бруно даёт больше 50% выигранных верховых дуэлей (по дистанции цифра чуть сползёт, но всё равно восходящий тренд год за годом) - команда имеет готовый вариант выхода к чужой трети. Против неидеальных физически защитников, если у них пробелы с выбором позиции, Петкович использует signature skill: мягко прижимает опекуна корпусом, наклоняя тело так, что со спины к мячу не подобраться, но и фол в нападении не зафиксируешь, потому что Бруно хорошо скоординирован и держит баланс; в нужный момент он отстёгивает ногу и ею в касание обрабатывает длинный пас. Если приходится играть головой, то у Загреба на этот случай отличный плейбук с открываниями на линии офсайда одного из вингеров и выстраиванием плотной структуры в зоне подбора.
Петкович даже в неудачные сезоны выбирался в зону >0.1 xA/90, сейчас эта и вовсе цифра удвоена. Он напрочь лишён эгоизма и любит подыгрывать, что помогает Загребу, освобождает пространство для врывов Адеми из глубины и смещений того же Оршича на острие. Достаточно посмотреть на голы Аталанте в первом тайме, чтобы понять, насколько слаженно они взаимодействуют и как быстро считывают траектории друг друга.
25 лет - отличный возраст, оставляющий большому перспективу роста. Бруно продолжает прибавлять в обводках, он умеет выбираться даже из-под тройной опеки где-нибудь на фланге, не имея широкого шага, обыгрывает с места чисто на ловком футворке.
Но и ограничивающие его факторы пока в подвешенном состоянии, и без их устранения о большом клубе (а может, и о лиге из топ-3 в принципе) можно будет только мечтать.
Скоринг на пристойном уровне в этом сезоне, однако здесь влияет маленький сэмпл. В 2018/19 он не слишком сильно, но всё же андерперформил даже в хорватском чемпионате. Многим тренерам такой разносторонний бигмэн по нраву, но не каждый возьмётся вписывать его специфические качества в свою систему.
Ну и самое настораживающее - лишь в прошлом сезоне он переступил границу в 2 000 минут за год. Чтобы убедить потенциальных покупателей, нужно дать стабильность на бОльших минутах ещё хотя бы раз. И у меня есть сомнения, что ему это удастся при текущей объёме перемещений в полуфланговых зонах под давлением и с высоким индексом плотной борьбы. Для такого форварда важна аритмия, чередование работы в глубине с пребыванием на позиции нападающего-референса по терминологии Конте, но загребская система слишком заточена под черновые действия Петковича, и их можно понять.
Video - https://yadi.sk/i/TYYHHOI5xH-zJg
Sergey Cheleevskiy
Скоринг всегда был его проблемной зоной, за 2000 минут в Серии А он не забил ни разу, но итальянский период карьеры позволил зафиксировать конкурентные преимущества: выдающаяся по меркам бигмэна техника и грамотная работа в линк-апе.
Возвращение в Динамо позволило Бруно перезагрузиться ментально, плюс он стилистически хорошо вписался в сегодняшний ростер и будет регулярно получать минуты в сборной Хорватии.
Есть Ливакович с отличной длинной передачей - Бруно даёт больше 50% выигранных верховых дуэлей (по дистанции цифра чуть сползёт, но всё равно восходящий тренд год за годом) - команда имеет готовый вариант выхода к чужой трети. Против неидеальных физически защитников, если у них пробелы с выбором позиции, Петкович использует signature skill: мягко прижимает опекуна корпусом, наклоняя тело так, что со спины к мячу не подобраться, но и фол в нападении не зафиксируешь, потому что Бруно хорошо скоординирован и держит баланс; в нужный момент он отстёгивает ногу и ею в касание обрабатывает длинный пас. Если приходится играть головой, то у Загреба на этот случай отличный плейбук с открываниями на линии офсайда одного из вингеров и выстраиванием плотной структуры в зоне подбора.
Петкович даже в неудачные сезоны выбирался в зону >0.1 xA/90, сейчас эта и вовсе цифра удвоена. Он напрочь лишён эгоизма и любит подыгрывать, что помогает Загребу, освобождает пространство для врывов Адеми из глубины и смещений того же Оршича на острие. Достаточно посмотреть на голы Аталанте в первом тайме, чтобы понять, насколько слаженно они взаимодействуют и как быстро считывают траектории друг друга.
25 лет - отличный возраст, оставляющий большому перспективу роста. Бруно продолжает прибавлять в обводках, он умеет выбираться даже из-под тройной опеки где-нибудь на фланге, не имея широкого шага, обыгрывает с места чисто на ловком футворке.
Но и ограничивающие его факторы пока в подвешенном состоянии, и без их устранения о большом клубе (а может, и о лиге из топ-3 в принципе) можно будет только мечтать.
Скоринг на пристойном уровне в этом сезоне, однако здесь влияет маленький сэмпл. В 2018/19 он не слишком сильно, но всё же андерперформил даже в хорватском чемпионате. Многим тренерам такой разносторонний бигмэн по нраву, но не каждый возьмётся вписывать его специфические качества в свою систему.
Ну и самое настораживающее - лишь в прошлом сезоне он переступил границу в 2 000 минут за год. Чтобы убедить потенциальных покупателей, нужно дать стабильность на бОльших минутах ещё хотя бы раз. И у меня есть сомнения, что ему это удастся при текущей объёме перемещений в полуфланговых зонах под давлением и с высоким индексом плотной борьбы. Для такого форварда важна аритмия, чередование работы в глубине с пребыванием на позиции нападающего-референса по терминологии Конте, но загребская система слишком заточена под черновые действия Петковича, и их можно понять.
Video - https://yadi.sk/i/TYYHHOI5xH-zJg
Sergey Cheleevskiy
Yandex.Disk
21. Петкович-1.m4v
View and download from Yandex.Disk
Тред с трендами по АПЛ, которые в целом могут быть верны и для остальных топ-лиг, потому что в целом лиги похожи в таких вещах и развиваются линейно (смотри The Numbers Game и статью Dewara): https://twitter.com/DanKennett/status/1176451903099719680?s=19
Основные позиции:
- сокращается количество ударов из-за штрафной сезон за сезоном
- не растет число ударов из штрафной
- таким образом падает число ударов за матч и растет доля ударов из штрафной
- идет отказ от совсем плохих ударов из-за штрафной (дистанция/угол), поэтому процент реализации ударов из-за штрафной за десять лет вырос вдвое
- количество голов с игры и количество заработанных пенальти не изменяется с течением времени.
Выводы в данном случае могут быть разные. Можно сказать, что отказ от ударов из некоторых ситуаций в пользу продолжения владения не повлек за собой увеличение результативности - значит атака немного извлекает из этого изменения. С другой стороны, практически общепринято мнение, что сейчас вырос средний уровень игры в обороне - команды стали более организованы в защите. Отсюда при желании можно сказать, что более умный подход в принятии решений в нападении скомпенсировал увеличившуюся организацию в обороне.
Основные позиции:
- сокращается количество ударов из-за штрафной сезон за сезоном
- не растет число ударов из штрафной
- таким образом падает число ударов за матч и растет доля ударов из штрафной
- идет отказ от совсем плохих ударов из-за штрафной (дистанция/угол), поэтому процент реализации ударов из-за штрафной за десять лет вырос вдвое
- количество голов с игры и количество заработанных пенальти не изменяется с течением времени.
Выводы в данном случае могут быть разные. Можно сказать, что отказ от ударов из некоторых ситуаций в пользу продолжения владения не повлек за собой увеличение результативности - значит атака немного извлекает из этого изменения. С другой стороны, практически общепринято мнение, что сейчас вырос средний уровень игры в обороне - команды стали более организованы в защите. Отсюда при желании можно сказать, что более умный подход в принятии решений в нападении скомпенсировал увеличившуюся организацию в обороне.
Twitter
Dan Kennett
Annual refresh of #EPL shot trends. Total volume from outside the box continues to decline year on year. From 7.2 per team per game in 08/09 to 4.7 last season. Conversion rate has doubled in that time.
По прошлому сезону АПЛ сложно найти команду, которая бы в правую часть штрафной пасовала точнее, чем в левую. С левого фланга пришло 447 биг чансов против 415 с другого фланга. Можно подтянуть сюда теорию, что в частности это следствие того, что слева обычно собраны лучшие атакующие силы. Это полезно в том числе в оценке ЦЗ и крайних защитников - что их нужно сравнивать не только между собой все вместе, но и по группам относительно того, в какой зоне они играют.
Хороший анализ на тему важности левой ноги в позиции левого ЦЗ, и почему Лапорт превосходит Отаменди в позиции левого ЦЗ в начале и развитии атак (в целом даже если Отаменди и правого ЦЗ будет играть). Но для большей наглядности полезно было бы сравнить их профили передач численно, нон-шот и прогрессив раны.
Прогрессив раны: Лапорт - 3.2, Отаменди - 1.9.
Нон-шот p90: Лапорт - 0.058, Отаменди - 0.01
Передачи из зоны 4: Лапорт - 30% вперед с точностью 85%, Отаменди - 16% вперед с точностью 86%.
https://statsbomb.com/2019/09/how-much-will-manchester-city-miss-aymeric-laporte/
Прогрессив раны: Лапорт - 3.2, Отаменди - 1.9.
Нон-шот p90: Лапорт - 0.058, Отаменди - 0.01
Передачи из зоны 4: Лапорт - 30% вперед с точностью 85%, Отаменди - 16% вперед с точностью 86%.
https://statsbomb.com/2019/09/how-much-will-manchester-city-miss-aymeric-laporte/
StatsBomb
How much will Manchester City miss Aymeric Laporte? | StatsBomb
For starters, the perfect answer to the headline above can be found in a single passage of play. Spool back...
Все знают, что самый опасный элемент Бакаева - это смещение с правого фланга в середину на дриблинге с последующим завершением или проникающей передачей (реже) с левой. Он очень сильно зависим от левой ноги - больше 85% его ударов идут с левой, бывает, что бьет с левой, когда ситуация больше располагает к удару с правой и часто перекладывает под левую даже в простых ситуациях, где напрашивается решение с правой. Сразу вспоминаются некоторые его голы за Тулу, мяч Туну, ассист на третий гол в игре молодежки в Македонии. 15 голов во взрослом футболе - все с левой.
Соответственно если его ставят слева, то это существенно упрощает жизнь сопернику (особенно при позиционных атаках). Лига достаточно быстро разобралась, как в таких случаях обороняться - ему открывают возможность пойти в центр и закрывают во фланг. С пониманием, что в центр он вряд ли пойдет, потому что не очень доверяет своей правой, а если и пойдет, то не будет такого быстрого и опасного завершения - значит партнер с очень высокими шансами успеет выдвинуться, подстраховать и накрыть. Если же он будет обыгрывать во фланг, то завершение оттуда значительно менее опасно по понятным причинам - выше дистанция до центра ворот и острее угол. Если же будет кросс вместо удара, то это меньше из зол - во-первых, в штрафной нет большого числа адресатов, кто опасен наверху или играет на опережение; во-вторых, такие передачи у него проходят достаточно редко. Плюс защитник, который заранее открывает направление в центр, лучше расположен для того, чтобы в случае движения во фланг не дать подать и продолжить выдавливать до лицевой.
Соответственно если его ставят слева, то это существенно упрощает жизнь сопернику (особенно при позиционных атаках). Лига достаточно быстро разобралась, как в таких случаях обороняться - ему открывают возможность пойти в центр и закрывают во фланг. С пониманием, что в центр он вряд ли пойдет, потому что не очень доверяет своей правой, а если и пойдет, то не будет такого быстрого и опасного завершения - значит партнер с очень высокими шансами успеет выдвинуться, подстраховать и накрыть. Если же он будет обыгрывать во фланг, то завершение оттуда значительно менее опасно по понятным причинам - выше дистанция до центра ворот и острее угол. Если же будет кросс вместо удара, то это меньше из зол - во-первых, в штрафной нет большого числа адресатов, кто опасен наверху или играет на опережение; во-вторых, такие передачи у него проходят достаточно редко. Плюс защитник, который заранее открывает направление в центр, лучше расположен для того, чтобы в случае движения во фланг не дать подать и продолжить выдавливать до лицевой.
Помню, как чуть больше года назад Сульшер очень хвалил Халанда и говорил, что тот имеет все, чтобы играть в АПЛ. Кто видел Халанда в квалификации Лиги Европы и матчах норвежской лиги в июле-августе уже понимал, что он способен в одиночку завалить очень многие команды. Обычно форварды таких габаритов зависимы от окружения, но Халанд был в состоянии протаскивать мяч на большие дистанции, обыгрывать 1 в 1, открываться за спину защитникам, принимать спиной к воротам и бить с двух ног.
Против него сложно подобрать манеру защиты, потому что он может и продавить, и убежать - соответственно опасен и внутри штрафной, и против высокой линии. Нападающего таких габаритов, который бы при этом так бежал вообще тяжело найти. Из явных слабостей - игра головой, где он выигрывает наверху в районе средних значений для центрального нападающего (что не так здорово при росте 191).
И есть четкое понимание, что форварда именно такого плана Ман Юнайтед не хватает - на острие в переходах он будет полезен так же, как и Рэшфорд, поскольку может поддерживать все отрывы и бежать за спины защитникам. При этом против севшего глубоко соперника он подходит лучше, поскольку может продавить, может сыграть на опережение в штрафной, может играть спиной. А Рэшфорда спокойно переместить на более привычный фланг.
Против него сложно подобрать манеру защиты, потому что он может и продавить, и убежать - соответственно опасен и внутри штрафной, и против высокой линии. Нападающего таких габаритов, который бы при этом так бежал вообще тяжело найти. Из явных слабостей - игра головой, где он выигрывает наверху в районе средних значений для центрального нападающего (что не так здорово при росте 191).
И есть четкое понимание, что форварда именно такого плана Ман Юнайтед не хватает - на острие в переходах он будет полезен так же, как и Рэшфорд, поскольку может поддерживать все отрывы и бежать за спины защитникам. При этом против севшего глубоко соперника он подходит лучше, поскольку может продавить, может сыграть на опережение в штрафной, может играть спиной. А Рэшфорда спокойно переместить на более привычный фланг.