Недялков очень мощное впечатление произвел - лучше просмотра и не придумаешь для левого защитника, как на фланге против Марио. В прошлом сезоне фланг Марио - самый надежный из 32 флангов в лиге по входам в штрафную и созданным моментам с игры. Не вспомню сходу, когда бы за матч один человек 4 кей паса делал с фланга Марио.

То же самое в обороне - практически любой левый защитник нашей лиги боится Марио, что он может пойти в обводку, что на него постоянно идут диагонали, что он постоянно закрывает дальнюю штангу, и эти рывки надо постоянно контролировать. Вы увидели у Недялкова сегодня проблемы? Пару раз он был не готов к передачам за спину, куда врывался Марио, - но это вполне обучаемый момент. У него есть очень важное умение для крайнего защитника: когда соперник на фланге получает мяч, он в большинстве случаев сразу выскакивает на него, играет в прием и не дает много времени на мяче на принятие решения.

В атаке же один из самых сильных матчей против фланга Марио за долгое время. Сильная левая в завершении (4 кей паса с игры опять же), а при этом в развитии он активно подключает правую, и не только для простых передач, но и для длинных или проникающих - на 8 минуте он с правой запустил через все поле атаку на Доди Лукоки (второй интересный игрок у болгар на трансфер, которого бы я отметил), и он же на 25 минуте здорово забросил с правой на этого же парня за спину, но Акинфеев успел выйти из штрафной и прикрыть это пространство. Через него часто строили атаки - 69 передач, второй результат в команде, - при этом он выдал редкую для фулбека точность 91.3, что является лучшим результатом в команде. Внушительно со скидкой на его агрессивный стиль передач в этом матче.

Интересно - разовый это всплеск или нет (в целом в этом сезоне - когда его используют больше по бровке и меньше на ЦЗ - у него подросли пасовые показатели в развитии и завершении), но в любом случае он обратил на себя внимание всей Европы после такой игры. 26 лет - вполне может ехать в середину чемпионатов топ-5, если эта игра не будет единичным случаем.

Занятный момент, как спустя год проходит одно и то же подключение из глубины после смены фланга, и его никто не контролирует. С развитием атак Наполи Клопп +- справился - фланговые игроки в широких позициях уже не имели столько времени и ситуаций на мяче, как в 2018 году. Фабиньо больше поднимался из опорной зоны, а значит Хендерсон и Милнер могли чуть ближе к флангу располагаться (в зависимости от позиции мяча) и при переводе им надо было меньше бежать. Плюс качество такой передачи Маноласа ниже, чем у Альбиоля. В итоге Наполи создал сильно меньше, чем в игре год назад, и Ливерпуль точно не был хуже 75 минуте.

Но вот подключения крайних защитников из глубины остаются проблемой - и за прошлый сезон можно найти десяток таких эпизодов как минимум. Из-за того, что тройка нападения играет узко, на тройку полузащиты ложится объем, какой обычно лежит на них в 5-3-2. Но если в развитии они успевают перестраиваться в большинстве ситуаций, то в завершении соперника они просто не могут преследовать еще и глубинные подключения фулбеков - это просто нереальный объем (плюс тогда в середине будет дырка). Крайние нападающие по понятным причинам это тоже не делают - и если соперник может выбрать правильный тайминг для подключения + там есть достаточно быстрый фулбек с хорошей завершающей передачей, то возникают сложности.

Уфа после 9 игр:

- самый высокий PPDA (10.7)
- самая низкая доля запрессингованных сиквенсов - владений соперника, в которых было меньше 3 передач и которые закончились до трети поля Уфы (0.22)
- самая высокая доля владений (не сиквенсов) соперников, в которых было было 7 и более передач

Сценарий предстоящего матча вырисовывается крайне неудобный для Спартака.

Дырки выходного дня

Получилось так, что затратил много времени на разбор нынешних выходных. Большие проблемы создаёт то, что нету линии везде и сразу, чтобы прочекать без задержки времени. 1х почти во всех лигах отказался от линии Бетсити и берёт Марафон.
Не забываем, что нынешний тур после еврокубков.
Снова на РПЛ пару ставок всего, а хотелось бы побольше выцеплять именно в этих направлениях.

УГЛ Эвертон - УГЛ Шеффилд Юн УГЛ Шеффилд Юн: (+2.5) 1.66;
Попробую заиграть такой вариант. К удивлению, гости единственные, кто выиграл все 5 игр по угловым в АПЛ. Причём ребята проиграли-то не все игры по счёту забитых мячей, то есть бежать отыгрываться им нужно было не во всех встречах.
Так же в копилку валуя добавляется и высокая вероятность победы Эве по 1.69.

Бернли - Норвич. Кто подаст больше угловых: Бернли Коэфф.: 1.61
Попробую сыграть такой вариант. Гости за 5 туров имеют средний по допущенным 9.6, это почти как тотал на матч. Бёрнли в 2 последних играх по угловым обыграли Ливерпуль и Брайтон подав по 6 угловых в каждом матче, в гостях во 2 туре подали 7 Арсеналу.

УГЛ Герта - УГЛ Падерборн УГЛ Герта: (6.5) Мен 1.55;
Герта после 4 игр имеет 2.5 средний по своим углам. Гости лихо ворвались в Бундес - 1 и имеют общий средний по голам 4.25. Здесь так же высокая ещё и вероятность победы первой (1.65).
Так же здесь интересно можно рассмотреть 2 ЖК от Падеборна, но не возьму в дырки.

УГЛ Вердер - УГЛ Лейпциг УГЛ Лейпциг: (6.5) Мен 1.47;
РБЛ после выезда в Испанию(ЛЧ), так же в этом сезоне только Юниону подали 6 углов, Вердер в свою очередь ни разу ещё не допускал 7 угловых. И опять же РБЛ уверенный фавор в матче, что даёт нам преимущество.

ЖК Севилья - ЖК Реал Время первой ЖК в матче: с 1 по 20 мин Нет: 1.87;
Уверен, что чуть позже марик выдаст в районе 1-24.

ЖК Болонья - ЖК Рома с 1 по 24 мин Нет: 1.87;
Ребята перед прошлой игрой имели супер стрик по нашему интервалу на НЕТ, но в прошлой получили аж 2 ЖК в начале встречи и наша ставка проиграла. Пора вернуть должок.

ЖК Зенит - ЖК Рубин ЖК Зенит: (1.5) Бол 1.62
Хотел заиграть ТМ 6.5 угловых Зенита по 1.71, но залезу сюда. Зенит в этом сезоне получает по 2 карточки почти в каждой игре (8 из 10). В прошлой личной было 5-5, где была заруба. Так же учитываем, что Зенит после тяжелого выезда в Лион и должны будут ошибаться. Хотя вероятность разгрома из-за ужасного Рубина всегда может быть.

ЖК ЦСКА М ЖК Краснодар
Жду выход линии на Марафоне. В 20-00 опубликую ставку на эту игру в этом посте.

УГЛ Марсель - УГЛ Монпелье УГЛ Марсель: (6.5) Мен 1.42;
Попробую всё-таки перестраховаться и сыграть на верочку. Марсель за 5 игр даже 6 угловых ни разу не подал, а Монпелье имеет средний по допущеным 2.

ЖК Реймс - ЖК Монако Время первой ЖК в матче: с 1 по 32 мин Нет: 1.87;
Попробую заехать на такой небольшой валуй. Долго думал, но возьму. Реф 13 - 7 по интервалу. Между собой 3 - 1.

ЖК Челси ЖК Ливерпуль Время первой ЖК в матче: с 1 по 34 мин Нет: 1.9;
Всё-таки заиграю такой широкий интервал. Жду линию по Марику, возможно там ошибутся и дадут чуть меньше.

West Ham United - Manchester United 1 тайм ТМ ЖК (1.5) за 1.53
Хотел сыграть интервал, но там дают 1-33, что попробую заехать на такой валуй. В личных встречах только в 1 из 8 последних было 2 ЖК в первом между этими ребятами. На свистке Тейлор не радует статой, но имеем преимущество из-за команд.

@bk_news

Думаю, что назначение Аллегри может легко выправить ситуацию в Барселоне. Макс очень гибок в смысле стиля игры и схем и хорошо подстраивается под качества своих игроков (условно - если Месси не обороняется, то остальная команда должна быть организована таким образом, чтобы скрыть этот недостаток). Ландуччи же качественно ведет тренировочный процесс, хорошо готовится к соперникам и быстро видит, если у команды случаются проблемы по ходу игр - и доносит это до Аллегри (вводятся своевременные изменения).

Когда тренер приходит по ходу сезона, то это не лучший момент, чтобы внедрять какой-то сложный негибкий стиль игры. Но подход Аллегри-Ландуччи не требует долгого тренировочного процесса, и дает результат достаточно быстро.

Интересная новая оборонительная метрика.

https://www.modernfitba.com/blogs/2019/6/1/the-best-shot-suppressing-centre-backs-in-the-scottish-premiership

Практически нет сомнений, что акции Бруно Петковича из Загреба основательно подрастут в этом сезоне, пусть он и не является хедлайнером команды в Лиге чемпионов.

Скоринг всегда был его проблемной зоной, за 2000 минут в Серии А он не забил ни разу, но итальянский период карьеры позволил зафиксировать конкурентные преимущества: выдающаяся по меркам бигмэна техника и грамотная работа в линк-апе.

Возвращение в Динамо позволило Бруно перезагрузиться ментально, плюс он стилистически хорошо вписался в сегодняшний ростер и будет регулярно получать минуты в сборной Хорватии.

Есть Ливакович с отличной длинной передачей - Бруно даёт больше 50% выигранных верховых дуэлей (по дистанции цифра чуть сползёт, но всё равно восходящий тренд год за годом) - команда имеет готовый вариант выхода к чужой трети. Против неидеальных физически защитников, если у них пробелы с выбором позиции, Петкович использует signature skill: мягко прижимает опекуна корпусом, наклоняя тело так, что со спины к мячу не подобраться, но и фол в нападении не зафиксируешь, потому что Бруно хорошо скоординирован и держит баланс; в нужный момент он отстёгивает ногу и ею в касание обрабатывает длинный пас. Если приходится играть головой, то у Загреба на этот случай отличный плейбук с открываниями на линии офсайда одного из вингеров и выстраиванием плотной структуры в зоне подбора.

Петкович даже в неудачные сезоны выбирался в зону >0.1 xA/90, сейчас эта и вовсе цифра удвоена. Он напрочь лишён эгоизма и любит подыгрывать, что помогает Загребу, освобождает пространство для врывов Адеми из глубины и смещений того же Оршича на острие. Достаточно посмотреть на голы Аталанте в первом тайме, чтобы понять, насколько слаженно они взаимодействуют и как быстро считывают траектории друг друга.

25 лет - отличный возраст, оставляющий большому перспективу роста. Бруно продолжает прибавлять в обводках, он умеет выбираться даже из-под тройной опеки где-нибудь на фланге, не имея широкого шага, обыгрывает с места чисто на ловком футворке.

Но и ограничивающие его факторы пока в подвешенном состоянии, и без их устранения о большом клубе (а может, и о лиге из топ-3 в принципе) можно будет только мечтать.

Скоринг на пристойном уровне в этом сезоне, однако здесь влияет маленький сэмпл. В 2018/19 он не слишком сильно, но всё же андерперформил даже в хорватском чемпионате. Многим тренерам такой разносторонний бигмэн по нраву, но не каждый возьмётся вписывать его специфические качества в свою систему.

Ну и самое настораживающее - лишь в прошлом сезоне он переступил границу в 2 000 минут за год. Чтобы убедить потенциальных покупателей, нужно дать стабильность на бОльших минутах ещё хотя бы раз. И у меня есть сомнения, что ему это удастся при текущей объёме перемещений в полуфланговых зонах под давлением и с высоким индексом плотной борьбы. Для такого форварда важна аритмия, чередование работы в глубине с пребыванием на позиции нападающего-референса по терминологии Конте, но загребская система слишком заточена под черновые действия Петковича, и их можно понять.

Video - https://yadi.sk/i/TYYHHOI5xH-zJg

Sergey Cheleevskiy

Тред с трендами по АПЛ, которые в целом могут быть верны и для остальных топ-лиг, потому что в целом лиги похожи в таких вещах и развиваются линейно (смотри The Numbers Game и статью Dewara): https://twitter.com/DanKennett/status/1176451903099719680?s=19

Основные позиции:
- сокращается количество ударов из-за штрафной сезон за сезоном
- не растет число ударов из штрафной
- таким образом падает число ударов за матч и растет доля ударов из штрафной
- идет отказ от совсем плохих ударов из-за штрафной (дистанция/угол), поэтому процент реализации ударов из-за штрафной за десять лет вырос вдвое
- количество голов с игры и количество заработанных пенальти не изменяется с течением времени.

Выводы в данном случае могут быть разные. Можно сказать, что отказ от ударов из некоторых ситуаций в пользу продолжения владения не повлек за собой увеличение результативности - значит атака немного извлекает из этого изменения. С другой стороны, практически общепринято мнение, что сейчас вырос средний уровень игры в обороне - команды стали более организованы в защите. Отсюда при желании можно сказать, что более умный подход в принятии решений в нападении скомпенсировал увеличившуюся организацию в обороне.

По прошлому сезону АПЛ сложно найти команду, которая бы в правую часть штрафной пасовала точнее, чем в левую. С левого фланга пришло 447 биг чансов против 415 с другого фланга. Можно подтянуть сюда теорию, что в частности это следствие того, что слева обычно собраны лучшие атакующие силы. Это полезно в том числе в оценке ЦЗ и крайних защитников - что их нужно сравнивать не только между собой все вместе, но и по группам относительно того, в какой зоне они играют.

Хороший анализ на тему важности левой ноги в позиции левого ЦЗ, и почему Лапорт превосходит Отаменди в позиции левого ЦЗ в начале и развитии атак (в целом даже если Отаменди и правого ЦЗ будет играть). Но для большей наглядности полезно было бы сравнить их профили передач численно, нон-шот и прогрессив раны.

Прогрессив раны: Лапорт - 3.2, Отаменди - 1.9.
Нон-шот p90: Лапорт - 0.058, Отаменди - 0.01
Передачи из зоны 4: Лапорт - 30% вперед с точностью 85%, Отаменди - 16% вперед с точностью 86%.

https://statsbomb.com/2019/09/how-much-will-manchester-city-miss-aymeric-laporte/

Все знают, что самый опасный элемент Бакаева - это смещение с правого фланга в середину на дриблинге с последующим завершением или проникающей передачей (реже) с левой. Он очень сильно зависим от левой ноги - больше 85% его ударов идут с левой, бывает, что бьет с левой, когда ситуация больше располагает к удару с правой и часто перекладывает под левую даже в простых ситуациях, где напрашивается решение с правой. Сразу вспоминаются некоторые его голы за Тулу, мяч Туну, ассист на третий гол в игре молодежки в Македонии. 15 голов во взрослом футболе - все с левой.

Соответственно если его ставят слева, то это существенно упрощает жизнь сопернику (особенно при позиционных атаках). Лига достаточно быстро разобралась, как в таких случаях обороняться - ему открывают возможность пойти в центр и закрывают во фланг. С пониманием, что в центр он вряд ли пойдет, потому что не очень доверяет своей правой, а если и пойдет, то не будет такого быстрого и опасного завершения - значит партнер с очень высокими шансами успеет выдвинуться, подстраховать и накрыть. Если же он будет обыгрывать во фланг, то завершение оттуда значительно менее опасно по понятным причинам - выше дистанция до центра ворот и острее угол. Если же будет кросс вместо удара, то это меньше из зол - во-первых, в штрафной нет большого числа адресатов, кто опасен наверху или играет на опережение; во-вторых, такие передачи у него проходят достаточно редко. Плюс защитник, который заранее открывает направление в центр, лучше расположен для того, чтобы в случае движения во фланг не дать подать и продолжить выдавливать до лицевой.

Помню, как чуть больше года назад Сульшер очень хвалил Халанда и говорил, что тот имеет все, чтобы играть в АПЛ. Кто видел Халанда в квалификации Лиги Европы и матчах норвежской лиги в июле-августе уже понимал, что он способен в одиночку завалить очень многие команды. Обычно форварды таких габаритов зависимы от окружения, но Халанд был в состоянии протаскивать мяч на большие дистанции, обыгрывать 1 в 1, открываться за спину защитникам, принимать спиной к воротам и бить с двух ног.

Против него сложно подобрать манеру защиты, потому что он может и продавить, и убежать - соответственно опасен и внутри штрафной, и против высокой линии. Нападающего таких габаритов, который бы при этом так бежал вообще тяжело найти. Из явных слабостей - игра головой, где он выигрывает наверху в районе средних значений для центрального нападающего (что не так здорово при росте 191).

И есть четкое понимание, что форварда именно такого плана Ман Юнайтед не хватает - на острие в переходах он будет полезен так же, как и Рэшфорд, поскольку может поддерживать все отрывы и бежать за спины защитникам. При этом против севшего глубоко соперника он подходит лучше, поскольку может продавить, может сыграть на опережение в штрафной, может играть спиной. А Рэшфорда спокойно переместить на более привычный фланг.

Прогнозы и ставки на Краснодар - Хетафе и ЦСКА - Эспаньол

В одном разборе сразу два матча на наши клубы в Лиге Европы.
Немного сменил формат и теперь ставки выделил в отдельный столбик (в материале). То есть если вы не хотите думать совсем, то можно выбрать ставки, которые вам понравились, но советую читать описание, чтобы набивать свой скилл.
Мы в одной ссылке с Совой с канала: @sovanastavkah написали эти разборы сразу на 2 матча. В этот раз я не стал сильно всё расписывать, потому что мне показалось, что разбор получился простой, дыр в линии навалом. Даже пока я писал обзор, рушились тоталы и коэффы на мои варианты.
По ссылке всё со скринами и пояснениями. Всё на высшем уровне.

Изучить разбор на 2 игры наших команд:
https://www.bk-news.ru/articles/prognozy-na-krasnodar-hetafe-i-cska-espanol-3-oktyabrya

@bk_news

​​Копался в ударах и атакующих цепочках последних двух туров РФПЛ, чтобы поправить некоторые неточности по фиду и понять - где стоит ставить ошибки (error leading to shot), а где нет. Опта достаточно хаотично их расставляет, а на xG это серьезным образом влияет - и где-то удары катастрофически переоцениваются. И по последним двум турам меня удивило количество однотипных ошибок на выходах у вратарей, когда люди идут в единоборство без уверенности, что они первые на мяче - в результате створ остается пустым, и любой направленный чирк игрока атаки приводит к голу. Гол Понсе против Крыльев или гол Бийола против Урала в качестве примеров, о чем я говорю.

По меньшей мере шесть таких эпизодов за последние два тура, что очень аномально. Понятно, что во многом случайность, что такое большое количество эпизодов всего за пару туров, но частично можно притянуть как продолжение тренда про общую и практически повсеместную проблему у российских вратарей на выходах. Старая тема, что по сравнению с нашей лигой в Европе люди выходят чаще и лучше, а лучшим в нашей лиге уже на длинной дистанции является представительно другой школы: https://vk.com/xg_blocknote?w=wall-122182507_126506

Несколько месяцев назад мы сделали аналогичную вещь и столкнулись с похожими проблемами и вопросами:

1) Если в случае неудачных действий минусовать игроку два числа - вес владения, которое имела его команда в данной точке, и вес владения, которое получил соперник, - то неизменно практически все игроки будут в минусе. В чем дело? В данном случае забывают накидывать какую-то положительную дельту в случае удачных действий (неважно, добавляют они нон-шот или отнимают, но при этом без фактической потери мяча) просто за то, что игрок не потерял мяч, отдал своему и сохранил команде владения. Считай, что не дал сопернику владение в опасной точке. Если за это не давать надбавку, то и не имеет смысла давать штраф за вес собственного потерянного владения.

2) Ограничивать все атакующие потери средним весом (-0.025) имеет ограничение - не удается выявлять игроков, которые плохо распоряжаются мячом в хороших зонах. Человек систематически теряет мяч у чужой штрафной, но при этом получает штраф только в виде веса среднего владения.

3) Если не брать все действия, а, например, только передачи и раны, то большая часть лиги будет в минусе по нон-шоту - поскольку еще существуют оборонительные действия. На чисто понятийном уровне не очень удобно работать, когда только 10-15 игроков лиги находятся в плюсе на пасах + ранах. Если же смотреть на все действия вместе, то не совсем понятно, на какой вопрос будет отвечать общий нон-шот - в куче и атакующие действия, и оборонительные, и разные фолы. Игрок имеет определенный нон-шот со всех действий - и что с того? Неясно, как это помогает в его оценке.

https://www.optasportspro.com/news-analysis/blog-introducing-a-possession-value-framework/

Дырки на выходные

Сразу скажу, что я жутко запотел и потратил много часов на составление разбора. Такое ощущение, что вообще все дырки зайдут. Но по опыту, когда так думаешь, всё катится наперекосяк. Хотя здесь я отобрал прямо супер валуи.

Впервые дырки выйдут в формате на сайте (сайт лёгкий, без загрузов телефона и трафика). Хочу попробовать пока это в тестовом режиме. Фишка в том, что я добавил к каждой ставке, кроме одной скриншоты, на которых мы сами можете посмотреть валуйность ставки.

Изучить ставки на выходные: http://bk-news.ru/articles/luchshie-stavki-i-prognozy-na-vyhodnye-5-i-6-oktyabrya

@bk_news

Психология в ставках по теоретическим моментам

Данную брошюру по ссылке я написал почти 5 лет назад. За всё это время я его переписывал раз 5-7 точно. В этот раз я добавил ещё различные абзацы, удалил всякий бред, который мне казался нормальным в прошлое моё редактирование. Оставил только то, что считаю нужным на 2019 год.
Я уверен, что придёт время и вокруг этого текста, на его "костылях" напишется мощное произведение с реальными историями.
То есть вот сейчас я прочитываю этот материал за 4 года уже двадцатый раз и вижу около 30 отсылок с крутыми примерами, которые можно добавить. И эти примеры помогут людям.
Залил на сайт, потому что по длительности не хватает в один пост в телеграме, а разделять совсем не хочу на части.

Читать материал:
https://www.bk-news.ru/articles/psihologiya-v-stavkah-po-teoreticheskim-momentam

@bk_news

Лучшая работа по нон-шоту (NS xG) из доступных сейчас:

http://www.sloansportsconference.com/wp-content/uploads/2019/02/Decomposing-the-Immeasurable-Sport.pdf