Передачи назад и поперек не оцениваются негативно, если принимать во внимание детали - даже не локацию на поле, что общепринято, а предыдущее действие (или несколько предыдущих действий) и время с начала владения. Та же передача, меняющая фланг, даже без продвижения вперед будет иметь положительное вэлью с точки зрения влияния на качество владения.

И второй момент - общий пасовый перформанс команды. Если при высокой доле передач назад и поперек она все равно часто проникает в ценные зоны (набирает много нон-шота или хотя бы касаний в штрафной), то это действительно подготовительные передачи, создающие пространство.

https://trainingground.guru/articles/pep-guardiola-and-the-art-of-the-backward-pass

Похожая идея должна наконец обсуждаться и в футболе в отношении пенальти. Из-за изменения трактовки игры рукой и ВАРа число пенальти выросло в полтора-два раза в зависимости от лиги, при этом вратарям еще и усложнили жизнь - через повторы всегда следят за тем, чтобы хотя бы одна нога цеплял ленту при ударе (раньше такое правило тоже было, но без ВАРа часто закрывали глаза). Для такого дисперсионного вида спорта, как футбол, только в минус идут случайные моменты с априорной вероятностью забить под 0.8, особо не вытекающие из характера матча.

Понятно, что надо что-то менять - и даже при изменении трактовки игры рукой у судей все равно будет оставаться пространство для интерпретации эпизодов, поэтому логичнее подкручивать не правило игры рукой, которое от сезона к сезону все равно будет меняться и далее, а идти более фундаментальным путем. Изменение размеров штрафной - слишком кардинальное решение, а вот увеличение расстояние для пенальти - вполне рабочее. Условно, если число пенальти в играх выросло вдвое, то можно и точку подобрать таким образом, чтобы вероятность забить снизилась примерно в такой же пропорции. Понятно, что на исторических данных тяжело рассчитать точно, потому что нет ударов с игры или стандартов, аналогичных пенальти, но какие-то факты за отправную точку взять можно: например, после введения спрея, изнутри полукруга реализуется каждый пятый прямой штрафной.

https://sports.yahoo.com/sixers-president-daryl-morey-nba-3-pointers-25-points-000126003.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuc3BvcnRzLnJ1Lw&guce_referrer_sig=AQAAAGo3aqZ6oTYu25iLyUeHA5tpAruAX8VL0p1BO-GMkD38nN-vi57yLGndWQmXSHYjTWV5wRCXXtp7Uh_Tbs7xDl8aCrye6IrlBpNO0OYh78pGVHLZaxILOKVK8rSELbltyFzQXXGrjuAjym5kMM8HYZhFOQhxhWkZ8WSiwhzOKx1W

Позиция правого защитника - самая проблемная в этом составе молодежки, так что неудивительно, что соперник делает результат из этой зоны. Рассказов даже до всех событий играл не всегда (по ходу цикла справа пробовали даже Голубева, правда неубедительно) и вряд ли его можно назвать серьезной потерей, но это единственный наш профильный правый защитник в этом возрасте, у кого это натуральная позиция.

Маслов как правый защитник на серьезном уровне смотрится слабо - он не играл там много, но Спартак возобновлял сезон в четверке, и 3-4 игры с учетом сборов его можно было посмотреть. Он выглядел неубедительно: постоянно либо рвал линию, необоснованно сужал и выдергивался, что за ним в во многих владениях соперника была зона, либо наоборот отваливал линию, и много пространства было уже перед ним. В переходах реагировал медленно и неспешно возвращался - опять же зона, которую можно использовать. В целом медленный, нерезкий, много фолящий, много проигрывающий 1 в 1 во фронтальных ситуациях, в атаке полезен только при начале, так как у него нет кросса, обводки, включений, не вытаскивает мяч на ведении. Тем удивительнее, что время справа не получает Круг - да, он левша, но для форс-мажора это нормальный вариант, плюс у него есть хорошие матчи правым защитником в РПЛ, и он по профилю куда лучше подходит на эту позицию.

Плюс изначально был вопрос: почему Марадишвили не попал даже в заявку, хотя он во всех компонентах сильнее Голубева (в некоторых даже значительно)? С точки зрения конкуренции за центр поля вопроса даже нет - у Марадишвили одно из лучших сочетаний оборонительных метрик в лиге в целом, в том числе игра в отборе. При этом при необходимости он может закрыть позицию справа - хорошо подходит по профилю, если нужен фулбек с акцентом на оборону, плюс в юношеском футболе он очень много играл именно правого защитника. Думаю, что он бы сильно помог на этом Евро, как опция, когда надо много обороняться 1 в 1 и быстро садиться в свою зону.

Грамотная речь Николича. Огромный контраст с тем, что в некоторых командах РПЛ к крайнему защитнику будут предъявлять претензии, что он по умолчанию покрыл меньше дистанции на спринтах, чем фулбек на другом фланге, хотя вероятнее всего они играли в разных обстоятельствах.

Классы передач, которые отличают Томаса от других центральных полузащитников АПЛ: вся первая пятерка - это продвигающие передачи в той или иной степени: забросы в финальную треть, диагонали, продвигающие низом через центр и фланги в средней трети. Значительный контраст с тем, что было в прошлом сезоне. Хороший пример, как изменение среды, где у игрока нет ограничения на определенный тип передач, может по-новому его раскрыть, хотя в плане техники Томас остался тем же.

Изменение профиля подтверждается качеством - его пасовый нон-шот вошел в положительную зону, и сейчас он в верхней половине списка в сравнении с последними 3.5 сезонами АПЛ. Ран нон-шот и сохранения мяча под давлением на том же высоком уровне, что и было в Атлетико. Вдобавок оборонительная работа и возвраты владения: по оборонительному нон-шоту он в десятке лучших опорников-b2b в сравнении за этот же отрезок.

Вся движуха с Килманом в целом была немного удивительной - в прошлом году его в том числе и в РПЛ активно предлагали, хотя не сказал бы, что там есть супер качества за исключением красивой истории про путь из футзала. У него достаточно много слабостей, что может быть связано и с его большой вовлеченностью в игру на маленьких площадках - слабый прыжок и соответственно низкая статистика наверху, даже несмотря на рост 193. Плюс плохое понимание больших пространств - как в обороне, так и на мяче, когда он зачастую не может правильно оценить расстояние и выполнить даже простую длинную передачу.

В схеме, которая дает преимущество крайним центральным защитником в плане возможностей для продвижения мяча, Килман имеет достаточно слабые пасовые метрики - в первую очередь в своей трети, что визуально коррелирует с тем, что под давлением он часто спешит и упрощает игру без особой эффективности. В конечном итоге, даже в Вулверхемптоне он игрок достаточно глухого запаса, хотя Нуну и удается спрятать его в схеме, если Сесс не может играть (в матчах, где Вулвз играют в 4 защитника, он в центре не выходит вообще). Учитывая, что у украинцев много своих молодых и более сильных, чем Килман, центральных защитников (в том числе трое левшей, кто может сыграть в этой зоне), то вообще удивительно, что такой разговор шел.

https://www.sports.ru/football/1095795167-zashhitniku-vulverxempton-kilmen-ne-razreshili-vystupat-za-sbornuyu-uk.html

Три типа передач в средней трети, которые против Ливерпуля проходят чаще всего относительно других команд АПЛ - это пасы за спину, диагонали и передачи со сменой фланга. В целом это неудивительно: против узких 4-3-3 диагонали и смена фланга особенно эффективны, потому что позволяют найти свободного игрока или создать 1 в 1. Реал, особенно в первом тайме, показал образцовую подготовку в этом плане - как надо играть против такой схемы. Они мало атаковали через насыщенную середину, но огромное количество раз меняли фланг и использовали традиционную слабости Ливерпуля в зонах за крайними защитниками - как прямой передачей, так и после смены фланга, когда фулбек выдергивается в прием и его сразу же пропасовывают в спину. Два первых гола пришло после попыток Крооса играть за спину.

Хороший кусок в интервью тренера по физподготовке Эвертона с конкретным примером на тему, что фитнес-показатели сильно зависят от тактики (то, на что и у нас наконец должны начать равняться, а не просто кто сколько пробежал в отрыве от всего). Что касается фактов, то фолов в АПЛ действительно дается значительно меньше, чем в Италии - 21.6 за матч против 26.9. Но вот по чистому времени как-то не бьется: в АПЛ действительно выше, но незначительно - всего на 30 секунд за матч: 56.3 vs 56.6, вряд ли это делает такую разницу. Куда более значительна разница с Ла Лигой, где среднее чистое время меньше 52.5 минут.

https://trainingground.guru/articles/francesco-mauri-everton,-ronaldo-and-the-efficiency-index

Сейчас все смотрят пенальтистов соперника, но прямые штрафные.- не всегда. С прямых углов с района полукруга Смолов обычно бьет во вратарский угол, а не перекидывает стенку. Максименко, судя по всему, был не готов к этому, потому что перед ударом сначала пошел читать через стенку, хотя у Смолова удары с таких точек чаще и лучше идут во вратарский угол.

Албания — хоть и небольшой, но интересный рынок для средних европейских лиг. Игроки с тех мест в основном непритязательны в плане быта и денег, хорошо адаптируются.

Выбор там безусловно ограниченный, все знают, что больше половины игроков сборной родились за пределами страны (из мартовского созыва — 15 из 27). Ещё один фактор — ужасная непоследовательность местных менеджеров, с которыми крайне тяжело вести дела. Скачут с одной позиции на другую, заламывают безумные суммы, многие бравируют эксцентричностью. Без знакомств и владения инфой насчёт контрактной ситуации конкретного игрока работать там тяжело.

При этом переплачивать, как показывает скромная выборка трансферов из Албании, абсолютно нерационально. Один лишь Олайинка хорошо зашёл в следующий клуб (но он и не албанец), а Латифи с Абазаем, уезжавшие так же примерно за миллион, провалились.

Недавняя покупка Легией Эрнеста Мучи за 500к кажется переплатой, хотя Радослав Кухарский имеет хороший трек-рекорд сделок в этом ценовом диапазоне и знает рынок. Сделка несколько раз чуть не сорвалась из-за безумных метаний со стороны Тираны, но по итогу албанцы своего добились: Мучи в 19 лет стал 4-м в истории албанской лиги по стоимости трансфером.

Пока он абсолютно не готов к уровню Легии, и большой вопрос, достаточно ли чётко там просчитали его уровень — есть ощущение, что в одно из ближайших окон сдадут в аренду.

При этом среди трансферов в разумных пределах, до 300-400к, есть полноценные валуи, которые и надо в Албании всеми правдами и неправдами ловить: Узуни, Бериша, Чикалеши, Рамадани. Шикарно отработавшая последние окна Горица ухватила фуллбека Доку свободным в отличном возрасте. Локомотива за адекватные деньги взяла Каллаку и Чокая (второй, впрочем, сильно переоценён, но достался дёшево). Не исключаю, что недавний засвет в сборной заставит кого-то выцепить у той же Тираны Ходжаллари — защитника-твиннера, как назвали бы его в НБА 10 лет назад. Человек без верха и скорости неожиданно успешно «застрял» между позициями ЦЗ и левого крайнего и, на мой взгляд, не должен никогда уходить из своего нынешнего клуба.

В этой связи интригующе выглядит борьба целой кучи клубов средней руки за Эральда Чинари из Партизани. Его контракт истекает летом, поэтому переплачивать как бы не за что. С другой стороны, игрок хорошо понимает интерес к себе и слишком долго (об этом ниже) ждал отъезда за границу, чтобы сейчас идти на уступки. Поэтому логично, что среди самых активных в борьбе за него выделяются не замеченные в скупости турецкие клубы, начинающие переговоры с 20к в месяц. А клубы типа Грассхоппера, тоже хорошо знающие албанский рынок, уже сейчас самоустраняются из переговоров.

Чинари не особо котировали по юношам из-за недостатка скорости, но многие выделяли интеллект и правильное отношение. В 2018-ом он понравился Алавесу, родной клуб Влажния согласился отдать за смешные 20 тысяч и проценты. Испанцы как раз начинали сотрудничество с Истрой и хотели обкатать парня там, но прямо во время переговоров кто-то из албанцев взламал корпоративную почту Влажнии, подсунул Алавесу левые банковские реквизиты, и деньги ушли постороннему человеку. Можно сказать, вся футбольная Албания — в одной истории.

Алавес забил и отменил сделку, игрок не стоил того, чтобы трепать нервы. Чинари прямо с тренировочного сбора Истры поехал домой, где Партизани подсуетился и дал ему трёхлетний контракт. Всё вроде было ок, Чинари постепенно подтверждал свой уровень, забивал, выделялся умным движением, перед пандемией заинтересовал Менеменспор, но тут как раз подошло к концу расследование — и Чинари дисквалифицировали на полгода.

Никто не понял или не захотел нормально разобраться, кто именно хакнул ящик и совершил подлог, поэтому футболист оказался крайним. Сам Чинари — для футболиста неглупый, как его характеризуют те, кто плотно с ним общался. Но абсолютно наивный и до недавнего времени не сумевший найти себе нормального агента (хотя с ними в Албании реально сложно), поэтому неудивительно, что он по факту оказался беззащитным.

Сейчас он как истекающий — нарасхват. Хороший возраст, подтянул английский, в первом же матче после возвращения за 12 минут забил и показал, что не утратил ключевые качества.

Самое главное — элитно находит пространство в затяжных атаках. Не выключается, врывается в первую линию, классно открывается за спину и на дистанции развивает неплохую скорость.

Большая часть его минут в позиции вингера, но по количеству ударов и nshot received легко спутать со страйкером. При этом в большинстве других показателей достаточно средний. Прессингует объёмно, умеет координировать движение относительно партнёров, ни единого признака лености. В сжатых пространствах грамотно ставит корпус, принимает неплохие решения, но абсолютно не тот человек, который создаст себе момент, находясь с мячом, мало обыгрывает 1 в 1. Почти половина ударов помечены как assisted — в албанской лиге он один из самых зависимых ударных вингеров.

У Чинари позитивная менталка. Люди рассказывали, что он молниеносно приходил в себя после облома с Алавесом и дисквалификации, легко переживает плохие игры и дико уверен в себе. Но сейчас это скорее может обернуться проблемами: не найдя себе агента заранее, Чинари теперь обращается к людям, с которыми совместно наверняка пойдёт за самым большим контрактом, не взирая на стиль команды и характеристики партнёров.

Зная принципы работы большинства турецких клубов, сложно представить, что те, клюнув на его яркость и активность в последней трети, разберутся, какой типаж игроков нужен рядом с Чинари: обязательно вингер с большим объёмом дриблинга, стягивающий на себя больше одного защитника; или очень активный впереди фулбек; специфическое движение страйкера — Чинари непросто играть с узконаправленными столбами. Ближняя к нему восьмёрка желательно должна быть более работоспособная и прессингующая. На самого Чинари полагаться на ключевое звено в созидании неправильно.

Нарушится хотя бы половина условий — и недешёвый по зарплате игрок практически наверняка не сможет вписаться и приносить пользу (ещё ведь нужно адаптация к более высоким скоростям, в Албании и атлетичных защитников немного). И Чинари неочевидным образом повторит судьбу албанцев, купленных за большие деньги с большими ожиданиями.

Sergey Cheleevskiy

Всегда приятны ситуации, когда менеджмент грамотен - имеют хотя бы среднесрочную стратегию и не увольняют тренера просто по факту вылета из АПЛ, ставя процесс выше краткосрочного результата. У Фарке в прошлом сезоне была достаточно яркая команда в АПЛ - они много прессинговали (в том числе топ-команды), не сбивались на простые передачи, но из-за реализации недобрали в районе 15 очков.

Сейчас они досрочно возвращаются наверх при высоком качестве игры и, по сути, на своих условиях: в лиге, где не приняты длинные владения, Норвич не отошел от своих атакующих принципов. 38% их владений состояли из семи и более передач (при среднем по лиге 23% - один из самых низких в Европе), что с запасом самый высокий результат. При этом структура владения не безопасная, а достаточно эффективная: по нон-шоту в атаке Норвич опять же с запасом имеет лучший результат. Любопытно посмотреть на их второй заход в АПЛ: пример Лидса показывает, что для успешного транзита своих принципов наверх необязательно делать 10-12 трансферов.

Интересный случай в полуфинале кубка. Первое: Фролов вышел специально на серию пенальти - грамотная замена, учитывая, что он один из сильнейших вратарей в России на пенальти и, если верить базе, до этого матча взял треть пенальти, которые били в его ворота - 11 из 33.

Второе: для меня было удивительно, когда он сказал, что в этот раз не изучал, как бьют соперники. Потому что Бериша постоянно меняет углы и время от времени тестировал паненку - в том числе в этом сезоне. Соответственно против него оптимальная стратегия - это стоять до конца, потому что высока вероятность паненки, а если он бьет иначе, то все равно чередует углы. Если Фролов действительно не готовился, то удивительно, как он прочухал этот момент и именно против Бериши стоял до конца - лишний пример на тему, что пенальти настолько специфичны, что тут важна не только подготовка, но и интуиция.

Один из важных моментов полуфинала: примерно в середине тайма Сити поменял расстановку, в которой команда шла в прессинг. Начинали в узкой 4-3-3, где Фоден и Марез выдвигались на центральных защитников, но при такой конструкции крайние защитники ПСЖ оказывались свободными в широких позициях - их легко пропасовывали. После они прессинговали уже в 4-4-2 - Силва поднялся в первую линию к Де Брюйне, вингеры опустились чуть глубже, и таких зон в диагоналях уже не было.

При этом на характер игры это повлияло ни сразу, если вообще первопричина в этом. С 25 минуты до конца первого тайма вообще был лучший кусок ПСЖ с точки зрения контроля над игрой. Вот, например, передачи в финальной трети поля по отрезкам:

0-25: 31-45
25-45: 51-28
46-90: 27-156

Реально доминировать Сити стал только во втором тайме, и при желании связать это можно много с чем. Например, их структура стала лучше, и Фоден стал регулярно получать мячи в середине, а крайний защитник создавать ширину слева (очень заметна разница в структуре его касаний по таймам - внизу), а Де Брюйне не сваливаться налево, а принимать по всей ширине. Но ключевой момент, на мой взгляд, не связан с тактическими изменениями - будет интересно проверить эту гипотезу, когда с утра будут более подробные данные: на глаз во втором тайме выросла скорость работы с мячом, что в совокупности с улучшившейся структурой позволило доминировать весь тайм (пусть это не привело к большому числу реальных моментов, и оба гола во многом случайны).