В прошлом сезоне МЮ достаточно слабо выглядел на стандартах в обороне: у них было одно из худших соотношений допущенных xG на один угловой (0.032), 12-е место в целом по допущенным xG после угловых и непрямых штрафных и дележка предпоследнего места по пропущенным мячам после них. В атаке, несмотря на наличие Магвайера и хороших подающих, второе с конца место по xG на стандартах (и в середине по голам). У МЮ больше чем у любого топ-клуба АПЛ есть пространства для улучшения за счет прогресса на стандартных положениях — очень логично, что они подписали парня с хорошей репутацией в Англии, чтобы чисто закрыть эту проблему.

Причем необязательно даже забивать по 15 за сезон с угловых и непрямых штрафных — достаточно выйти на уровень Ман Сити и Челси при оборонительных стандартах, чтобы качественная работа с поля не нивелировалась в большом числе матчей глупыми пропущенными со стандартов просто из-за не выстроенного сетапа при угловых (расстановка все время варьируется) и плохой линии при штрафных с фланга, которая часто располагалась на недостаточной высоте или легко разваливалась. При этом тот же Магвайер забил всего два мяча в прошлом сезоне, хотя при продуманном задействовании его очень тяжело сдерживать на стандартах — если зачищать под него зону просто как это делают в сборной, то при классных подачах Бруно и Шоу он в состоянии забивать по 6-7 мячей за сезон за счет умения нацелено бить даже из неявных ситуаций.

https://trainingground.guru/articles/chelseas-ramsay-appointed-as-man-utds-first-set-piece-coach

Не очень понимаю, почему в презентации о реформах систему проведения чемпионата в первых 24 турах называют швейцаркой, если это просто усеченный круговик? Швейцарская система такова, что перед началом турнира ты точно знаешь только число туров, но при этом соперника ты знаешь только на следующий тур, потому что жеребьевка проходит непосредственного после игрового дня по принципу, что между собой встречаются соперники с примерно одинаковым количеством очков (при этом в шахматах еще важно, чтобы они не играли между собой дважды в турнире и подряд у одного игрока не было больше двух партий одним цветом). Естественно такая система не имеет применения в футболе, поскольку невозможно составить нормальный календарь — название вводит в заблуждение. Другой вопрос уже, что как бы ни называлась система, предложенная реформа именно РПЛ выглядит крайне странно и в обычной ситуации вряд ли ее удастся протащить.

Крайне интересная выжимка из подкаста с ассистентом главного тренера Порту.

https://emjogoporluisviegas.wordpress.com/2021/05/28/vitor-bruno/

Достаточно известное выступление Бьелсы в Амстердаме в 2016 году. В общем доступе оно испорчено английской озвучкой, наложенной прямо на голос Бьелсы. Здесь же с удобными субтитрами.

https://drive.google.com/file/d/1WGK__m6gpBxFG4zTXvKQgqgvBPZb2Pxg/view?usp=sharing

Переход Айера в Брентфорд — самый интригующий для меня в предстоящем сезоне (таким же был и Кох год назад, но из-за травмы он пропустил бОльший кусок сезона, а потом Бьелса ставил его опорником). Классический дата-трансфер от Брентфорда, поскольку Айер выделяется во всех индивидуальных компонентах, которые можно измерить (что в общем не означает, что какие-то важные моменты все равно остаются в серой зоне) — единоборства вверху (любопытный кейс — бывает ему даже не записывают единоборство, поскольку за счет роста он играет мяч с таким запасом, что оператор не воспринимает это как дуэль) и внизу, низкая фолистость, качество и разнообразие передач, действие под давлением, умение включаться, покрывать пространство и выводить мяч из защиты (в Европе никто среди центральных защитников не выводит мяч наверх на 30+ метров чаще, чем Айер, и не имеет такого ран нон-шота).

У него достаточно нетипичный профиль — в плане, что при росте 198 он обладает хорошей динамикой и на широких шагах быстро покрывает как небольшие расстояния, так и дистанцию 30+ в длинных переходах.

При всех его качествах минусы продолжают проявляться достаточно ярко — а именно позиционная игра, перекрытие линий передач, контроль расстояния с соседним ЦЗ или крайним защитником. Он часто слишком сфокусирован на мяче и не видит, что происходит у него в спине, и регулярно авантюрно выдергивается из линии. Позиционные метрики хорошо отлавливают эти моменты: его зона левого центрального защитника обороняется чуть ли не хуже всех в лиге относительно остальных ЛЦЗ — это очень показательно, поскольку хоть Селтик и провалил сезон в сравнении с Рейнджерс, относительно других отрыв велик. Причем это касается как усложненных метрик, завязанных на качестве владений, так и более простых типа простой точности передач внутрь зоны или конвертации проникновений внутрь зоны в удары в следующие 10 секунд.

По большому счету, последние два сезона Айер фактически не развивался — его индивидуальные показатели тогда были чуть выше, а тактически он так и не стал сильнее. Когда в сезоне-17/18 готовились к Селтику, Анджело после первой просмотренной игры сказал, что почти наверняка вырастет топ-защитник, потому что сочетание качеств редкое. Но ему явно не пошло на пользу, что ушел Роджерс, чья система и методы работы позволяют расти молодым игрокам. У Нила Леннона, который сменил Брендана нет жестких требований, команда обороняется "как получится", и поэтому Айеру было тяжело расти — тому же Тирни повезло, что он ушел спустя всего полгода после смены тренера. У Брентфорда ситуация обратная — их лучшие игроки часто прогрессируют, и только за последние два сезона они сделали четыре крупные продажи: Уоткинс, Бенхрама, Мопе и Конса. И тот же Айер вполне может вырасти в 50+ миллионного игрока у них, потому что еще достаточно молод, а основные его проблемы связаны с тактикой.

Времена таких текстов, как Рио про Варана, должны уйти в прошлое. Сейчас в средней картине АПЛ — даже чуть более континентальная лига в плане стиля, чем Примера, а в Испании есть большое число команд, которые нацелены на вертикальное развитие атаки, единоборства/подборы и упрощение в завершении. К примеру, если брать навесы с игры (то, что в Англии называют, high crosses), то в прошлом сезоне в АПЛ их было в среднем 14.4 за матч на две команды, тогда как в Испании — 15.6. Число верховых единоборств за матч на две команды: АПЛ — 32.6, Примера — 33.4. Средняя скорость атаки (продвижение вперед в секунду, чтобы на контрасте показать "скорость" билдапа): АПЛ — 1.32 м/с, Примера — 1.49 м/с. Средняя доля владений из 7+ передач по лиге: АПЛ — 31%, Примера — 29%.

Так что проблем с адаптацией к навесам и верховым забросам у Варана быть не должно — в Испании он встречался с этим даже чаще. Действительно серьезная отличие в сложности АПЛ — это почти на четыре минуты чистого времени за матч больше (56.3 vs 52.6): меньше пауз, больше игровых эпизодов, надо чуть быстрее принимать решения и лучше держать концентрацию. В целом трансфер достаточно позитивный для МЮ: Варан в защите сильнее остальных партнеров Магвайера и может составить сильную пару с ним, улучшив и без того достаточно хорошую линию (у МЮ четвертый оборонительный рейтинг с игры в прошлом сезоне АПЛ). Что вызывает вопросы — так это его действия с мячом, а именно не совсем соразмерный риск, который он берет на себя при ведении и включениях при начале атак, часто передерживая мяч и подолгу принимая решения. Два сезона подряд Варан имел один из худших результатов среди ЦЗ лиги по влиянию на владения команды именно ведением, которое начиналось в своей трети поля — критично, что дистанция такая длинная, плюс что при этом он играл в одной из лучших команд Европы (значит в новом окружении эта слабость может стать еще более явной).

https://twitter.com/Football__Tweet/status/1419998532111675396

Интересно, какую модель Карпин выберет для сборной. Его стандартная (для последних сезонов) узкая схема 4-3-3 с высоким блоком, большими кусками прессинга и быстрым переходом за счет верхней тройки — слишком энергозатратный вариант для тройки полузащиты и фулбеков (Ростов больше всех бегал как в общем объеме, так и на 7+ м/с — ни хорошо, ни плохо, а просто говорит о требованиях, которые эта модель предъявляет к игрокам) плюс в целом достаточно тяжело ухватить эти принципы при таком плотном графике, который будет у сборной, когда не будет времени на длинные тренировки, и люди в основном будут восстанавливаться. Пока, насколько я понимаю, для сборной тоже планируется этот вариант.

Во вчерашней игре Карпин показал, что у него есть радикально другая опция: Ростов отказался от узкого расположения вингеров, высокого блока и прессинга — начинали встречать ниже центрального круга, а Байрамян и Алмквист сразу садились в линейку защитников, часто даже когда Дуглас и Караваев не держали столь высокие позиции, чтобы за ними садиться глубоко (обычно Ростов намеренно держит вингеров узко, игнорируя то пространство, которое соперник получает в диагоналях). Таким образом, Ростов сам себя загнал в низкую оборону в шестерке, отказавшись от прессинга (потому что Комличенко по понятным причинам в одного не запрессингует двух ЦЗ и Барриоса) и от контратак (Байрамян и Алмквист начинали переход в таких низких позициях, что у Комличенко не было поддержки — и даже если удавалось зацепиться за мяч или тому же Алмквисту вытащить на ведении, то Зенит спокойно перебегал достаточным числом за линию мяча, и быстрая атака уже переходила в позиционную).

Очень показательно, что во вчерашнем матче Ростов набрал только 14.1 PPDA — в прошлом сезоне в равных составах только два раза они набирали больше 10 (худший результат был 11.9), — и нанес 0 ударов после прессинга и контратак. Эти две метрики очень четко показывают, насколько нетипичным был матч для них, если брать в расчет последние несколько сезонов. При этом оборонительных дивидендов такая пассивная и низкая оборона не принесла — Зенит легко проникал в зоны между линиями и в эконом-режиме контролировал матч. Не хотелось бы видеть от сборной такой вариант в условном матче с хорватами.

https://www.youtube.com/watch?v=6WiCtSgfVnU

Интересное интервью Тен Хага (субтитры вполне адекватные), где он в том числе объясняет некоторые свои игровые принципы в атаке (самый любопытный связан с минимальной шириной). Впечатляет, что достаточно рандомно подобранные эпизоды он помнит до мельчайших деталей — не только, кто был у него на поле в тот момент, но и что атака началась после аута или какое сочетание защитников было у ПСВ в матче с ними. Причем как и топовый гроссмейстер (этот видос с Крамником впечатляет — https://www.youtube.com/watch?v=GLloYFT_CsM), он помнит не только эпизоды из больших игр, но и из проходных типа матча с Виллемом II

Самая большая трансформация в новом сезоне, вероятно, ждет Вулвз. Все их время в АПЛ до этого, в особенности прошлый сезон, это практически отказ от высокого отбора (против них чаще всего от ворот разыгрывали коротко и реже успешное давление на мяч на чужой половине оказывал только Ньюкасл); средний блок, быстро переходящий в низкий (только Вест Бром чаще оборонялся в своей трети поля и только Вест Бром и Вест Хэм давали сопернику больше метров вперед на одно владение); достаточно мало затяжных владений и атакующий перформанс чуть лучше, чем у вылетевших команд.

В целом такая стратегия Нуну давала хороший результат, но такой стиль игры не способствует раскрутке и продаже игроков, а это (и последующий заработок на комиссиях) — основная задача Жоржа, который имеет сильное влияние в клубе. По сути, за три сезона они продали задорого только Жоту, что вряд ли может считаться удовлетворительным результатом. Бруно Лаге (тренер, тоже связанный с агенством Жоржа) приходит с заявлениями, что они будут встречать выше, интенсивнее прессинговать и больше держать мяч — на бумаге все для того, чтобы ярче засвечивать игроков под продажу. При этом средний результат наверняка будет хуже, чем у Нуну.

Пусть и тривиальный, но эффективный способ идентифицировать недооцененных игроков с потенциалом в слабых командах.

https://www.driblab.com/analysis-team/how-to-identify-great-talent-in-failing-clubs/

Мощный подкаст о текущих проблемах анализа данных в футболе с одним из лидеров индустрии.

https://traininggroundguru.podbean.com/e/30-luke-bornn-the-future-of-data-science-in-football/

Последние сезоны Норвич был очень горизонтальной командой: даже в АПЛ-19/20 средняя скорость их атаки была в районе 1.3 м/с — ниже только у трех команд, среди которых Ман Сити и Челси при Сарри. В чемпионшипе понятно, что требований Фарке + уровня игроков было достаточно, чтобы против любой команды долго держать мяч и постепенно двигать его через короткие передачи. В этом сезоне, даже несмотря на матчи против топов в первых двух турах, они по-прежнему в тройке самых "медленных" команд — это не характеристика хорошо/плохо, скорее просто подчеркивает принципы игры Фарке, когда команда владеет мячом.

В этом плане Норманн последних сезонов — антагонист этой команды. Пять классов передач, которые он делал чаще относительно других центральных хавов РПЛ, — это разнообразные вертикальные забросы, диагонали, передачи за спину. Практически вся игра в атаке тогда строилась через доставку Норманну и создании нескольких опций для вертикального заброса — причем часто он делал его и в одно касание "вслепую", подразумевая, что в той зоне будет адрес. Для любого соперника основной задачей в обороне было ограничить число открытых мячей для Норманна.

Интересно посмотреть, как Фарке сможет интегрировать его в текущую модель (возможно, он как раз хочет добавить распасовщика такого типа, учитывая приход Рашицы — вингера, который как раз хорошо бежит в зоны в спине) и совместить его с Гилмуром — человеком как раз под более горизонтальную игру. Была идея, что Норманн легко может эффективно играть не только глубинного опорного, но и выше (что он иногда исполнял в сборной, выходя вместе с Берге). По своим качествам он спокойно сыграет восьмерку даже в АПЛ — мобильный, с высоким оборонительным объемом, хорошим отбором, качеством передачи, которое при должной работе можно конвертировать в нормальные результаты в финальной трети. Даже верх не является проблемой: в России любили обращать внимание, что он невысокий, но при этом его процент выигранного верха за 70 — один из лучших результатов для центральных полузащитников за последние четыре сезона РПЛ.