Хорваты празднуют великую продажу вратаря из второй лиги в Каса Пию, и он действительно с хорошими данными + играет ногами и обладает нужным для вратарям характером (https://sportske.jutarnji.hr/sn/nogomet/hnl/klubovi/vukovar1991/povijesni-transfer-vukovar-prodao-igraca-za-dva-milijuna-eura-jednog-bi-dana-mogao-biti-kandidat-za-vatrene-15605552), но интересно в этой статье другое — походя автор пишет: Ivan je sjajan potencijal, još bolji karakter, visok je 196 cm, ima raspon 208 cm. Он сообщает нам не только рост, но и размах рук (wingspan) этого вратаря. Хотелось бы, чтобы эти данные стали повсеместными, люди перестали смотреть только на рост вратаря и всегда в профайлах второй строчкой рядом с ростом голкипера давался бы размах рук.

Из старого (времен последнего года в Японии) вебинара Постекоглоу для Hudl — классный момент с тактическим квизом для игроков, какое перестроение (в рамках командной структуры) правильно в конкретной ситуации. Явно помогает лучшей усвояемости информации — и как будто может быть полезно использовать такой формат не только в онлайне и на регулярной основе.

Неплохой подкаст с Люком Борнном (в свое время он запомнился фразой, что значительную часть своего рабочего времени в Сакраменто убеждал десижен мейкеров, что 3>2). Без каких-то глубоких инсайтов, но с интересными мыслями. Например, он говорит, что достаточно логично, что сейчас много похожих друг на друга команд — через анализ данных или опытным путем люди приходят к тому, что какие-то паттерны очевидно эффективнее других.

Если уходить в частности, то это хорошо видно на примере розыгрышей угловых: короткие розыгрыши (от себя добавлю, что лучше тут считать с 2+ короткими передачами, чтобы отсекать ситуации с коротким первым пасом и последующим навесом, что используют, например, для раскачивания зонной защиты — по сути своей это не короткий розыгрыш) существенно менее эффективны, чем прямые подачи, если цель забить с углового, а не сохранить владение (в зависимости от лиги и периода прямые подачи до х1.5 раза чаще приводят к голам). Поэтому неудивительно, что многие отказываются от этой практики.

https://traininggroundguru.podbean.com/e/luke-bornn-toulouse-teamworks-making-a-difference-with-data/

⚽️ Новая возможность работы в футболе - Computer Vision-стартап AIstats расширяет свою команду.

[AIstats](https://www.aistats.tech/) — стартап, который недавно привлёк $1.5M и уже сотрудничает с такими клубами как “Ньюкасл Юнайтед”, “Брентфорд”, “Комо” и “Ди-Си Юнайтед”. У любителей футбола из IT есть шанс присоединиться к команде, которая меняет подход к анализу игры.

AIstats обрабатывает видеотрансляции матчей из 150+ футбольных лиг и воссоздаёт полную 3D-модель игры, в которой трекаются координаты 20 ключевых точек на теле каждого игрока. Данные фиксируются с частотой 25 раз в секунду — всё это создаёт фундамент для более глубокой, недоступной ранее оценки действий на поле.

Одно из главных преимуществ подхода AIstats — высокая детализация ивентов. К примеру, для ивента *отбор* вместо примитивных параметров вроде успешности AIstats предоставляет десятки взглядов на это действие: по части тела (левая/правая нога и др.), типу отбора (подкат, корпусом, стоя, со спины) и по инициатору (атака, защита, обе стороны) и так далее. Кроме того, трёхмерный анализ позволяет выявлять уникальные события — такие как pitch scanning, 1-on-1 defending, push-on и другие — и давать более полную картину по важным для скаутинга (но плохо обсчитываемым ранее) компонентам: первое касание и игра под давлением.

Но наиболее инновационной разработкой AIstats является AI Scout, публичный релиз которого запланирован на Q1 2026 года. В [этом](https://youtu.be/-c4SGgkhg_I?feature=shared) видео компания показала, как они предлагают оптимизировать процесс анализа игроков и данных за счет применения ChatGPT-формата.

Команда AIstats уже насчитывает 25+ человек и в связи со скорым релизом активно ищет усиление среди футбольных энтузиастов по всем направлениям:

- Команда разработчиков (Data Scientists, CV/ML Engineers, Backend (Node.JS), Backend (Python), Data Engineers, Frontend (Vue.JS), DevOps)
- Продуктовая команда (Product/Project Managers, Data Analysts)
- А также специалистов поддержки и разметчиков данных

AIstats предлагает полностью удаленную работу и рассматривает кандидатов с любым уровнем знаний (от Junior до C-level).

📩 Оставляйте свои заявки через телеграм-бот @aistats_bot или почту gleb.k@aistats.pro и станьте частью AIstats!

Намеренно или по незнанию, но министра ввели в заблуждение. Ужесточение лимита как раз в пользу тех людей, на чье мнение якобы не ориентируются — в целом ни для кого не секрет, что очень узкая группа контролируют практически всех паспортных игроков. Даже сейчас, при достаточно мягком лимите, переплата за паспорт существенна — кто знает все зарплаты, наверняка согласится, что местные игроки переплачены в разы относительного того, что они получали бы на рынке без лимита. Причем речь не только про местных, делающих разницу, или проверенных игроков ротации — взять просто зарплаты некоторых молодых (неочевидные имена, от кого не ждешь таких цифр): Погостнов — 2+ (млн руб/мес), Васильев — 2+, Ивлев после сезона с <1000 минут в РПЛ просил 1.2+ и получил их.

С новым лимитом клубам РПЛ потребуется не меньше пятидесяти игроков с паспортом, на кого реально можно рассчитывать на поле, но предложение таких игроков не увеличится, что естественным образом повысит цены на местных и их зарплаты. Под заявлениями, что это "практика для молодых россиян" нет фактов. Если нет ограничений на возраст, то скорее из ФНЛ поднимут группу игроков, которые сезонами мигрируют между клубами, пропылесосят ЕАЭС-лиги, ветераны будут заканчивать позже.

Что бы у клубов была мотивация ставить молодых, логичнее было бы обсудить другой вариант, реализованный в некоторых лигах: базово можно заявить какое-то количество легионеров (пусть 10), но за заявку каждого следующего платить какую-то существенную сумму (платишь, если уверен, что сопоставимого качества на местном рынке нет). Все сборы за дополнительных легионеров идут в фонд, откуда распределяются не на общее "развитие молодежного футбола", а прозрачно выплачиваются клубам в пропорции за проведенные на поле минуты U-21 игроков. Тогда как минимум средние клубы более взвешено будут подходить к выбору легионеров и будут иметь финансовую мотивацию давать игровое время молодым игрокам.

С фланговых штрафных с одинаковой идеей пропустили Спартак на выходных и сейчас ПСЖ — к крайнему в оборонительной линии пристраивается игрок, ставится блок и на дальнюю идет заброс, потом скидка вдоль ворот на несколько набегающих игроков, которые изначально могут даже из вне игры стартовать, т.к. первая передача идет не им (уверен, что и от Ромеро планировался сброс, просто не получилось нацелено скинуть мяч вдоль).

Обороняться против такого розыгрыша не так сложно, особенно если соперник делал так до этого и ты готовился (но даже если соперник делает это впервые, то при наличии нескольких игроков с должной концентрацией и сообразительностью, кто быстро может подсказать, перестроиться можно прямо по ходу). По большому счету есть два варианта:

— либо линия остается в первоначальном виде, просто предпоследний игрок (крайнего блокируют) в момент заброса не опускается с остальными, а бежит на игрока, на которого идет передача. Иногда, будучи изначально готовыми к блоку, последний и предпоследний игрок в линии даже меняются местами перед подачей. Интересная идея от атаки в таком случае — блокировать и предпоследнего игрока, тогда по идее срываться должен следующий за ним, но как будто ему это делать сложнее, т.к. расстояние уже больше (https://disk.yandex.ru/i/Usz8msw0AdexbA)

- либо отдельно от линии отставляется один игрок (его могут забрать как из линии, так и с подбора, например), и его задача сыграть чисто по вбегающему (но не отвалив при этом заранее линию), но тогда он тоже должен быть готов, что его заблокируют (https://disk.yandex.ru/i/YCE9H5u-ZFGC7Q). С блоками в целом стало сложнее, потому что раньше можно было легально блокировать, находясь в офсайде — сейчас это всегда отмена, — но блокирующие тоже вынуждены становиться лучше, следить за своей позицией и вовремя выходить из офсайда.

Показательно для Франка, что в первом же матче видна его хорошая работа — эффективный большую часть игры персональный высокий прессинг, организованная в низком блоке в пятерке защитников с небольшим количеством зон (при этом вплоть до последних минут двадцати не давали себя прижимать на длинные отрезки). Относительно недавно он открыто говорил, что против топ-команд он играет в пятерке и либо прессингует высоко 1 в 1, либо откатывается в низкий блок и не приемлит средний блок именно в таких матчах, т.к. это становится полумерой (уровень игроков соперника позволяет пропасовывать этот средний блок, и ты получаешь атаки против себя на большем пространстве).

Его же фишки, что штрафные в 50+ метрах от ворот часто подает вратарь (как забили первый мяч), что с дальними аутами (в прошлом сезоне Брентфорд с существенным отрывом от второго места чаще всех вбрасывал ауты внутрь штрафной), где он открыл в Дансо хорошего бросающего, и тот бегал кидать длинные ауты даже на другую сторону поля (раньше Дансо не использовали в таком качестве, хотя в том же Лансе у него была самая высокая средняя длина аута — под 30 метров). В целом абсолютно оправданная ставка на стандарты против ПСЖ — команде, практически без игроков с приемлемым верхом в обороне (до сих пор в ахуе от того, что на угловых Хвича обороняет зону на дальней штанге) и с одним из худших в топ-5 Европы показателей эффективности в обороне при стандартах (пропущенные голы и допущенные xG на один розыгрыш соперника), — что практически каждый угловой/штрафной/длинный аут шпор нес какую-то остроту.

В перспективе смущает наполнение центра поля — сегодняшняя тройка работоспособна, дисциплинирована, хорошо подходит для разрушения игры соперника, но в ней нет никого, кто мог бы диктовать игру на мяче, двигать его вперед, стабильно пасовать между линиями (Бентанкур, Сарр, Палинья — показатели всех в АПЛ именно по продвижению, доставке вперед существенно ниже среднего), а в сезоне Тоттенхэму достаточно часто придется играть с командами, против которых эти качества будут востребованы.

Слова президента Сьона (https://www.sports.ru/football/1116873939-miranchuk-o-slovax-prezidenta-sona-chto-v-shvejczarii-nuzhno-mnogo-beg.html) на самом деле информативны. Может быть контринтуитивно, но швейцарская лига действительно очень требовательна в плане игры без мяча и интенсивного движения — по high intensity running (пробег на скорости выше 20 км/ч) на одного игрока за матч Швейцария-1 входит в топ-5 Европы (это не значит, что лига по уровню входит в топ-5, но устроена таким образом, что бегают там много).

По метрикам с мячом (тем более относительно Сьона) у Миранчука все было более чем хорошо, но по беговым он не тянул — президент все сказал верно. В первую очередь обращает на себя внимание HI distance OTIP (пробег на скорости выше 20 км/ч в фазе владения мячом соперника) в пересчете на 30 минут владения мячом соперника (пробег по фазам правильнее смотреть в пересчете не на все игровое время, а на время в конкретной фазе игры) — всего 295 метров, что входит в 4% худших результатов в лиге среди игроков его позиции с 1000+ минутами за последние сезоны (103 игрока).

Вопрос для внимательных читателей (но канал не мог быть источником — игра состоялась за полтора года до поста), пусть и в сокращенно-упрощенном виде.

https://www.youtube.com/watch?v=hVMpCs2sqOs

На тему Сильянова и сильных качеств — что объективно можно измерить, он явно выделяется в мощности и дистанционной скорости, входя здесь в число лучших крайних защитников чемпионата (Самошникова нет на графике, т.к. прошлый сезон он практически все играл вингером, у него показатели топовые — 34.9 максималка, 0.7 м/с среднее время разгона до 20 км/ч; Саусь тоже был бы близко к правому верхнему углу, но прошлый сезон в ФНЛ).

Добавьте сюда атлетизм, умение вести силовые единоборства (под 70% выигранных внизу в обороне в прошлом сезоне — второй показатель в лиге среди фулбеков), антропометрию, качественный верх по меркам крайнего защитника. Он не яркий в атаке (в целом, будучи правшой чаще играет слева), поэтому по хайлайтам действительно сложно понять, чем он хорош, но среди крайних защитников под четверку именно с точки зрения обороны он один из лучших в лиге (особенно среди паспортистов).

Показательный момент из второго абзаца — тренер с пока еще не своим игроком смотрят игры и обсуждают эпизоды. Возможно, такое есть и в футболе, но ни разу не сталкивался и не слышал — обычная практика собрать общую информацию, узнать обучаемый/необучаемый, обсудить на какой позиции тренер видит игрока, но необычно просматривать моменты с еще не своим игроком. При этом в CS в абсолютных значениях речь идет о существенно меньших суммах за трансфер (риск относительно небольшими деньгами) — по слухам, за tN1R отдали 1.5 млн $, что в масштабах футбола несерьезно (но для CS это трансфер в топ-10).

Сегодняшние подачи угловых Сабослаи угловых помимо голевой:

- за несколько минут до последнего гола практически идентичная уходящая подача в схожу точку на Ван Дейка (оба угловых его изолировали на 11 метрах)

- прямо перед голом приходящая на ближнюю, где Ван Дейку не хватило сантиметров, но кросс был плотным и сильным (будь лучше посев в штрафной и набегай в средней зоне игрок, он конвертировал бы эту подачу в удар)

- еще чуть ранее удобная приходящая подача в голову Конате на линию вратарской.

Он подал пять угловых на 85+ минутах, из них четыре было очень высокого качества и несли остроту. Результаты в этом тайминге особо впечатляют на фоне перенесенной нагрузки: сегодня общий пробег 12+ км, в воскресенье так же сыграл полный матч — 10.8+ км общий, за оба матча 2.2+ км в зоне высокой интенсивности. У меня нет данных по сборной, но в международную паузу он так же сыграл два полных матча за венгров, в уикенд до этого проведя полный матч против Арсенала, где он забил прямой штрафной после 80-й минуты.

Бенфика – Карабах via @xgblocknote

Оригинальный момент был в игре Брайтон — Тоттенхэм: Лукас Бергвалл на угловом в атаке использовал естественный блок — при открывании на ближнюю штангу он оббежал ворота (и наверняка был бы полностью свободен, если бы подачу дали сделать), но судья оборвал эту историю, т.к. игрок не имеет права без разрешения арбитра покидать поле и возвращаться (по мне, немного абсурдное правило — мы же не наказываем игроков, которые в процессе дриблинга на чуть менее продолжительно время выбегают за поле).

Судя по тому, что при повторном розыгрыше Бергвалл тоже бежал на ближнюю штангу (но на этот раз по правилам — по внутреннему контуру), Тоттенхэм это открывание явно наигрывал — интересно, действительно ли они изначально планировали, чтобы он бежал вокруг ворот, или это была его самодеятельность?

Любопытные подробности из недавнего интервью Гроннемарка про, с одной стороны, стремительно возросшую популярность длинных аутов, но, с другой — непонимание многих почему Брентфорд делает именно так и слепое копирование (впрочем, это характерно для всех аспектов футбола), а так же пренебрежительное отношение к обычным аутам в первых двух третях поля (плохое создание пространства и, как следствие, низкая точность):

https://www.skysports.com/football/news/11095/13427018/long-throws-back-in-fashion-thomas-tuchel-says-it-is-back-and-throw-in-expert-thomas-gronnemark-explains-why

Любопытный, на первый взгляд, кейс из книги Грэма про нововведение в Атлетике, но на без конкретики и дополнительных вводных остается лишь красивой историей. Не совсем понятно, с чего вдруг должен исчезнуть перекос по месяцам рождения игроков (пресловутый relative age effect), только из-за того, что у скаутов будет квартальное деление. Ведь родившиеся в первой четверти года не перестанут (более массово) чаще выглядеть лучше в своем возрасте из-за того, что их смотрит меньше людей (и наоборот) — соответственно логично тогда устанавливать и какие-то ограничения по тому сколько игроков родившихся в конкретном месяце можно взять.

Выложили видео с сентябрьской конференции Яндекса. Любопытное выступление их технаря из группы CV, достаточно открыто рассказал о тестах, как калибровали систему, так же неплохая презентация от Динамо — не представили чего-то экстра-нового, но хорошо, что показали, что российские клубы могут системно развиваться в этом направлении.

https://runtime.strm.yandex.ru/player/video/vplvmy7vmpmimugq2bzw?

Любопытная практика — тренировки с одним закрытом глазом (обычно не ведущим — non dominant), чтобы улучшать восприятие глубины (depth perception), сканнинг, оценку пространства. Так же интересная история про Тимоти Веа — по карьере он существенно чаще играл правым вингером, но сам считал, что ему комфортнее слева; его протестировали в сборной США и посчитали, что из-за ведущего левого глаза его лучше использовать слева.

Вообще практика определение ведущего глаза у игрока должна стать стандартной — это достаточно простые тесты, но результаты, наряду с остальными факторами, могут влиять на то, на какой оси поля игрока использовать эффективнее. Плюс определенное конкурентное преимущество при селекции — игроки с глазной амбидекстрией (в целом таких людей меньше 10%) превосходят остальных в оценке пространства (делают это более симметрично, глубина и положение объектов лучше оценивается с любых углов обзора), лучше используют "не ведущую" (относительно глаза) сторону тела.


Текст:

https://www.nytimes.com/athletic/6702902/2025/10/09/italy-eye-patches-training/

Сборная Боливии с 2019 года:

Домашние матчи (эти игры проходили в среднем на высоте 3400 метров над уровнем моря): 1.65 очка за матч, +0.35 разница забитых/пропущенных.

Матчи за пределами Боливии — в гостях или на нейтральном поле (в среднем на высоте 400 метров над уровне моря): 0.3 очка за матч, -1.65 разница забитых/пропущенных.

Крепкая тир-2 команда в горах, на равнине же нужно постараться, чтобы не выиграть в несколько мячей. Не стоит делать серьезных выводов по сборной в случае потенциальной крупной победы.