Blocknote – Telegram
Blocknote
8.34K subscribers
1.16K photos
132 videos
23 files
1.69K links
"Если ты в меньшинстве - или даже в единственном числе - это не значит, что ты безумен". Для связи: @nikitarfs
Download Telegram
Показательный момент из второго абзаца — тренер с пока еще не своим игроком смотрят игры и обсуждают эпизоды. Возможно, такое есть и в футболе, но ни разу не сталкивался и не слышал — обычная практика собрать общую информацию, узнать обучаемый/необучаемый, обсудить на какой позиции тренер видит игрока, но необычно просматривать моменты с еще не своим игроком. При этом в CS в абсолютных значениях речь идет о существенно меньших суммах за трансфер (риск относительно небольшими деньгами) — по слухам, за tN1R отдали 1.5 млн $, что в масштабах футбола несерьезно (но для CS это трансфер в топ-10).
Сегодняшние подачи угловых Сабослаи угловых помимо голевой:

- за несколько минут до последнего гола практически идентичная уходящая подача в схожу точку на Ван Дейка (оба угловых его изолировали на 11 метрах)

- прямо перед голом приходящая на ближнюю, где Ван Дейку не хватило сантиметров, но кросс был плотным и сильным (будь лучше посев в штрафной и набегай в средней зоне игрок, он конвертировал бы эту подачу в удар)

- еще чуть ранее удобная приходящая подача в голову Конате на линию вратарской.

Он подал пять угловых на 85+ минутах, из них четыре было очень высокого качества и несли остроту. Результаты в этом тайминге особо впечатляют на фоне перенесенной нагрузки: сегодня общий пробег 12+ км, в воскресенье так же сыграл полный матч — 10.8+ км общий, за оба матча 2.2+ км в зоне высокой интенсивности. У меня нет данных по сборной, но в международную паузу он так же сыграл два полных матча за венгров, в уикенд до этого проведя полный матч против Арсенала, где он забил прямой штрафной после 80-й минуты.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Бенфика – Карабах via @xgblocknote
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Оригинальный момент был в игре Брайтон — Тоттенхэм: Лукас Бергвалл на угловом в атаке использовал естественный блок — при открывании на ближнюю штангу он оббежал ворота (и наверняка был бы полностью свободен, если бы подачу дали сделать), но судья оборвал эту историю, т.к. игрок не имеет права без разрешения арбитра покидать поле и возвращаться (по мне, немного абсурдное правило — мы же не наказываем игроков, которые в процессе дриблинга на чуть менее продолжительно время выбегают за поле).

Судя по тому, что при повторном розыгрыше Бергвалл тоже бежал на ближнюю штангу (но на этот раз по правилам — по внутреннему контуру), Тоттенхэм это открывание явно наигрывал — интересно, действительно ли они изначально планировали, чтобы он бежал вокруг ворот, или это была его самодеятельность?
Любопытные подробности из недавнего интервью Гроннемарка про, с одной стороны, стремительно возросшую популярность длинных аутов, но, с другой — непонимание многих почему Брентфорд делает именно так и слепое копирование (впрочем, это характерно для всех аспектов футбола), а так же пренебрежительное отношение к обычным аутам в первых двух третях поля (плохое создание пространства и, как следствие, низкая точность):

https://www.skysports.com/football/news/11095/13427018/long-throws-back-in-fashion-thomas-tuchel-says-it-is-back-and-throw-in-expert-thomas-gronnemark-explains-why
Уэйн Руни в подкасте говорит типичные вещи для бывшего pro-игрока, но чудовищные для действующего тренера, который должен понимать современные тенденции в игре и распределении нагрузок и преимущества, которые дает sport science. На фоне такого подхода его результаты в последних двух клубах — 0.67 и 0.84 очка за игру — неудивительны.
Любопытный, на первый взгляд, кейс из книги Грэма про нововведение в Атлетике, но на без конкретики и дополнительных вводных остается лишь красивой историей. Не совсем понятно, с чего вдруг должен исчезнуть перекос по месяцам рождения игроков (пресловутый relative age effect), только из-за того, что у скаутов будет квартальное деление. Ведь родившиеся в первой четверти года не перестанут (более массово) чаще выглядеть лучше в своем возрасте из-за того, что их смотрит меньше людей (и наоборот) — соответственно логично тогда устанавливать и какие-то ограничения по тому сколько игроков родившихся в конкретном месяце можно взять.
Выложили видео с сентябрьской конференции Яндекса. Любопытное выступление их технаря из группы CV, достаточно открыто рассказал о тестах, как калибровали систему, так же неплохая презентация от Динамо — не представили чего-то экстра-нового, но хорошо, что показали, что российские клубы могут системно развиваться в этом направлении.

https://runtime.strm.yandex.ru/player/video/vplvmy7vmpmimugq2bzw?
Любопытная практика — тренировки с одним закрытом глазом (обычно не ведущим — non dominant), чтобы улучшать восприятие глубины (depth perception), сканнинг, оценку пространства. Так же интересная история про Тимоти Веа — по карьере он существенно чаще играл правым вингером, но сам считал, что ему комфортнее слева; его протестировали в сборной США и посчитали, что из-за ведущего левого глаза его лучше использовать слева.

Вообще практика определение ведущего глаза у игрока должна стать стандартной — это достаточно простые тесты, но результаты, наряду с остальными факторами, могут влиять на то, на какой оси поля игрока использовать эффективнее. Плюс определенное конкурентное преимущество при селекции — игроки с глазной амбидекстрией (в целом таких людей меньше 10%) превосходят остальных в оценке пространства (делают это более симметрично, глубина и положение объектов лучше оценивается с любых углов обзора), лучше используют "не ведущую" (относительно глаза) сторону тела.


Текст:

https://www.nytimes.com/athletic/6702902/2025/10/09/italy-eye-patches-training/
Сборная Боливии с 2019 года:

Домашние матчи (эти игры проходили в среднем на высоте 3400 метров над уровнем моря): 1.65 очка за матч, +0.35 разница забитых/пропущенных.

Матчи за пределами Боливии — в гостях или на нейтральном поле (в среднем на высоте 400 метров над уровне моря): 0.3 очка за матч, -1.65 разница забитых/пропущенных.

Крепкая тир-2 команда в горах, на равнине же нужно постараться, чтобы не выиграть в несколько мячей. Не стоит делать серьезных выводов по сборной в случае потенциальной крупной победы.
Не знаю, что позорнее — что отыгранная где только можно свечка на такой избитый факт играется в элитарке в юбилейный сезон или что команда, претендующая на решающую серию 50-ти летия, даже не выходит на правильную версию, хотя все для взятия есть в вопросе.
Forwarded from Fit Predict
Ковырял трекинг-данные одного поставщика. В одном из эпизодов мяч катился пару секунд, но скорость оставалась равномерной. Это смутило: мяч ведь должен был замедляться.

Пошёл играться с ChatGPT. Действительно, мяч достаточно быстро теряет скорость.

Потом захотелось добавить погодные условия. Мяч по мокрой траве катится быстрее, зато во влажном воздухе летит медленнее.

Еще во время отскока от газона скорость резко падает, и часть энергии теряется. Тут внезапно вспомнил речь физрука о том, что волейбольный мяч нужно так накачивать, чтобы, падая с высоты двух метров, он отскакивал на метр.

Оказалось, есть целые статьи о том, как правильно измерять отскок мяча. Он должен быть 1,35 м после падения на стальную плиту с двух метров. Правда, зачем нам все эти статьи, когда есть эксперты из Пакистана.

К слову, такое моделирование помогает чуть лучше понять игру. На первых итерациях казалось, что мяч слишком быстро перестает прыгать, но на практике даже после длинных выносов он уже после двух отскоков почти не подскакивает.

Код — в комментариях.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Классный момент со сканнингом и умышленным пропуском мяча от Бруно. Очень релевантный эпизод для позиционных моделей, которые будут обучены на skeletal данных — они должны научиться распознавать такие ситуации, что Бруно без касания и без особого движения (за ним ведернулся защитник и открылась зона, но португалец сделал буквально несколько шагов) внес серьезный вклад в эту атаку и этим действием существенно повысил вероятность команды забить во владении.
Достаточно эмоционально сняли Роджерса — на фоне Кайрата и двух поражений в ряд в чемпионате. Раздувается интрига на тему первого за 40 лет возможного чемпионства клуба не из Глазго — Хартс играет сезон жизни по реализации, у них +8 очков в таблице (проект в целом интересная — в клубе серьезная, пусть и миноритарная, доля Тоня Блума). Но не сомневаюсь, что кого бы не назначил Селтик, он отыграет это отставание — они уверенно стоят по метрикам, состав существенно сильнее, впереди еще почти 30 туров, за которые с тем же Хартсом у них будет три очные встречи (бук придерживается того же мнения — на чемпионство Селтика сейчас ~1.6).
О чем смогут рассказать на очередной конференции РФС, где мы догнали и слегка перегнали Запад: число вбрасываний аутов в штрафную в РПЛ в среднем за матч (на одну команду) больше, чем в любой топовой европейской лиге, включая лидеров — АПЛ и Чемпионшип (2.37, 2.08, 2.06). Лидеры РПЛ (по длинным вводам) — Ростов (5.08) и Балтика (4.15) — бросают в штрафную почти столь же часто, сколько топы АПЛ (Брентфорд — 5.22, Кристал Пэлас — 4.22), но в Европе все заметно отстают от Фрайбурга — почти 7.8.

Не вижу в этом проблемы, если это эффективно: за гол с игры дают столько же, сколько за гол со стандарта. При этом если взять все ауты в финальной трети, то ценность длинного ввода в штрафную примерно вдвое выше короткого вброса, если под ценностью подразумевать разницу голов или xG в следующие 30 секунд после вброса в пересчете на один аут — логично брать разницу, чтобы учитывать ситуации с потерями, быстрыми атаками на свои ворота на пространстве (если превращаешь ауты в полноценные стандарты и посылаешь в штрафную центральных защитников). Понятно, что не у всех есть в команде Самошников, но многие даже не тестируют своих игроков на предмет того, как далеко они могут вбросить — хотя практически в каждой команде найдется человек, кто при небольшом числе тренировок сможет по прямой перебрасывать ближний угол вратарской. Не говоря уже о том, что кто-то не видит целесообразности отправлять уникального по качествам бросающего кидать на противоположном фланге или отрабатывать ауты на тренировке в режиме полного контакта.

Согласен, что снижающееся чистое время (в том числе из-за пауз при подготовке длинных аутов) — это проблема (понять бы больше чья — тех, кто играет, или тех, кто устанавливает правила). В этом сезоне в РПЛ оно существенно ниже прошлого — 50:51 vs 53:29 (у пяти команд среднее меньше 50 минут) и на 5-7 минут ниже лучших лиг (там в основном тоже падает, но не так драматически). Последний матч между Балтикой и Ростовом в этом плане уникален — 38:18 (такого никогда не видел — подозреваю, что антирекорд) при 16 длинных аутах и 41 фоле (среднее число нарушений — еще одна причина такого чистого времени, т.к. нигде в Европе не свистят столько фолов, сколько у нас).