Любопытные подробности из недавнего интервью Гроннемарка про, с одной стороны, стремительно возросшую популярность длинных аутов, но, с другой — непонимание многих почему Брентфорд делает именно так и слепое копирование (впрочем, это характерно для всех аспектов футбола), а так же пренебрежительное отношение к обычным аутам в первых двух третях поля (плохое создание пространства и, как следствие, низкая точность):

https://www.skysports.com/football/news/11095/13427018/long-throws-back-in-fashion-thomas-tuchel-says-it-is-back-and-throw-in-expert-thomas-gronnemark-explains-why

Любопытный, на первый взгляд, кейс из книги Грэма про нововведение в Атлетике, но на без конкретики и дополнительных вводных остается лишь красивой историей. Не совсем понятно, с чего вдруг должен исчезнуть перекос по месяцам рождения игроков (пресловутый relative age effect), только из-за того, что у скаутов будет квартальное деление. Ведь родившиеся в первой четверти года не перестанут (более массово) чаще выглядеть лучше в своем возрасте из-за того, что их смотрит меньше людей (и наоборот) — соответственно логично тогда устанавливать и какие-то ограничения по тому сколько игроков родившихся в конкретном месяце можно взять.

Выложили видео с сентябрьской конференции Яндекса. Любопытное выступление их технаря из группы CV, достаточно открыто рассказал о тестах, как калибровали систему, так же неплохая презентация от Динамо — не представили чего-то экстра-нового, но хорошо, что показали, что российские клубы могут системно развиваться в этом направлении.

https://runtime.strm.yandex.ru/player/video/vplvmy7vmpmimugq2bzw?

Любопытная практика — тренировки с одним закрытом глазом (обычно не ведущим — non dominant), чтобы улучшать восприятие глубины (depth perception), сканнинг, оценку пространства. Так же интересная история про Тимоти Веа — по карьере он существенно чаще играл правым вингером, но сам считал, что ему комфортнее слева; его протестировали в сборной США и посчитали, что из-за ведущего левого глаза его лучше использовать слева.

Вообще практика определение ведущего глаза у игрока должна стать стандартной — это достаточно простые тесты, но результаты, наряду с остальными факторами, могут влиять на то, на какой оси поля игрока использовать эффективнее. Плюс определенное конкурентное преимущество при селекции — игроки с глазной амбидекстрией (в целом таких людей меньше 10%) превосходят остальных в оценке пространства (делают это более симметрично, глубина и положение объектов лучше оценивается с любых углов обзора), лучше используют "не ведущую" (относительно глаза) сторону тела.


Текст:

https://www.nytimes.com/athletic/6702902/2025/10/09/italy-eye-patches-training/

Сборная Боливии с 2019 года:

Домашние матчи (эти игры проходили в среднем на высоте 3400 метров над уровнем моря): 1.65 очка за матч, +0.35 разница забитых/пропущенных.

Матчи за пределами Боливии — в гостях или на нейтральном поле (в среднем на высоте 400 метров над уровне моря): 0.3 очка за матч, -1.65 разница забитых/пропущенных.

Крепкая тир-2 команда в горах, на равнине же нужно постараться, чтобы не выиграть в несколько мячей. Не стоит делать серьезных выводов по сборной в случае потенциальной крупной победы.

Прекрасный монолог Унаи Эмери о последних трендах:

https://www.skysports.com/football/news/11095/13450358/unai-emery-interview-football-is-changing-tactically-says-the-aston-villa-manager-and-the-challenge-is-to-adapt

Классный момент со сканнингом и умышленным пропуском мяча от Бруно. Очень релевантный эпизод для позиционных моделей, которые будут обучены на skeletal данных — они должны научиться распознавать такие ситуации, что Бруно без касания и без особого движения (за ним ведернулся защитник и открылась зона, но португалец сделал буквально несколько шагов) внес серьезный вклад в эту атаку и этим действием существенно повысил вероятность команды забить во владении.

Достаточно эмоционально сняли Роджерса — на фоне Кайрата и двух поражений в ряд в чемпионате. Раздувается интрига на тему первого за 40 лет возможного чемпионства клуба не из Глазго — Хартс играет сезон жизни по реализации, у них +8 очков в таблице (проект в целом интересная — в клубе серьезная, пусть и миноритарная, доля Тоня Блума). Но не сомневаюсь, что кого бы не назначил Селтик, он отыграет это отставание — они уверенно стоят по метрикам, состав существенно сильнее, впереди еще почти 30 туров, за которые с тем же Хартсом у них будет три очные встречи (бук придерживается того же мнения — на чемпионство Селтика сейчас ~1.6).

О чем смогут рассказать на очередной конференции РФС, где мы догнали и слегка перегнали Запад: число вбрасываний аутов в штрафную в РПЛ в среднем за матч (на одну команду) больше, чем в любой топовой европейской лиге, включая лидеров — АПЛ и Чемпионшип (2.37, 2.08, 2.06). Лидеры РПЛ (по длинным вводам) — Ростов (5.08) и Балтика (4.15) — бросают в штрафную почти столь же часто, сколько топы АПЛ (Брентфорд — 5.22, Кристал Пэлас — 4.22), но в Европе все заметно отстают от Фрайбурга — почти 7.8.

Не вижу в этом проблемы, если это эффективно: за гол с игры дают столько же, сколько за гол со стандарта. При этом если взять все ауты в финальной трети, то ценность длинного ввода в штрафную примерно вдвое выше короткого вброса, если под ценностью подразумевать разницу голов или xG в следующие 30 секунд после вброса в пересчете на один аут — логично брать разницу, чтобы учитывать ситуации с потерями, быстрыми атаками на свои ворота на пространстве (если превращаешь ауты в полноценные стандарты и посылаешь в штрафную центральных защитников). Понятно, что не у всех есть в команде Самошников, но многие даже не тестируют своих игроков на предмет того, как далеко они могут вбросить — хотя практически в каждой команде найдется человек, кто при небольшом числе тренировок сможет по прямой перебрасывать ближний угол вратарской. Не говоря уже о том, что кто-то не видит целесообразности отправлять уникального по качествам бросающего кидать на противоположном фланге или отрабатывать ауты на тренировке в режиме полного контакта.

Согласен, что снижающееся чистое время (в том числе из-за пауз при подготовке длинных аутов) — это проблема (понять бы больше чья — тех, кто играет, или тех, кто устанавливает правила). В этом сезоне в РПЛ оно существенно ниже прошлого — 50:51 vs 53:29 (у пяти команд среднее меньше 50 минут) и на 5-7 минут ниже лучших лиг (там в основном тоже падает, но не так драматически). Последний матч между Балтикой и Ростовом в этом плане уникален — 38:18 (такого никогда не видел — подозреваю, что антирекорд) при 16 длинных аутах и 41 фоле (среднее число нарушений — еще одна причина такого чистого времени, т.к. нигде в Европе не свистят столько фолов, сколько у нас).

Хороший гайд, как использовать новые контекстные метрики (основанные на трекинге) при поиске игроков + инсайты о различиях в интенсивности игры между лигами Южной Америки.

https://scoutedftbl.com/south-america-supermarket-sweep-scouting-players/

Наверняка хотя бы в обзорах ЛЧ вам попадались моменты с новым вратарем Копенгагена Котарски — три гола с Тоттенхэмом в диапазоне от "привез" до "мог сыграть значительно лучше", грубая ошибка c Дортмундом, плюс несколько вполне берущихся (пусть и хороших) ударов из-за пределов штрафной. В чемпионате ситуация даже хуже — много голевых ошибок, причем в разных компонентах. Также заигрывался ногами, и неудачно вводил с руки, и ошибался на выходах, занимал неверную позицию, пропускал между ног, в ближний угол, ему забрасывали за шиворот, пропустил несколько прямо над головой.

Похоже, Копенгаген поставил его классную игру ногами выше остальных компонентов, что сомнительно, т.к. 80-85% импакта вратаря в результаты команды — это все еще игра на линии. Датчане зря проигнорировали его слабые результаты на ленте на достаточно длинном отрезке: два сезона (под 6000 минут), 213 ударов с игры, 29% вероятности, что вратарь, пропускающий из соотношения 1 post shot xG — 1 гол, пропустил бы больше голов (61) с этого набора ударов, чем Котарски. Его трансфер — один из самых дорогих в истории клуба, — но за несколько лет до этого они уже покупали вратаря за 6+ и через несколько сезонов перепродали его в Бундеслигу вдвое дороже (правда Грабара выглядит голкипером совсем другого профиля, чем Котарски) — для клуба такого масштаба отдать 6+ за вратаря 4 года назад (что до сих пор остается рекордным трансфером на вход в истории лиги) крайне рискованно, что либо говорит об их достаточно высокой экспертизе в этой области, либо о существенном везении.