сразу вслед за лэнг прочитал on freedom мэгги нельсон, которую тоже вот недавно перевели no kidding press. эти авторки часто друг друга цитируют и вообще переплетены в сознании любителей автоф*кшена. ну и так смешно получилось что у них обеих в одну зиму выходят книги "о свободе".

у нельсон книжка теоретически куда более существенная. тут почти нет литературы, это такой прям нонфик. сначала это увлекает, а потом становится понятен приём (причём я не уверен что осознанный) — она берёт четыре сферы жизни (искусство, секс, наркотики и климат) — и в каждой из них начинает копать серые зоны, — вопросы, которые вызывают больше всего дискуссий, как раз вокруг того, где начинается и заканчивается свобода в этих сферах. и вроде бы это круто, но по итогу получается заведомо проигрышная стратегия, потому что ну да мир сложный одни люди думают так а другие этак это никогда не про правду, а всегда про идентичность и контекст, короче интересное путешествие со смазанным финалом.

такой тип письма может спасаться глубиной рисёрча или неожиданной оптикой, но тут с этим как-то так себе по-моему. понятно, что любая книжка выполняет свою задачу, и нельсон как популярная авторка обрабатывает теорию и несёт в массы, но как будто бы не хватает какой-то ядерной ценности, которая делает книгу книгой, и поэтому читается чутка разочаровывающе. плюс перевод ещё какой-то мутноватый, на что мне раньше в случае с nkp вообще не приходило в голову жаловаться.

но конечно почитайте обязательно, купите книжку, поддержите nkp.

возвращаемся в поток книжек про войну. прочитал охуенно важную «разум в тумане войны» сьюзан линди; вышла в 2018, на русский перевели вот буквально только что, есть в печатке и на букмейте.

это книжка про то, как с началом оформления современных национальных государств (и особенно активно после индустриализации и вступления в эпоху массового производства) наука и технологии в западном мире безостановочно милитаризировались, ко второй мировой фактически закрепившись в тесной спайке с войной. она сразу же в начале пишет, что вообще это книжка про то, какое невероятное количество человеческого таланта и сил было въёбано и продолжает быть въёбано в производство машин, веществ и алгоритмов, единственная цель которых — более эффективно убивать других людей.

от появления огнестрельного оружия до антибиотиков и пестицидов, до атомной бомбы, дронов и кибероружия — она прослеживает, как учёных и инженеров беспрестанно подминала под себя машина войны; как некоторые протестовали, а другие учились врать себе и другим о целях своей работы, во многих институтах это привело к формированию секретных учебных планов, такого второго дна академического и исследовательского процесса, связанного с военными целями. как изучали человеческое тело с единственной целью — понять, как ему нанести максимальный ущерб, — т.н. wound ballistic. как хиросима и нагасаки стали гигантским многолетним исследовательским плацдармом после того, как по ним ёбнули ядеркой. как по сути все войны в прошлом веке превратились в гигантское нанесение ущерба окружающей среде: сбросы оружия и химикатов в моря, распыление пестицидов во вьетнаме, куча испытаний ядерного оружия в бедных незащищённых регионах и островах и так далее.

вообще довольно жуткая книга, хотя мне не хватило более подробного заглядывания в лабораторные процессы и мне кажется слишком какой-то общий фокус на исторических примерах, но всё равно прям жуткая. как амбиции спермобачной хуйни случайно залетевшей во власть подминают под себя целые сферы жизни и как это всё аккумулируется как снежный ком, в итоге приводя к тому, что науку и технологии фактически нельзя отлепить от военнопромышленного комплекса, очень тесные переплетения целей и финансирований.

ОБЯЗАТЕЛЬНО прочитайте и репостните

и ещё: у меня вчера на инсайдере вышел третий большой текст про войну, и там как раз фокус на технологиях — как ведутся современные войны и как милитаризируются по сути те вещи, которые должны государства и людей между собой объединять.

ПОТРЯСАЮЩЕ интересную книжку прочитал джереми пакера и джошуа ривза — killer apps. естественно, про войну, — через оптику науки про медиа и коммуникацию.

они ставят медиа (любые технологии, призванные собирать, сохранять, обрабатывать и передавать данные — в том числе, аналоговые и биологические) в центр военной машины. они описывают это как двойную зависимость: понимание современных медиа не может быть полноценным без понимания роли военной индустрии в развитии и существовании медиа; но это делает медиа центральным элементом ведения и помысливания войн.

и их волнует две темы: производство врагов и эпистемология врагов (и соответственно роль медиа в этих процессах). про производство врагов оч интересно, кто-то наверняка думает, что определение врага предшествует конфликту: типа я вижу тебя как врага и начинаю против тебя войну. но в книжке наглядно показывается, что это не так; и ещё я позавчера читал отличнейшую статью брайна фергюсона из книжки "антропология войны" — у него среди десяти тезисов про войну есть такой: "враг производится в конфликте"; то есть уже после того, как конфликт начался, запускается процесс определения и переопределения врага. и медиа играют в этом определяющую роль, потому что они позволяют: 1) анализировать окружающий мир (видеть, слышать, чувствовать, ловить волны) и через это находить врагов; 2) помогают участникам конфликта отделять врагов от своих; 3) через нахождение и определение врага медиа запускают процессы производства новых видов оружия против этого врага. и здесь речь не только про убийство людей, например авторы пишут про появление микроскопа как медиа: он позволил 1) увидеть бактерии и микробы, 2) оценить их угрозу человеку, 3) это привело к разработке антисептиков и антибиотиков.

а главный объект в книге, через который они рассматривают роль медиа в современных войнах — автономное оружие. естественно, в основном речь про дроны, но также и про морские автономные комплексы, спутники и так далее. они описывает стремление к автономности в оружии как особого рода антропофобию, желание избавиться от человека в цепочке командования и действия, потому что человек ассоциируется с шумом, ошибками, и — самое главное – моральными сомнениями. всё это делает его причиной разрывов в коммуникационной цепи на условном поле боя. а неразрывность этой цепи и скорость информации внутри неё — критически важна для современных войн.

попутно они пишут про (нео)либерализм, который с его свободными рынками существует по этой же логике — недоверие к человеку и желание избавиться от человека, запретить людям вмешиваться в социальные (!) процессы, дать реальности свободно течь, разработать алгоритм. а это приводит к радикальной деполитизации обществ. короче говоря (понятно как это сейчас звучит, но энивей), западный либерализм — это такая машина перманентной войны, которая не видит для себя мирного существования иначе, чем при полном поглощении всей планеты внутрь своего деполитизированного автоматизированного пузыря с радикальной приватизацией человеком заботы о себе и близких.

я не смогу передать это в посте, но у книжки (как и предыдущей в этом канале) очень грустный эффект именно тем, что она подробно очерчивает то, насколько современные медиа сформированы войной. вообще меня честно физически тошнило, когда я читал это и предыдущую книжку линди. обе книжки описывают, насколько в принципе современная реальность сформирована войной. как даже прогнозы погоды и то, что мы собираем метеорологические данные, — было задумано для более глубокого анализа пространства и поиска в нём врагов, скорость и направление ветра анализировали, чтобы в правильное время распылять химическое оружие в первую мировую. короче говоря это супер-супер грустно, но я благодарен поводу хотя бы начать узнавать это и призываю всех про это читать, потому что если мы не будем понимать, насколько глубоко война и милитаризация пронизывают ткань социального, мы не сможем даже приблизиться к тому, чтобы адекватно этому сопротивляться.

щас вместо ревью на одну книжку предлагаю прочитать ревью сразу на 16.

я собрал в один огромный текст шестнадцать книг по, условно, критической теории войны и всего вокруг неё, и разложил самые важные тезисы из каждой. это тот текст, который вы можете отправлять знакомым, которые говорят "я не понимаю ничего про современную войну". это текст, ни одного факта из которого я, честно говоря, не хотел знать, потому что вообще это супер грустно. но также это и суперполезно, о чём я писал уже постом выше, — знать, насколько жизненный мир сегодня переплетён с военными технологиями, военными медиа и культурой войн. потому что зная это, можно начать против этого бороться.

восемь книг из списка уже появлялись в этом канале, но ревью там другие; а про ещё восемь не писал до этого нигде. пожалуйста, прочитайте и поделитесь!

задонатить доксе можно здесь
задонатить мне можно здесь (рф) или здесь (из-за границы)

https://doxajournal.ru/wartheory
https://doxajournal.ru/wartheory

в этом канале затишье уже больше месяца, — по причине новости, которой хочу щас поделиться. последний пост был про 16 книг с теорией современных войн и технологий организованного насилия. из этих и нескольких других книг, сотен статей и десятков часов разного видеостаффа вырос мой новый большой проект — «новые виды оружия». и 12 августа в 20 часов по киевскому я его впервые покажу.

это полуторачасовое видеоэссе на основе текста на 80к знаков. оно состоит из четырёх частей и рассказывает о том, что такое война сегодня. не буду в этом канале упрощать до синопсиса, можно сходить по ссылке внизу и прочитать подробное описание каждой из частей, чтобы знать, что вас ждёт.

вообще получилась очень мощная работа. я даже сделал несколько сцен в unity специально для этой истории. посмотрите трейлер и приходите на стрим 12-го. там три типа билетов, почти половину от всего я отправлю в три гумфонда. кто не сможет на стрим, могу прислать запись сразу после, укажите "запись" в комментах к переводу.

подробное описание, тикеты и библиография вот тут. и спасибо всем большое за репосты.

сегодня весь день ехал из вроцлава до франкфурта чтобы всю ночь ехать в париж, и в поездах прочитал только что вышедшую scorched earth (‘выжженную землю’) джонатана крэри, который написал «24/7. Поздний капитализм и цели сна», про которую я тоже тут писал выше.

вообще конечно грустная книжка. вообще крэри оч хороший теоретик, но тут он в самом начале пишет что обратится к такой памфлетной традиции, поэтому книжка в жанре «очнитесь». она про текущую ситуацию жизни в гиперкапитализме, но конкретно — про интернет-комплекс и его эффекты.

всё не перескажешь, но: ‘цифровой век’ изо всех сил хочет создать впечатление, что он безальтернативен; те кто думает что интернет можно просто изъять из рук плохих корпораций и передать хорошим ээээ кому-то — ошибаются, так не получится; дело не только в наборе протоколов и артефактов, а в том что сама идея о подключенности 24/7 неразрывно переплетена с 24/7 капитализмом; как и например идея о всепроникающей непрерывной электрификации, которая тоже принесла и продолжает нести чудовищные последствия; оч много пишет о том, о чем я пересказывал многих авторов выше — о разъедании публичной сферы, об атомизации и индивидуализации людей, об особом типе субъектности, которую производит интернет — сосредоточенного на себе солипсического существа. о том, как один из самых мощных инструментов капитализма стал конвейер по производству поведения. как политика идентичностей и пестование репрезентации дивёрсити препятствует формированию хоть каких-то групп сопротивления. прямо пишет, что революционеров не найдёшь в соцсетях, а масштабные антивоенные и гражданские движение 60-х и 70-х справлялись без фетишизации средств связи, которой они координировались.

оч интересно пишет про опыт сегодняшнего человека, который разучился интенсивно присутствовать в настоящем. это то что меня лично выедает оч давно; вот недавно в берлине с подругой обсуждали это состояние, когда между тобой и реальностью как будто какая-то мембрана, стекло, всё как будто ощущается не полностью. понятно что это отчасти эффекты депрессии, но в большой степени это эффекты того типа психосубъектности и культуры визуального, на которую люди надрачиваются интернет-комплексом. когда ценность имеет только прямо сейчас происходящие вещи, пишет крэри, вообще вся повседневность превращается в поток бессмысленного мусора.

в последней главе ещё оч интересно пишет про биометрию и технологию распознавания взгляда, как связан взгляд, визуальное, способ составлять представление о мире, цвет, и как все эти явления эксплуатируются глобальным рынком чтобы высасывать из человека аффекты.

понятно чутка ленивый стиль, особенно в конце, которому я уже не очень доверяю, такое повторение общих мест из книжек которые читали все поклонники лучаны паризи, но мне кажется жанр обязывает. вообще когда такого типа книги читаешь неизбежно натыкаешься на одни и те же тезисы потому что они описывают одну и ту же ситуацию экологической катастрофы и разрывов социальной ткани. полезно раз за разом это прочитывать и — хз, напитываться ужасом, распространять информацию дальше, думать об инструментах солидарности.

так, я приехал из берлина в прагу и объявляю НЕДЕЛЮ КОМИКСОВ в данном телеграм-форуме. надеюсь смогу попозже рассказать в связи с чем, но у меня появилс интерес в рисёрче комиксов. я как и многие тут читал стрёмквист и что-то ещё, но вообще не начитанный как надо.

в основном тут будет стафф со страницы conceptual comics на моноскопе, но также и другое. начну с простенького, сразу три книжки, прочитанные в последние дни.

1) undertanding comics скота макклауда. такой олдскульный (1994 года) изи-ридинг, комикс про комиксы. автор рассказывает, почему комикс — это искусство (ещё в то время, когда в этом была необходимость), какой у этого арта исторический контекст, и как работают разные автор_ки комиксов, кто какие техники юзает и почему классический комикс — именно такой. для меня было оч много полезных инсайтов: про то как работает фрейминг, про уровни абстракии, про домысливание между кадрами и тд; короче учитывая что прям быстро идёт — рекомендую. качаем тут или тут на русском.

2) kiiling and dying адриана томина. это сборник графических short stories. я давно не рецензировал фикшн и вообще забыл как это некринжово делается, мне кажется тут или зацепило или не зацепило. меня зацепило при том что я к фикшну давно растерял интерес, тем более такому зарисовочному. но тут было интересно и хорошо сделано. качаем тут.

3) asterios polyp дэвида мазуччелли. вот этот прям крутой. очень крепкая история, хотя прям олдскульно гетеронормативная сейчас; я ловил себя на странном ощущении, что после всего квир-стаффа читать такое, вот это цис-мужское авторство, как-то неуловимо крипово, как будто щас случится что-то плохое. и нарисовано прям очень хорошо, не то чтобы подрыв формата, но не-кринжово изобретательно. плюс всякие архитектурно-дизайнерские вкрапления (главный перс архитектор). мне прям оч понравилось. качаем тут.

и! пожалуйста если вы знаете хорошие комиксы (либо с выдающейся прям историей (потому что ну мы все средненького фикшна наелись), либо нон-фикшн и экспериментальные, чисто графические, разламывающие формат и тд) — пожалуйста, посоветуйте в комментариях! (да, теперь у этого канала есть комменты 🥵🥵🥵)
#месяцкомиксов

вчера и сегодня прочитал два комикса Маржан Сатрапи: "Персеполис" и "Вышивки", понятно она почти классик, все наверняка слышали.

обе книжки — автофикшн или даже автобиографии, Сатрапи родилась в Иране, в 14 лет уехала в Вену, потом вернулась на какое-то время (понимаю 🥵), и потом с концами уехала во Францию. в "Персеполисе" она оч широко рассказывает вообще про свою жизнь внутри иранской революции, войны с ираком, отъездами, взрослением и тд, а "Вышивки" совсем камерная книга, пересказ одного разговора за чаем иранских женщин.

"Персеполис" прям очень крутой. и нарисовано, и рассказано, ну и понятно фактура леденящая. ну и обе книжки реально отличное погружение в контекст Ирана после 79-го, особенно в ту шизофрению, в которой жил т.н. средний класс. это всё супер интересно, и очень рекомендую. оба файлика на русском прицепил выше.

и спасибо всем кто посоветовал комиксы по моему запросу, насоветовали ОЧ много, кому интересно чекните тут, буду разгребать.
#месяцкомиксов

ещё проглотил небольшую книжку вот такую. это не то чтобы комикс, скорее иллюстрированный нонфик. такое короткое изи введение в саааамую базу марксизма. как будто бы совсем для ребятишек, но прикольные картинки. и меня зацепила фраза в конце про то что марксизм "время от времени возвращается, чтобы подогнать конец капитала". я читал на букмейте но мне кажется она лежит везде.
#месяцкомиксов