Находясь в процессе написания новой книги, я много слушаю исторические подкасты, особенно об Улусе Джучи. 🎧📚
Среди любимых спикеров был и остаётся Константин Куксин — российский историк и этнограф, который подкупает своей комплиментарностью к кочевой цивилизации, и к тюркам в частности.🩸

Но в одной из своих лекций Куксин, явно сел в лужу — заявил, будто Толкин якобы срисовал орков с кочевников Великой Степи. Мол, и ноги у них были кривые, и кожа (или шкура?) с желтоватым оттенком. А урук-хай — это, дескать, не кто иные, как урянхаи, то есть тувинцы. 🤔

На самом деле, орков Толкин позаимствовал в скандинавской мифологии. Они, к примеру, упоминаются в Беовульфе. 🧝‍♂️📖 Толкин сам подчёркивал, что его книги — не аллегория, а Саурон не имеет географических отсылок. ❌🌍

А вот кто действительно вдохновлялся образом степных кочевников — так это Джордж Мартин. ⚔️ Любители «Игры престолов» сразу поймут, о ком речь. Кхал Дрого — списан с образов Аттилы или Чингисхана. Хотя, учитывая, что его отравили, скорее всё же с Атиллы. ☠️🏇 Отсылка прозрачна.

Ну а Великое Травяное Море — это, без всяких сомнений, та самая Великая степь, как её называли в источниках от Китая до Венгрии. 🌾🌍

Так что нет, мы не орки. Мы — дотракийцы. 💪🔥🐎

«Если ты отрежешь мне язык, это не значит, что я вру. Это значит, что ты боишься моих слов». 🗣️🔪

Цитата, гуляющая по соцсетям с припиской «Тирион Ланнистер». Мол, умный карлик из «Игры престолов» сказал мудрое. Проблема в том, что он этого не говорил. Ни в книгах, ни в сериале. 📚📺

И, скорее всего, никто из известных людей или персонажей этого не говорил. Это классический пример псевдоцитаты — когда звучит сильно, красиво, глубоко, а источник — безликий сетевой умник. 🌐👤

Интернет обожает умные фразы, особенно если за ними стоит «бренд»: Шекспир, Ницше, Ланнистер, Джон Сноу, кто угодно. Чем узнаваемее имя, тем охотнее верится. А проверять источники — долго и скучно. 🧠🔍

Но если вдуматься, фраза-то точная. Неважно, кто сказал. Иногда в народной мудрости больше истины, чем в авторских текстах. ✨📖

Сегодня в Казахстане отмечается День журналистики. 🇰🇿📰
И именно сегодня эта псевдоцитата звучит актуально как никогда. 🔇

С праздником, коллеги! 🎉 Работа у нас непростая, неблагодарная, но важная и увлекательная! «Полевым» отдельный респект! 🎥🎤 Кто знает, тот поймёт. 😉

Персонаж, взявший в заложники своего автора

Кто самый известный литературный сыщик, которого вы знаете?
С вероятностью 99% вы назовёте… Шерлока Холмса. Даже если никогда не читали Конан Дойла. Да даже если вы вообще не читаете книг — вы в любом случае знаете этого персонажа и то, что он именно сыщик.
Ну, если вы вообще с этой планеты 🌍 Потому что его имя давно стало нарицательным.

А знали ли вы, что сам сэр Артур Конан Дойл… ненавидел Шерлока?
Вот буквально. Ненавидел своё главное — вернее, самое известное — литературное детище. 😤

📕 Впервые странный сыщик, который не знает, что Земля вращается вокруг Солнца, но моментально определяет состав любого яда, появился в романе «Этюд в багровых тонах» (1887 год).
За него Конан Дойл получил всего 25 фунтов стерлингов — по современным меркам это около 3–4 тысяч долларов, если учитывать покупательную способность 💷📉

🧠 Читатели были в восторге, редакторы требовали продолжения, журналы разлетались, как горячие пирожки.
А между тем сам автор был вовсе не рад свалившейся популярности.

Потому что он всегда тяготел к историческому жанру. Он мечтал писать про рыцарей, сражения, благородство, Столетнюю войну… 🏰⚔️ Он мечтал стать новым Вальтером Скоттом, а не отцом частного детектива со скверным характером.

🪦 В 1893 году Дойл пошёл на отчаянный шаг — убил Холмса, сбросив его со скалы вместе с профессором Мориарти. В рассказе «Последнее дело Холмса» сыщик погибает на Рейхенбахском водопаде. Всё. Холмс мёртв. Отстаньте!

Только вот Дойл не учёл одного — герой уже перестал ему принадлежать.
Читатели взбесились 😡

📉 Журнал The Strand одномоментно потерял 20 тысяч подписчиков. Люди массово писали гневные письма и даже угрожали писателю. По слухам, даже королева Виктория высказывала своё разочарование из-за такой концовки.

💰 В итоге, после восьмилетнего молчания, долгих уговоров и — конечно — щедрого гонорара (более 1000 фунтов за рассказ), Холмс чудесным образом воскрес. Якобы он просто инсценировал смерть. Появились и приквелы, и сиквелы. Дойл стал заложником своего персонажа.

📚 А что насчёт исторических романов?

Да, он их писал: «Белый отряд», «Сэр Найджел» — всё это вполне достойная литература.
Но ни одна из его книг них даже близко не дотянула до популярности историй о Холмсе.

🏠 В итоге имя Конан Дойла оказалось навсегда привязано к лондонскому адресу Бейкер-стрит, 221Б.
Вторым Вальтером Скоттом он так и не стал.
Зато стал первым Конан Дойлом.

Бывает и такое 😉🔎

«Скотный двор» — лучшая аллегория на советский тоталитаризм 🐷🐴🪓

В 1944 году Джордж Оруэлл отправил рукопись своей новой сатирической повести-притчи в издательство Faber & Faber, но почти сразу получил отказ. Главный редактор Томас Стернз Элиот обосновал это тем, что в книге прослеживается неприкрытая аллегория на советский тоталитарный строй. Британия в тот момент была союзницей СССР, и подобные аллюзии, которые могли внести разлад в антигитлеровскую коалицию, были не нужны. Речь идет, конечно, о «Скотном дворе».

По сюжету книги животные на ферме «Усадьба», расположенной рядом с городком Уиллингдон в Англии, задумывают поднять восстание против фермера-алкоголика Джонса, и, впоследствии, успешно справляются с этой задачей. 🐄🐓

Чтобы понять, что книга отсылает именно к сталинскому строю, достаточно просто перечислить главных героев. Итак:

🐽 Старый хряк Майор — идейный вдохновитель бунта. Он говорит об угнетении животных людьми и призывает свергнуть Джонса. Умирает незадолго до восстания. После его смерти животные выкапывают его череп и водружают на кол — очевидная отсылка к Ленину.

🐖 Наполеон — агрессивный беркширский хряк, один из лидеров восстания. После изгнания Джонса он захватывает власть и устраивает репрессии против инакомыслящих. Это, без сомнения, сам Сталин.

🐷 Снежок — еще один хряк и лидер восстания, харизматичный оратор, который искренне верит в построения справедливого общества. Прототип — Троцкий. Наполеон видит в нём угрозу и натравливает на него свору послушных только ему псов (прямая аллюзия на НКВД). Снежок спасается бегством и заочно приговаривается к смерти.

📢 Визгун — поросёнок, отвечающий за пропаганду и постоянные восхваления Наполеона. Это — Молотов, голос режима. 🎙️

🐎 Боксер — трудолюбивая рабочая лошадь, которая пашет до изнеможения, слепо веря в правоту Наполеона и лозунги революции. Он собирательный образ всего советского народа.

🍷 Фермер Джонс — прежний хозяин фермы. Это, разумеется, Николай II.

🪓 Мистер Фредерик — жестокий и агрессивный владелец соседней фермы, пытающийся захватить Скотный Двор. Тут легко угадывается Гитлер.

«Скотный двор» впервые был опубликован лишь в 1945 году издательством Secker and Warburg, известным своей антисталинской позицией. 📚

В 1950-х Оруэлл сам инициировал перевод «Скотного двора» на русский язык, но до широкого читателя он так и не дошёл. 📄🕵️‍♂️ Впервые книга была официально переведена и выпущена в СССР лишь в 1989 году, в журнале «Иностранная литература», на волне гласности. 📰✨

Как братья Стругацкие обманули систему

Есть ещё одно произведение, в котором легко угадывается аллегория на тоталитарный строй. Только в отличие от «Скотного двора» Оруэлла, оно написано прямо внутри такого общества. Речь, конечно, о книге «Обитаемый остров» братьев Стругацких.

🪐 По сюжету советский космический путешественник Максим Каммерер попадает на загадочную планету Саракш. Внешне цивилизация похожа на земную: здесь тоже есть радио📻, автомобили🚗, каменные города🏙. Но быстро становится понятно, что на этой планете царит абсолютный и тотальный контроль.

Саракшом управляют Неизвестные Отцы — анонимная хунта, которая через специальные башни облучает население радиоволнами, подавляющими волю, критическое мышление и даже память. Те, кто не поддаётся, становятся «дегенератами». Их изолируют, они лишены прав и голоса.

На первый взгляд, это может показаться обычной историей в жанре попаданцев. Однако в ней легко угадываются отсылки на советский (и не только советский) строй.

Судите сами. Неизвестные Отцы (Политбюро?) активно используют:
– культ врага🛑
– массовое оболванивание📢
– репрессии против инакомыслящих🕳

💬 Стругацкие написали не просто антиутопию. Они тонко спрятали критику режима, при котором им пришлось жить.

📑 Конечно, роман подвергся правке. От авторов потребовали убрать все намёки на советские реалии и, прежде всего, — русские имена. Так Максим Ростиславский стал Максимом Каммерером. В общей сложности, по подсчётам библиографа Стругацких Юрия Флейшмана, авторы были вынуждены внести 896 правок.

Через 5 месяцев после сдачи рукописи с исправлениями было получено разрешение от Главлита. И только в январе 1971 года книга впервые увидела свет.

📖 «Обитаемый остров» — это не просто приключения землянина среди дикарей. Это манифест против узурпации власти и стремления удерживать ее через пропаганду, внушения ненависти и репрессии. Даже сегодня эта книга пугающе актуальна.

Помните, как Путин однажды ляпнул, что у казахов до Назарбаева "никогда не было государства"? Российский лидер, конечно, знатный историк, но матчасть, как обычно, учить поленился.

📚 На самом деле, одним из первых письменных источников, где упоминается этноним «казах» и описывается формирование Казахского ханства, считается монументальный труд Мухаммеда Хайдара Дулати — «Тарих-и Рашиди» (История Рашида), написанный в 1540-х годах.

✍️ Дулати был не просто летописцем, а военачальником, аристократом и потомком Чингисхана, тесно связанным с политической элитой Могулистана и Тимуридов. Он лично знал многих героев описываемых событий, и в его труде зафиксировано одно из первых достоверных упоминаний казахов как самостоятельного народа и их государства.

📖 Цитата из «Тарих-и Рашиди»:

«В то время в Дашт-и Кипчаке владычествовал Абу-л-Хайр-хан. Он причинял много беспокойства султанам джучидского происхождения. Джанибек-хан и Кирай-хан бежали от него в Могулистан. Исан-Буга-хан охотно принял их и предоставил им округ Чу и Козы-Баши, который составляет западную окраину Могулистана. В то время, как они благоденствовали там, узбекский улус после смерти Абу-л-Хайр-хана пришел в расстройство; [в нем] начались большие неурядицы. Большая часть [его подданных] откочевала к Кирай-хану и Джанибек-хану, так что число [собравшихся] около них [людей] достигло двухсот тысяч человек. За ними утвердилось название узбеки-казахи (узбак-казак). Начало правления казахских султанов — с восьмисот семидесятого года»
📆 (870 год по хиджре = 1465–1466 по григорианскому летоисчислению)

🛡️ В дальнейшем, при Касым-хане (сыне Жанибека), ханство расширяет свои границы и превращается в серьёзную силу в Центральной Азии. Его армия насчитывала до 300 тысяч всадников, а земли простирались от Урала до Семиречья.

🤝 Кстати, первые дипломатические контакты между Казахским ханством и Русским государством начались при Иване IV Грозном. В 1569 году к московскому двору прибыло посольство от хана Хакназара (внука Жанибека). Послы просили союзничества против Шайбанидов (потомков Абулхаира), а также гарантии для торговли и защиты от ногайцев. (Джунгары как сила появятся позже — во второй половине XVII века.)

📌 Понятно, что российский президент хотел польстить своему казахстанскому коллеге, но мне кажется, что такое заявление тогда не понравилось даже ему. Но это не точно…

Отверженные, ставшие классиками

Знаете, кто чемпион среди писателей по отказам? Кто бы вы думали… Стивен Кинг. 😬 Его первую книгу «Кэрри» отвергли более 30 раз. Он даже выкинул рукопись в мусорную урну, но жена не допустила, чтобы она отправилась на свалку. В итоге мы получили его первый бестселлер, который был экранизирован и это стало только началом великой карьеры Кинга.

🧙Идея Джоан Роулинг тоже многим показалась сомнительной. Она получала отказ за отказом. 12 издательств не захотели печатать «Гарри Поттера». Принял только Bloomsbury. И то только после того, как дочь редактора прочла первую главу и не смогла оторваться. Сейчас истории про мальчика-волшебника в очках - самая продаваемая книжная серия в истории.

🤪А вот история дебюта Джона Кеннеди Тула (да, почти полный тезка убитого американского президента) – это уже трагический случай. Его роман «Сговор остолопов» не приняли десятки издательств. Он не выдержал и покончил с собой. Только спустя 11 лет после его смерти, мать добилась публикации. В итоге книга получила Пулитцеровскую премию.

📚 Уильям Голдинг. «Повелитель мух» отвергли 21 раз. Сегодня эта книга - классика XX века, Нобелевская премия по литературе.

✍️ Марк Твен — издатели считали его стиль «грубым и простонародным».
А теперь «Гекльберри Финн» — основа американской литературы, входит в школьную программу.

🔍 Агата Кристи — пять лет отказов. Первый роман издали только с условием, что она откажется от авторских прав и перепишет половину. Итог: два миллиарда проданных книг, уступает только Библии и Шекспиру

Когда кажется, что мир вокруг рушится и ты обречён,
когда друзья предают изнутри,
а снаружи ты окружен врагами,
приходят они.
Духи предков.
Тени великих каганов прошлого.

📅 8 июля на @YermashevBooks
📘 «Последний каган»

Сегодня умных постов не будет. Завтра расскажу, что вас ждет в моей шестой книге.
Картинку стырил из интернета😅

Привет! 👋
Как вы все уже знаете, завтра на этом канале увидит свет моя очередная книга. Вы также знаете, что и раньше я писал что-то околоисторическое, но теперь решил замахнуться на этот жанр в чистом виде.

📘 «Последний каган» — первый для меня исторический роман.

Этой книге предшествовал киносценарий, который я начал писать ещё в прошлом году, но вдруг понял, что нужна именно книжная версия. Тогда я забросил сценарий (честно говоря, художественную прозу мне писать интереснее) и приступил к переформатированию текста.

О чём книга? 🏔

В 751 году нашей эры, на современной границе Казахстана и Кыргызстана, произошло событие, которое могло изменить ход истории и привычные нам границы. Тюркский каганат распался на несколько полунезависимых государств, за которые началась нешуточная борьба между двумя самыми могущественными империями своего времени — Танским Китаем и Аббасидским халифатом.

Штука в том, что ни одна, ни другая держава так и не смогли завладеть землями тюрков. В обеих странах обстановка была неспокойной, и сразу после их столкновения у города Талас и те, и другие были вынуждены отвести войска. Ни китайцы, ни арабы больше никогда не претендовали ни на Великую степь, ни на города Мавераннахра.

🛡️ И я решил предложить свою версию того, как разрозненные и ослабленные внутренними распрями тюрки смогли в итоге отстоять свою землю.

Если вам интересна история тюрков, если вам нравятся запутанные сюжеты и эпические сражения — эта книга для вас.

📅 Завтра — премьера.
Спасибо, что вы со мной! 🙏

Последний каган

Автор: Тимур Ермашев
Жанр: Исторический роман

В сердце Таласской долины, где Великая степь упирается в горы, юный Тонга тегин оказывается в эпицентре предательства, способного развалить некогда могучую державу. После смерти его отца — легендарного Сулук кагана — союз племён рушится, а враги приближаются с двух сторон: из Поднебесной и из Халифата.
Но у судьбы свои планы. В степи испокон веков рождались воины, способные в одиночку встать за родную землю — ведь за их спинами всегда стояли духи предков.
«Последний каган» — роман об отце и сыне, которые смогли изменить ход истории.

Главы:

1. Глава 1
2. Глава 2
3. Глава 3
4. Глава 4
5. Глава 5
6. Глава 6
7. Глава 7
8. Глава 8
9. Глава 9
10. Глава 10
11. Глава 11
12. Глава 12
13. Глава 13
14. Глава 14
15. Глава 15
16. Глава 16
17. Глава 17
18. Глава 18
19. Глава 19
20. Глава 20
21. Глава 21
22. Глава 22
23. Глава 23
24. Глава 24
25. Глава 25
26. Глава 26
27. Глава 27
28. Глава 28
29. Глава 29
30. Глава 30
31. Глава 31
32. Глава 32
33. Глава 33
34. Эпилог

⏪ В главное меню

Сулук-каган 🏹

Одна из ключевых фигур в романе «Последний каган» — знаменитый правитель Тюргешского каганата Сулук-каган. Именно при нём тюргешам пришлось выдерживать давление сразу двух великих держав — Танского Китая 🇨🇳 и Омейядского халифата 🕌.

Тюргешский каганат просуществовал чуть более шестидесяти лет, и, если бы не Сулук, о нём, возможно, вообще не сохранилось бы достоверных сведений. Под ударами Восточно-Тюркского каганата тюргешское государство оказалось на грани исчезновения, но Сулук возглавил сопротивление и восстановил власть тюргешей, приняв титул кагана. Почти сразу ему пришлось вести борьбу на два фронта ⚔️. Это был поистине выдающийся человек, который с помощью дипломатии, военной хитрости и дальновидности сумел временно остановить агрессию Танского Китая.

Однако давление со стороны арабов только усиливалось. В 720-х годах халиф Хишам ибн Абдул-Малик приказал окончательно подавить тюрков, но посланный им наместник Хорасана едва не погиб в ожесточённой битве с тюргешами под Худжандом и в итоге спасся бегством 🏃‍♂️.

Жители Бухары и Самарканда, стремившиеся избавиться от арабского владычества, обратились за помощью к Сулук-кагану. Благодаря тюргешам Согд на некоторое время оказался почти полностью освобождён от власти халифата. Арабы понесли несколько чувствительных поражений. За свою непримиримость Сулук получил от мусульман прозвище «ал-Кадах» — что можно перевести как «брыкающийся» 🐂 или, по другой версии, «бодливый».

После его смерти в 738 году Тюргешский каганат быстро пришёл в упадок. Усиление экспансии со стороны арабов и китайцев в регионе в итоге привело к той самой битве у Таласа в 751 году ⚔️.

Исторических сведений о наследниках Сулук-кагана не сохранилось, поэтому их образы мне пришлось воссоздать художественно ✍️. Я даже задумывался о приквеле к «Последнему кагану», но сейчас работаю над другим проектом, который увлёк меня с головой.

📖 Читайте «Последнего кагана» и другие мои книги, делитесь впечатлениями, делайте репосты. Каждый лайк приятен ❤️, каждый репост важен. Чем больше вас — тем больше у меня сил и желания творить дальше.

🙏 Спасибо, что вы со мной!

Абу Муслим

📖 Продолжаем разбор фактов, на которые я опирался, когда писал «Последнего кагана». Один из ключевых персонажей сюжета — Абу Муслим (полное имя — Абу Муслим Абд ар-Рахман ибн Муслим аль-Хурасани). Это был влиятельнейший человек своей эпохи. Он действительно сделал очень многое для смены правящего режима в молодом Арабском халифате. По сути, это он организовал восстание против правящей династии Омейядов и в битве при реке Большой Заб разбил войско Марвана Второго. После этого на трон взошла новая династия — Аббасиды. ⚔️

После такого триумфа Абу Муслим вернулся в Хорасан — обширную восточную провинцию халифата, простиравшуюся от северо-востока Ирана до Афганистана и границ Согдианы. 🏜️ Оттуда он начал экспансию на земли тюрков и согдийцев, и вскоре стал понемногу выбешивать брата нового халифа — Абу Джафара аль-Мансура, будущего второго правителя новой династии и основателя Багдада. Тот постоянно нашептывал своему брату — Абуль Аббасу — о растущем влиянии и популярности перса. Именно он настаивал на том, что от Абу Муслима следует избавиться, и в итоге так и вышло. 🗡️

Да, в книге есть расхождения с известными на данный момент сведениями о причинах убийства Абу Муслима, но тут уж извините. Всё-таки я писал художественное произведение, а не исторический трактат. Я сознательно пошёл на некоторое искажение реальных событий. Однако основную суть я передал: новая власть в халифате видела в нём угрозу и в конечном счёте решила его устранить. 🧩

После его смерти арабская экспансия в сторону Трансоксании и тюркских земель сильно замедлилась. Хотя арабское влияние сохранялось через гарнизоны, чиновников и исламских миссионеров, новых масштабных военных походов на уже не предпринималось. 🌍 Население Центральной Азии в конечном счёте действительно приняло ислам, но процесс был постепенным, и многие земли сохраняли относительную автономию или впоследствии становились независимыми мусульманскими государствами. 🕌

А вот что было бы, если бы Абу Муслим остался жив и продолжил свою политику, возможно, мир сегодня выглядел бы совсем иначе. 🤔🌍📜

Ань Лушань

🛡️ Ещё один персонаж книги «Последний каган», созданный на основе образа реальной исторической личности. Ань Лушань был китайским военачальником (цзедуши) в эпоху империи Тан. При этом по происхождению он был то ли тюрком, то ли согдийцем. Судя по всему, он происходил с западных окраин империи и, возможно, был связан с Бухарой, которую китайцы называли Анси — «Спокойный Запад». 🌄

Ань Лушань командовал военными округами, которые граничили со степью, и в подчинении у него были преимущественно кочевники. В те времена в Китае степняков презрительно называли «северными варварами», и быстрое восхождение одного из них вызывало недовольство многих царедворцев в столице. Особенно постарались представители так называемого клана Янов — родственники любимой наложницы императора, Ян-гуйфэй. 👘

После поражения в Таласской битве в приграничных областях началась смута, которой Ань Лушань и воспользовался. Он двинул свою армию в сторону столицы, без особых усилий разбил присланные против него войска, захватил Лоян, а затем и Чанъань — столицу империи Тан. ⚔️🔥

Восстание длилось почти восемь лет и обернулось не просто гражданской войной — это был полный обвал всей системы государственного управления. Разграбленные города, массовый голод, эпидемии и опустошённые земли... По оценкам некоторых историков, тогда погибло до 30–36 миллионов человек, что делает это восстание самым кровопролитным в истории человечества. Это был крупнейший вооружённый конфликт до Второй мировой войны. 💀📉

После этих событий Китай надолго отказался от активной внешней политики. В том числе — от продвижения на запад, в сторону Ферганы и Шаша (Ташкента). Танская империя начала сворачиваться внутрь себя. И это дало шанс другим регионам — в том числе тюркам и согдийцам — сохранить свою идентичность и независимость ещё на несколько поколений. 🏔️🕊️

Да, я «подкрутил» некоторые события, чтобы они выстроились в единую цепь, но в целом старался опираться на достоверно известные факты. За исключением отдельных деталей. Например, я придумал ему тюркское имя. 🖋️📚

🛡️ Зияд ибн Салих

Завершаем разбор книги «Последний каган» рассказом об одной из самых загадочных фигур повествования — Зияде ибн Салихе. Это, пожалуй, самый таинственный персонаж в истории Таласской битвы. Достоверных сведений о нём крайне мало, что дало мне определённую свободу в трактовке.

📜 Известно, что он был сыном правителя Шаша (нынешнего Ташкента). В разных источниках отца называют по-разному: где-то Мохэду, где-то Бахадур. Я остановился на втором варианте, поскольку он кажется более достоверным, да и встречается чаще.

⚔️ После того как китайский генерал Гао Сяньчжи захватил Шаш, Бахадур был вывезен в столицу Танской империи — Чанъань — и там казнён. Такое случалось крайне редко: китайцы, как правило, ограничивались ссылкой или просто смещением. Значит, Бахадур сделал нечто, чего не делали другие.

🏇 После смерти отца Зияд ибн Салих, по одной версии, бежал в Самарканд, где собрал войско из таких же, как он, беглецов и других своих сторонников. По другой — сразу отправился в Мерв к наместнику Хорасана Абу Муслиму и добился от него помощи. Мне ближе вторая версия: она кажется логичнее как с политической, так и с религиозной точки зрения, ведь, судя по имени, Зияд ибн Салих был мусульманином, а Абу Муслим активно привлекал союзников в регионе.

📊 Силы сторон в Таласской битве доподлинно неизвестны. Некоторые арабские хронисты писали, будто под командованием Гао Сяньчжи было до ста тысяч человек — цифра, очевидно, завышенная. Вообще, надо сказать, что каждая сторона оценивала значение этой битвы по-своему. Для китайцев это был всего лишь один из пограничных конфликтов. Для арабов — победа над великой державой, укрепившая их позиции в Маверенахре.

🧩 Создавая образ Зияда ибн Салиха, я почти не был стеснён рамками достоверных фактов, и это позволило выстроить персонажа, в котором история переплелась с художественным вымыслом. А что в итоге получилось — судить, конечно, вам.

📚 Сексизм в литературе

Вы вообще обращали внимание на тот факт, что большинство писателей, которых принято причислять к великим, — мужчины? Сейчас, в эпоху борьбы за гендерное равенство, это кажется дичью 🤯, но всего каких-то 150–200 лет назад женщины в литературе были экзотикой. Впрочем, как и женщины с правом голоса 🗳️ и вообще с какими-либо гражданскими правами.

Самый, пожалуй, наглядный пример такой дискриминации — это Амандина Аврора Люсиль Дюпен, которая была вынуждена писать под псевдонимом Жорж Санд ✍️. Дело в том, что во Франции 1830-х годов женщина-автор воспринималась либо как светская дама с капризами 🎀, либо как «писательница для дам». Серьёзную прозу, особенно социальную и политическую, от женщин не ждали и не принимали.

То же самое было и с Мэри Энн Эванс, которая публиковала свои произведения под псевдонимом Джордж Элиот 👒.

Ещё один известный пример — Марко Вовчок, которая на самом деле была Марией Вилинской.

Надежда Хвощинская также была вынуждена использовать мужские псевдонимы: В. Крестовский, В. Поречников, Н. Воздвиженский — или просто Н. Х. 🙈

И вроде бы можно сказать: ну, это позапрошлый век 🕰️. Но есть и более свежий пример. И это, кто бы вы думали, Джоан Роулинг. Создательница образа знаменитого волшебника-очкарика 🧙‍♂️ поначалу использовала только инициалы J.K. Rowling вместо полного имени, потому что издатель опасался, что мальчики — основная целевая аудитория «Гарри Поттера» — могут не захотеть читать книгу, написанную женщиной. Таким образом, инициалы скрывали её пол и помогали избежать гендерных предубеждений.

Кто-нибудь обращал внимание на то, что среди писателей, входящих в школьную программу, нет ни одной женщины? 📖 Знаете почему? Потому что те, кто выбирал произведения, обязательные к прочтению школьниками, были мужчинами.

Конечно, были и исключения. Агата Кристи, Луиза Мэй Олкотт, Харпер Ли, Вирджиния Вулф, Сельма Лагерлёф… Все они смогли пробиться сквозь стену предубеждений и стали по-настоящему влиятельными фигурами в мировой культуре 🌍.

📚 Парадокс в том, что женщины в прежние времена читали больше, ибо образованной барышне больше особо заняться было нечем. Но при этом признание чаще всего получали именно мужчины.