От наркотиков до ультрамарафонов
Знакомься, Чарли Энгл.
Обычный парень из американского замкадья (Северной Каролины. Тот штат, который граничит со столицей — Вашингтоном), который просто любил бегать.
Ничего примечательного, пока он не поступил в универ.
Там он попробовал пиво, затем алкоголь покрепче, а затем и наркотики. Понравилось настолько, что следующие 10 лет он был в глубокой зависимости.
Наркотики вытеснили из жизни почти все: и боль, и радость — они помогали «убежать» от жизни.
Но они не вытеснили бег. Единственное, что возвращало Чарли к жизни.
Однако, чем сильнее были его «запои», тем тяжелее было бегать.
А чем тяжелее было бегать, тем сильнее он себя заставлял: бег считался «справедливым наказанием» за свои зависимости.
Пока в 30 лет не случился поворотный момент: после нескончаемого наркотического запоя он попал в ситуацию, когда его машину расстреляли.
По счастливой случайности, он не пострадал.
Но пережитый опыт заставил его измениться: в этот же день он записался в клуб анонимных алкоголиков.
И больше никогда не употреблял.
Тут опять помог бег — когда он завязал с вредной привычкой, ее нужно было заменить чем-то другим.
Чарли узнал, что есть люди, кто бегает 52 км по лесу и задался вопросом «зачем?».
А чтобы ответить — решил пробежать.
Не знаю, нашел ли он ответ))
Но точно нашел призвание — бегать на длинные дистанции.
В 2007 году, вместе с двумя другими бегунами, он пробежал 4500 миль (7.242 км) по Сахаре за 111 дней.
Всего лишь по 65 км в день))
И даже попал в документалку, которую спродюсировал Мэтт Деймон.
А в 2017 году в свет вышла его книга «Running Man: A Memoir of Ultra-Endurance», которая стала достаточно известна.
Сейчас Чарли 63 года. Он постоянно выступает на мотивационных конференциях и каждый год пробегает марафон в честь очередного года «завязки».
В 2023 году, в честь 31 года трезвости, он бегал 31 час подряд.
Два года назад с ним выходило интервью, можешь ознакомиться.
Два отличных вывода Чарли:
1. Пока сам не примешь твердое решение — не изменишься.
В 25 лет он попал в рехаб по рекомендации, после этого еще несколько раз пробовал бросить, когда другие предлагали помочь.
Но сработало это только тогда, когда он сам взял ответственность за решение.
2. В какой-то момент надо просто начать.
Чарли общался со многими, кто заявлял, что тоже хочет пробежать марафон, но большинство даже не начали, потому что слишком много думали.
А надо просто выйти и пробежать хотя бы несколько км. Потом подготовиться и пробежать больше. Потом еще больше. И так до марафона.
Иногда просто нужно сделать. А результат придет в процессе.
А если ты:
– Планируешь запускать свой продукт, но не хочешь слить деньги впустую
– Не понимаешь, стрем твоя идея или норм
– Хочешь экспертного взгляда со стороны
То присылай свою идею мне на прожарку.
Знакомься, Чарли Энгл.
Обычный парень из американского замкадья (Северной Каролины. Тот штат, который граничит со столицей — Вашингтоном), который просто любил бегать.
Ничего примечательного, пока он не поступил в универ.
Там он попробовал пиво, затем алкоголь покрепче, а затем и наркотики. Понравилось настолько, что следующие 10 лет он был в глубокой зависимости.
Наркотики вытеснили из жизни почти все: и боль, и радость — они помогали «убежать» от жизни.
Но они не вытеснили бег. Единственное, что возвращало Чарли к жизни.
Однако, чем сильнее были его «запои», тем тяжелее было бегать.
А чем тяжелее было бегать, тем сильнее он себя заставлял: бег считался «справедливым наказанием» за свои зависимости.
Пока в 30 лет не случился поворотный момент: после нескончаемого наркотического запоя он попал в ситуацию, когда его машину расстреляли.
По счастливой случайности, он не пострадал.
Но пережитый опыт заставил его измениться: в этот же день он записался в клуб анонимных алкоголиков.
И больше никогда не употреблял.
Тут опять помог бег — когда он завязал с вредной привычкой, ее нужно было заменить чем-то другим.
Чарли узнал, что есть люди, кто бегает 52 км по лесу и задался вопросом «зачем?».
А чтобы ответить — решил пробежать.
Не знаю, нашел ли он ответ))
Но точно нашел призвание — бегать на длинные дистанции.
В 2007 году, вместе с двумя другими бегунами, он пробежал 4500 миль (7.242 км) по Сахаре за 111 дней.
Всего лишь по 65 км в день))
И даже попал в документалку, которую спродюсировал Мэтт Деймон.
А в 2017 году в свет вышла его книга «Running Man: A Memoir of Ultra-Endurance», которая стала достаточно известна.
Сейчас Чарли 63 года. Он постоянно выступает на мотивационных конференциях и каждый год пробегает марафон в честь очередного года «завязки».
В 2023 году, в честь 31 года трезвости, он бегал 31 час подряд.
Два года назад с ним выходило интервью, можешь ознакомиться.
Два отличных вывода Чарли:
1. Пока сам не примешь твердое решение — не изменишься.
В 25 лет он попал в рехаб по рекомендации, после этого еще несколько раз пробовал бросить, когда другие предлагали помочь.
Но сработало это только тогда, когда он сам взял ответственность за решение.
2. В какой-то момент надо просто начать.
Чарли общался со многими, кто заявлял, что тоже хочет пробежать марафон, но большинство даже не начали, потому что слишком много думали.
А надо просто выйти и пробежать хотя бы несколько км. Потом подготовиться и пробежать больше. Потом еще больше. И так до марафона.
Иногда просто нужно сделать. А результат придет в процессе.
А если ты:
– Планируешь запускать свой продукт, но не хочешь слить деньги впустую
– Не понимаешь, стрем твоя идея или норм
– Хочешь экспертного взгляда со стороны
То присылай свою идею мне на прожарку.
❤137👍56🔥25
Прямо как в старкрафте
Microsoft предсказывает, что в ближайшие пять лет каждый сотрудник станет «ИИ-агент-боссом».
То есть человеком, который будет управлять ИИ-агентами для выполнения задач.
При этом, таких «агентов» может быть сразу несколько.
А компании трансформируются во «фронтирные фирмы», где:
1. ИИ-агенты будут выполнять основную работу.
2. А человек, вместо рутины, будет в режиме архитектора совершенствовать систему.
То есть, как в старкрафте.
Строишь базы, рожаешь рабочих, они тебе майнят минералы и газ.
Microsoft предполагают, что такие компании будут масштабироваться быстрее и при этом оставаться более гибкими.
«Каждый сотрудник должен будет думать, как CEO ии-стартапа» — сказал вице-президент Майков.
Пока это все звучит как утопия, ведь:
– Рабочего ИИ-агента, за которым не надо было бы перепроверять каждое предложение, никто никогда не видел
– Сотрудники не будут никогда думать, как CEO
Как говорится, минус работы в найме — тебе говорят, что и как надо делать.
А минус собственного бизнеса — никто не говорит, что и как надо делать))
Но то, что рынок меняется и скоро все будет по-новому — факт.
Что нужно делать в такой ситуации?
Садиться на поезд хайпа и ехать на нем.
И чем раньше — тем лучше.
Есть идея про ИИ?
Приноси ее на прожарку.
Microsoft предсказывает, что в ближайшие пять лет каждый сотрудник станет «ИИ-агент-боссом».
То есть человеком, который будет управлять ИИ-агентами для выполнения задач.
При этом, таких «агентов» может быть сразу несколько.
А компании трансформируются во «фронтирные фирмы», где:
1. ИИ-агенты будут выполнять основную работу.
2. А человек, вместо рутины, будет в режиме архитектора совершенствовать систему.
То есть, как в старкрафте.
Строишь базы, рожаешь рабочих, они тебе майнят минералы и газ.
Microsoft предполагают, что такие компании будут масштабироваться быстрее и при этом оставаться более гибкими.
«Каждый сотрудник должен будет думать, как CEO ии-стартапа» — сказал вице-президент Майков.
Пока это все звучит как утопия, ведь:
– Рабочего ИИ-агента, за которым не надо было бы перепроверять каждое предложение, никто никогда не видел
– Сотрудники не будут никогда думать, как CEO
Как говорится, минус работы в найме — тебе говорят, что и как надо делать.
А минус собственного бизнеса — никто не говорит, что и как надо делать))
Но то, что рынок меняется и скоро все будет по-новому — факт.
Что нужно делать в такой ситуации?
Садиться на поезд хайпа и ехать на нем.
И чем раньше — тем лучше.
Есть идея про ИИ?
Приноси ее на прожарку.
❤132👍67🔥21
С велика на гелик
Знакомься, Сабба.
Попробуй найти более «обычного» человека — не выйдет. Он вырос в какой-то глуши, но много сидел в интернете.
Сначала через крякнутую версию Фотошопа научился работать с картинками. Поступил на дизайн. И пошел работать.
А через неделю понял: «это не моё», потому что хотелось свободы. Хотелось запускать свои проекты.
Поэтому он ушел с работы, чтобы заниматься «своим» и в тот же день увидел заметку в газете: «приложение Candy Crush зарабатывает $1 млн в день».
Тогда почему бы не сделать приложение?
И пошел делать.
На одном из хакатонов он познакомился с будущим кофаундером Тимом. Даже вдвоем у них не было ничего, кроме желания разобраться.
И они начали запускать прототипы. Постепенно дошли до идеи AI-генератора видео.
И создали сервис, с минимумом функций:
Загрузил — обрезал — добавил текст — сохранил.
Звучит неплохо, но за кадром:
– Денег почти нет
– Офис — чужой, из которого выгнали
– Уцененная еда, лишь бы экономить на всем
– На работу и обратно — только на велике
Но при этом:
– Каждый месяц — ползарплаты в проект.
– Каждый день — работа по 14 часов.
Пришла идея — подать заявку в YC. Удалось пройти первый этап. Но на втором — отказ (YC не заинтересовался, потому что их сервис все еще бесплатный).
Фигня вопрос: за выходные запилили платный тариф. Собрали 20 первых платных пользователей. Вернулись.
Получили второй отказ))
Но не остановились.
Итог:
– 30 000 пользователей через 9 месяцев после запуска
– С 0 до $6 млн/год менее, чем за два года
– Сейчас — $40 млн/год
И их сервис — Veed.io — теперь знают все.
Как?
SEO. Контент. Автоматизация. Трудолюбие и упорство.
И отдельно — органика:
Если сейчас вбить Veed в Гугл или Ютуб, то выпадет просто космическое количество видео от независимых креаторов, которые прям настаивают, что пользоваться надо им.
Как-то я писал, что в природе даже картошка растет 3 месяца. И что значимый проект можно вырастить, только последовательно развивая его в течение нескольких лет.
Вот тебе и пример.
Ребята работали на энтузиазме, ездили на великах, ели дошики.
Были ошибки?
Да дохера.
Но кто вспомнит о них сейчас?
Главное то, что они не сдались. Каждый шаг доделали до конца.
А если хочешь узнать, может ли твоя идея стать чем-то подобным, то приноси её на прожарку.
Знакомься, Сабба.
Попробуй найти более «обычного» человека — не выйдет. Он вырос в какой-то глуши, но много сидел в интернете.
Сначала через крякнутую версию Фотошопа научился работать с картинками. Поступил на дизайн. И пошел работать.
А через неделю понял: «это не моё», потому что хотелось свободы. Хотелось запускать свои проекты.
Поэтому он ушел с работы, чтобы заниматься «своим» и в тот же день увидел заметку в газете: «приложение Candy Crush зарабатывает $1 млн в день».
Тогда почему бы не сделать приложение?
И пошел делать.
На одном из хакатонов он познакомился с будущим кофаундером Тимом. Даже вдвоем у них не было ничего, кроме желания разобраться.
И они начали запускать прототипы. Постепенно дошли до идеи AI-генератора видео.
И создали сервис, с минимумом функций:
Загрузил — обрезал — добавил текст — сохранил.
Звучит неплохо, но за кадром:
– Денег почти нет
– Офис — чужой, из которого выгнали
– Уцененная еда, лишь бы экономить на всем
– На работу и обратно — только на велике
Но при этом:
– Каждый месяц — ползарплаты в проект.
– Каждый день — работа по 14 часов.
Пришла идея — подать заявку в YC. Удалось пройти первый этап. Но на втором — отказ (YC не заинтересовался, потому что их сервис все еще бесплатный).
Фигня вопрос: за выходные запилили платный тариф. Собрали 20 первых платных пользователей. Вернулись.
Получили второй отказ))
Но не остановились.
Итог:
– 30 000 пользователей через 9 месяцев после запуска
– С 0 до $6 млн/год менее, чем за два года
– Сейчас — $40 млн/год
И их сервис — Veed.io — теперь знают все.
Как?
SEO. Контент. Автоматизация. Трудолюбие и упорство.
И отдельно — органика:
Если сейчас вбить Veed в Гугл или Ютуб, то выпадет просто космическое количество видео от независимых креаторов, которые прям настаивают, что пользоваться надо им.
Как-то я писал, что в природе даже картошка растет 3 месяца. И что значимый проект можно вырастить, только последовательно развивая его в течение нескольких лет.
Вот тебе и пример.
Ребята работали на энтузиазме, ездили на великах, ели дошики.
Были ошибки?
Да дохера.
Но кто вспомнит о них сейчас?
Главное то, что они не сдались. Каждый шаг доделали до конца.
А если хочешь узнать, может ли твоя идея стать чем-то подобным, то приноси её на прожарку.
👍211🔥78❤64
6 способов конкуренции для мобильных разрабов
Думаешь делать свое мобильное приложение, но не шаришь в маркетинге?
Вот 6 способов конкуренции, которые помогут выйти на рынок:
1. Найди приложение, которое покупают, но ненавидят пользоваться:
– 3,5 звезды
– $50–200к MRR
– старый интерфейс
– постоянный доход, несмотря на отсутствие обновлений
Если у него высокая выручка на пользователя — кайф. Значит, что проблема настолько велика, что за ее решение платят месяцами.
2. Ищи недостающие фичи:
– $100к MRR, но древний UI
– 50% выручки идет от одной фичи
– До сих пор платят за то, что должно быть бесплатным
– Есть доход, но апдейтов нет уже 6+ месяцев
– Нет другого языка для других стран
Да, тут придется поработать и поискать нужные приложения.
Но если найдешь, то можно сделать что-то вроде Wealthfront — Robinhood, но для Канады, который делает ~$200M выручки.
3. Любимый ИИ: можно прикрутить?
Заставляет ли приложение вручную заполнять данные? Ждать обработки? Копировать одно и то же? Тогда туда идеально ложится LLM.
Если сейчас за автоматизацию берут деньги — ты можешь сделать то же, но в 10 раз дешевле и быстрее.
4. Другой источник трафика:
– Может об этом приложении стоит рассказать в TikTok?
– Может о нем стоит рассказать на YouTube?
– Может это будет полезно креаторам?
– Или, наоборот, может вывести его в Гугл эдс?
Пример — монтажеры, фотографы, дизайнеры. Они используют десятки утилит, про которые молчат.
Найди эти утилиты и покажи другим рынкам.
5. Переработай и заработай
Найди популярное приложение. Узнай, какая у него главная фича. Выдели ее в отдельное приложение и сделай лучше всех.
Все.
6. Повтори.
Никто не мешает тебе поставить систему на поток: находишь одно приложение — перерабатываешь — зарабатываешь — вкладываешься в новое.
В этом и есть смысл паблишинга, которым я сейчас занимаюсь.
Я говорю об этом давно: не надо создавать лишние сложности.
У тебя уже есть:
– рынок
– аудитория
– продукт
Все, что нужно — улучшить то, что уже работает.
А если хочешь убедиться, точно ли сработает твоя идея, то приноси ее на прожарку.
Думаешь делать свое мобильное приложение, но не шаришь в маркетинге?
Вот 6 способов конкуренции, которые помогут выйти на рынок:
1. Найди приложение, которое покупают, но ненавидят пользоваться:
– 3,5 звезды
– $50–200к MRR
– старый интерфейс
– постоянный доход, несмотря на отсутствие обновлений
Если у него высокая выручка на пользователя — кайф. Значит, что проблема настолько велика, что за ее решение платят месяцами.
2. Ищи недостающие фичи:
– $100к MRR, но древний UI
– 50% выручки идет от одной фичи
– До сих пор платят за то, что должно быть бесплатным
– Есть доход, но апдейтов нет уже 6+ месяцев
– Нет другого языка для других стран
Да, тут придется поработать и поискать нужные приложения.
Но если найдешь, то можно сделать что-то вроде Wealthfront — Robinhood, но для Канады, который делает ~$200M выручки.
3. Любимый ИИ: можно прикрутить?
Заставляет ли приложение вручную заполнять данные? Ждать обработки? Копировать одно и то же? Тогда туда идеально ложится LLM.
Если сейчас за автоматизацию берут деньги — ты можешь сделать то же, но в 10 раз дешевле и быстрее.
4. Другой источник трафика:
– Может об этом приложении стоит рассказать в TikTok?
– Может о нем стоит рассказать на YouTube?
– Может это будет полезно креаторам?
– Или, наоборот, может вывести его в Гугл эдс?
Пример — монтажеры, фотографы, дизайнеры. Они используют десятки утилит, про которые молчат.
Найди эти утилиты и покажи другим рынкам.
5. Переработай и заработай
Найди популярное приложение. Узнай, какая у него главная фича. Выдели ее в отдельное приложение и сделай лучше всех.
Все.
6. Повтори.
Никто не мешает тебе поставить систему на поток: находишь одно приложение — перерабатываешь — зарабатываешь — вкладываешься в новое.
В этом и есть смысл паблишинга, которым я сейчас занимаюсь.
Я говорю об этом давно: не надо создавать лишние сложности.
У тебя уже есть:
– рынок
– аудитория
– продукт
Все, что нужно — улучшить то, что уже работает.
А если хочешь убедиться, точно ли сработает твоя идея, то приноси ее на прожарку.
❤147👍71🔥32
8 татуировок
Для тех, кто пилит свой проект по вечерам
1. Даже маме не нужна твоя идея.
Если у тебя нет пользователей и продаж — значит, идея отстой. А ты продолжаешь мечтать.
2. Ко-фаундер важнее идеи.
Потому что он позволит тебе не слиться и доделать до конца.
3. Кормит ретеншен.
Нет задачи привлекать дешевле всех пользователей, или продать дороже всех. Есть задача сделать так, чтобы пользователь пользовался продуктом и регулярно платил.
4. Общайся с людьми.
И слушай их: что они говорят, что они хотят, что их раздражает — и быстро вноси правки. Аналитика покажет тебе «срез», но люди дадут истории и понимание рынка.
5. Маску — Марс, а тебе — сникерс.
Не пытайся масштабироваться, как это делает Илон, закидывая бабки в трубу.
Продай 1 раз — потом 10 раз — потом 100 раз. Двигайся мелкими шагами и развивайся на те деньги, которые уже принес проект.
6. Виралка — не давалка.
Если ты создал хайп, если ты привлек сотни тысяч пользователей, то ты молодец. Но по итогу если пользователи пришли, потыкали кнопки и ушли, то ты потратил время впустую.
Виральность полезна, если твой продукт действительно что-то стоит и удерживает пользователей.
7. Один раз — пивот, пять раз — херня.
Пивот — норм тема, если ты выяснил, что твоя побочная фича — приносит большую часть прибыли.
Если ты постоянно делаешь «пивоты» (чаще чем раз в 9 месяцев), то ты просто играешь в рандом. Лучше записывайся на практикум.
8. Стартапы — это сложно.
Но если в 2 ночи ты читаешь мои посты и выписываешь уроки на бумажку, то ты на правильном пути))
За 15 лет я не видел ни одного, кто усердно работает, регулярно рефлексирует, но не имеет результатов.
Но видел сотни тех, кто ленится и не доделывает до конца.
Для тех, кто пилит свой проект по вечерам
1. Даже маме не нужна твоя идея.
Если у тебя нет пользователей и продаж — значит, идея отстой. А ты продолжаешь мечтать.
2. Ко-фаундер важнее идеи.
Потому что он позволит тебе не слиться и доделать до конца.
3. Кормит ретеншен.
Нет задачи привлекать дешевле всех пользователей, или продать дороже всех. Есть задача сделать так, чтобы пользователь пользовался продуктом и регулярно платил.
4. Общайся с людьми.
И слушай их: что они говорят, что они хотят, что их раздражает — и быстро вноси правки. Аналитика покажет тебе «срез», но люди дадут истории и понимание рынка.
5. Маску — Марс, а тебе — сникерс.
Не пытайся масштабироваться, как это делает Илон, закидывая бабки в трубу.
Продай 1 раз — потом 10 раз — потом 100 раз. Двигайся мелкими шагами и развивайся на те деньги, которые уже принес проект.
6. Виралка — не давалка.
Если ты создал хайп, если ты привлек сотни тысяч пользователей, то ты молодец. Но по итогу если пользователи пришли, потыкали кнопки и ушли, то ты потратил время впустую.
Виральность полезна, если твой продукт действительно что-то стоит и удерживает пользователей.
7. Один раз — пивот, пять раз — херня.
Пивот — норм тема, если ты выяснил, что твоя побочная фича — приносит большую часть прибыли.
Если ты постоянно делаешь «пивоты» (чаще чем раз в 9 месяцев), то ты просто играешь в рандом. Лучше записывайся на практикум.
8. Стартапы — это сложно.
Но если в 2 ночи ты читаешь мои посты и выписываешь уроки на бумажку, то ты на правильном пути))
За 15 лет я не видел ни одного, кто усердно работает, регулярно рефлексирует, но не имеет результатов.
Но видел сотни тех, кто ленится и не доделывает до конца.
👍206❤83🔥62
Сегодня в 19:00 GMT+3 проведем стрим с ответами на вопросы.
Свой вопрос можно прислать сюда, также заходи в чат стримов.
Свой вопрос можно прислать сюда, также заходи в чат стримов.
❤10🔥5👍2
Люблю кодить, играть и пить пиво
Как тебе такой кейс?))
Его история вкратце:
– Чел работает софтвер инженером. Очень любит кодить. Настолько, что «по приколу» сделал Saas для жены-химика, когда она столкнулась со сложностями.
– В январе 2023 создал свой пет-проект. B2C-SaaS для научных сотрудников, который позволяет кратко изложить суть научных статей и исследовательских работ.
– С помощью рекламы в Гугле и у инфлюенсеров, а также SEO — продукт вывели на рынок и он начал приносить $1к уже в апреле.
– А потом чел узнал, что они ждут ребенка и решил не рисковать: остался на работе, ведь она приносила $250к в год. На нее он тратил по 40 часов в неделю + параллельно пилил проект (20 часов в неделю).
(Кстати, я в свое время работал по той же стратегии 40+20)
– Прошел еще год. Ребенку 8 месяцев, в проекте работает 6 человек (фрилансеры) и приносит от уже $25к в месяц, но с основной работы он не уволился (все еще боялся), но начал искать покупателя, потому что от нагрузки выгорел.
– Продал 85,5% компании (ARR на момент был $400к и 700к пользователей), но остался в ней ведущим инженером.
Звучит круто, однако сам он пишет:
Но главное, что мне понравилось — у него в профиле написано: люблю кодить, играть, пить пиво и прочую ерунду.
Однако, херачит по 60 часов в неделю, имея еще и маленького ребенка.
Выводы?
1. Работая по 20 часов в неделю, реально построить стоящий проект.
Но придется потратить время. За быстрыми результатами — иди на марафон желаний.
2. Бери понятную тебе нишу и используй известные технологии.
Потому что в создании пет-проекта тебе достаточно экспериментов с маркетингом. Не надо туда добавлять еще и разработку.
3. Занимайся той темой, которая нравится.
Иначе ты быстро «перегоришь». И при первых же трудностях — забросишь идею.
За свою жизнь я не видел ни одного проекта, которым бы занимались, который бы любили и который при этом не приносил денег.
Подумай об этом.
А если хочешь запустить проект, но не знаешь, с чего начать и какую идею выбрать, то забирай план-капкан, который поможет запустить проект с нуля.
И помни, что все возможно.
«Я продал свою bootstrap-компанию за семизначную сумму после двух лет работы над ней, совмещая с основной работой».
Как тебе такой кейс?))
Его история вкратце:
– Чел работает софтвер инженером. Очень любит кодить. Настолько, что «по приколу» сделал Saas для жены-химика, когда она столкнулась со сложностями.
– В январе 2023 создал свой пет-проект. B2C-SaaS для научных сотрудников, который позволяет кратко изложить суть научных статей и исследовательских работ.
– С помощью рекламы в Гугле и у инфлюенсеров, а также SEO — продукт вывели на рынок и он начал приносить $1к уже в апреле.
– А потом чел узнал, что они ждут ребенка и решил не рисковать: остался на работе, ведь она приносила $250к в год. На нее он тратил по 40 часов в неделю + параллельно пилил проект (20 часов в неделю).
(Кстати, я в свое время работал по той же стратегии 40+20)
– Прошел еще год. Ребенку 8 месяцев, в проекте работает 6 человек (фрилансеры) и приносит от уже $25к в месяц, но с основной работы он не уволился (все еще боялся), но начал искать покупателя, потому что от нагрузки выгорел.
– Продал 85,5% компании (ARR на момент был $400к и 700к пользователей), но остался в ней ведущим инженером.
Звучит круто, однако сам он пишет:
«Чувства смешанные: радость, тревога и странное оцепенение. По сути, моя жизнь не изменилась. Я по-прежнему просто работяга».
Но главное, что мне понравилось — у него в профиле написано: люблю кодить, играть, пить пиво и прочую ерунду.
Однако, херачит по 60 часов в неделю, имея еще и маленького ребенка.
Выводы?
1. Работая по 20 часов в неделю, реально построить стоящий проект.
Но придется потратить время. За быстрыми результатами — иди на марафон желаний.
2. Бери понятную тебе нишу и используй известные технологии.
Потому что в создании пет-проекта тебе достаточно экспериментов с маркетингом. Не надо туда добавлять еще и разработку.
3. Занимайся той темой, которая нравится.
Иначе ты быстро «перегоришь». И при первых же трудностях — забросишь идею.
За свою жизнь я не видел ни одного проекта, которым бы занимались, который бы любили и который при этом не приносил денег.
Подумай об этом.
А если хочешь запустить проект, но не знаешь, с чего начать и какую идею выбрать, то забирай план-капкан, который поможет запустить проект с нуля.
И помни, что все возможно.
❤124👍61🔥27
Пришел последним — победил
Или почему твоя «уникальная идея» — никому не нужна.
Сколько бы я не писал о том, что конкуренция = деньги, большинство все равно ищет ту самую «идею на миллион».
Ведь очень хочется работать без конкурентов, когда весь рынок только твой))
Но есть 2 нюанса:
1. В 99% — это несбыточная мечта, которая является удобным оправданием, почему ты ничего не делаешь.
2. В 1% (если ты найдешь такую идею), через 2-3 года у тебя уже будут десятки или даже сотни конкурентов.
Так смысл?
Вот 3 примера только из постов, которые писал я:
1. Parakeet
– 1 день анализировал конкурентов, смоделировал их рабочие стратегии
– Делает $16к в месяц
2. Hyperping
– На момент запуска подобных проектов было дофига, но он просто улучшил то, что работало
– Делает $16к в месяц
3. Infography
– Автоматизировал работу фрилансеров (то, что уже работало)
– За несколько месяцев дошел до $10к в месяц
Так было и так будет всегда.
– Первые поисковики — никто не вспомнит
– Первые фоторедакторы — никто не вспомнит
– Первые видеохостинги — никто не вспомнит
Зато рынок помнит тех, кто зашел последними, типа Veed.
Короче, единственное, что тебе нужно для запуска пет-проекта — проанализировать свой рынок и конкурентов в нем.
1. Понять, что у них работает лучше всего.
2. Понять, что у них не работает и бесит пользователей.
Затем улучшить либо 1, либо 2.
Выпустить на рынок (можно взять те же платформы, на которых рекламируется конкурент).
Собрать пользователей.
В итоге:
– Сэкономил десятки тысяч долларов на гипотезы.
– Сэкономил месяцы на тесты.
– Получил пользователей и деньги.
Спасибо конкурентам.
А если больше не хочешь ждать и откладывать, а уже хочешь запуститься, то забирай план-капкан.
Он поможет пошагово запустить пет-проект даже с самого нуля.
Или почему твоя «уникальная идея» — никому не нужна.
Сколько бы я не писал о том, что конкуренция = деньги, большинство все равно ищет ту самую «идею на миллион».
Ведь очень хочется работать без конкурентов, когда весь рынок только твой))
Но есть 2 нюанса:
1. В 99% — это несбыточная мечта, которая является удобным оправданием, почему ты ничего не делаешь.
2. В 1% (если ты найдешь такую идею), через 2-3 года у тебя уже будут десятки или даже сотни конкурентов.
Так смысл?
Вот 3 примера только из постов, которые писал я:
1. Parakeet
– 1 день анализировал конкурентов, смоделировал их рабочие стратегии
– Делает $16к в месяц
2. Hyperping
– На момент запуска подобных проектов было дофига, но он просто улучшил то, что работало
– Делает $16к в месяц
3. Infography
– Автоматизировал работу фрилансеров (то, что уже работало)
– За несколько месяцев дошел до $10к в месяц
Так было и так будет всегда.
– Первые поисковики — никто не вспомнит
– Первые фоторедакторы — никто не вспомнит
– Первые видеохостинги — никто не вспомнит
Зато рынок помнит тех, кто зашел последними, типа Veed.
Короче, единственное, что тебе нужно для запуска пет-проекта — проанализировать свой рынок и конкурентов в нем.
1. Понять, что у них работает лучше всего.
2. Понять, что у них не работает и бесит пользователей.
Затем улучшить либо 1, либо 2.
Выпустить на рынок (можно взять те же платформы, на которых рекламируется конкурент).
Собрать пользователей.
В итоге:
– Сэкономил десятки тысяч долларов на гипотезы.
– Сэкономил месяцы на тесты.
– Получил пользователей и деньги.
Спасибо конкурентам.
А если больше не хочешь ждать и откладывать, а уже хочешь запуститься, то забирай план-капкан.
Он поможет пошагово запустить пет-проект даже с самого нуля.
🔥126❤62👍33
$1,5к на цифровых чеках
Знакомься, Куини и Иэн.
Запилили сайт receipt-ai.com, который помогает перенести всю информацию с чека в онлайн-формат (текст/таблица) с помощью обычной фотографии.
Это нужно, например, людям, кто ездит в командировки от компании, чтобы удобно предоставлять все свои расходы.
Работает так:
1. Сходил, например, в кафе и получил чек.
2. Сфоткал чек и скинул через обычную SMS.
3. В ответ получил проанализированную информацию, вроде даты, места, времени, суммы и других деталей.
4. Вся информация попадает в аккаунт и дополнительно можно подключить синхронизацию с Xero или QuickBooks (бухгалтерия для малого бизнеса).
Подписка есть в 3х вариантах:
1. $29 в месяц на 1 пользователя и 100 чеков
2. $99 в месяц за 5 пользователей и 500 чеков
3. $299 в месяц за 10+ пользователей и 2.500 чеков
Сейчас они делают $1,5к в месяц, то есть у них более 50 клиентов ежемесячно.
Неплохо, учитывая, что проект совсем не сложный.
Идея пришла в процессе мозгового штурма после краха их предыдущей компании по бронированию фургонов для еды (забавно, но было более сотни клиентов).
Каждую идею ребята оценивают по 3м пунктам:
– Насколько крупная идея?
– Насколько болезненную проблему решает?
– Насколько хочется ей заниматься?
Когда идея Receipt-AI набрала высокий балл — решено было попробовать:
За несколько дней они сделали простой лендинг и оставили только годовой тариф. Выпустили анонс в ЛинкдИн — и в тот же день получили оплату — примерно $2,5к (сервис был готов на 0%).
В тот момент стало понятно, что этот проект — «оно».
Дальше нужно было сделать MVP. Как можно проще и как можно дешевле, ведь все оплачивалось ими:
1. Вместо приложения — простая отправка по SMS.
2. Вместо дизайна — оставили все тот же простой лендос.
3. Вместо десятка функций — только простую текстовую обработку чека.
И все равно рабочая модель появилась только через 3 месяца, когда удалось пофиксить все баги.
А дальше запуск:
– Через ЛинкдИн нашли первого клиента.
– Через запуск на ПродактХант — с десяток.
– Остальных — через Твиттер и Реддит (для этого приходилось постить регулярно).
Но отзывы сервис собирал крайне положительные, особенно от людей, кому по работе нужно взаимодействовать с сотнями и тысячами чеков.
Платный трафик, как я понял, задействован еще не был. Хотя, на мой взгляд, его подключение может быстро взрастить проект до $5-10к в месяц.
Если из этого поста ты заберешь хотя бы анализ своей идеи через 3 пункта, то это уже хорошо.
Потому что останется проанализировать конкурентов.
Запуститься и получить результат.
Хочешь больше таких кейсов?
Заходи в канал предзаписи.
В июне выложим там 50+ кейсов со всего мира.
Знакомься, Куини и Иэн.
Запилили сайт receipt-ai.com, который помогает перенести всю информацию с чека в онлайн-формат (текст/таблица) с помощью обычной фотографии.
Это нужно, например, людям, кто ездит в командировки от компании, чтобы удобно предоставлять все свои расходы.
Работает так:
1. Сходил, например, в кафе и получил чек.
2. Сфоткал чек и скинул через обычную SMS.
3. В ответ получил проанализированную информацию, вроде даты, места, времени, суммы и других деталей.
4. Вся информация попадает в аккаунт и дополнительно можно подключить синхронизацию с Xero или QuickBooks (бухгалтерия для малого бизнеса).
Подписка есть в 3х вариантах:
1. $29 в месяц на 1 пользователя и 100 чеков
2. $99 в месяц за 5 пользователей и 500 чеков
3. $299 в месяц за 10+ пользователей и 2.500 чеков
Сейчас они делают $1,5к в месяц, то есть у них более 50 клиентов ежемесячно.
Неплохо, учитывая, что проект совсем не сложный.
Идея пришла в процессе мозгового штурма после краха их предыдущей компании по бронированию фургонов для еды (забавно, но было более сотни клиентов).
Каждую идею ребята оценивают по 3м пунктам:
– Насколько крупная идея?
– Насколько болезненную проблему решает?
– Насколько хочется ей заниматься?
Когда идея Receipt-AI набрала высокий балл — решено было попробовать:
За несколько дней они сделали простой лендинг и оставили только годовой тариф. Выпустили анонс в ЛинкдИн — и в тот же день получили оплату — примерно $2,5к (сервис был готов на 0%).
В тот момент стало понятно, что этот проект — «оно».
Дальше нужно было сделать MVP. Как можно проще и как можно дешевле, ведь все оплачивалось ими:
1. Вместо приложения — простая отправка по SMS.
2. Вместо дизайна — оставили все тот же простой лендос.
3. Вместо десятка функций — только простую текстовую обработку чека.
И все равно рабочая модель появилась только через 3 месяца, когда удалось пофиксить все баги.
А дальше запуск:
– Через ЛинкдИн нашли первого клиента.
– Через запуск на ПродактХант — с десяток.
– Остальных — через Твиттер и Реддит (для этого приходилось постить регулярно).
Но отзывы сервис собирал крайне положительные, особенно от людей, кому по работе нужно взаимодействовать с сотнями и тысячами чеков.
Платный трафик, как я понял, задействован еще не был. Хотя, на мой взгляд, его подключение может быстро взрастить проект до $5-10к в месяц.
Если из этого поста ты заберешь хотя бы анализ своей идеи через 3 пункта, то это уже хорошо.
Потому что останется проанализировать конкурентов.
Запуститься и получить результат.
Хочешь больше таких кейсов?
Заходи в канал предзаписи.
В июне выложим там 50+ кейсов со всего мира.
👍99❤53🔥28
Главное – это маркетинг
– С чего начать, если делаешь стартап?
– Начни с маркетинга
– А если бизнес?
– Тогда с продукта.
Есть очень распространненная байка о том, что продукт не важен, важен хороший маркетинг.
Она полезная, и нужна для тех, кто ваще зеленый.
Кто запускает что-то в первый раз, и не понимает что надо работать на существующий спрос, а не выдумывать из головы.
Но есть вторая часть.
Это когда ты построил воронку, есть что-то, что нормально продается, и теперь это надо отмасштабировать и превратить в бизнес.
И вот тут без продукта, который будет удерживать пользователей, никуда не уехать.
Маркетинг ведь штука нестабильная.
Сегодня у тебя работает связка, ты льешь инсталлы по 50 центов, закупаешь подписчиков за копейки, и оно окупается за месяц. А через пол года наступает высокий сезон, реклама дорожает, связка еле еле работает в ноль, а платить зарплату чем-то надо.
Для интереса, главный вопрос от тех, у кого уже есть воронка продаж – это как нам всё-таки сделать продукт так, чтобы сильно не зависеть от трафика, потому что ну сил нет уже просто.
Я, как человек, который пережил уже четыре рекламных кризиса, хорошо это понимаю. Никто не хочет лить воду в стакан с дыркой внизу.
Поэтому построить продукт с ретеншеном платежей – это задача номер один во все времена.
А для этого надо сделать хороший продукт.
Продукт, который решает проблему быстро и под ключ.
В этом и есть вся задача.
Думаешь запускать свой SAAS?
Тогда заходи в предзапись, в которой тебя уже ждут:
– 4 урока предобучения (от идеи до окупаемого трафика)
– Mind Map – 69 источников трафика для Micro SAAS
– Кейсы Олега, Сани, и других ребят со всего мира
– С чего начать, если делаешь стартап?
– Начни с маркетинга
– А если бизнес?
– Тогда с продукта.
Есть очень распространненная байка о том, что продукт не важен, важен хороший маркетинг.
Она полезная, и нужна для тех, кто ваще зеленый.
Кто запускает что-то в первый раз, и не понимает что надо работать на существующий спрос, а не выдумывать из головы.
Но есть вторая часть.
Это когда ты построил воронку, есть что-то, что нормально продается, и теперь это надо отмасштабировать и превратить в бизнес.
И вот тут без продукта, который будет удерживать пользователей, никуда не уехать.
Маркетинг ведь штука нестабильная.
Сегодня у тебя работает связка, ты льешь инсталлы по 50 центов, закупаешь подписчиков за копейки, и оно окупается за месяц. А через пол года наступает высокий сезон, реклама дорожает, связка еле еле работает в ноль, а платить зарплату чем-то надо.
Для интереса, главный вопрос от тех, у кого уже есть воронка продаж – это как нам всё-таки сделать продукт так, чтобы сильно не зависеть от трафика, потому что ну сил нет уже просто.
Я, как человек, который пережил уже четыре рекламных кризиса, хорошо это понимаю. Никто не хочет лить воду в стакан с дыркой внизу.
Поэтому построить продукт с ретеншеном платежей – это задача номер один во все времена.
А для этого надо сделать хороший продукт.
Продукт, который решает проблему быстро и под ключ.
В этом и есть вся задача.
Думаешь запускать свой SAAS?
Тогда заходи в предзапись, в которой тебя уже ждут:
– 4 урока предобучения (от идеи до окупаемого трафика)
– Mind Map – 69 источников трафика для Micro SAAS
– Кейсы Олега, Сани, и других ребят со всего мира
❤58👍29🔥9
Правда про YC request for startups
Y Combinator недавно опубликовал Requests For Startups, и вот во что он хочет инвестировать:
1. Full-stack AI компании (где сотрудники обслуживают ИИ, а не наоборот).
2. Voice-AI (замена отделов продаж и тех.поддержек на роботов).
3. AI for Scientific Advancement (все, что поможет ускорить научные исследования).
4. AI Personal Assistant (все, что поможет решать рутинные задачи).
5. Healthcare AI (замена американского «семейного врача»).
6. AI Personal Tutor (персонализированные ИИ-репетиторы, адаптированные под нужды каждого ученика).
7. Software Tools To Make Robots (ПО для создания роботов и управления ими).
8. AI Research Labs (лаборатории, которые дополнительно изучают ИИ).
9. Internal Agent Builder (все, что позволит создавать ИИ-помощников).
10. AI Residential Security (все, что поможет повысить безопасность помещений).
11. AI Voice Assistants for Email (управление почтой с помощью голоса).
12. AI for Personal Finance (замена американского «семейного фин.консультанта»).
Каждый раз, когда я читаю этот список, я думаю что он из серии “возьми и сделай наоборот”.
Вот почему:
YC, как и все венчурные фонды, работают по модели высокий риск / высокий выигрыш.
То есть, они выбирают ниши, которые дадут в будущем огромный рост, при этом понимая, что сейчас там спроса — либо мало, либо вообще нет.
Но есть большой потенциал.
Что происходит, когда ты берешь такую идею и пытаешься дешево и быстро запилить что-то, что будет зарабатывать с первого дня?
1. К тебе придут всякие гики, которые просто любят все новое. И потом придется ждать когда (если) идею подхватит и остальной рынок.
2. К тебе не придет никто))
Идеи от венчурных инвесторов часто:
– Строятся на хайпе
– Решают несуществующие проблемы
– Не подходят под пролив трафом
– Переусложнены и требуют много ресурсов
– Отвлекают от главного – продаж и клиентов
Из списка request for startups более или менее сформированный спрос имеют только ИИ-репетиторы и Voice AI для отдела продаж.
Остальное — это какой-то далекий космос, который потом всё равно трансформируется.
Так что, если готов рисковать и нужна идея на миллиард — делай.
А если собрался пилить что-то, что генерит прибыль с первого дня, то заходи в предзапись, где уже идет обучающая движуха, и я рассказываю про то, как мы попали в 2016 в YC и чем это закончилось.
Y Combinator недавно опубликовал Requests For Startups, и вот во что он хочет инвестировать:
1. Full-stack AI компании (где сотрудники обслуживают ИИ, а не наоборот).
2. Voice-AI (замена отделов продаж и тех.поддержек на роботов).
3. AI for Scientific Advancement (все, что поможет ускорить научные исследования).
4. AI Personal Assistant (все, что поможет решать рутинные задачи).
5. Healthcare AI (замена американского «семейного врача»).
6. AI Personal Tutor (персонализированные ИИ-репетиторы, адаптированные под нужды каждого ученика).
7. Software Tools To Make Robots (ПО для создания роботов и управления ими).
8. AI Research Labs (лаборатории, которые дополнительно изучают ИИ).
9. Internal Agent Builder (все, что позволит создавать ИИ-помощников).
10. AI Residential Security (все, что поможет повысить безопасность помещений).
11. AI Voice Assistants for Email (управление почтой с помощью голоса).
12. AI for Personal Finance (замена американского «семейного фин.консультанта»).
Каждый раз, когда я читаю этот список, я думаю что он из серии “возьми и сделай наоборот”.
Вот почему:
YC, как и все венчурные фонды, работают по модели высокий риск / высокий выигрыш.
То есть, они выбирают ниши, которые дадут в будущем огромный рост, при этом понимая, что сейчас там спроса — либо мало, либо вообще нет.
Но есть большой потенциал.
Что происходит, когда ты берешь такую идею и пытаешься дешево и быстро запилить что-то, что будет зарабатывать с первого дня?
1. К тебе придут всякие гики, которые просто любят все новое. И потом придется ждать когда (если) идею подхватит и остальной рынок.
2. К тебе не придет никто))
Идеи от венчурных инвесторов часто:
– Строятся на хайпе
– Решают несуществующие проблемы
– Не подходят под пролив трафом
– Переусложнены и требуют много ресурсов
– Отвлекают от главного – продаж и клиентов
Из списка request for startups более или менее сформированный спрос имеют только ИИ-репетиторы и Voice AI для отдела продаж.
Остальное — это какой-то далекий космос, который потом всё равно трансформируется.
Так что, если готов рисковать и нужна идея на миллиард — делай.
А если собрался пилить что-то, что генерит прибыль с первого дня, то заходи в предзапись, где уже идет обучающая движуха, и я рассказываю про то, как мы попали в 2016 в YC и чем это закончилось.
👍81❤34🔥12
Просто рандом
Второй закон термодинамики гласит: энтропия (мера хаоса) во вселенной только растет.
Все системы стремятся к хаосу и беспорядку:
– Звезды взрываются случайно.
– Метеориты падают где попало.
– Даже ДНК мутирует рандомно — именно поэтому мы вообще эволюционировали.
И это не про какие-то абстракции, это про нашу с тобой жизнь:
– Купил рекламу, а она не сработала.
– Показал клиентам продукт, а они не купили
– Пришли первые пользователи, а дальше роста нет
Очень-очень часто это просто случайность, из которой нельзя сделать никаких выводов.
Докажу на примере:
Однажды мы запускали рекламу в кабинете ТикТока. Первая рекламная кампания зацепилась очень хорошо, а вот следующие — не показывали результатов, (хотя в Фейсбуке всё то же самое работало).
Тогда мы решили проверить, шум это или сигнал:
– взяли одни и те же объявления
– одни и те же настройки
– один и тот же продукт
– один и тот же бюджет
И запускали одно и то же много раз в разное время.
И выяснили, что каждый раз результаты — разные. Процент шума был порядка 50%.
Каждый второй (!) креатив показывал разные метрики при перезапуске.
Хотя результаты должны были быть ± одинаковые (потому что вводные были одинаковые).
Даже в умном Фейсбуке шума было 20%.
И похожая тема есть везде:
– в Телеге
– в Гугле
– в Яндексе
Потому что маркетинг — статистика. А в статистике всегда есть процент шума.
Короче, результаты, которые мы получаем — иногда могут быть просто случайностью.
Именно поэтому, кстати, нельзя ограничиваться одной попыткой.
Ведь, скорее всего, несколько первых раз ты оплатишь не пользователей, а опыт))
А если хочешь избежать десяток-другой ошибок и забрать мои наработки по трафику (мы с командами отлили более $10 млн), то заходи в канал предзаписи.
Там уже лежит обучение, которое сэкономит тебе время, нервы и деньги на тесты.
А завтра откроется набор.
Второй закон термодинамики гласит: энтропия (мера хаоса) во вселенной только растет.
Все системы стремятся к хаосу и беспорядку:
– Звезды взрываются случайно.
– Метеориты падают где попало.
– Даже ДНК мутирует рандомно — именно поэтому мы вообще эволюционировали.
И это не про какие-то абстракции, это про нашу с тобой жизнь:
– Купил рекламу, а она не сработала.
– Показал клиентам продукт, а они не купили
– Пришли первые пользователи, а дальше роста нет
Очень-очень часто это просто случайность, из которой нельзя сделать никаких выводов.
Докажу на примере:
Однажды мы запускали рекламу в кабинете ТикТока. Первая рекламная кампания зацепилась очень хорошо, а вот следующие — не показывали результатов, (хотя в Фейсбуке всё то же самое работало).
Тогда мы решили проверить, шум это или сигнал:
– взяли одни и те же объявления
– одни и те же настройки
– один и тот же продукт
– один и тот же бюджет
И запускали одно и то же много раз в разное время.
И выяснили, что каждый раз результаты — разные. Процент шума был порядка 50%.
Каждый второй (!) креатив показывал разные метрики при перезапуске.
Хотя результаты должны были быть ± одинаковые (потому что вводные были одинаковые).
Даже в умном Фейсбуке шума было 20%.
И похожая тема есть везде:
– в Телеге
– в Гугле
– в Яндексе
Потому что маркетинг — статистика. А в статистике всегда есть процент шума.
Короче, результаты, которые мы получаем — иногда могут быть просто случайностью.
Именно поэтому, кстати, нельзя ограничиваться одной попыткой.
Ведь, скорее всего, несколько первых раз ты оплатишь не пользователей, а опыт))
А если хочешь избежать десяток-другой ошибок и забрать мои наработки по трафику (мы с командами отлили более $10 млн), то заходи в канал предзаписи.
Там уже лежит обучение, которое сэкономит тебе время, нервы и деньги на тесты.
А завтра откроется набор.
❤93👍33🔥21
Самый простой AI-пет-проект
Если ты меня спросишь: самая простая схема по запуску нового SAAS продукта в 2025 году?
Я тебе отвечу: делай эти шесть шагов, не ошибешься.
Не нужно ничего придумывать, проводить касдевы и резерчи, просто нужно уметь пользоваться поиском.
Всего шесть этапов:
1. Подписываешься на новости по новым AI-SAAS продуктам, и ходишь по категориям в сторах. Выписываешь в табличку то, что нравится, и чем хочется заниматься.
2. Выкидываешь всё, что не ищут, и за что не платят
3. Выкидываешь всё сложное
4. Выкидываешь всё, где высокая конкуренция
5. Пилишь продукт или костыли
И шестое – запускаешь траф из поиска или дешево продвигаешься в медийном трафе.
Это может быть мобильное приложение, это может быть плагин для CRM системы, может быть расширение для браузера, а может быть лендинг + твоя услуга.
Всё.
Главное сузиться до одной проблемы, за которую уже платят, и просто тупо делать.
Я не видел ни одного проекта, который не запустился бы по этой схеме. Но видел с сотню тех, кто упорно пытались изобретать какой-то космолет.
Хочешь запустить свой проект параллельно с работой?
Найти перспективную идею?
Понять базу маркетинга? Научиться писать тексты, через которые покупают?
И собрать воронку продаж, которая будет приносить целевых клиентов для твоего первого SAAS?
Тогда заходи на практикум и забирай:
– Рабочий фреймворк по генерации идей
– 12 готовых рынков и идей
– Базу маркетинга и воронок, которая всегда будет с тобой
– 6 готовых пошаговых стратегий запуска с деньгами и без
Стартуем в конце июня.
Если ты меня спросишь: самая простая схема по запуску нового SAAS продукта в 2025 году?
Я тебе отвечу: делай эти шесть шагов, не ошибешься.
Не нужно ничего придумывать, проводить касдевы и резерчи, просто нужно уметь пользоваться поиском.
Всего шесть этапов:
1. Подписываешься на новости по новым AI-SAAS продуктам, и ходишь по категориям в сторах. Выписываешь в табличку то, что нравится, и чем хочется заниматься.
2. Выкидываешь всё, что не ищут, и за что не платят
3. Выкидываешь всё сложное
4. Выкидываешь всё, где высокая конкуренция
5. Пилишь продукт или костыли
И шестое – запускаешь траф из поиска или дешево продвигаешься в медийном трафе.
Это может быть мобильное приложение, это может быть плагин для CRM системы, может быть расширение для браузера, а может быть лендинг + твоя услуга.
Всё.
Главное сузиться до одной проблемы, за которую уже платят, и просто тупо делать.
Я не видел ни одного проекта, который не запустился бы по этой схеме. Но видел с сотню тех, кто упорно пытались изобретать какой-то космолет.
Хочешь запустить свой проект параллельно с работой?
Найти перспективную идею?
Понять базу маркетинга? Научиться писать тексты, через которые покупают?
И собрать воронку продаж, которая будет приносить целевых клиентов для твоего первого SAAS?
Тогда заходи на практикум и забирай:
– Рабочий фреймворк по генерации идей
– 12 готовых рынков и идей
– Базу маркетинга и воронок, которая всегда будет с тобой
– 6 готовых пошаговых стратегий запуска с деньгами и без
Стартуем в конце июня.
❤91🔥37👍21
2 пет-проекта из подвала
Знакомься, Джек.
Запилил два проекта:
– Curiosity Quench, который помогает меньше залипать в телефоне.
– PostBridge, который автоматизирует выкладку контента в соцсети.
Вместе приносят $10к в месяц, а сделал он их — из подвала отчего дома.
У Джека интересная история:
Он отказался от колледжа и уволился из Макдоналдса, потому что хотел свободы. Поставил цель — не работать по найму, а друзьям сказал, что лучше будет бездомным, чем будет на кого-то работать (смешно).
Сначала пытался продавать футболки, потом запустил крипто-канал, потом написал книгу — все мимо.
А потом решил попробовать кодинг, начал учиться. И за 4 месяца сделал MVP Curiosity Quench. На протяжении всего срока приложение ломалось почти каждый день, так что процесс был похож не на кодинг, а не дебагинг.
Но все это он делал с помощью ChatGPT.
А идеи для приложений он нашел тупо из своего опыта и проблем:
1. Бесконечно скроллил утром — захотел это прекратить, не нашел нормальных решений — сделал своё.
2. Тратил по 30 минут в день, чтобы вручную выложить один и тот же пост — захотел автоматизировать — сделал инструмент для себя.
Как работают:
– В Curiosity Quench ты получаешь подборки хобби и задач, чтобы переключить внимание с бесконечного скролла.
– В PostBridge ты можешь закинуть один пост и опубликовать его сразу на все площадки — Twitter, Instagram, Tik-Tok и т.д..
Стоимость подписки:
– Curiosity Quench: $30 в год (MRR $3к)
– PostBridge: $9, $18 и $27 в месяц (MRR $7к)
Каждую идею он проверяет так:
– Буду ли я сам за это платить?
– Это реально бесит?
– Мне интересно этим заниматься?
Если да — делает.
Обрати внимание. Этот план ровно тот же, что и в кейсе прошлой недели.
Все, что тебе нужно для пет-проекта — объединить проблему и личный интерес. Не надо выдумывать космолет.
Как запускал:
– Простой лендос, без дизайна
– Короткие видео в TikTok «Проблема — решение»
– Смотрел на комменты: был интерес — делал дальше
– Постил 1 видео в день
– Выложил 300+ видео, что дало десятки тысяч скачиваний
Не 10 видео, не 30 видео и даже не 100. А 300+
Если твой проект не полетел после 10 видео — ты просто не доделал до конца.
Отличный пример запуска пет-проектов.
Хочешь тоже запустить проект, который будет генерить $1-3-5к в месяц?
Тогда залетай на практикум.
На нем получишь:
– Готовые рынки — зайди и заработай
– Примеры простых продуктов — сделай и заработай
– Схемы работы с трафиком, которые подходят под любое гео и любой продукт — примени и заработай
– Кейсы и бенчмарки — адаптируй и заработай
А бонусом получишь:
1. 69 источников трафика для твоего SaaS.
2. Разбор кейса Саши, который получил больше 600к просмотров.
3. Разбор проекта Олега, который за 4 месяца вышел на $400 подписочного дохода.
Стартуем в конце июня.
Знакомься, Джек.
Запилил два проекта:
– Curiosity Quench, который помогает меньше залипать в телефоне.
– PostBridge, который автоматизирует выкладку контента в соцсети.
Вместе приносят $10к в месяц, а сделал он их — из подвала отчего дома.
У Джека интересная история:
Он отказался от колледжа и уволился из Макдоналдса, потому что хотел свободы. Поставил цель — не работать по найму, а друзьям сказал, что лучше будет бездомным, чем будет на кого-то работать (смешно).
Сначала пытался продавать футболки, потом запустил крипто-канал, потом написал книгу — все мимо.
А потом решил попробовать кодинг, начал учиться. И за 4 месяца сделал MVP Curiosity Quench. На протяжении всего срока приложение ломалось почти каждый день, так что процесс был похож не на кодинг, а не дебагинг.
Но все это он делал с помощью ChatGPT.
А идеи для приложений он нашел тупо из своего опыта и проблем:
1. Бесконечно скроллил утром — захотел это прекратить, не нашел нормальных решений — сделал своё.
2. Тратил по 30 минут в день, чтобы вручную выложить один и тот же пост — захотел автоматизировать — сделал инструмент для себя.
Как работают:
– В Curiosity Quench ты получаешь подборки хобби и задач, чтобы переключить внимание с бесконечного скролла.
– В PostBridge ты можешь закинуть один пост и опубликовать его сразу на все площадки — Twitter, Instagram, Tik-Tok и т.д..
Стоимость подписки:
– Curiosity Quench: $30 в год (MRR $3к)
– PostBridge: $9, $18 и $27 в месяц (MRR $7к)
Каждую идею он проверяет так:
– Буду ли я сам за это платить?
– Это реально бесит?
– Мне интересно этим заниматься?
Если да — делает.
Обрати внимание. Этот план ровно тот же, что и в кейсе прошлой недели.
Все, что тебе нужно для пет-проекта — объединить проблему и личный интерес. Не надо выдумывать космолет.
Как запускал:
– Простой лендос, без дизайна
– Короткие видео в TikTok «Проблема — решение»
– Смотрел на комменты: был интерес — делал дальше
– Постил 1 видео в день
– Выложил 300+ видео, что дало десятки тысяч скачиваний
Не 10 видео, не 30 видео и даже не 100. А 300+
Если твой проект не полетел после 10 видео — ты просто не доделал до конца.
Отличный пример запуска пет-проектов.
Хочешь тоже запустить проект, который будет генерить $1-3-5к в месяц?
Тогда залетай на практикум.
На нем получишь:
– Готовые рынки — зайди и заработай
– Примеры простых продуктов — сделай и заработай
– Схемы работы с трафиком, которые подходят под любое гео и любой продукт — примени и заработай
– Кейсы и бенчмарки — адаптируй и заработай
А бонусом получишь:
1. 69 источников трафика для твоего SaaS.
2. Разбор кейса Саши, который получил больше 600к просмотров.
3. Разбор проекта Олега, который за 4 месяца вышел на $400 подписочного дохода.
Стартуем в конце июня.
👍63❤53🔥17
Когда на кармане ноль
Отсутствие денег на трафик – это не блокер для запуска.
Главное желание.
Как минимум у тебя есть:
— Аутрич
— Рилсы и шортсы
— Органика в X / Twitter
— App Store Optimization
— SEO
А это уже очень и очень много.
В этих каналах сидят десятки тысяч пользователей.
Если конкретнее:
1. Аутрич
Ищешь контакты в интернете и открытых чатах, делаешь табличку, пишешь лично, и так, чтобы тебя поняли.
Большинство не ответит, но кто-то точно заинтересуется.
Писать можно по почте, можно в Telegram или WhatsApp.
Плюсы: валидация идеи прямо во время диалога
Минусы: низкая конверсия, много медленной работы
2. Рилс-ферма в TikTok
Анализируешь контент, который просто генерить, и при этом он набирает просмотры.
Выбираешь свой формат, заливаешь. Если набирает просмотры – масштабируешь количество аккаунтов, если не набирает – меняешь формат.
Плюсы: может выстрелить и принести быстрый результат, можно автоматизировать ии-сервисами
Минусы: много технической работы, может не выстрелить никогда))
3. Органика в X (Twitter), YouTube
Открывай #buildinpublic в Иксе и смотри.
Делишься прогрессом, постишь скрины своего MRR, даже если там ноль.
Если идея достаточно инновационная – то соберешь охваты и получишь первых пользователей.
Плюсы: почти не требует доп.усилий, крепкие отношения с аудиторией
Минусы: регулярный постинг, работает только на таких же как ты разрабов
4. Оптимизация в сторах
AppStore, Google Play, ProductHunt, CRM-сторы – это место номер один, где пользователь ищет свой продукт.
Правильные ключи могут принести сотни пользователей бесплатно.
Плюс: это горячие лиды с деньгами в руках.
Минусы: долго и муторно.
5. SEO (и AI Optimization)
У людей есть вопросы, они ищут на них ответы. Если ты пошел в какую-то новую тему, и там контента в поиске реально МАЛО, то SEO – твой шанс.
Плюсы: много возни
Минусы: много возни
Короче, если денег на трафик нет, то вариантов, как видишь, тоже много.
Планируешь запускать свой продукт?
Есть идея, но не знаешь как продвигать?
Хочешь разобраться в трафике, в бесплатных и платных каналах?
Тогда заходи в анкету (15% мест уже занято)
Для тех кто в анкете:
— Mind Map – 69 источников трафика
— Кейс – как Android разработчик сгенерил по нашей схеме 500к охвата на ютубе без бюджета
Стартуем 30 июня.
Отсутствие денег на трафик – это не блокер для запуска.
Главное желание.
Как минимум у тебя есть:
— Аутрич
— Рилсы и шортсы
— Органика в X / Twitter
— App Store Optimization
— SEO
А это уже очень и очень много.
В этих каналах сидят десятки тысяч пользователей.
Если конкретнее:
1. Аутрич
Ищешь контакты в интернете и открытых чатах, делаешь табличку, пишешь лично, и так, чтобы тебя поняли.
Большинство не ответит, но кто-то точно заинтересуется.
Писать можно по почте, можно в Telegram или WhatsApp.
Плюсы: валидация идеи прямо во время диалога
Минусы: низкая конверсия, много медленной работы
2. Рилс-ферма в TikTok
Анализируешь контент, который просто генерить, и при этом он набирает просмотры.
Выбираешь свой формат, заливаешь. Если набирает просмотры – масштабируешь количество аккаунтов, если не набирает – меняешь формат.
Плюсы: может выстрелить и принести быстрый результат, можно автоматизировать ии-сервисами
Минусы: много технической работы, может не выстрелить никогда))
3. Органика в X (Twitter), YouTube
Открывай #buildinpublic в Иксе и смотри.
Делишься прогрессом, постишь скрины своего MRR, даже если там ноль.
Если идея достаточно инновационная – то соберешь охваты и получишь первых пользователей.
Плюсы: почти не требует доп.усилий, крепкие отношения с аудиторией
Минусы: регулярный постинг, работает только на таких же как ты разрабов
4. Оптимизация в сторах
AppStore, Google Play, ProductHunt, CRM-сторы – это место номер один, где пользователь ищет свой продукт.
Правильные ключи могут принести сотни пользователей бесплатно.
Плюс: это горячие лиды с деньгами в руках.
Минусы: долго и муторно.
5. SEO (и AI Optimization)
У людей есть вопросы, они ищут на них ответы. Если ты пошел в какую-то новую тему, и там контента в поиске реально МАЛО, то SEO – твой шанс.
Плюсы: много возни
Минусы: много возни
Короче, если денег на трафик нет, то вариантов, как видишь, тоже много.
Планируешь запускать свой продукт?
Есть идея, но не знаешь как продвигать?
Хочешь разобраться в трафике, в бесплатных и платных каналах?
Тогда заходи в анкету (15% мест уже занято)
Для тех кто в анкете:
— Mind Map – 69 источников трафика
— Кейс – как Android разработчик сгенерил по нашей схеме 500к охвата на ютубе без бюджета
Стартуем 30 июня.
❤86👍23🔥17