Как вы планируете повышать свою зарплату
Anonymous Poll
22%
Ищу другую работу на той же должности, но с более высокой зарплатой
36%
Пройти дополнительное обучение, чтобы повысить свою стоимость на рынке труда или вырасти в должности
17%
Поговорить с работодателем о повышении моей зп
9%
Хочу уйти в другую сферу где больше платят
16%
Не планирую, меня устраивает моя зарплата
🔥4👍2❤1
Forwarded from Инженерный Дзен
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Подвесная балка — надежное и удобное решение для крепления оборудования и конструкций.
⚙️ Инженерный Дзен
⚙️ Инженерный Дзен
👍40🔥18❤6😁3❤🔥1
Про секретность
Я с курсантских годов и почти всю свою трудовую деятельность имел 3 форму доступа к гостайне. Я не видел в этом ничего страшного, но однажды столкнулся с тем, что ГИП отказался от работы из-за того, что придется получать 3 форму допуска.
Давайте разберемся, какие бывают формы допуска, а также какие ограничения они накладывают на их носителя и стоит ли этого бояться.
😎Классификация секретной информации
Закон «О государственной тайне» N5485-1 от 21.07.1993г выделяет 3 уровня секретности информации, в зависимости от тяжести возможного ущерба, который может быть нанесен, если сведения попадут не в те руки.
🥉Секретно
🥈Совершенно секретно
🥇Особой важности
На документы с грифом «С» оформляется 3 форма допуска. Какие же основные ограничения она несет для вас?
📋Форма 3
Для работы с документами с грифом «С» необходимо получить допуск, для этого нужны:
- медсправка для работы с гостайной
- справка об отсутствии судимости
- заполненное заявление (собственноручно)
- и анкета по форме 4 ПП 132 от 07.02.2024 (вся информация о вас и ваших родственниках, без помарок и исправлений (с первого раза редко получается заполнить)).
Допуск к 3 форме секретности выполняется как без проведения органами безопасности проверочных мероприятий, так и с проверочными мероприятиями. Работа с секретными документами осуществляется на специальном компьютере без подключения к сети интернет, расположенном в отдельном кабинете, под запись в журнале регистрации (пришли, поработали с документом, ушли). Пересылка документов с грифом С осуществляется только через спецсвязь (ФПС). Публикация и разглашение информации строго запрещены.
✈️Выездной/невыездной?
Это самый распространенный страх, некоторые считают что с 3 формой ты становишься невыездным за границу. Это не так. Необходимо заранее написать уведомление о заграничной поездке (привет отпуск - Турция/Египет) и приблизительные даты. Также после поездки, необходимо будет написать отчет «как я провел отпуск за границей», тут тоже ничего страшного и сложного.
💰Про денежки
Но нельзя же накладывать ограничения, не давая ничего в замен. За 3 форму секретности положена доплата
5-10% от оклада (если без проверочных мероприятий)
10-15% (если с проверкой)
Для 2 и 1 форм, доплаты соответственно выше (30-75%)
🛑ДСП
Стоит отметить, что документы для служебного пользования (ДСП) как и коммерческая тайна, не являются секретными. Они имеют статус информации ограниченного распространения. Для работы с такой информацией, 3 форма допуска не требуется, достаточно внутреннего приказа с перечнем лиц имеющих допуск к ДСП.
Если вам придется сталкиваться с грифом ДСП, то хоть такие документы являются несекретными, определенные ограничения на работу с ними есть:
• хранение в специальном помещении
• Учет выдачи для работы
• Запрет на передачу документа другим работникам
• Особые условия снятия копий
• Особые условия пересылки
Вывод
Форма 3 это не ярмо, а возможность работать с еще более интересными объектами, получая доплату. Ничего страшного в ней нет, но не забывайте ответственно подходить к работе с грифованными документами
💬Пишите в комментариях с какими трудностями или мифами в части секретки вы сталкивались. А если остались вопросы, пишите, я постараюсь ответить.
Я с курсантских годов и почти всю свою трудовую деятельность имел 3 форму доступа к гостайне. Я не видел в этом ничего страшного, но однажды столкнулся с тем, что ГИП отказался от работы из-за того, что придется получать 3 форму допуска.
Давайте разберемся, какие бывают формы допуска, а также какие ограничения они накладывают на их носителя и стоит ли этого бояться.
😎Классификация секретной информации
Закон «О государственной тайне» N5485-1 от 21.07.1993г выделяет 3 уровня секретности информации, в зависимости от тяжести возможного ущерба, который может быть нанесен, если сведения попадут не в те руки.
🥉Секретно
🥈Совершенно секретно
🥇Особой важности
На документы с грифом «С» оформляется 3 форма допуска. Какие же основные ограничения она несет для вас?
📋Форма 3
Для работы с документами с грифом «С» необходимо получить допуск, для этого нужны:
- медсправка для работы с гостайной
- справка об отсутствии судимости
- заполненное заявление (собственноручно)
- и анкета по форме 4 ПП 132 от 07.02.2024 (вся информация о вас и ваших родственниках, без помарок и исправлений (с первого раза редко получается заполнить)).
Допуск к 3 форме секретности выполняется как без проведения органами безопасности проверочных мероприятий, так и с проверочными мероприятиями. Работа с секретными документами осуществляется на специальном компьютере без подключения к сети интернет, расположенном в отдельном кабинете, под запись в журнале регистрации (пришли, поработали с документом, ушли). Пересылка документов с грифом С осуществляется только через спецсвязь (ФПС). Публикация и разглашение информации строго запрещены.
✈️Выездной/невыездной?
Это самый распространенный страх, некоторые считают что с 3 формой ты становишься невыездным за границу. Это не так. Необходимо заранее написать уведомление о заграничной поездке (привет отпуск - Турция/Египет) и приблизительные даты. Также после поездки, необходимо будет написать отчет «как я провел отпуск за границей», тут тоже ничего страшного и сложного.
💰Про денежки
Но нельзя же накладывать ограничения, не давая ничего в замен. За 3 форму секретности положена доплата
5-10% от оклада (если без проверочных мероприятий)
10-15% (если с проверкой)
Для 2 и 1 форм, доплаты соответственно выше (30-75%)
🛑ДСП
Стоит отметить, что документы для служебного пользования (ДСП) как и коммерческая тайна, не являются секретными. Они имеют статус информации ограниченного распространения. Для работы с такой информацией, 3 форма допуска не требуется, достаточно внутреннего приказа с перечнем лиц имеющих допуск к ДСП.
Если вам придется сталкиваться с грифом ДСП, то хоть такие документы являются несекретными, определенные ограничения на работу с ними есть:
• хранение в специальном помещении
• Учет выдачи для работы
• Запрет на передачу документа другим работникам
• Особые условия снятия копий
• Особые условия пересылки
Вывод
Форма 3 это не ярмо, а возможность работать с еще более интересными объектами, получая доплату. Ничего страшного в ней нет, но не забывайте ответственно подходить к работе с грифованными документами
💬Пишите в комментариях с какими трудностями или мифами в части секретки вы сталкивались. А если остались вопросы, пишите, я постараюсь ответить.
👍24🔥8❤4🤝4
Пост для заказчиков
Сегодня я хочу поговорить о том, на что следует обратить внимание потенциальному заказчику перед тем, как заключать договор на проектирование своего объекта📝
Мы с вами помним, что основанием для проектирования являются:
задание на проектирование
и документация по планировке территории.
Это то, что заказчик должен передать проектировщику для подготовки проектной документации. Так же нужно отметить, что экспертиза не может давать замечания к этим документам.
Теперь давайте разберем подробнее.
Задание на проектирование.
Все мы помним народную мудрость
«без ТЗ, результат ХЗ»
И каких только заданий я на своем веку не видел. И очень подробные с перекосом в какую-то одну специфику, и совершенно неинформативные с кучей ненужной информации, и составленные по принципу «я заказчик, я так вижу».
Так вот дорогие заказчики, Минстрой для вас выпустил типовую форму задания на проектирование, я говорил о них тут. Задание состоит из 3 основных блоков:
❎общие данные
❎требования к проектным решениям;
❎ иные требования к проектированию.
Это тот обязательный минимум, который должен быть отражен в задании, просто заполняем по пунктам и считайте 50% успеха уже в кармане🎯
Документация по планировке территории (ГПЗУ- для площадных объектов и ППТ (ПМТ) - для линейных объектов)
Разберем на примере ГПЗУ. Для чего он нужен? В этом документе прописаны все разрешенные варианты использования вашего земельного участка, а также различные ограничения. Вам следует внимательно изучить данный документ. Подробнее про ДПТ я писал в этом посте.
Пример из жизни:
А ведь всего этого можно было избежать, если бы заказчик заранее получил и изучил ГПЗУ.
Таких примеров из жизни можно привести много. Бывает и так, что в полученном ГПЗУ не указана необходимая информация, например по высотным ограничениям. А у вас многоэтажное здание🏗. Следует запросить в органах местного самоуправления ГПЗУ повторно, с просьбой указать все необходимые данные. Ведь мы помним, что экспертиза не может дать замечания к ДПТ, а подтвердить, что ваше здание не выходит за высотный регламент нечем🚫. Эксперт не будет брать на себя ответственность и выдаст отрицательное❌
Дорогие заказчики, чем лучше вы подготовите исходные материалы для проектирования (ТЗ, ДПТ, ИРД), тем больше шансов, что на выходе вы получите именно тот результат, который и задумывался, без лишней потери денег, времени и нервов
Сегодня я хочу поговорить о том, на что следует обратить внимание потенциальному заказчику перед тем, как заключать договор на проектирование своего объекта📝
Мы с вами помним, что основанием для проектирования являются:
задание на проектирование
и документация по планировке территории.
Это то, что заказчик должен передать проектировщику для подготовки проектной документации. Так же нужно отметить, что экспертиза не может давать замечания к этим документам.
Теперь давайте разберем подробнее.
Задание на проектирование.
Все мы помним народную мудрость
«без ТЗ, результат ХЗ»
И каких только заданий я на своем веку не видел. И очень подробные с перекосом в какую-то одну специфику, и совершенно неинформативные с кучей ненужной информации, и составленные по принципу «я заказчик, я так вижу».
Так вот дорогие заказчики, Минстрой для вас выпустил типовую форму задания на проектирование, я говорил о них тут. Задание состоит из 3 основных блоков:
❎общие данные
❎требования к проектным решениям;
❎ иные требования к проектированию.
Это тот обязательный минимум, который должен быть отражен в задании, просто заполняем по пунктам и считайте 50% успеха уже в кармане🎯
Документация по планировке территории (ГПЗУ- для площадных объектов и ППТ (ПМТ) - для линейных объектов)
Разберем на примере ГПЗУ. Для чего он нужен? В этом документе прописаны все разрешенные варианты использования вашего земельного участка, а также различные ограничения. Вам следует внимательно изучить данный документ. Подробнее про ДПТ я писал в этом посте.
Пример из жизни:
У заказчика есть свой земельный участок, правильной формы и довольно большой, на нем ничего не построено, и заказчик решает построить производственное здание. Заказывает проектную документацию, проектировщик просит предоставить ГПЗУ, заказчику все некогда, и он поручает работать, не дожидаясь ГПЗУ. Перед заходом в экспертизу все-таки получает ГПЗУ, передает в экспертизу, а там уже выясняется, что рядом с его участком, с трех сторон проходят сооружения, которые имеют охранные зоны, заходящие на искомый участок. И получается, что площадь, на которой можно строить, подходит разве что под дорогу, но никак не под площадное здание. Итог: отрицательное заключение, потраченные на проект деньги и отсутствие результата. А ведь всего этого можно было избежать, если бы заказчик заранее получил и изучил ГПЗУ.
Таких примеров из жизни можно привести много. Бывает и так, что в полученном ГПЗУ не указана необходимая информация, например по высотным ограничениям. А у вас многоэтажное здание🏗. Следует запросить в органах местного самоуправления ГПЗУ повторно, с просьбой указать все необходимые данные. Ведь мы помним, что экспертиза не может дать замечания к ДПТ, а подтвердить, что ваше здание не выходит за высотный регламент нечем🚫. Эксперт не будет брать на себя ответственность и выдаст отрицательное❌
Дорогие заказчики, чем лучше вы подготовите исходные материалы для проектирования (ТЗ, ДПТ, ИРД), тем больше шансов, что на выходе вы получите именно тот результат, который и задумывался, без лишней потери денег, времени и нервов
🔥17👍8❤7
Forwarded from Управление стоимостью строительства
По итогам анализа материалов и сведений, представленных Минстроем России и Главгосэкспертизой России в рамках деловой программы строительного форума Technobuild 100, можно выделить следующие моменты.
✅ Подтверждается введение этапа предпроектной проработки строительства и анонсировано возвращение технико-экономического обоснования (ТЭО). Как было сказано, решение уже принято, законопроект о соответствующих изменениях в нормативно-правовые акты будет внесен в ГД в весеннюю сессию 2026 г. Это однозначно хорошее начинание, возвращение к т.н. "лучшим практикам" и истокам.
☑️ Нет ясности относительно формата ТЭО и требований к его содержанию и полноте. Подготовленные материалы предварительно не обсуждались с профессиональным сообществом, по крайней мере, с широким кругом.
☑️ В отсутствие детальных требований к глубине проработки ТЭО в части объемов работ и затрат есть высокая вероятность, что этот этап превратится в формальность, т.к. никто не будет брать на себя ответственность и в отсутствие исходных данных, требований о глубокой проработке и возможности законно заложить границы целевых показателей в +/- 50%, учитывать в стоимости строительства объекта на предпроектном этапе значительные "запасы", чтобы этих лимитов потом хватило на последующих стадиях.
Все честно будут отрабататывать свои обязанности, проектная организация разработает ТЭО и пройдет экспертизу, заказчик получит подтвержденную экспертами предельную стоимость строительства, но на этапе разработки ПД стоимость неизбежно вырастет, может быть, в разы (так как появятся уточненные исходные данные, увеличится глубина проработки проектных решений, в стоимости будет учтена большая номенклатура и объёмы работ). В данном случае введение этапа ТЭО приведёт не к сокращению сроков строительства, а наоборот, увеличит их.
Даже для стадии ПД до сих пор нет никаких официальных рекомендаций и требований к составу и содержанию ВОР, на основании которых определяется сметная стоимость строительства, которая затем ложится в основу НМЦК и сметы контракта.
☑️ Если рассматривать процесс управления стоимостью строительства на всем жизненном цикле, а не только на начальных этапах (до завершения экспертизы), то в качестве одной из основных причин переработок и корректировок ПД в ходе строительства можно назвать недосточную глубину проработки проектных решений и сметной документации на этапе первоначальной разработки ПД, и соответственно, недостаточность и недостоверность определенной на этом этапе стоимости строительства.
✅ Подтверждается введение этапа предпроектной проработки строительства и анонсировано возвращение технико-экономического обоснования (ТЭО). Как было сказано, решение уже принято, законопроект о соответствующих изменениях в нормативно-правовые акты будет внесен в ГД в весеннюю сессию 2026 г. Это однозначно хорошее начинание, возвращение к т.н. "лучшим практикам" и истокам.
☑️ Нет ясности относительно формата ТЭО и требований к его содержанию и полноте. Подготовленные материалы предварительно не обсуждались с профессиональным сообществом, по крайней мере, с широким кругом.
☑️ В отсутствие детальных требований к глубине проработки ТЭО в части объемов работ и затрат есть высокая вероятность, что этот этап превратится в формальность, т.к. никто не будет брать на себя ответственность и в отсутствие исходных данных, требований о глубокой проработке и возможности законно заложить границы целевых показателей в +/- 50%, учитывать в стоимости строительства объекта на предпроектном этапе значительные "запасы", чтобы этих лимитов потом хватило на последующих стадиях.
Все честно будут отрабататывать свои обязанности, проектная организация разработает ТЭО и пройдет экспертизу, заказчик получит подтвержденную экспертами предельную стоимость строительства, но на этапе разработки ПД стоимость неизбежно вырастет, может быть, в разы (так как появятся уточненные исходные данные, увеличится глубина проработки проектных решений, в стоимости будет учтена большая номенклатура и объёмы работ). В данном случае введение этапа ТЭО приведёт не к сокращению сроков строительства, а наоборот, увеличит их.
Даже для стадии ПД до сих пор нет никаких официальных рекомендаций и требований к составу и содержанию ВОР, на основании которых определяется сметная стоимость строительства, которая затем ложится в основу НМЦК и сметы контракта.
☑️ Если рассматривать процесс управления стоимостью строительства на всем жизненном цикле, а не только на начальных этапах (до завершения экспертизы), то в качестве одной из основных причин переработок и корректировок ПД в ходе строительства можно назвать недосточную глубину проработки проектных решений и сметной документации на этапе первоначальной разработки ПД, и соответственно, недостаточность и недостоверность определенной на этом этапе стоимости строительства.
👍13🔥3❤2
Добрый день коллеги!
Помните год назад я рассуждал про то что двухстадийное проектирование в текущем виде, не показало тех результатов, которые в него изначально закладывались. И вот вижу на канале у коллеги анализ доклада Минстроя с ГГЭ о необходимости введения обязательной стадии ТЭО (предпроект). Значит мои мысли были верными и следующим шагом будет возврат к стадии РП. В каком-то обновленном виде, но по сути это будет так
Помните год назад я рассуждал про то что двухстадийное проектирование в текущем виде, не показало тех результатов, которые в него изначально закладывались. И вот вижу на канале у коллеги анализ доклада Минстроя с ГГЭ о необходимости введения обязательной стадии ТЭО (предпроект). Значит мои мысли были верными и следующим шагом будет возврат к стадии РП. В каком-то обновленном виде, но по сути это будет так
Telegram
Заметки ГИПа
Похоже эксперимент не удался!
Добрый день коллеги! Мы с вами помним (а кто помоложе, просто поверьте на слово) времена одностадийного проектирования. Тогда официально был этап «предпроектная документация» (ППД) и этап «рабочий проект» (РП). На этапе ППД…
Добрый день коллеги! Мы с вами помним (а кто помоложе, просто поверьте на слово) времена одностадийного проектирования. Тогда официально был этап «предпроектная документация» (ППД) и этап «рабочий проект» (РП). На этапе ППД…
👍10❤4🔥4🤔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кто задаёт стандарт отрасли — тот выходит на сцену Премии «Лидеры проектирования 2025»
Проектировщики — не винтики, а создатели.
От ваших решений зависят безопасность зданий и качество жизни людей.
Премия «Лидеры проектирования» выводит на сцену компании, чья работа доказывает: проектирование — это ключевой этап инвестиционно-строительного цикла.
Именно поэтому так важно повышать ценность проектирования, влиять на стоимость проектных работ и укреплять статус проектировщика как одной из ключевых профессий в стране.
В этом году в премии 26 номинаций, а значит — 64 победителя и призера. Среди них может оказаться и ваша компания.
Победители получают:
• признание коллег и доверие заказчиков, которое напрямую влияет на новые контракты
• узнаваемость на федеральном уровне
• публичную презентацию проектов со сцены 13 ноября
• денежные призы в специальных номинациях от Ассоциации «РАПЭТ» и EVRAZ Steel Box — по 130 000 ₽ в каждой
📣 Премия и форум пройдут при поддержке НОПРИЗ и Минстрой России.
Если в 2024–2025 годах ваша компания успешно сдала проекты и получила положительное заключение экспертизы — выбирайте номинацию и выходите на главную сцену проектной отрасли России.
⏳Приём заявок открыт до 24 октября.
👉 Подать заявку: https://leaders-project.ru/
Проектировщики — не винтики, а создатели.
От ваших решений зависят безопасность зданий и качество жизни людей.
Премия «Лидеры проектирования» выводит на сцену компании, чья работа доказывает: проектирование — это ключевой этап инвестиционно-строительного цикла.
Именно поэтому так важно повышать ценность проектирования, влиять на стоимость проектных работ и укреплять статус проектировщика как одной из ключевых профессий в стране.
В этом году в премии 26 номинаций, а значит — 64 победителя и призера. Среди них может оказаться и ваша компания.
Победители получают:
• признание коллег и доверие заказчиков, которое напрямую влияет на новые контракты
• узнаваемость на федеральном уровне
• публичную презентацию проектов со сцены 13 ноября
• денежные призы в специальных номинациях от Ассоциации «РАПЭТ» и EVRAZ Steel Box — по 130 000 ₽ в каждой
📣 Премия и форум пройдут при поддержке НОПРИЗ и Минстрой России.
Если в 2024–2025 годах ваша компания успешно сдала проекты и получила положительное заключение экспертизы — выбирайте номинацию и выходите на главную сцену проектной отрасли России.
⏳Приём заявок открыт до 24 октября.
👉 Подать заявку: https://leaders-project.ru/
🔥13👍5👏2
Снова рейтинги
Добрый день коллеги.
Сегодня позволю себе немного эмоций. Завсегдатаи моего канала знают, что я с большим пиететом отношусь к работе ФАУ ГГЭ и считаю, что уровень экспертности там весьма высокий, но и на старуху бывает проруха…
Мой давний подписчик, прислал новость с заседания комитета госдумы по строительству и ЖКХ, от которой хотелось ругаться матом.
Цитата из доклада зам. Начальника ГГЭ В. Андропова:
По его мнению, это позволит жестче реагировать на недобросовестных специалистов.
Он также высказал предложение о создании рейтинга ГИПов, в котором бы нашли отражение такие показатели, как опыт работы и портфолио реализованных проектов.
Создание такой системы рейтингования, по мнению спикера, дополнительно сделало бы ситуацию еще более прозрачной, повлияло бы на качество проектирования в целом.
📢Мое мнение
У меня пригорело с первых слов, оказывается, по мнению Андропова, у нас не прописана ответственность ГИПа. Но что же тогда прописано в ГрК? В СНиП 1.06.04-85? В профстандарте в конце концов? Или эти документы не имеют веса для господина Андропова и ГИПы не несли четкой ответственности, а подписи на документах это так, чисто для оформления? А как будет соотноситься рейтинг ГИПа и организации? Если например компания с низким рейтингом наймет ГИПа с высоким рейтингом, кто на кого повлияет и повлияет ли?
Если уж идти путем составления различных рейтингов, я считаю, что для объективности нужно ввести рейтинг заказчиков, рейтинг экспертиз и рейтинг экспертов. Вот тогда картина будет полной, будет видна вся цепочка участников архитектурно строительного проектирования (Заказчик-проектная организация/гип-экспертиза/эксперты) и если высокорейтинговая проектная организация, с высокорейтинговым ГИПом, вдруг получает отрицательное, смотрим рейтинг заказчика и экспертов которые проводят проверку, и видим, где самое слабое звено в этой цепочке.
Хотя положа руку на сердце,объективность подобных рейтингов сомнительна, как и корреляция места в рейтинге с качеством и скоростью разработки документации.
💬А что вы думаете по этому поводу?
🔥- я за рейтинг ГИПов, уйдут те кто не достоин быть ГИПом
😱- против! Очередная профанация, ибд и бюрократия (да и коррупционная составляющая…)
🤝- если и вводить рейтинги, то для всех участников процесса
Добрый день коллеги.
Сегодня позволю себе немного эмоций. Завсегдатаи моего канала знают, что я с большим пиететом отношусь к работе ФАУ ГГЭ и считаю, что уровень экспертности там весьма высокий, но и на старуху бывает проруха…
Мой давний подписчик, прислал новость с заседания комитета госдумы по строительству и ЖКХ, от которой хотелось ругаться матом.
Цитата из доклада зам. Начальника ГГЭ В. Андропова:
«По сути, у нас в законодательстве ответственность ГИПа, как таковая, не была прописана. Но в июле этого года был принят 309-ФЗ, которым совершенствуется механизм саморегулирования в строительстве. И с 1 марта 2026 года ГИПу придется отвечать за качество проектной документации и соответствие принятых решений требованиям технических регламентов»
По его мнению, это позволит жестче реагировать на недобросовестных специалистов.
Он также высказал предложение о создании рейтинга ГИПов, в котором бы нашли отражение такие показатели, как опыт работы и портфолио реализованных проектов.
«При этом данный рейтинг целесообразно увязать с рейтингом проектных организаций. Ведь от того, какие ГИПы трудятся в конкретной организации, складывается и реноме самой организации»
Создание такой системы рейтингования, по мнению спикера, дополнительно сделало бы ситуацию еще более прозрачной, повлияло бы на качество проектирования в целом.
📢Мое мнение
У меня пригорело с первых слов, оказывается, по мнению Андропова, у нас не прописана ответственность ГИПа. Но что же тогда прописано в ГрК? В СНиП 1.06.04-85? В профстандарте в конце концов? Или эти документы не имеют веса для господина Андропова и ГИПы не несли четкой ответственности, а подписи на документах это так, чисто для оформления? А как будет соотноситься рейтинг ГИПа и организации? Если например компания с низким рейтингом наймет ГИПа с высоким рейтингом, кто на кого повлияет и повлияет ли?
Если уж идти путем составления различных рейтингов, я считаю, что для объективности нужно ввести рейтинг заказчиков, рейтинг экспертиз и рейтинг экспертов. Вот тогда картина будет полной, будет видна вся цепочка участников архитектурно строительного проектирования (Заказчик-проектная организация/гип-экспертиза/эксперты) и если высокорейтинговая проектная организация, с высокорейтинговым ГИПом, вдруг получает отрицательное, смотрим рейтинг заказчика и экспертов которые проводят проверку, и видим, где самое слабое звено в этой цепочке.
Хотя положа руку на сердце,объективность подобных рейтингов сомнительна, как и корреляция места в рейтинге с качеством и скоростью разработки документации.
💬А что вы думаете по этому поводу?
🔥- я за рейтинг ГИПов, уйдут те кто не достоин быть ГИПом
😱- против! Очередная профанация, ибд и бюрократия (да и коррупционная составляющая…)
🤝- если и вводить рейтинги, то для всех участников процесса
😱117🤝70🔥9🤨2❤1
Здравствуйте коллеги!
Извиняюсь за недавнюю тишину в канале. Я прохожу через этап больших профессиональных изменений (ворк-лайф баланс, кхм, пока в отключке). Скоро обо всем расскажу — обещаю, будет и интересное и неожиданное.
А пока, чтобы вы не уставали от рекламы и анонсов, продублирую свою статью 2023
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
Как инженеру улучшить свое резюме
Хочу поделиться с вами небольшим инсайдом, который поможет вам при поиске новой работы.
Дело в том, что одна моя хороша знакомая работает директором в кадровом агентстве. Работодатели часто прибегают к услугам таких агентств при подборе специалистов. Так вот, что она мне рассказала. При прочих равных, девочка из кадрового агентства отдаст предпочтение специалисту у которого есть портфолио.
Все-таки я решил сделать портфолио, чем черт не шутит. И благодаря этому, меня через несколько недель пригласили на работу с зарплатой почти на 30% выше, чем было. Коллеги с прошлой работы потом просили скинуть им образец.
Конечно, все прекрасно понимают, что решающим фактором на собеседовании с работодателем, будут являться ваши знания и профессионализм. Но в наше время, за частую, чтобы попасть на собеседование к работодателю, нужно чтобы вас выбрала девочка hr, а для нее наличие портфолио это плюс.
И хочу поделиться с вами бонусом, структурным образцом своего портфолио. Скачивайте, вносите свои объекты и пользуйтесь. Может быть благодаря именно этому вас пригласят на работу, о которой вы мечтаете
Извиняюсь за недавнюю тишину в канале. Я прохожу через этап больших профессиональных изменений (ворк-лайф баланс, кхм, пока в отключке). Скоро обо всем расскажу — обещаю, будет и интересное и неожиданное.
А пока, чтобы вы не уставали от рекламы и анонсов, продублирую свою статью 2023
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
Как инженеру улучшить свое резюме
Хочу поделиться с вами небольшим инсайдом, который поможет вам при поиске новой работы.
Дело в том, что одна моя хороша знакомая работает директором в кадровом агентстве. Работодатели часто прибегают к услугам таких агентств при подборе специалистов. Так вот, что она мне рассказала. При прочих равных, девочка из кадрового агентства отдаст предпочтение специалисту у которого есть портфолио.
➖Портфолио? - Спросил я.
➖ Но ведь вся информация и так есть у меня в резюме, зачем ее дублировать? Только время тратить!
➖ Да портфолио! У меня девочки на него в первую очередь смотрят!
Все-таки я решил сделать портфолио, чем черт не шутит. И благодаря этому, меня через несколько недель пригласили на работу с зарплатой почти на 30% выше, чем было. Коллеги с прошлой работы потом просили скинуть им образец.
Конечно, все прекрасно понимают, что решающим фактором на собеседовании с работодателем, будут являться ваши знания и профессионализм. Но в наше время, за частую, чтобы попасть на собеседование к работодателю, нужно чтобы вас выбрала девочка hr, а для нее наличие портфолио это плюс.
И хочу поделиться с вами бонусом, структурным образцом своего портфолио. Скачивайте, вносите свои объекты и пользуйтесь. Может быть благодаря именно этому вас пригласят на работу, о которой вы мечтаете
11🔥20👍8❤3🤩3
Еще раз про рейтинги
Статья про новость о введении рейтинга ГИПов вызвала бурное обсуждение, да и написана она была на эмоциях.
Хочу еще раз поднять эту тему, уже на холодную голову.
Итак, ГГЭ предлагает ввести рейтинг ГИПов «для повышения прозрачности и качества проектирования». Но давайте разберемся.
Хаос
В 00-е и начале 10-х действительно был хаос. Специалистов не хватало, контроля не было. На должность ГИПа могли назначить человека вообще без инженерного образования, что негативно отражалось на сроках разработки и качестве документации.
Требования к ГИПам
Чтобы убрать «случайных» людей, в 2017 в ГрК внесли ст.55.5-1, в которой прописали требования к ГИПам (высшее образование, стаж на инженерных должностях и по профессии, отсутствие судимости и т.д.) для включения их национальный реестр специалистов (НРС). Но этого оказалось недостаточно, бракоделы находились и среди тех, кто отвечал установленным требованиям.
НРС, ЦОК, НОК
Тогда ввели инструмент независимой оценки квалификации НОК. Чтобы подтвердить квалификацию и попасть в НРС, ГИПы должны сдать теоретический экзамен и защитить портфолио (или решить практические задачи). И вроде бы вот он, тот фильтр, который должен был отсеять всех бракоделов и неумех, которым случайно повезло стать ГИПом.
Рейтинг
Но вместо этого мы видим предложение о введении рейтинга ГИПов. Очевидно, это значит, что НОК не работает и я могу предположить почему. Вы мне в комментариях не раз писали о том, что сейчас можно заплатить определенную сумму и сдача НОК в кармане. Т.е. инструмент фильтрации неподготовленных ГИПов, легко обходится, благодаря коррупционным схемам.
У меня несколько риторических вопросов:
➖ В таком случае, может нужно не в очередной раз бороться с последствиями, а с причинами? Если исключить возможность пройти НОК за деньги, то и качество ГИПов будет нужного уровня.
➖ Не наступим ли мы на те же грабли? Не получится ли так, что через год после появления рейтинга, мне в комментариях будут писать что-то вроде
➖ Если наверху признают, что НОК, как инструмент не работает и нужен еще один инструмент подтверждения квалификации ГИПов, то зачем он (НОК) тогда вообще нужен?
Рейтинг экспертов?
Еще видел мнение представителей ГГЭ, что нас (экспертов) тоже будут рейтинговать и мы получим «паспорт эксперта». Но из той информации которую я читал о паспорте эксперта, выходит что это некое приложение в котором будет отражаться сдача теоретической части с выставлением баллов в профиле эксперта и тесты на soft skills, баллы за которые также будут отражаться в профиле. Но для кого это и на что это будет влиять, я так и не понял. Больше похоже на какую-то чисто внутреннюю соревновательную историю, такой элемент геймификации для повышения знаний и навыков экспертов.
В то время как рейтинг ГИПов, очевидно будет влиять на то куда они могут устроиться работать. Серьезные организации будут брать на работу ГИПов с уже большим рейтингом, ведь, если я правильно понимаю, то это будет в том числе влиять на рейтинг компании.
Ловушка для молодых ГИПов ?
Не получится ли так, что многие молодые ГИПы будут обречены трудиться в небольших компаниях с низким рейтингом, вести маленькие объекты, с призрачной перспективой, что когда-нибудь, за счет количества этих маленьких объектов, если повезет не нахватать отрицательных и не срывать сроки (что наверное будет сложно сделать в низкорейтинговой компании) рейтинг подрастет и позволит перейти в компанию получше? Не станет ли это карьерной ловушкой?
Вывод
В общем, в очередной раз поразмыслив и стараясь быть объективным и непредвзятым, я не смог найти реальных плюсов в очередных изменениях правил игры и введении новых инструментов фильтрации. Нужно все-таки бороться не с последствиями, а с причинами. Инструменты уже есть, нужно сделать так, чтобы они работали. Ну или отказаться от НОК и вводить объективные рейтинги для всех участников процесса одновременно, а не поэтапно, растягивая этот процесс на годы.
💬 Если вам есть что сказать по этому поводу, прошу в комментарии⤵️
Статья про новость о введении рейтинга ГИПов вызвала бурное обсуждение, да и написана она была на эмоциях.
Хочу еще раз поднять эту тему, уже на холодную голову.
Итак, ГГЭ предлагает ввести рейтинг ГИПов «для повышения прозрачности и качества проектирования». Но давайте разберемся.
Хаос
В 00-е и начале 10-х действительно был хаос. Специалистов не хватало, контроля не было. На должность ГИПа могли назначить человека вообще без инженерного образования, что негативно отражалось на сроках разработки и качестве документации.
Требования к ГИПам
Чтобы убрать «случайных» людей, в 2017 в ГрК внесли ст.55.5-1, в которой прописали требования к ГИПам (высшее образование, стаж на инженерных должностях и по профессии, отсутствие судимости и т.д.) для включения их национальный реестр специалистов (НРС). Но этого оказалось недостаточно, бракоделы находились и среди тех, кто отвечал установленным требованиям.
НРС, ЦОК, НОК
Тогда ввели инструмент независимой оценки квалификации НОК. Чтобы подтвердить квалификацию и попасть в НРС, ГИПы должны сдать теоретический экзамен и защитить портфолио (или решить практические задачи). И вроде бы вот он, тот фильтр, который должен был отсеять всех бракоделов и неумех, которым случайно повезло стать ГИПом.
Рейтинг
Но вместо этого мы видим предложение о введении рейтинга ГИПов. Очевидно, это значит, что НОК не работает и я могу предположить почему. Вы мне в комментариях не раз писали о том, что сейчас можно заплатить определенную сумму и сдача НОК в кармане. Т.е. инструмент фильтрации неподготовленных ГИПов, легко обходится, благодаря коррупционным схемам.
У меня несколько риторических вопросов:
➖ В таком случае, может нужно не в очередной раз бороться с последствиями, а с причинами? Если исключить возможность пройти НОК за деньги, то и качество ГИПов будет нужного уровня.
➖ Не наступим ли мы на те же грабли? Не получится ли так, что через год после появления рейтинга, мне в комментариях будут писать что-то вроде
«фигня этот рейтинг, платишь куда нужно ХХ тыс.₽ и твой рейтинг взлетает»
➖ Если наверху признают, что НОК, как инструмент не работает и нужен еще один инструмент подтверждения квалификации ГИПов, то зачем он (НОК) тогда вообще нужен?
Рейтинг экспертов?
Еще видел мнение представителей ГГЭ, что нас (экспертов) тоже будут рейтинговать и мы получим «паспорт эксперта». Но из той информации которую я читал о паспорте эксперта, выходит что это некое приложение в котором будет отражаться сдача теоретической части с выставлением баллов в профиле эксперта и тесты на soft skills, баллы за которые также будут отражаться в профиле. Но для кого это и на что это будет влиять, я так и не понял. Больше похоже на какую-то чисто внутреннюю соревновательную историю, такой элемент геймификации для повышения знаний и навыков экспертов.
В то время как рейтинг ГИПов, очевидно будет влиять на то куда они могут устроиться работать. Серьезные организации будут брать на работу ГИПов с уже большим рейтингом, ведь, если я правильно понимаю, то это будет в том числе влиять на рейтинг компании.
Ловушка для молодых ГИПов ?
Не получится ли так, что многие молодые ГИПы будут обречены трудиться в небольших компаниях с низким рейтингом, вести маленькие объекты, с призрачной перспективой, что когда-нибудь, за счет количества этих маленьких объектов, если повезет не нахватать отрицательных и не срывать сроки (что наверное будет сложно сделать в низкорейтинговой компании) рейтинг подрастет и позволит перейти в компанию получше? Не станет ли это карьерной ловушкой?
Вывод
В общем, в очередной раз поразмыслив и стараясь быть объективным и непредвзятым, я не смог найти реальных плюсов в очередных изменениях правил игры и введении новых инструментов фильтрации. Нужно все-таки бороться не с последствиями, а с причинами. Инструменты уже есть, нужно сделать так, чтобы они работали. Ну или отказаться от НОК и вводить объективные рейтинги для всех участников процесса одновременно, а не поэтапно, растягивая этот процесс на годы.
💬 Если вам есть что сказать по этому поводу, прошу в комментарии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍25❤7🔥6
Новости канала
Коллеги, у меня для вас несколько интересных новостей.
Во-первых, я больше не работаю в Росатоме. Так уж случилось, что филиал ГСПИ в котором я работал, попал под сокращение, к сожалению так бывает🤷♂️
Во-вторых, жизнь после сокращения не останавливается и сейчас я устраиваюсь в Метропроект. Так сказать возвращаюсь к тому, от чего ушел.
В-третьих, в прошлую пятницу я писал, что поехал на интересную встречу, можно раскрыть карты. Меня пригласили на подкаст, коллеги из ЛИИС.Формика. Я впервые был на записи подкаста, поэтому строго не судите, было очень волнительно, тем более, что до меня в спикерах были весьма именитые и уважаемые люди. Но разговор, на мой взгляд, получился очень интересным. Выпуск выйдет уже на этой неделе, надеюсь вам понравится👍
Ну и четвертое, мне уже в личке задают вопросы «а где же обещанный курс?». Коллеги, курс отснят, но как оказалось монтаж готового материала занимает не меньше времени, чем сама запись. А так как я все делаю самостоятельно, то по классике: сроки сдачи сдвигаются вправо. Прошу всех заинтересованных проявить немного терпения🙏
Коллеги, у меня для вас несколько интересных новостей.
Во-первых, я больше не работаю в Росатоме. Так уж случилось, что филиал ГСПИ в котором я работал, попал под сокращение, к сожалению так бывает🤷♂️
Во-вторых, жизнь после сокращения не останавливается и сейчас я устраиваюсь в Метропроект. Так сказать возвращаюсь к тому, от чего ушел.
В-третьих, в прошлую пятницу я писал, что поехал на интересную встречу, можно раскрыть карты. Меня пригласили на подкаст, коллеги из ЛИИС.Формика. Я впервые был на записи подкаста, поэтому строго не судите, было очень волнительно, тем более, что до меня в спикерах были весьма именитые и уважаемые люди. Но разговор, на мой взгляд, получился очень интересным. Выпуск выйдет уже на этой неделе, надеюсь вам понравится👍
Ну и четвертое, мне уже в личке задают вопросы «а где же обещанный курс?». Коллеги, курс отснят, но как оказалось монтаж готового материала занимает не меньше времени, чем сама запись. А так как я все делаю самостоятельно, то по классике: сроки сдачи сдвигаются вправо. Прошу всех заинтересованных проявить немного терпения🙏
👍57❤17🔥13
Forwarded from Лидеры проектирования
85% проектов для малого бизнеса останавливаются на стадии проектирования
Причина — барьеры: одинаковые затраты на проектирование для малых и больших объектов, долгие сроки, нехватка ресурсов. До 85% предпринимателей на этом этапе отказываются от стройки и уходят в аренду старого фонда.
В карточках: как типизация и стандарты EVRAZ STEEL BOX помогают снять эти барьеры, и почему именно проектировщики становятся ключевыми проводниками для МСП.
⚡️ В этом году в премии «Лидеры проектирования 2025» впервые появились специальные номинации от индустриального партнёра EVRAZ STEEL BOX с денежным призом 130 000 ₽:
1️⃣ Промышленные здания до 3000 м² для субъектов МСП
2️⃣ Здания торговли и общепита до 1500 м² для субъектов МСП
Приём заявок открыт до 24 октября.
Каждый поданный проект — это не только заявка на премию, но и шаг к тому, чтобы малый и средний бизнес в России получал новые здания быстрее, дешевле и качественнее. Это вклад в развитие проектирования и ориентир для всей профессиональной среды.
➡️ Подать заявку на участие в премии
В России сотни тысяч компаний малого и среднего бизнеса, но новых зданий для них строится всего около 8 тысяч в год.
Причина — барьеры: одинаковые затраты на проектирование для малых и больших объектов, долгие сроки, нехватка ресурсов. До 85% предпринимателей на этом этапе отказываются от стройки и уходят в аренду старого фонда.
В карточках: как типизация и стандарты EVRAZ STEEL BOX помогают снять эти барьеры, и почему именно проектировщики становятся ключевыми проводниками для МСП.
⚡️ В этом году в премии «Лидеры проектирования 2025» впервые появились специальные номинации от индустриального партнёра EVRAZ STEEL BOX с денежным призом 130 000 ₽:
Приём заявок открыт до 24 октября.
Каждый поданный проект — это не только заявка на премию, но и шаг к тому, чтобы малый и средний бизнес в России получал новые здания быстрее, дешевле и качественнее. Это вклад в развитие проектирования и ориентир для всей профессиональной среды.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍3🥰3🔥1