Шансы на передачу дела на рассмотрение в Верховный суд повысились: Верховный суд потребовал в кассации материалы дела по квартире Ларисы Долиной.

Пока гоп говорить нельзя, но становится всё интереснее.

@zlawyers

Дополним коллег по блоггингу 😌

Поддерживаем вашу правовую позицию.

Попытки оправдать публичные религиозные перформансы термином «одиночная молитва» — это лукавая юридическая казуистика, направленная на обход федерального законодательства.

Мы уже подробно разбирали подобные кейсы и отмечали, что в России начала формироваться здоровая судебная практика по этому вопросу. Напомним базу:

Согласно Федеральному закону № 125-ФЗ «О свободе совести...», религиозные обряды беспрепятственно совершаются в культовых зданиях, на кладбищах и в жилых помещениях. В иных случаях публичные богослужения в общественных местах требуют соблюдения порядка, установленного для проведения митингов и шествий.

Если «молитва» совершается демонстративно, с целью воздействия на окружающих (а публичный намаз в неположенном месте именно таков), это может квалифицироваться как незаконная миссионерская деятельность по ч. 5 ст. 5.26 КоАП РФ. Суды в Москве и других регионах уже не просто штрафуют, но и выдворяют таких деятелей из страны.

Тем не менее пока практика шаткая и такие ответы кажутся попыткой её развернуть. Будем наблюдать.

@zlawyers

⚡️Дело Ларисы Долиной уже поступило в Верховный Суд и передано судье на изучение

Для этого потребовался ровно 1 день с даты подачи жалобы.

Это просто феноменально молниеносно. Значит существовала предварительная договорённость между судами.

@zlawyers

У нас профессиональный праздник, но как-то не очень весело на душе

Мы живем в крайне мрачные для юриспруденции времена. Всё чаще закон подменяется понятиями или сиюминутной выгодой.

Тем не менее, хоронить нас рано. Юриспруденция переживала и не такое, и она неизбежно восторжествует как наука и фундамент порядка. Наша задача — не просто дожить до этого момента, а сохранить профессию и здравый смысл здесь и сейчас. Быть теми самыми русскими юристами, которые не прогибаются под изменчивый мир.

Такое вот суровое поздравление. С днем юриста, дорогие коллеги. Прорвемся.

@zlawyers

Вообще, конечно, стыдно. Маленький нюанс упустили в жизненном пути юриста года.

Не знаем как можно быть настолько боязливыми.

@zlawyers

Помните оппозиционную певичку, которую вроде как 3 раза подряд отправили под административный арест, потом отпустили и она вместе с молодым человеком улетела в Ереван?

Теперь исполняет песенки там, без ставшей привычной в Петербурге толпы безмозглых слушателей. Но ирония в том, что выступать приходится на фоне рекламы ресторана, который никогда бы не появился в Армении без раскрученного бизнеса в России.

Ресторатор Мехак Галстян начинал бизнес-империю в Калуге в 2016 году. Теперь вот расширился до Еревана, куда отправились и многие отбросы российского общества.

Доброго утра, дорогие подписчики.

@zlawyers

Именно так это и работает в некоторых головах

https://news.1rj.ru/str/sashakon/12812

@zlawyers

Верховный Суд РФ назначил на 16 декабря рассмотрение кассационной жалобы адвоката Свириденко С.А. в интересах Лурье П.А. по квартирному спору против певицы Ларисы Долиной.

Кассационная жалоба была подана 2 декабря, 3 декабря - дело истребовано, а 4 декабря - передано на рассмотрение в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Таким образом ВС РФ нашел некие нарушения в решениях нижестоящих судов. Держим кулачки за здравый смысл — сейчас вероятность его торжества выросла кратно. И это очень хорошо.

@zlawyers

В афганской провинции Хост талибы провели публичную казнь убийцы прямо на стадионе в присутствии 80 тысяч зрителей, приговор привел в исполнение подросток*

Преступник, по имени Мангал, убивший 13 человек, был осужден по законам шариата, согласно принципу «Кисас», который предусматривает месть. Хотя семья жертв имела возможность простить, они выбрали настаивать на смертной казни, приводил приговор в исполнение сын одной из жертв, посредством расстрела. Казнь была одобрена Верховным судом Афганистана и стала 11-й при нынешнем талибском режиме.

Их нравы. С другой стороны представьте: российские власти после теракта в «Крокус сити» заявляют, что в данном случае законы РФ неприменимы в силу тяжести преступления, поэтому все террористы приговариваются к смертной казни. Она будет проводиться на стадионе «Лужники», цена билета на трибуну — 5000 рублей, возможность лично казнить одного из террористов посредством расстрела (если родственники убитых откажутся) — 10 миллионов рублей, все деньги пойдут пострадавшим и близким жертв.

Как вы считаете, собрался бы стадион? Выкупили бы все опции лично убить террористов?
Мы почему-то думаем, что да. Есть о чем задуматься.

*по разным источникам, ему от 13 до 15 лет.

@zlawyers

Верховный суд России привлек дочь певицы Ларисы Долиной Ангелину и несовершеннолетнюю внучку в качестве заинтересованных лиц в споре вокруг квартиры артистки.

«Привлечь в качестве заинтересованных лиц Долину Ангелину Анатольевну, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери». Также в качестве третьего лица привлечена одна из осужденных по уголовному делу о мошенничестве в отношении Долиной - Анжела Цырульникова. Еще одним третьим лицом привлечено управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Москве.

Все интереснее и интереснее.

@zlawyers

Вот этот знаменитый христианский религиозный экстремизм, you know it?

На самом деле такое случается (всякие религиозные секты, маскирующиеся под христиан), но давайте будем честными — кого у нас пачками закрывают за экстремистскую идеологию и донаты всяким там строителям религиозных государств на ближнем востоке?

@zlawyers

За последние дни я получил невероятное число негодующих отзывов об одной небольшой картинке. Плакат против экстремизма. На ней «религиозный экстремизм» проиллюстрирован изображением Креста.

Начиналось все хорошо и правильно. Городской конкурс материалов, созданных молодыми людьми.

И вот, лучшие работы выставлены на одной из станций метрополитена. Их увидели не представители жюри конкурса, а обычные люди.

Первая реакция многих была крайне резкой и разлетелась по соцсетям. Это ведь самый настоящий экстремизм, когда иллюстрацией деструктивного символа стал образ, который христиане считают священным.

Но мы во всем сумели разобраться.

Сожалею, что ни на одном из конкурсных этапов прошедшая в финал работа никого не смутила. Никто не распознал такую опасную подмену.

Вопрос тут гораздо глубже, чем плакат в екатеринбургском метро или педагогическая ошибка.

Почему мы не отличаем сакральное от профанного? Почему не думаем о том, «как слово наше отзовется?». Почему выпускники современных вузов столь невежественны в вопросах религии?

Безусловно, тут всем нам есть, над чем поработать.

Во избежание провокаций на той самой религиозной почве, пришло время очень серьезно озаботиться качеством религиозной грамотности педагогов и сотрудников администраций всех уровней власти.

А авторов нашумевшего плаката и их руководительницу приглашаю на экскурсию в Храм на Крови, чтобы в совместном общении восполнить пробелы в образовании и обсудить значение Креста в жизни каждого христианина.

Антитеррор — выбор молодых и пытливых умов!

Удивительно наблюдать, как коллеги-юристы, чья профессия подразумевает внимательное отношение к тексту и смыслам, прибегают к самым примитивным полемическим уловкам.

Илья Ремесло посвятил нашему посту развернутый критический отзыв. К сожалению, вся его критика строится на классической логической ошибке (или сознательной манипуляции) — «соломенном чучеле». Оппонент приписал нам позицию, которую мы не занимали, чтобы затем героически её разгромить.

В чем суть подмены?

Позиция автора ответа: мы якобы предлагаем «копировать практику публичных казней» и симпатизируем методам Талибана.

Пост был и остается вопросом к аудитории. Мы предложили задуматься о состоянии общества (либо его части), а не о реформе уголовного права. Мы спросили: «Собрался бы стадион?». И констатировали: «Мы думаем, что да».

Констатация жажды мести в обществе (а большая часть российского общества выступает за использование смертной казни) не равна призыву к этой мести. Спутать градусник с температурой — ошибка, недопустимая для профессионального аналитика.

Более того, постоянные читатели нашего канала знают: мы последовательно выступаем против смертной казни в любом виде и найти подтверждение этому факту очень просто банальным поиском по словосочетанию «смертная казнь». Даже в её «цивилизованном», закрытом формате, не говоря уже о средневековом варварстве на стадионах. Наша позиция всегда была гуманистической, и именно поэтому мы поднимаем неудобные вопросы о том, как далеко готово зайти общество в своем гневе.

Кстати, и против желания православного шариата у отдельных представителей Русской общины или других видных деятелей мы тоже последовательно выступаем.

Показательно, что на эту манипуляцию указали автору даже его собственные подписчики в комментариях, заметив, что смысл исходного текста был искажен до неузнаваемости.

Полемика — это искусство спорить с аргументами, а не с собственными фантазиями. В приличном обществе за публичное искажение слов оппонента и приписывание ему ложных мотивов принято извиняться. Оставляем это на усмотрение совести автора.

@zlawyers