Кто сюда наставил бананов в реакты? Мне начинает казаться, что тут расисты какие-то сидят.

>гои жалуются, что жильё недоступно
>в Великобритании можно буквально получить дом БЕСПЛАТНО
Ээээм, окей, Чуды???

Белые привилегии 😊

Барнаул Аналитикс познавательный

Захват ниггой дома не является на самом деле чем-то новым (ну кроме того, что это нигга). В английской системе права существует такая вещь, как adverse possession, которая позволяет вам совершенно легально захватывать чужую собственность. Она существует в Англии, Австралии и США. Причём тянется это ещё со средних веков - во времена активных завоеваний было сложно найти реального владельца собственности, поэтому обусловились, что тот, кто достаточно долго на ней проживает, тот и является её легальным владельцем. Эти законы всё ещё работают в современности, хотя обычно в более мелком масштабе (например, если ваш забор стоит так, что отжимает часть земельного участка соседа, то если вы будете активно поддерживать собственность, то через какое-то количество лет вполне реально заявить отнятый участок земли как свой), но вполне можно захватить и что-то большее.

Разумеется, для такого захвата существует ряд критериев.
1) Захват должен быть "аггресивным"
Иными словами, вы должны именно вторгаться на чужую собственность без разрешения, условные арендаторы вашей собственности этого сделать не могут.
2) Вы должны активно поддерживать собственность
То есть вы должны реально пользоваться этой собственностью как если бы она была вашей, поддерживать в её нормальном состоянии и проживать там.
3) Вы не должны скрывать факт собственности
Вы не можете скрывать тот факт, что вы проживаете в доме. Поэтому если кто-то втайне проживёт на вашем чердаке несколько лет, это не означает, что ему перепадёт дом. То есть реальный владелец должен иметь возможность заметить, что вы там есть.
4) Собственность должна быть эксклюзивной
Желающий или желающие захватить собственность должны быть единственными жильцами. Реальный владелец не должен использовать дом в течение определенного времени от слова совсем. Даже если он заедет просто воспользоваться туалетом, то счётчик времени сбрасывается.
5) Собственность должна быть непрерывной
Вы не можете просто приезжать в собственность пару раз в году. Вы должны там жить на постоянной основе. Конечно, это не означает, что вы не можете выйти в магазин или уехать на недельку в отпуск, но вы должны использовать собственность так, как её использовал бы собственник.

Необходимое время проживания для захвата собственности зависит от юрисдикции - от 5 лет (в Калифорнии) до 30 лет (Луизиана). В Англии и Уэльсе это 10 лет.

В конгрессе долго бодались насчёт сделки по границе и иностранной помощи. Итак, вот текущая сделка:
- Выдача рабочих разрешений нелегалам
- Нелегалам выделят юристов за счёт налогоплательщиков
- Через КПП могут проходить до 5 тысяч нелегальных мигрантов в день (или почти 2 миллиона в год). Причём Байден получит полномочия этот лимит в любой момент убрать.
- Запрет на депортацию несовершеннолетних нелегалов
- $1.3 миллиарда на инфраструктуру для приёма нелегалов
- $60 млрд Украине, $14 миллиардов Израилю, $10 миллиардов гуманитарки Газе и ЗБРИ, $5 миллиардов различным странам индо-тихоокеанского региона

Де-факто это амнистия лайт.

Прислали в обратку чудо.

В твиттере есть такой очень популярный "консервативный" аккаунт, называемый Libs of Tiktok, ведущийся еврейкой Хаей Райчик. На бумеров он действует как амброзия, но сейчас не об этом. Хая запостила тикток видео, где белая женщина в типичной либеральной манере самоуничижительно отзывается о белых людях. Ничего необычного, да?

Ну, есть один крохотный нюанс. Райчик решила репостнуть кропнутую версию этого видео, в которой в отличие от полной версии у "белой" женщины не видно звезды Давида на её подвеске. А сама Райчик добавила язвительный комментарий, что вот какие глупые гои белые люди, которые ненавидят сами себя.

My fellow white people момент.

Конечно фенотип у неё характерный, но бумеры слепы на такое.

Материнский капитал за двух детей в 2013 году составлял 408,960 рублей. Если переводить на тогдашние доллары, то это $12,840 долларов. Если учесть инфляцию, то $16,794.

По текущему курсу 833,000 это примерно 9,201 долларов.

Конечно, прямое сравнение тут не совсем имеет смысл, т.к. мат. капитал (официально) используется как раз для вещей, которые исключительно в рублях покупаются, но тем не менее.

Относительно жилья всё, очевидно, получше.
Средняя стоимость метра в новостройке по всей России составляла примерно 49,000.
В 3 квартале 2023 (последние доступные данные) эта цифра составила 134,098, то есть рост в 2,73 раз.

Нетрудно посчитать, что размер выплат при этом вырос всего в 2 раза, то есть жильё стало недоступнее.

На самом деле меня больше всего поразило, что если раньше выплата полагалась исключительно за двух детей и более, то с 2020 3/4 буквально выплачивают сразу за первого, а за второго+ лишь небольшой бонус в виде оставшейся четверти. Это же буквально повод остановиться на одном, если подумать. Да, один ребёнок это лучше нуля, но с одним ребёнком обычно люди как-то справляются сами. Вся идея была буквально в том, чтобы дотянуть показатель до двух, но кому уже сейчас не похуй, честное слово.

Карл Шмитт. Понятие политического

https://www2.e-reading.life/bookreader.php/1082967/karl-shmitt-ponyatie-politicheskogo.html
Шмитт подвергает критике «либерально-нейтралистскую» и «утопическую» точки зрения, что политика может быть очищена от всякой воинственной, антагонистической энергии, и утверждает, что конфликт встроен в само человеческое существование и является неискоренимой чертой человеческой природы.

Трампу не позволили быть кандидатом на праймериз в Неваде. Чтобы вы понимали насколько непопулярны все остальные кандидаты и почему мне даже неинтересно об этом писать. Никки Хейли и все остальные проиграли опции "Ни один из этих кандидатов".

Что нас ждёт на выборах 2024 года.

Часть 1: Сенат

Каждые два года сенат обновляется на треть (срок у сенаторов составляет соответственно шесть лет), и в зависимости от конфигурации карты цикл может быть благоприятным или нет для одной из партий.

2024 в этом плане будет крайне благоприятным для республиканцев — по сути все имеющиеся у них штаты безопасно красные, а вот у демократов есть целый ряд штатов, за сохранение которых им придётся очень сильно побороться. Учитывая, что сейчас у них шаткое большинство в 51-49, то потеря всего двух штатов для них означает республиканское большинство в сенате.

На пикрелейтед карта штатов, в которых пройдут выборы. Самое близкое, что можно назвать угрозой у республиканцев - это коричневеющий Техас и Флорида. Тем не менее что Круз, что Рик Скотт достаточно популярны у избирателей и с вероятностью 99% смогут переизбраться.

В то время как хоть немного следящие за политической картой США могут заприметить синих сенаторов прямо в республиканских бастионах. В Западной Вирджинии наконец-то уходит на пенсию Джо Манчин, по сути единственный демократ, который смог избраться в гиперконсервативном штате. У его преемника попросту нет шансов, и этот штат по сути гарантирован республиканцам. Со всем остальным уже не так просто.

В штате Аризона сидит номинально независимая (по факту демократ, иногда идущая против линии партии) Кирстен Синема, технически не объявившая о намерении переизбраться. Есть высокая вероятность, что её попытаются сместить демократы. Противостоять им скорее всего будет Кари Лейк, проигравшая интересные выборы в Аризоне 2022 года. Предварительно шансы у демократов и республиканцев примерно равны.

Часть 1.5:

Севернее находится Монтана — красный штат, который до сих пор позволяет себе избирать демократов на местном и федеральном уровне, голосуя за республиканских президентов. Демократ Джон Тестер идёт на четвёртый срок и является достаточно популярным кандидатом, но в таком красном штате удержаться ему может быть сложно, но он сделал это уже не раз. К сожалению, каких-либо свежих данных на этот счёт нет - последний опрос аж в августе показал скромное лидерство потенциального республиканского кандидата, но именно он как раз скорее всего уступит на праймериз кандидату, одобренного Трампом. За этим штатом как минимум стоит следить, но качественных данных там будет мало.

Огайо, типично фиолетовый штат, является одним из немногих штатов (наряду с Флоридой), которые за последние годы дрейфовали вправо. Местный сенатор-демократ также планирует переизбраться на четвёртый срок. Однозначного кандидата от республиканцев в штате пока что нет (на праймериз кандидаты идут очень близко, но вероятно кандидатом станет эндорснутый Трампом Берни Морено), но так или иначе поллы показывают, что демократ с небольшим отрывом побеждает всех возможных кандидатов. Побеждать переизбирающегося кандидата всегда сложнее, даже когда тренды на вашей стороне, таковы реалии. Тем не менее всё может измениться, когда республиканцы начнут консолидироваться вокруг одного кандидата.

Потенциально также республиканцы могут зацепиться за Мичиган, Висконсин и Неваду, а вот флип Пеннсильвании крайне маловероятен.

Остальные штаты вне чрезвычайных обстоятельств сохранят статус-кво.

Сейчас вижу как по понятным причинам некоторые каналы пытаются радостно мочить Милея новостями о высокой инфляции. Фанатом либертарианства не являюсь, тем не менее:
1) Милей пробыл у руля всего два месяца. Этого недостаточно, чтобы оказать серьёзное влияние на экономику, если вы не буквальный коммунист.
2) Инфляция бушевала и до Милея - с начала года до ноября 2023 она выросла со 100% до 160%. Экономика Аргентины была мягко говоря не в самом здоровом положении уже не одно десятилетие. Нарратив о том, что Милей всё развалил игнорирует то, что разваливать там особо нечего.
3) Милей не то чтобы принимал много инфляционных мер. Он объявил о девальвации песо, приблизив курс к рыночному (по факту официальный курс был завышен в два раза относительно реального), но, например, сокращение госрасходов это явная антиинфляционная мера.

Инфляция в Чили достигла своего пика при Пиночете, несмотря на то, что разогнал её Альенде. Но именно Пиночет её и остановил. Будет ли Милей успешен в своей экономической политике я вам не скажу, но совершенно точно могу сказать, что выводы по двум месяцам делать просто смехотворно.

Понятное дело, что Милей при этом смешной шабес-гой, в этом плане он как Трамп, только дошедший до последнего логичного шага. Но, честно говоря, хоть это и неимоверно смешно, но речь идёт не про Европу и даже не Северную Америку, а устойчивого политического про-сионистского класса в Аргентине нет, так что мне, если честно, на это плевать. За этим смешно наблюдать издалека, но каких-либо рамификаций по сути не имеет.

Выборы 2024, часть 2: Трамп против Байдена

До выборов осталось примерно 9 месяцев, и хотя этого времени достаточно, чтобы сильно изменить картину, мы можем хотя бы зафиксировать текущие тренды. Для начала мы поговорим о всех закрашенных штатах на данной карте, а потом обратимся к более спорным незакрашенным.

Если вы следите за электоральными трендами хотя бы с 2016 года, то вы могли заметить несколько интересных изменений, некоторые штаты, прежде считавшиеся чисто фиолетовыми, сейчас закрашены красным. Давайте посмотрим на некоторые из них.

Техас - последнее, что спасает штат с небелым большинство от перманентного синего большинства - это неспособность латиносов дойти до избирательных участков и сильное консервативное большинство среди белых. Демография рано или поздно возьмёт своё — в 2012 Маккейн победил в штате с отрывом почти в 12%, а техасец Буш громило оппонентов с разницей в 20% (!), но эти времена позади. В 2016 отрыв Трампа составил 9%, в 2020% всего 5.5%. Тем не менее, в этом цикле Техас останется красным - поллы прогнозируют победу Трампа с отрывом в 5-11%, что на данный момент говорит о сравнительно лёгкой победе. Вы должны понимать насколько важен Техас - если на представленной карте вы флипнете Техас, то демократам для победы будет не хватать всего четырёх голосов выборщиков или же им будет достаточно победить в любом из спорных штатов. Без красного Техаса в современном мире GOP просто не может победить на выборах президента. Последний раз это случалось в 1968 году - сами, думаю, догадаетесь насколько релевантен пример того времени.

Флорида - ещё один критически важный штат, переполненный латиносами. Несмотря на продолжающиеся демографические изменения, штат испытывает настоящую красную волну. В 2000 штат стал знаменитым решающим полем битвы между Бушем и Гором, разрыв составил буквально несколько сотен голосов. Сейчас же Трамп вполне может взять штат с двухзначным отрывом. Стоит, правда, отметить, что последние опросы были в декабре, но так или иначе мало кто сомневается, что Трамп возьмёт штат. Флорида с её 30 голосами является второй критически важной компонентой победы Трампа, без неё дорога к победе была бы невыносимо узкой, хоть и не неевозможной.

Огайо - традиционно фиолетовый штат, вспомнивший, что он белый. В нём тоже идёт настоящая волна и Трамп испытывает двухзначный отрыв в последних поллах. Я хочу подчеркнуть насколько большое это изменение - последний республиканец, отличный от Трампа, выгривавший штат, Буш, смог это сделать лишь с 2-3% перевесом, а Ромни и Маккейн вовсе там проиграли.

Айова - это штат, который по всем меркам не должен быть даже близко синим. Это очень белый штат, полный кукурузы и консерватиной политики. Тем не менее до Трампа из республиканцев там побеждал лишь Буш младший (с отрывом в менее, чем процент!), и то лишь один раз. Сейчас население кукурузного штата, кажется, начало что-то осознавать, и с тех пор обеспечивает победу Трампу с двухзначным отрывом. Этот цикл не станет исключением.

Северная Каролина - штат вплотную подходил к статусу "ещё одного штата, проигравшего демографическим изменениям", как его северный сосед, Вирджиния. Но всё-таки штат всё ещё остаётся красным, и демократам удалось его взять лишь на выборах 2008 года. Текущие опросы дают Трампу от сравнительно небольших, но уверенных 5-7% лидерства до фантастических 10-13%. Демократы, конечно, просто так не сдадутся и будут пытаться мобилизовать "новых избирателей", и от успеха этой стратегии будет зависеть многое.

Вирджиния - столица конфедерации нынче уже не та. Несмотря на избрание республиканского губернатора в 2022 году, о красном повороте говорить весьма преждевременно - Байден по-прежнему лидирует (3-6%), а на последних выборах Трамп проиграл Байдену с двухзначным отрывом. Как ни странно, Вирджиния преобразилась не сколько за счёт цветных (процент белых в штате лишь чуть-чуть ниже абсолютно безопасной для GOP Южной Каролины, а процент негров даже ниже), сколько за счёт паразитического класса лоббистов и федеральных аппаратчиков, проживающих в северо-восточной части штата, прилегающей к DC. По этим причинам покраснение штата в этом цикле маловероятно.

Нью-Гэмпшир вместе с соседями - живое напоминание, что белый штат не всегда равно красный штат. Хотя любой штат, где голосует больше цветных, чем белых будет синим, не каждый белый штат будет красным (идиотов хватает). Белые в таких штатах будут радостно опускать бюллетени с именами старых маразматиков вроде Берни, чтобы чувствовать себя в тренде. Трамп стабильно проигрывает на несколько процентов. Нельзя сказать, что это безнадёжный разрыв (Трамп подходил максимально близко в 2016 году, проиграв с разницей в менее 0.5%, но в 2020 из-за общей потери белого электората уступил с разницей в более 7%), но крутой красной волны тоже не наблюдается. Придётся, видимо, довольствоваться одним голосом из округа Мэна (там как и в Неваде голоса разделяются, не будем вникать почему, кому интересно нагуглит).

От подписчика:

Когда я на соревновании по обслуживанию обрезов и мой оппонент Дон Зион

Трамп победил в родном штате Никки Хейли, Южной Каролине, на праймериз. По сути Хейли просто оттягивает неизбежное — победа Трампа была очевидна ещё до начала праймериз. Тут сколько не консолидируй анти-трампистских неоконов, больше 15% вытянуть не получится. И даже слёзки не помогут.