Tufan, Nufidan, Navidan.pdf
771.3 KB
دربارۀ واژۀ طوفان
برخی معتقدند واژﮤ فارسی توفان صفت است و بهمعنای «غرّان، دمان» است و ربطی به «باد و باران بسیار شدید» ندارد. این واژه صفت فاعلی از مصدر توفیدن بهمعنای «فریادِ بلند کشیدن» یا «غرّیدن و خروشیدن» است: ز آوازِ گُردان بتوفید کوه / زمین شد ز نعل ستوران ستوه (فردوسی). واژﮤ توفنده بهمعنای «غرّنده و خروشنده» نیز از همین فعل مشتق شدهاست.
پاسخ:
در تصحیح این دیدگاه، که متأسفانه بهگستردگی در منابع ویرایش زبانی نیز آمده، باید گفت:
۱. در فارسی فعل توفیدن وجود نداشتهاست و صورت رایج آن نوفیدن بودهاست (اینجا را ببینید). درنتیجه، توفان ربطی به توفیدن ندارد. توفان تصرفی است که فارسیزبانان دستکم از سدﮤ یازدهم قمری در املای واژﮤ معرّبِ طوفان کردهاند. این املا ظاهراً نخستین بار در برهان قاطع ضبط شده و از آنجا به فرهنگها و منابع دیگر راه یافتهاست.
۲. نگارنده هیچ شاهدی برای توفان در معنی صفتی نیافتهاست و اینکه در برخی منابع واژﮤ توفان صفت دانسته شده ظاهراً بر اساسی نیست. به سخن دیگر، توفان واژهای ممکن است، نه موجود. 👇👇
برخی معتقدند واژﮤ فارسی توفان صفت است و بهمعنای «غرّان، دمان» است و ربطی به «باد و باران بسیار شدید» ندارد. این واژه صفت فاعلی از مصدر توفیدن بهمعنای «فریادِ بلند کشیدن» یا «غرّیدن و خروشیدن» است: ز آوازِ گُردان بتوفید کوه / زمین شد ز نعل ستوران ستوه (فردوسی). واژﮤ توفنده بهمعنای «غرّنده و خروشنده» نیز از همین فعل مشتق شدهاست.
پاسخ:
در تصحیح این دیدگاه، که متأسفانه بهگستردگی در منابع ویرایش زبانی نیز آمده، باید گفت:
۱. در فارسی فعل توفیدن وجود نداشتهاست و صورت رایج آن نوفیدن بودهاست (اینجا را ببینید). درنتیجه، توفان ربطی به توفیدن ندارد. توفان تصرفی است که فارسیزبانان دستکم از سدﮤ یازدهم قمری در املای واژﮤ معرّبِ طوفان کردهاند. این املا ظاهراً نخستین بار در برهان قاطع ضبط شده و از آنجا به فرهنگها و منابع دیگر راه یافتهاست.
۲. نگارنده هیچ شاهدی برای توفان در معنی صفتی نیافتهاست و اینکه در برخی منابع واژﮤ توفان صفت دانسته شده ظاهراً بر اساسی نیست. به سخن دیگر، توفان واژهای ممکن است، نه موجود. 👇👇
دربارۀ واژۀ طوفان
برخی معتقدند واژﮤ فارسی توفان صفت است و بهمعنای «غرّان، دمان» است و ربطی به «باد و باران بسیار شدید» ندارد. این واژه صفت فاعلی از مصدر توفیدن بهمعنای «فریادِ بلند کشیدن» یا «غرّیدن و خروشیدن» است: ز آوازِ گُردان بتوفید کوه / زمین شد ز نعل ستوران ستوه (فردوسی). واژﮤ توفنده بهمعنای «غرّنده و خروشنده» نیز از همین فعل مشتق شدهاست.
پاسخ:
در تصحیح این دیدگاه، که متأسفانه بهگستردگی در منابع ویرایش زبانی نیز آمده، باید گفت:
۱. در فارسی فعل توفیدن وجود نداشتهاست و صورت رایج آن نوفیدن بودهاست (اینجا را ببینید). درنتیجه، توفان ربطی به توفیدن ندارد. توفان تصرفی است که فارسیزبانان دستکم از سدﮤ یازدهم قمری در املای واژﮤ معرّبِ طوفان کردهاند. این املا ظاهراً نخستین بار در برهان قاطع ضبط شده و از آنجا به فرهنگها و منابع دیگر راه یافتهاست.
۲. نگارنده هیچ شاهدی برای توفان در معنی صفتی نیافتهاست و اینکه در برخی منابع واژﮤ توفان صفت دانسته شده ظاهراً بر اساسی نیست. به سخن دیگر، توفان واژهای ممکن است، نه موجود. یعنی میتوان از بن فعل مصحّفِ توفیدن (توف) و پسوند صفتساز - ﺎن واژﮤ توفان را ساخت (بسنجید با خندان)، ولی ظاهراً تاکنون چنین واژهای ساخته نشدهاست.
۳. توفنده نیز از همین بن فعلِ مصحّف ساخته شدهاست. قدیمترین شاهدی که نگارنده برای توفنده یافته از ملکالشعراء بهار است.
۴. در شعر فردوسی نیز باید «بتوفید» را به «بنوفید» اصلاح کرد (شاهنامه، تصحیح خالقی مطلق، چاپ سخن، دوجلدی، ۱۳۹۳، ج ۱، ص ۲۴۵). در فرهنگ بزرگ سخن (ذیل توفیدن) این شاهد فردوسی نقل شده و در آنجا معنی «نوفیدن» در این بیتِ فردوسی «لرزیدن» ذکر شدهاست، نه «فریاد بلند کشیدن» و «غرّیدن و خروشیدن».
۱۳۹۹/۰۷/۰۵
فرهاد قربانزاده
@azvirayesh
برخی معتقدند واژﮤ فارسی توفان صفت است و بهمعنای «غرّان، دمان» است و ربطی به «باد و باران بسیار شدید» ندارد. این واژه صفت فاعلی از مصدر توفیدن بهمعنای «فریادِ بلند کشیدن» یا «غرّیدن و خروشیدن» است: ز آوازِ گُردان بتوفید کوه / زمین شد ز نعل ستوران ستوه (فردوسی). واژﮤ توفنده بهمعنای «غرّنده و خروشنده» نیز از همین فعل مشتق شدهاست.
پاسخ:
در تصحیح این دیدگاه، که متأسفانه بهگستردگی در منابع ویرایش زبانی نیز آمده، باید گفت:
۱. در فارسی فعل توفیدن وجود نداشتهاست و صورت رایج آن نوفیدن بودهاست (اینجا را ببینید). درنتیجه، توفان ربطی به توفیدن ندارد. توفان تصرفی است که فارسیزبانان دستکم از سدﮤ یازدهم قمری در املای واژﮤ معرّبِ طوفان کردهاند. این املا ظاهراً نخستین بار در برهان قاطع ضبط شده و از آنجا به فرهنگها و منابع دیگر راه یافتهاست.
۲. نگارنده هیچ شاهدی برای توفان در معنی صفتی نیافتهاست و اینکه در برخی منابع واژﮤ توفان صفت دانسته شده ظاهراً بر اساسی نیست. به سخن دیگر، توفان واژهای ممکن است، نه موجود. یعنی میتوان از بن فعل مصحّفِ توفیدن (توف) و پسوند صفتساز - ﺎن واژﮤ توفان را ساخت (بسنجید با خندان)، ولی ظاهراً تاکنون چنین واژهای ساخته نشدهاست.
۳. توفنده نیز از همین بن فعلِ مصحّف ساخته شدهاست. قدیمترین شاهدی که نگارنده برای توفنده یافته از ملکالشعراء بهار است.
۴. در شعر فردوسی نیز باید «بتوفید» را به «بنوفید» اصلاح کرد (شاهنامه، تصحیح خالقی مطلق، چاپ سخن، دوجلدی، ۱۳۹۳، ج ۱، ص ۲۴۵). در فرهنگ بزرگ سخن (ذیل توفیدن) این شاهد فردوسی نقل شده و در آنجا معنی «نوفیدن» در این بیتِ فردوسی «لرزیدن» ذکر شدهاست، نه «فریاد بلند کشیدن» و «غرّیدن و خروشیدن».
۱۳۹۹/۰۷/۰۵
فرهاد قربانزاده
@azvirayesh
❤1
Forwarded from FactNameh | فکتنامه
🔹 ایران در «تعداد، تعداد قابل استناد، تعداد ارجاع و تعداد خود ارجاعی» چهارم است. یکی از عوامل مهم در این چهار شاخص، جمعیت آن کشور است. اما در دو حوزه کیفیتر «نسبت ارجاع به سند و شاخص H» ایران در رتبههای ۲۸ و ۲۲ قرار دارد. ادعای «رتبه چهارم جهان برای کشور ایران در حوزه علوم و فناوری آب» گمراهکننده است زیرا بر فکت مهمی پوشش میگذارد و آن، دادههای ۲ ستون سمت راست جدول سایت سایماگو است که کیفیت مقالات را میسنجد.
🔹 مواردی مانند «بازار خرید و فروش مقاله»، «تعداد بسیار زیاد مقاله»، «تقلبهای علمی»، یا معیارهای دیگری مانند «جایگاه موسسات علمی ایرانی» و «شاخص نوآوری» و … نشان میدهد «پیشرفت در یک حوزه علمی» صرفا با «رتبهبندی تعداد مقالات» بهدست نمیآید.
🔹 بنابراین فکتنامه به این ادعای محمد همت که گفته بود در سال ۲۰۲۲ ایران چهارمین کشور جهان در حوزه علوم و فناوری آب است، نشان گمراهکننده میدهد.
👈 در فکتنامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
✨ «در دل کویر لوت، دره_ای شگفت_انگیز کشیده شده به نام زبان مار 🐍دره_ای مارپیچ به طول حدود ۹ کیلومتر.
Forwarded from اخبار خبر جنگ امریکا ایران
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 @WorldNewsOline | اخبار فوری
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔺چه خوب شد که دریاچه ارومیه خشک شد!
🔹دریاچه ارومیه، که زمانی نمادی از تنوع زیستی و اکوسیستم منحصربهفرد در فلات ایران و دومین دریاچه شور بزرگ جهان بود، امروز به یک صحرای نمک تبدیل شده است. این تحول، نه یک فاجعه طبیعی ناگهانی، بلکه نتیجهای منطقی و پیشبینیپذیر از دههها سیاستگذاری نادرست، تخریب سیستمهای محلی مدیریت آب و اولویتدهی به منافع بخشی به جای منافع عمومی است. در این شرایط، باید گفت: «چه خوب شد که دریاچه ارومیه خشک شد».
🔹اظهار چنین عبارتی، نه به معنای استقبال از نابودی طبیعت، بلکه بهعنوان یک تشخیص سیاسی تلخ بیان میشود. چه خوب که این فاجعه دیگر انکارشدنی نیست. چه خوب که دیگر نمیتوان آن را با آمارهای تحریفشده، طرحهای نیمهکاره یا جشنهای تبلیغاتی پوشاند. خشکشدن کامل دریاچه، یک واقعیت عینی است که هرگونه بهانهگیری را بیمعنی میکند، چراکه تا زمانی که یک بحران به حدی بزرگ شود که دیگر قابل پنهانکاری نیست، سیستمهای قدرت تمایلی به تغییر ندارند.
🔹دریاچه ارومیه، اکنون یک نماد است؛ نمادی از شکست مدیریت زیستمحیطی، فساد نهادی و تبدیل طبیعت به یک کالای سیاسی.
🔹دریاچه ارومیه، که زمانی نمادی از تنوع زیستی و اکوسیستم منحصربهفرد در فلات ایران و دومین دریاچه شور بزرگ جهان بود، امروز به یک صحرای نمک تبدیل شده است. این تحول، نه یک فاجعه طبیعی ناگهانی، بلکه نتیجهای منطقی و پیشبینیپذیر از دههها سیاستگذاری نادرست، تخریب سیستمهای محلی مدیریت آب و اولویتدهی به منافع بخشی به جای منافع عمومی است. در این شرایط، باید گفت: «چه خوب شد که دریاچه ارومیه خشک شد».
🔹اظهار چنین عبارتی، نه به معنای استقبال از نابودی طبیعت، بلکه بهعنوان یک تشخیص سیاسی تلخ بیان میشود. چه خوب که این فاجعه دیگر انکارشدنی نیست. چه خوب که دیگر نمیتوان آن را با آمارهای تحریفشده، طرحهای نیمهکاره یا جشنهای تبلیغاتی پوشاند. خشکشدن کامل دریاچه، یک واقعیت عینی است که هرگونه بهانهگیری را بیمعنی میکند، چراکه تا زمانی که یک بحران به حدی بزرگ شود که دیگر قابل پنهانکاری نیست، سیستمهای قدرت تمایلی به تغییر ندارند.
🔹دریاچه ارومیه، اکنون یک نماد است؛ نمادی از شکست مدیریت زیستمحیطی، فساد نهادی و تبدیل طبیعت به یک کالای سیاسی.
🔥1
Forwarded from Mahdi Motagh ¦ مهدی معتق
▪️ نتایج یک پژوهش جدید در مجله نیچر نشان میدهد که اگرچه جنگلزدایی یک منبع مهم انتشار کربن است، اما احیای جنگلها و کشت جنگلهای جدید میتواند این ضررها را جبران کند، بهویژه اگر بر جنگلهای جوان و کارآمد تمرکز شود.
▪️ این یافتهها برای سیاستهای تغییر اقلیم و مدیریت پایدار زمین اهمیت فراوانی دارند.
▪️بر أساس نتایج این پژوهش، شرق آسیا، آمریکای شمالی و اروپا بیشترین افزایش جذب کربن را بهدلیل جنگلکاری داشتنددر حالیکه آمازون و جنوب شرق آسیا بیشترین کاهش جذب کربن بهدلیل جنگلزدایی را تجربه کردند
▪️قابل ذکر است در ایران جنگلهای هیرکانی به علت مدیریت های ناکارآمد منابع طبیعی و ناآگاهی مدیریت های شهری صدمات بسیار فراوانی دیدند. جنگل زدایی و تغییر کاربری های بی رویه و رانتی بخاطرسد سازی و ویلا سازی و سایر پروژه های عمرانی، گسترش کوههای زباله ناشی ازنا مدیریتی در مدیریت پسماند و.... نفس این اکوسیستم ارزشمند در ایران را به شماره انداخته هست
@mahdi_motagh
https://www.nature.com/articles/s41467-025-61956-y
▪️ این یافتهها برای سیاستهای تغییر اقلیم و مدیریت پایدار زمین اهمیت فراوانی دارند.
▪️بر أساس نتایج این پژوهش، شرق آسیا، آمریکای شمالی و اروپا بیشترین افزایش جذب کربن را بهدلیل جنگلکاری داشتنددر حالیکه آمازون و جنوب شرق آسیا بیشترین کاهش جذب کربن بهدلیل جنگلزدایی را تجربه کردند
▪️قابل ذکر است در ایران جنگلهای هیرکانی به علت مدیریت های ناکارآمد منابع طبیعی و ناآگاهی مدیریت های شهری صدمات بسیار فراوانی دیدند. جنگل زدایی و تغییر کاربری های بی رویه و رانتی بخاطرسد سازی و ویلا سازی و سایر پروژه های عمرانی، گسترش کوههای زباله ناشی ازنا مدیریتی در مدیریت پسماند و.... نفس این اکوسیستم ارزشمند در ایران را به شماره انداخته هست
@mahdi_motagh
https://www.nature.com/articles/s41467-025-61956-y
Forwarded from FactNameh | فکتنامه
❌ ادعای بیاساس درباره صدرنشینی ایران در فهرست کشورهای چهارفصل جهان
🔹سایت نورنیوز و چند سایت خبری دیگر در ایران ادعا کردهاند «ایران در رنکینگ کشورهای چهار فصل جهان در رده اول قرار گرفته است.»
🔹تردیدی در تنوع اقلیمی ایران نیست، اما این ادعا بیاساس، غیرعلمی و نادرست است.
🔹اول، چنین ردهبندی، یعنی ردهبندی کشورها بر اساس «چهار فصل» وجود خارجی ندارد و جستوجوهای ما در منابع معتبر علمی و رسانهای برای پیدا کردن گزارشی با این مضمون به جایی نرسید.
🔹دوم، کشورهای دیگری هم هستند که بر اساس طبقهبندیهای معتبر اقلیمی، شرایط متنوعتری نسبت به ایران دارند.
🔹بر این اساس فکتنامه به این ادعا نشان «نادرست» میدهد.
👈 در فکتنامه بخوانید
🌐 @Factnameh
🔹سایت نورنیوز و چند سایت خبری دیگر در ایران ادعا کردهاند «ایران در رنکینگ کشورهای چهار فصل جهان در رده اول قرار گرفته است.»
🔹تردیدی در تنوع اقلیمی ایران نیست، اما این ادعا بیاساس، غیرعلمی و نادرست است.
🔹اول، چنین ردهبندی، یعنی ردهبندی کشورها بر اساس «چهار فصل» وجود خارجی ندارد و جستوجوهای ما در منابع معتبر علمی و رسانهای برای پیدا کردن گزارشی با این مضمون به جایی نرسید.
🔹دوم، کشورهای دیگری هم هستند که بر اساس طبقهبندیهای معتبر اقلیمی، شرایط متنوعتری نسبت به ایران دارند.
🔹بر این اساس فکتنامه به این ادعا نشان «نادرست» میدهد.
👈 در فکتنامه بخوانید
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔥 Lut Desert | Visiting the World's Hottest Place 🔥 📍 Dasht-e Lut, Iran 🌡 Peak Surface Temperature: 70.7°C (159.3°F)
هفت اقلیم. محمود خسروی:
https://news.1rj.ru/str/ClimateOverview
Welcome to the Lut Desert, a UNESCO World Heritage site and one of Earth's most extreme environments. Located in southeastern Iran, this vast salt desert spans over 51,800 km² and holds the record for the highest land surface temperature ever measured by satellite—a blistering 70.7°C (159.3°F) in 2005.
🧪 Why It Matters The Lut Desert is more than a thermal anomaly. It’s a natural laboratory for studying climate resilience, geomorphology, and the limits of life. Its iconic yardangs (wind-carved ridges) and kaluts (towering sand formations) offer insights into aeolian processes and planetary geology.
🌍 Climate Significance Understanding hyper-arid zones like Lut is crucial in the context of global warming. These regions help scientists model heat absorption, surface albedo, and the impact of extreme heat on ecosystems.
👇👇
هفت اقلیم. محمود خسروی:
https://news.1rj.ru/str/ClimateOverview
Welcome to the Lut Desert, a UNESCO World Heritage site and one of Earth's most extreme environments. Located in southeastern Iran, this vast salt desert spans over 51,800 km² and holds the record for the highest land surface temperature ever measured by satellite—a blistering 70.7°C (159.3°F) in 2005.
🧪 Why It Matters The Lut Desert is more than a thermal anomaly. It’s a natural laboratory for studying climate resilience, geomorphology, and the limits of life. Its iconic yardangs (wind-carved ridges) and kaluts (towering sand formations) offer insights into aeolian processes and planetary geology.
🌍 Climate Significance Understanding hyper-arid zones like Lut is crucial in the context of global warming. These regions help scientists model heat absorption, surface albedo, and the impact of extreme heat on ecosystems.
👇👇
Forwarded from هفت اقلیم
📸 Travel Tip Best explored in cooler months, the Lut Desert offers surreal landscapes, stargazing opportunities, and a humbling reminder of nature’s raw power. Bring hydration, sun protection, and a deep respect for the desert’s unforgiving beauty.
Video Reference:https://www.youtube.com/watch?v=EeLfm5enKd0
#LutDesert #ExtremeEnvironments #Geoscience #ClimateResearch #IranTravel #DesertGeography #AcademicTravel #Fieldwork #UNESCOHeritage #EarthScience #HotSpotsOfEarth #DashtELut #Kaluts #Yardangs #PlanetaryGeology #ScienceOnInstagram #NatureUnfiltered
Video Reference:https://www.youtube.com/watch?v=EeLfm5enKd0
#LutDesert #ExtremeEnvironments #Geoscience #ClimateResearch #IranTravel #DesertGeography #AcademicTravel #Fieldwork #UNESCOHeritage #EarthScience #HotSpotsOfEarth #DashtELut #Kaluts #Yardangs #PlanetaryGeology #ScienceOnInstagram #NatureUnfiltered
YouTube
Lut Desert | Visiting the World's Hottest Place (70°C, 159°F)
Lut Desert
“What draws us into the desert is the search for something intimate in the remote”
- Edward Abbey
Kavir-e-Lut (Lut Desert), also called Dasht-e-Lut (Lut Plain) in Persian, is one of the world's hottest and driest places, located in the provinces…
“What draws us into the desert is the search for something intimate in the remote”
- Edward Abbey
Kavir-e-Lut (Lut Desert), also called Dasht-e-Lut (Lut Plain) in Persian, is one of the world's hottest and driest places, located in the provinces…
Forwarded from FactNameh | فکتنامه
🔹همزمان با قطعی برق در ایران، مقامهای دولتی از افزایش ظرفیت نیروگاههای خورشیدی ایران به ۲ هزار مگاوات خبر دادند و برنامهریزی برای افزایش آن به ۷ هزار مگاوات خبر میدهند.
🔹فکتنامه نمیتواند به طور مستقل این آمار را تایید یا رد کند؛ اما همزمانی این اخبار با بحران ناترازی برق، ممکن است این تصور را ایجاد کند که انرژی خورشیدی میتواند کسری تراز برق در ایران را جبران کند؛ که تصور درستی نیست.
🔹طبق برآوردهای موجود، کسری تراز برق در ایران حدود ۲۵ هزار مگاوات است، در حالی که کل ظرفیت اسمی طرحهای دولتی برای توسعه نیروگاههای خورشیدی حدود ۷ هزار مگاوات است. این تازه ظرفیت اسمی نیروگاههای خورشیدی است، وگرنه بهرهوری واقعی به مراتب کمتر از این است.
🔹اگر خوشبینانه فرض کنیم ظرفیت موثر پیک نیروگاههای خورشیدی حدود ۴۰ درصد باشد، در این صورت برای جبران کسری ۲۵ هزار مگاوات برق، ایران به بیش از ۶۰ هزار مگاوات نیروگاه خورشیدی احتیاج دارد؛ چیزی حدود ۳۰ برابر ظرفیت موجود و ۹ برابر هدفگذاری دولت تا پایان سال.
🔹طبق آمار سال ۲۰۲۴ در کل دنیا تنها در پنج کشور چین، آمریکا، هند، آلمان و ژاپن ظرفیت نیروگاههای خورشیدی بیش از ۶۰ هزار مگاوات است که این کشورها هم در نهایت موفق شدهاند بین ۶ تا ۱۵ درصد نیاز خود را از انرژی خورشیدی تامین کنند.
🔹تردیدی در ظرفیت بالای ایران برای توسعه انرژی خورشیدی نیست، اما این نافی این واقعیت نیست که توسعه نیروگاههای خورشیدی نمیتواند به تنهایی مشکل ناترازی برق در ایران را حل کند.
👈 در فکتنامه بخوانید
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Forwarded from آب...🌊
⚠️خشکسالی ۵ ساله؟
🔺️نمودار بالا متوسط شاخص خشکسالی بر پهنه کشور ایران است. شاخص مذکور که SPEI نامیده می شود از معتبرترین معیارهای سنجش کاهش بارش و افزایش دما است که به شکل همگن قابلیت ارائه وضعیت حقیقی خشکسالی هواشناسی را با لحاظ آثار تغییرات اقلیمی داراست.
🔺️نمودار بالا به صورت ۱۲ ماهه یا همان ۱ ساله از حدود ۷۵ سال قبل تا کنون ارائه شده است.
🔺️به وضوح می توان مشاهده کرد که خشکسالی در ایران حدود ۳۰ سال است که بجز یک بازه ۲ ساله در ۵ سال پیش که منجر به رخدادهای سیلابی ناهنجار در کشور شد، ادامه داشته است/ آب و محیط زیست
کانال آب
@water_bio
🔺️نمودار بالا متوسط شاخص خشکسالی بر پهنه کشور ایران است. شاخص مذکور که SPEI نامیده می شود از معتبرترین معیارهای سنجش کاهش بارش و افزایش دما است که به شکل همگن قابلیت ارائه وضعیت حقیقی خشکسالی هواشناسی را با لحاظ آثار تغییرات اقلیمی داراست.
🔺️نمودار بالا به صورت ۱۲ ماهه یا همان ۱ ساله از حدود ۷۵ سال قبل تا کنون ارائه شده است.
🔺️به وضوح می توان مشاهده کرد که خشکسالی در ایران حدود ۳۰ سال است که بجز یک بازه ۲ ساله در ۵ سال پیش که منجر به رخدادهای سیلابی ناهنجار در کشور شد، ادامه داشته است/ آب و محیط زیست
کانال آب
@water_bio
❤1
آب...🌊
⚠️خشکسالی ۵ ساله؟ 🔺️نمودار بالا متوسط شاخص خشکسالی بر پهنه کشور ایران است. شاخص مذکور که SPEI نامیده می شود از معتبرترین معیارهای سنجش کاهش بارش و افزایش دما است که به شکل همگن قابلیت ارائه وضعیت حقیقی خشکسالی هواشناسی را با لحاظ آثار تغییرات اقلیمی داراست.…
نتایج نمودار بر اساس یافته های این مقاله هم تایید می شود.
Forwarded from آب...🌊
هوش مصنوعی در هر بار چت کردن یک بطری آب مینوشد
پژوهشگران در یک مطالعه جدید:
🔹️سامانههای هوش مصنوعی برای هر گفتگوی کوتاهی که کاربر با آنها انجام میدهد، تا ۵۰۰ میلیلیتر آب که معادل یک بطری آب یکنفره است، مصرف میکنند.
🔹️آنها برای نوشتن یک متن ۱۰۰ کلمهای نیز تقریباً به همین میزان آب نیاز دارند.
🔹️این عدد شامل آبی که برای خنک کردن سرورهای مرکز داده و آبی که در نیروگاههای تولیدکننده برق برای راهاندازی این سامانهها مصرف میشود، است.
isna.ir/xdV33T
کانال آب
@water_bio
پژوهشگران در یک مطالعه جدید:
🔹️سامانههای هوش مصنوعی برای هر گفتگوی کوتاهی که کاربر با آنها انجام میدهد، تا ۵۰۰ میلیلیتر آب که معادل یک بطری آب یکنفره است، مصرف میکنند.
🔹️آنها برای نوشتن یک متن ۱۰۰ کلمهای نیز تقریباً به همین میزان آب نیاز دارند.
🔹️این عدد شامل آبی که برای خنک کردن سرورهای مرکز داده و آبی که در نیروگاههای تولیدکننده برق برای راهاندازی این سامانهها مصرف میشود، است.
isna.ir/xdV33T
کانال آب
@water_bio
❤1
Forwarded from As Hs
صدای پژوهش خود را به گوش جامعه علمی هواشناسی و اقلیم شناسی ایران برسانید
مجله علمی انجمن هواشناسی ایران، به عنوان یکی از نشریات تخصصی معتبر در حوزه علوم جو و زمین، فضایی اصیل و تاثیرگذار برای انتشار دستاوردهای پژوهشی شماست.
آیا پژوهشی نوآورانه در زمینه هواشناسی، اقلیمشناسی، تغییر اقلیم، فیزیک ابر و بارورسازی، آلودگی هوا، سنجش از دور یا اقیانوسشناسی انجام دادهاید؟ آیا مشتاقید نتایج تحقیقات شما توسط جامعه علمی کشور خوانده شده، مورد نقد و گفتگو قرار گرفته و مسیر پیشرفت علمی را هموارتر کند؟
چرا مجله انجمن هواشناسی ایران را انتخاب کنیم؟
· اعتبار علمی: این مجله با پشتوانه انجمن هواشناسی ایران، همواره در کانون توجه اساتید، پژوهشگران و متخصصان این حوزه قرار داشته است.
· داوری سریع و عادلانه: مقالات شما توسط هیئت تحریریهای متشکل از اساتید برجسته ایران، به صورت مستند، دقیق و بدون اطلاع از نام نویسندگان (Double-Blind Peer Review) مورد ارزیابی قرار میگیرد تا کیفیت و بیطرفی کاملاً رعایت شود.
· دسترسی آزاد (Open Access): تمامی مقالات منتشر شده به صورت رایگان در دسترس علاقهمندان قرار میگیرد تا حداکثر مخاطب را جذب کند.
· مخاطبان هدف تخصصی: مقاله شما دقیقاً توسط همان کسانی خوانده میشود که در حوزه تخصصی شما فعالیت میکنند و میتوانند بیشترین بهره را از آن ببرند.
از چه حوزههایی میتوانیم مقاله بپذیریم؟
· هواشناسی سینوپتیک و دینامیک
· تغییر اقلیم و اثرات آن
· هواشناسی کشاورزی
· هواشناسی دریایی
· سامانههای اطلاعات جغرافیایی (GIS) و سنجش از دور (RS) در علوم جو
· فیزیک ابر و بارورسازی ابرها
· آلودگی هوا و شیمی جو
· و کلیه پژوهشهای بینرشته ای مرتبط با علوم زمین و جو
تحلیل داده و یافتههای ارزشمند خود را با جامعه علمی هواشناسی و اقلیم شناسی به اشتراک بگذارید. ما مشتاقیم تا دستاوردهای علمی شما را ثبت و منتشر کنیم.
آینده هواشناسی ایران را با پژوهشهای خود بسازید.
برای مطالعه راهنمای authors و ارسال مقاله، به وبسایت مجله مراجعه کنید:
https://www.ims-jmas.net
لطفا با دبیرخانه مجله از طریق آدرس ایمیل مجله تماس بگیرید. info@irmetso.com
مجله علمی انجمن هواشناسی ایران، به عنوان یکی از نشریات تخصصی معتبر در حوزه علوم جو و زمین، فضایی اصیل و تاثیرگذار برای انتشار دستاوردهای پژوهشی شماست.
آیا پژوهشی نوآورانه در زمینه هواشناسی، اقلیمشناسی، تغییر اقلیم، فیزیک ابر و بارورسازی، آلودگی هوا، سنجش از دور یا اقیانوسشناسی انجام دادهاید؟ آیا مشتاقید نتایج تحقیقات شما توسط جامعه علمی کشور خوانده شده، مورد نقد و گفتگو قرار گرفته و مسیر پیشرفت علمی را هموارتر کند؟
چرا مجله انجمن هواشناسی ایران را انتخاب کنیم؟
· اعتبار علمی: این مجله با پشتوانه انجمن هواشناسی ایران، همواره در کانون توجه اساتید، پژوهشگران و متخصصان این حوزه قرار داشته است.
· داوری سریع و عادلانه: مقالات شما توسط هیئت تحریریهای متشکل از اساتید برجسته ایران، به صورت مستند، دقیق و بدون اطلاع از نام نویسندگان (Double-Blind Peer Review) مورد ارزیابی قرار میگیرد تا کیفیت و بیطرفی کاملاً رعایت شود.
· دسترسی آزاد (Open Access): تمامی مقالات منتشر شده به صورت رایگان در دسترس علاقهمندان قرار میگیرد تا حداکثر مخاطب را جذب کند.
· مخاطبان هدف تخصصی: مقاله شما دقیقاً توسط همان کسانی خوانده میشود که در حوزه تخصصی شما فعالیت میکنند و میتوانند بیشترین بهره را از آن ببرند.
از چه حوزههایی میتوانیم مقاله بپذیریم؟
· هواشناسی سینوپتیک و دینامیک
· تغییر اقلیم و اثرات آن
· هواشناسی کشاورزی
· هواشناسی دریایی
· سامانههای اطلاعات جغرافیایی (GIS) و سنجش از دور (RS) در علوم جو
· فیزیک ابر و بارورسازی ابرها
· آلودگی هوا و شیمی جو
· و کلیه پژوهشهای بینرشته ای مرتبط با علوم زمین و جو
تحلیل داده و یافتههای ارزشمند خود را با جامعه علمی هواشناسی و اقلیم شناسی به اشتراک بگذارید. ما مشتاقیم تا دستاوردهای علمی شما را ثبت و منتشر کنیم.
آینده هواشناسی ایران را با پژوهشهای خود بسازید.
برای مطالعه راهنمای authors و ارسال مقاله، به وبسایت مجله مراجعه کنید:
https://www.ims-jmas.net
لطفا با دبیرخانه مجله از طریق آدرس ایمیل مجله تماس بگیرید. info@irmetso.com
❤1