Заявление Дональда Трампа по аудиту выборов в округе Марикопа, штат Аризона:

Слушания в Сенате Аризоны по аудиту выборов округа Марикопа - разрушительная новость для радикальных левых демократов и администрации Байдена. Хотя это, по мнению Сената, является предварительным, и результаты будут объявлены позднее, похоже, что 74 243 бюллетеня для голосования по почте были подсчитаны без «четких записей об их отправке». 18 000 избирателей были вычеркнуты из списков избирателей ПОСЛЕ выборов. Также выяснилось, что система голосования была нарушена или взломана (кем?). Очень большие проблемы с принтером и бюллетенями с использованием другой бумаги и т.д.

Нарушения, выявленные сегодня на слушаниях, составляют сотни тысяч голосов и это во много раз больше, чем необходимо для нашей победы. Несмотря на эти огромные цифры, это штат, которому Fox News рано присудил победу Байдена. Ни здесь, ни в каком-либо другом колеблющемся штате не было победы Байдена.

Округ Марикопа отказывается сотрудничать с Сенатом и другими лицами, которые просто стремятся к честности, порядочности и прозрачности. Почему члены Комиссии не хотят разбираться в этих коррумпированных выборах? Что они пытаются скрыть? Уважаемый сенатор штата Венди Роджерс заявила в твиттере, что сегодняшние слушания означают, что мы должны отменить выборы. В любом случае, патриоты Сената продвигаются вперед, и окончательные результаты будут объявлены в недалеком будущем, но, основываясь на сегодняшних слушаниях, зачем вообще ждать?

https://news.1rj.ru/str/real_DonaldJTrump/13750

Журнал "Эксперт": "Техас восстал против "зеленого террора"

Техас восстал против «зеленого террора». Губернатор Грэг Эббот подписал указ, запрещающий пенсионным фондам штата вкладывать средства в компании, которые ограничивают инвестиции в нефтегазовую отрасль. Указ вступает в силу с 1 сентября.
***
Этот указ Грэг Эббот подписал 14 июня, а ранее (18 мая) он подписал другой «антизеленый» закон, запрещающий дискриминационные ограничения электрогенерации и надбавки к тарифам на энергию, произведенную из отдельных видов энергоресурсов. В законе нигде впрямую не говорится о нефтегазовой и угольной генерации, но всем очевидно, что таким образом Техас отвечает Калифорнии, которая ввела ограничения на газоснабжение в новых домах в пользу альтернативной генерации.
Эббота поддержал глава Железнодорожной комиссии Техаса (регулятор нефтяной и газовой промышленности) Уэйн Кристиан, который отметил, что распространение принципов ESG-инвестирования является «атакой по всем фронтам на энергетическую независимость» США. А отказ от ископаемых топлив будет иметь значительные негативные последствия для экономики и бюджета Техаса.
***
Движение мировых инвестиционных потоков стало подчиняться прогнозам, стратегиям роста и презентациям. Проще говоря, обещаниям, слухам и хайпу. То, что принято называть поведенческой экономикой.
Как работает поведенческая экономика, демонстрирует феномен Илона Маска. Операционно Tesla убыточна, а ее капитализация постоянно растет. Главное не рост прибыли, а рост обещаний прибыли. 
***
На этих же принципах построен феномен «зеленой энергетики». Нет ни одной научно обоснованной теории антропогенной природы глобального потепления (в основе хайпа невесть откуда появившаяся книга Альберта Гора), но новый мировой порядок уже формируется. Нет ни одной экономически обоснованной модели создания «зеленой энергетики», но уже идет создание новой инвестиционной модели.
Реализуется «зеленый» проект политическими (административно-командными) методами. Примером тому вынужденная продажа компанией Shell своих углеводородных проектов по решению суда Гааги и введение нового глобального налога на ресурсные компании и страны.

ESG-инвестирование показывает минимальную (отрицательную — с учетом инфляции) доходность. Серьезным наблюдателям понятно, что без нового глобального налога «зеленый» проект экономически несостоятелен, что без углеводородов мировой энергобаланс не складывается, а рост мировой экономики невозможен. По прогнозу Международного энергетического агентства (IEA), к 2040 г. углеводороды в мировом энергобалансе будут занимать 73% (сейчас — 80%).

Отсюда астеническая фрустрация экспертного сообщества — зачем и кому нужен «зеленый» проект, если органически он не реализуем (противоречит законам физики, химии и экономики). Правильно поставленный вопрос звучит так: про что «зеленый» проект? А ответ на него: «зеленый» проект про реконфигурацию мировой энергетики в частности и мировой экономики в целом.
***
Сегодня (в условиях ядерного паритета) мировая война невозможна, поэтому миру предлагают глобальную «сказку» про бескарбоновое будущее, противовесом которой глобальная катастрофа.
«Зеленый» проект не про экологию. Он про создание нового емкого рынка в довесок к прежнему. Он про необходимость наполнения фондового пузыря новыми (пусть виртуальными) активами. Он про новую кредитно-денежную модель мира. Он про сохранение за энергодефицитными экономиками Запада прав на распоряжение мировыми сбережениями и регулирование глобальных инвестиционных потоков.
***
Эффективность инвестиций падает. Причины две: санкционное (политическое) регулирование мировых финансовых потоков и табу на вложения в нефтегазовую отрасль. Отрасль требует качественного инвестиционного скачка, в противном случае она просто не сможет обеспечить свою долю в мировом энергобалансе.
Именно об этом указ губернатора Техаса. Это предупреждение администрации Байдена.

Леонид Крутаков

#виэ #мнения

https://expert.ru/2021/06/17/tekhasskiy-kazus/

Чем больше я углубляюсь в марксистскую теорию, тем более меня тошнит от этой галиматьи

Б.Бажанов. «Воспоминания бывшего секретаря Сталина», 1980 г.:

Я стараюсь углубить свои познания в области марксистской теории. Что бросается в глаза,
это то, что российская социальная революция произведена вопреки всем теориям и
предсказаниям Маркса. И на «капиталистическом» Западе эти прогнозы полностью опровергнуты жизнью – вместо предсказанного жестокого обнищания пролетариата происходит постоянный и невиданный прежде подъём жизни трудящихся масс ... И уже никак не видел Маркс социальной революции в России, где 85% населения были мелкие собственники – крестьяне, а рабочих было – смешно сказать, немногим более 1% населения.
***
Сказать правду, чем больше я углубляюсь в марксистскую теорию, тем более меня тошнит
от этой галиматьи, помпезно выдаваемой за экономическую науку. Приходится всё же во всём
этом разобраться. Начиная от Адама Смита, который во второй половине XVIII века, обуреваемый наилучшими намерениями, попытался найти научные основы экономической науки. Попытка была и преждевременна, и порочна. Преждевременна, потому что только определялись методы точных наук и рано было пытаться их применить к такой сложной и
твёрдой сфере, как область экономических явлений; порочна, потому что отнюдь не эти методы
точных наук приложил Смит к анализу изучаемых экономических явлений; а методологию современной немецкой идеалистической философии, диалектику, ноумены и феномены и всё прочее, из чего никакого научного познания экономики и возникнуть не могло. Из этого философского вздора родил Смит теорию трудовой стоимости, неверное и грубое детище
немецких философских концепций.
***
Эта теория, претендовавшая на
научность и бывшая абсолютно ложной, была замечательная в одном отношении: она показала,
скольких миллионов человеческих жизней может стоить неудачное произведение человеческого ума. Потому что рождённый Адамом Смитом ублюдок начал жить собственной теоретической жизнью. За Смитом пришёл Рикардо и сделал из смитовской теории все
логические выводы: раз только физический труд, только рабочий создаёт ценности, то как может образоваться капитал? Ясно, что капиталист платит рабочему не полную плату за произведённое рабочим, а часть утаивает (прибавочная стоимость); накопление этой утаённой уворованной части и создаст капитал. Следовательно, провозгласил Карл Маркс, каждый
капиталист – вор и мошенник, и всякий капитал – богатство, уворованное и награбленное у рабочих. И пролетарии всех стран должны соединиться, чтобы отобрать силой то, что у них уворовано.
***
На первый взгляд даже странно, как эта галиматья может считаться чем-то научным. По ней только движения рук рабочего создают ценности, полезные вещи, товары и двигают экономику. А работа учёного, работа изобретателя, работа инженера-техника, работа организатора предприятия? Это – работа не руками, а головным мозгом. Она ничего не создаёт, не играет никакой роли? ... Между тем, по Марксу, если вы не двигаете руками, вы вор и паразит. Какая всё это жалкая чепуха. Как всё опрокинуто вверх ногами в этом вздоре, который претендует на научность.
***
Я скоро понял все оттенки отношения вождей коммунизма к марксистской теории. Как
практики и прагматики, руководившие государством, они прекрасно понимали полную никчёмность марксизма в области понимания и организации экономической жизни; отсюда их
скептически-ироническое отношение к «образованным марксистам». Наоборот, они высоко ценили эмоционально-взрывную силу марксизма, приведшую их к власти и которая приведёт их (как они не без основания надеялись) к власти во всём мире. Резюмируя в двух словах: как наука – вздор; как метод революционного руководства массами – незаменимое оружие.

#книги
#индивидуализмVSколлективизм

​​О рукотворных причинах катастрофы, последовавшей за наводнением в Германии

Ключевые причины катастрофы:

1. Критическая изношенность/недостаточность всей гидротехнической инфраструктуры в связи с резким увеличением плотности населения и застройки. Адаптация к изменениям климата и должна заключаться в совершенствовании и улучшении дамб, каналов, туннелей, плотин, водоотводов, водонасосных станций и всего остального, что защищает качество жизни и саму жизнь людей. Вместо этого за весь период правления Меркель миллиарды евро были разворованы на строительстве ветряков и солнечных панелей, которые никак не могут повлиять на циклическое изменение климата. Но могут значительно ухудшить локальное состояние окружающей человека среды (см. пункт 2).
2. Строительство ветряков и солнечных панелей повлекло вырубку леса в промышленных масштабах, что сказалось на состоянии почв и возможности самого леса накапливать влагу и не давать ей превращаться в потоп при более менее сильном ливне.
3. Сокрытие информации и обман населения как следствие диктатуры меркелевских леваков: общественное телевидение Германии, финансируемое из бюджета, не сообщало и не предупреждало граждан о разворачивающейся катастрофе. Предупреждения рассылали только еще оставшиеся мелкие «частные вещатели», но их сил оказалось недостаточно.
4. Климатологи-метеорологи оказались бессильны предсказать это сильное наводнение, т.к. климатология, финансируемая левацкими политиканами из бюджета и подгоняющая результаты под их хотелки, давно выродилась как наука.
5. Запредельный уровень коррупции и взяточничества по всей меркелевской вертикали власти.

Леваки способны из когда-то процветающей Германии сделать отсталую страну, в которой от регулярно случающихся летом-осенью сильных ливней погибает не один-два человека, а сотни и тысячи. И большая часть немцев уже живет в «энергетической бедности» из-за того, что вся страна уставлена ветряками и солнечными фермами (только не работающими зимой при более менее сильных морозах).

Джон Коулман, основатель телеканала о погоде, блестяще выступил в течение 2-х минут в эфире CNN и не дал ведущему сбить себя с мысли:

«Наука - это факты, а не консенсус ученых. Никакого антропогенного глобального потепления не существует. Это чушь!»

#мнения

Смешной опус за авторством левака из Новой газеты, который никак не может понять, чего это вдруг байденовские леваки пошли войной на всякие фейсбуки, твиттеры и прочее.
Вроде как только что эти «частные» компании помогли «демократам» украсть выборы у Трампа. Где же благодарность от Байдена?
А ларчик открывается просто: американские леваки уже грызут друг друга. Байден недавно назначил врагов во внешней политике, теперь надо искать врагов внутренних, тех, что на виду. Вот за фейсбуками первыми и пришли. Иначе Байден не сможет избирателям объяснить, почему при нем развалилась экономика.

https://novayagazeta.ru/articles/2021/07/19/potroshiteli-feisbuka

О наводнении в Китае

Климатические алармисты утверждают, что в провинции Хэнань сильнейшие дожди за тысячу лет. Но это очередная ложь.
Например, Тайфун "Нина" в 1975 году, который также обрушился на провинцию Хэнань, унес жизни 229 тыс. человек❗️По состоянию на 22 июля 2021 г., погибло 25 человек.
За один день в 1975 году выпало 1631 мм осадков, в том числе 830 мм всего за 6 часов. При этом позавчера выпало всего лишь 609 мм осадков за 8 часов.

☝️Настоящая история Джона Рокфеллера о таланте и отваге первопроходца, а не левацкий пасквиль о жадном, белом, нефтянике-эксплуататоре.

#индивидуализмVSколлективизм

👍👏 «Не дай себе запудрить мозги»

https://news.1rj.ru/str/mazuts_ru/3542

​​Дополнение к посту выше

Эффект Греты сдулся — зеленые партии Европы отступают

Зеленые сдают позиции не только в Норвегии. Этот процесс идет по всей Европе. Грете Тунберг исполнилось 18 лет, и школьники-бунтовщики помаленьку вступают в возраст — но на результатах выборов это никак не отражается.

«На поддержке зеленых партий пагубно сказалась пандемия. У нас, избирателей, вообще плохо получается следить за несколькими темами разом», — говорит профессор политологии Симон Матти из Университета энергетики и климата города Лулео.
Он исследовал так называемый «эффект Греты Тунберг» и заключил, что на результатах выборов он практически никак не сказался.
«Надо учитывать и то, что проблема климата в Швеции — да и в других европейских странах тоже — стала политическим мейнстримом. У зеленых больше нет на нее монополии. Таким образом, „ареал" зеленых сокращается», — говорит он.
***
Энергетика и климат — ключевые вопросы в целом ряде европейских стран, где зеленые сдают позиции. Среди них оказалась и Норвегия. В преддверии осенних выборов Партия зеленых болтается в районе проходного барьера, хотя два года назад они набрали целых 6,8% — это их лучший результат.
Грета Тунберг подавалась как зеленая мессия, спасительница планеты, современная Жанна Д'Арк. Она сидела перед зданием шведского парламента с плакатом и бастовала против изменения климата. Этим она тронула сердца тех, кто считает погоду предвестником конца света. Она стала любимицей СМИ — но о том, что все это организовано и подстроено, нигде не упоминалось. Люди сами рады обманываться, так что вперед и с песней!
Заставить детей прогуливать школу — проще пареной репы, но это было в 2019 году. Грета пересекла Атлантику вместе с принцем Монако, она выступала в ООН. Она с большой помпой встречалась со знаменитостями, а затем отчалила обратно на климатический саммит в Мадриде. Но морской воды с тех пор утекло немало.

Einar Hammer, 10 июля 2021 г., норвежская газета Resett

#мнения

https://resett.no/2021/07/10/greta-effekten-har-gitt-seg-europas-gronne-partier-er-pa-retrett/

На юг Африки обрушились невиданные морозы и выпал снег

Исторические рекорды минимальной температуры зафиксированы в центральной части ЮАР, где сейчас зима.

Они были побиты в 19 районах страны, сообщает ТАСС со ссылкой на метеослужбу ЮАР.
В городе Кимберли мороз достиг минус 9,9 градуса. Таких сильных холодов там не было за весь период метеонаблюдений.
В Йоханнесбурге температура падала ночью до минус 7 градусов. Предыдущий рекорд холода — 6,3 градуса — был зафиксирован в Йоханнесбурге 19 июля 1995 года.
Впервые за многие годы в различных частях ЮАР выпал снег, пишет bfm.ru.
Нынешние морозы пришли в ЮАР из Антарктики. Ожидается, что холодная погода продержится на территории страны еще неделю.

https://altapress.ru/zhizn/story/na-yug-afriki-obrushilis-nevidannie-morozi-i-vipal-sneg-290375

Активисты обнаружили совпадение мест лесозаготовок и лесных пожаров 🤷

https://news.1rj.ru/str/readovkanews/20909

Я понимаю, валят на экологию, на потепление. Нет. Люди, специалисты должны быть

В Якутии часто сетуют на то, что в республике практически отсутствует собственная Авиалесоохрана, необходимая на таких больших территориях — общая площадь лесного фонда 254,7 млн га. Во времена СССР, вспоминает ветеран лесного хозяйства Якутии, глава общества лесоводов региона Вячеслав Олесов, охраняемая зона леса составляла 109 млн га против нынешних 37 млн. Авиалесоохрана здесь тогда насчитывала больше полутора тысяч человек, которые были распределены по всей республике и были хорошо оснащены, в том числе авиатехникой.
— Сейчас все в корне отличается от того, что было. В советское время до 110 летательных аппаратов работали в горячий период. И они работали с базированием в местах пожаров. Сегодня базирования нет. Люди перебрасывались на кромки лесных пожаров исходя из положения на земле.
***
Раньше, рассказывает Андрей Пыхтин, активно работали на упреждение.
— Патрульный Ан-2 летит, у него на борту группа. Увидели пятачок горящий — группу выбросили на пожар, и они все сделали. Если людей не выбросили, то пожар куда придет? В деревни. Он и пришел везде и всюду. Ничего нового нет. 90 лет служба работала. Ее развалили, и вот результат. Я понимаю, валят на экологию, на потепление. Нет. Люди, специалисты должны быть.
***
На содержание в Якутии штата Авиалесоохраны, соответствующего размерам и потребностям региона, нет средств. На гектар леса республика получает шесть рублей десять копеек субвенций. В среднем по стране — 199 руб. Методика распределения субвенций зависит от численности населения, которое здесь не дотягивает до миллиона человек. 

https://www.kommersant.ru/doc/4918313#id2088935

Страны "двадцатки" не разделяют целей Евросоюза

Встреча министров по охране окружающей среды и энергетики группы G20 в Неаполе закончилась провалом попыток ускорить достижение целей, намеченных Парижским соглашением по климату.
На повестке дня встречи стоял вопрос снижения уровня нагрева планеты до полутора градусов по Цельсию уже к 2030 году и полного отказа от использования угля к 2025 году. Однако большинство стран – участниц конференции не поддержали столь радикальные идеи борьбы с изменениями климата.
***
По словам итальянского министра комплексных экологических преобразований Роберто Чинголани, предложение снизить уровень нагрева планеты полутора градусами по Цельсию уже к 2030 году и полностью отказаться от использования угля к 2025 году отклонили «многие страны». Немецкая газета Handelsblatt отмечает, что «застрельщиками» при этом выступили Россия, Китай и Индия. В свете вышесказанного можно понять, почему заключительный документ был принят в сокращенном виде.
***
В течение пяти лет, с 2015-го по 2020-й, считают аналитики агентства Bloomberg, на которых ссылается Morning Briefing, правительства группы G20 израсходовали на поддержку инвестиционных проектов по добыче угля, нефти и газа 3,3 трлн долл. США. А это означает фактическое сокращение по сравнению с предыдущим периодом лишь на 10%. Сокращение субсидий в угледобычу и нефтегазовую промышленность, по данным агентства, наблюдалось преимущественно лишь в Саудовской Аравии, Аргентине и Италии. В то же самое время такие субсидии (в пересчете на душу населения) возросли в других странах. Bloomberg называет при этом Россию, Мексику, Великобританию, Индонезию, Канаду и Австралию. Наибольший прирост субсидий в период 2015–2019 годов составил в Австралии – плюс 48%, в Канаде – плюс 40%, в США – плюс 37%, во Франции – плюс 27%. Для сравнения: в России и в Китае – плюс 4%. Под субсидиями в данном случае подразумеваются не только прямые инвестиции, но предоставление налоговых льгот и госкредитов.

https://www.ng.ru/kartblansh/2021-07-26/3_8208_kartblansh.html

Почему пожары в Карелии заканчиваются ровно на границе с Финляндией?

Потому что на границе с Финляндией заканчивается левацкое "глобальное потепление" 😎

74,2% площади Финляндии ❗покрыто лесами (в Карелии - 51%), которые в основном находятся в частной собственности. Физические лица (например, фермеры) владеют 60% леса, а лесные компании и другие организации владеют около 15%. Доля правительства составляет около 25% и в основном в малонаселенной северной Финляндии. 
Частная собственность на леса создала большой стимул для эффективного управления ими в целях обеспечения долгосрочной прибыльности. Хотя средний размер финского лесного хозяйства составляет всего 30 тыс. гектаров, он является важным источником дохода для владельцев, будь то частные лица или компании.
Частная собственность и мотивы получения прибыли стимулируют развитие передовых методов лесопользования и лесозаготовок (например, прореживания, расчистки и утилизации мусора), которые помогают предотвращать пожары. Передовая система предотвращения пожаров и лесные дороги также помогли свести к минимуму ущерб от пожаров в Финляндии.

https://www.borealforest.org/world/world_finland.htm

Пожары и «глобальное потепление» чудесным образом прекращаются ровно на границе с Канадой. Фраза «успеть добежать до канадской границы» из рассказа американского писателя О.Генри приобретает новое звучание😂

#climatexit

Ленин высказал мысль, что марксистская теория опирается не на обычную формальную логику, а на некоторую особую, высшую Логику, восходящую своими корнями к диалектической логике Гегеля

Выдающаяся по своей глубине и четкости статья А.И.Бродского о способе мышления климаталармистов и других леваков, который у них называется «диалектической логикой», но, по сути, представляет собой мистический и иррациональный взгляд на окружающий мир.

Фрагменты:
Отношение марксистов к логике стало меняться на рубеже XIX—XX вв. В этот период выводы точных наук подорвали онтологическую базу марксистского материализма, а социально-экономическое развитие европейских стран пришло в явное противоречие с историческими предсказаниями Маркса. Поэтому многие теоретически мыслящие социалисты того времени (например, теоретики II Интернационала или русские «легальные» марксисты) пришли к выводу, что некоторые существенные положения марксистской теории ошибочны и от них необходимо отказаться. 
Но в это же время возник и иной тип отношения к наследию Маркса. Большинство марксистов, вместо того, чтобы отказаться от тех или иных положений теории Маркса, стали переинтерпретировать эти положения с целью сделать их неопровержимыми. Но сделать теорию неопровержимой можно только сделав её непроверяемой, т.е. иррациональной, К. Поппер писал по этому поводу: «Марксистская теория… в некоторых своих ранних формулировках… давала проверяемые предсказания и действительно была фальсифицирована. Однако вместо того, чтобы признать это опровержение, последователи Маркса переинтерпретировали и теорию и свидетельство с тем, чтобы привести их в соответствие. Таким путем они спасли теорию от опровержения, однако это было достигнуто ценной использования средств, сделавших её неопровержимой… и благодаря этой уловке они разрушили её широко разрекламированные претензии на научный статус» 
***
Одним из средств подобного «спасения» марксистской теории стала её диалектизация, т.е. внесение в её состав большего количества элементов гегельянства, чем это было изначально. И важнейшая роль в этом процессе принадлежала В.И. Ленину.

Именно Ленин высказал мысль, что марксистская теория опирается не на обычную формальную логику, а на некоторую особую, высшую Логику, восходящую своими корнями к диалектической логике Гегеля.

Ленин считал, что разработка такой Логики с большой буквы является насущной задачей борьбы за освобождение рабочего класса. Впрочем сам Ленин так и не разъяснил, что должна представлять собой эта «высшая логика». Лишь однажды...он попытался сформулировать основные принципы диалектической логики, которые, во-первых, оказались не принципами логики, а скорее принципами методологии познания, а во-вторых, представляли собой общенаучные тривиальности. Однако с тех пор идея особой Логики прочно завладела умами марксистов.

#индивидуализмVSколлективизм
#книги

http://anthropology.ru/ru/text/brodskiy-ai/tayna-dialekticheskoy-logiki