Ныне лишь упрямцы и недалекие люди способны отрицать весь тот вред, который Меркель нанесла стране (достаточно упомянуть ее «достижения» в области энергетики, иммиграционной политики и разрушение армии) и своей партии.
Мы по-прежнему утверждаем, что она – самый провальный канцлер в истории ФРГ. Население страны пока не решается признать это вслух, но согласно с этим подспудно: в то время как в ходе опроса 72% немцев признали Меркель выдающимся канцлером, ее возвращения на этот пост желали бы лишь 23% опрошенных, a 71% не считает это хорошей идеей. И при том, что более 80% опрошенных не удовлетворены деятельностью Олафа Шольца во главе правительства, лишь 43% респондентов утверждают, что Меркель лучше справлялась со своими обязанностями. То есть назвать ее выдающейся – пожалуйста, но вот позвать назад – ни в коем случае!
***
Любопытно, что многое из этого о Меркель еще в свою бытность президентом США говорил Дональд Трамп, за что его поносило большинство германских СМИ (тех самых, которые называли Трампа «марионеткой Путина»).
Недавно, объявляя о решении выдвинуть свою кандидатуру на президентских выборах 2024 г., Трамп вспомнил о том, как в 2018 г., во время встречи лидеров G7, он послал «Анджеле», как он ее называет, белый флаг. На вопрос канцлера, что означает этот подарок, он пояснил, что белый флаг означает капитуляцию, и добавил: «Вы получаете 78% энергии из России. Подобное, как доказала история, не очень хорошо для Германии. Просто посмотрите на последние 150 лет. Если начнется война или возникнут проблемы, они просто перекроют „Северный поток – 2“ и вы не сможете защитить себя». Реакция канцлера, по словам Трампа, была спокойной: «Она сказала: „О, этого никогда не произойдет“».
Неприязнь экс-президента к экс-канцлеру, видимо, настолько велика, что даже спустя более года после ухода из Белого дома он не смог удержаться от выпада в ее сторону: «Вы помните Ангелу? Теперь ее никто не помнит». А вспоминая о своих предупреждениях по поводу энергетики, заметил, что его опасения относительно энергетической зависимости подтвердились еще быстрее, чем он предполагал: «Германия закрыла все свои угольные и атомные электростанции. Они закрыли все. А сейчас они возобновляют работу угольных электростанций, причем в спешке».
Выступая в Пенсильвании, Трамп также вспомнил, как в 2018 г. в ходе своего выступления на Генассамблее ООН он предупреждал Федеративную Республику Германия об опасности зависимости от российской энергетики. «Германская делегация посмеялась над этим. Они думали, что это было смешно. Теперь они больше не смеются».
Тогдашний глава МИД ФРГ Хайко Маас ответил, что правительство Германии «не устанет противопоставлять оценкам Трампа реальные факты». Реальными фактами стала правота Трампа и уход Мааса вместе с Меркель в политическое небытие. К сожалению, к ответственности за всe то зло, которое они причинили стране, их вряд ли привлекут.
Мы по-прежнему утверждаем, что она – самый провальный канцлер в истории ФРГ. Население страны пока не решается признать это вслух, но согласно с этим подспудно: в то время как в ходе опроса 72% немцев признали Меркель выдающимся канцлером, ее возвращения на этот пост желали бы лишь 23% опрошенных, a 71% не считает это хорошей идеей. И при том, что более 80% опрошенных не удовлетворены деятельностью Олафа Шольца во главе правительства, лишь 43% респондентов утверждают, что Меркель лучше справлялась со своими обязанностями. То есть назвать ее выдающейся – пожалуйста, но вот позвать назад – ни в коем случае!
***
Любопытно, что многое из этого о Меркель еще в свою бытность президентом США говорил Дональд Трамп, за что его поносило большинство германских СМИ (тех самых, которые называли Трампа «марионеткой Путина»).
Недавно, объявляя о решении выдвинуть свою кандидатуру на президентских выборах 2024 г., Трамп вспомнил о том, как в 2018 г., во время встречи лидеров G7, он послал «Анджеле», как он ее называет, белый флаг. На вопрос канцлера, что означает этот подарок, он пояснил, что белый флаг означает капитуляцию, и добавил: «Вы получаете 78% энергии из России. Подобное, как доказала история, не очень хорошо для Германии. Просто посмотрите на последние 150 лет. Если начнется война или возникнут проблемы, они просто перекроют „Северный поток – 2“ и вы не сможете защитить себя». Реакция канцлера, по словам Трампа, была спокойной: «Она сказала: „О, этого никогда не произойдет“».
Неприязнь экс-президента к экс-канцлеру, видимо, настолько велика, что даже спустя более года после ухода из Белого дома он не смог удержаться от выпада в ее сторону: «Вы помните Ангелу? Теперь ее никто не помнит». А вспоминая о своих предупреждениях по поводу энергетики, заметил, что его опасения относительно энергетической зависимости подтвердились еще быстрее, чем он предполагал: «Германия закрыла все свои угольные и атомные электростанции. Они закрыли все. А сейчас они возобновляют работу угольных электростанций, причем в спешке».
Выступая в Пенсильвании, Трамп также вспомнил, как в 2018 г. в ходе своего выступления на Генассамблее ООН он предупреждал Федеративную Республику Германия об опасности зависимости от российской энергетики. «Германская делегация посмеялась над этим. Они думали, что это было смешно. Теперь они больше не смеются».
Тогдашний глава МИД ФРГ Хайко Маас ответил, что правительство Германии «не устанет противопоставлять оценкам Трампа реальные факты». Реальными фактами стала правота Трампа и уход Мааса вместе с Меркель в политическое небытие. К сожалению, к ответственности за всe то зло, которое они причинили стране, их вряд ли привлекут.
Интернет-газета «КОНТИНЕНТ»
Позднее прозрение - Интернет-газета «КОНТИНЕНТ»
Постепенное осознание провального канцлерства Меркель.
Самые большие фанаты «глобального потепления» должны проживать в Якутии.
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
❗️В ближайшие дни в Якутии ожидаются морозы до –60°C, в Иркутской области — до –58°C, в Красноярском крае — до –55°C. Аномальные холода также придут в Оренбургскую, Пензенскую и Саратовскую области, сообщили в Гидрометцентре России.
Похоже, за Байдена взялись всерьез.
Секретные документы, которые он не имел права выносить из Белого дома как вице-президент, найдены уже в третьем месте, включая его дом и гараж в Дэлавере.
Минюст назначил спецпрокурора для расследования этой истории.
И даже левацкие сми активно это освещают. Кто-то сильно давит на Байдена, чтобы он не шел на второй срок. Обама-Клинтоны?
В любом случае хорошо, что леваки вцепились друг другу в глотки.
Так и должно быть в бандах уголовников.
Секретные документы, которые он не имел права выносить из Белого дома как вице-президент, найдены уже в третьем месте, включая его дом и гараж в Дэлавере.
Минюст назначил спецпрокурора для расследования этой истории.
И даже левацкие сми активно это освещают. Кто-то сильно давит на Байдена, чтобы он не шел на второй срок. Обама-Клинтоны?
В любом случае хорошо, что леваки вцепились друг другу в глотки.
Так и должно быть в бандах уголовников.
Как только вы поймете, что *вы* являетесь углеродом, который они хотят устранить, все, что они делают, начинает обретать смысл.
@Climategate
@Climategate
Forwarded from Rusak (E_ Rusak)
Тут недавно Виттель https://news.1rj.ru/str/vitteli/1541 и Климатгейт https://news.1rj.ru/str/Climategate/2180 писали о том, что люди должны спариваться с более низкими людьми, чтобы спасти планету. Верней цитируют международные элиты, которые транслируют это через New York Times, The Atlantic и Всемирный экономический форум. Ну а что - ниже рост, типо меньше дышим и меньше едим. В результате планета спасена. Но никому не приходило в голову, что просто элиты хотят, чтобы плебеи и внешне отличались от них? Разумно звучит. И знаете, я тут подумал: а вдруг эта программа идёт уже давно. Смотрите, вот так как бы представляли нас и наше будущее в 1954 году. Ну да, IF в 1954 еще не достиг того уровня, о котором знают все, ну Роберт Хайнлайн и так далее. Но все равно, смотрите - это мы в 2060. Вот этот умный маленький дядечка и эта высакая вечно молодая тётенька. Ой, то есть, элитам всё равно нужны тётеньки! Чтобы не вырождаться. А дяденьки, которые повыше, должны болеть и умирать.
Никто еще не озвучил очевидную причину того, что секретные документы нелегально оказались в доме и офисе Байдена?
Да это же изменение климата/глобальное потепление виновато!
Да это же изменение климата/глобальное потепление виновато!
Telegram
Климатгейт
Похоже, за Байдена взялись всерьез.
Секретные документы, которые он не имел права выносить из Белого дома как вице-президент, найдены уже в третьем месте, включая его дом и гараж в Дэлавере.
Минюст назначил спецпрокурора для расследования этой истории.
И…
Секретные документы, которые он не имел права выносить из Белого дома как вице-президент, найдены уже в третьем месте, включая его дом и гараж в Дэлавере.
Минюст назначил спецпрокурора для расследования этой истории.
И…
Когда-нибудь лет так через сто, оглядываясь назад, люди ужаснутся тому, как Калифорния превратилась всего за несколько десятилетий из Золотого штата в гниющую левацкую дыру. Это будет страшный пример для будущих поколений того, что климатический коммунизм может сотворить с отдельно взятой некогда почти свободной политически территорией.
Швеция, кстати, на всех парах догоняет Калифорнию.
Швеция, кстати, на всех парах догоняет Калифорнию.
Официальные температурные станции NOAA выдают искаженные данные из-за целенаправленного размещения в рукотворных горячих точках
Общенациональное исследование отслеживает широко распространенную коррупцию и тепловые искажения, обнаруженные на станциях NOAA в 2009 году, и проблема тепловых искажений стала еще хуже сейчас.
Новое исследование «Поврежденные климатические станции: официальные данные о приземной температуре в США остаются фатально ошибочными» показывает, что примерно 96 процентов температурных станций в США, используемых для измерения изменения климата, не соответствуют требованиям Национального океанического и Атмосферного управления (NOAA).
Отчет, опубликованный Институтом Хартленда, был составлен с помощью спутниковых и личных опросов метеостанций NOAA, которые вносят свой вклад в «официальные» данные о температуре земли в Соединенных Штатах. Исследование показывает, что 96%❗этих станций испорчены локальными эффектами урбанизации, вызывая смещение тепла из-за их непосредственной близости к асфальту, машинам и другим объектам, выделяющим тепло, улавливающим или выделяющим тепло.
Размещение температурных станций в таких местах нарушает собственные опубликованные стандарты NOAA и сильно подрывает легитимность и значимость официального консенсуса относительно долгосрочных тенденций потепления климата в США.
«При 96-процентной погрешности измерения температуры в США невозможно использовать какие-либо статистические методы для получения точной климатической тенденции для США», — сказал старший научный сотрудник Института Хартленда Энтони Уоттс, руководитель исследования.
Требования и стандарты NOAA для наблюдений за климатом предписывают, что приборы для измерения температуры должны находиться «над ровной местностью (земля или дерн), типичной для области вокруг станции, и на расстоянии не менее 100 футов от любой обширной бетонной или мощеной поверхности. ” И что «будут предприняты все попытки избегать районов, где доказано, что пересеченная местность или дренаж воздуха приводят к нерепрезентативным данным о температуре». Этот новый отчет показывает, что инструкции регулярно нарушаются.
«Первоначальный проект наземных станций 2009 года убедительно продемонстрировал, что система мониторинга температуры поверхности федерального правительства была нарушена, и подавляющее большинство станций не соответствовало собственным стандартам NOAA в отношении надежности и качества.
Расследования, проведенные государственными органами OIG и GAO, подтвердили выводы отчета за 2009 год», — сказал Х. Стерлинг Бернетт, директор Центра Артура Б. Робинсона по политике в области климата и окружающей среды в Институте Хартленда, который этой весной сам обследовал наземные станции NOAA.
«Это новое исследование свидетельствует о двух вещах. Во-первых, правительство либо некомпетентно, либо упорно отказывается учиться на своих ошибках по политическим мотивам.
Во-вторых, официальным данным правительства о температуре нельзя доверять. Это отражает явный эффект смещения температуры в городах, а не национальные температурные тренды».
Общенациональное исследование отслеживает широко распространенную коррупцию и тепловые искажения, обнаруженные на станциях NOAA в 2009 году, и проблема тепловых искажений стала еще хуже сейчас.
Новое исследование «Поврежденные климатические станции: официальные данные о приземной температуре в США остаются фатально ошибочными» показывает, что примерно 96 процентов температурных станций в США, используемых для измерения изменения климата, не соответствуют требованиям Национального океанического и Атмосферного управления (NOAA).
Отчет, опубликованный Институтом Хартленда, был составлен с помощью спутниковых и личных опросов метеостанций NOAA, которые вносят свой вклад в «официальные» данные о температуре земли в Соединенных Штатах. Исследование показывает, что 96%❗этих станций испорчены локальными эффектами урбанизации, вызывая смещение тепла из-за их непосредственной близости к асфальту, машинам и другим объектам, выделяющим тепло, улавливающим или выделяющим тепло.
Размещение температурных станций в таких местах нарушает собственные опубликованные стандарты NOAA и сильно подрывает легитимность и значимость официального консенсуса относительно долгосрочных тенденций потепления климата в США.
«При 96-процентной погрешности измерения температуры в США невозможно использовать какие-либо статистические методы для получения точной климатической тенденции для США», — сказал старший научный сотрудник Института Хартленда Энтони Уоттс, руководитель исследования.
Требования и стандарты NOAA для наблюдений за климатом предписывают, что приборы для измерения температуры должны находиться «над ровной местностью (земля или дерн), типичной для области вокруг станции, и на расстоянии не менее 100 футов от любой обширной бетонной или мощеной поверхности. ” И что «будут предприняты все попытки избегать районов, где доказано, что пересеченная местность или дренаж воздуха приводят к нерепрезентативным данным о температуре». Этот новый отчет показывает, что инструкции регулярно нарушаются.
«Первоначальный проект наземных станций 2009 года убедительно продемонстрировал, что система мониторинга температуры поверхности федерального правительства была нарушена, и подавляющее большинство станций не соответствовало собственным стандартам NOAA в отношении надежности и качества.
Расследования, проведенные государственными органами OIG и GAO, подтвердили выводы отчета за 2009 год», — сказал Х. Стерлинг Бернетт, директор Центра Артура Б. Робинсона по политике в области климата и окружающей среды в Институте Хартленда, который этой весной сам обследовал наземные станции NOAA.
«Это новое исследование свидетельствует о двух вещах. Во-первых, правительство либо некомпетентно, либо упорно отказывается учиться на своих ошибках по политическим мотивам.
Во-вторых, официальным данным правительства о температуре нельзя доверять. Это отражает явный эффект смещения температуры в городах, а не национальные температурные тренды».
Watts Up With That?
New Surface Stations Report Released – It’s ‘wors...
Official NOAA temperature stations produce corrupted data due to purposeful placement in man-made hot spots
Климатгейт pinned «Официальные температурные станции NOAA выдают искаженные данные из-за целенаправленного размещения в рукотворных горячих точках Общенациональное исследование отслеживает широко распространенную коррупцию и тепловые искажения, обнаруженные на станциях NOAA…»
Гендерная дисфория — единственное психическое расстройство, которое подтверждают врачи
Вы можете себе представить, чтобы врач делал липосакцию страдающему анорексией подростку?! Конечно, нет. Идея безумная. И все же тысячи врачей в США удаляют грудь здоровым девочкам, которые думают, что они мальчики.
@Climategate
Вы можете себе представить, чтобы врач делал липосакцию страдающему анорексией подростку?! Конечно, нет. Идея безумная. И все же тысячи врачей в США удаляют грудь здоровым девочкам, которые думают, что они мальчики.
@Climategate
Forwarded from Три буквы
Как только вы поймете, что вы являетесь углеродом, который они хотят устранить, все, что они делают, начинает обретать смысл. Спасибо @Climategate
Современное искусство от американских леваков.
Сплошь мутанты какие-то, наверняка с гендерной дисфорией. 😎
Какие леваки - такое и искусство.
Сплошь мутанты какие-то, наверняка с гендерной дисфорией. 😎
Какие леваки - такое и искусство.
Forwarded from Бундесканцлер
Великая климатическая битва: что происходит в Лютцерате?
Богом забытая деревня Лютцерат, что в Северном Рейне-Вестафлии, с легкой руки журналистов стала известна на весь мир. Дело в том, что здесь развернулась борьбажабы с гадюкой зелёного правительства и экоактивистов. Несколько тысяч (!) демонстрантов со всего мира противостоят на баррикадах тысячам полицейских со всей Германии. Повод — добыча бурого угля.
Но, как это обычно бывает, конфликт уходит корнями гораздо глубже, чем кажется. Следите за руками. В 2020 году перед уходом «климатический канцлер» Ангела Меркель осуществила свою давнюю мечту — добилась компромисса о поэтапном отказе от угля. Согласно закону, к 2038 году Германия должна полностью избавиться от угольных электростанций. Больше всего угля, как ни странно, добывается в промышленно развитой Вестфалии, которая вместе с тем является самой урбанизированной и густонаселенной федеральной землей. Богатые большие города — плодородная почва для зелёного электората, чья поддержка здесь традиционно высока. Поэтому на Рейне климатические цели еще строже: регион должен демонтировать угольные электростанции уже к 2030 году.
Что было дальше, все примерно представляют. Февраль 2022-го, отказ от российского газа и закономерный коллапс «озеленённой» системы национального энергообеспечения Германии: ветер не дует, солнце не светит, АЭС позакрывали, а газа нет. Что делать вот-вот сформированной «коалиции будущего» из Зелёных, SPD и FDP? Вернуть в эксплуатацию старые угольные электростанции и нарастить добычу угля, конечно. Климат подождёт. Именно для этой цели — обеспечения граждан энергией в условиях энергетического кризиса — правительство Северного Рейна-Вестфалии и энергетическая компания RWE расселяют деревню (несколько домов) и копают карьер.
Сказать, что климатическим активистам это решение не понравилось, — ничего не сказать. В Лютцерате НПО, вроде Fridays for Future, Extinction Rebellion и «Последнего поколения», снова обрели смысл существования, потрёпанный победой Зелёных. Лидеры климатической секты уже обвинили правящих друзей в предательстве: Зелёные пожертвовали деревней ради отказа от угля. А климат нужно спасать, как известно, вмиг и исключительно коммунизмом.
Затем демонстранты потребовали сохранить деревню («Luzerath bleibt!») и прекратить добычу угля. Луиза «немецкая Грета Тунберг» Нойбауэр заявила, что уголь под Лютцератом «для энергетической безопасности в условиях кризиса не нужен» и сослалась на отчёты «независимых» экспертов из Немецкого института экономических исследований (DIW). Эксперты, разумеется, независимы и очень экспертны: Клаудия Кемферт, глава отдела энергетики, открыто поддерживает протестующих, а директор института Марсель Фратшер обещал «снижения инфляции до целевого уровня 2,0% к концу 2022 года».
Конфликт в Лютцерате пронизан потенциалом эскалации: в ход уже идут камни, а полицейские не стесняются заламывать руки. Исход тоже предрешен, ведь на стороне правящих Зелёных конституционные органы и (пожалуй, впервые), здравый смысл: без угля брать энергию попросту неоткуда. Но самое важное, «угольные столкновения» цементируют раскол общего зелёного тренда: на одной стороне баррикад отныне условные ортодоксы, НПО, чьей целью является спасение планеты, а средством — демонтаж капитализма. На другой — озеленённые неомарксисты в нагретых правительственных креслах, для которых экологическая риторика — лишь средство. И ни одни, ни другие — вам не друзья.
Богом забытая деревня Лютцерат, что в Северном Рейне-Вестафлии, с легкой руки журналистов стала известна на весь мир. Дело в том, что здесь развернулась борьба
Но, как это обычно бывает, конфликт уходит корнями гораздо глубже, чем кажется. Следите за руками. В 2020 году перед уходом «климатический канцлер» Ангела Меркель осуществила свою давнюю мечту — добилась компромисса о поэтапном отказе от угля. Согласно закону, к 2038 году Германия должна полностью избавиться от угольных электростанций. Больше всего угля, как ни странно, добывается в промышленно развитой Вестфалии, которая вместе с тем является самой урбанизированной и густонаселенной федеральной землей. Богатые большие города — плодородная почва для зелёного электората, чья поддержка здесь традиционно высока. Поэтому на Рейне климатические цели еще строже: регион должен демонтировать угольные электростанции уже к 2030 году.
Что было дальше, все примерно представляют. Февраль 2022-го, отказ от российского газа и закономерный коллапс «озеленённой» системы национального энергообеспечения Германии: ветер не дует, солнце не светит, АЭС позакрывали, а газа нет. Что делать вот-вот сформированной «коалиции будущего» из Зелёных, SPD и FDP? Вернуть в эксплуатацию старые угольные электростанции и нарастить добычу угля, конечно. Климат подождёт. Именно для этой цели — обеспечения граждан энергией в условиях энергетического кризиса — правительство Северного Рейна-Вестфалии и энергетическая компания RWE расселяют деревню (несколько домов) и копают карьер.
Сказать, что климатическим активистам это решение не понравилось, — ничего не сказать. В Лютцерате НПО, вроде Fridays for Future, Extinction Rebellion и «Последнего поколения», снова обрели смысл существования, потрёпанный победой Зелёных. Лидеры климатической секты уже обвинили правящих друзей в предательстве: Зелёные пожертвовали деревней ради отказа от угля. А климат нужно спасать, как известно, вмиг и исключительно коммунизмом.
Затем демонстранты потребовали сохранить деревню («Luzerath bleibt!») и прекратить добычу угля. Луиза «немецкая Грета Тунберг» Нойбауэр заявила, что уголь под Лютцератом «для энергетической безопасности в условиях кризиса не нужен» и сослалась на отчёты «независимых» экспертов из Немецкого института экономических исследований (DIW). Эксперты, разумеется, независимы и очень экспертны: Клаудия Кемферт, глава отдела энергетики, открыто поддерживает протестующих, а директор института Марсель Фратшер обещал «снижения инфляции до целевого уровня 2,0% к концу 2022 года».
Конфликт в Лютцерате пронизан потенциалом эскалации: в ход уже идут камни, а полицейские не стесняются заламывать руки. Исход тоже предрешен, ведь на стороне правящих Зелёных конституционные органы и (пожалуй, впервые), здравый смысл: без угля брать энергию попросту неоткуда. Но самое важное, «угольные столкновения» цементируют раскол общего зелёного тренда: на одной стороне баррикад отныне условные ортодоксы, НПО, чьей целью является спасение планеты, а средством — демонтаж капитализма. На другой — озеленённые неомарксисты в нагретых правительственных креслах, для которых экологическая риторика — лишь средство. И ни одни, ни другие — вам не друзья.