Forwarded from Rusak
Ну что, логичное решение. Мы же все помним эти ряды электромобилей - поля, можно сказать - у которых батареи отработали ресурс, а заряжать и перерабатывать их никто не умеем. И литий удобряет почву. И это не только во Франции, не обольщайтесь, просто их фотки до нас докатились. Так по всей Европе
https://news.1rj.ru/str/Climategate/952
https://news.1rj.ru/str/Climategate/952
Telegram
Климатгейт
Электромобили не проедут
Их ввоз вновь обложат пошлиной
В России и других странах ЕАЭС не продлят льготы на ввоз электромобилей. Несмотря на планы правительства РФ по поддержке развития этого рынка, ни одна из стран союза не выступила за продление нулевой…
Их ввоз вновь обложат пошлиной
В России и других странах ЕАЭС не продлят льготы на ввоз электромобилей. Несмотря на планы правительства РФ по поддержке развития этого рынка, ни одна из стран союза не выступила за продление нулевой…
Не хватает двух слов:
"Дурная репутация «Зеленых» пошла трупными пятнами"
https://www.kommersant.ru/doc/4825943
"Дурная репутация «Зеленых» пошла трупными пятнами"
https://www.kommersant.ru/doc/4825943
Коммерсантъ
Репутация «Зеленых» пошла пятнами
У кандидата в канцлеры ФРГ обнаружили неучтенные доходы
"Если вы не понимаете, что «выгодность» солнечной и ветряной генерации - фейк и афера, то задайте себе вопрос: почему вы до сих пор не купили себе солнечные панели и ветряк, и не зажили счастливо и независимо, без необходимости платить ежемесячно за энергопотребление?"
Публицист Марина Шаповалова:
«Почему, как говорят, заниматься сейчас «зелёными» технологиями выгодно.
В солнечную и ветровую генерацию в Европе вкладывается (в основном) государство. А также некоторые централизованные целевые фонды. То есть, производитель «зелёных» генераторов работает не на потребительский спрос - он получает свой доход из бюджета и от фондов. Сразу и с гарантией. Что, нет сомнений, очень выгодно. Производителю. А больше никому.
В противном случае вопрос о продвижении этих технологий вообще не возникал бы: любой конечный потребитель с радостью перешёл бы полностью на более выгодный источник генерации энергии, отказавшись от подключения к сетям, за потребление энергии, из которых надо платить больше. За солнечными панелями и ветряками очереди стояли бы, как в советском ЦУМе за импортными сапогами.
Однако конечный потребитель отлично знает, что ни единолично, ни в складчину с соседями, он не сможет свои энергетические потребности обеспечить только солнечными и ветряными генераторами. И отлично знает, почему.
Но при этом верит, когда ему говорят, что той же «дешёвой и чистой» генерацией обеспечиваются потребности города или региона. Потому что поначалу не видит затрат на неё из бюджета, хотя они предварительно вынуты из его же кармана.
Правда, к его, конечного потребителя, сожалению, это праздник неведения о затратах длится не вечно: расходы на эксплуатацию и обслуживание генераторов приходится оплачивать ему. Тарифы повышаются. Не только потому, что альтернативная генерация затратна - она ещё и непостоянна, то есть, требует дополнительного покрытия минимумов за счёт иных источников.
Если вы не понимаете, что «выгодность» солнечной и ветряной генерации - фейк и афера, то задайте себе вопрос: почему вы до сих пор не купили себе солнечные панели и ветряк, и не зажили счастливо и независимо, без необходимости платить ежемесячно за энергопотребление?
Указания на то, что существуют отдельные локации, где полный переход на солнечную и/или ветровую генерацию возможен и выгоден, хорошо объясняет суть темы. Да, кое-где их применение разумно и очень выгодно. Да, как дополнительный источник кое-где - тоже. Но ни в коем случае не как абсолютная альтернатива.
Настоящая альтернатива, кстати, это на современном технологическом уровне - только АЭС. В том числе с точки зрения и экологии, и исчерпаемости ресурсов. Но тут уже другая тема…»
#мнения #виэ
Публицист Марина Шаповалова:
«Почему, как говорят, заниматься сейчас «зелёными» технологиями выгодно.
В солнечную и ветровую генерацию в Европе вкладывается (в основном) государство. А также некоторые централизованные целевые фонды. То есть, производитель «зелёных» генераторов работает не на потребительский спрос - он получает свой доход из бюджета и от фондов. Сразу и с гарантией. Что, нет сомнений, очень выгодно. Производителю. А больше никому.
В противном случае вопрос о продвижении этих технологий вообще не возникал бы: любой конечный потребитель с радостью перешёл бы полностью на более выгодный источник генерации энергии, отказавшись от подключения к сетям, за потребление энергии, из которых надо платить больше. За солнечными панелями и ветряками очереди стояли бы, как в советском ЦУМе за импортными сапогами.
Однако конечный потребитель отлично знает, что ни единолично, ни в складчину с соседями, он не сможет свои энергетические потребности обеспечить только солнечными и ветряными генераторами. И отлично знает, почему.
Но при этом верит, когда ему говорят, что той же «дешёвой и чистой» генерацией обеспечиваются потребности города или региона. Потому что поначалу не видит затрат на неё из бюджета, хотя они предварительно вынуты из его же кармана.
Правда, к его, конечного потребителя, сожалению, это праздник неведения о затратах длится не вечно: расходы на эксплуатацию и обслуживание генераторов приходится оплачивать ему. Тарифы повышаются. Не только потому, что альтернативная генерация затратна - она ещё и непостоянна, то есть, требует дополнительного покрытия минимумов за счёт иных источников.
Если вы не понимаете, что «выгодность» солнечной и ветряной генерации - фейк и афера, то задайте себе вопрос: почему вы до сих пор не купили себе солнечные панели и ветряк, и не зажили счастливо и независимо, без необходимости платить ежемесячно за энергопотребление?
Указания на то, что существуют отдельные локации, где полный переход на солнечную и/или ветровую генерацию возможен и выгоден, хорошо объясняет суть темы. Да, кое-где их применение разумно и очень выгодно. Да, как дополнительный источник кое-где - тоже. Но ни в коем случае не как абсолютная альтернатива.
Настоящая альтернатива, кстати, это на современном технологическом уровне - только АЭС. В том числе с точки зрения и экологии, и исчерпаемости ресурсов. Но тут уже другая тема…»
#мнения #виэ
Forwarded from Климатгейт
Изменение климата и пандемия лжи
The Conservative Woman:
🔹Верхушка здравоохранения смотрела в сторону, когда коронавирус нанес удар; у нее были другие приоритеты. Если вы посмотрите на список угроз для здоровья Всемирной организации здравоохранения, то номер 1 - это изменение климата. Пандемии оказались на 3 месте, после «неинфекционных заболеваний», таких как диабет и ожирение.
🔹Когда первые люди заболели в Ухани, ВОЗ объявила, что через десять лет мы будем наблюдать 250 000 дополнительных смертей в год от недоедания, малярии, диареи и теплового стресса в результате «глобального потепления».
🔹Эпидемиолог Энди Хейнс сделал карьеру, продвигая идею о том, что «глобальное потепление» (а не пандемия, как можно было бы ожидать от эпидемиолога) приведет к катастрофе в области общественного здравоохранения.
🔹В рамках этих усилий он сыграл важную роль в организации Lancet Countdown, коалиции из 35 университетов и агентств ООН, которая готовит отчет, чтобы держать эту идею в поле зрения общественности. В 2018 году он недвусмысленно заявил, что изменение климата является «самой большой угрозой здоровью людей в XXI веке». В нынешних обстоятельствах это утверждение выглядит довольно глупо…
🔹Это печальная история, свидетельствующая о том, насколько огромные суммы денег, выделяемые на исследования в области изменения климата, искажают приоритеты исследований в области общественного здравоохранения, как и во многих других областях.
#Climatexit
https://conservativewoman.co.uk/climate-change-and-a-pandemic-of-lies
The Conservative Woman:
🔹Верхушка здравоохранения смотрела в сторону, когда коронавирус нанес удар; у нее были другие приоритеты. Если вы посмотрите на список угроз для здоровья Всемирной организации здравоохранения, то номер 1 - это изменение климата. Пандемии оказались на 3 месте, после «неинфекционных заболеваний», таких как диабет и ожирение.
🔹Когда первые люди заболели в Ухани, ВОЗ объявила, что через десять лет мы будем наблюдать 250 000 дополнительных смертей в год от недоедания, малярии, диареи и теплового стресса в результате «глобального потепления».
🔹Эпидемиолог Энди Хейнс сделал карьеру, продвигая идею о том, что «глобальное потепление» (а не пандемия, как можно было бы ожидать от эпидемиолога) приведет к катастрофе в области общественного здравоохранения.
🔹В рамках этих усилий он сыграл важную роль в организации Lancet Countdown, коалиции из 35 университетов и агентств ООН, которая готовит отчет, чтобы держать эту идею в поле зрения общественности. В 2018 году он недвусмысленно заявил, что изменение климата является «самой большой угрозой здоровью людей в XXI веке». В нынешних обстоятельствах это утверждение выглядит довольно глупо…
🔹Это печальная история, свидетельствующая о том, насколько огромные суммы денег, выделяемые на исследования в области изменения климата, искажают приоритеты исследований в области общественного здравоохранения, как и во многих других областях.
#Climatexit
https://conservativewoman.co.uk/climate-change-and-a-pandemic-of-lies
The Conservative Woman
Climate change and a pandemic of lies - The Conservative Woman
Коронавирус откатил «зеленую» энергетику на десятилетие
Производство солнечных панелей для возобновляемой энергетики впервые за десятилетие стало невыгодным. Цены на поликремний — ключевое сырье для источников «зеленого» электричества резко подскочили на фоне пандемии коронавируса, пишет Bloomberg.
Стоимость ключевого материала солнечных панелей за последний год выросла в четыре раза. Цены на солнечные модули при этом увеличились на 18 процентов с начала 2021 года, тогда как за предыдущее десятилетие им удалось подешеветь на 90 процентов. По данным международной исследовательской компания, которая занимается солнечными фотоэлектрическими системами PV Insights, цены на поликремний достигли отметки 25,88 доллара за килограмм по сравнению с 6,19 доллара годом ранее.
Поликремний, который стал основной причиной кризиса в отрасли солнечной энергетики, один из самых распространенных материалов на Земле. Чаще всего его можно встретить в пляжном песке. Рост цен произошел из-за того, что солнечная промышленность стремилась покрыть ожидаемый всплеск спроса на панели, а производители поликремния не успевали выдавать такой объем сырья. Аналитики подчеркивают, что 2021 год может стать первым за последние 17 лет, когда произойдет откат в солнечной энергетике по всему миру.
Высокие цены на сырье задержатся до конца 2022 года, считают эксперты американского банка Roth Capital Partners. Такой откат из-за удорожания поликремния грозит реализации экологических проектов по внедрению солнечной энергетики в Индии и США, а также в других странах мира. По мнению аналитиков отраслевого портала Solarzoom, рост цен на солнечные панели может вынудить энергетических гигантов в Китае отложить некоторые свои проекты на год.
Добавляет сложностей рост цен на сталь, алюминий и медь, транспортные расходы. «Сейчас ни одна из перерабатывающих компаний не является прибыльной, и все сокращают производство», — сказал вице-президент компании Canadian Solar Сюн Хайбо.
#виэ
https://lenta.ru/news/2021/05/24/corozel/
Производство солнечных панелей для возобновляемой энергетики впервые за десятилетие стало невыгодным. Цены на поликремний — ключевое сырье для источников «зеленого» электричества резко подскочили на фоне пандемии коронавируса, пишет Bloomberg.
Стоимость ключевого материала солнечных панелей за последний год выросла в четыре раза. Цены на солнечные модули при этом увеличились на 18 процентов с начала 2021 года, тогда как за предыдущее десятилетие им удалось подешеветь на 90 процентов. По данным международной исследовательской компания, которая занимается солнечными фотоэлектрическими системами PV Insights, цены на поликремний достигли отметки 25,88 доллара за килограмм по сравнению с 6,19 доллара годом ранее.
Поликремний, который стал основной причиной кризиса в отрасли солнечной энергетики, один из самых распространенных материалов на Земле. Чаще всего его можно встретить в пляжном песке. Рост цен произошел из-за того, что солнечная промышленность стремилась покрыть ожидаемый всплеск спроса на панели, а производители поликремния не успевали выдавать такой объем сырья. Аналитики подчеркивают, что 2021 год может стать первым за последние 17 лет, когда произойдет откат в солнечной энергетике по всему миру.
Высокие цены на сырье задержатся до конца 2022 года, считают эксперты американского банка Roth Capital Partners. Такой откат из-за удорожания поликремния грозит реализации экологических проектов по внедрению солнечной энергетики в Индии и США, а также в других странах мира. По мнению аналитиков отраслевого портала Solarzoom, рост цен на солнечные панели может вынудить энергетических гигантов в Китае отложить некоторые свои проекты на год.
Добавляет сложностей рост цен на сталь, алюминий и медь, транспортные расходы. «Сейчас ни одна из перерабатывающих компаний не является прибыльной, и все сокращают производство», — сказал вице-президент компании Canadian Solar Сюн Хайбо.
#виэ
https://lenta.ru/news/2021/05/24/corozel/
lenta.ru
Коронавирус откатил «зеленую» энергетику на десятилетие
Производство солнечных панелей для возобновляемой энергетики впервые за десятилетие стало невыгодным. Цены на поликремний — ключевое сырье для источников «зеленого» электричества резко подскочили на фоне пандемии коронавируса. Стоимость ключевого материала…
Банк JP Morgan Chase: «Мы рекомендуем инвесторам пока придерживаться нефтегазовой отрасли»
«Все разговоры о «глубокой декарбонизации» мировой экономики в ближайшее время - нелепая фантазия».
https://www.manhattancontrarian.com/blog/2021-5-5-kzwchelvupuqq9hoidya5ks074m8g3
«Все разговоры о «глубокой декарбонизации» мировой экономики в ближайшее время - нелепая фантазия».
https://www.manhattancontrarian.com/blog/2021-5-5-kzwchelvupuqq9hoidya5ks074m8g3
Manhattan Contrarian
Fantasy Versus Reality In Woke-Land — Manhattan Contrarian
JP Morgan Chase — it’s hard to find a more “woke” company than that one. Under celebrity CEO Jamie Dimon, JPM in its corporate pronouncements consistently positions itself at the most exquisitely correct end of the politically correct spectrum. But reality…
В Гидрометцентре сообщили о заморозках в Европейской России и Сибири
В ряде регионов европейской части России температура воздуха опустится до -2 и -3 градусов, а в Сибири — до -7.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/60b2c9f09a7947b8aa9f1f0f
В ряде регионов европейской части России температура воздуха опустится до -2 и -3 градусов, а в Сибири — до -7.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/60b2c9f09a7947b8aa9f1f0f
Социальная цена углеродного заблуждения Байдена
By Craig Rucker
Администрация Байдена намерена исключить углеродное топливо из энергобаланса Америки. Они утверждают, что страна может легко перейти от страны, которая сегодня получает 80% своей энергии из ископаемого топлива, к стране, которая на 80% будет «безуглеродной» к 2030 году - или на 100% к 2050 году.
Чтобы облегчить свои амбиции, они придумали схему «Социальной стоимости углерода» (ССУ), которая устанавливает произвольную цену за каждую тонну углекислого газа (CO2), выделяемого при сжигании нефти, природного газа или угля. Первоначально установленный на уровне 22 долларов за тонну в 2010 году, она подскочила до 36 долларов, затем до 40, затем до 51 доллара, но может легко взлететь до 100 или даже 200 долларов в соответствии с соглашением в стиле Зеленого Нового курса.
Социальная стоимость углерода - это бюрократическая иллюзия. Она разработана для того, чтобы дальнейшее использование ископаемого топлива выглядело - не на самом деле, а на бумаге - настолько дорогостоящим, что у нас нет другого выбора, кроме как отказаться от него и перейти к политически корректной ветровой и солнечной энергии. Вся концепция ССУ не просто ошибочна; это бред, который намеренно вводит в заблуждение.
ССУ позволяет федеральным агентствам назначать любую цену, которую они пожелают, за любую предполагаемую стоимость использования ископаемого топлива. Они могут привязать это к более жарким и более низким температурам, более влажной или сухой погоде, большему количеству ураганов и торнадо, падению или увеличению сельскохозяйственного производства, количеству лесных пожаров, «вынужденной миграции» людей и диких животных и многому другому. Добавляя также другие туманные факторы, такие как «экологическая справедливость», «равенство между поколениями» и взгляды «заинтересованных сторон», таких как Гринпис, либеральные бюрократы могут в значительной степени увеличить расходы на выбросы углерода до любого уровня.
Руководящие принципы ССУ также позволяют агентствам игнорировать огромные преимущества использования ископаемого топлива: гораздо больше людей выживают в разрушительных штормах, доступное кондиционирование воздуха летом и отопление зимой, улучшение роста лесов и сельскохозяйственных культур благодаря большему количеству CO2 в воздухе и возможность пользоваться современными рабочими местами, мобильность, уровень жизни, здоровье и здравоохранение.
На самом деле отказ от углеродной энергии повлечет за собой огромные человеческие и экологические издержки, в то время как ее замена на так называемые возобновляемые источники энергии нанесет еще больший ущерб.
Для замены угля, нефти, природного газа и автомобилей внутреннего сгорания потребуются миллионы ветряных турбин, миллиарды солнечных панелей и миллиарды аккумуляторных модулей на миллионах акров.
Для их производства потребуются миллиарды тонн стали, алюминия, меди, лития, кобальта, редкоземельных элементов, бетона, пластмасс и других материалов, что потребует выемки и обработки сотен миллиардов тонн руд и минералов, в основном за рубежом, с ископаемое топливо, часто с принудительным, почти рабским и детским трудом, и почти всегда с низким уровнем безопасности на рабочем месте или без него, загрязнением воздуха и воды, токсичными веществами, исчезающими видами.
#виэ #мнения
https://townhall.com/columnists/craigruckeacr/2021/03/30/bidens-social-cost-of-carbon-delusion-n2587074
By Craig Rucker
Администрация Байдена намерена исключить углеродное топливо из энергобаланса Америки. Они утверждают, что страна может легко перейти от страны, которая сегодня получает 80% своей энергии из ископаемого топлива, к стране, которая на 80% будет «безуглеродной» к 2030 году - или на 100% к 2050 году.
Чтобы облегчить свои амбиции, они придумали схему «Социальной стоимости углерода» (ССУ), которая устанавливает произвольную цену за каждую тонну углекислого газа (CO2), выделяемого при сжигании нефти, природного газа или угля. Первоначально установленный на уровне 22 долларов за тонну в 2010 году, она подскочила до 36 долларов, затем до 40, затем до 51 доллара, но может легко взлететь до 100 или даже 200 долларов в соответствии с соглашением в стиле Зеленого Нового курса.
Социальная стоимость углерода - это бюрократическая иллюзия. Она разработана для того, чтобы дальнейшее использование ископаемого топлива выглядело - не на самом деле, а на бумаге - настолько дорогостоящим, что у нас нет другого выбора, кроме как отказаться от него и перейти к политически корректной ветровой и солнечной энергии. Вся концепция ССУ не просто ошибочна; это бред, который намеренно вводит в заблуждение.
ССУ позволяет федеральным агентствам назначать любую цену, которую они пожелают, за любую предполагаемую стоимость использования ископаемого топлива. Они могут привязать это к более жарким и более низким температурам, более влажной или сухой погоде, большему количеству ураганов и торнадо, падению или увеличению сельскохозяйственного производства, количеству лесных пожаров, «вынужденной миграции» людей и диких животных и многому другому. Добавляя также другие туманные факторы, такие как «экологическая справедливость», «равенство между поколениями» и взгляды «заинтересованных сторон», таких как Гринпис, либеральные бюрократы могут в значительной степени увеличить расходы на выбросы углерода до любого уровня.
Руководящие принципы ССУ также позволяют агентствам игнорировать огромные преимущества использования ископаемого топлива: гораздо больше людей выживают в разрушительных штормах, доступное кондиционирование воздуха летом и отопление зимой, улучшение роста лесов и сельскохозяйственных культур благодаря большему количеству CO2 в воздухе и возможность пользоваться современными рабочими местами, мобильность, уровень жизни, здоровье и здравоохранение.
На самом деле отказ от углеродной энергии повлечет за собой огромные человеческие и экологические издержки, в то время как ее замена на так называемые возобновляемые источники энергии нанесет еще больший ущерб.
Для замены угля, нефти, природного газа и автомобилей внутреннего сгорания потребуются миллионы ветряных турбин, миллиарды солнечных панелей и миллиарды аккумуляторных модулей на миллионах акров.
Для их производства потребуются миллиарды тонн стали, алюминия, меди, лития, кобальта, редкоземельных элементов, бетона, пластмасс и других материалов, что потребует выемки и обработки сотен миллиардов тонн руд и минералов, в основном за рубежом, с ископаемое топливо, часто с принудительным, почти рабским и детским трудом, и почти всегда с низким уровнем безопасности на рабочем месте или без него, загрязнением воздуха и воды, токсичными веществами, исчезающими видами.
#виэ #мнения
https://townhall.com/columnists/craigruckeacr/2021/03/30/bidens-social-cost-of-carbon-delusion-n2587074
Townhall
Biden’s Social Cost of Carbon Delusion
In reality, eliminating carbon-based energy will inflict enormous human and ecological costs, while its replacement energy, so-called renewables, imposes even more damages.
Чокнутые «зеленые» леваки додумались надевать на коров намордники, чтобы улавливать метан и превращать его в ядовитый угарный газ❗️ Будут одновременно и мучить животных, и травить их ради своих безумных идей.
При этом содержание метана в атмосфере составляет мизерные 0,002%.
https://1prime.ru/state_regulation/20210602/833817912.html
При этом содержание метана в атмосфере составляет мизерные 0,002%.
https://1prime.ru/state_regulation/20210602/833817912.html
ПРАЙМ
Для снижения парникового эффекта на коров наденут намордники
Сельскохозяйственный гигант Cargill Inc. начнет продавать метанопоглощающие носимые устройства для коров, предназначенные для нейтрализации выделяемого животными метана, пишет Блумберг. Ожидается, что эта экспериментальная технология...
The Washington Times: «Не верьте шумихе энвайронменталистов»
2 июня, 2021
Недавно энвайронменталисты и их союзники в СМИ были в восторге от смены двух членов совета директоров Exxon Mobil.
Событие, которое было задумано и изображено как основополагающее в борьбе против доступной энергии, сводится к следующему: два очень компетентных бывших генеральных директора были заменены двумя чуть менее опытными и бывшими руководителями из… (подождите)… двух нефтеперерабатывающих компаний.
Голосование было довольно простым: финансовые компании BlackRock и Vanguard приложили все усилия, чтобы заменить одного старого Белого парня из технологического сектора (Сэл Палмизано из IBM) другим, но таким же старым белым парнем из нефтеперерабатывающего сектора (Грег Гофф ранее из Tesoro) и один афроамериканец из Merck (Кен Фрейзер) с финкой, которая ранее была исполнительным вице-президентом в компании по переработке и маркетингу нефти, а теперь является исполнительным директором Carlyle Group.
Если вы похожи на меня, возможно, вам сложно понять, почему энвайронменталисты одержали победу.
Они хотят притвориться, что изменение имеет смысл, потому что оно составляет хорошую сюжетную линию. Энвайронменталистам необходимо постоянно показывать донорам, что «прогресс» наблюдается независимо от реальности.
Энвайронменталисты знают, что без значительного и довольно быстрого технологического прорыва нет никакого способа добиться для экономики США нулевых выбросов парниковых газов без значительных и болезненных нарушений.
Энергетический сектор меняется медленно. По данным Федерального управления энергетической информации, в 1995 году около 80% нашей первичной энергии было произведено с использованием традиционных видов топлива, таких как нефть и природный газ. Двадцать пять лет спустя, в 2020 году, эта цифра составляла… 79%.
Многочисленные исследования пришли к выводу, что для полной электрификации экономики, что является предпосылкой к нулевым выбросам, нам потребуется примерно вдвое больше электростанций, почти все из которых должны работать на солнечной или ветровой энергии. Нам также потребуется заменить все наши угольные электростанции и большинство наших электростанций, работающих на природном газе.
Нам также потребуется удвоить или утроить размер нашей системы передачи высокого напряжения. Чтобы соответствовать требованиям нулевой сети, нам, по сути, нужно было бы перестроить всю систему, а затем построить еще одну такую же по размеру и сложности в ближайшие 25 лет или около того.
К 2035 году нам также нужно будет продавать только электромобили. Если оставить в стороне вопросы о выборе потребителя, полностью электрический парк оставит нас в опасной зависимости от коммунистического Китая, который в настоящее время добывает, перерабатывает или контролирует около 80% критически важных полезных ископаемых, необходимых для батарей, которые питают такие автомобили или накапливают энергию для нашей системы электроснабжения. Для сравнения: на пике нашей нефтяной зависимости мы импортировали менее 25% нашей нефти с Ближнего Востока.
Совет директоров Exxon все это знает. Они пришли к выводу, что массовый переход в такие сроки и при ограниченной, а может быть и вообще без общественной поддержки, маловероятен. В опросах около трети избирателей обычно отвечают, что они не хотят ничего платить за решение проблемы изменения климата.
Все это знают и энвайронменталисты. Но давление со стороны доноров побуждает их делать вид, будто все это не имеет значения.
Добавление двух новых директоров из нефтеперерабатывающего сектора не изменит ничего в том, как Exxon ведет свой бизнес. И этого не должно быть.
Майкл Маккенна
#виэ #мнения
https://www.washingtontimes.com/news/2021/jun/2/dont-believe-the-environmentalists-hype/
2 июня, 2021
Недавно энвайронменталисты и их союзники в СМИ были в восторге от смены двух членов совета директоров Exxon Mobil.
Событие, которое было задумано и изображено как основополагающее в борьбе против доступной энергии, сводится к следующему: два очень компетентных бывших генеральных директора были заменены двумя чуть менее опытными и бывшими руководителями из… (подождите)… двух нефтеперерабатывающих компаний.
Голосование было довольно простым: финансовые компании BlackRock и Vanguard приложили все усилия, чтобы заменить одного старого Белого парня из технологического сектора (Сэл Палмизано из IBM) другим, но таким же старым белым парнем из нефтеперерабатывающего сектора (Грег Гофф ранее из Tesoro) и один афроамериканец из Merck (Кен Фрейзер) с финкой, которая ранее была исполнительным вице-президентом в компании по переработке и маркетингу нефти, а теперь является исполнительным директором Carlyle Group.
Если вы похожи на меня, возможно, вам сложно понять, почему энвайронменталисты одержали победу.
Они хотят притвориться, что изменение имеет смысл, потому что оно составляет хорошую сюжетную линию. Энвайронменталистам необходимо постоянно показывать донорам, что «прогресс» наблюдается независимо от реальности.
Энвайронменталисты знают, что без значительного и довольно быстрого технологического прорыва нет никакого способа добиться для экономики США нулевых выбросов парниковых газов без значительных и болезненных нарушений.
Энергетический сектор меняется медленно. По данным Федерального управления энергетической информации, в 1995 году около 80% нашей первичной энергии было произведено с использованием традиционных видов топлива, таких как нефть и природный газ. Двадцать пять лет спустя, в 2020 году, эта цифра составляла… 79%.
Многочисленные исследования пришли к выводу, что для полной электрификации экономики, что является предпосылкой к нулевым выбросам, нам потребуется примерно вдвое больше электростанций, почти все из которых должны работать на солнечной или ветровой энергии. Нам также потребуется заменить все наши угольные электростанции и большинство наших электростанций, работающих на природном газе.
Нам также потребуется удвоить или утроить размер нашей системы передачи высокого напряжения. Чтобы соответствовать требованиям нулевой сети, нам, по сути, нужно было бы перестроить всю систему, а затем построить еще одну такую же по размеру и сложности в ближайшие 25 лет или около того.
К 2035 году нам также нужно будет продавать только электромобили. Если оставить в стороне вопросы о выборе потребителя, полностью электрический парк оставит нас в опасной зависимости от коммунистического Китая, который в настоящее время добывает, перерабатывает или контролирует около 80% критически важных полезных ископаемых, необходимых для батарей, которые питают такие автомобили или накапливают энергию для нашей системы электроснабжения. Для сравнения: на пике нашей нефтяной зависимости мы импортировали менее 25% нашей нефти с Ближнего Востока.
Совет директоров Exxon все это знает. Они пришли к выводу, что массовый переход в такие сроки и при ограниченной, а может быть и вообще без общественной поддержки, маловероятен. В опросах около трети избирателей обычно отвечают, что они не хотят ничего платить за решение проблемы изменения климата.
Все это знают и энвайронменталисты. Но давление со стороны доноров побуждает их делать вид, будто все это не имеет значения.
Добавление двух новых директоров из нефтеперерабатывающего сектора не изменит ничего в том, как Exxon ведет свой бизнес. И этого не должно быть.
Майкл Маккенна
#виэ #мнения
https://www.washingtontimes.com/news/2021/jun/2/dont-believe-the-environmentalists-hype/
The Washington Times
Don't believe the environmentalists' hype
Recently, the environmental community and its allies in the media were in a tizzy over the change of two members of Exxon Mobil's board of directors.
Весна 2021 года стала самой холодной в Европе за последние 8 лет
По данным европейской программы спутникового мониторинга Copernicus, средняя температура этой весной была на 0,45 градуса Цельсия ниже средних значений в 1991-2020 годах. В мае средняя температура была ниже среднего уровня для этого месяца на 0,46 градуса.
По данным европейской программы спутникового мониторинга Copernicus, средняя температура этой весной была на 0,45 градуса Цельсия ниже средних значений в 1991-2020 годах. В мае средняя температура была ниже среднего уровня для этого месяца на 0,46 градуса.
Работники ТЭК Польши вышли в среду в Варшаве на митинг. Протесты связаны в первую очередь с беспокойством о потере рабочих мест из-за преобразования всей энергетической отрасли. Протестующие собрались у здания Европейской комиссии, бьют в барабаны и запускают петарды.
Представители митингующих говорят, что также отсутствует диалог между властями и ТЭК особенно в энергетической отрасли и отрасли бурого угля. Кроме того, энергия может стать дороже, что скажется на всех жителях Польши.
Польша планирует закрыть последнюю угольную шахту к 2049 году, однако, сегодня страна достаточно сильно зависит от угля. Так, шахта Туров обеспечивает 4-7% производства всей польской электроэнергии, в то время как её закрытия уже требует Чехия. При этом суд ЕС встал на сторону Праги и потребовал остановить добычу, на что в Варшаве ответили отказом.
https://news.1rj.ru/str/mazuts_ru/3207
Представители митингующих говорят, что также отсутствует диалог между властями и ТЭК особенно в энергетической отрасли и отрасли бурого угля. Кроме того, энергия может стать дороже, что скажется на всех жителях Польши.
Польша планирует закрыть последнюю угольную шахту к 2049 году, однако, сегодня страна достаточно сильно зависит от угля. Так, шахта Туров обеспечивает 4-7% производства всей польской электроэнергии, в то время как её закрытия уже требует Чехия. При этом суд ЕС встал на сторону Праги и потребовал остановить добычу, на что в Варшаве ответили отказом.
https://news.1rj.ru/str/mazuts_ru/3207
Forwarded from Нижний Дятел
Глобальное потепление? Не слышали. Июньские сугробы из федерального ядерного центра вам в ленту.
https://newsnn.ru/news/society/08-06-2021/moschnyy-grad-s-grozoy-obrushilsya-na-sarov-vo-vtornik
https://newsnn.ru/news/society/08-06-2021/moschnyy-grad-s-grozoy-obrushilsya-na-sarov-vo-vtornik
newsnn.ru
Мощный град с грозой обрушился на Саров во вторник — Последние новости Нижнего Новгорода и области | NewsNN
Сильный град обрушился на Нижегородскую область днем 8 июня. Жители Сарова массово публикуют в социальных сетях фотографии своих домов и дворов, усыпанных частицами льда. Последние новости Нижнего Новгорода и области | NewsNN
Все-таки «глобальное потепление», а не «изменение климата»
Выступая на авиабазе в Англии перед военнослужащими армии США Байден заявил, что главнейшая угроза, с которой им приходится сталкиваться, это «глобальное потепление».
Левакам-климаталармистам никак не удается определиться с терминологией. Они теперь, когда уже всем стало ясно, что климат просто циклически меняется и не существует никакого «глобального потепления», стали продавливать словосочетание «изменение климата» (подразумевая антропогенное). А их формальный главарь Джо только что произнес словосочетание «глобальное потепление» и спалил всю контору.
Выступая на авиабазе в Англии перед военнослужащими армии США Байден заявил, что главнейшая угроза, с которой им приходится сталкиваться, это «глобальное потепление».
Левакам-климаталармистам никак не удается определиться с терминологией. Они теперь, когда уже всем стало ясно, что климат просто циклически меняется и не существует никакого «глобального потепления», стали продавливать словосочетание «изменение климата» (подразумевая антропогенное). А их формальный главарь Джо только что произнес словосочетание «глобальное потепление» и спалил всю контору.
Народ на референдуме в Швейцарии отклонил климатический закон
Журналист телеканала SRF Энди Мюллер (Andy Müller) пишет: «Такой результат стал оглушительным фиаско для парламентского большинства, потратившего годы на доработку «Закона о выбросах СО2».
https://news.1rj.ru/str/circulary/2454
Журналист телеканала SRF Энди Мюллер (Andy Müller) пишет: «Такой результат стал оглушительным фиаско для парламентского большинства, потратившего годы на доработку «Закона о выбросах СО2».
https://news.1rj.ru/str/circulary/2454
Telegram
Циркулярка
Очень интересные новости из Швейцарии. Там на референдуме отклонены поправки в Закон о выбросах CO2, которые предусматривали дополнительные налоги с целью сокращений эмиссии, а также законы о лишении субсидий за использование пестицидов. Зато принят закон…
Forwarded from За Байкалом
Зима пришла в Забайкалье в июне
Температура воздуха в Чите в середине июня опустилась до совершенно непривычных 8 градусов тепла.
У соседей в Республике Бурятия выпал снег.
В Иркутске сегодня около 10 градусов тепла.
Это всё, что нужно вспомнить, когда вы в очередной раз услышите о глобальном потеплении.
#забайкалье #республикабурятия #дальнийвосток #сибирь #забайкальскийкрай #иркутскаяобласть #глобальноепотепление
Температура воздуха в Чите в середине июня опустилась до совершенно непривычных 8 градусов тепла.
У соседей в Республике Бурятия выпал снег.
В Иркутске сегодня около 10 градусов тепла.
Это всё, что нужно вспомнить, когда вы в очередной раз услышите о глобальном потеплении.
#забайкалье #республикабурятия #дальнийвосток #сибирь #забайкальскийкрай #иркутскаяобласть #глобальноепотепление
YouTube
Снег выпал в Окинском районе Бурятии
«Чита.Ру»
Джо на пресс-конференции в Женеве:
«Как обычно, ребята, мне дали список журналистов, которых я должен вызвать».
—————
Даже в странах третьего мира жулики, укравшие выборы, пытаются скрыть от общественности тот факт, что все вопросы от как бы журналистов заранее согласованы. Но не в США теперь.
«Как обычно, ребята, мне дали список журналистов, которых я должен вызвать».
—————
Даже в странах третьего мира жулики, укравшие выборы, пытаются скрыть от общественности тот факт, что все вопросы от как бы журналистов заранее согласованы. Но не в США теперь.