Коллективное действие – Telegram
Коллективное действие
789 subscribers
1.43K photos
115 videos
4 files
1.06K links
Исследуем, как политические решения влияют на жизнь регионов. Ведём трансляции из парламентов, анализируем данные и берём экспертные интервью. Проект политика Сергея Росса.

Узнать больше: https://taplink.cc/collectiveaction

📨 @collectiveactionbot
Download Telegram
📊🤔 Можно ли доверять соцопросам? А если нет, как интерпретировать их результаты?

Каждый день мы встречаемся с результатами соцопросов: политики, журналисты и блогеры приводят разные цифры в подтверждение своих слов. Часто они подают опросы как зеркало общественного мнения.

Тем не менее, их результаты по одним темам нередко расходятся, а разные акторы по-разному интерпретируют и подают данные. Опросы могут работать не только как достоверная обратная связь, но и как конвейер по производству нужных результатов. Итоги исследований превращают в кликбейтные заголовки, которые вводят людей в заблуждение.

Почему все цифры разные? Каким из них можно доверять? Можно ли судить о мнении населения по ответам 1600 респондентов? И как формулировки вопросов подталкивают к «правильным» ответам? Разбираемся в карточках с исследовательницей «Коллективного действия» Людмилой Рудаковой.

📎 Окей, но ведь кто-то в России делает качественные опросы?

Есть исследовательские центры, которые занимаются проведением опросов со знанием и соблюдением методологии. К их результатам можно относиться с меньшим скепсисом, чем к другим, но не забывать сверяться с описанными в карточках нюансами.

— Всероссийский центр исследования общественного мнения (ВЦИОМ)

— Фонд «Общественное Мнение» (ФОМ)

— Левада-Центр*

— Исследовательский холдинг «Российское общественное мнение и исследование рынка» (РОМИР)

— Russian Field

📎 Каждые две недели команда Коллективного действия выпускает дайджесты соцопросов и исследований о россиянах и россиянках. Следите за обновлениями, смотрите видеоверсии на YouTube и относитесь к данным с осторожностью.

* Иноагент по версии Минюста РФ

🧩 Подписывайтесь на Коллективное действие и читайте важные исследования о городской и региональной политике
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
15👍2👎1
🤔📊Что мы узнали о россиянах и россиянках за две недели (7 – 21 января). Результаты соцопросов и исследований

⭐️ В Россию в 2024 году въехало рекордное число мигрантов и мигранток за последние 26 лет. За январь-ноябрь миграционный прирост составил 420 тысяч человек — это рекорд в новейшей истории России.
Проект «Если быть точным» предполагает, что резкий скачок связан с изменениями учета Росстатом и МВД.

⭐️ 70% опрошенных в России ответили*, что для будущего страны лучше принимать активное участие в мировых делах. 30% сказали, что в них лучше не вмешиваться.

⭐️ 40% россиян и россиянок считают, что в 2024 году цены на основные продукты питания выросли более чем на 30%. Это самый высокий показатель среди опрошенных. Наряду с другими категориями интервьюируемых чаще всего его ощущают жители и жительницы крупных и средних городов.

⭐️ 7% россиян и россиянок назвали* разлив мазута в Черном море в числе самых запоминающихся событий января. Другие 4% опрошенных рассказали, что самыми яркими для них стали впечатления от атак беспилотников на территорию России. Более трети опрошенных не назвали никаких запомнившихся событий.

⭐️ 50% опрошенных предполагают, что в ближайшие два года благосостояние россиян в целом снизится. Этого чаще ожидают респонденты и респондентки из крупных и средних городах. Мнение о том, что благосостояние россиян не изменится, более распространено среди жителей и жительниц малых населённых пунктов.

🔺 Смотрите видеоверсии дайджестов: https://www.youtube.com/playlist?list=PL8khd7tnF5AobQiH2Yza6q1jk5Zw3IW3Y

🖇Читайте карточки о том, можно ли доверять соцопросам и как интерпретировать их результаты.

* Иноагент по версии Минюста РФ

🧩 Подписывайтесь на Коллективное действие и читайте важные исследования о городской и региональной политике
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6🤝3🔥1
🕊️Призываю принять участие в создании Манифеста мирных людей

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ДУНЦОВОЙ ЕКАТЕРИНОЙ СЕРГЕЕВНОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДУНЦОВОЙ ЕКАТЕРИНЫ СЕРГЕЕВНЫ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

11 лет назад между близкими людьми начала появляться граница, которая 3 года назад превратилась в линию боевого соприкосновения.

Я надеюсь, что идущие сейчас переговоры о мире остановят кровопролитие. Но мы понимаем, что ни мира, ни справедливости не наступит, если не думать о нуждах незащищенных людей по обе стороны границы. Поэтому на любых переговорах политиков должны звучать голоса гражданского общества. Чтобы эти голоса были услышаны, они должны звучать громко и консолидировано.

Нам нужна общая платформа вокруг базовых требований. Каких именно? Давайте это обсудим. Я обращаюсь к активистам, публичным спикерам, гражданским инициативам России, Украины и других стран. Давайте вместе решим, что в первую очередь нужно тем миллионам украинцев и россиян, о которых не думают большие политики.

Пишите свои предложения на radiludej@proton.me

🗓В подготовке Манифеста уже участвуют:

Юлия Галямина, российский независимый политик, преподаватель

Андрей Демидов, гражданский и профсоюзный активист, Россия-Франция

Василий Жарков, историк

Алла Митрофанова, философ

Сергей Росс, политик, гражданский деятель, основатель Форума мирной России

Сергей Цукасов, московский муниципальный депутат (2017–2022)

Кирилл Медведев, поэт, музыкант, активист
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
8🔥2👍1
✏️ Может ли семейное образование защитить от пропаганды в школах? | Исследование

Государственные образовательные учреждения всегда помогали властям транслировать официальный дискурс — вынужденно или добровольно. С 2022 года в российских школах стали активно формироваться занятия и ритуалы, которые направлены на патриотическое воспитание. В программу включили «Разговоры о важном», в рамках которых детям объясняют, почему важно любить Родину и чтить «традиционные ценности». В школах по всей стране поднимают флаг и исполняют гимн перед занятиями, а на уроках детей учат плести маскировочные сети для военных. 

Одна из опций для семей, которые обеспокоены индоктринацией — перевод ребёнка на семейное образование. Психологически перейти на него не так просто. В российском обществе распространено мнение о том, что альтернативная форма обучения доступна не всем и может мешать социализации ребёнка. Семейное образование окружено предрассудками, и говорят о нём мало. Большинству семей не доступна информация, достаточная для того, чтобы осознанно выбрать форму обучения.

🔵 Является ли семейное образование альтернативой классическому школьному образованию?

🔵 Какие барьеры мешают забирать детей из школ, даже когда они сами этого хотят?

🔵 Какие возможности существуют у семей, которые стремятся перейти на альтернативную форму обучения?

🔵 Может ли семейное образование защитить ребёнка от пропаганды?

Разбираемся с исследовательницей «Коллективного действия» Людмилой Рудаковой.

📄 Читать текст: https://k-d.center/homeschooleducation

Время прочтения: ~13 минут

▶️ Смотреть дискуссию: https://youtu.be/L9D2pR5Nwt0

🧩 Подписывайтесь на Коллективное действие и читайте важные исследования о городской и региональной политике
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6👍1
📊 Тренды и факторы, стоящие за экологической мобилизацией в российских регионах

В постсоветской России заметен резкий скачок экологических акций протеста. После перехода от плановой к рыночной экономике резко увеличился, с одной стороны, объём отходов, а с другой — власти сняли сильные ограничения по контролю за обществом. Это поспособствовало экологической мобилизации граждан. Интернет и соцсети позволили протестующим координировать свои действия и развивать сети гражданского взаимодействия.

Ученые и исследователи из ВШЭ проследили эволюцию и динамику российского экопротестного движения с 2007 года. В исследовании они отметили несколько ярких трендов. Например, в период с 2007 по 2021 год в России состоялось 1905 протестных акций, связанных с экологической повесткой. Пик пришелся на 2018-2020-е годы, когда обострилась проблема с переработкой мусорных отходов.

Кроме того, учёные составили типологию регионов по уровню мобилизации:

Регионы без экологической мобилизации (11 регионов)

В этих регионах не зафиксировано ни одного протеста за 15 лет. В эту категорию попали Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Магаданская область, Смоленская область, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Регионы со слабо выраженной и нестабильной мобилизацией (15 регионов)

Протесты возникали эпизодически, но оставались на низком уровне. Примеры: Белгородская область, Липецкая область, Республика Алтай, Ханты-Мансийский автономный округ, Курганская область.

Регионы с высокой, но нестабильной протестной активностью (19 регионов)

В этих регионах в некоторые периоды фиксировалась высокая мобилизация, но она носила скорее разовый или краткосрочный характер. Например: Архангельская область и Республика Коми (Шиес); Приморский край – протесты против вырубки лесов.; Воронежская область – (кампания «Спасем Хопер!»).

Регионы со слабо выраженной, но стабильной протестной активностью (22 региона)

Здесь экологическая мобилизация оставалась на низком уровне, но фиксировалась регулярно. Среди них: Амурская область, Калужская область, Республика Саха (Якутия), Тверская область, Республика Бурятия, Республика Хакасия.

Регионы с высокой и стабильной протестной активностью (16 регионов)

Эти регионы можно назвать «лидерами экологического движения». В них наблюдалась как высокая интенсивность, так и регулярность протестов. Примеры: Москва, Санкт-Петербург, Московская область, Иркутская область, Новосибирская область, Свердловская и Челябинская области.

Исследователи также протестировали несколько гипотез о причинно-следственной связи экологических протестов и других факторов, влияющих на частоту протестных акций:

🔵 Уровень общей протестной активности региона напрямую коррелирует с числом экологических протестов.

🔵 Чем выше экономическое неравенство (индекс Джини), тем ниже уровень экологической мобилизации.

🔵 Чем дольше губернатор находится в должности, тем выше вероятность протестов, так как он ассоциируется с нерешенными проблемами.

🔵 В регионах, где губернаторы имеют связи с силовыми структурами (ФСБ, МВД), протесты подавляются более активно, особенно в условиях высокого уровня неравенства.

Если общий рост числа протестов можно объяснить постсоветской трансформацией общества и экономики, то распределение их по регионам имеет другое объяснение. Чем беднее регионы, тем сложнее его жителям объединяться для коллективной борьбы за свои права и мобилизовать ресурсы общества.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥442🤔1
✏️ Мусор объединяет: что делает борьбу против свалок успешной? | Исследование

С середины 2010-х годов в России наблюдается устойчивый рост экологической протестной активности. Пик пришёлся на 2019 год, когда происходила борьба против строительства мусорного полигона в Шиесе. Этот беспрецедентный случай гражданской мобилизации вошёл в историю экологического движения России. Местные жители и активисты со всей страны объединились, чтобы защитить свои интересы, и в итоге добились отмены строительства мусорного полигона. Однако далеко не каждый экопротест оказывается успешным, а стремление защитить окружающую среду в своём регионе может привести к преследованиям.

Тем не менее, в отличие от политических протестов, экологические акции нередко воспринимаются властями как менее радикальная форма активности. Экологические протесты не ассоциируются с прямой угрозой, что позволяет им оставаться относительно легитимной формой коллективного действия. В условиях ограниченного политического пространства люди могут добиваться реальных изменений, если действуют организованно и стратегически. Но что определяет успех протеста против мусорных полигонов?

На примере региональных кейсов в этом разобрался приглашенный исследователь «Коллективного действия» Арсентий Тропаревский.

🔵 Какие факторы способствуют успеху протестов против строительства свалок?

🔵 Как локальная проблема перерастает в масштабное движение и какие формы поддержки необходимы?

🔵 Какие протесты оказываются успешными, и что нужно учитывать экоактивистам?

📄 Читать текст: https://k-d.center/musornyeprotesti

Время прочтения: ~11 минут

🧩 Подписывайтесь на Коллективное действие и читайте важные исследования о городской и региональной политике
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4👍3🔥33🤝1
Forwarded from «Гроза»
Помогите «Грозе» донатом — вот шесть причин это сделать

Вот наши реквизиты:
• Телеграм: единоразовый или регулярный донат в рублях, а также в евро
Бусти, Ko-fi, Patreon
Крипта
• PayPal: pr.grozamedia@gmail.com
🤔📊 Что мы узнали о россиянках: результаты новых соцопросов и исследований о женщинах в преддверии 8 марта.

⭐️ Среди самых ценных качеств женщин россияне выделяют хозяйственность (47%), ум и порядочность (по 46%). Эти же качества входят в топ-3 у мужчин. Независимость и самостоятельность у женщин стали цениться больше, чем 15 лет назад.


⭐️ Ежегодно от рака шейки матки в России умирает около 6 тысяч женщин. Это одно из самых распространённых онкозаболеваний у россиянок. В 146 странах прививка от ВПЧ, который вызывает рак шейки матки, включена в нацкалендарь, но в России доступна только за свой счёт и стоит 30–40 тысяч рублей.


⭐️ Женщины в России зарабатывают на треть меньше мужчин. По данным Росстата, средняя зарплата женщин составила 61 113 рублей, мужчин — 87 757 рублей. Среди руководителей разница ещё больше: мужчины на руководящих позициях зарабатывают в среднем 159 326 рублей, а женщины — 110 639 рублей.


⭐️ Проблемы с алкоголем у женщин в России встречаются в 3-4 раза реже, чем у мужчин. В 2024 году каждая 50-ая женщина старше 15 лет испытывала пагубное влияние алкоголя. У мужчин этот показатель в три раза выше — каждый 17-ый.


⭐️ Россияне продолжают связывать лидерство с мужчинами: 48% россиян считают, что к лидерству больше предрасположены мужчины, и только 8% — женщины. 33% респондентов предпочли бы видеть начальником мужчину, и лишь 3% — женщину. Только треть опрошенных считает, что лидерство не связано с гендером.

🔺 Смотрите видеоверсии дайджестов: https://www.youtube.com/playlist?list=PL8khd7tnF5AobQiH2Yza6q1jk5Zw3IW3Y

🧩 Подписывайтесь на Коллективное действие и читайте важные исследования о городской и региональной политике
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6👍1👏1
Ещё сто лет назад женщины не могли попасть в высшее учебное заведение и посвятить свою жизнь исследованиям. Сегодня, по данным переписи населения, в России больше женщин с высшим образованием, чем мужчин. Несмотря на то, что голос женщин стал отчетливее слышен в научной среде, видимость и значимость их достижений до сих пор приуменьшается. Систематическое отрицание академических и научных достижений женщин получило название «эффект Матильды». Его в 1870 году описала Матильда Джослин Гейдж в эссе «Женщина как изобретатель».

Исследование Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) показало, что мужчины и женщины публикуют примерно одинаковое количество статей в год. При этом статьи, написанные мужчинами, цитируются на 30% чаще.

Мы верим, что вклад женщин в науку заслуживает внимания и признания. К Международному женскому дню мы подготовили подборку талантливых российских исследовательниц.

Екатерина Шульман* — российский публицист и политолог, кандидат политических наук.

📄 Практическая политология. Пособие по контакту с реальностью (книга)
▶️ Канал Екатерины Михайловны* в Youtube

Наталья Зубаревич — cпециалист в области социально-экономического развития регионов, доктор географических наук.

📄 Региональное неравенство в России (статья)
▶️ «Легли на дно и полёживаем» // «Скажи Гордеевой»*

Анна Тёмкина — социолог, исследовательница gender studies, PhD по социологии.

📄 12 лекций по гендерной социологии
▶️ Лекция «Гендер и постколониализм»

Элла Россман — историкесса и гендерная исследовательница, занимается женской и гендерной историей СССР и историей советского феминизма.

📄 Ботокс, эпиляция и накладная грудь для восьмилеток: что не так с детскими конкурсами красоты (статья)
▶️ Женщины в политике // топ-5 от Эллы Россман // БЕЗ ЗАКЛАДОК

Светлана Барсукова — российский социолог и экономист, доктор социологических наук, профессор ВШЭ, главный редактор журнала «Мир России. Социология. Этнология».

📄 Эссе о неформальной экономике, или 16 оттенков серого (книга)
📄 Счастье ходит босиком (книга под псевдонимом Ланы Барсуковой)

Ника Костенко — социолог, исследовательница миграции и гендера, кандидат социологических наук, участница проекта OutRush

📄 Российская ризома: социальный портрет новой эмиграции (статья)
▶️ «О настроениях уехавших россиян» (подкаст)

Александра Архипова* — социальный антрополог, фольклорист, кандидат филологических наук. Автор телеграм-канала (Не)занимательная антропология

📄 «Мужик»: от товарища к товару (статья)
▶️ «Кто такие русские? Кто ест «Оливье» // «Скажи Гордеевой»*

Маргарита Завадская — политолог, социолог, PhD in Political Science, участница проекта OutRush

📄 Интервью о том, сколько россиян поддерживают вторжение
▶️ Российская оппозиция в Европе глазами "уехавших и оставшихся"

* Иноагент по версии Минюста РФ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
73
✏️ Инклюзивное трудоустройство: как создать рабочую среду для всех? | Исследование

С 1 сентября в регионах начали действовать новые нормы квотирования рабочих мест для людей с инвалидностью. На предприятиях от 35 человек для таких соикателей должно быть зарезервировано от 2% до 4% рабочих мест. Трудоустройство людей с инвалидностью российское Правительство называло «актуальной государственной задачей». Отчасти это обусловлено необходимостью интегрировать вернувшихся участников СВО*. Однако, резерв кадров людей с повышенными потребностями довольно большой и до сих остается маловостребованным. Многие работодатели разделяют предрассудки в отношении людей с инвалидностью и не всегда знают, как сделать рабочую среду инклюзивной, а сотрудничество — взаимовыгодным.

До сих пор единственными, кто активно занимался инклюзивным трудоустройством, были НКО и социальный бизнес. Мы поговорили с представителями фонда «Антон тут рядом», проекта «Открытая кухня», инклюзивного кафе «Разные зерна» и инклюзивных мастерских «Простые вещи» и собрали советы для работодателей о том, как внедрить инклюзивный подход в бизнес.

⭐️Как и зачем бизнесу становится инклюзивным?

⚡️Как соотнести нагрузку и возможности людей с повышенными потребностями?

🔺Как привлекать и интегрировать новые кадры?


📄 Читать текст: https://k-d.center/inclusiverecruitment

Время прочтения: ~8 минут

▶️ Полное видео дискуссии: https://www.youtube.com/watch?v=7NbRpQnOWUI&t=1783s


🧩 Подписывайтесь на Коллективное действие и читайте важные исследования о городской и региональной политике
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3👍1
Каждый год в России поднимается вопрос об амнистиях и помилованиях заключенных. Месяц назад в Государственную Думу внесли сразу два проекта об амнистии по случаю 80-летия Победы.

⭐️ Зачем государству это нужно?

Регулярные помилования и амнистии повышают авторитет власти, как справедливого и гуманного политического института. Такие меры сокращают расходы на содержание заключённых и снижают нагрузку на переполненные следственные изоляторы. Амнистии и помилования частично компенсируют жестокость судебной системы, в которой оправдательные приговоры составляют лишь 0,15%, а суды удовлетворяют более 90% ходатайств о заключении под стражу.

Однако, из-за того, что решения принимаются парламентом или президентом лично, некоторые правозащитники расценивают их как вмешательство в полномочия судебной власти. В связи с этим всегда есть риск политизации этих процессов. Пример подобной политизации – амнистия от 15 мая 2003 года в отношении лиц, участвоваших в Чеченских войнах.

⭐️ В чем разница между амнистией и помилованием?

Помилование — это акт президента в отношении конкретного человека. Например, обмен 13 политзаключенных, среди которых были Илья Яшин*, Владимир Кара-Мурза*, Олег Орлов*, Александра Скочиленко и другие, произошёл именно в результате помилования. Амнистия же принимается Государственной Думой и распространяется на неопределенный круг лиц. Она затрагивает определенные категории осужденных и действует в течение ограниченного времени — обычно до полугода после подписания закона. Если помилование может освободить одного или несколько десятков человек, то амнистия — сразу сотни тысяч.

⭐️ Почему после амнистий число заключенных не снижается?

Исторически амнистии в России оказывали лишь временный эффект на количество заключенных. В 2015 году амнистия затронула 231 тысячу человек, но на статистике тюремного населения это почти не сказалось. Тогда в местах лишения свободы (колониях, СИЗО и тюрьмах) находилось 641 тысяча человек, а по статистике 2016 года заключенных стало всего на 10 тысяч меньше. У этого есть несколько причин:

Во-первых, из мест лишения свободы и следственных изоляторов тогда вышли только 42 тысячи человек, остальные 189 тысяч были осуждены без реального лишения свободы.

Во-вторых, в России практически отсутствует система ресоциализации бывших заключенных. В результате более половины из них – рецидивисты, и эта статистика только ухудшается. Если в 2011 году осуждённых в исправительных колониях 47% составляли «первоходы», то к 2021 году доля рецидивистов превысила 60%. Чаще всего среди рецидивистов оказываются люди, осужденные три и более раза — их 40%.

Несмотря на то, что уровень преступности в стране снижается, без поддержки и адаптации бывших заключенных повторное попадание в тюрьму становится практически неизбежным.

🖇 Год назад в России вступил в силу закон о пробации, который должен помочь осужденным вернуться в общество и снизить число рецидивов. О том, как он реализуется, читайте в нашем исследовании.

💬 Что вы думаете об амнистии и помиловании? Делитесь мнением в комментариях

*Иноагенты по версии Минюста РФ

🧩 Подписывайтесь на Коллективное действие и читайте важные исследования о городской и региональной политическая
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊5🤔4🙏1
💜Чем я пользуюсь каждый день для проведения кабинетных исследований?

🖇Поисковые системы: Google, Yandex, Bing – это основа основ. Важно уметь формулировать точные запросы, использовать операторы поиска (AND, OR, NOT, кавычки) и фильтры (по дате, языку, типу файла).
🖇Научные базы данных: Scopus, Web of Science, PubMed – незаменимые ресурсы для поиска академической литературы. Они предоставляют доступ к рецензируемым статьям, диссертациям и другим научным публикациям.
🖇Специализированные базы данных: Statista, Crunchbase, Росстат, World Bank Data и много еще – предоставляют доступ к статистике, финансовым данным, информации о компаниях и стартапах.
🖇Менеджеры ссылок: Zotero, Mendeley – помогают организовывать собранную литературу, создавать библиографии и вставлять сноски в текст. Я лично предпочитаю Zotero за его гибкость.
🖇Программы для работы с текстом: Google Docs, Microsoft Word – здесь вы будете писать свои отчеты, обзоры и статьи. Полезные функции включают проверку орфографии, стилей и возможность совместной работы над документами. А еще интегрируются с Zotero.
🖇Таблицы: Google Sheets, Excel – незаменимые инструменты для сбора, систематизации и анализа данных. Таблицы позволяют структурировать информацию, проводить расчеты, строить графики и визуализировать результаты.
🖇Инструменты для автоматизации: Python, скрейперы, API – позволяют автоматизировать рутинные задачи, такие как сбор данных с веб-сайтов или обработка больших объемов текста. Несмотря на мою лень (а то и благодаря ей), я стараюсь автоматизировать все, что можно, чтобы сфокусироваться на более интересных и творческих аспектах исследования.
🖇Искусственный интеллект: ChatGPT, Bard, другие генеративные модели – могут помочь сформулировать поисковые запросы, суммировать статьи, переводить тексты, и даже генерировать идеи для исследования.
🖇Инструменты для визуализации: Canva, Power Point, Datawrapper, Miro – помогут вам создавать красивые и информативные презентации, инфографику и другие визуальные материалы.

Конечно, это не исчерпывающий список, и выбор инструментов зависит от конкретной задачи.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊Мир для людей | Стрим “Мягко говоря”

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИЕЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИИ ЕВГЕНЬЕВНЫ. 18+

⚪️19 марта, 18:00 (МСК)
⚪️YouTube-канал

Сегодня Дональд Трамп разговаривает с Владимиром Путиным. Чем закончится этот диалог? Мы не знаем, но очень надеемся на перемирие.

Перемирие — само по себе очень хорошо. Более важным достижением может стать устойчивый мир. Войну нужно прекратить и больше никогда не начинать.

Я знаю, что именно это утверждение сегодня разделяет множество людей по обе стороны границы и во всем мире. Людей, которые чувствуют боль и отчаяние.

Однако надо помнить о том, что истеблишмент, заключая мир, говорит исключительно о таких вещах, как территории и экономические сделки. В то время как думать надо о жизнях и судьбах людей, которые могут продолжить страдать даже после заключения перемирия или даже мира.

Но сможет ли общество повлиять на этот процесс
Мы не знаем, получится ли, но попробовать стоит.

Обсудим это с:
⚪️Екатериной Дунцовой, политиком
⚪️Василием Жарковым, политологом
⚪️Сергеем Россом, политиком

Присоединяйтесь к нашему стриму! Давайте говорить о мире ради людей.

🔔Ставьте уведомление, чтобы не пропустить, и делитесь ссылкой с друзьями!
Ждём ваши вопросы в соцсетях!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊2👍1