اسپانیا قصد دارد سن دسترسی به شبکه‌های اجتماعی را به ۱۶ سال افزایش دهد

پدرو سانچز، نخست وزیر اسپانیا روز سه‌شنبه در جریان سفری به دبی اعلام کرد که دولت این کشور می‌خواهد دسترسی افراد زیر ۱۶ سال به رسانه‌های اجتماعی را ممنوع کند تا از آنها در برابر دنیایی از "پورنوگرافی" و "خشونت" محافظت کند.

به نوشته لوفیگارو، سانچز در سخنرانی خود در اجلاس جهانی دولت‌ها که در امارات متحده عربی برگزار می‌شود، اعلام کرد: "اسپانیا دسترسی افراد زیر ۱۶ سال به رسانه‌های اجتماعی را ممنوع خواهد کرد".

وی افزود: "پلتفرم‌ها باید سیستم‌های تأیید سن مؤثری را ایجاد کنند، نه فقط گزینه‌های موجود را تیک بزنند بلکه موانع واقعی و کارآمدی را ایجاد کنند".

او در ادامه گفت: "امروزه، فرزندان ما در معرض فضایی قرار گرفته‌اند که هرگز قرار نبوده به تنهایی در آن حرکت کنند، فضایی مملو از اعتیاد، سوءاستفاده از پورنوگرافی، دستکاری و خشونت".

این رهبر چپ‌گرا همچنین اعلام کرد قوانین تغییر خواهند کرد تا "مدیران پلتفرم‌ها از نظر قانونی مسئول بسیاری از تخلفاتی باشند که در وب‌سایت‌هایشان رخ می‌دهد".

این بدان معناست که مدیران این پلتفرم‌ها به دلیل عدم حذف محتوای غیرقانونی یا نفرت‌پراکن با اتهامات کیفری روبرو خواهند شد.

سانچز پیش از این در ماه نوامبر اعلام کرده بود در حال بررسی افزایش حداقل سن برای دسترسی به رسانه‌های اجتماعی به ۱۶ سال است اما اعلام کرد که این ایده بخشی از بسته‌ای از ۵ اقدام مشخص است که از هفته آینده تصویب خواهد شد.

نخست وزیر اسپانیا فاقد اکثریت پارلمانی است و اخیراً برای کسب حمایت لازم برای تصویب قانون با مشکل مواجه شده است.

استرالیا در ماه دسامبر راه را برای ممنوعیت رسانه‌های اجتماعی برای افراد زیر ۱۶ سال هموار کرد و کشورهای دیگر مانند فرانسه و پرتغال از آن زمان تلاش کرده‌اند تا از این اقدام پیروی کنند، اما اجرای چنین اقدامی پیچیده است.

✍🏼مهدی حیدری
@NewJournalism
📍@commac

✔️ افرادی که باید زیر نظر داشت: رهبران اثرگذار روابط‌عمومی جهان

این مقاله رهبران برجسته روابط‌عمومی و ارتباطات جهان را معرفی می‌کند که در سال ۲۰۲۶ نقشی کلیدی در مواجهه با تحولات صنعت، از هوش مصنوعی تا تغییرات ساختاری، ایفا خواهند کرد.

⏰ مدت زمان مطالعه: 17 دقیقه

🔗 مشاهده مشروح خبر از ارتباط گر:
https://ertebatgar.ir/?p=3306


ارتباط گر را در تلگرام دنبال کنید @ertebatgar_ir
✅ @commac

✔️ بازاریابی اینفلوئنسری زیر ذره‌بین؛ چرا اثبات بازگشت سرمایه سخت است؟

این مقاله به گزارش «میدان نبرد جدید اینفلوئنسرها» از اسموکینگ گان می‌پردازد که به چالش اثبات بازگشت سرمایه در بازاریابی اینفلوئنسری پاسخ می‌دهد. یافته‌ها نشان می‌دهد با وجود افزایش سرمایه‌گذاری برندها، معیارهای رایج سنجش همچنان با نحوه واقعی اثرگذاری اینفلوئنسرها هم‌خوانی ندارند. چارچوب انسان‌محور پیشنهادی، با تمرکز بر معنا، اعتبار، ارتباط و اقدام، رویکردی مکمل برای ارزیابی واقع‌بینانه‌تر تأثیرگذاری ارائه می‌کند.

⏰ مدت زمان مطالعه: 4 دقیقه

🔗 مشاهده مشروح خبر از ارتباط گر:
https://ertebatgar.ir/?p=3309

ارتباط گر را در تلگرام دنبال کنید @ertebatgar_ir
🆔 @commac

واشنگتن پست صدها روزنامه‌نگار را اخراج می‌کند

واشنگتن پست، متعلق به میلیاردر جف بزوس، روز چهارشنبه شروع به اخراج صدها روزنامه‌نگار کرد.

این اخراج‌های گسترده در تمام بخش‌های روزنامه، در بحبوحه اتحاد رو به رشد بین بنیانگذار آمازون و دونالد ترامپ که از زمان بازگشت به قدرت به رسانه‌های سنتی حمله می‌کند، رخ می‌دهد.

به نوشته نیویورک تایمز تقریباً ۳۰۰ نفر از ۸۰۰ روزنامه‌نگار اخراج می‌شوند. مت موری، مدیر اجرایی روزنامه توضیح داد این تغییر ساختار که با هدف اصلاح روزنامه‌ای «از دورانی دیگر» انجام می‌شود، «شامل کاهش قابل توجه کارکنان» است و قرار است آینده آن را «تضمین» کند. او گفت که این کار «دشوار اما ضروری» است.

یکی از روزنامه نگاران اخراجی اظهار داشت که شمار زیادی از خبرنگاران خارجی از جمله همه کسانی که خاورمیانه را پوشش می‌دهند، اخراج شده‌اند. در میان آنها، لیزی جانسون می‌گوید که هنگام گزارش از خطوط مقدم در اوکراین اخراج شده است. او در ایکس نوشت: «زبانم بند آمده. ویران شده‌ام.»

بخش‌های ورزشی، کتاب، پادکست، اخبار محلی و گرافیک نیز به طور ویژه تحت تأثیر قرار گرفته‌اند، برخی حتی تقریباً به طور کامل حذف شده‌اند. اتحادیه روزنامه Post Guild با انتقاد از این موضوع نوشت: «شما نمی‌توانید یک اتاق خبر را از محتوایش محروم کنید، بدون اینکه عواقبی برای اعتبار، نفوذ و آینده‌اش داشته باشد.»

مارتین بارون، سردبیر سابق روزنامه و چهره برجسته روزنامه‌نگاری آمریکا در فیس‌بوک با تاسف نوشت: «این یکی از تاریک‌ترین روزها در تاریخ روزنامه است.» او صراحتاً «تلاش‌های منزجرکننده جف بزوس برای جلب توجه» به دونالد ترامپ را محکوم کرد و آن را «نمونه بارز» «خودویرانگری تقریباً آنی یک برند» دانست.

واشنگتن پست که به خاطر افشای رسوایی واترگیت و اسناد پنتاگون شناخته می‌شود و از سال ۱۹۳۶ تاکنون ۷۶ جایزه پولیتزر دریافت کرده است، سال‌هاست که در بحران است.

در طول دوره اول ریاست دونالد ترامپ، این روزنامه به لطف پوشش خبری کوبنده‌اش، عملکرد نسبتاً خوبی داشت. پس از آنکه میلیاردر جمهوری‌خواه کاخ سفید را ترک کرد، علاقه خوانندگان کاهش یافت و نتایج شروع به سقوط کرد. به گزارش وال استریت ژورنال، این روزنامه در سال ۲۰۲۴، ۱۰۰ میلیون دلار ضرر کرد.

در پاییز ۲۰۲۴، واشنگتن پست با وجود حمایت از نامزدهای دموکرات در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۰۸، ۲۰۱۲، ۲۰۱۶ و ۲۰۲۰، سرمقاله‌ای در حمایت از کامالا هریس در مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری علیه دونالد ترامپ منتشر نکرد.

بسیاری این را کار جف بزوس دانستند که ۳ ماه بعد، در ردیف اول مراسم تحلیف دونالد ترامپ ظاهر شد. به گفته مطبوعات، این تصمیم باعث شد بسیاری از مشترکین علاقه خود را از دست بدهند.

شرکت‌های جف بزوس قراردادهای قابل توجهی با دولت فدرال دارند، از ذخیره‌سازی داده‌ها گرفته تا فضا. به گفته رسانه‌های آمریکایی، آمازون ۷۵ میلیون دلار به مستند اخیر درباره ملانیا ترامپ، بانوی اول کمک کرده است.

در تضاد کامل با این موضوع، نیویورک تایمز، رقیب اصلی واشنگتن پست روز چهارشنبه اعلام کرد در سال ۲۰۲۵ بیش از یک میلیون مشترک دیجیتال به دست آورده و مجموع مشترکین خود را به نزدیک به ۱۳ میلیون نفر رسانده و بدین ترتیب، جایگاه غالب خود را در بازار رسانه‌های چاپی آمریکا تأیید می‌کند.

جف بزوس، که ثروت او در حال حاضر توسط فوربس ۲۴۵ میلیارد دلار تخمین زده می‌شود، واشنگتن پست را در سال ۲۰۱۳ خریداری کرد.

✍🏼مهدی حیدری
@NewJournalism
🆔 @commac

🔴 پرونده اپستین: رسانه و امنیت کودکان
🔹 هشدار به والدین

افشای اسناد پرونده #اپستین، اگر با هدف محکوم‌کردن سوءاستفاده و حمایت از قربانیان انجام شود، گامی ضروری در مسیر شفافیت و مسئولیت‌پذیری است اما پژوهش‌های روان‌شناسی رسانه نشان می‌دهد انتشار مکرر و بدون چارچوبِ این نوع محتوا می‌تواند ناخواسته به «عادی‌سازی» خشونت جنسی و بهره‌کشی از کودکان بینجامد؛ جایی که شوک اولیه به‌تدریج جای خود را به بی‌حسی اخلاقی می‌دهد.

این نکات را والدین و مربیان باید مدنظر قرار دهند:

۱. از تعریف کردن داستان‌های ترسناک و بازنشر این خبرها در حضور بچه‌ها خودداری کنید تا دچار ترس و اضطراب نشوند.
۲. به کودکان یاد بدهید «نه گفتن» را و بدانند که مالک بدن خود هستند و باید برای حفظ حریم خصوصی، هر اتفاق مشکوکی را به شما خبر دهند.
۳. با نظارت هوشمندانه گوشی و اینترنت، اجازه ندهید فرزندانتان در معرض محتوای خشن و اخبار بدون سانسور این پرونده‌ و موارد مشابه قرار بگیرند.
۴. آموزش دهید هیچ‌کس حتی نزدیکان فامیل، حق ندارند از کودک بخواهند رازی مشترک را از والدین پنهان کند.
@Commac

🔴 آیا پینوکیو و سفید برفی، بچه دزدی را تبلیغ می کردند؟

به تازگی با ماجرای اپستین، ویدئویی در شبکه های اجتماعی وایرال شده که شخصی می گوید انیمیشن های دیزنی لند، بچه دزدی را عادی می کردند. در این ویدئو گفته شده:

«نگاه کنید به داستان‌های دیزنی... تقریباً همیشه بچه‌ها (یا نوجوان‌ها) بدون حضور والدین واقعی هستن. مادرها مرده یا غایب‌اند، پدرها ضعیف یا غایب.»
«بچه‌ها به تنهایی در موقعیت خطرناک قرار می‌گیرن: گم می‌شن، به جنگل می‌رن، توسط غریبه‌ها فریب می‌خورن یا مستقیماً ربوده می‌شن.»
«بعد یک شخصیت نجات‌دهنده (شاهزاده، قهرمان) ظاهر می‌شه و اون‌ها رو نجات می‌ده.»
«این الگو تکرار می‌شه: جدا شدن از خانواده / فریب/ نجات توسط یک بزرگسال غریبه یا نیمه‌غریبه.»

بعضی ها هم در رد این ادعا می گویند: اینها افسانه های قدیمی هستند. هدفشان هشدار فریب توسط غریبه ها بوده.
یا در حذف والدین می گویند بدلیل ضربه احساسی مخاطب، همذات پنداری میکند، کودک بدون والدین مجبور میشه خود تصمیم بگیره، خطرکنه، مسئولیت بپذیره و...
شما چه فکر می کنید آیا کارتون های دیزنی را با اپستین و جزیره اش مرتبط می دانید و یا یک توهم توطئه است؟
🆔 @commac

🔵رسانه‌های ایرانی؛ غایبان بزرگ در منبع‌سازی مذاکرات ایران و آمریکا

🌀رسانه نگاران:در روایت مذاکرات ایران و آمریکا نام‌هایی مانند المیادین، رویترز ، اکسیوس و... به‌عنوان منابع اصلی خبر مدام تکرار می‌شوند؛ اما پرسش اساسی اینجاست که رسانه‌های ایرانی دقیقاً در کجای این معادله قرار دارند؟

🌀چرا در یکی از مهم‌ترین پرونده‌های سیاست خارجی کشور کمتر رسانه‌ای از داخل ایران به‌عنوان «منبع خبر» شناخته می‌شود و اغلب در جایگاه بازنشرکننده یا واکنش‌دهنده به روایت رسانه‌های خارجی می‌ایستد؟
این نشانه‌ای از ناتوانی ساختاری در تولید روایت، دسترسی به منابع معتبر و مدیریت حرفه‌ای خبر در سطح بین‌المللی است.

🌀وقتی دستور کار خبری مذاکرات توسط رسانه‌های خارجی تعیین می‌شود حتی اگر نیت آن‌ها خصمانه نباشد نتیجه چیزی جز شکل‌گیری افکار عمومی بر پایه روایتی بیرونی نخواهد بود.

🌀رسانه‌ای که منبع نیست ناگزیر مصرف‌کننده است؛ و رسانه‌ای که مصرف‌کننده است نمی‌تواند بازیگر مؤثر جنگ روایت‌ها باشد.

🌀تا زمانی که رسانه‌های ایرانی به جای سرمایه‌گذاری بر خبرنگار تخصصی، منبع‌سازی و دیپلماسی رسانه‌ای فعال، به ترجمه و نقل قول بسنده کنند طبیعی است که در بزنگاه‌هایی مانند مذاکرات ایران و آمریکا نامشان در کنار رویترز و اکسیوس دیده نشود؛ نه به دلیل سانسور بیرونی، بلکه به‌خاطر ناتوانی در ایفای نقش حرفه‌ای در میدان خبر.

همراه با رسانه نگاران در فضای مجازی:

🔗سایت ▫️🔗اینستاگرام ▫️🔗واتساپ▫️🔗تلگرام
✅ @commac

📝 بیانیه جمعی از جامعه‌شناسان داخل ایران در خصوص اعتراضات دی‌ماه 1404

✅با درد و اندوهی سترگ در سوگ کشته شدن هزاران تن از هم‌وطنان‌مان، بر تداوم کنش‌گری علمی و مسئولیت مدنی خود به‌عنوان اجتماع علمی جامعه‌شناسان تاکید داریم و در راستای آموخته‌ها و تبیین‌های جامعه‌شناختی؛ نکات زیر را اعلام می‌داریم:

🔻۱- روایت‌سازی یک‌طرفه از اعتراضات و سرکوب آن با فعالیت‌های جانبدارانه صدا و سیما، رسانه‌های کنترل شده در قامت کارخانه تولید روایت رسمی و تکرار برچسب‌زنی‌های امنیتی به معترضان؛ نشانگر ناشنیده انگاری یا بی‌اعتنایی به پیام اساسی تحول‌جویی جامعه ایران است. این فضاسازی امنیتی و تک صدایانه، به معنای نادیده گرفتن علت‌های بنیادین بروز اعتراضات و زمینه‌سازی مجدد برای تکرار اعتراض مردم است.

🔻۲- بررسی و تبیین جامعه‌شناختی چهار ساحت اقتصادی، سیاسی، اجتماعی، و فرهنگی ایران کنونی در بردارنده این پیام است که جبران سرمایه اجتماعی و مشروعیت از کف داده در جامعه با توسل به گفتمان‌سازی ملی‌گرایانه دوران هشت سال جنگ ایران و عراق و حتی جنگ دوازده روزه با اسرائیل؛ دیگر امکان‌پذیر نیست. وضعیت کنونی حاصل برون‌داد سال‌ها انسداد سیاسی و اقتصادی است که طیف‌هایی از مردم را برای برون رفت از بن‌بست کنونی، ناگزیر به سوی یاریگری کشور‌های خارجی؛ رهنمون ساخته است و این امر اجتماعی بی‌سابقه را قابل درنگ و بررسی همه‌جانبه می‌سازد.

🔻۳- تکرار جرم انگاری برای معترضان بازداشت شده و در رأس آنان متخصصان و فعالان حرفه‌ای صنوف درمانی، حقوقی، رسانه‌ای، هنری و دانشجویی؛ از مصادیق تضییع حقوق بشر بوده و جامعه را به دوران جدید اعتراضات گسترده‌تر و عمیق‌تر، پیش می‌برد.

🔻۴- ابهام در آمار و وضعیت کشته‌شدگان، مجروحان و بازداشت شدگان؛ مورد پذیرش جامعه مدنی نبوده و یک ایران در انتظار شفافیت وقایع خونبار تاریخ این سرزمین است. وقایعی که هر از چندگاهی بخشی از سرمایه‌های انسانی ایران را از آن می‌ستاند و هربار سوگی عظیم بر نهاد جامعه می‌نشاند که جبران ناپذیر است.

🔻۵- ما جامعه‌شناسان ایران بر این باوریم که به رسمیت شناختن حق سوگواری جمعی، نه تنها یک ضرورت انسانی، بلکه پیش‌شرطی جامعه‌شناختی برای جلوگیری از فروپاشی کامل پیوند‌های اجتماعی است. ممانعت از برگزاری مناسک سوگ و نادیده انگاشتن ابعاد فاجعه، تنها به انباشت ترومای جمعی و تعمیق خشم‌های فرونهفته می‌انجامد که در آینده به شکلی مهارناپذیر سر بر خواهد آورد. با این حال، تبیین جامعه‌شناختی وضعیت کنونی نشان می‌دهد که جامعه ایران، با وجود تحمل رنجی سترگ، از انفعال و ابژگی به عاملیت و سوژگی تغییر وضعیت داده است. امید ما به آینده ایران، نه یک خوش‌بینی ساده‌انگارانه، بلکه ریشه در پویایی همین بلوغ مدنی و اراده معطوف به زندگی دارد؛ اراده‌ای که در بطن خود، توان بازسازی ساختار‌های فرسوده و حرکت به سوی حکمرانی مبتنی بر کرامت، عدالت و عقلانیت را پرورانده است. ما همگام با جامعه، چشم‌انتظار طلوع نظمی هستیم که در آن، حقوق بشر و جان انسان‌ها فراتر از هر مصلحت سیاسی شمرده شود.

ایران/ ۱۴ بهمن ۱۴۰۴ 
امضاکنندگان به ترتیب حروف الفبا:
آرش احدی مطلق، میترا احیایی، امیر اراوند، محمدکریم آسایش، جواد اسلام دوست، وحید اسلام‌زاده، علی اصغر اصغری، مهدیه امیردشتی، حسن امیدوار، محمدرضا ایزد، احمد بخارایی، اردشیر بهرامی، مجتبی ترکارانی، آذر تشکر، انسیه جلالوند، لیلی حاجی آقایی، حمیرا حاجی‌محمد کاظمی، حسین حجت پناه، اسماعیل حسام مقدم، حسن حسن‌زاده، الهام حسینقلی زاده، عبدالعلی حسینیون، شبنم خان مصدق، گیتی خزاعی، سیدمجید خلیلی امین، صالحیه دردکشان، نازنین دلنواز، محترم رحمانی، نرگس رحمانی، امیر روشن‌پور، محسن زمانی، زهره سروش‌فر، سمیه سعیدی، مهدی سلیمانیه، علی سمیعی، عالیه شکربیگی، شاهین شکوهی، علی شفقی، سیدهاشم صاحب‌داد، نعمت‌الله فاضلی، مقصود فراستخواه، وحید صدر فضلایی، حسن صارمی، مینا صالحی، مهران صولتی، فردین طهماسبی، طنین عصفوری، جواد عظیمی، فاطمه علمدار، مهناز علیزاده، عادله فخری، شوکت قربانی، مرتضی قلبی، حسین کبیر، مریم کرمی، لیلا کریمی، محسن کلهرنیا، امین کنزی، محسن گل‌کار، پوریا گل محمدی، سعید معیدفر، علی ملک پور، فاطمه موسوی ویایه، وحید مهاجری، بیدا میرحسینی، خلیل میرزایی، فاطمه میرمقتدائی، مهرداد ناظری، الهام نظری، فریبا نظری، فهیمه نظری، علی نوری، حمیدرضا نوری فرد، فاطمه نیکویی، محبوبه سادات هدی، حسین یاقوتی، نصرت یوسفی.

@sociologyofislamiccountries20
✅ @commac

اسلوونی هم شبکه‌های اجتماعی را برای کودکان ممنوع می‌کند

🔹رویترز گزارش کرد که دولت اسلوونی در حال آماده‌سازی پیش‌نویس قانونی است که دسترسی کودکان زیر ۱۵ سال به شبکه‌های اجتماعی را ممنوع می‌کند. معاون نخست‌وزیر این کشور اعلام کرده که «این تصمیم در ادامهٔ موج تازه‌ای از سخت‌گیری‌ها در اروپا علیه شبکه‌های اجتماعی گرفته شده»؛ موجی که معتقد است این سکوها طوری طراحی شده‌اند که می‌توانند اعتیادآور باشند.

🔸پیش‌تر کشورهایی مثل فرانسه، اسپانیا و یونان اقدامات مشابهی انجام داده‌اند.
@Farsna
✅ @commac

۸ پیشنهاد برای پوشش خبری مذاکرات

پدرام پاک آیین، نماینده مدیران مسئول رسانه‌ها:

🔹با توجه به حساسیت مذاکرات خارجی و اهمیت تقویت مرجعیت خبری در داخل، رعایت اصول حرفه ای زیر از سوی همکاران رسانه ای پیشنهاد می شود:

۱. فقط خبر تأییدشده
از انتشار شنیده‌ها از منابع نامشخص خودداری کنیم.

۲. تیتر غیرهیجانی
از واژه‌هایی مانند «شکست»، «بن‌بست» و «ترک میز» بدون اعلام رسمی استفاده نکنیم.

۳. ذکر منبع در اخبار خارجی
در بازنشر اخبار بیرونی قید کنیم: «ادعای رسانه خارجی» و «تأیید نشده از منابع رسمی».

۴. تفکیک خبر از تحلیل
تحلیل‌ها را با برچسب «تحلیل» یا «دیدگاه» منتشر و از گزارش های خبری تفکیک کنیم.

۵. القای واقع‌گرایی
بر زمان‌بر بودن و پیچیدگی مذاکرات تأکید و از القای نتیجه فوری پرهیز کنیم.

۶. گره نزدن خبر به نرخ ارز
از تیترهایی که مستقیماً نوسانات بازار، را به اخبار مذاکره نسبت می‌دهد خودداری کنیم.

۷. لحن متعادل
در انتخاب مهمان و کارشناس، اولویت با افراد فنی و غیرهیجانی است.

۸. پرهیز از فضای تک‌موضوعی
همزمان با اخبار مذاکرات، سایر اخبار کشور را نیز به‌طور متوازن پوشش دهیم.

@chandsanieh_news
✅ @commac

اکونومیست:افت شاخص‌های آزادی مطبوعات و شادمانی سیاستمداران فاسد

ترجمه و خلاصه ‌نویسی: فاطمه لطفی

اعتماد به رسانه‌های خبری در کل جهان ثروتمند کاهش یافته، به خصوص از زمانی که ظهور رسانه‌های اجتماعی انتقاد از اشتباهات در گزارش‌دهی را امکان‌پذیر ساخت.

پس شاید به همین دلیل است که وقتی مردم می‌شنوند که روزنامه‌نگاری با مشکل مواجه است، اهمیت زیادی نمی‌دهند. اما به نفع مردم است که اهمیت بدهند.

آزادی مطبوعات در سراسر جهان در حال افول است. از سال ۲۰۱۴، امتیاز جهانی در شاخصی که توسط سازمان گزارشگران بدون مرز (RSF)، طراحی شده، از وضعیتی که بدتر از آمریکای امروز نبود، به وضعیتی وخیم مانند صربستان، رو به وخامت گذاشته که روزنامه‌نگارانی که اعتراضات ضد فساد را پوشش می‌دهند، توسط پلیس ضرب و شتم می‌شوند.

این موضوع به چند دلیل اهمیت دارد: نه تنها آزادی بیان، آزادی اساسی است که سایر آزادی‌ها به آن وابسته‌اند، بلکه چون روزنامه‌نگاری انتقادی، یک عامل اساسی برای کنترل قدرت دولت است.

اگر قدرتمندان بدانند که سوءاستفاده‌ها نه افشا می‌شوند و نه علنی می‌شوند، جسورتر می‌شوند.

اکونومیست داده‌های حدود ۱۸۰ کشور را در طول ۸۰ سال گذشته تحلیل کرده که توسط پروژه تحقیقاتی سوئدی V-Dem، جمع‌آوری شده بود.

نتیجه این شد:

سیاستمدارانی که می‌خواهند از مردم استفاده کنند، انگیزه خفه کردن مطبوعات را دارند.

هرچه خفه‌کردن مطبوعات محکم‌تر باشد، سواستفاده از مردم آسان‌تر می‌شود.

و هرچه سیاستمداران اسرار بیشتری داشته باشند، انگیزه آنها برای خفه کردن مطبوعات بیشتر می‌شود.

محاسبات اکونومیست نشان می‌دهد که اگر آزادی مطبوعات از «به خوبی کانادا» به «به بدی اندونزی» کاهش یابد، فساد از «به پاکی ایرلند» به «به کثیفی لتونی» افزایش خواهد یافت.

این فرآیند تدریجی است و طی چندین سال گسترش می‌یابد، بنابراین رأی‌دهندگان ممکن است تا بعد از انتخابات بعدی متوجه آن نشوند.

این وضعیت در دولت‌های پوپولیستی که منتقدان را اهریمن می‌دانند بدتر است.

و البته دولت‌هایی که ادعای دموکراتیک بودن دارند، به طور فزاینده‌ای از ابزارهایی استفاده می‌کنند که توسط رژیم‌های اقتدارگراتر ابداع شده‌اند.

اقتدارگرایان سعی نمی‌کنند حقیقت‌گویان را کاملا ساکت کنند. بلکه به دنبال ایجاد اکوسیستم رسانه‌ای هستند که در آن مردم ستایش‌های زیادی از حزب حاکم بشنوند و زمزمه‌های ضعیفی از مخالفان.

آنها از پول مالیات‌دهندگان برای به کارگیری افراد بله قربان‌گو و روزنامه‌های مطیع و تصاحب شرکت‌های رسانه‌ای مستقل استفاده می‌کنند.

و در کنار آن رشد یا بقای رسانه‌های انتقادی را دشوارتر می‌کنند.

و امکان انجام گزارش‌های تحقیقی را سخت‌تر می‌کنند و این رسانه‌ها با حسابرسی‌های مالیاتی مداوم و دعاوی حقوقی آزاردهنده روبرو شوند.

در ۱۶۰ کشور از ۱۸۰ کشور مورد بررسی RSF، رسانه‌های خبری از نظر مالی در وضعیت متزلزلی قرار دارند.

دولت‌های ظاهراً دموکراتیک نیز به دنبال روزنامه‌نگاران مستقل هستند. کسانی که قدرتمندان را آزار می‌دهند، اغلب مورد سوءاستفاده و آزار و اذیت قرار می‌گیرند، به خصوص اگر زن باشند.

نظرسنجی سازمان ملل می‌گوید ۷۵٪ از خبرنگاران زن مورد سوءاستفاده آنلاین قرار گرفته‌اند و ۴۲٪ مورد آزار و اذیت یا تهدید قرار گرفته‌اند.

قوانینی علیه «اخبار جعلی» دیجیتال، یعنی تقریباً هر چیزی که دولت با آن مخالفت می‌کند، وضع می‌شود و سرسخت‌ترین خبرنگاران به خاطر جرایمی که هیچ ارتباطی با روزنامه‌نگاری ندارند، تحت پیگرد قانونی قرار گیرند.

فناوری معنای روزنامه‌نگاری را تغییر داده و راه‌های جدیدی را برای آزادی بیان گشوده. هر کسی که تلفن همراه داشته باشد می‌تواند از پلیسی که به یک معترض مشت می‌زند فیلم بگیرد و آن را در رسانه‌های اجتماعی منتشر کند.

اما در کل، انقلاب دیجیتال به آن اندازه که بسیاری از مردم زمانی امیدوار بودند، آزادی‌بخش نبوده. حکومت‌ها می‌توانند اینترنت را قطع کنند.

دموکراسی‌های ناقص از روش‌های ظریف‌تری استفاده می‌کنند. قوانینی برای محافظت از حریم خصوصی دیجیتال برای محافظت از سیاستمداران در برابر بررسی دقیق استفاده می‌شود. و جاسوسان دولتی تلفن‌های روزنامه‌نگاران را هک می‌کنند تا منابع آنها را شناسایی کنند.

دولت آمریکا قبلاً از آزادی مطبوعات حمایت می‌کرد اما ترامپ یارانه‌های رسانه‌های خارجی را قطع و رادیو آسیای آزاد را که برای تبتی‌ها و کره شمالی‌ها خبر پخش می‌کرد، تعطیل کرده.

از آذربایجان تا السالوادور، قدرتمندان خبرنگاران مزاحم بیشتری را بدون واکنش دیپلماتیک زندانی کنند.

یک اکوسیستم قوی جمع‌آوری خبر، پس از نابودی، به سختی قابل بازسازی است و جهانی با آزادی مطبوعات کمتر، کثیف‌تر و بدتر اداره خواهد شد.

@NewJournalism
✅ @commac

🔴 اساتید دانشگاه‌ها ملزم به گذراندن کارگاه‌های توانمندسازی شدند

🔹براساس «شیوه نامه بهره گیری از آموزش الکترونیکی در دوره های حضوری» وزارت علوم، تمامی اعضای هیئت علمی و مدرسانی که کلاس مجازی برگزار می‌کنند، ملزم به گذراندن کارگاه‌های توانمندسازی آموزش مجازی با حداقل ۸ ساعت محتوا هستند.

🔹از آغاز سال تحصیلی ۱۴۰۶-۱۴۰۵، تنها اساتیدی مجاز به برگزاری کلاس‌های الکترونیکی خواهند بود که گواهی معتبر گذراندن این دوره‌های توانمندسازی را کسب کرده باشند.

📲 @FDNuni
🆔 @commac

🔸سلاح جدید چین علیه استارلینک

🔹یک رسانه چینی به نقل از پژوهشگران این کشور از توسعه یک سامانه فشرده مایکروویو پرقدرت خبر داده‌اند که به ادعای آنان قادر است ماهواره‌های مدار پایین از جمله استارلینک را از کار بیندازد.

🔹وانگ گانگ پژوهشگر چینی وتیم‌همراهش درهمین رابطه، اظهار داشتند که این سامانه می‌تواند در یک نوبت عملیاتی تا سه هزار پالس پرانرژی شلیک کند و تاکنون بیش از ۲۰۰ هزار پالس آزمایشی ثبت کرده که نشان‌دهنده عملکرد پایدار آن است.

🔹این درحالی است که براساس گفته‌های کارشناسان چینی، توان‌های بالاتر از یک گیگاوات می‌تواند ماهواره‌های مدار پایین را مختل یا آسیب‌پذیر کند.

لینک خبر
tv.irna.ir
@IRNA_1313
🆔 @commac

🔸رسانه‌ها در زمان محدودیت اینترنت مستثنی شوند

🔹بیگدلی، عضو کمیسیون اجتماعی مجلس: دولت باید هم فکر اساسی برای جبران خسارت‌های ناشی از قطع اینترنت کند و هم اینکه در صورت تکرار این اتفاقات، کسب‌وکارها دچار رکود نشده و اطلاع‌رسانی با اختلال مواجه نشود.
🔹باید تصمیمی اتخاذ شود که در زمان محدودیت اینترنت، افرادی که وظیفه اطلاع‌رسانی دارند یا نیازمند دسترسی قانونی به اطلاعات هستند، از محدودیت‌ها مستثنا شده یا امکاناتی در اختیارشان قرار گیرد.
@EghtesadMashhad
🆔 @commac

💢در جستجوی کانفیگ: روایت داده‌های تلگرام از نحوه انتشار کانفیگ و پروکسی‌ها و میزان توجه به آن

🔹با قطعی اینترنت از شامگاه ۵شنبه ۱۸ دی‌ماه، بازار کانفیگ‌ها، پروکسی‌ها و VPNها در تلگرام داغ شد؛ به‌نحوی که در بازه زمانی ۱۹ دی تا ۱۲ بهمن ماه، بیش از ۶۲۲ هزار محتوا راجع به پروکسی، کانفیگ، فیلترشکن و ... در کانال‌های تلگرامی به اشتراک گذاشته شد.

🔸تعداد این مطالب مربوط به کانفیگ و پروکسی در روز ۶ بهمن ماه ۸ برابر بیشتر از روز اول دی‌ماه شده بود؛ امری که در نمودار خطی فوق آشکار است.

🔹نکته مهمی که از این نمودار فهمیده می‌شود آن است که اکثر پروکسی‌ها و کانفیگ‌ها در داخل تولید می‌شده است. با قطعی اینترنت در بازه ۱۹ تا ۳۰ دی‌ماه، برخی از کانال‌های پروکسی به فعالیتشان ادامه می‌دادند که بیانگر فعالیت آن‌ها در خارج از کشور است. اما اوج فعالیت این کانال‌ها از بهمن‌ماه است؛ زمانی که به‌مرور دسترسی به اینترنت در داخل کشور بیشتر شده بود و همین موضوع بیانگر آن است که بسیاری لز کانفیگ‌ها و پروکسی‌ها در داخل منتشر می‌شود.

🔸این وضعیت منجر به افزایش شدید فالوئرهای کانال‌های تولیدکننده پروکسی شد؛ آنچنان که دو کانال «iRo Proxy» و «Proxy MTProto» تبدیل به پرفالوئرترین کانال‌های "فعال" در تلگرام شدند و جای کانال‌های خبری را گرفتند.

🔹نمودار ستونی فوق بیانگر تغییر فالوئرهای کانال‌های منتشرکننده پروکسی قبل از قطعی اینترنت و پس از آن است. بر این اساس، بیشترین افزایش فالوئر مربوط به کانال اینترنت آزاد با ۱.۵ میلیون افزایش فالوئر و پس از آن کانال iRo Proxy با ۸۰۴ هزار افزایش فالوئر بوده است.

🔸این یافته‌ها بیانگر نیاز و جستجوی شدید کاربران در رابطه با پروکسی و کانفیگ برای عبور از فیلترینگ است.

📲@socialMediaAnalysis
🆔 @commac