هوش مصنوعی، شغل روزنامه‌نگاران را تهدید می‌کند‌‏

سونیوز: یکی از بزرگ‌ترین گروه‌های رسانه‌ای اروپا به روزنامه‌نگاران هشدار داده است که هوش مصنوعی می‌تواند مشاغل آنها را تصاحب کند و نکاتی برای جلوگیری از این اتفاق ارائه داده است.

ادامه مطلب در لینک زیر :
https://sounews.ir/news/3540

@irCDS
🆔 @commac

چرا بی‌بی‌سی طرح حمله بریتانیا به فالکلند را برغم خشم مارگارت تاچر پیش از آغاز عملیات رسانه‌ای کرد؟

در آنزمان بی‌بی‌سی به تمام سرویس‌های‌ خود چنین دستورالعملی را فرستاد: « ما بریتانیا نیستیم، ما بی‌بی‌سی هستیم.»

در نتیجه در تمامی گزارش ها، خبرنگاران بریتانیایی به جای استفاده از ضمیر اول شخص جمع، «ما»، از «آنها» استفاده کردند. این امر باعث خشم بیشتر دولت تاچر شد. او در کتاب خاطراتش بارها از عبارت «استفاده گوشخراش از ضمیر سوم شخص جمع» استفاده کرده است. یک سال پس از پایان جنگ، تاچر یک دفترچه خاطرات ۱۷۰۰۰ کلمه ای از جنگ فالکلند نوشت و نارضایتی خود از نحوه گزارش بی بی سی را یادآوری کرد.

ادامه در یورونیوز

♦️هکرها از چت‌بات هوش مصنوعی بینگ برای سرقت اطلاعات شخصی کاربران استفاده می‌کنند

🔹به گفته‌ی محققان، هکرها می‌توانند چت‌بات بینگ جدید مایکروسافت وادار کنند تا اطلاعات شخصی کاربری که با آن تعامل دارد را بدون‌ اطلاع وی دراختیار آن‌ها قرار دهد.
🔹یک تیم تحقیقاتی با بررسی‌های خود روی بینگ جدید نشان دادند گفت‌وگو با این هوش مصنوعی به‌راحتی تحت‌تأثیر پیام‌های متنی تعبیه‌شده در صفحات وب قرار می‌گیرد و بنابراین یک هکر می‌تواند درخواست خود را با فونتی به‌ابعاد صفر در یک صفحه‌ی وب قرار دهد و زمانی‌که شخصی از چت‌بات سؤالی بپرسد که این هوش مصنوعی به صفحه‌ی وب موردنظر مراجعه کند، به‌طور ناخودآگاه درخواست آن‌ها را فعال خواهد کرد. محققان این نوع حمله را «تزریق سریع غیرمستقیم» نامیده‌اند./ زومیت

https://news.1rj.ru/str/irCDS
🆔 @commac

اعتبار خبرنگاران زیر تیغ مسئولان
سعید صفارائی
در روزهایی که هر شخصی با ایجاد یک حساب کاربری در شبکه‌های اجتماعی و با اندکی خلاقیت می‌تواند صاحب یک رسانه با دایره گسترده‌ای از مخاطب شود و بدون رعایت ضوابط و مقررات رسانه‌های رسمی و اصول حرفه‌ای و اخلاقی خبرنگاری هر مطلبی را به اسم خبر منتشر کند ۲مقوله شهرت و اعتبار رسانه‌ای بیشتر از همیشه اهمیت پیدا کرده و به همین نسبت مورد غفلت مسئولان و حتی متخصصان سواد رسانه و علوم ارتباطات قرار گرفته است.
تفاوت و شباهت پدیده شهرت و اعتبار در نحوه به دست آوردن و از دست دادن آن است شهرت می‌تواند یک شبه حاصل شود و به همان سرعت هم از بین برود اما اعتبار یک خبرنگار حاصل سالها تلاش و پشتکار در تهیه و انتشار اخبار صحیح با رعایت همه موازین حرفه‌ای و اخلاقی است اما آن هم می‌تواند یک شبه با انتشار یک خبر نادرست یا تاخیر در انتشار یک خبر درست بر باد رود.
شهرتی که یک خبرنگار یا رسانه با انتشار یک خبر خاص بدست می‌آورد لزوما موجب اعتباربخشی به او در نگاه مخاطب نمی‌شود زیرا اعتبار فراتر از شهرت است و در دایره اطمینان و اعتماد مخاطب قرار می‌گیرد که بدست آوردن آن به راحتی امکان‌پذیر نیست و به همین خاطر یک خبرنگار حرفه‌ای هیچ‌گاه اعتبارش را فدای مصالح حزبی و جناحی و حکومتی نمی‌کند و در جایگاه بی‌طرفی فقط به انتشار سالم اخبار توجه دارد.
تا به امروز درست سه ماه از انتشار نخستین خبرها درباره مسمومیت سریالی دانش‌آموزان دختر در مدارس می‌گذرد و این موضوع در سایه ضعف اطلاع‌رسانی کم‌کم شکل بحران به خود گرفته و سناریوهای مختلفی برای آن مانند مسمومیت، عامل محرک، هیستری جمعی و شیطنت با اهداف مختلف مطرح شده است.
در نتیجه به سکوت کشاندن رسانه‌های داخلی و دور نگه داشتن خبرنگاران از ابعاد این ماجرا مسمومیت سریالی دانش‌آموزان دختر به تیتر یک رسانه‌های خارج‌نشین تبدیل شد تا در غیبت رسانه‌های داخلی یکه‌تاز این میدان باشند.
در بخش روزنامه‌نگاری با گسترش دامنه این حوادث به سطح ۶استان در کشور سطح این سوژه خبری از جنایی به تروریستی تغییر یافت و مراجع خبری هم در رابطه با این‌ موضوع برای خبرنگاران به طور مستقیم نهادهای عالی امنیتی کشور هستند و روال کار این‌ نهادها برای این گونه موارد در هر مرحله از رسیدگی و دریافت نتایج بیشتر معطوف به صدور بیانیه بوده تا برگزاری نشست خبری.
حساسیت بالای جامعه نسبت به‌ این‌ حوادث به خاطر هدف قرار گرفتن دانش‌آموزان دختر و شدت گرفتن گمانه‌ها درباره عوامل این حوادث که آن را به گروه های تندرو مذهبی نسبت می‌دهند بر حساسیت این موضوع افزوده و تنها راه برای کاهش نگرانی والدین دانش‌آموزان در سراسر کشور و
التهاب جامعه اطلاع‌رسانی شفاف و سریع است که طی سه ماه گذشته مورد توجه قرار نگرفت.
شوربختانه هفته گذشته سریال شوم مسمومیت دانش‌آموزان دختر به نیشابور هم رسید و ۲مدرسه دخترانه هدف این حملات تروریستی قرار گرفت.
در این ۲حادثه سرعت عمل خبرنگاران نیشابور با وجود عدم پاسخ‌گویی اورژانس و نیروی انتظامی موجب جلوگیری از انتشار اخبار نادرست و شایعه‌هایی شد که در این‌گونه موارد با ارسال یک عکس یا فیلم به سرعت در فضای مجازی منتشر شده و موجب التهاب جامعه می‌شود اما نکته تاسف‌بار نحوه برخورد مسئولانی بود که به جای مدیریت بحران خود بحران آفرین بودند و با برخوردهای شتاب‌زده و احساسی مانع از انجام وظیفه خبرنگاران می‌شدند.
در این نوع حوادث همواره اعتبار رسانه‌ها و خبرنگاران قربانی فقر سواد رسانه‌ای مسئولان و‌ مدیرانی می‌شود که تلاش می‌کنند در پوشش نگاه امنیتی ضعف و ناکارآمدی خود را پنهان کنند و در این راه با فرافکنی و مقصر جلوه دادن خبرنگاران موجب تشویش اذهان عمومی می‌شوند و تاوان همه ناکارآمدی‌ها از جیب ملتی پرداخت می‌شود که به خاطر همان‌ مسئولان مرجعیت رسانه‌شان از داخل به خارج کشور کوچ کرده است.
یکی از قربانیان حوادث مسمومیت سریالی دانش‌آموزان در سه ماه گدشته خبرنگارانی بودند که طعم تلخ توهین و بدرفتاری‌ها را در جریان کسب و تولید خبر به جان خریدند تا نه برای شهرت بلکه برای حفظ اعتبارشان نزد مردم و روشن نگه داشتن چراغ رو به خاموشی رسانه اخبار سالم و صحیح به مردم برسانند.
تا آنجا که به یاد دارم و به احتمال قریب به یقین هم چنین است هیچگاه مدیر یا مسئولی به خاطر عدم‌اطلاع رسانی و اطلاع‌رسانی دیرهنگام در جریان این نوع حوادث که افکار عمومی را با بحران مواجه می‌کند مورد پیگیری قانونی و محاکمه قرار نگرفته است اما با توجه به حوادث اخیر وقت آن نرسیده که برای این موارد جرم انگاری شده و به شدت با این اشخاص برخورد شود؟
🆔 @commac

💢هوش‌مصنوعی

ارزیابی‌های اسپیلبرگ و چامسکی
بی‌روح و ترسناک است

‌🔸استیون اسپیلبرگ، کارگردان مشهور فیلم‌هایی چون فهرست شیندلر و نوام چامسکی زبان‌شناس مشهور تردیدهای خود در مورد هوش‌مصنوعی و جایگاه آن در جهان را ابزار کرده‌اند.

🔸اسپیلبرگ و چامسکی به‌طور جداگانه نظرات خود در مورد اینکه هوش ‌مصنوعی چگونه می‌تواند تأثیرات جدی بر توانایی بشر برای ایجاد و تفکر مستقل داشته باشد را ارائه کردند.

🔸اسپیلبرگ در  یک برنامه تلویزیونی در مورد اینکه استفاده از هو‌ش مصنوعی در کارهای هنری او را «بسیار عصبی می‌کند» صحبت کرد.

🔸‌چامسکی، استاد زبان شناسی و فیلسوف نیز معتقد است که ابزارهای هوش مصنوعی مانند ChatGPT «خلاقیت را فدای نوعی پوچ‌گرایی اخلاقی می‌کنند. ‌

https://www.businessinsider.com/noam-chomsky-steven-spielberg-ai-soulless-scary-2023-3

🔴 @salissweb
🆔 @irCDS
✅ @commac

🆔 @commac
🎯 آیا گفت‌‏و‏گوی سازنده هنوز ممکن است؟
— یان لزلی در آخرین کتابش می‏‌گوید «مخالفت ثمربخش» علاج درد جوامع چندقطبیِ امروز است


📍در روابط انسانی گریزی از اختلاف نظر نیست. این اختلاف‏‌ها در گذشته محدود به جمع‏‌های دوستانه یا، حداکثر، درجِ نظرات متعارض در روزنامه‏‌ها بود. ولی امروزه، به‌لطف شبکه‌‏های اجتماعی، تعارض‌‏ها جنبه‌‏ای همگانی پیدا کرده‌‏اند و به جبهه‏‌گیری‏‌های خصمانه کشیده شده‌‏اند. اکنون که در این «عصر عصبانیت» زندگی می‏‌کنیم، آیا هنوز هم می‏‌توان از گفت‏‌و‏گوی سازنده و درک متقابل سخن گفت؟ یان لزلی در کتاب در دام تعارض پاسخ می‌‏دهد که بله، می‌‏توانیم.

🔖 ۱۰۰۰ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۶ دقيقه

📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
https://b2n.ir/b99485

◾️آیا توییتر فارسی برابری سیاسی را تقویت می‌کند؟
محمد رهبری | منتشر شده در روزنامه هم‌میهن

🔻با ظهور رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی در دهه اول قرن جدید میلادی، امید فراوانی برای بسط برابری در میان اقشار مختلف مردم ایجاد شد. در سال‌های اولیه، این ایده گسترش یافت که افراد از طریق این شبکه‌ها می‌توانند بدون نیاز به رسانه‌های جریان اصلی، بدون هزینه‌های مالی فراوان و بدون ترس از سانسور، مطالبات و دغدغه‌های عمومی خود را بیان کنند. این تصور وجود داشت که یک فرد با اتشار یک توئیت انتقادی، می‌تواند توجهات را به خود جلب کند و هر فرد، دارای یک رسانه مختص به خودش می‌شود.

🔻باورمندان به این ایده تصور می‌کردند که از آنجایی که هر فرد یک اکانت اختصاصی در فیس‌بوک، توئیتر و سایر شبکه‌های اجتماعی دارد، می‌تواند از طریق اکانت خود در قامت یک رسانه اثرگذار باشد بدون آن که نیاز به هزینه‌های مالی فراوان داشته باشد و از این طریق، صداهای حاشیه‌ای که به‌دلیل فقدان منابع مالی یا روابط سیاسی شنیده نمی‌شد، حالا شنیده شود.

🔻اما آیا واقعا شبکه‌های اجتماعی، و به‌طور خاص توییتر، برابری سیاسی را تقویت می‌کنند و باعث شنیدن صداهای حاشیه‌ای می‌شوند؟ در توییتر صدای چه افرادی بیشتر پژواک پیدا می‌کند؟ آیا چهره‌هایی که در بیرون از توییتر شهرت یا قدرت یا ثروت دارند در توییتر پژواک صدای بیشتری دارند یا چهره‌های بی‌صدا؟ برای پاسخ به این سؤالات اثربخش‌ترین کاربران و و بکگراند اجتماعی و سیاسی اثربخش‌ترین کاربران مورد بررسی قرار گرفته است تا نقش توییتر در تقویت صداهای حاشیه‌ای و مسأله برابری بررسی شود.

🔻به‌منظور شناسایی اثربخش‌ترین کاربران توییتر، کاربرانی که در بازه زمانی بهمن ۱۴۰۰ تا ۲۵ شهریور ۱۴۰۱ (قبل از آغاز اعتراضات پس از مرگ مهسا امینی) توییت‌هایشان به‌طور میانگین بیشترین لایک یا ریتوییت داشت شناسایی شدند. سپس بر مبنای «مجموع میانگین لایک و ریتویت» اثربخش‌ترین کاربران توییتر شناسایی شدند که نتایج آن در جدول زیر آمده است. همچنین این معیار در انتخاب کاربران گذاشته شده است که هر کاربر در مدت مذکور بیش از ۱ بار توییت زده باشد؛ چرا که با یک توییت، ولو با لایک و ریتوییت بالا، چندان نمی‌توان بر فضای تویتر اثرگذار بود.

🔻اگر این کاربران را بر این اساس دسته‌بندی کنیم که پیش از ورود به توییتر شهرت، قدرت یا ثروتی داشتند یا نه، آنگاه می‌توانیم بهتر راجع به مسأله برابری در این فضا صحبت کنیم. اگر شهرت این کاربران به‌واسطه آن باشد که در بیرون از توییتر صاحب قدرت/شهرت یا ثروت هستند آنگاه به‌نظر می‌رسد که توییتر صرفا به ابزاری جهت پژواک صدای صاحبان قدرت و ثروت تبدیل شده است؛ اما اگر این کاربران صرفا درون توییتر اثرگذار باشد و یا شهرتشان را به‌واسطه فعالیت‌های توییتری به‌دست آورده باشند، آنگاه می‌توان گفت که توییتر باعث شده تا صدای افرادی به‌گوش برسد که بدون توییتر شنیده نمی‌شدند.

🔻بر اساس یافته‌های به‌دست آمده، در بازه زمانی بهمن ۱۴۰۰ تا ۲۵ شهریور ۱۴۰۱ (پیش از آغاز اعتراضات پس از مرگ مهسا امینی)، از میان ۵۰ کاربری که در این بازه زمانی بیش از ۱ بار توییت زده‌اند و توییتشان به‌طور میانگین بیشترین لایک و ریتوییت را داشته است، ۲۱ کاربر به‌دلیل بکگراند بیرونی خود (شهرت، ثروت یا قدرت بیرونی) در توییتر اثرگذار هستند و ۲۹ کاربر به‌دلیل فعالیت خودشان در توییتر اثرگذارند.

🔻البته در میان این کاربرانی که به‌دلیل فعالیت خودشان در توییتر اثرگذار هستند، کاربرانی نیز دیده می‌شوند که ظاهرا با حمایت سازماندهی‌شده دولت‌ها اقداماتشان دیده می‌شود اما چون امکان اثبات این مسأله در این موضوع نیست، این موضوع در این بخش ارزیابی نمی‌شود.

🔻اما نکته مهمی که در این میان باید به آن توجه کرد آن است که اکثر کاربرانی که «سیاسی» می‌نویسند و بر فضای سیاسی توییتر اثرگذار هستند، به‌دلیل بکگراند بیرونی خود این اثرگذاری را دارند. به‌عبارت بهتر، اکثر کاربران اثرگذاری که با نام مستعار در توییتر فعالیت می‌کنند و اثرگذاری‌شان مرهون توییت‌ها و فعالیت‌هایشان است، عمدتا راجع به موضوعات روزمره یا طنز توییت می‌زنند. اما در میان ۲۱ کاربری که تأثیرگذاری‌شان به عاملی بیرونی بازمی‌گردد، ۱۵ کاربر به‌طور خاص در موضوعات سیاسی توییت می‌زنند.

🔻این یافته‌ها نشان می‌دهد که اگرچه نمی‌توان به‌طور قطعی ادعا کرد که کاربران اثرگذار در توییتر، کسانی هستند که بخاطر قدرت یا شهرت یا ثروت بیرونی اثرگذارند، اما در میان کاربرانی که بر «فضای سیاسی» توییتر اثرگذار هستند این امر محتمل‌تر است.
✅ @commac

نامه‌ بیش از ۲۰۰ روزنامه نگار به رئیس قوه قضاییه:

درخواست برای آزادی الهه محمدی و نیلوفر حامدی


🔹جناب حجت الاسلام و المسلمین محسنی اژه‌ای
ریاست محترم قوه قضاییه
با سلام؛
اتفاقات و رویدادهای ماه‌های اخیر در کشور‌، تاثر و اندوه بزرگی در میان جامعه و همه دلسوزان کشور برانگیخت؛ با این حال تصمیم جنابعالی مبنی بر پیشنهاد آزادی و عفو زندانیان، و موافقت رهبری با این پیشنهاد که موجب عفو گسترده و آزادی شمار زیادی از زندانیان اتفاقات اخیر شد، روزنه‌ای از امید در جامعه گشود.
متاسفانه این اقدام امیدبخش بنا به دلایلی نامعلوم در نیمه‌راه متوقف شد و با وجود تاکید جنابعالی مبنی بر اینکه فقط کسانی که شاکی خصوصی دارند از عفو مستثنا هستند و بقیه شامل عفو خواهند شد، اما دو روزنامه‌نگار داخلی یعنی الهه محمدی و نیلوفر حامدی همچنان بعد از گذشت شش ماه، در بازداشت موقت، بلاتکلیف و در زندان هستند.
ما جمعی از روزنامه‌نگاران و خبرنگاران کشور، ضمن ابراز خرسندی نسبت به تصمیم‌های جنابعالی برای تزریق امید در جامعه، بر این باوریم که رسانه‌ها و خبرنگاران، نور را بر حقیقت می‌تابانند تا درست از نادرست، دلسوزان از بدخواهان و دوستان از دشمنان تشخیص داده شوند.
بنابراین در ادامه‌ی این تصمیم امیدبخش و در آستانه‌ی سال جدید، خواستار آزادی الهه محمدی و نیلوفر حامدی دو روزنامه‌نگار شاغل در رسانه‌های رسمی و داخلی کشور هستیم تا بتوانیم به فردایی بهتر و اعتمادبخشی میان آحاد جامعه امیدوارتر باشیم.

@NewJournalism

🔺میزگرد«بودن یا نبودن رسانه ژورنالیسم و آزادی بیان» برگزار می شود



▪️▫️شفقنارسانه_ مدرسه روزنامه نگاری و مطالعات رسانه بهاران میزگردی با عنوان” بودن یا نبودن رسانه ژورنالیسم و آزادی بیان” با حضور اساتیدی چون دکتر حسن نمکدوست تهرانی، دکتر مجید رضاییان، استاد علی اکبر قاضی زاده و محمد جواد روح سردبیر روزنامه هم میهن برگزار می کند.

▪️به گزارش شفقنا، زمان برگزاری این نشست روز چهارشنبه ۲۴ اسفند ماه از ساعت ۳۰: ۱۸ تا ۲۰ می باشد. علاقمندان به این نشست می توانند هم به صورت حضوری و هم به صورت آنلاین در اینجا، شرکت کنند. حضور در این میزگرد رایگان است.

https://media.shafaqna.com/news/547045/
🆔 @commac

☑️مرکز ملی فضای مجازی: طرح شکایت بین‌المللی از پلتفرم‌های خارجی آماده شده است

🔸«قاسم خالدی»، معاون امور محتوای مرکز ملی فضای مجازی اعلام کرد طرح شکایت بین‌المللی از پلتفرم‌های خارجی آماده و مستنداتش جمع‌آوری شده است.

🔸او تأکید کرد شکایتشان را حتماً پیگیری خواهند کرد تا حقانیت خود (ایران) را در زمینه رفتار دوگانه پلتفرم‌های خارجی به اثبات برسانند.

🔸خالدی البته از تعامل با پلتفرم‌ها هم سخن گفت و پیش شرط آن را قوی بودن دانست: «سکوهای خارجی زمانی جواب نامه ما را خواهند داد که مطمئن باشند ما سکویی داریم که اگر اینستاگرام خودش هم به ما سرویس ندهد، سکوی داخلی نیاز ما را برطرف می‌کند.»

🔸گفتنیست تا امروز نامه مرکز ملی فضای مجازی که برای شرکت متا (مالک اینستاگرام و واتساپ) ارسال شده، بی‌جواب باقی مانده و مسئولین این شرکت نیز بطور تلویحی از عدم تمایل به پاسخگویی درباره آن خبر داده‌اند./ دیجیاتو

@farazdaily

اشتراک رایگان مطبوعات برای جوانان ۱۸ ساله در سوئیس

🔹ایالت ژنو، اشتراک مطبوعات دیجیتال یک ساله را به جوانان ساکن این ایالت که به ۱۸ سالگی رسیدند ارائه می دهد.

🔹هدف از این اقدام، تشویق جوانان به یادگیری در مورد زندگی سیاسی و مدنی از طریق رسانه ها و در عین حال حمایت غیرمستقیم از روزنامه های پولی تأسیس شده در این شهر اعلام شد

🔹به نوشته روزنامه سوئیسی "لوتان"، برای تشویق جوانان در سن بلوغ، ژنو به آنها امکان دسترسی رایگان به چهار نشریه محلی را می دهد.

🔹به گفته یکی از مقامات این شهر، ۱۸ سالگی سن بلوغ است و برای اکثر جوانان، حقوق و وظایف دموکراتیک عینیت می یابد و با نیاز به اطلاع از اخبار سیاسی و مسائل مدنی همراه است.

🔹او ادامه داد که مطبوعات، ستون بحث عمومی و پایه یک دموکراسی کارآمد و قوی هستند.

🔹وی گفت با توجه به مشکلاتی که مطبوعات با آن روبرو هستند، دولت تصمیم گرفته  از طریق ترویج اطلاعات برای جوانترین شهروندان از آن حمایت کند.

🔹توماس دایر، از مقامات این ایالت گفت که ژنو بودجه ۹۰ هزار دلاری را به این اقدام اختصاص می دهد.

🔹وی توضیح داد هر رسانه برای هر مشترک یک میلغ را دریافت می کند. مهم‌تر از همه، این پروژه به آن‌ها اجازه می‌دهد تا خود را به مخاطبان جوان‌تر بشناسند.

🔹وی افزود حدود ۵۵ هزار جوان ۱۸ ساله در این ایالت زندگی می کنند که در سال ۲۰۲۳ می توانند اشتراک ۴ نشریه محلی را درخواست کنند.

🔹پروژه مشابهی در ایالت فریبورگ سوییس نیز انجام خواهد شد.

🔹در ماه اکتبر سال قبل، شورای شهر فریبورگ پیشنهادی برای تشویق جوانان ۱۸ ساله جهت اشتراک یک ساله یک روزنامه منطقه ای به صورت داوطلبانه را پذیرفت/روزنامه نگاری جدید

@NewJournalism
✅ @commac

✍️ *دوازدهمین شماره ماهنامه تخصصی،ترویجی راهبرد ارتباطات و روابط عمومی به زودی منتشر می شود ...*
✅ @commac

♦️در یکسال گذشته مهمترین رخدادهای اجتماعی ایران چه بودند؟

@tejaratefarda
✅ @commac

✍🏻محمدجواد روح/ سردبیر روزنامه هم‌میهن:
با قطع رسانه‌های ریشه‌دار، در برابر تحلیل‌های نادرست بی‌دفاع می‌شویم/نگاه نظامی به رسانه نداشته باشیم

✍🏻 نقی‌پور/ سردبیر روزنامه ایران:
مردم ایران محاصره رسانه‌ای شده‌اند/ فاقد یک سیاستگذاری رسانه‌ای هست

✅محمدجواد روح، سردبیر روزنامه هم‌میهن، با توضیح درباره عملکرد رسانه‌ها در برابر رخدادهای سال ۱۴۰۱ گفت:

✅رسانه‌های جریان اصلی در این سال‌ها با دو مساله جدی روبه‌رو بودند، یکی از این مسائل تحولات فناوری و تکنولوژیک و شکل‌گیری رسانه‌های نوین است که همچون همه‌جای دنیا تاثیرات خود را بر کارکرد رسانه‌های داخلی گذاشت، هرچند به دلایلی شبکه‌های اجتماعی در ایران هم دچار کژکارکرد شدند.

✅عامل دوم و مهم‌تر در تضعیف نهاد رسانه در ایران به برخوردهای دو دهه گذشته با مطبوعات و روزنامه‌نگاران برمی‌گردد که اوج آن، در اردیبهشت سال ۱۳۷۹ صورت گرفت و عملا با توقیف فله‌ای مطبوعات، کلید کمرنگ شدن مرجعیت رسانه‌ای در داخل کشور را زدند و به تعبیر دقیق‌تر، تحت عنوان مقابله با تهاجم دشمن، بهترین پاس گل را به دشمن دادند.

✅وقتی نهادهای رسانه‌ای قدرتمند را از بین می‌بریم مانند این است که درختان را از ریشه قطع کنیم که نتیجه آن بیابان است.

✅ به نظرم، متهم اصلی اعتراضات ۱۴۰۱ در وجه رسانه‌ای آن، صداوسیماست. ما نمی‌توانیم مدام انگشت اتهام‌ را به سمت رسانه‌های خارجی چون بی‌بی‌سی و اینترنشنال بگیریم.

✅به نظرم رسانه‌ها باید تا جای ممکن به موضوعات و سوژه‌های روز ورود کنند و آن را جامع‌الاطراف ببینند. یعنی روزنامه‌نگار فارغ از هر موضع و رویکردی که خودش یا رسانه دارد، در گزارش و انعکاس یک رویداد باید به صورت جامع به داده‌ها دست پیدا کند.

✅نقی پور، سردبیر روزنامه ایران، صحبت‌های خود را با توضیح درباره محاصره شدن افراد جامعه با اخبار گوناگون شروع کرد و گفت:

✅اینکه اینستاگرام و تلگرام نقش خبری پیدا کرده، بیشتر به خاطر تمایل زیاد مردم به اخبار است. تلویزیون به جز شبکه خبر، در هر ساعتی از شبانه روز، یک بخش خبری دارد. در واقع، چون ما ذائقه مخاطب را اینگونه تربیت کردیم که بیشتر متمایل به اخبار و در جریان خبر باشد.

✅در ناآرامی‌های اخیر، اینستاگرام علی رغم فیلترینگ، به یکی از مرجع های خبری مردم تبدیل شد. هر چند اطلاع دقیقی از این مساله ندارم که این فرهنگ تمایل مردم به خبر، از چه زمانی و به شکل افراطی کشیده شد‌. از طرفی دیگر موقعیت ویژه ایران است.

✅در رسانه‌های رسمی و غیر رسمی ما شاهد یک سطح حداقلی سیاستگذاری رسانه ای هستیم. به عنوان مثال من به عنوان سردبیر یک رسانه معمولا در صحبت با سردبیر و دبیران و خبرنگار روزنامه ام یک سیاست رسانه ای دارم، اما آیا چنین سیاستگذاری در نگاه کلان جامعه هم وجود دارد؟

✅ما سیاست رسانه‌ای به خصوص در مواقع بحران ها نداریم. در بحث مسمومیت دانش آموزان و دانشجویان اگر رسانه از همان ابتدای این مساله روایت درست خود را ارائه می کرد، اصلا فرصت عرض اندام برای رسانه های بیگانه نمی‌ماند و مدام تفسیر های غلط و بی اساس از سوی رسانه‌های خارجی ارائه نمی‌شد.

✅ما باید اتمسفر مناسبی برای کنش رسانه بسازیم و نباید فضای رسانه را محدود کنیم و موانع و خط قرمز کمتری برایشان بگذاریم. مقامات و دستگاه های مختلف، رسانه را به عنوان توجیه گر اقدامات خود و یا به عنوان یک روابط عمومی نبینند. برای رسانه این قدرت را قائل باشند که نقد کند و نقد را در مسیر اصلاح داشته باشند.

✅متن کامل میزگرد را در لینک زیر بخوانید:

https://media.shafaqna.com/news/547077/
@MostafaTajzadeh
🆔 @commac

✅ @commac

آیا پیام تبریک فورواردی به همه مخاطبان اشکالی دارد؟ آیا پیام ها باید سفارشی شده باشد؟

شخصی‌سازی تبریک به گیرنده نشان می‌دهد که شما زمان و تلاش خود را صرف کرده‌اید تا به‌طور خاص درباره آنها فکر کنید، نه اینکه فقط یک پیام عمومی برای همه افراد موجود در لیست مخاطبین خود ارسال کنید.

تبریک شخصی‌شده سال نو می‌تواند ابراز قدردانی از دوستی یا حمایت اوست.

شاید بگویید فرصت کم است و تعداد افراد مهم زندگی من زیاد. اولین مرحله این است که پیامتان را کوتاه تر کنید. مهمترین افراد زندگی تان را مشخص نمایید و پیام را با اسم برایشان ارسال کنید. این شد فرمول پیام تبریک شخصی سازی شده.

حسین امامی، مدرس ارتباطات در توییتی می نویسد: ارسال #پیام_تبریک شخصی سازی شده برای همه مخاطبان ضروری نیست، ولی برای افراد تاثیرگذار زندگیتون مهمه.
#پیام_سفارشی یعنی وجود آن شخص در زندگی شما بسیار بااهمیت است و قدردان او هستید.
کسانی را هم که با ایموجی یا استیکر خالی جواب پیام سفارشی شما را می دهند، در زندگی تان کمرنگ کنید.
✅ @commac

نظرسنجی روزنامه هم‌میهن از ۵۰ خبرنگار درباره شرایط کار در سالی که گذشت


روزنامه هم‌میهن در ایران در گزارشی، با استفاده از نظرسنجی، شرح‌حال روزنامه‌نگاران در سالی که گذشت و به‌طور مشخص ۶ ماه اخیر از فعالیت رسانه‌ای‌شان را بررسی کرده است.

در نظرسنجی که این روزنامه از ۵۰ خبرنگار روزنامه‌ها و خبرگزاری‌های مستقل، نیمه‌مستقل و دولتی انجام داده، ۹۲ درصد اعلام کردند که همچنان به رسالت خبرنگاری اعتقاد دارند، در ۶ ماه دوم امسال، تاثیرگذارتر بوده‌اند و در اطلاع‌رسانی شفافیت داشته‌اند.

این نظرسنجی از ۲۶ زن و ۲۴ مرد خبرنگار گرفته شده، پنج سوال پرسیده شده که بخشی از آنها با جواب‌های بله و خیر و برخی با توضیح همراه بود.

در این گزارش آمده است که «بعضی از فعالان رسانه‌ای و خبرنگاران به دلیل حجم بالای شکایت‌ها، احضارها، دستگیری‌ها، فشارها و محدودیت‌های کاری و پاسخگو نبودن مسئولان دولتی درباره تصمیمات‌شان، امسال را سال سخت روزنامه‌نگاری توصیف کرده‌اند»

با این وجود «برخی هم آن را یکی از درخشان‌ترین سال‌ها دانستند؛ چراکه در همین سال، گزارش‌های متعددی از اعتراضات، وضعیت بازداشتی‌ها و خانواده‌های‌شان در روزنامه‌های مستقل منتشر شد هرچند در برخی موارد منتهی به دستگیری خبرنگارانی هم شد.»

هم میهن علاوه بر این نظرسنجی‌ها، با اکبر منتجبی، سردبیر روزنامه سازندگی و رئیس انجمن صنفی روزنامه‌نگاران استان تهران(TPJA) هم در مصاحبه‌ای به هم‌میهن گفت: «سالی که گذشت، یکی از بدترین سال‌های روزنامه‌نگاری حداقل در ۲۰ سال اخیر از نظر امنیت شغلی بود.»

آقای منتجبی افزود:«روزنامه‌نگارانی بودند که پس از مرگ مهسا امینی به دلیل ماموریت‌هایی که از طرف روزنامه‌های‌شان داشتند، بازداشت و احضار شدند یا تذکر گرفتند. به‌طورکلی مجموعه این اتفاقات سبب شد تا تقریبا ۱۰۰ روزنامه‌نگار در همین مدت اخیر بازداشت شوند. این آمار بسیار بالاست و نشان‌دهنده نبود امنیت‌شغلی برای حرفه خبرنگاری است.»

در این گزارش با اشاره به بازداشت نیلوفر حامدی و الهه محمدی که از اوایل مهرماه و پس از انتشار گزارش اولیه از ماجرای فوت مهسا امینی، نوشته شده که این دو روزنامه‌نگار «در حالی سال ۱۴۰۱ را تمام می‌کنند که هنوز نه دادگاهی برای آنها تشکیل شده، نه خبری از روند بررسی قضایی آنها به گوش می‌رسد.»

علاوه بر این در این گزارش به وضعیت اقتصادی بد روزنامه‌نگاران و اخراج، تعدیل و یا تعلیق آنها و نبود امنیت شغلی خبرنگاران اشاره شده و آمده است که ۲۸ نفر آنها به تغییر شغل فکر می‌کنند/ فدراسیون بین‌المللی روزنامه‌نگاران

@NewJournalism
🆔 @commac

هفت روایت لعنتی از پی آر ایران
در سالی که هنوز نگذشته و هرگز از یادها نخواهدرفت...

🟫 فرزانه بنی هاشمی

اول: سرگیجه
بسته شدن فضای سوشال گلوی همه رو فشار داد، فرقی نمیکرد تو بخش خصوصی باشین یا دولتی، در فقدان ابزارهای عادی و متداول دسترسی به مخاطب همه دچار سرگیجه شدن. نمودار فعالیت روابط عمومی در ایران عین نمودار دسترسی به اینترنت، یک اختلال وحشتناک رو تجربه کرد.
انگار نه انگار در بقیه جاها، کار پی آر همین وقت ها شروع میشه وقتی تبلیغات لال میشه و ...اما هیچکس راه چاره نداشت، هنوزم نداریم.

دوم: سکوت
بیشتر شرکتها در اعتراض به رسانه های رسمی یا توجه به شرایط اجتماعی، بودجه ها و برنامه های تبلیغاتی رو بستند، پی آرم بالاش !
ایونت‌ها مدتها به محاق رفت و ترس، ناامیدی و یاس، بیشتر بنگاه‌ها رو به سکوت وادار کرد.
تنها جایی که بعد از مدتها، نفسی تازه کرد، نمایشگاه‌های تخصصی بود که بیشترش در غیاب مردم دلخوش و بازدید کننده بیکار، به فضایی نسبتا تخصصی بدل شد و عموم شرکت کننده ها راضی برگشتن. این یعنی توفیق اجباری!

سوم:حذف
هیچوقت اینقدر از هاله سبز لعنتی دور عکس های لینکدین اینقدر متنفر نبودم. آماری ندارم که نسبت ریزش و بیکاری در گروه فعالان روابط عمومی، تبلیغت و ارتباطات چقدر بوده ولی پربیراه نبوده اگه مدیران ترجیح داده باشن با توجه به فضای ناامید کننده پیش رو، کلا فتیله ارتباطات و تبلیغات رو در شرکت هاشون بکشن پایین. تصوری نادرست و غلط ولی واقعی.

چهارم: شرم
حقیقتا نمیتونم به روابط عمومی ستاد وزارتخونه ها جز روابط عمومی دروغ نسبتی بدم . اوج چنین خیانتی به حرفه و اخلاق رو میشه لابه لای خبرسازی‌های اخیر روابط عمومی وزارت بهداشت، آموزش و پرورش و کشور در ماجرای مسمومیت، دید. کلا مردود! بودن از یک کنار
با این تبصره که بیشترشون مدیرای روابط عمومی واقعی نیستن و پدیده‌های وارداتی بودن و خب ! چه جای تعجب!

پنجم : تهوع
وسط این همه بدبختی، همه جور سمیناری تو حوزه روابط عمومی برگزار شد به جز در باره نقش روابط عمومی در مدیریت بحران و چالش های حرفه در برابر مدیران دروغگو
دوباره مشتی لوح بی ارزش به مدیران بی ارزش تری داده شد که لوح هاشونو با ده میلیون و 20 میلیون اسپانسری بردن تو دفترشون یا گذاشتن روی میز مدیران ‌شون .

هیچ سالی اینقدر رویداد تو حوزه روابط عمومی برگزار نشد و البته امسال در هیچ صنعت شریف و روبراهی اینقدر عکس یادگاری گرفته نشد..
کجا میریم ما....

ششم: تکرار
مدیر روابط عمومی چکاره است؟
تو رویدادها میگن که شما مسئول همه چیز سازمان هستین.مدیرتون میخواد پوستر چسبان فجازی اش باشین ، دانشگاه کلا چیزی یادتون نمیده. اگه تو دولت هستین هم مدیرتون میگه دنبال شر میگردی بشین حقوقت رو بگیر. خبراتم که پول بده خلاص! فقط مواظب انتقادها باش.
جوابیه رو دوساعته بزن
شرح شغل مدیر روابط عمومی تو ایران تلنت رو با همون پست تو دبی تلنت ببینین. توضیح لازم نداره...
سال هزار و سیصد و پونصدهمون بود، الانم هست.

هفتم: غم
ما غمگینیم. برای حرفه ای که تعریف درست ندارد، کارکرد واقعی ندارد، انجمن درست و حسابی ندارد، صدا ندارد، صدا نمیسازد، زور ندارد، قدر نمی بیند، قبلا جای اخراجی ها بود حالا جای رفقاست، راست در چشم مردمان دردمند نگریستن و دروغ گفتن در آن شرم آور نیست و خبررسانی در آن جرم شده است،
ما غمگینیم برای تکثیر بی سوادی، برای زاد و ولد بی وقفه باج نیوزها...
ما غمگینیم از این همه برای تکراری...

#روابط_عمومی #ارتباطات #مدیریت #تبلیغات
#روایت #برند #روزنامه_نگاری
🆔 @commac

هوش مصنوعی برای روابط عمومی و تصویر برندِ نوآور؛
🟥 مجید کثیری

دیشب تپسی، در نسخه‌ی وب خود یک نسخه‌ی رایگان از هوش مصنوعی chatGPT را قرار داد و به این ترتیب کاربران ایرانی، بدون نیاز به ثبت‌نام در سایت openAI و به طور رایگان، به این ابزار جدید هوش مصنوعی دسترسی دارند.

به نظرم برندها در آینده نه فقط برای بهبود خدمات، بلکه برای نمایش همراهی خود با نوآوری، از هوش مصنوعی بیشتر استفاده خواهند کرد.

مثال تپسی نشان می‌دهد حتی اگر امروز کارکردی برای ایجاد تجربه‌ی مستقیم از هوش مصنوعی در محصولاتمان به نحوی که مشتری بتواند آن را لمس کند نداشته باشیم، راه حل ساده است: مستقیما هوش مصنوعی را برای هرکاربردی که خود کاربر در نظر دارید در آنجا بگذارید.

اثر مسئولیت اجتماعی بخاطر ایجاد دسترسی برای عموم به فناوری‌های نو نیز در جای خود، به روابط عمومی و برندینگ و پوزیشن کردن آن به عنوان یک شرکت نوآور نیز کمک می‌کند.

نظر شما در مورد استفاده از ابزارهای این‌چنین در داخل محصولات، حتی اگر به کارکرد مستقیم محصول ما ربط هم نداشته باشد چیست؟


و اما تجربه‌ی من:

‏تجربه‌ی جالبی بود، استفاده از chatGPT داخل یک اپ ایرانی.
از دید من، کار جالبی برای عمومی‌سازیِ هوش مصنوعیه و یه شرکتی که میلیون‌ها اپ دست مردم داره، داره یه گوشه‌ی جدید از فناوری رو به عموم نشون می‌ده. از طرفی برای تپسی هم هوشمندانه‌س و نشون می‌ده به فراتر از امروز فکر می‌کنه.

دیشب از chatGPT داخل اپلیکیشن وب تپسی، پرسیدم مزایای تپسی نسبت به اسنپ چیست و جواب‌هاش رو‌ حتی بچه‌های مارکتینگ تپسی هم می‌تونن استفاده کنند.

جالبه مردم ایران که دسترسی به chatGPT بخاطر نداشتن شماره موبایل خارج ندارن، می‌تونن با داشتن تپسی این رو امتحان کنند.

‏از داخل اپلیکیشن تپسی یکم شیطنتم هم گل کرد و این سوال رو پرسیدم که مزایای اسنپ نسبت به تپسی چیست ببینم چی می‌گه.
این جواب‌ها هم برای حس عجیبی داشت که از داخل اپ یک شرکت درباره‌ی رقیبش می‌پرسی و سعی می‌کنه صادقانه جواب بده.


#هوش_مصنوعی #روابط_عمومی #تپسی #مسئولیت_اجتماعی_شرکتی #اسنپ #برندینگ
✅ @commac

پنج پیش‌بینی برای پی آر ایران در سال جدید
🟫 فرزانه بنی هاشمی

یکم: خودمون و جهان رو با چت‌جی‌پی‌تی خفه می‌کنیم . مجله درمیاریم سراسر با مقالاتش، رویداد برگزار می‌کنم که همه سخنرانی هاشو اون نوشته باشه و از این "اولین‌"هایی که فقط نبوغ ایرانی کشفش میکنه. خلاصه اونقدر گندشو درمیاریم که شش‌ماه دیگه همه از شنیدن اسم هوش مصنوعی حالشون به هم بخوره

دوم: با تشدید فیلترینگ و از دست دادن مخاطبان اینستا و سایر شبکه‌های اجتماعی، به جای روش‌های خلاقانه در تعامل با مخاطبان، اونقدر از رسانه‌های در دسترس مثل همین لینکدین بد استفاده می‌کنیم که مخاطبان فهیم ایرانی! خودشون بقیه رو فیلتر کنن


سوم: تورم اثرش رو بر این حرفه هم میذاره و بیکاری بیشتر میشه در عوض شارلاتان رسانه ای و خبرفروش‌ها کسب و کارشون بسی و بسیار داغ میشه
تشدید سیاست سرکوب رسانه‌ای حتما در ایجاد این وضعیت و بی اعتمادی افکار عمومی به فرآیندهای نظام مند اطلاع رسانی موثره .

چهارم: نظامی که دیگر ابایی از پذیرفتن شکاف میان خود و افکار عمومی نداره کمتر از همیشه به پی آر نیاز خواهد داشت. فعالان پی‌آر بخش خصوصی غیرواقعی امسال بازیگردانان واقعی این عرصه خواهند بود:
خصولتی‌ها، خصوصی‌نماهای تا دسته وابسته، رانت خورهایی شبیه واردکنندگان خودرو در صدر این دسته اند


پنجم: روابط عمومی در بیراهه ی ایران در سال 1402 بیراه تر خواهدرفت. چون مدیریت در ایران در سراشیبی خطرناکی قرار گرفته و هیچ سازمان و مدیر بدی نمیتونه مدیر روابط عمومی خوبی رو جذب کنه یا رشد بده.
کماکان فکر می کنیم دولت باید آیین نامه بده برای تقویت جایگاه این حرفه کماکان در حالی که از تربیت کارشناس به دردبخور عاجزیم، دنبال کارشناسی ارشد این رشته‌ایم

پیشنهادسال: با صبر و حوصله بزرگترین کارفرماهای تبلیغات و فعالیت‌های پی آر امسال رو رصد کنین.

پ.ن:
اصلا و ابدا قصدم تخریب کوشش‌های عاشقانه و خلاقیت‌های دلنواز همکاران متخصص و سخت کوشمان در اینجا و آنجا نیست.
.این تک‌خال‌ها تنها کورسوهای امید ماست که گرچه کم اند ولی هستند.

#pr #روابط_عمومی #تبلیغات #ارتباطات #مدیریت#
🆔 @commac