آکادمی ارتباطات
بررسی لایحه و تبعات کاربران .pdf
افشاگری فساد توسط خبرنگار (مربوط به ماده ۱۱ و ۱۳) در فضای مجازی
با اجرایی شدن لایحه محتوای خبر جعلی این اتفاقات می افتد:
مثال: یک خبرنگار تحقیقی، با دسترسی به منابع موثق، گزارشی درباره فساد مالی در یک شرکت بزرگ دولتی منتشر میکند. این گزارش حاوی جزئیاتی است که به نظر میرسد واقعی و مستند هستند، اما برای مسئولان شرکت ناخوشایند است.
تبعات:
حذف فوری محتوا (ماده ۱۱): مدیرعامل شرکت میتواند با استناد به ماده ۱۱، به مدیر پلتفرم درخواست حذف فوری محتوا را بدهد و مدیر پلتفرم موظف است ظرف ۱۲ ساعت آن را حذف کند تا از پیگرد قانونی خودش جلوگیری کند. این اقدام حتی قبل از بررسی قضایی صحت ادعای فساد صورت میگیرد.
اتهامات امنیتی (ماده ۱۳): علاوه بر حذف محتوا، اگر این گزارش از نظر مقامات، «اخلال در نظم عمومی» یا «موجب خدشه به روابط کشور با دولتهای خارجی» (در صورت مرتبط بودن شرکت با خارج) تلقی شود، خبرنگار ممکن است طبق ماده ۱۳ با مجازاتهای سنگینتری از جمله حبس یا جزای نقدی درجه پنج (۲ تا ۵ سال حبس یا ۱۸۰ تا ۳۶۰ میلیون تومان جزای نقدی) و محرومیت طولانیمدت از فعالیت در حوزه نشر مواجه شود.
نتیجه: این لایحه عملاً امکان افشاگری درباره فساد یا تخلفات را از بین میبرد، زیرا متخلفان میتوانند با استفاده از بندهای این قانون، محتواهای افشاگرانه را به سرعت حذف کرده و حتی خبرنگاران را با اتهامات سنگین امنیتی مواجه کنند. این امر به کاهش شفافیت و پنهان ماندن مشکلات واقعی در جامعه منجر میشود.
💮 @Commac
با اجرایی شدن لایحه محتوای خبر جعلی این اتفاقات می افتد:
مثال: یک خبرنگار تحقیقی، با دسترسی به منابع موثق، گزارشی درباره فساد مالی در یک شرکت بزرگ دولتی منتشر میکند. این گزارش حاوی جزئیاتی است که به نظر میرسد واقعی و مستند هستند، اما برای مسئولان شرکت ناخوشایند است.
تبعات:
حذف فوری محتوا (ماده ۱۱): مدیرعامل شرکت میتواند با استناد به ماده ۱۱، به مدیر پلتفرم درخواست حذف فوری محتوا را بدهد و مدیر پلتفرم موظف است ظرف ۱۲ ساعت آن را حذف کند تا از پیگرد قانونی خودش جلوگیری کند. این اقدام حتی قبل از بررسی قضایی صحت ادعای فساد صورت میگیرد.
اتهامات امنیتی (ماده ۱۳): علاوه بر حذف محتوا، اگر این گزارش از نظر مقامات، «اخلال در نظم عمومی» یا «موجب خدشه به روابط کشور با دولتهای خارجی» (در صورت مرتبط بودن شرکت با خارج) تلقی شود، خبرنگار ممکن است طبق ماده ۱۳ با مجازاتهای سنگینتری از جمله حبس یا جزای نقدی درجه پنج (۲ تا ۵ سال حبس یا ۱۸۰ تا ۳۶۰ میلیون تومان جزای نقدی) و محرومیت طولانیمدت از فعالیت در حوزه نشر مواجه شود.
نتیجه: این لایحه عملاً امکان افشاگری درباره فساد یا تخلفات را از بین میبرد، زیرا متخلفان میتوانند با استفاده از بندهای این قانون، محتواهای افشاگرانه را به سرعت حذف کرده و حتی خبرنگاران را با اتهامات سنگین امنیتی مواجه کنند. این امر به کاهش شفافیت و پنهان ماندن مشکلات واقعی در جامعه منجر میشود.
💮 @Commac
🔸️شماره جدید رسانه بر روی وبگاه نشریه
◀️ شماره ۱۳۸ فصلنامه رسانه، بهار ۱۴۰۴ بر روی وبگاه نشریه قرار گرفت. علاقهمندان جهت دسترسی به مقالات و مطالعه، اینجا کلیک کنند.
◀️ دوره جدید نشریه به سردبیری استاد #مهدی_فرقانی و مدیرمسوولی #محمد_آقاسی منتشر میشود.
#فصلنامه_رسانه
#رسانه
#دفتر_مطالعات_برنامهریزی_رسانهها
🆔 @commac
◀️ شماره ۱۳۸ فصلنامه رسانه، بهار ۱۴۰۴ بر روی وبگاه نشریه قرار گرفت. علاقهمندان جهت دسترسی به مقالات و مطالعه، اینجا کلیک کنند.
◀️ دوره جدید نشریه به سردبیری استاد #مهدی_فرقانی و مدیرمسوولی #محمد_آقاسی منتشر میشود.
#فصلنامه_رسانه
#رسانه
#دفتر_مطالعات_برنامهریزی_رسانهها
🆔 @commac
چین: هزاران مرد عکسهای خصوصی شریک زندگی خود را در تلگرام منتشر کردند
هزاران مرد در چین عکسها و ویدیوهای خصوصی از دوست دختر یا همسران خود را بدون رضایت آنها در پیامرسان تلگرام به اشتراک گذاشتند.
به گزارش لوفیگارو، این اقدام باعث درخواستهای گستردهای برای تقویت حمایت از زنان شده است.
موج واکنشها پس از آن آغاز شد که یک بازیکن ورزشهای الکترونیکی اوکراینی ویدیوهایی را در تلگرام به اشتراک گذاشت که نشان میداد با یک دختر دانشجوی چینی روابط خصوصی دارد. سپس دانشجوی چینی در اواسط ماه ژوئیه به دلیل "توهین به کرامت ملی" از دانشگاه اخراج شد.
به گزارش روزنامه دولتی ساوترن دیلی، روز پنجشنبه حادثه مشابهی رخ داد. یک زن چینی متوجه شد عکسهایی از او که بدون اطلاعش گرفته شده، در یک گروه تلگرامی با ۱۰۰ هزار عضو به اشتراک گذاشته است که اکثر آنها مردان چینی هستند.
در شبکه اجتماعی Red Note، نظری نوشته شده: "ما "محتوایی" نیستیم که بتوان آن را دانلود، مشاهده و به طور تصادفی در مورد آن خیالپردازی کرد. ما دیگر نمیتوانیم ساکت بمانیم. زیرا نفر بعدی میتواند من یا شما باشید."
پورنوگرافی در چین غیرقانونی است و نگرشهای محافظهکارانه نسبت به زنان همچنان یک هنجار است و توسط رسانههای دولتی و فرهنگ عامه تقویت میشود.
به گفته زنی که روزنامه ساوترن دیلی با او تماس گرفته است، بزرگترین گروه از این نوع در تلگرام، به نام "ماسک پارک"، از آن زمان حذف شده است، اما شاخههای کوچکتر آن همچنان فعال هستند.
طبق مقالهای که در گوانگمینگ دیلی، رسانهای تحت حمایت حزب کمونیست حاکم چین، منتشر شد، سایر اعضای این انجمن نیز عکسهایی از شرکای فعلی یا سابق خود را به اشتراک گذاشتند که باعث اعتراض عمومی در فضای مجازی شد.
هشتگی مرتبط با این پرونده از روز پنجشنبه بیش از ۲۳۰ میلیون بار در پلتفرم رسانه اجتماعی "ویبو" مشاهده شده است.
در یک شبکه اجتماعی دیگر چینی به نام "دویین"، زنی که او نیز قربانی تجربه مشابهی در سال ۲۰۲۴ بود، گفته: آنچه مجرمان برای خود "عادی" میدانند، میتواند کابوسی باشد که زنان بیشماری نمیتوانند تا آخر عمر از آن فرار کنند.
حقوق زنان همچنان یک مسئله حساس در چین است. در طول دهه گذشته، مقامات این کشور تقریباً همه اشکال فعالیت مستقل فمینیستی را سرکوب کردهاند.
این پلتفرم به خبرگزاری فرانسه گفت که مقامات چینی هنوز هیچ اقدامی علیه تلگرام اعلام نکردهاند. تلگرام در چین ممنوع است اما از طریق برخی شبکههای خصوصی مجازی قابل دسترسی است.
✍🏼مهدی حیدری
@NewJournalism
🆔 @commac
هزاران مرد در چین عکسها و ویدیوهای خصوصی از دوست دختر یا همسران خود را بدون رضایت آنها در پیامرسان تلگرام به اشتراک گذاشتند.
به گزارش لوفیگارو، این اقدام باعث درخواستهای گستردهای برای تقویت حمایت از زنان شده است.
موج واکنشها پس از آن آغاز شد که یک بازیکن ورزشهای الکترونیکی اوکراینی ویدیوهایی را در تلگرام به اشتراک گذاشت که نشان میداد با یک دختر دانشجوی چینی روابط خصوصی دارد. سپس دانشجوی چینی در اواسط ماه ژوئیه به دلیل "توهین به کرامت ملی" از دانشگاه اخراج شد.
به گزارش روزنامه دولتی ساوترن دیلی، روز پنجشنبه حادثه مشابهی رخ داد. یک زن چینی متوجه شد عکسهایی از او که بدون اطلاعش گرفته شده، در یک گروه تلگرامی با ۱۰۰ هزار عضو به اشتراک گذاشته است که اکثر آنها مردان چینی هستند.
در شبکه اجتماعی Red Note، نظری نوشته شده: "ما "محتوایی" نیستیم که بتوان آن را دانلود، مشاهده و به طور تصادفی در مورد آن خیالپردازی کرد. ما دیگر نمیتوانیم ساکت بمانیم. زیرا نفر بعدی میتواند من یا شما باشید."
پورنوگرافی در چین غیرقانونی است و نگرشهای محافظهکارانه نسبت به زنان همچنان یک هنجار است و توسط رسانههای دولتی و فرهنگ عامه تقویت میشود.
به گفته زنی که روزنامه ساوترن دیلی با او تماس گرفته است، بزرگترین گروه از این نوع در تلگرام، به نام "ماسک پارک"، از آن زمان حذف شده است، اما شاخههای کوچکتر آن همچنان فعال هستند.
طبق مقالهای که در گوانگمینگ دیلی، رسانهای تحت حمایت حزب کمونیست حاکم چین، منتشر شد، سایر اعضای این انجمن نیز عکسهایی از شرکای فعلی یا سابق خود را به اشتراک گذاشتند که باعث اعتراض عمومی در فضای مجازی شد.
هشتگی مرتبط با این پرونده از روز پنجشنبه بیش از ۲۳۰ میلیون بار در پلتفرم رسانه اجتماعی "ویبو" مشاهده شده است.
در یک شبکه اجتماعی دیگر چینی به نام "دویین"، زنی که او نیز قربانی تجربه مشابهی در سال ۲۰۲۴ بود، گفته: آنچه مجرمان برای خود "عادی" میدانند، میتواند کابوسی باشد که زنان بیشماری نمیتوانند تا آخر عمر از آن فرار کنند.
حقوق زنان همچنان یک مسئله حساس در چین است. در طول دهه گذشته، مقامات این کشور تقریباً همه اشکال فعالیت مستقل فمینیستی را سرکوب کردهاند.
این پلتفرم به خبرگزاری فرانسه گفت که مقامات چینی هنوز هیچ اقدامی علیه تلگرام اعلام نکردهاند. تلگرام در چین ممنوع است اما از طریق برخی شبکههای خصوصی مجازی قابل دسترسی است.
✍🏼مهدی حیدری
@NewJournalism
🆔 @commac
❤1
🎯 حواسپرتی فقط معضل امروز نیست
— بحران توجه شاید جدی باشد، اما خورههای مشکلی ندارند
🔴 برای بهترین فیلمهای سال دهها جایزه هست، ولی کسی به بهترین ویدئوهای چند ثانیهای اینستاگرام و تیکتاک جایزه نمیدهد، اگرچه بعضی از آنها واقعاً در حد خود شاهکارند. پاتریشیا لاکوود، اسم این ویدئوهای خیرهکنندۀ شبکهاجتماعی را «یاقوتهای کبود لحظهای» گذاشته است. بااینحال، نمیشود خیلی به این یاقوتها خیره شد. اگر در هر ویدئوی تیکتاک بارقهای از خلاقیت باشد، تماشای طولانیمدت تیکتاک مثل این است که ساعتها به آتشبازی چشم دوخته باشید؛ سلامتیتان به خطر میافتد و گیج و سرگشته خواهید شد.
🔴 نیکولاس کار، نویسندۀ کتاب مشهور اینترنت با مغز ما چه میکند؟، یکی از اولین کسانی بود که هشدار داد اینترنت توانایی ما برای تمرکز و تأمل را ذره ذره میخراشد و نابود میکند؛ خواندن متنهای طولانی سخت و سختتر میشود و حتی بهترین دانشجویان هم دیگر اصلاً کتاب نمیخوانند، فقط گوگل و اسکرولهای سرسری.
🔴 کریس هیز، روزنامهنگار آمریکایی، در کتاب جدیش مینویسد: اگرچه سوگواری برای از دستدادن تمرکز و توجه، خیلی قدیمی است و گاهی هم کاملاً نابجا بوده است، اما شرایط زندگی ما در عصر شبکههای اجتماعی واقعاً عادی نیست. انگار شبانهروز در کازینویی گیر افتادهایم که از هر گوشه و کنارش دهها چراغ برق میزند و از همۀ دیوارهایش بلندگوهای کرکننده فریاد میکشند. مسئله این است که در بحثهای قبلی بر سر حواسپرتی، صحبت از این بود که آیا «کمی» حواسپرتی -مثلاً خواندن یک رمان یا کمیک- خوب است یا بد؟ هیچوقت منبع حواسپرتی چنین فراگیر بود.
🔴 منتقدان قبلی میگفتند همیشه کسانی متهم به حواسپرتی میشوند که در سلسلهمراتب اجتماعی فرودست محسوب میشوند: خدمتکاران، کارگران، زنان یا جوانان. کارفرمایان و ثروتمندان مدام از زیردستانشان میخواهند تمرکز و دقت بیشتری داشته باشند، اما فقط برای اینکه بیشتر از آنها کار بکشند و سود بیشتری به دست بیاورند.
🔴این تحلیل میتواند درست باشد، اما معضل حواسپرتی حالا شکل تازهای به خود گرفته است. طوری که یکی از تجربههای مشترک استادان دانشگاه در سالهای اخیر، کوتاهآمدن از معیارهایشان برای تکالیف دانشجویان است. بهنظر میرسد دیگر دانشجوها نمیتوانند متنی که بیش از چهار-پنج صفحه باشد بخوانند. و این ربطی به راحتطلبی یا بیاعتناییشان ندارد، نه؛ آنها واقعاً توان درک متنهای طولانی، پیچیده و چندلایه را از دست دادهاند. گویا همۀ واقعیت برای آنها تکه تکه شده است و فقط در قالب ویدئوها یا متنهای چند دقیقهای پدیدار میشود.
🔴 بااینهمه، نباید در این «توجه تکه تکه شده» اغراق کرد. از نظر دانیل ایمروار، بازار توجه بخشهای دیگری هم دارد که از قضا نشان میدهد مردم هنوز توانایی تمرکز دارند. برای مثال، به نظر میرسد سینما دارد به دورهای از فیلمهای بسیار طولانی رو میآورد که بیش از سهساعت طول میکشد، اما مخاطبان خیلی راحت داستان را دنبال میکنند.
🔴 مصاحبههای چهارساعتۀ جو روگان، سریالهای طولانی با داستانهای لایهلایه و نشانهها و رمزگزاریهای پیچیده، و بازیهای ویدئویی که روز به روز طولانیتر، سختتر و عجیبتر میشوند هم نمونههای دیگری از این مسئلهاند. پس چه اتفاقی دارد میافتد؟ نیل ورما، نظریهپرداز حوزۀ رسانه، میگوید: رسانههای آنلاین موجب پیدایش سبکی فکری شدهاند که متعلق به خورههاست. فرهنگ خورهها معمولاً دستهبندیهای سفتوسختی دارد و فضای فرقهگرایی نیز در آن بیداد میکند، اما باوجود اینها، هیچ خبری از کوتاهشدن گسترۀ توجه یا ناپدیدشدن توانایی تمرکز در آن نیست.
📌 آنچه خواندید مروری کوتاه است بر مطلب «نخبگان از بحران توجه میگویند، چون دیگر کسی به حرفشان گوش نمیدهد» که در سیوپنجمین شمارۀ مجلۀ ترجمان علوم انسانی منتشر شده است. این مطلب نوشتۀ دانیل ایمروار است و نسیم حسینی آن را ترجمه کرده است. برای خواندن دیگر مطالب ترجمان، به وبسایت ترجمان سر بزنید.
📌 برای خرید شمارۀ سیوپنج مجلۀ ترجمان به لینک زیر مراجعه کنید:
https://B2n.ir/xt9189
@tarjomaanweb
🆔 @commac
— بحران توجه شاید جدی باشد، اما خورههای مشکلی ندارند
🔴 برای بهترین فیلمهای سال دهها جایزه هست، ولی کسی به بهترین ویدئوهای چند ثانیهای اینستاگرام و تیکتاک جایزه نمیدهد، اگرچه بعضی از آنها واقعاً در حد خود شاهکارند. پاتریشیا لاکوود، اسم این ویدئوهای خیرهکنندۀ شبکهاجتماعی را «یاقوتهای کبود لحظهای» گذاشته است. بااینحال، نمیشود خیلی به این یاقوتها خیره شد. اگر در هر ویدئوی تیکتاک بارقهای از خلاقیت باشد، تماشای طولانیمدت تیکتاک مثل این است که ساعتها به آتشبازی چشم دوخته باشید؛ سلامتیتان به خطر میافتد و گیج و سرگشته خواهید شد.
🔴 نیکولاس کار، نویسندۀ کتاب مشهور اینترنت با مغز ما چه میکند؟، یکی از اولین کسانی بود که هشدار داد اینترنت توانایی ما برای تمرکز و تأمل را ذره ذره میخراشد و نابود میکند؛ خواندن متنهای طولانی سخت و سختتر میشود و حتی بهترین دانشجویان هم دیگر اصلاً کتاب نمیخوانند، فقط گوگل و اسکرولهای سرسری.
🔴 کریس هیز، روزنامهنگار آمریکایی، در کتاب جدیش مینویسد: اگرچه سوگواری برای از دستدادن تمرکز و توجه، خیلی قدیمی است و گاهی هم کاملاً نابجا بوده است، اما شرایط زندگی ما در عصر شبکههای اجتماعی واقعاً عادی نیست. انگار شبانهروز در کازینویی گیر افتادهایم که از هر گوشه و کنارش دهها چراغ برق میزند و از همۀ دیوارهایش بلندگوهای کرکننده فریاد میکشند. مسئله این است که در بحثهای قبلی بر سر حواسپرتی، صحبت از این بود که آیا «کمی» حواسپرتی -مثلاً خواندن یک رمان یا کمیک- خوب است یا بد؟ هیچوقت منبع حواسپرتی چنین فراگیر بود.
🔴 منتقدان قبلی میگفتند همیشه کسانی متهم به حواسپرتی میشوند که در سلسلهمراتب اجتماعی فرودست محسوب میشوند: خدمتکاران، کارگران، زنان یا جوانان. کارفرمایان و ثروتمندان مدام از زیردستانشان میخواهند تمرکز و دقت بیشتری داشته باشند، اما فقط برای اینکه بیشتر از آنها کار بکشند و سود بیشتری به دست بیاورند.
🔴این تحلیل میتواند درست باشد، اما معضل حواسپرتی حالا شکل تازهای به خود گرفته است. طوری که یکی از تجربههای مشترک استادان دانشگاه در سالهای اخیر، کوتاهآمدن از معیارهایشان برای تکالیف دانشجویان است. بهنظر میرسد دیگر دانشجوها نمیتوانند متنی که بیش از چهار-پنج صفحه باشد بخوانند. و این ربطی به راحتطلبی یا بیاعتناییشان ندارد، نه؛ آنها واقعاً توان درک متنهای طولانی، پیچیده و چندلایه را از دست دادهاند. گویا همۀ واقعیت برای آنها تکه تکه شده است و فقط در قالب ویدئوها یا متنهای چند دقیقهای پدیدار میشود.
🔴 بااینهمه، نباید در این «توجه تکه تکه شده» اغراق کرد. از نظر دانیل ایمروار، بازار توجه بخشهای دیگری هم دارد که از قضا نشان میدهد مردم هنوز توانایی تمرکز دارند. برای مثال، به نظر میرسد سینما دارد به دورهای از فیلمهای بسیار طولانی رو میآورد که بیش از سهساعت طول میکشد، اما مخاطبان خیلی راحت داستان را دنبال میکنند.
🔴 مصاحبههای چهارساعتۀ جو روگان، سریالهای طولانی با داستانهای لایهلایه و نشانهها و رمزگزاریهای پیچیده، و بازیهای ویدئویی که روز به روز طولانیتر، سختتر و عجیبتر میشوند هم نمونههای دیگری از این مسئلهاند. پس چه اتفاقی دارد میافتد؟ نیل ورما، نظریهپرداز حوزۀ رسانه، میگوید: رسانههای آنلاین موجب پیدایش سبکی فکری شدهاند که متعلق به خورههاست. فرهنگ خورهها معمولاً دستهبندیهای سفتوسختی دارد و فضای فرقهگرایی نیز در آن بیداد میکند، اما باوجود اینها، هیچ خبری از کوتاهشدن گسترۀ توجه یا ناپدیدشدن توانایی تمرکز در آن نیست.
📌 آنچه خواندید مروری کوتاه است بر مطلب «نخبگان از بحران توجه میگویند، چون دیگر کسی به حرفشان گوش نمیدهد» که در سیوپنجمین شمارۀ مجلۀ ترجمان علوم انسانی منتشر شده است. این مطلب نوشتۀ دانیل ایمروار است و نسیم حسینی آن را ترجمه کرده است. برای خواندن دیگر مطالب ترجمان، به وبسایت ترجمان سر بزنید.
📌 برای خرید شمارۀ سیوپنج مجلۀ ترجمان به لینک زیر مراجعه کنید:
https://B2n.ir/xt9189
@tarjomaanweb
🆔 @commac
فروشگاه اینترنتی کتاب ترجمان
مجلۀ ترجمان، شمارۀ ۳۵
خرید فصلنامۀ ترجمان، شمارۀ ۳۳، با ده درصد تخفیف. فروشگاه اینترنتی ترجمان
👍2
اکونومیست: هوش مصنوعی در حال کشتن اینترنت است
🔹ترافیک وبسایتهای خبری بیش از نصف کاهش یافته است. سایتهای علمی و آموزشی ۱۰ درصد، سایتهای مرجع ۱۵ درصد، سایتهای بهداشتی ۳۱ درصد از بازدیدکنندگان خود را از دست دادهاند.
🔹کاربران به جای موتورهای جستجوی معمولی، پرسشهای خود را در چتباتها مطرح میکنند. نتیجه این است که ناشران «محتوا»، از ارائهدهندگان اخبار و انجمنهای آنلاین گرفته تا سایتهای مرجع مانند ویکیپدیا، شاهد کاهش نگرانکنندهای در ترافیک خود هستند/ خبر فوری
@NewJournalism
🆔 @commac
🔹ترافیک وبسایتهای خبری بیش از نصف کاهش یافته است. سایتهای علمی و آموزشی ۱۰ درصد، سایتهای مرجع ۱۵ درصد، سایتهای بهداشتی ۳۱ درصد از بازدیدکنندگان خود را از دست دادهاند.
🔹کاربران به جای موتورهای جستجوی معمولی، پرسشهای خود را در چتباتها مطرح میکنند. نتیجه این است که ناشران «محتوا»، از ارائهدهندگان اخبار و انجمنهای آنلاین گرفته تا سایتهای مرجع مانند ویکیپدیا، شاهد کاهش نگرانکنندهای در ترافیک خود هستند/ خبر فوری
@NewJournalism
🆔 @commac
استرالیا استفاده از یوتیوب را برای نوجوانان زیر 16 سال ممنوع میکند
🔹دولت استرالیا خبر داد که این کشور قرار است به منظور جلوگیری از محتوای آسیبزننده شامل «محتواهایی خشن، نفرتانگیز، بدآموز یا ترویج رفتارهای ناسالم» استفاده افراد زیر 16 سال از یوتیوب را ممنوع کند.
🔹پیش از این دولت استرالیا استفاده نوجوانان زیر 16 سال از فیسبوک، اینستاگرام، تیکتاک، اسنپچت و X را ممنوع اعلام کرده بود.
@kakhresaneh
🆔 @commac
🔹دولت استرالیا خبر داد که این کشور قرار است به منظور جلوگیری از محتوای آسیبزننده شامل «محتواهایی خشن، نفرتانگیز، بدآموز یا ترویج رفتارهای ناسالم» استفاده افراد زیر 16 سال از یوتیوب را ممنوع کند.
🔹پیش از این دولت استرالیا استفاده نوجوانان زیر 16 سال از فیسبوک، اینستاگرام، تیکتاک، اسنپچت و X را ممنوع اعلام کرده بود.
@kakhresaneh
🆔 @commac
🧷لایحه فضای مجازی پس گرفته میشود
علی احمدنیا، رئیس امور اطلاعرسانی دولت:
✅دقایقی پیش در هیات دولت مصوب شد، لایحه فضای مجازی را از مجلس پس بگیرد. رئیسجمهور پزشکیان صدای مردم را میشنود.
🌐 t.me/akhbardolat
🆔 @commac
علی احمدنیا، رئیس امور اطلاعرسانی دولت:
✅دقایقی پیش در هیات دولت مصوب شد، لایحه فضای مجازی را از مجلس پس بگیرد. رئیسجمهور پزشکیان صدای مردم را میشنود.
🌐 t.me/akhbardolat
🆔 @commac
یادداشت اول
چطور تحصیل در لندن، روزنامهنگاری تصویری را برای من بازتعریف کرد؟
✍ساغر کوهستانی
یکی از بخشهای ثابت دورهی آموزشی ما، اجرای برنامهی خبری ۳۰ دقیقهای در روزهای سهشنبه بود. ما پنج روز در هفته کلاس داشتیم و آموزشهای ما در حوزههای مختلف روزنامهنگاری تصویری تقسیم شده بود. آموزش بخشهای دیگر رو در یادداشتهای بعدی توضیح میدم—اگرچه واقعیت اینه که هر بخش پر از ریزهکاریها و جزییاتی بود که ما در طول ۳۶ هفته، با همراهی استادها و راهنماهای حرفهای، کمکم یاد میگرفتیم و به کار میبستیم.
به دعوت آقای غبیشاوی، تصمیم گرفتم این تجربهها رو با شما به اشتراک بذارم.
دورهی TV Journalism در دانشگاه City, University of London بهشدت مبتنی بر کار عملی بود. ما هر هفته یک برنامهی خبری نیمساعته تولید و اجرا میکردیم که در استودیوی دانشگاه ضبط میشد—با تمام جزییات و استانداردهای یک برنامهی واقعی تلویزیونی.
دانشگاه یک Newsroom حرفهای هم داشت که ساختار تولید و تحریریه در اون کاملاً شبیهسازی شده بود. بخش ادیتوریال در این محیط، خودش شامل سه زیرمجموعهی اصلی بود:
۱. تیم تحریریهی مرکزی (Editorial Core Team):
این تیم سوژهها رو از پرودیوسرها دریافت میکرد، با همکاری مجریها متنهای «کیو» (cue) رو برای اجرا مینوشت، و سوژهی روز گروه لایو رو هم تأیید و پشتیبانی میکرد.
۲. تیم وبسایت و شبکههای اجتماعی (Digital & Social Media):
گزارشهایی که در برنامهی اصلی نمایش داده میشدند، نسخهای بلندتر برای وبسایت داشتند و نسخههایی با ساختار متفاوت برای شبکههای اجتماعی تولید میشد. بعضی هفتهها هم لایو جداگانه برای سوشالمدیا داشتیم.
۳. تیم مدیریت استودیو (Studio Management):
این تیم مسئول هماهنگی همهی مسائل فنی و اجرایی در استودیو بود: از نور و صدا گرفته تا زمانبندی پخش.
در یادداشت بعدی، دربارهی نحوهی انتخاب سوژه، کار گروه لایو و مراحل فشردهای که از ۴۸ ساعت قبل از پخش طی میشد، بیشتر توضیح میدم.
@NewJournalism
🆔 @commac
چطور تحصیل در لندن، روزنامهنگاری تصویری را برای من بازتعریف کرد؟
✍ساغر کوهستانی
یکی از بخشهای ثابت دورهی آموزشی ما، اجرای برنامهی خبری ۳۰ دقیقهای در روزهای سهشنبه بود. ما پنج روز در هفته کلاس داشتیم و آموزشهای ما در حوزههای مختلف روزنامهنگاری تصویری تقسیم شده بود. آموزش بخشهای دیگر رو در یادداشتهای بعدی توضیح میدم—اگرچه واقعیت اینه که هر بخش پر از ریزهکاریها و جزییاتی بود که ما در طول ۳۶ هفته، با همراهی استادها و راهنماهای حرفهای، کمکم یاد میگرفتیم و به کار میبستیم.
به دعوت آقای غبیشاوی، تصمیم گرفتم این تجربهها رو با شما به اشتراک بذارم.
دورهی TV Journalism در دانشگاه City, University of London بهشدت مبتنی بر کار عملی بود. ما هر هفته یک برنامهی خبری نیمساعته تولید و اجرا میکردیم که در استودیوی دانشگاه ضبط میشد—با تمام جزییات و استانداردهای یک برنامهی واقعی تلویزیونی.
دانشگاه یک Newsroom حرفهای هم داشت که ساختار تولید و تحریریه در اون کاملاً شبیهسازی شده بود. بخش ادیتوریال در این محیط، خودش شامل سه زیرمجموعهی اصلی بود:
۱. تیم تحریریهی مرکزی (Editorial Core Team):
این تیم سوژهها رو از پرودیوسرها دریافت میکرد، با همکاری مجریها متنهای «کیو» (cue) رو برای اجرا مینوشت، و سوژهی روز گروه لایو رو هم تأیید و پشتیبانی میکرد.
۲. تیم وبسایت و شبکههای اجتماعی (Digital & Social Media):
گزارشهایی که در برنامهی اصلی نمایش داده میشدند، نسخهای بلندتر برای وبسایت داشتند و نسخههایی با ساختار متفاوت برای شبکههای اجتماعی تولید میشد. بعضی هفتهها هم لایو جداگانه برای سوشالمدیا داشتیم.
۳. تیم مدیریت استودیو (Studio Management):
این تیم مسئول هماهنگی همهی مسائل فنی و اجرایی در استودیو بود: از نور و صدا گرفته تا زمانبندی پخش.
در یادداشت بعدی، دربارهی نحوهی انتخاب سوژه، کار گروه لایو و مراحل فشردهای که از ۴۸ ساعت قبل از پخش طی میشد، بیشتر توضیح میدم.
@NewJournalism
🆔 @commac
نامهی جمعی از اساتید روزنامهنگاری به رییسجمهور:
🔴 فیلترینگ را حذف کنید
جناب آقای مسعود پزشکیان، رییس محترم جمهور
با سلام؛
مادام که پذیرش «اندیشه دیگری» به عنوان مبنای «ارتباطات و مفاهمه» از یک سوی و «حق اظهار نظر و آزادی بیان برای شهروندان» از دیگر سوی، پذیرفته نشود؛بدیهی ترین اصل بقا و زیست اجتماعی با چالش جدی مواجه خواهد شد.
بویژه آن که در قالب تصویب قوانین غیرکارشناسی و اتفاقا خلاف واقع،تشکل های حرفه ای و دیدگاه های صاحب نظران نادیده انگاشته شود.
اینک که لایحه «مقابله با انتشار محتوی خبری خلاف واقع» را پس گرفته اید؛ ما معلم های ارتباطات و روزنامه نگاری، انتظار داریم که هر چه سریع تر، از پشت دیوار فیلترینگ-آن هم در عصر جهان پر تحول ارتباطی- به در آییم.
تصدیق خواهید کرد که البته ما از اساس، انتطار ارسال چنین لایحه ای را نداشتیم.
با این وجود، در این هنگامه پر تلاطم ، خاتمه دادن به فیلترینگ را به «مصلحت ملی» و گشودن «راه آزادی بیان و حقوق اساسی شهروندان» می دانیم.
هادی خانیکی-بیژن نفیسی-علی اکبر قاضی زاده-بهروز بهزادی-مهدی فرقانی-حسن نمکدوست-فریدون صدیقی-یونس شکرخواه-مجید رضاییان-سیدفرید قاسمی-محمود مختاریان
@journalistsclub1
🆔 @commac
🔴 فیلترینگ را حذف کنید
جناب آقای مسعود پزشکیان، رییس محترم جمهور
با سلام؛
مادام که پذیرش «اندیشه دیگری» به عنوان مبنای «ارتباطات و مفاهمه» از یک سوی و «حق اظهار نظر و آزادی بیان برای شهروندان» از دیگر سوی، پذیرفته نشود؛بدیهی ترین اصل بقا و زیست اجتماعی با چالش جدی مواجه خواهد شد.
بویژه آن که در قالب تصویب قوانین غیرکارشناسی و اتفاقا خلاف واقع،تشکل های حرفه ای و دیدگاه های صاحب نظران نادیده انگاشته شود.
اینک که لایحه «مقابله با انتشار محتوی خبری خلاف واقع» را پس گرفته اید؛ ما معلم های ارتباطات و روزنامه نگاری، انتظار داریم که هر چه سریع تر، از پشت دیوار فیلترینگ-آن هم در عصر جهان پر تحول ارتباطی- به در آییم.
تصدیق خواهید کرد که البته ما از اساس، انتطار ارسال چنین لایحه ای را نداشتیم.
با این وجود، در این هنگامه پر تلاطم ، خاتمه دادن به فیلترینگ را به «مصلحت ملی» و گشودن «راه آزادی بیان و حقوق اساسی شهروندان» می دانیم.
هادی خانیکی-بیژن نفیسی-علی اکبر قاضی زاده-بهروز بهزادی-مهدی فرقانی-حسن نمکدوست-فریدون صدیقی-یونس شکرخواه-مجید رضاییان-سیدفرید قاسمی-محمود مختاریان
@journalistsclub1
🆔 @commac
💢هوش مصنوعی چه بر سر روزنامهنگاری آنلاین میآورد؟
افت ۸۰ درصدی بازدید از سایتها
در بحبوحه رشد سریع ابزارهای هوش مصنوعی در فضای جستوجوی اینترنت، رسانهها زنگ خطر را به صدا درآوردهاند. گزارشهای جدید نشان میدهند که قابلیت «خلاصههای هوش مصنوعی» گوگل که پاسخهای آماده به کاربران ارائه میدهد باعث کاهش شدید بازدید از سایتهای خبری شده و تهدیدی جدی برای آینده روزنامهنگاری آنلاین به شمار میرود
قابلیت جدید هوش مصنوعی گوگل به نام AI Overviews (خلاصههای هوش مصنوعی) میتواند باعث افت چشمگیر ترافیک سایتهای خبری شود. بر اساس پژوهشی تازه، این ویژگی ممکن است باعث شود تا تا ۸۰ درصد کمتر کاربران روی لینکهای خبری کلیک کنند.
شرکت تحلیل داده Authoritas در پژوهشی اعلام کرده است که اگر یک سایت پیش از این در نتایج جستوجوی گوگل در رتبه اول قرار داشت، با نمایش خلاصه هوش مصنوعی در بالای صفحه، ممکن است تا ۷۹ درصد از بازدید خود را برای آن عبارت جستوجو از دست بدهد. این اتفاق توضیحی ساده دارد. کاربران پاسخ مورد نظر خود را مستقیماً از طریق خلاصه هوش مصنوعی دریافت میکنند و دیگر نیازی به کلیک روی لینک منبع اصلی نمیبینند.
البته این مسئله تهدیدی جدی برای رسانههایی است که وابسته به ترافیک از مسیر موتورهای جستجو هستند.
واکنش گوگل به نتایج این پژوهش
گوگل در واکنش به این ادعا، نتایج تحقیق را رد کرد و آن را «نادرست» و مبتنی بر دادههای قدیمی دانست. سخنگوی گوگل در همین رابطه اعلام کرد: «ما همچنان روزانه میلیاردها کلیک به وبسایتها ارسال میکنیم و کاهش شدیدی که گفته شده را مشاهده نکردهایم.»
به گفته گوگل، این ویژگی جدید باعث میشود کاربران سوالات بیشتری بپرسند و به وبسایتهای جدیدتری دسترسی پیدا کنند. شگفت اینکه نتایج دو پژوهش مستقل خلاف این ادعا را نشان میدهند.
در تحقیقی دیگر که توسط مرکز پژوهشی Pew انجام شد و شامل بررسی حدود ۶۹ هزار جستوجو در طول یک ماه بود، مشخص شد کاربران تنها از هر ۱۰۰ جستوجو، یکبار روی لینک زیر خلاصه هوش مصنوعی کلیک میکنند.
رسانههای آنلاین بریتانیایی میگویند که آثار این تغییر را از همین حالا احساس کردهاند. به گفته کارلی استیون از MailOnline، نرخ کلیک کاربران از نتایج جستوجویی که شامل خلاصه هوش مصنوعی میشود، روی دسکتاپ ۵۶.۱ درصد و در موبایل ۴۸.۲ درصد کاهش یافته است.
برخی معتقدند گوگل عمداً کاربران را در «محیط بسته» خود نگه میدارد تا از خروج آنها به سایتهای خارجی جلوگیری کرده و از محتوای تولید شده توسط دیگران به نفع خود بهره ببرد. برای مثال، لینکهای یوتیوب که متعلق به شرکت مادر گوگل یعنی آلفابت است، در این خلاصهها جایگاه بالاتری نسبت به سیستم معمول دارند.
مطالعه شرکت Authoritas اکنون بخشی از شکایتی رسمی به نهاد رقابت و بازار بریتانیا (CMA) شده است.
در حالیکه هنوز فقط بخشی از جستوجوهای گوگل تحت تأثیر خلاصههای هوش مصنوعی قرار گرفتهاند، رسانهها نگران هستند که این روند ادامهدار باشد و در نهایت تأثیر مخربی بر مدل اقتصادی رسانههای آنلاین بگذارد.
https://www.theguardian.com/technology/2025/jul/24/ai-summaries-causing-devastating-drop-in-online-news-audiences-study-finds
🆔@ScientificDialectics
افت ۸۰ درصدی بازدید از سایتها
در بحبوحه رشد سریع ابزارهای هوش مصنوعی در فضای جستوجوی اینترنت، رسانهها زنگ خطر را به صدا درآوردهاند. گزارشهای جدید نشان میدهند که قابلیت «خلاصههای هوش مصنوعی» گوگل که پاسخهای آماده به کاربران ارائه میدهد باعث کاهش شدید بازدید از سایتهای خبری شده و تهدیدی جدی برای آینده روزنامهنگاری آنلاین به شمار میرود
قابلیت جدید هوش مصنوعی گوگل به نام AI Overviews (خلاصههای هوش مصنوعی) میتواند باعث افت چشمگیر ترافیک سایتهای خبری شود. بر اساس پژوهشی تازه، این ویژگی ممکن است باعث شود تا تا ۸۰ درصد کمتر کاربران روی لینکهای خبری کلیک کنند.
شرکت تحلیل داده Authoritas در پژوهشی اعلام کرده است که اگر یک سایت پیش از این در نتایج جستوجوی گوگل در رتبه اول قرار داشت، با نمایش خلاصه هوش مصنوعی در بالای صفحه، ممکن است تا ۷۹ درصد از بازدید خود را برای آن عبارت جستوجو از دست بدهد. این اتفاق توضیحی ساده دارد. کاربران پاسخ مورد نظر خود را مستقیماً از طریق خلاصه هوش مصنوعی دریافت میکنند و دیگر نیازی به کلیک روی لینک منبع اصلی نمیبینند.
البته این مسئله تهدیدی جدی برای رسانههایی است که وابسته به ترافیک از مسیر موتورهای جستجو هستند.
واکنش گوگل به نتایج این پژوهش
گوگل در واکنش به این ادعا، نتایج تحقیق را رد کرد و آن را «نادرست» و مبتنی بر دادههای قدیمی دانست. سخنگوی گوگل در همین رابطه اعلام کرد: «ما همچنان روزانه میلیاردها کلیک به وبسایتها ارسال میکنیم و کاهش شدیدی که گفته شده را مشاهده نکردهایم.»
به گفته گوگل، این ویژگی جدید باعث میشود کاربران سوالات بیشتری بپرسند و به وبسایتهای جدیدتری دسترسی پیدا کنند. شگفت اینکه نتایج دو پژوهش مستقل خلاف این ادعا را نشان میدهند.
در تحقیقی دیگر که توسط مرکز پژوهشی Pew انجام شد و شامل بررسی حدود ۶۹ هزار جستوجو در طول یک ماه بود، مشخص شد کاربران تنها از هر ۱۰۰ جستوجو، یکبار روی لینک زیر خلاصه هوش مصنوعی کلیک میکنند.
رسانههای آنلاین بریتانیایی میگویند که آثار این تغییر را از همین حالا احساس کردهاند. به گفته کارلی استیون از MailOnline، نرخ کلیک کاربران از نتایج جستوجویی که شامل خلاصه هوش مصنوعی میشود، روی دسکتاپ ۵۶.۱ درصد و در موبایل ۴۸.۲ درصد کاهش یافته است.
برخی معتقدند گوگل عمداً کاربران را در «محیط بسته» خود نگه میدارد تا از خروج آنها به سایتهای خارجی جلوگیری کرده و از محتوای تولید شده توسط دیگران به نفع خود بهره ببرد. برای مثال، لینکهای یوتیوب که متعلق به شرکت مادر گوگل یعنی آلفابت است، در این خلاصهها جایگاه بالاتری نسبت به سیستم معمول دارند.
مطالعه شرکت Authoritas اکنون بخشی از شکایتی رسمی به نهاد رقابت و بازار بریتانیا (CMA) شده است.
در حالیکه هنوز فقط بخشی از جستوجوهای گوگل تحت تأثیر خلاصههای هوش مصنوعی قرار گرفتهاند، رسانهها نگران هستند که این روند ادامهدار باشد و در نهایت تأثیر مخربی بر مدل اقتصادی رسانههای آنلاین بگذارد.
https://www.theguardian.com/technology/2025/jul/24/ai-summaries-causing-devastating-drop-in-online-news-audiences-study-finds
🆔@ScientificDialectics
the Guardian
AI summaries cause ‘devastating’ drop in audiences, online news media told
Exclusive: Study claims sites previously ranked first can lose 79% of traffic if results appear below Google Overview
🔸انقلاب گوشیهای هوشمند و اپ استورها در دنیای بازی
🔹ظهور اپاستورها و تلفنهای هوشمند دروازههای فناوری را به جهان بازیها گشود و صنعت سرگرمی دیجیتال را به سوی آیندهای پیشبینیناپذیر هدایت کرد، در دورهای کوتاه، زبان لمس به شیوه غالب تعامل انسان با فناوری تبدل شد.
🔹سال ۲۰۰۸ میلادی را میتوان نقطه آغاز انقلابی دانست که نهتنها تجربه کاربران از تلفنهای هوشمند را دگرگون کرد، بلکه بنیان صنعت بازیهای دیجیتال را نیز به لرزه انداخت. معرفی اپاستور اپل در ژوئیه آن سال، جهان را با مفهوم تازهای از توزیع نرمافزار آشنا کرد؛ مدلی متمرکز، امن و کاربرپسند که بهسرعت توسعهدهندگان مستقل و کاربران عادی را مجذوب خود ساخت. تا پیش از آن، دسترسی به اپلیکیشنها نیازمند دانش فنی، نصب دستی، یا اعتماد به منابع غیررسمی بود.
🔹گوگل با اندروید مارکت (Android Market) که بعدها با اسم گوگل پلی (Google Play) شناخته شد، تنها چند ماه بعد از اپ استور، رقابتی جدی را در این حوزه شکل داد و دیگر شرکتها نیز کمکم به این موج پیوستند. مایکروسافت نیز با ویندوز فون مارکت (Windows Phone Marketplace)، بلکبری با بلک بری اپ ورلد (BlackBerry App World) و نوکیا با اوی استور (Ovi Store) فروشگاههای نرمافزاری خود را راهاندازی کردند تا از این بازار پرشتاب عقب نمانند اما موفقیت بیشتر نصیب اپل و گوگل شد.
🔹نصب برنامه روی گوشیها پیش از سال ۲۰۰۸، کاری پیچیده و محدود به کاربران حرفهای بود اما اپ استور و گوگل پلی با درگاه پرداخت، سیستم امتیازدهی و رابط کاربری ساده، بستری نوآورانه برای انتشار بازیها فراهم آوردند.
لینک خبر
tv.irna.ir
@IRNA_1313
✅ @commac
🔹ظهور اپاستورها و تلفنهای هوشمند دروازههای فناوری را به جهان بازیها گشود و صنعت سرگرمی دیجیتال را به سوی آیندهای پیشبینیناپذیر هدایت کرد، در دورهای کوتاه، زبان لمس به شیوه غالب تعامل انسان با فناوری تبدل شد.
🔹سال ۲۰۰۸ میلادی را میتوان نقطه آغاز انقلابی دانست که نهتنها تجربه کاربران از تلفنهای هوشمند را دگرگون کرد، بلکه بنیان صنعت بازیهای دیجیتال را نیز به لرزه انداخت. معرفی اپاستور اپل در ژوئیه آن سال، جهان را با مفهوم تازهای از توزیع نرمافزار آشنا کرد؛ مدلی متمرکز، امن و کاربرپسند که بهسرعت توسعهدهندگان مستقل و کاربران عادی را مجذوب خود ساخت. تا پیش از آن، دسترسی به اپلیکیشنها نیازمند دانش فنی، نصب دستی، یا اعتماد به منابع غیررسمی بود.
🔹گوگل با اندروید مارکت (Android Market) که بعدها با اسم گوگل پلی (Google Play) شناخته شد، تنها چند ماه بعد از اپ استور، رقابتی جدی را در این حوزه شکل داد و دیگر شرکتها نیز کمکم به این موج پیوستند. مایکروسافت نیز با ویندوز فون مارکت (Windows Phone Marketplace)، بلکبری با بلک بری اپ ورلد (BlackBerry App World) و نوکیا با اوی استور (Ovi Store) فروشگاههای نرمافزاری خود را راهاندازی کردند تا از این بازار پرشتاب عقب نمانند اما موفقیت بیشتر نصیب اپل و گوگل شد.
🔹نصب برنامه روی گوشیها پیش از سال ۲۰۰۸، کاری پیچیده و محدود به کاربران حرفهای بود اما اپ استور و گوگل پلی با درگاه پرداخت، سیستم امتیازدهی و رابط کاربری ساده، بستری نوآورانه برای انتشار بازیها فراهم آوردند.
لینک خبر
tv.irna.ir
@IRNA_1313
✅ @commac
🔸پیام تسلیت جابری انصاری در پی درگذشت چهره پیشکسوت ایرنا و حوزه رسانه
🔹حسین جابری انصاری مدیرعامل ایرنا در پیامی با ابراز تأسف و تاثر از درگذشت مرحوم دکتر حبیبالله معظمی گودرزی یکی از پیشکسوتان خبرگزاری جمهوری اسلامی نوشت: آن فقید سعید، فعالیت رسانهای خود را از دهه ۱۳۶۰ با خبرنگاری آغاز کرد و تا مراتب مدیریت خبر در داخل و خارج از کشور پیش برد و در قلمرو دانش و علوم ارتباطات و رسانه، دانش آموخته ای ممتاز و پژوهشگری توانا و صاحب تالیفات متعدد بود.
🔹مدیرعامل ایرنا یادآور شد: توانمندیهای علمی و عملی زنده یاد معظمی گودرزی به شهادت همکارانش با سلوک نیکو در کردار و گفتار همراه شده و آثار وجودی او را در حوزه کاری و فکری رسانه افزون کرده بود.
🔹جابری انصاری در پایان درگذشت تاثربرانگیز و تاسف بار آن مرحوم را نخست به خانواده و بستگان ارجمند او و نیز به خانواده بزرگ ایرنا و همکاران و علاقمندانش در خبرگزاری جمهوری اسلامی و جامعه رسانه ای و دانشگاهی ایران تسلیت گفت و از خداوند قادر متعال برای آن عزیز سفرکرده، آمرزش و آرامش و برای خانواده گرامی ایشان صبر و اجر و سلامتی و تندرستی آرزومند کرد.
tv.irna.ir
@IRNA_1313
✅ @commac
🔹حسین جابری انصاری مدیرعامل ایرنا در پیامی با ابراز تأسف و تاثر از درگذشت مرحوم دکتر حبیبالله معظمی گودرزی یکی از پیشکسوتان خبرگزاری جمهوری اسلامی نوشت: آن فقید سعید، فعالیت رسانهای خود را از دهه ۱۳۶۰ با خبرنگاری آغاز کرد و تا مراتب مدیریت خبر در داخل و خارج از کشور پیش برد و در قلمرو دانش و علوم ارتباطات و رسانه، دانش آموخته ای ممتاز و پژوهشگری توانا و صاحب تالیفات متعدد بود.
🔹مدیرعامل ایرنا یادآور شد: توانمندیهای علمی و عملی زنده یاد معظمی گودرزی به شهادت همکارانش با سلوک نیکو در کردار و گفتار همراه شده و آثار وجودی او را در حوزه کاری و فکری رسانه افزون کرده بود.
🔹جابری انصاری در پایان درگذشت تاثربرانگیز و تاسف بار آن مرحوم را نخست به خانواده و بستگان ارجمند او و نیز به خانواده بزرگ ایرنا و همکاران و علاقمندانش در خبرگزاری جمهوری اسلامی و جامعه رسانه ای و دانشگاهی ایران تسلیت گفت و از خداوند قادر متعال برای آن عزیز سفرکرده، آمرزش و آرامش و برای خانواده گرامی ایشان صبر و اجر و سلامتی و تندرستی آرزومند کرد.
tv.irna.ir
@IRNA_1313
✅ @commac
🟥چگونه باید به سراغ علم برویم
روزنامهٔ ایران، یکشنبه ۵ مرداد ماه ۱۴۰۴
✍️ رضا منصوری
از نیمه دههء ۸۰ تا کنون ما با یک غفلت ۲۰ ساله علمی مواجه شدیم. غفلتی که خود را در کاهش بودجههای پژوهشی، به سخره گرفته شدن علم و شیادی علمی با پایاننامه ها و مقالات برونسپاری شده و بازاری نشان داده است. متاسفانه شاخص ما برای سنجش رشد علمی رجوع به تعداد مقالات علمی منتشر شده است که یقینا شاخصی دچار خطا است. در دو دههء گذشته که من از آن به عنوان دوران رکود علمی یاد میکنم بسیاری دانشگران فعال و جوان خودمان مهاجرت کردند، که در بسیاری موارد نه به دلیل هوسرانی یا مشکل داشتن با نظام سیاسی بلکه ناشی از عدم حمایت مالی از نخبگان و ناتوانی آنها از تأمین حداقلهای زندگی شان بود.
https://irannewspaper.ir/8797/3
🆔 @commac
روزنامهٔ ایران، یکشنبه ۵ مرداد ماه ۱۴۰۴
✍️ رضا منصوری
از نیمه دههء ۸۰ تا کنون ما با یک غفلت ۲۰ ساله علمی مواجه شدیم. غفلتی که خود را در کاهش بودجههای پژوهشی، به سخره گرفته شدن علم و شیادی علمی با پایاننامه ها و مقالات برونسپاری شده و بازاری نشان داده است. متاسفانه شاخص ما برای سنجش رشد علمی رجوع به تعداد مقالات علمی منتشر شده است که یقینا شاخصی دچار خطا است. در دو دههء گذشته که من از آن به عنوان دوران رکود علمی یاد میکنم بسیاری دانشگران فعال و جوان خودمان مهاجرت کردند، که در بسیاری موارد نه به دلیل هوسرانی یا مشکل داشتن با نظام سیاسی بلکه ناشی از عدم حمایت مالی از نخبگان و ناتوانی آنها از تأمین حداقلهای زندگی شان بود.
https://irannewspaper.ir/8797/3
🆔 @commac
روزنامه ایران
روزنامه ایران - شماره هشت هزار و هفتصد و نود و هفت - صفحه ۳
سایت مطبوعاتی روزنامه ایران - موسسه فرهنگی مطبوعاتی ایران
🔴🔴مرگ خاموش روزنامهها
امیر اقتناعی، مدیر مسئول روزنامه سازندگی در گفتوگو با رسانه تصویری «آن»:
🔹اهالی رسانه در دوران جنگ وظایف خود را بهخوبی انجام دادند، اما پس از جنگ شرایط اقتصادی دشوارتر شد. یارانهها قطع و قیمت کاغذ به شدت افزایش یافته، بهطوری که رسانهها ممکن است قادر به چاپ نباشند.
🔹این مشکلات ممکن است رسانهها را به سمت دیجیتال سوق دهد، اما اهمیت مطبوعات کاغذی در حفظ تاریخ باقی است و دولت باید تصمیم جدی بگیرد.
#تیتر_اول
🔹@ONnewsmedia
🆔 @commac
امیر اقتناعی، مدیر مسئول روزنامه سازندگی در گفتوگو با رسانه تصویری «آن»:
🔹اهالی رسانه در دوران جنگ وظایف خود را بهخوبی انجام دادند، اما پس از جنگ شرایط اقتصادی دشوارتر شد. یارانهها قطع و قیمت کاغذ به شدت افزایش یافته، بهطوری که رسانهها ممکن است قادر به چاپ نباشند.
🔹این مشکلات ممکن است رسانهها را به سمت دیجیتال سوق دهد، اما اهمیت مطبوعات کاغذی در حفظ تاریخ باقی است و دولت باید تصمیم جدی بگیرد.
#تیتر_اول
🔹@ONnewsmedia
🆔 @commac
💢رویکرد کاربران توییتر راجع به افغانستانیها پس از جنگ: دوقطبی بر سر افغانستانیها
🔹موضوع اتباع و اخراج افغانستانیها از کشور، مدتهاست که یکی از سوژههای پرتکرار در توییتر فارسی است. این موضوع، پس از جنگ ۱۲ روزه ایران و اسرائیل، ابعاد جدیدی بهخود پیدا کرد. خروج اتباع از کشور، تحت تأثیر اخبار مربوط به آنها در جنگ، سرعت و شدت بسیار بیشتری گرفت و همین مسأله در افکار عمومی، و همچنین کاربران توییتری نیز، در تیر ماه بازتاب داشت.
🔸دادهها نشان میدهد که در این ماه بیش از ۲۶۲ هزار توییت با ۶۵۶ هزار ریتوییت، ۶.۴ میلیون لایک و ۲۰۶ میلیون بازدید راجع به افغانستانیها منتشر شده است؛ اوج توییتهای منتشر شده به زمانی بازمیگردد که نوید محمدزاده ویدئویی منتشر کرده بود و به بازداشت پدر همسرش که تبعه افغانستان است واکنش نشان داد.
🔹تحلیل شبکه بازنشرهای توییتهای منتشر شده راجع به افغانستانیها بیانگر نوعی دوقطبی در فضای توییتر است؛ در یک قطب، کاربران حامی افغانستانیها که نسبت به برخورد با آنها منتقد هستند، قرار دارند. در این قطب، خوشه اصلی را کاربرانی با گرایشهای سیاسی مختلف (اعم از برانداز، اصلاحطلب، روزمرهنویس و ...) تشکیل دادهاند که ۳۰ درصد از شبکه را بهخود اختصاص دادهاند و در نقد سیاستهای اخراج افغانستانیها توییت زدهاند.
🔸در کنار آنها، کاربران انقلابی و اصولگرا قرار دارند که ۱۸٪ از شبکه را بهخود اختصاص دادهاند؛ همانطور که در گراف مشخص است (کاربران فیروزهای رنگ) این کاربران یک طیف را شامل میشوند؛ بخش بزرگتر آن، از حامیان افغانستانیها و مخالفان برخورد با آنها را تشکیل داده، اما بخش کوچکتر آن در سر دیگر طیف به کاربران طرفدار اخراج افغانستانیها میرسد. نکته مهم در تحلیل کاربران انقلابی و اصولگرا آن است که تقریبا هیچ یک از کاربران شاخص این جریان در تیر ماه راجع به افغانستانیها توییت نزده است و اکثرا کاربران عادی اصولگرا هستند که در این رابطه فعال بودهاند.
🔹در قطب دیگر، کاربران مخالف افغانستانیها با گرایشهای مختلف (اعم از اصولگرا، اصلاحطلب، روزمرهنویس و ...) قرار دارند که ۳۱٪ از شبکه را تشکیل دادهاند. این کاربران خواستار اخراج افغانستانیها شده و اخباری مبنی بر تأثیرات منفی حضور افغانستانیها در کشور منتشر کردهاند.
🔸در این سمت، کاربران برانداز، با سهم ۱۹٪ از شبکه، در خوشهای متفاوت مطالبی را بر علیه افغانستانیها منتشر کردهاند. این کاربران که عمدتا گرایش سلطنتطلبی دارند، علاوه بر مخالفت با افغانستانیها، مطلبی را علیه نوید محمدزاده نیز منتشر کردهاند.
🔹کاربران طرفدار سازمان مجاهدین خلق نیز ۲٪ از شبکه را تشکیل داده و اخبار برخورد با افغانستانیها را با رویکرد انتقاد از جمهوری اسلامی منتشر کردهاند.
🔸این دادهها نشان میدهد که قطببندی شکل گرفته حول موضوع افغانستانیها، چندان بر مبنای قطببندیهای رایج سیاسی نیست. تقریبا هیچ یک از اکانتهای شاخص جریانهای سیاسی اساسا راجع به این موضوع توییتی نزدهاند؛ از سوی دیگر در میان جریانات مختلف سیاسی هم کاربرانی دیده میشوند که از افغانستانیها حمایت کردهاند و هم کاربرانی دیده میشوند که طرفدار اخراج آنها هستند؛ تنها استثنا کاربران سلطنتطلب هستند که هیچ حمایتی از افغانستانیها نداشتهاند.
📲@socialMediaAnalysis
🔹موضوع اتباع و اخراج افغانستانیها از کشور، مدتهاست که یکی از سوژههای پرتکرار در توییتر فارسی است. این موضوع، پس از جنگ ۱۲ روزه ایران و اسرائیل، ابعاد جدیدی بهخود پیدا کرد. خروج اتباع از کشور، تحت تأثیر اخبار مربوط به آنها در جنگ، سرعت و شدت بسیار بیشتری گرفت و همین مسأله در افکار عمومی، و همچنین کاربران توییتری نیز، در تیر ماه بازتاب داشت.
🔸دادهها نشان میدهد که در این ماه بیش از ۲۶۲ هزار توییت با ۶۵۶ هزار ریتوییت، ۶.۴ میلیون لایک و ۲۰۶ میلیون بازدید راجع به افغانستانیها منتشر شده است؛ اوج توییتهای منتشر شده به زمانی بازمیگردد که نوید محمدزاده ویدئویی منتشر کرده بود و به بازداشت پدر همسرش که تبعه افغانستان است واکنش نشان داد.
🔹تحلیل شبکه بازنشرهای توییتهای منتشر شده راجع به افغانستانیها بیانگر نوعی دوقطبی در فضای توییتر است؛ در یک قطب، کاربران حامی افغانستانیها که نسبت به برخورد با آنها منتقد هستند، قرار دارند. در این قطب، خوشه اصلی را کاربرانی با گرایشهای سیاسی مختلف (اعم از برانداز، اصلاحطلب، روزمرهنویس و ...) تشکیل دادهاند که ۳۰ درصد از شبکه را بهخود اختصاص دادهاند و در نقد سیاستهای اخراج افغانستانیها توییت زدهاند.
🔸در کنار آنها، کاربران انقلابی و اصولگرا قرار دارند که ۱۸٪ از شبکه را بهخود اختصاص دادهاند؛ همانطور که در گراف مشخص است (کاربران فیروزهای رنگ) این کاربران یک طیف را شامل میشوند؛ بخش بزرگتر آن، از حامیان افغانستانیها و مخالفان برخورد با آنها را تشکیل داده، اما بخش کوچکتر آن در سر دیگر طیف به کاربران طرفدار اخراج افغانستانیها میرسد. نکته مهم در تحلیل کاربران انقلابی و اصولگرا آن است که تقریبا هیچ یک از کاربران شاخص این جریان در تیر ماه راجع به افغانستانیها توییت نزده است و اکثرا کاربران عادی اصولگرا هستند که در این رابطه فعال بودهاند.
🔹در قطب دیگر، کاربران مخالف افغانستانیها با گرایشهای مختلف (اعم از اصولگرا، اصلاحطلب، روزمرهنویس و ...) قرار دارند که ۳۱٪ از شبکه را تشکیل دادهاند. این کاربران خواستار اخراج افغانستانیها شده و اخباری مبنی بر تأثیرات منفی حضور افغانستانیها در کشور منتشر کردهاند.
🔸در این سمت، کاربران برانداز، با سهم ۱۹٪ از شبکه، در خوشهای متفاوت مطالبی را بر علیه افغانستانیها منتشر کردهاند. این کاربران که عمدتا گرایش سلطنتطلبی دارند، علاوه بر مخالفت با افغانستانیها، مطلبی را علیه نوید محمدزاده نیز منتشر کردهاند.
🔹کاربران طرفدار سازمان مجاهدین خلق نیز ۲٪ از شبکه را تشکیل داده و اخبار برخورد با افغانستانیها را با رویکرد انتقاد از جمهوری اسلامی منتشر کردهاند.
🔸این دادهها نشان میدهد که قطببندی شکل گرفته حول موضوع افغانستانیها، چندان بر مبنای قطببندیهای رایج سیاسی نیست. تقریبا هیچ یک از اکانتهای شاخص جریانهای سیاسی اساسا راجع به این موضوع توییتی نزدهاند؛ از سوی دیگر در میان جریانات مختلف سیاسی هم کاربرانی دیده میشوند که از افغانستانیها حمایت کردهاند و هم کاربرانی دیده میشوند که طرفدار اخراج آنها هستند؛ تنها استثنا کاربران سلطنتطلب هستند که هیچ حمایتی از افغانستانیها نداشتهاند.
📲@socialMediaAnalysis
❤1
قانون جدید امنیت آنلاین در بریتانیا/ انتقاد شبکه ایکس از این قانون
دولت بریتانیا اعلام کرد قانون جدید امنیت آنلاین، برای محافظت بهتر از کودکان در نظر گرفته شده است.
به نوشته لوفیگارو، این قانون سایتها و پلتفرمها را ملزم به تأیید سن کاربرانی میکند که مایل به دسترسی به محتوای پورنوگرافی یا مرتبط با خودکشی هستند، و "به خطر انداختن آزادی بیان" کاملا نادرست است.
یک سخنگوی دولت بریتانیا گفت: "این قانون برای سانسور بحثهای سیاسی طراحی نشده و پلتفرمها را ملزم به محدود کردن دسترسی بر اساس سن به هر محتوایی غیر از محتوایی که جدیترین خطرات را برای کودکان ایجاد میکند، نمیکند."
شبکه ایکس، رویکرد "سرکوبگرانه" نهادهای نظارتی بریتانیا در اجرای قانون را محکوم کرد و اظهار داشت اقدامات جدید فقط منجر به "محدودیتهای بیشتر در آزادی بیان" خواهد شد.
پس از انتقاد شدید شبکه اجتماعی ایکس از این قانون، لندن تاکید کرد قصد "سانسور بحثهای سیاسی" را ندارد.
از ۳ مرداد، رسانههای اجتماعی و پلتفرمهای اشتراکگذاری ویدیو باید کنترلهای سنی سختگیرانهای را برای جلوگیری از دسترسی افراد زیر سن قانونی به محتوای نامناسب اعمال کنند.
آفکام، نهاد ناظر بر رسانههای بریتانیا اعلام کرد تحقیقاتی را برای تأیید انطباق ۳۴ سایت و پلتفرم پورنوگرافی با قوانین جدید آغاز کرده است.
این اقدامات بخشی از "قانون امنیت آنلاین" است که در سال ۲۰۲۳ تصویب شده و همچنین مستلزم حذف محتوایی است که اختلالات خوردن، افکار خودکشی و خودآزاری را ترویج میدهد.
دولت بریتانیا روز شنبه گفت: "این پلتفرمها چندین ماه فرصت داشتهاند تا خود را برای این قانون آماده کنند. آنها با پنهان شدن پشت ضربالاجلها برای توجیه عدم اجرای صحیح آن، به کاربران خود آسیب میزنند"
علاوه بر این، سخنگوی دولت ادامه داد: "همین قانون، تعهدات واضح و صریحی را برای پلتفرمها در جهت حفاظت از آزادی بیان تعیین میکند".
در صورت عدم رعایت این قانون، پلتفرمها مشمول جریمههایی حدود ۲۰ میلیون یورو یا ۱۰ درصد از گردش مالی جهانی خود، هر کدام که بیشتر باشد، میشوند.
در جدیترین موارد، آفکام ممکن است برای مسدود کردن دسترسی به سایت یا پلتفرم مورد نظر از خاک بریتانیا، اقدام قانونی انجام دهد.
✍🏼مهدی حیدری
@NewJournalism
دولت بریتانیا اعلام کرد قانون جدید امنیت آنلاین، برای محافظت بهتر از کودکان در نظر گرفته شده است.
به نوشته لوفیگارو، این قانون سایتها و پلتفرمها را ملزم به تأیید سن کاربرانی میکند که مایل به دسترسی به محتوای پورنوگرافی یا مرتبط با خودکشی هستند، و "به خطر انداختن آزادی بیان" کاملا نادرست است.
یک سخنگوی دولت بریتانیا گفت: "این قانون برای سانسور بحثهای سیاسی طراحی نشده و پلتفرمها را ملزم به محدود کردن دسترسی بر اساس سن به هر محتوایی غیر از محتوایی که جدیترین خطرات را برای کودکان ایجاد میکند، نمیکند."
شبکه ایکس، رویکرد "سرکوبگرانه" نهادهای نظارتی بریتانیا در اجرای قانون را محکوم کرد و اظهار داشت اقدامات جدید فقط منجر به "محدودیتهای بیشتر در آزادی بیان" خواهد شد.
پس از انتقاد شدید شبکه اجتماعی ایکس از این قانون، لندن تاکید کرد قصد "سانسور بحثهای سیاسی" را ندارد.
از ۳ مرداد، رسانههای اجتماعی و پلتفرمهای اشتراکگذاری ویدیو باید کنترلهای سنی سختگیرانهای را برای جلوگیری از دسترسی افراد زیر سن قانونی به محتوای نامناسب اعمال کنند.
آفکام، نهاد ناظر بر رسانههای بریتانیا اعلام کرد تحقیقاتی را برای تأیید انطباق ۳۴ سایت و پلتفرم پورنوگرافی با قوانین جدید آغاز کرده است.
این اقدامات بخشی از "قانون امنیت آنلاین" است که در سال ۲۰۲۳ تصویب شده و همچنین مستلزم حذف محتوایی است که اختلالات خوردن، افکار خودکشی و خودآزاری را ترویج میدهد.
دولت بریتانیا روز شنبه گفت: "این پلتفرمها چندین ماه فرصت داشتهاند تا خود را برای این قانون آماده کنند. آنها با پنهان شدن پشت ضربالاجلها برای توجیه عدم اجرای صحیح آن، به کاربران خود آسیب میزنند"
علاوه بر این، سخنگوی دولت ادامه داد: "همین قانون، تعهدات واضح و صریحی را برای پلتفرمها در جهت حفاظت از آزادی بیان تعیین میکند".
در صورت عدم رعایت این قانون، پلتفرمها مشمول جریمههایی حدود ۲۰ میلیون یورو یا ۱۰ درصد از گردش مالی جهانی خود، هر کدام که بیشتر باشد، میشوند.
در جدیترین موارد، آفکام ممکن است برای مسدود کردن دسترسی به سایت یا پلتفرم مورد نظر از خاک بریتانیا، اقدام قانونی انجام دهد.
✍🏼مهدی حیدری
@NewJournalism
💢«لحظهای ترسناک» برای مدیرعامل OpenAI
سم آلتمن: GPT-5 چیزی فراتر از تصور بود
سم آلتمن، مدیرعامل OpenAI، در گفتوگویی ویدیویی که در شبکههای اجتماعی پربازدید شده، اعتراف کرده که هنگام آزمایش مدل جدید GPT-5 بهشدت ترسیده است. او این لحظه را نقطهای توصیف کرده که «ابعاد واقعی قدرت هوش مصنوعی» را احساس کرده است
این صحبتها در جریان حضور آلتمن در پادکست «This Past Weekend» با اجرای «تئو وان» مطرح شد؛ جایی که مجری از او پرسید آیا سرعت پیشرفت هوش مصنوعی برایش نگرانکننده شده است یا نه. آلتمن پاسخ داد:«در چند ماه اخیر، سرعت پیشرفت مدلها بسیار بالا بوده... احساس میکنم همهچیز سریعتر و سریعتر میشود. امروز صبح هنگام آزمایش مدل جدید GPT-5، سؤال دشواری دریافت کردم که خودم دقیقاً متوجهش نشدم. آن را وارد مدل کردم و پاسخ کامل و بینقصی داد. همان لحظه واقعاً نشستم عقب و با خودم گفتم: این همون چیزیه که ازش میترسیدیم.»
واکنش کاربران: هشدار واقعی یا تبلیغات هوشمندانه؟
انتشار این ویدیو در پلتفرمهایی مثل ردیت و توییتر (X) موجی از واکنشها را در پی داشته است. برخی کاربران، آلتمن را به بیمسئولیتی در قبال پیامدهای اجتماعی فناوری متهم کردند. یکی از کامنتهای پربازدید نوشته:«او مثل کسی است که کشتیای را با کل بشریت به آب انداخته، ولی هنوز نمیداند آیا این کشتی توانایی شناوری دارد یا نه. این یعنی فقدان مدیریت ریسک.»
اما برخی دیگر، صحبتهای آلتمن را نه به عنوان هشدار، بلکه نوعی بازاریابی برای نسل جدید چتباتها تلقی کردهاند:«او فقط در حال تبلیغ محصولش است. پیام او این است:« مدل ما انقدر خوب است که حتی خودمان را هم میترساند. امتحانش کنید.»
واقعیت چیست؟
مدل GPT-5 هنوز بهطور عمومی عرضه نشده، اما انتظار میرود جهشی چشمگیر نسبت به نسخه GPT-4 داشته باشد. در عین حال، بسیاری از کارشناسان هشدار میدهند که قدرت بیسابقه این مدلها، بدون نظارت و چارچوبهای اخلاقی روشن، میتواند پیامدهای اجتماعی، اقتصادی و حتی سیاسی پیشبینیناپذیری داشته باشد.
سم آلتمن پیشتر نیز درباره خطرات هوش مصنوعی ابراز نگرانی کرده بود، اما بهنظر میرسد این بار، ترس او نهفقط تئوریک، بلکه شخصی و عینی شده است.
https://www.uniladtech.com/news/ai/chatgpt-ceo-sam-altman-ai-impact-future-children-699087-20250715
🆔@ScientificDialectics
سم آلتمن: GPT-5 چیزی فراتر از تصور بود
سم آلتمن، مدیرعامل OpenAI، در گفتوگویی ویدیویی که در شبکههای اجتماعی پربازدید شده، اعتراف کرده که هنگام آزمایش مدل جدید GPT-5 بهشدت ترسیده است. او این لحظه را نقطهای توصیف کرده که «ابعاد واقعی قدرت هوش مصنوعی» را احساس کرده است
این صحبتها در جریان حضور آلتمن در پادکست «This Past Weekend» با اجرای «تئو وان» مطرح شد؛ جایی که مجری از او پرسید آیا سرعت پیشرفت هوش مصنوعی برایش نگرانکننده شده است یا نه. آلتمن پاسخ داد:«در چند ماه اخیر، سرعت پیشرفت مدلها بسیار بالا بوده... احساس میکنم همهچیز سریعتر و سریعتر میشود. امروز صبح هنگام آزمایش مدل جدید GPT-5، سؤال دشواری دریافت کردم که خودم دقیقاً متوجهش نشدم. آن را وارد مدل کردم و پاسخ کامل و بینقصی داد. همان لحظه واقعاً نشستم عقب و با خودم گفتم: این همون چیزیه که ازش میترسیدیم.»
واکنش کاربران: هشدار واقعی یا تبلیغات هوشمندانه؟
انتشار این ویدیو در پلتفرمهایی مثل ردیت و توییتر (X) موجی از واکنشها را در پی داشته است. برخی کاربران، آلتمن را به بیمسئولیتی در قبال پیامدهای اجتماعی فناوری متهم کردند. یکی از کامنتهای پربازدید نوشته:«او مثل کسی است که کشتیای را با کل بشریت به آب انداخته، ولی هنوز نمیداند آیا این کشتی توانایی شناوری دارد یا نه. این یعنی فقدان مدیریت ریسک.»
اما برخی دیگر، صحبتهای آلتمن را نه به عنوان هشدار، بلکه نوعی بازاریابی برای نسل جدید چتباتها تلقی کردهاند:«او فقط در حال تبلیغ محصولش است. پیام او این است:« مدل ما انقدر خوب است که حتی خودمان را هم میترساند. امتحانش کنید.»
واقعیت چیست؟
مدل GPT-5 هنوز بهطور عمومی عرضه نشده، اما انتظار میرود جهشی چشمگیر نسبت به نسخه GPT-4 داشته باشد. در عین حال، بسیاری از کارشناسان هشدار میدهند که قدرت بیسابقه این مدلها، بدون نظارت و چارچوبهای اخلاقی روشن، میتواند پیامدهای اجتماعی، اقتصادی و حتی سیاسی پیشبینیناپذیری داشته باشد.
سم آلتمن پیشتر نیز درباره خطرات هوش مصنوعی ابراز نگرانی کرده بود، اما بهنظر میرسد این بار، ترس او نهفقط تئوریک، بلکه شخصی و عینی شده است.
https://www.uniladtech.com/news/ai/chatgpt-ceo-sam-altman-ai-impact-future-children-699087-20250715
🆔@ScientificDialectics
UNILAD Tech
ChatGPT CEO Sam Altman makes shocking admission on how AI will impact future of his children
OpenAI's Sam Altman has made a shocking admission about how he thinks artificial intelligence will impact his children, and why AI could overtake them.
🔵 پیشنهاد چین برای تأسیس نهاد جهانی هوش مصنوعی
🔹لی کهچیانگ، نخستوزیر چین، طی سخنرانی افتتاحیه کنفرانس جهانی هوش مصنوعی در شانگهای، خواستار تأسیس یک نهاد بینالمللی برای تقویت همکاری جهانی در توسعه و حکمرانی هوش مصنوعی شد.
🔹او هشدار داد که هوش مصنوعی ممکن است به ابزاری در انحصار کشورهای خاص یا شرکتهای بزرگ تبدیل شود.
🔹این پیشنهاد در شرایطی مطرح شده که رقابت فناورانه بین چین و آمریکا در حوزه هوش مصنوعی به اوج خود رسیده است.
🔹پیشنهاد چین برای حکمرانی جهانی بر هوش مصنوعی با مخالفت آمریکا مواجه شده است. واشنگتن با استناد به نگرانیهای امنیتی، محدودیتهایی بر صادرات تراشههای پیشرفته و فناوریهای خاص به چین اعمال کرده است. با این وجود، پکن همچنان مسیر توسعه مستقل خود را ادامه میدهد و خواهان مشارکت کشورهای جهان، بهویژه کشورهای جنوب جهانی، در این عرصه است.
🔗 متن کامل
🔹@ITNA_IR
🔹لی کهچیانگ، نخستوزیر چین، طی سخنرانی افتتاحیه کنفرانس جهانی هوش مصنوعی در شانگهای، خواستار تأسیس یک نهاد بینالمللی برای تقویت همکاری جهانی در توسعه و حکمرانی هوش مصنوعی شد.
🔹او هشدار داد که هوش مصنوعی ممکن است به ابزاری در انحصار کشورهای خاص یا شرکتهای بزرگ تبدیل شود.
🔹این پیشنهاد در شرایطی مطرح شده که رقابت فناورانه بین چین و آمریکا در حوزه هوش مصنوعی به اوج خود رسیده است.
🔹پیشنهاد چین برای حکمرانی جهانی بر هوش مصنوعی با مخالفت آمریکا مواجه شده است. واشنگتن با استناد به نگرانیهای امنیتی، محدودیتهایی بر صادرات تراشههای پیشرفته و فناوریهای خاص به چین اعمال کرده است. با این وجود، پکن همچنان مسیر توسعه مستقل خود را ادامه میدهد و خواهان مشارکت کشورهای جهان، بهویژه کشورهای جنوب جهانی، در این عرصه است.
🔗 متن کامل
🔹@ITNA_IR
ايتنا
پیشنهاد چین برای تأسیس نهاد جهانی هوش مصنوعی
نخستوزیر چین، لی کهچیانگ، در جریان کنفرانس جهانی هوش مصنوعی در شانگهای، پیشنهاد تأسیس نهادی جهانی برای تقویت همکاریهای بینالمللی در زمینه توسعه و حکمرانی هوش مصنوعی را مطرح کرد؛ اقدامی که بهنظر میرسد پاسخی به سلطه غرب، بهویژه ایالات متحده، در این حوزه…
❤1
🔻قبل از آغاز جنگ و به ۱۲ فرد دولتی و فناوری ایران انجام شد
⭕️ هشدار اپل به مقامهای ایرانی درباره جاسوسی اسرائیل
پاتریک هاول اونیل در بلومبرگ مینویسد: طبق تحقیقات جدید، بیش از ۱۲ گوشی موبایل ایرانیها در ماههای پیش از آغاز جنگ این کشور با اسرائیل، هدف جاسوسی نرمافزاری قرار گرفتهاند.
پژوهشگران معتقدند که این امر، تنها بخش کوچکی از کل اهداف بوده است.
این گزارش اشاره میکند که حداقل ۱۲ نفر از این قربانیان، در بخش دولتی ایران یا حوزه فناوری فعالیت میکردند.
اعلانهای تهدید اپل گفتهاند که این حملات، «میلیونها دلار هزینه داشتهاند» و «بسیار نادر» هستند.
در همین رابطه، اپل به قربانیان ایرانی اعلام کرد: «هزینه بسیار بالا، پیچیدگی و گستردگی جهانی این حملات، موجب شده جاسوسیهای نرمافزاری قراردادی، از پیشرفتهترین تهدیدات دیجیتال موجود برخوردار باشند. احتمالاً این هجوم، بهطور خاص شما را بهخاطر جایگاه یا فعالیتهایتان، هدف قرار داده است.»
اعلانهای تهدید به منبع حملات اشاره نمیکنند، اما به کاربران هشدار میدهند که آنها باید اقدام کنند.
⬅️ متن کامل
🔗 مطالب بیشتر در:
📱@IT_analyze
🌐 http://ITanalyze.com
✅ @commac
⭕️ هشدار اپل به مقامهای ایرانی درباره جاسوسی اسرائیل
پاتریک هاول اونیل در بلومبرگ مینویسد: طبق تحقیقات جدید، بیش از ۱۲ گوشی موبایل ایرانیها در ماههای پیش از آغاز جنگ این کشور با اسرائیل، هدف جاسوسی نرمافزاری قرار گرفتهاند.
پژوهشگران معتقدند که این امر، تنها بخش کوچکی از کل اهداف بوده است.
این گزارش اشاره میکند که حداقل ۱۲ نفر از این قربانیان، در بخش دولتی ایران یا حوزه فناوری فعالیت میکردند.
اعلانهای تهدید اپل گفتهاند که این حملات، «میلیونها دلار هزینه داشتهاند» و «بسیار نادر» هستند.
در همین رابطه، اپل به قربانیان ایرانی اعلام کرد: «هزینه بسیار بالا، پیچیدگی و گستردگی جهانی این حملات، موجب شده جاسوسیهای نرمافزاری قراردادی، از پیشرفتهترین تهدیدات دیجیتال موجود برخوردار باشند. احتمالاً این هجوم، بهطور خاص شما را بهخاطر جایگاه یا فعالیتهایتان، هدف قرار داده است.»
اعلانهای تهدید به منبع حملات اشاره نمیکنند، اما به کاربران هشدار میدهند که آنها باید اقدام کنند.
⬅️ متن کامل
🔗 مطالب بیشتر در:
📱@IT_analyze
🌐 http://ITanalyze.com
✅ @commac
Itanalyze
هشدار اپل به مقامهای ایرانی درباره جاسوسی اسرائیل :: ITanalyze
آسیه فروردین - شاید هرگز نام این هشدارها به گوشتان نخورده باشد، اما اپل، زمانی که فکر میکند کاربران، هدف حملات سایبری قرار گرفتهاند، به آنها «اعلان تهدید» ارسال میکند.