Рубрика "Циничное паблисити"
В дополнение к предыдущей новости про дорожные карты (ДК) сквозных технологий.
Вроде бы не рядовое событие для нацпрограммы "Цифровая экономика" - как-никак, а разработчики карт, получив за свою работу 5 000 001,07 рублей (одна карта - за 5 млн рублей, еще одна - за 1 рубль, еще семь - по 1 копейке за карту) нафантазировали необходимых на скозные технологии затрат на сотни миллиардов рублей. Про это сегодня написали и крупные деловые СМИ типа "Ведомостей" и "Коммерсанта", и специализированные СМИ типа D-Russia.Ru, TAdviser и CNews.
Не написали только:
- АНО "Цифровая экономика" (являющееся координатором деятельности рабочих групп и центров компетенций по ЦЭ),
- АЦ при Правительстве РФ (являющийся проектным офисом нацпрограммы ЦЭ),
- Минкомсвязи России (являющееся ведомством-координатором 4 из 6 проектов нацпрограммы, включая проект "Цифровые технологии", в рамках которого карты и разрабатывались),
- Правкомиссия с длинным названием, президиум которой как раз и одобрил все карты еще неделю назад (7 октября 2019).
После тщательных поисков карты все-таки удалось обнаружить на сайтах Минкомсвязи и портала ЦЭ, который ведет АЦ при Правительстве. В обоих случаях карты были скромно, без всякой шумихи, размещены в разделах "Документы", добраться до которых еще нужно догадаться. Естественно, никаких анонсов на главных страницах сайтов нет и в помине.
Такое ощущение, что формально выполнено требование публикации карт (оно реально существует), но привлекать к своим творениям повышенное внимание разработчики явно не торопятся.
Кстати, по условиям контрактов на разработку ДК, для каждой карты должен был быть разработан интерактивный веб-ресурс, на котором карту можно было бы изучать под разными углами зрения. Что-то ничего про такие ресурсы не слышно и не видно.

А, да. Про сквозные карты не написал еще нежно любимый Циниксом канал "Ой, всё!"
Который как раз про блокчейн и вот это вот всё цифроэкономическое.
Ну, ничего - еще напишет. И двух недель не пройдет - вот увидите!

Рубрика "Циничные анекдоты"
Циникс уже давно обратил внимание на странный факт - всякие разные анекдоты и смешные картинки в канале почему-то пользуются большей популярностью (и по просмотрам/прочтениям, и по прибавлению подписчиков), чем занудные серьезные, затянутые глубоко проработанные заумные аналитические материалы.
Объяснить этот феномен Циниксу пока не под силу - ну, в самом деле, не принимать же в качестве гипотезы, что канал читает всякая школота.
Но даже если не понимать принцип действия синхрофазотрона, его все равно можно использовать для чего-то полезного.
Поэтому вот вам анекдот про цифровую экономику, федеральные проекты, координацию, очистку данных и сквозные технологии. Следы первого появления в интернете найдены лет 6-7 назад, то есть задолго до того, как придумали цифровую экономику. Тем удивительнее пророческий смысл анекдота именно для ЦЭ.

У программиста спрашивают: в чём сложность поддержки большого проекта?
Программист: ну представь, что ты писатель и поддерживаешь проект “Война и мир”. У тебя ТЗ — написать главу как Наташа Ростова гуляла под дождём по парку. Ты пишешь “шёл дождь”, сохраняешь, вылетает сообщение об ошибке: “Наташа Ростова умерла, продолжение невозможно”. Почему умерла? Начинаешь разбираться. Выясняется, что у Пьера Безухова скользкие туфли, он упал, его пистолет ударился о землю и выстрелил в столб на краю оврага, а пуля от столба срикошетила в Наташу.
Что делать? Зарядить пистолет холостыми? Поменять туфли? Решили убрать столб. Получаем сообщение: “Поручик Ржевский умер.” Выясняется, что он в следующей главе облокачивается о столб, которого уже нет...

Рубрика "Циничное целеуказание"
Сегодня в процессе поиска следов дорожных карт по сквозным технологиям Циникс обнаружил прекрасный пример обеспечения Минкомсвязью актуальности данных на официальном сайте ведомства (эта тема постоянно присутствует в рассуждениях представителей министерства в контексте разработки НСУД, необходимости обеспечения качества данных, очистки данных и т.п.).
На главной странице сайта под шапкой меню и огромным рекламным баннером расположена не слишком заметная ссылка "Цели Минкомсвязи России". Если пойти по ссылке, то приходишь на страницу с приказом «Об утверждении плана деятельности Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации на период 2016-2021 годов». Причем, сразу под названием приказа висит предупреждение "Это устаревшая версия документа. Актуальная версия находится по ссылке" (Циникс напоминает, если кто забыл - это страница, на которую попадаешь по ссылке с главной страницы сайта). А вот если со страницы с устаревшим приказом пойти по второй ссылке - вот тогда можно попасть и на актуальную версию приказа.
Комментариев не будет. Всё очевидно и крайне печально.
Картинки ниже
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничные придирки"
Кому-то из читателей вчерашние придирки Циникса к актуальности и техническому качеству размещаемых на сайте Минкомсвязи материалов могли показаться мелкими и занудными. Да, придирки мелкие и занудные.
Потому что именно на таких мелочах проверяется профессионализм специалистов (и не только веб-мастеров).
Если министерство является куратором программы "Цифровая экономика", почему актуальные документы этой программы приходится отыскивать на сайте с использованием детективных методов? Просто потому, что такова структура сайта, спроектированная еще в начале деятельности прошлого состава министерства? Так, может, уже пора обновить - и структуру сайта, и состав, формально отвечающий за эту структуру?
Почему большинство размещаемых на сайте документов (хотя, это большинство представляет малую часть того объема документов, которые должны бы быть на сайте) представляет собой сканы ужасного качества? Только потому, что это типа официальные документы и где-то там есть картинки подписей официальных лиц? Так официальным лицам должно бы быть стыдно за то, что подписанные ими документы висят в паблике в таком ужасном виде! Но - нет, не стыдно.
Почему, собирая информацию у внешних организаций и других ФОИВов, министерство рассылает письма с формами таблиц в приложениях, упакованными в нередактируемый PDF - вместо того, чтобы разместить редактируемые табличные формы на сайте (только своем, а не Гугл Докс или Яндекс Формы!) и дать ссылку на загрузку этих форм?
Почему, являясь регулятором процессов имортозамещения, министерство не использует этот свой статус для того, чтобы те же самые формы запроса информации публиковать или рассылать в формате ODF, тем самым принуждая другие ведомства к практическому импортозамещению? Между прочим, на сайте ФСТЭК все реестры лицензиатов и сертификатов уже давно именно в таком формате и вывешиваются.

Придирки к мелким деталям - это не занудство. Это просто такой способ сохранения психического здоровья у придирающегося Циникса. Потому что, если начинать копать глубже, то крыша поедет однозначно

Циникс давно мечтал разместить пост, в котором, кроме вопля восторга, не было бы другого текста.
Вот такой: "А-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а!!!"
Мечта Циникса сбылась!
PS. За наводку спасибо коллегам из "Нецифровой экономики" @antidigital
⬇️⬇️⬇️

У расследовательского издания "Проект" совсем все плохо. Предсказывают увольнение министра Никифорова, когда его уже второй год нет в Правительстве. Расследовательская журналистика, которая основана на слухах превращается в пересказывание сплетен. Появляется новый мем, "сообщили кремлевский и правительственный чиновники. Эту информацию подтвердил высокопоставленный собеседник".

Рубрика "Циничное бюджетирование"
Полезный лайфак от Оли Пархимович, одного из самых настойчивых улучшателей "Электронного бюджета" в России. Оля не только самый настойчивый улучшатель Единого портала бюджетной системы, но и самый мирный - имея физический доступ ко всем этим, прости господи, разработчикам, она еще никому из них не оторвала ни руки, ни голову.
Циникс - дай ему только волю - уже давно всё поотрывал бы
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничное порталостроение"
Можно, конечно, умиляться тому факту, что руководитель проекта "Госзатраты" НП "Информационная культура" Оля Пархимович не отрывает руки и головы разработчикам Единого портала бюджетной системы при живом общении с ними, но вот чего Циникс категорически не может понять, так это того, как при таких затратах на разработку и сопровождение можно делать такие дерьмовые (простите Циниксу его нижегородский акцент) государственные системы.
Портал ГИИС ЭБ (среди специалистов, страшно далеких от народа, известный также как "Единый портал бюджетной системы РФ") начал разрабатываться в 2014 году. Официально введен в промышленную эксплуатацию с 1 июля 2015 года (соответствующий приказ Минфина имеется в распоряжении Циникса).
С момента начала разработки и до настоящего времени единственным строителем Портала ГИИС ЭБ является хорошо известное среди госзаказчиков всяких околобюджетных решений НПО "Криста". Нет, "Кристу" не назначали единственным исполнителем по постановлению Правительства, как это часто случается с "Ростелекомом". Каждый раз игрались конкурсы, и каждый раз по портальной теме эти конкурсы выигрывала "Криста". Видимо, заслуживала.
Кроме порталостроения, "Криста" выиграла также два конкурса на создание и развитие подсистемы информационно-аналитического обеспечения ГИИС ЭБ. Даже без изучения ТЗ (а Циникс и в ТЗ успел посмотреть) понятно, что такая подсистема должна работать в тесной связке с порталом.
Таким образом, всё, что мы сегодня имеем на портале ЭБ, мы имеем благодаря криворуким разработчикам "Кристы".
Обошлось это удовольствие всем нам (ну, то есть, обошлось бюджету, а уже через бюджет и всем нам) к настоящему моменту в 893,5 млн рублей, то есть, в среднем (считая за 7 лет - с 2014 по 2020 включительно), почти по 130 млн рублей в год.
Дорогие (в прямом смысле слова) разработчики "Кристы"! Не кажется ли вам, что вы, как говорила героиня "Шырли-мырли", немножко много кушать (зажрались в смысле)?! За такие-то деньги можно было бы и поприличней продукт делать.
Для интересующихся деталями - ниже табличка с информацией по госконтрактам "Кристы", связанным с ГИИС ЭБ. По реестровым номерам закупок и контрактов можно найти все ТЗ, протоколы конкурсов и т.п.
⬇️⬇️⬇️

Контракты НПО "Криста", связанные с ГИИС ЭБ.
Таблица сформирована собственным инструментом Циникса на основе данных нежно любимого Циниксом (и это истинная правда!) проекта "Госзатраты"

Рубрика "Циничное бюджетирование"
Еще по поводу контрактов "Кристы" по ГИИС ЭБ.
130 млн в год - это, как говорится, средняя температура по больнице.
Из таблички видно, что 3 контракта 2019-2020 гг. (три нижних строки в таблице) суммарно тянут на 427+ млн рублей.
То есть, сейчас криворукость разработчиков обходится, в среднем, по 210+ млн рублей в год. И это только видимая часть "айсберга" ГИИС ЭБ. А ведь там всего порядка двух десятков подсистем, и суммарные расходы на ГИИС ЭБ (если считать и по Минфину, и по Казначейству) в год существенно зашкаливают за 1 млрд рублей.
Минфин только в 2019 году в разработку подсистемы управления национальными проектами вбухал практически 300 млн рублей. И эта подсистема работает как "мигалка" на полицейской машине - то есть, работает - не работает, работает - не работает, работает - не работает...
Интересно будет посмотреть (скоро это станет возможным), сколько на эту же нацпроектную подсистему Минфин заложит денег в 2020 году

Рубрика "Циничное субсидирование"
Телеграм-каналы это как Госдума РФ - не место для дискуссий. Ну, то есть, теоретически и технически сейчас можно организовывать обсуждения в Телеге, но по дефолту ТГ-канал - коммуникация односторонняя.
Поэтому, когда возникает необходимость у одного канала обязательно публично высказаться по поводу поста другого канала, такая дискуссия приобретает форму перепостов с комментариями.
Вот сегодня два канала немного поспорили насчет того, "заряжает" ли Минкомсвязь свои конкурсы под конкретных исполнителей или не заряжает. Хотя, чего тут спорить - всё же очевидно. Конечно, "заряжает".
Канал "Майский указ" нашел в свежеопубликованном постановлении Правительства по правилам предоставления субсидий из федерального бюджета "закладку" для "Ростелекома" - в этих правилах прописано условие, которому на сегодняшний день удовлетворяет только национальный чемпион.
Немедленно (по меркам Телеги - то есть, через полтора часа) "Майскому указу" ответил "рупор" Миннауки - канал "Научно-образовательная политика" (который пишет еще длиннее и раз в десять нуднее, чем Циникс - так что, можно быть даже нуднее зануды Циникса). Длинно и неубедительно околоминистерский канал пытался аргументировать, что все честно, никаких "закладок" нет, и все развивается в полном соответствии с решениями партии и правительства поручениями Президента.
Кому интересны подробности и исходники: вот здесь пост "Майского указа", а вот здесь - ответ "Научно-образовательной политики".
Циникса же в этой ситуации удивило только одно - удивление "Майского указа" по поводу подобных "закладок". Да точно такие же по смыслу "закладки" есть практически в каждом НПА по субсидиям, которые готовятся Минкомсвязью (да и не только Минкомсвязью - просто мониторить подобные материалы других ведомств Циниксу недосуг).
Вот совсем недавно было опубликовано постановление про субсидию организации, которая будет исполнять функции отраслевого (под Минкомсвязью) центра ГосСОПКА. Так вот там тоже все заточено - под подвед Минкомсвязи "Интеграл" (тот самый, который ведет реестр российского ПО). Конкурс на субсидию еще не объявляли, так что, всем желающим убедиться в правоте Циникса (а Циникс в своей правоте не сомневается) нужно немного подождать.
Если внимательно читать каждое ПП по правилам предоставления субсидии, подразумевающее не целевую субсидию конкретной организации, а конкурсный отбор, то практически в каждом таком ПП можно найти соответствующую "закладку". Только нужно знать, где искать и что искать

Рубрика "Циничная централизация". Эпопея факапа
Новости про непрекращающиеся попытки Минкомсвязи обеспечить исполнение ПП 658 от 2018 года о централизации закупок ПО (на Минкомсвязь приходится офисное ПО и антивирусы) уже последовательно прошли стадии комедии, трагикомедии, фарса, неприличного анекдота, трагедии (это когда ФОИВы не смогли задействовать в закупках лимиты бюджетов 2019 года, сначала отобранные Минкомсвязью "на централизацию", а потом "великодушно" возвращенные обратно - когда в них уже не было смысла) и уверенно продолжают движение в зону порнографии. Скоро о том, что Минкомсвязь централизует закупки ПО, писать будет совсем неприлично. Ну, вот пока еще можно, Циникс пишет (хотя, уже можно ставить на такие посты возрастную маркировку "18+").
В начале сентября Циникс опубликовал серию постов, имевшую подзаголовок "Хроники факапа" (начало серии здесь). С того момента хроники проявили устойчивую тенденцию к превращению в эпопею (эпопея в понимании Циникса - это бесконечная и унылая хроника). Поэтому все дальнейшие посты про так называемую "централизацию" в исполнении Минкомсвязи будут относиться к эпопее.

На этой неделе Минкомсвязи разместило на Регулейшене очередной проект приказа, имеющий отношение к "централизации закупок". Ни давать ссылку на приказ, ни детально его анализировать Циникс не будет - те, кто в теме, приказ уже прочитали, тяжело вздохнули и налили себе по рюмке водки/коньяка/виски/корвалола (кому что лучше помогает пережить "нормотворчество" ведомства). Циникс же вынужден констатировать, что уровень приказописателей Минкомсвязи продолжает уверенную деградацию и, уже преодолев IQ школьников начальных классов продолжает движение в сторону детского садика и яслей. Циникс будет очень удивлен, если этот, с позволения сказать, "проект приказа" будет пропущен согласователями в лице Минэка и Минюста.
А это, в частности, означает, что всем ФОИВам, попавшим под "каток централизации" и уже пережившим без обновления антивирусов заканчивающийся год, нужно готовиться еще к одному году без обновлений ПО.
Потому что никаких шансов на то, что "централизаторы" сподобятся что-то закупить для 2020 года, нет. Обещанную в сентябре закупку за счет бюджета "Цифровой экономики" пацаны уже, похоже, окончательно профакапили, а в следующем году, наверняка, возникнут новые непредвиденные обстоятельства координации - и эпопея уйдет на очередной виток.

Рубрика "Циничная индексация"
Вот смотрите как интересно получается. Всероссийский форум, "Ростелек" - один из спонсоров.
И президент "Ростелека" на открытии форума анонсирует заседание Совета по развитию цифровой экономики при Совете Федерации, во время которого "будет представлен новый инструмент оценки эффективности региональных властей - рейтинг цифровизации регионов". Это про тот самый НИРЦЭ, про который Циникс довольно много писал пару месяцев назад.
Еще раз, цепочка: Ростелеком -> Совет по ЦЭ при СФ -> НИРЦЭ.
Ничего странного не замечаете? А где же разработчик (на самом деле, нет) НИРЦЭ - Российский университет кооперации, - в тяжелейшей конкурсной борьбе (на самом деле, нет) завоевавший право разрабатывать ((на самом деле, нет) этот индекс? Где-где... Когда ширмочка больше не нужна, ширмочку отодвигают в сторону.
Про истоки разработки НИРЦЭ можно почитать ранее в канале Циникса - посты искать либо по рубрике "Циничная индексация", либо по аббревиатуре "НИРЦЭ".
Ну, и вот эту картинку еще раз имеет смысл вспомнить - https://news.1rj.ru/str/CynExp/761
И пост над ней - https://news.1rj.ru/str/CynExp/760