Демонстрация работы AI-шумодава от Nvidia.
Всем подкастерам и конференц-коллерам на заметку.

t.me/opendatascience/1310

Если вы всё ещё не слушаете/смотрите Lex Fridman's Artificial Intelligence Podcast, то очень многое упускаете. Вчера вышла уже 92 серия подкаста и он заслуженно считается одним из лучших по теме ИИ. Учитывая с кем и как Lex ведет беседы, безоговорочно отдаю ему пальму первенства.

Кстати, Lex является нашим соотечественником, его семья переехала в США в 90х. Сейчас он занимается исследованиями в MIT, интенсивно развивает сообщество энтузиастов технологий ИИ.
Его отец Dr. Alexander Fridman является пионером в области плазменных технологий, в прошлом работал в МФТИ и Курчатовском институте, в т.ч. вместе с нобелевским лауреатом Николаем Басовым. Сейчас он директор и профессор Nyheim Plasma Institute в Drexel University. В прошлом году получил главную премию в своей области от International Plasma Chemistry Society.
Брат Gregory Fridman, продолжил дело отца построив академическую карьеру в области плазменных технологий, в прошлом году основал и возглавил компанию AAPlasma для коммерциализации индустриальных применений холодной плазмы.

По статистике канала посты про ARMACHAT (первый, второй) вызвали живой интерес, получив много просмотров и форвардов. Если вас почему-то и на что-то вдохновляет эта разработка, для её продолжения пришло время поддержать автора Peter Misenko, который сейчас об этом просит.

Для это есть две возможности:
1. Купить один из первых прототипов за смешные $2 (правда переплатив за доставку еще $9.99) bit.ly/2yjDXPX
2. Стать "покровителем" разработки ARMACHAT за теже смешные $2/мес (что будет намного лучше) patreon.com/bobricius

All in all you're just another brick in the wall

Пример инноваций от одного там "крупнейшего IT холдинга в России"

Надо думать, новую аську и старую телегу пишут одни и те же люди в одном и том же доме на Невском с башенкой? А чего два раза одну работу делать? Переупаковать пакет с другим именем, и готово.

День Радио - подзабытый праздник. Но очень долго он был общим для всех инноваторов страны, любителей и профессионалов, у которых Интернета еще не было, но связь с миром уже была. И это определяло образ мыслей.

Для меня это семейный праздник, когда я вспоминаю три поколения занимавшихся делом связи до меня, порабовших со всеми технологиями, от телеграфной до тех, что есть сейчас уже моими руками.

В общем, с Праздником всех связистов, причастных и самоидентифицирующихся!

Ситуация на рынке ИТ рекрутмента (из LinkedIn):

"Data сайнтист согласен рассмотреть вакансию компании, если представитель компании решит задачку по data science, которую он - кандидат то бишь - пришлет"

Glory to the brave minds!

А посмотрите отрывок 25 мин свежего интервью Маска в подкасте Джо Рогана про состояние и перспективы проекта Neuralink — импланта с прямым подключением к мозгу.

Буднично, и можно сказать нудно, Элон рассказывает, что через 5-10 лет все будет готово. Это даст решение для многих медицинских "проблем с головой" (вкл, например, эпилепсию). А еще откроет возможности перезаписывать воспоминания, сохранять "личность" на жесткий диск и пр. И, last but not least, позволит обмениваться мыслями на любые расстояния, передавая их без использования языка.

Вечным критикам прогнозов и начинаний Маска мне ответить нечего, могу только посоветовать подписаться на трансляции запусков SpaceX или купить Tesla. Может что-то само в голове щелкнет, без импланта.

Все интервью на два часа, ссылка есть под видео. Перевод на русский тоже уже в ютубе, но ищете сами если оно вам надо.

youtu.be/Gqdo57uky4o

В суперкомпьютерную-для-AI гонку включилась Microsoft. Они готовы выдавать суперкомпьютерную мощность в облаке Azure (программа AI at Scale), а ещё для OpenAI построен пятый по величине суперкомпьютер в мире. NVIDIA строит себе суперкомпьютер для AI, Гугль строит. Вот это, я понимаю, "межотраслевые переливы капитала". Вот это, я понимаю, "структурная перестройка промышленности". Увы, ждём активного вмешательства политиков: слишком большой масштаб происходящего, чтобы они прошли мимо.

https://ailev.livejournal.com/1519171.html

Терминаторам придумали глаза. Хотя почему только терминаторам, нужно чтобы Маск с Neuralink интегрировал.

bit.ly/3eitvrB

Голубой океан вашей карьеры или ваша жизнь как антипроект
Почему единственное правильное время действовать - это прямо сейчас и как в этом помогает знание практик системной архитектуры и сценарного планирования?

У меня есть знакомые, которые летают на маленьких самолетах и планерах. В смысле летают пилотами. Многим кажется, что летать на самолете - это что-то очень сложное, но на деле для получения свидетельства пилота надо 30-40 часов налета и сдача теории в объеме как для водительского удостоверения. Так вот, оказывается, что летать на самолете скучно - заправил полный бак, вырулил на дорожку, взлетел, пролетел по плану полета, снизился, сел. Все предсказуемо, единственная вещь, которая определяет твой полет - это количество топлива. Конечно, если ты не залетишь в облачность или в опасные метеоявления. То ли дело планер, говорят они. Так это же тот же самолет, но без двигателя, отвечаю им я. Да, и это все меняет, все ощущения, механику полета, контроль ситуации. Планер обычно буксируют на высоту самолетом и он планирует с высоты вниз. У него есть ключевая характеристика, которая называется качеством планера. Она показывает, на сколько метров вперед пролетит планер, на каждый метр потерянной высоты. Потерял 1 метр, пролетел 10, значит коэффициент качества десятка. Потерял один метр, пролетел 30, значит коэффициент 30. В результате если самолет поднял тебя на высоту 1 км, то ты пролетишь 30 км? Нет, опытные планеристы летят куда дальше, потому что по пути они ловят восходящие потоки, и кружат в них как орлы, набирая высоту, с которой они потом могут планировать дальше. И ловят от этого кайф, потому что их полет зависит не т уровня топлива, а от того, насколько хорош твой планер и насколько точно ты чуешь, где может быть восходящий поток.

И мне этот рассказ про полеты очень сильно напомнил то, как мы строим свои карьеры. Жизнь-как-проект с карьерным планированием, переходами между должностями и позициями, или такое вот парение с высоты набранного опыта, связей, понимания рынка и умения встроиться в сложившиеся команды, всего того, что емко называют "карьерным капиталом". Поиск интересных тем, появляющихся на пути, вместо тщательно спланированной карьеры. И метафора планеризма в этом случае очень точна:
- чем выше качество планера, то есть чем в более хорошей физической и интеллектуальной форме вы находитесь,
- чем выше ваша высота, то есть чем больше у вас опыта и связей, чем вы востребованнее,
- и чем точнее вы угадываете, где есть восходящие потоки, то есть чем лучше ваше умение видеть интересные темы
тем дальше вы летите.

Жизнь-как-проект работает по другому. Вы сидите на аэродроме и заправляетесь, пополняете свой карьерный капитал. Чтобы перелететь на другой корпоративный аэродром, вам надо много топлива, ваш карьерный капитал тратится при смене корпорации, при смене позиции, при любом движении. Вы можете долго сидеть на рулежной дорожке и потом вам отменять вылет. И вы сидите и тщательно обдумываете, на каких самолетах летать, через какие аэропорты, заходить ли в грозу или облететь ее вокруг. Вы зависите от диспетчеров и руководства аэропорта целиком и полностью. А они не любят опозданий, перерасходов топлива, простоев на земле, я уж не говорю про то, что качество планера большого самолета чуть лучше чем у камня, ни о какой свободе искать интересные темы обычно и речи быть не может.
http://sdu2020.blogspot.com/2020/05/blog-post.html

Пришло время опять написать пост об изменениях в этом канале, отражающих его развитие.

По статистике сейчас среди подписчиков в категорию old-timers попадает 2700 (97.61%) человек, и эта цифра меня очень радует. Больше чем 4200, которая была два года назад, когда канал расширил тематическое наполнение и изменил название.

Это значит, что остались люди, которые более комплексно видят реальность, кроме того они были Innovators и Early Adopters среди пользователей Telegram, понимая его потенциал. С Вами приятно иметь дело, cyborgs!

И, для тех кто здесь давно и не очень, отчетно (и немного ностальгически) приведу посты, в которых писал про изменения раньше:

Первый пост на канале, тогда еще IoTSpace. Создавался с целью опробовать новый функционал Telegram для структурирования материалов про Интернет Вещей, и делиться ими с друзьями/коллегами.
29/03/2016 t.me/DXspace/4

За два года в канале ~380 постов. Он №1 среди каналов "про IoT". При этом у меня есть понимание, что одним IoT дело уже не ограничивается, эта технология лишь часть сдвигов в бизнес-реальности. И более того, в этих переменах самое главное не технологии, а люди (вернее отсутствие изменений в людях, и желания у них этих изменений).
Поэтому канал эволюционировал, сменив набор тем и название. Начался отток тех, кто не справился с "утяжелением" контента.
29/03/2018 t.me/DXspace/384

Год назад набор тем расширился в сторону системной инженерии и её методов для управления продуктом/командой/организацией.
08/05/2019 t.me/DXspace/622

Все эти изменения в контенте отражали мое собственное развитие в процессе уточнения моделей реальности, материалами которые публиковались и теми что анализировались, но оставались за рамками. Сначала неосознанно, потом системно управляя этим развитием.

Несколько месяцев назад снова понял, что в границы установленные темами канала не попадает многое из того, что важно/архитектурно. Более того, тема Цифровой Трансформации, должна быть пристрелена, как загнанная лошадь. И из бюджетов которые на нее тратятся, должны возродиться и оформиться STEM-focused подходы к развитию любого бизнеса.

Все это время думал, как отразить новые изменения в описании канала, и наконец пришла элегантная форма. Теперь здесь вы сможете прочитать про Cyber-physical systems engineering, business development, and undetermined distance (aka DX).

Как видите, Цифровая Трансформация уволена. 'DX' в названии меняет значение на код телеграфного сокращения, в память о всей истории инфокоммуникационных технологий. Уроки которой, к сожалению, пока не выучены.

Для укрепления оснований к материалам будут добавляться STEM хештеги #science, #technology, #engineering, #mathematics.

В целом, контент канала опять усложнится. Будет много лонгридов, ссылок на научные и инженерные статьи, постепенно все больше английского языка. Но при этом никакого маркетингового и любого другого булшита.

Буду еще сильнее рад всем тем, кто сможет продираться через эти материалы. И, что важно, в каком-то формате их обсуждать. Но об этом в следующих анонсах.

Many thanks for your attention. Stay tuned.

#engineering #SystemsEngineering

Сегодня исторический день для человечества — впервые частная компания SpaceX отправляет человека в космос. Для Америки это предмет общего престижа, но для компании это только один из шагов четко намеченного и реализуемого плана по отправке человека на Марс.

Моя гипотеза, главное unfair advantage Элона Маска это применение методов системной инженерии во всей своей деятельности. Это подтверждается тем, как выглядят его продукты и компании, и как каждый из них взламывает индустрии.

Если вам все еще "лень" пройти онлайн курс по системному мышлению @systemsthinking_course, чтобы сделать один из своих шагов к подготовке к будущему (в которое не всех возьмут), то посмотрите трансляцию запуска Dragon в 23:33 MSK (уже идет показ подготовки к старту), может она вас "вдохновит".

youtu.be/21X5lGlDOfg

Погода внесла свои коррективы в ход вчерашнего запуска корабля Dragon, и следующая попытка сейчас перенесена на 30 мая.

Трагичного в этом ничего нет, хотя в Америке (и не только) сильно ждали научного праздника, а его перенесли. Но то, как была поставлена трансляция подготовки запуска, как выглядит корабль изнутри и снаружи, уже меняет представление о космической индустрии, демонстрируя каким будет Космос 21 века. Интересно сколько детей, посмотревших эту трансляцию и следующие, свяжут с ним свою жизнь.

Из необычного в плане коммуникации вокруг проекта и совершенно новых подходов к ее ведению, вчера Лекс Фридман у себя на сервере в Discord организовал watch party запуска. И несколько сотен человек обсуждали ход трансляции. Туда пришел Элон Маск и включился в текстовую дискуссию, комментируя в своей манере все происходящее.

Кстати, на сервере у Лекса собралось очень разношерстное научное, инженерное и исследовательское сообщество с общим интересом к AI и другим темам его подкастов. И в этих новых форматах коммуникации прорезается будущее того, как будут работать распределенные коллективы над решением новых, даже неизвестных пока задач.

Сейчас на сервер можно попасть только по инвайтам. Каждый участник сервера может раз в 3 дня выдавать одно приглашение. И я думаю делиться ими с подписчиками канала. Поэтому если вам интересно, что происходит и будет происходить на сервере Lex+AI, напишите мне в личку почему. Если желающих будет несколько, сегодня в 23:00 я выберу историю которая меня больше всего вдохновит. А остальных внесу в лист ожидания.

#НачалаШСМ
СЕРВИСЫ И КОМПЬЮТЕРНЫЕ ПРОГРАММЫ

Еще один сложный объект, с которым мы сталкиваемся, это сервис. Сервис — это поведение или функция системы. Любая система оказывает вовне определенный сервис по определенному каналу, то есть влияет на другие системы, внося в них изменения. Сервисы могут быть как положительными, так и отрицательными; более того, один и тот же сервис может рассматриваться как положительный или отрицательный по отношению к различным системам.
Другой важный случай — это компьютерные программы. Компьютерная программа, как ни странно, это физический объект, то есть 4D-индивид. Чтобы понять это, нужно вспомнить о том, что систему мы рассматриваем исключительно в тот момент, когда она оказывает сервис. На внутренних компонентах компьютера программа представляет собой фрагменты вещества, у которых есть определенные уровни напряжения по отношению друг к другу, а вычисление программы — это вполне физический процесс, имеющий протяженность во времени. Исходный код — это не сама программа, а описание программы, которое можно сравнить с картой территории или чертежом детали. Программа становится программой, когда она работает на компьютере, и в этот момент она материальна.
Чаще всего программа — это только подсистема, в которой работают еще и люди. Проекты по разработке программ — это обычно подпроекты разработки более крупных систем деятельности, в которых программа представляет собой один из материальных объектов наряду с другими. Старайтесь быть аккуратными в определении системы, с которой вы работаете. Компьютерная программа — это нормальная, полноценная система, но, скорее всего, только небольшая часть того, что вам на самом деле нужно.

Команда из 30 исследователей в OpenAI опубликовали статью о GPT-3 [1] языковой модели позволяющий решать не только задачи перевода, но и создания статей и отвечать на вопросы уровня экзамена SAT (это сложные вопросы).

В этой модели используется 175 миллиардов параметров, для сравнения в GPT-2 было 1.5 миллиардов параметров [2], а в наиболее сопоставимой модели от Microsoft всего 17 миллиардов параметров [3]

Что немаловажно, GPT-3 обучено на базе CommonCrawl, Википедии и других открытых данных с текстами, в общей сложности в триллион слов [4].

OpenAI создаёт не только возможности, но и масштабные страхи. После выпуска предыдущей модели GPT-2 были опасения что с помощью этой технологии можно завалить интернет фэйками которые бы звучали логично и разумно, а на практике создавалась бы ботами в бесконечном количестве [5].

Ссылки:
[1] https://arxiv.org/abs/2005.14165
[2] https://venturebeat.com/2019/08/20/openai-releases-curtailed-version-of-gpt-2-language-model/
[3] https://venturebeat.com/2020/05/19/microsofts-zero-2-with-deepspeed-trains-neural-networks-with-up-to-170-billion-parameters/
[4] https://venturebeat.com/2020/05/29/openai-debuts-gigantic-gpt-3-language-model-with-175-billion-parameters/
[5] https://www.theverge.com/2019/2/14/18224704/ai-machine-learning-language-models-read-write-openai-gpt2

#data #opendata #ai

#Science

Вышел 100й эпизод подкаста Lex AI с его отцом Александром Фридманом, большим ученым, поработавшим даже с Капицей, и увлеченным поэтом-романтиком.

Выпуск получился очень личным и глубоким. Разговор длиной 3,5 часа охватил историю советской средней и высшей школы, МФТИ, Курчатовский институт, Чернобыль и многое другое. И конечно, значительная часть про плазменные физику и химию, в которых А.Фридман один из ведущих мировых ученых.

youtu.be/6JipQNWuYnA

#НачалаШСМ

СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД 2.0. ПОНЯТИЕ ПРОЕКТНОЙ РОЛИ
В первом поколении системного подхода системы объективны, и мы заранее знаем, как они устроены и для чего предназначены. Во втором поколении появляются проектные роли и их системы деятельности. С этого момента системы становятся субъективными — “в глазах смотрящего”, и без проектных ролей не существуют.
В системном подходе нет наблюдателей, зато есть деятели. Их деятельность культурно обусловлена и распределена по ролям. Как вы помните, ранее мы говорили о том, что функция — это назначенное поведение системы. Так вот, это поведение назначают проектные роли в зависимости от своего интереса. Успешность системы тоже определяется проектными ролями — чем больше система соответствует ожиданиям самых различных проектных ролей, тем она успешнее.
Вполне естественно, что разные проектные роли по-разному определяют систему, и поэтому при работе с одной системой они должны договориться друг с другом. Если в в начале проекта потерять одну из проектных ролей, то не будут учтены какие-то части системы, а значит, система будет неуспешна. И выяснится это, когда проект потерпит неудачу, потому что появится проектная роль, которая скажет: мой интерес не учтен.
Итак, проектные роли — это деятельностные, культурно-обусловленные роли одного или нескольких людей, исполнение которых определенным образом влияет на проект по созданию системы, ее эксплуатации и выводу из эксплуатации, или же на которые влияет такой проект. Довольно близкий по смыслу перевод — “заинтересованная сторона” (но не “заинтересованное лицо” — это юридический термин, а дискуссии о терминологии с юристами нам ни к чему, о терминах мы должны договориться между собой). Есть еще один термин — “интересант”. Все эти термины мы будем использовать для обозначения проектной роли, который определяет систему в рамках системного подхода.

#engineering #SystemsEngineering

Недавно обещал вам усложнения контента и лонгриды. Начать пожалуй стоит c 1000 страниц новой версии Guide to the Systems Engineering Body of Knowledge (SEBoK), v2.2, Rel.15May2020 (bit.ly/2MyUAdW)

Если вас пугают такие объемы текста, вам нужно начать менять свое мышление. Желательно на системное. Без способности (и желания) освоить лучшее знание в своей деятельности (и продолжать осваивать далее всю жизнь все новые) как вы собираетесь бороться с роботами за свое рабочее место?

Даже не говоря об объеме документа, чтобы в достаточной степени осмысленно его прочитать, понимая из текста примерно тоже самое, что в него кодировали авторы, нужно сначала провести 50-60 часов на онлайн курсе по СМ @systemsthinking_course, осмысленно поставив себя в роль студента. Но вы же были студентом? Помните как это круто?