С другой стороны удивительно было наблюдать наличие многочисленной группы поддержки обвиняемых. Внешностью напоминающих каких-то анонимных редакторов Доксы.

Не знаю когда право-патриотическая нормисная общественность очнётся и поймёт что та страна в которой они живут уже давно им не принадлежит, а что ещё более огорчительно, весь этот потенциал был замылен официально государственной риторикой, способной легко изменить вектор.

Республиканизм что мы заслужили.
Тюрьма тоже Res Publica (общее дело), и там есть свои Auctoritas (авторитеты)

Я посмотрел фильм "Коммунист" 1957-58 года. Просоветской публикой он часто рекомендуется, даже где-то помню его рекомендовал Гоблин Пучков, говоря о том что капиталист это всё что есть в герое фильма "Коммунист" со знаком -.

Скажу сразу, с момента как в этом фильме началось насилие (а началось оно главным героем, в адрес просто залетевшего в (не его) избу картёжника, то есть на пустом месте, не верите - посмотрите фрагмент https://youtu.be/es8MdRnBdJQ?si=QxnFDJIDfBfnVc3P 33:45 ) у меня появилась явная антипатия к герою, она была и до этого момента, просто она исходила из его социальной дисфункциональности как не способного нормально общаться с людьми, что дали ему кров и другими "мужиками". Но после этого момента, как-то стало не особо жалко то что он умрёт (а может не умрёт? Хотя, конечно, советский герой именно что ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ). Особенно примечательно что через какое-то время он пытается увести жену (да-да) человека, что дал ему кров (за сахар, но всё же). Жена надо сказать до последнего момента в целом то держит клятву верности мужу, что уехал за едой, но из-за недопонимания её по сути насильственно склонили в пользу гг коммуниста.

В фильме главный герой удивительно социально глупый, конечно сценаристы не могли не одарить его суперспособностью, во время голода, он смог вырубить кучу дров, и своим примером воодушевить других взяться за это, чтобы поезд с мукой доехал до голодающей деревни (что следует за нарушением work/life balancа в советских фильмах предпочитают не упоминать). Во время подъезда к городу поезд начали грабить (под руководством бывшего заведующего склада, что верующий, чьё место коммунист в начале занял, по поручению партии (и то не хотя)), и главный герой один против восьми-десяти человек пытался сопротивляться (вот такие нам нужны!), ну его закономерно застрелили, он конечно, как и во время рубки дров, с такой силой и пафосом показан, как будто это новозаветный пророк, да и вообще реакция "народа" на возможную смерть Ленина в фильме показана почти как смерть Христа, если не пафосней.

К этому времени жена, что он увёл у другого, родила ему сына, после похорон она (будучи с ребёнком) показательно отказывается от помощи бывшего мужа (вот кто реальный герой фильма, хотя и в тоже время олень).

В фильме вообще много моментов, которые можно сопоставить с современной реальностью, и в этом разрезе показать насколько омерзительна большевистская идеология, и её тогдашний верхушка, именно что по современным стандартам, тогда то (в 58 г.) это наверное всё было адекватно.

У Тубуса есть недообзор на этот фильм, где всё переставлено местами, и вообще как будто не про этот фильм, где много всего вырезано.

Как-то изучая вопрос возможности существования "русской философской традиции", я прихожу к выводу что ей является "философия, теория подозрения" основопологающими авторами которой обычно принято называть Маркса, Ницше и Фрейда. Её ключевой ход это за чем то наглядным, пытаться узреть что-то, что сокрыто от глаз публики, вскрыть лицемерие, раскрыть всемирный заговор, обнаружить спецлужбы. Долго можно обсуждать как оно появилось и укоренилось, на то было много предпосылок в истории России.

Молодые склонны избегать этой традиции мыслить, говорят об идеях, идеалах. Ну а в каком возрасте то ещё хочется пасть жертвой шальной пули на баррикаде, в действительности что ляжет доп. звездочкой на погонах более смышлённых вышестоящих кураторов, вашей организации, о коих ты можешь не знать. Причём это что Mi 6, что ФСБ. Остаётся надеется что в Европе и Америке таких будет больше. Ну и мы всё таки патриоты, есть всё таки СВО.

Тверской районный суд огласил приговор Голикову и Козловскому: 2,6 и 3 года колонии поселения соответственно

империя – Россия; норды – хохлы сепары; изгои в маркарте – сепары внутри хохлов лднр; каджиты – цыгане; орки – азеры; эльфы – евреи; талмор – израиль

Недавно наткнулся на интервью одной вебкам модели (речь шла об экономике их ресурсов). Там она сказала что хочет обучиться на детского психолога, работать в детском саду.

Как вы видите, это нормально?
👍 Если да
👎 Если нет

В комментариях пишите свои мысли, обоснования. А главное насколько подобное запретить вообще возможно.

Сам учусь на психолога-педагога, и чувствую что, социально, это абсолютно женская профессия, хотя логики в этом мало, ибо некоторые женщины - явно похуже будут некоторых мужчин в этом амплуа. Если вообще можно говорить о том, что женщины (в целом) как педагоги лучше.

-Мага, почему ты читаешь "Поздняков", Русская община, КБ, ОБ, Многонационал?

-Да понимаешь Амир, почитаешь наши мусульманские каналы, там "правоверный должен то..., должен это...", а открываешь тг русских националистов там "узбек изнасиловал", "таджик украл", "дагестанец избил", сразу чувствуешь силу наших парней.

Нельзя обращаться в либеральные организации. Воообще нельзя. Даже если дело не связано с политикой напрямую («зеленые» дела, экология например) — нельзя. Это не вопрос идеологии, принципов или денег. Это вопрос того, что они вас съедят и глазом не моргнут.

— Большинство некоммерческих «защитников» из подобных организаций являются некомпетентными, они работают по строгому скрипту, который им дает организация. Любое отхождение от скрипта там осуждается и даже карается неполучением вознаграждения. Поскольку адекватные защитники, работающие на результат в пользу доверителя/подзащитного, а не «НКО», отказываются это делать, то организациям выгодно набирать случайных студентов или адвокатов, у которых с делами плохо, чтобы те не задавали лишних вопросов.

— Когда суд видит этот оторванный от реальности «скрипт», он уже судит предвзято. Да, каждый судья знает, как выглядят эти типовые бланки и формулировки для КПЧ ООН. Все уже наизусть знают эти рожи либеральных защитников. В их скриптах запрещено просить о смягчении меры, признавать вину, использовать любые другие средства защиты. Им на вас плевать: вы сядете, они будут потом раздавать интервью и пиарить свой фейс.

Признание, за которое меня съедят: я иногда советовала незнакомым людям в коридоре, отказаться от защитника и идти без него, чем идти с «НКОшным». И помогало, люди получали меньше, чем другие товарищи по несчастью.

— Среди набранных с улицы защитников, я видела тех, которые намеренно зачем-то собачились с судьей, чтобы тот судил строже. Из легендарного: адвокат (со статусом!!) из «НКО» громко возмущался в коридоре, что дал судье на разрешение 80 ходатайств, а все равно проиграл дело (судье придется отписывать определение по каждому этому ходатайству, конечно, она была в шоке и дала по максимуму).

И да, стоит признать, что до СВО дело обстояло иначе. С самими «НКО» это не связано, просто раньше жить и судиться было полегче. Их метод работал, потому что был применим в системе международного правосудия. Но обстановка меняется и методы защиты меняются тоже. Пока нормальный юрист осознает, на что в суде может и не может влиять, развивается и учится работать другими методами, их «правозащитник» сидит и ноет, собирая донаты на бессмысленную деятельность. То есть, на затягивание петли вокруг шеи своего подзащитного.

https://news.1rj.ru/str/advocateberman/888

Если вы адекватный человек и у вас вдруг что-то по политике случилось — пишите. Контакты тут в канале есть. Даже если у вас нет денег, все мы люди, что-нибудь придумаем. А к ним не ходите.

Какой суд? Какие либералы? Я виг из партии нулификаторов, мой лидер Джон Кэлхун сказал что мы можем не открывать двери гребанным федералам что стучаться в мой свит хом алабама.
От добровольной госпитализации отказываюсь!

Парни что спалили шалаш - красавы. Жму руку. Надеюсь в нашем поколении будет больше таких сознательных людей. На нашем поколении будет лежать задача демонтажа множественной памяти о предателях и убийцах, что поднимали восстания против собственного правительства на благо "Интернационала".

Благо поколение людей кои видят в них что-то хорошее сокращается.

Все сравнения с украми от людей кои видимо мало знакомы с заигрыванием большевиков с национальными республиками, включая УССР, не понимающих к чему это всё привело.