Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мы сделаем народ Венесуэлы богатым, независимым и безопасным — Трамп
😁10❤4
Forwarded from SocialEvents
Смотрю я на список фильмов, которые у нас созданы недавно, однако же успели завоевать признательность аудитории.
Кажется, среди них лидирует фильм про Буратино. Но есть и второй Чебурашка, да и еще что-то. Конечно, причина успеха — это творческий гений создателей. Но отчасти помогло и то, что новые фильмы напоминают старые советские продукты и даже отчасти созданы на их основе.
Мне нравится этот творческий прием.
Думаю, и тем, кто работает в области социального знания надо к нему присмотреться.
Например, можно переиздать собрание сочинений Л. И. Брежнева, но не механически, конечно, нет. Для научных библиотек изготовим критическое издание, с черновиками, перепиской и обширным комментарием.
А для более широкой аудитории попросим специалистов и при помощи ИИ сделаем аудиокниги, озвученные как бы самим Леонидом Ильичом.
Но особый успех могла бы ожидать видеоверсия, например, сделанная на основе отчетного доклада XXV съезду КПСС. Я бы предложил мини-сериал из четырех, а лучше из шести часовых серий.
В успехе не сомневаюсь, уж точно генсек был круче Буратино!
Кажется, среди них лидирует фильм про Буратино. Но есть и второй Чебурашка, да и еще что-то. Конечно, причина успеха — это творческий гений создателей. Но отчасти помогло и то, что новые фильмы напоминают старые советские продукты и даже отчасти созданы на их основе.
Мне нравится этот творческий прием.
Думаю, и тем, кто работает в области социального знания надо к нему присмотреться.
Например, можно переиздать собрание сочинений Л. И. Брежнева, но не механически, конечно, нет. Для научных библиотек изготовим критическое издание, с черновиками, перепиской и обширным комментарием.
А для более широкой аудитории попросим специалистов и при помощи ИИ сделаем аудиокниги, озвученные как бы самим Леонидом Ильичом.
Но особый успех могла бы ожидать видеоверсия, например, сделанная на основе отчетного доклада XXV съезду КПСС. Я бы предложил мини-сериал из четырех, а лучше из шести часовых серий.
В успехе не сомневаюсь, уж точно генсек был круче Буратино!
❤5
Эх вот бы Мамадини выпустил Мадуро, по старой доброй социалистической солидарности.
Жаль что щас не начало XX века что бы это работало именно так.
Даже социализм в России искренее чем в США.
Жаль что щас не начало XX века что бы это работало именно так.
Даже социализм в России искренее чем в США.
😁2
В видео иноагента Штефанова про похищение Мадуро удивительно односложная картина мира. Автократия, бедность, леваки (хотя прямо леваки не упоминаются), ссылки на НКО, отсутствие взгляда со стороны Мадуровских сторонников. В чём может быть критика выборов, почему находятся так много людей что эти социалистические преобразования поддерживают, как там вообще при этом всём поддерживают Мадуро? Кто это?
Когда для человека "честные" выборы - критерий того что власть правильная, главным KPI власти становиться маркетинг на предвыборной гонке. Всё остальное лишь приложение к нему.
Когда для человека "честные" выборы - критерий того что власть правильная, главным KPI власти становиться маркетинг на предвыборной гонке. Всё остальное лишь приложение к нему.
💯12😁5❤2👎2
Данилинг🤓
Проверил, у меня на канале не разу не использовалось слово "хохлы" от моего имени, зацените мою полит корректность, и помните, красные линии ещё не пройдены!
За 3 года ничего не изменилось
Х слово только в репостах
Х слово только в репостах
😁6❤2
Forwarded from Философические Письма | Дмитрий Жуков
Мартин Хайдеггер о враге
На январских каникулах решил прочитать переведённый недавно на русский курс лекций Хайдеггера, прочитанный зимой 1933-1934 во Фрайбургском университете. Это первый учебный семестр после прихода Гитлера к власти. Сам Хайдеггер является ректором Фрайбургского университета и членом НСДАП. Курс называется возвышенно: "О сущности истины". Но помимо размышлений о несокрытости и языке внезапно обнаружил любопытные пассажи про врага:
Важно, что необходимость врага обуславливается... самим бытием. Через гераклитовский "полемос" Хайдеггер выходит на онтологический принцип:
Мне в первую очередь интересны политические следствия, которые, очевидно, напрашиваются. Мир соткан из расшатывающих и разрушающих его самого сил, Ставка нашего пребывания в мире высока, решение не даётся просто. Отсюда получается, что фигура врага - необходимая черта нашего бытия. Неудивительно, что различные социально-философские теории порождают концепты "козлов отпущения", "чужаков " и так далее.
Неизбежно сравнение со Шмиттом. Хайдеггер более радикален. Если у немецкого юриста враг "конструируется" некоторой общностью ( в первую очередь - государством,осуществляющем данное различение), то дед-нацист добавляет серьёзный онтологический фундамент, враг не сводим исключительно к политическому решению.
Интересно наблюдать за тем, как концепт врага активно вплетается в дискурс немецких философов первой половины XX века. Думайте
На январских каникулах решил прочитать переведённый недавно на русский курс лекций Хайдеггера, прочитанный зимой 1933-1934 во Фрайбургском университете. Это первый учебный семестр после прихода Гитлера к власти. Сам Хайдеггер является ректором Фрайбургского университета и членом НСДАП. Курс называется возвышенно: "О сущности истины". Но помимо размышлений о несокрытости и языке внезапно обнаружил любопытные пассажи про врага:
Враг - это всякий, от кого исходит угроза существованию как народа, так и отдельного человека. Врагу не надо быть непременно внешним: внешнее не всегда опасное. Может казаться, что вообще никакого врага нет. Тогда основанная задача - найти врага, вытащить его на свет, а может, и вообще создать, чтобы началось противостояние врагу и жизнь не была бы пустой и скучной.
Важно, что необходимость врага обуславливается... самим бытием. Через гераклитовский "полемос" Хайдеггер выходит на онтологический принцип:
сущность бытия есть борьба; всякое бытие проходит через решение, победу и поражение
Мне в первую очередь интересны политические следствия, которые, очевидно, напрашиваются. Мир соткан из расшатывающих и разрушающих его самого сил, Ставка нашего пребывания в мире высока, решение не даётся просто. Отсюда получается, что фигура врага - необходимая черта нашего бытия. Неудивительно, что различные социально-философские теории порождают концепты "козлов отпущения", "чужаков " и так далее.
Неизбежно сравнение со Шмиттом. Хайдеггер более радикален. Если у немецкого юриста враг "конструируется" некоторой общностью ( в первую очередь - государством,осуществляющем данное различение), то дед-нацист добавляет серьёзный онтологический фундамент, враг не сводим исключительно к политическому решению.
Интересно наблюдать за тем, как концепт врага активно вплетается в дискурс немецких философов первой половины XX века. Думайте
👍3👎1
Парадокс современности в том что самая сильная и богатая страна всё равно "зачем-то" проводит агрессивные действия, что не регламентируются международным правом. Конечно можно сказать что это для того что бы оставаться или быть ещё более богатой. Но в этой ситуации мысли тех людей что говорят о том что чем богаче и "цивилизованней" страна тем она менее агрессивна - выглядят большой наивностью.
👍2
Фундаментальная проблема человеческих размышлений, на котором построено множество рассуждений, в том что бы вместо понимания причин тех или иных действий других людей - приписывать им черты.
Вместо понимания люди выбирают конфронтацию. Борясь по-большому счёту с воображаемыми противниками в своей голове, нежели с теми кто реально существует.
Вместо понимания люди выбирают конфронтацию. Борясь по-большому счёту с воображаемыми противниками в своей голове, нежели с теми кто реально существует.
👍6
Данилинг🤓
Фундаментальная проблема человеческих размышлений, на котором построено множество рассуждений, в том что бы вместо понимания причин тех или иных действий других людей - приписывать им черты. Вместо понимания люди выбирают конфронтацию. Борясь по-большому…
Telegram
деформация улыбки
печаль лишь в том, что даже полностью понять не выйдет
🤓1
Всех пытаются убедить что за танкер стоит переживать, потому что это "наш" танкер. Если же посмотреть его реальную историю станет ясно что "наш" он лишь по документам.
Telegram
⚡️INVESTBLOG⚡️
🇺🇸🇻🇪🇷🇺NYT сообщила о флаге России на уходящем от сил США танкере из Венесуэлы
Силы США преследуют Bella 1 с 21 декабря. Экипаж, большая часть которого — выходцы из России, Индии и с Украины, недавно нарисовал на борту российский флаг, пишет NYT. По версии…
Силы США преследуют Bella 1 с 21 декабря. Экипаж, большая часть которого — выходцы из России, Индии и с Украины, недавно нарисовал на борту российский флаг, пишет NYT. По версии…
👎3
Forwarded from Антонов такой Антонов
Виктор, ты типичная жертва СМИ и телеграм-каналов. Которые играют на твоём чувстве уязвлённой национальной гордости.
Не, Виктор, базару ноль. Давай объявим срочно в России военное положение, мобилизуем тебя и меня, национализируем все предприятия, заберем у всех машины и активы, и наконец-то все дружно сгорим в огне какой-нибудь бесполезной войны за Каракас.
Когда ты пишешь, что тебе стыдно и что твоя страна «терпит», ты не понимаешь, что
1) во-первых, ты ссаный терпила,
2) а во-вторых, как бы, что эту проблему решать будут лично за твой счёт?
А чего ты тогда прямо сейчас не пойдешь добровольцем? А денег ты сколько пацанам на СВО отправил? Ну, вот, лично своих? Вопросы риторические.
Потому что ты явно не в блиндаже сейчас сидишь. А скорее всего, не имея личных достижений и семьи, о которой надо заботиться, почему-то больше всего переживаешь о ВЕЛИЧИИ страны. Понимаю, очень обидно, когда сам сидишь с голой жопой и вечно грустный, а ещё и (как тебе кажется) страна делает не то, что тебе надо.
А потом такие как ты поддерживают идеи наших элитариев а-ля «показать пиндосам кузькину мать». За деньги с наших налогов, ага. Спасибо, лучше пусть у тебя жопа пригорает, Виктор.
Сограждане странные. Особенно, когда у них всё в жизни как-то уж слишком хорошо. Ущемляются из-за какой-то Венесуэлы и танкеров.
У нас самая лучшая и самая доступная медицина (точно). Самая доступная.
Наш ЖКХ — РАЙСКИЙ. Буквально РАЙСКИЙ. У нас можно горячий душ принимать без ограничений, а в квартире жара в -25.
Наши города красивы настолько, что европейцы думают что это ИИ.
У нас бесконечные возможности для роста. У нас шикарный сервис ВЕЗДЕ. У нас на среднюю зарплату можно жить с качеством жизни аппер-миддл клэсс Великобритании.
У нас дефицит только понтов, но мы работаем над этим.
Вы всё это хотите поменять на что, Виктор? На усатого социалиста Мадуро? Который хотел чтобы Шеврон ещё 100 лет работал в Венесуэле?
И тратить на него деньги или жизни? Да пусть идут нахуй все вместе.
У нас бомбит не от того, что Мадуро в американской тюрьме, а потому что Буданов всё ещё жив. Вот и всё.
В остальном, Россия — АХУЕННА, Виктор.
Лучше пойди посмоти Чебурашку, внеси свой вклад в то, чтобы позлить Дугина.
Не, Виктор, базару ноль. Давай объявим срочно в России военное положение, мобилизуем тебя и меня, национализируем все предприятия, заберем у всех машины и активы, и наконец-то все дружно сгорим в огне какой-нибудь бесполезной войны за Каракас.
Когда ты пишешь, что тебе стыдно и что твоя страна «терпит», ты не понимаешь, что
1) во-первых, ты ссаный терпила,
2) а во-вторых, как бы, что эту проблему решать будут лично за твой счёт?
А чего ты тогда прямо сейчас не пойдешь добровольцем? А денег ты сколько пацанам на СВО отправил? Ну, вот, лично своих? Вопросы риторические.
Потому что ты явно не в блиндаже сейчас сидишь. А скорее всего, не имея личных достижений и семьи, о которой надо заботиться, почему-то больше всего переживаешь о ВЕЛИЧИИ страны. Понимаю, очень обидно, когда сам сидишь с голой жопой и вечно грустный, а ещё и (как тебе кажется) страна делает не то, что тебе надо.
А потом такие как ты поддерживают идеи наших элитариев а-ля «показать пиндосам кузькину мать». За деньги с наших налогов, ага. Спасибо, лучше пусть у тебя жопа пригорает, Виктор.
Сограждане странные. Особенно, когда у них всё в жизни как-то уж слишком хорошо. Ущемляются из-за какой-то Венесуэлы и танкеров.
У нас самая лучшая и самая доступная медицина (точно). Самая доступная.
Наш ЖКХ — РАЙСКИЙ. Буквально РАЙСКИЙ. У нас можно горячий душ принимать без ограничений, а в квартире жара в -25.
Наши города красивы настолько, что европейцы думают что это ИИ.
У нас бесконечные возможности для роста. У нас шикарный сервис ВЕЗДЕ. У нас на среднюю зарплату можно жить с качеством жизни аппер-миддл клэсс Великобритании.
У нас дефицит только понтов, но мы работаем над этим.
Вы всё это хотите поменять на что, Виктор? На усатого социалиста Мадуро? Который хотел чтобы Шеврон ещё 100 лет работал в Венесуэле?
И тратить на него деньги или жизни? Да пусть идут нахуй все вместе.
У нас бомбит не от того, что Мадуро в американской тюрьме, а потому что Буданов всё ещё жив. Вот и всё.
В остальном, Россия — АХУЕННА, Виктор.
Лучше пойди посмоти Чебурашку, внеси свой вклад в то, чтобы позлить Дугина.
👎9❤8😁4
Forwarded from Если быть точным
Получение научной степени — не лучшее занятие для психики: эффект от него сравним со смертью родителя. По крайней мере, так следует из работы шведских исследователей
Ученые оценили психическое здоровье по тому, получал ли человек рецепты на психиатрические препараты и попадал ли в стационар с психиатрическим диагнозом.
По данным государственных регистров они проследили, как со временем меняются эти показатели у тех, кто поступил в аспирантуру в Швеции, и у выпускников магистратуры, которые не продолжили обучение. Для сравнения брали людей с одной специальностью и тем же годом окончания магистратуры.
🔺 Что происходит со студентами
До поступления в аспирантуру будущие PhD-студенты по приему психиатрических препаратов не отличаются от других выпускников магистратуры. Это означает, что в аспирантуру не идут люди с изначально более высоким уровнем психических проблем.
Уровень приема психиатрических препаратов растет у обеих групп, но у PhD-студентов сразу после начала учебы этот рост заметно ускоряется. Использование психиатрических препаратов растет на протяжении аспирантуры и достигает пика примерно на 5–6 году. После ее завершения показатели снижаются, однако возврат к уровню до начала аспирантуры происходит не сразу и не всегда полностью.
Допустим, разница есть, но насколько она серьезна? Ученые дают довольно неожиданный ответ: если мерить психическое здоровье приемом препаратов, то стресс от учебы сопоставим по эффекту со внезапной смертью родителя. Впрочем, тут же оговариваются, что природа этих шоков разная и подходы психиатров будут сильно различаться, но все же такое сопоставление дает грубое представление о масштабе эффекта.
🔺 Почему не подходят другие версии
Авторы проверяют альтернативные объяснения и показывают, что дело не в окончании университета или выходе на рынок труда: у выпускников магистратуры без PhD такого роста рецептов не наблюдается.
Версию о том, что аспиранты просто чаще обращаются за помощью, тоже не подтверждают данные. С началом аспирантуры увеличивается и вероятность госпитализаций с психиатрическими диагнозами — то есть более тяжелых случаев, которые трудно объяснить одной лишь осознанностью или доступностью медицинской помощи.
🔺 Кто сталкивается с проблемами сильнее
Ухудшение психического здоровья наблюдается почти у всех аспирантов, но в разной степени. Сильнее всего эффект заметен у мужчин, более молодых студентов, иностранцев и тех, кто переезжает ради аспирантуры.
Различия есть и между дисциплинами. В большинстве областей аспирантура связана с ростом психиатрических проблем, тогда как в медицине и науках о здоровье этот эффект слабее или вовсе не проявляется. Авторы предполагают, что дело может быть в устройстве обучения и профессиональном отборе, но подчеркивают, что это лишь гипотезы.
Ученые оценили психическое здоровье по тому, получал ли человек рецепты на психиатрические препараты и попадал ли в стационар с психиатрическим диагнозом.
По данным государственных регистров они проследили, как со временем меняются эти показатели у тех, кто поступил в аспирантуру в Швеции, и у выпускников магистратуры, которые не продолжили обучение. Для сравнения брали людей с одной специальностью и тем же годом окончания магистратуры.
До поступления в аспирантуру будущие PhD-студенты по приему психиатрических препаратов не отличаются от других выпускников магистратуры. Это означает, что в аспирантуру не идут люди с изначально более высоким уровнем психических проблем.
Уровень приема психиатрических препаратов растет у обеих групп, но у PhD-студентов сразу после начала учебы этот рост заметно ускоряется. Использование психиатрических препаратов растет на протяжении аспирантуры и достигает пика примерно на 5–6 году. После ее завершения показатели снижаются, однако возврат к уровню до начала аспирантуры происходит не сразу и не всегда полностью.
Допустим, разница есть, но насколько она серьезна? Ученые дают довольно неожиданный ответ: если мерить психическое здоровье приемом препаратов, то стресс от учебы сопоставим по эффекту со внезапной смертью родителя. Впрочем, тут же оговариваются, что природа этих шоков разная и подходы психиатров будут сильно различаться, но все же такое сопоставление дает грубое представление о масштабе эффекта.
Авторы проверяют альтернативные объяснения и показывают, что дело не в окончании университета или выходе на рынок труда: у выпускников магистратуры без PhD такого роста рецептов не наблюдается.
Версию о том, что аспиранты просто чаще обращаются за помощью, тоже не подтверждают данные. С началом аспирантуры увеличивается и вероятность госпитализаций с психиатрическими диагнозами — то есть более тяжелых случаев, которые трудно объяснить одной лишь осознанностью или доступностью медицинской помощи.
Ухудшение психического здоровья наблюдается почти у всех аспирантов, но в разной степени. Сильнее всего эффект заметен у мужчин, более молодых студентов, иностранцев и тех, кто переезжает ради аспирантуры.
Различия есть и между дисциплинами. В большинстве областей аспирантура связана с ростом психиатрических проблем, тогда как в медицине и науках о здоровье этот эффект слабее или вовсе не проявляется. Авторы предполагают, что дело может быть в устройстве обучения и профессиональном отборе, но подчеркивают, что это лишь гипотезы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4💯1🤓1
Forwarded from Инфроссия Туморроу
⚡Иранские протестующие требуют возрождения монархии с Резой Негарестани на троне, среди лозунгов протеста также звучит "лишим филогенетическую регрессию права голоса"
🤓1