Сегодняшний колл команды StarkNet по поводу критериев дропа

https://www.youtube.com/watch?v=IYHLBL5Sd8I

77% APR на ленивый Solana Ecosystem портфель

Псс, друзья, не хотите поговорить немного о Solana экосистеме? У меня есть для вас всего три слова: Flash Trade Pools

Что имеем. Перпы на Solana. Хорошая команда, коммьюнити ориентированны, легит, уже в топах по объемам, торговля с 100х плечами (для нас это казино только на руку), 2 индексных пула (что и рассматриваем)

Индексный пул это корзина из ассетов, там нет AMM в классическом понимании и нашего любимого «impermanent loss» соответственно тоже. А в отличии от single asset пула, структура корзины позволяет открывать сделки с минимальным price impact, что привлекает любителей потрейдить на большой сайз (а значит большие объемы на которых зарабатываем мы)

Такие пулы прекрасны еще и тем, что позволяют настраивать экспозицию. Можно в целом и дельта-нейтральную позицию занимать и просто иметь хороший APR. Но это уже другая история.

Итак, на Flash Trade есть 3 пула:

✅ Pool 1 (APY 77%*). Состоит из SOL(25%), BTC(20%), ETH(10%) и USDC(45%)

💩Pool 2 — USDC. Этот нужен для торговли перпами на евро/доллар/золото/серебро. В общем, про него тут забудьте. На глубокой медвежке достанем.

✅ Pool 3 (APY 113%*) — JUP (18%), PYTH(18%), JTO(24%), USDC(40%)

*Нюанс. У меня тут указана чистая доходность только с объема торгов. На самой платформе APY показывается с учетом изменения цены самого токена пула, т.е. цены ассетов из которых состоит корзина.
**Нюанс 2. Указанные веса целевые, в реальности всегда веса ±1-3% обычно от целевых
***Нюанс 3. Лимиты пула не резиновые, а разбираются как пирожки. Поэтому бывает надо постоять в очереди. Благо там текучка нормальная либо команда лимиты повышает иногда.

-----------
Весь цимес в чем. Если предоставить ликвидность в пул 1 и 3, то мы получаем готовый портфель из топ капы (SOL, BTC, ETH), топ альтов solana ecosystem (JUP, PYTH, JTO) и 40-45% в стейблах и этот портфель фармит нам 77-113% APY на данный момент. Половина (почти) портфеля в стейблах в данном случае может рассматриваться как консервативный фактор, который срежет волатильность портфеля. Если брать аналогию , к этим инструментам можно относиться как к ETF с доходностью от 50% APR (пишу от 50% в качестве пессимистичной оценки, потому что показатель не постоянный, но за последний месяц там доходность ниже 30% не видел, зато видел выше 140%)

💙 Приятная новость №1. Токена еще нет у протокола. А токен будет. Провайдеры ликвидности навряд ли будут обделены, поэтому к ожиданиям от такого фарма можно прибавлять X-XX%

💙 Приятная новость №2. Редакция канала в полном составе (1 целый Коля) холдит их NFT и может создавать реф. ссылки, по которым на трейды 5% дисконт.
Поэтому welcome:
https://beast.flash.trade?referral=Beast_4387

💙 Приятных новостей больше нет. Куда еще

⚡️Сегодня Zeus Network Lunchpad на Jupiter

Так-то проект долго оставался в тени, хотя и настоящий «сын маминой подруги». Нетворк, объединяющий Bitcoin сеть и Solana, красивее и нативнее, чем у ближайших конкурентов. Solana и BTCfi — два мощных нарратива сейчас.

Небольшой экскурс в историю BTC на Solana. Давным давно, в далекой далекой Солане, монополистом бриджевого soBTC был фактически FTX, который хранил BTC кастодиально. The End. Чем все закончилось c FTX все знают. Там зияющая рана на ~$500m, не меньше. Есть Wormhole, который доставляет BTC в Solana своими деривативами — для тру холдера BTC это страшный сон.

Но тут речь не только про бридж битка (этой задачей будет заниматься отдельная даппка на Zeus Networks — Apollo. Гляньте какой на нейминг), есть ряд и других утилиток. Но самая интересная, это кросс-чейн лендинг. Слишком заманчива идея предоставлять в залог нативный биток, а займ брать в Solana уже — вот это уже то, что устроит тру холдеров битка.

🏦 Глянем на то, кто в беккерах проекта?
Andrew Kang (Mechanism Capital), Anatoly Yakovenko (co-founder Solana), Muneeb Ali (co-founder Stacks, главный BTC L2). Пола Атрейдеса разве что нет в беккерах

🪙 По токеномике
Главное — initial circulate будет в районе 10-11% от FDV, из которых почти половина это покупатели с ланчпада. Средняя цена покупателей с ланчпада — $0.55, это всего $60m маркеткапы. Для сравнения бридж Wormhole имеет маркеткап $2b (причин для этого больше иррациональных, но таков рынок)

Да ты скажи просто брать/не брать
Не скажу. Вот табличка (google sheet →), которая поможет сориентироваться по оценке проекта, точке входа/выхода, как пристроить ваши пиастры и стоит ли вообще это делать

86000% APR на ланче $ZEUS

Не успели вытереть слезы участники ланчпула, как Zeus поднимает новый раунд в $8m с лидом Mechanism Capital по оценке в $100m. И вроде новость то хорошая, но выпускать ее надо было до ланча. Ребята только что собрали с коммьюнити ±$20m, пул LFG еще не остыл и нависает потолком на цене $0.85 и тут выкатывают новость об инвесте (видимо не самая свежая новость) по не очень то и высокой оценке. Не круто, Zeus!

Ноо. Кайф был на фарме Meteora ZEUS/USDC. Около $120m объема прошли через один пул за 2-3 часа, что дало бешеный APR на концентрированной ликвидности. Мои гениальные расчеты давали ~86000% APR в моменте. И это я откровенно тупил с ребалансами пару раз, чьи-то прямые руки там имели доходности выше. То был первый раз у меня на Meteora с ожиданиями не больше 2k% APR, и соответствующей подготовкой депозита (3/4 прислали мне только к вечеру с премаркета)

Итого покупки токена на премаркете по $0.9 (omg) и $0.73 + фарм дал мне среднюю цену в ~$0.62

Можно было и лучше если бы я не дожидался 3/4 токенов с премаркета и увеличил сайз на фарм.

Наматывате на ус: LFG + Meteora. Да и вообще CL + любой новый Solana токен

Do you bleed?

План на сегодня-завтра:
— Пересматриваем список активов, которые хотели себе добрать;
— Присматриваем самые сильные токены внутри наративов;
— Рассматриваем аккуратные лонги;
— Рассматриваем стратегии, которые выглядели не очень.

Завтра как раз будет пост про фарм LRT поинтов на Pendle 😉

P.S. Кто зашел в индексные пулы имеет сейчас стейблы на откуп и только 60% боли

Кто есть DeFi Hopes? Или как философы майнили BTC в 2013 году на суперкомпьютере

В канале нет ни одного поста про то, кто вообще сюда щитпостит. Появился повод это исправить.

Привет, друзья! Вся редакция DeFi Hopes это я, Николай, 1 шт. Не писатель, не музыкант, не основатель спортивной лиги. Человек, который зафейдил реальное предложение помайнить биток в 2013 году на университетском суперкомпьютере в 6 терафлопс, посчитав, что поговорить о "dasein" Хайдеггера будет интереснее.

Социолог, историк, немного антикоррупционер, треть жизни отдавший web2 проектам, SEO и affiliate marketing. Таблички, статистика, финансы и теории вокруг них — my passion.

Мое первое знакомство с фин.рынками случилось еще в 2011 году на Forex. Лонг японской йены на утро после Фукусимы (зацените уровень эйпинга) принес мне, тогда еще студенту, прилично виртуальных иксов, а закрывшийся через пару дней брокер их успешно унес. Это был серьезный факап на заемные средства. Последующие пару лет увлекался историей денег и поведенческой экономикой, торговать было не на что.

Более серьезно инвестициями заниматься начал в 2018 году, но крипту скипал ровно до момента как не перешел в расчетах с рекламодателями на USDT в 2019. Там и понеслось: первая биржа — Binance, первые трейды с битком, потом эфир, потом алготрейдинг ботами, потом дефи и первые иксы в 2021 на фарме BSW, первые серьезные ректы (практически сразу после иксов) на BNB Chain (тогда еще Binance Smart Chain) мемах.

Оказалось, что осваивать defi мне нравится и дается вполне легко.

К моменту ректфеста «Luna/FTX/3AC», успел в крипте освоиться достаточно, чтобы основательно ректануться. Но этого не произошло.

Удивительным образом, избежал и UST депега и FTX(когда-то для меня это была вторая биржа по аллокации средств) и даже хака Nomad моста (такой был на Evmos, фармил прилично там), выводя стейблы буквально за неделю до событий.

Сейчас прикинул — около 4х последних лет фуллтайм в DeFi. Фармлю, ресерчу проекты, билжу стратегии, иногда даю консультации по DeFi, заблудшим тут душам и отдельным проектам. Вышло, что я работаю в этих ваших криптовалютах (с)

Канал изначально был создан, чтобы мотивировать себя лучше и больше ресерчить. Но медвежка показала, что моего внутреннего интереса к DeFi вполне достаточно для такой деятельности.

Сейчас(когда состав моих подписчиков уже не похож на мою родословную) этот канал живет, чтобы делиться интересными стратегиями, важными событиями, объяснять сложные вещи просто, продуктово смотреть на проекты и вообще рассказывать чем живет defi.

Также возможны осадки в виде тупых шуток и мемов. Тут не бывает(почти) предиктов по цене токенов, скриншотов c PnL из coinmarketcap, шилла рефок ноткоина.

Welcome to sesh wif DeFi Hopes frens! ❤️

----
- Эй постой!
- Что?
- Что это у тебя?
- Авторский телеграмм канал про DeFi. Про мои надежды и страхи, связанные с ним.
- Ааа. А я думала сова.

Лендинг $RUNE с изюминкой. Часть 1 из 2

Не так давно появился претендент на Luna этого цикла. Еще в августе ‘23 ThorChain запустил свой лендинг с изюминками: без ликвидаций, без процентов по займу, без экспирации. Если что-то выглядит как понци, ведет себя как понци, то это понци, подумал я и встал в лонг на $RUNE по $11. От лонга остались рожки да ножки. Но в портфеле все еще присутствует этот токен и это связано именно с их лендингом.

Ликбез по $RUNE.
Это нативный токен ThorChain, L1, призванный стать слоем crosschain liquidity. $RUNE используется как второй токен в каждом пуле ликвидности, это значит, что tvl dex части пропорционален спросу на $RUNE. Это главное.

Как работает этот лендинг для юзера
Thorchain позволяет принести нативный ETH или BTC и под его залог взять до 50% в USD. При этом:

— Ликвидаций нет. Вообще нет. Если ваш залог в BTC упадет до $100, ну ничего, сможете его все равно вернуть себе, выплатив ваш займ;
— 0% Borrow Rate. Вы не платите за займ. С другой стороны и вам не платят за депонированный ETH или BTC;
— Позиция может быть открыта сколько угодно времени. Есть только одно ограничение — закрыть позицию можно не раньше чем, через 30 дней;
— Производить капитализацию никто не запрещает. Принесли BTC по $30k → заняли $15k → BTC вырос до $70k → вернули $15k и забрали свой 1 BTC → тут же под залог этого же BTC ($70k) заняли $35k.

Назвать это классическим лендингом сложно. В крипто-тивиттерах есть предложения рассматривать это с точки зрения опциона, что в целом больше окэй. Сейчас ведуться дискуссии по токенизации этих позиций в формате опционов без экспирации, но это отдельная тема.

Основные сценарии использования лендинга:
1. Плечо на лонг. Бесплатное и без риска ликвидации.
Депонируете BTC → берете займ → покупаете BTC → депонируете BTC → repeat;
2. Использование стейблов для доходности.
Депонируете BTC → берете займ → депонируете стейблы в DeFi = получаете доходность на свой залог(BTC,ETH yield получается);
3. Другое. Что хотите делаете с полученными стейблами. Этот вариант не системообразующий тут.

Все варианты хорошо подходят именно для растущего рынка — там и ставки по стейблам выше (дающие подходящий r/r), там и спрос на лонг ассетов серьезней.

Лендинг $RUNE с изюминкой. Часть 2 из 2

А какой прок от лендинга самому Thorchain?
Тут уже и раскрывается понци. В этом лендинг протоколе не хранится залог, в момент создания позиции он свапается в $RUNE, что-то сперва в резерв, лишнее сжигается. Когда позиция погашается, то $RUNE берется из резерва(или минтится новая) и за нее выкупается требуемый залог. Все свапы проходят через Thorchain, разумеется, что приводит к объемам → доходам → привлечению ликвидности → спросу на $RUNE и ее дополнительному сжиганию (дефляция).

Бизнес-модель этого продукта далеко не кредитный рынок, скорее реализация торговой стратегии на дешевые заемные средства. Ее успех определяется позицией RUNE, против BTC,ETH (в дальнейшем планируется добавить в качестве коллатерала ряд других L1 токенов). Чем лучше будет выглядеть график RUNE/структура_депозитов, тем здоровее "лендинг" будет, тем выше будет лимит, тем больше будет выкупаться rune → тем больше объемов → тем больше доходность, спрос и т.д. → тем сильнее это будет разгонять дефляцию rune → и по кругу. Этот маховик сперва должен раскрутиться, чтобы разработчики стали выставлять более агрессивные параметры протокола (в них не сомневаюсь, они еще те гемблеры, недавно резервы лендинга сожгли на 60m токенов, со словами «It's time to play» (этим пропозлом →)

Первый стресс-тест для этого дизайна идет сейчас. Рынок скорректировался и стоит, RUNE андерперформит, выдача новых займов стопнулась из-за лимитов. Пока здоровье протокола в порядке, что не помешало самому токену $RUNE сложиться более чем в 2 раза.

Что сам делаю
У меня есть RUNE, есть вероятность, что будет больше в ближайшее время. Дожидаюсь новых ATH и смотрю на решения протокола. Чем агрессивнее будет менеджемент параметров (limits/collateral ratio/burn), тем больше внимания буду уделять позиции $RUNE. Если раскручивать никто не будет этот продукт, то потеряю интерес к данной позиции.

Но как бы высоко не забрался $RUNE, в обратную сторону он будет складываться намного быстрее. Главные сигналы на капитуляцию будут: уменьшение доходностей на стейблы в defi, явный андерперформ $RUNE по отношению к составу залога, консервативные решения протокола, появление лучших r/r флоу для ассетов из залога (BTC,ETH)

За параметрами протокола можно наблюдать тут → и тут →

Крестный отец мемов и его альфа. Часть 1 из 2

9GAG один из крупнейших медиа с мемами в EN сегменте интернета. Кто знал, что этот проект с корнями из Гонконга? У меня даже никогда не возникало вопроса такого, считал что это USA проект. (Удивлен, что не Сингапур нынче). Не так важно.
Однажды команда 9GAG решила пойти в web3 и появился Memeland, куда инвестировал Jason Choi, который взял интервью у Ray Chan (кофаундера Memeland), которое посмотрел я, нашел его интересным и даже собрал интересное от туда.

Действующие лица:
Ray Chan — co-founder Memeland ($MEME, Potatoz nfts, Captains nfts, etc) и CEO 9GAG;
Jason Choi — co-founder tangent.ventures, автор подкаста и субстака The Blockcrunch, и просто нестареющий человек.

Интересная мысль идет на протяжении всего интервью. Про разницу в двух подходах при создании проекта — сперва продукт(1) vs сперва сообщество(2). Любой фонд первым делом интересуется продуктом и потом уже токеном. Когда Memeland привлекали инвестиции, то у них был только токен и понимание что люди к ним придут. Ray Chan объясняет это как подход, при котором сперва создается канал дистрибуции и потом делается продукт под запросы аудитории. Что дает возможность быть во множестве нарративов, быть гибкими в отношении продукта. Это сильно контрастирует с ситуацией, когда web3 проекты запускаются гиками, которым тяжело объяснить свой продукт даже профессору экономики, не говоря уже о том, что они могут оказаться абсолютно вне нарративов.

Считаю что оба пути имеют право на жизнь, но точно сейчас фейдить значение сообщества это верный путь к потере юзеров, а «meme lord» — это одна из главных позиций в web3 маркетинге (которая должна слать лигал в шею если проекту нужно сообщество).

Memeland успешно доказывает свою приверженность второму подходу, сперва переведя внимание на brc20, теперь на runes. Как долго и как успешно они смогут прыгать по нарративам?