ДЕМИЛИТАРИЗАЦИЯ СОЗНАНИЯ

Продолжаю размышлять о счастливой России будущего и понимаю, что одной из важнейших составляющих изменений всей нашей жизни должна стать ее демилитаризация. Но как этого достигнуть?

Какие-то вещи напрашиваются: например, отменить военные парады с их бряцанием оружием. Запретить изготовление военной формы для детей и вообще использование военной формы гражданскими людьми. Упразднение каких-бы то ни было «военно-патриотических» игр и развлечений. Закрыть парк «Патриот».

Это все можно сделать легко и быстро — несколькими росчерками пера. Но достаточно ли таких мер? Безусловно нет.

Ясно, что должна быть резко сокращена армия и военная промышленность. Но ведь это означает выбрасывание миллионов людей из их привычной жизни. Людей, которые лишатся привычного статуса, работы, устойчивости. А это, как мы знаем, очень хорошая основа для возможного военного путча. Это один из тех факторов, о который споткнулись экономические реформы в 90-е годы — не сокращать военно-промышленный сектор нельзя и сократить невозможно.

В этой сфере я совсем не специалист, поэтому скажу только, что безусловно нужны долгосрочные и хорошо продуманные (я бы сказала — заранее, задолго) программы. Для нашей издыхающей экономики это может оказаться уж совсем непосильным ударом. А армия? Напрашивается мысль прежде всего об отмене всеобщей воинской повинности. А офицеров куда девать? Это тоже надо очень хорошо продумать.

Еще будут нужны тщательно подготовленные программы по реабилитации тех, кто вернется с войны. Те, кто совершают сейчас зверства, должны будут быть наказаны, но все — АБСОЛЮТНО ВСЕ — кто там был, вернутся с посттравматическим синдромом. Значит, с ними надо будет работать психологам (психиатрам? психотерапевтам?), причем специалисты должны идти к ним и не дожидаться их обращения. Знаю, что должно быть наоборот, но что делать…

Есть и другие вещи — у нового поколения должно быть воспитано неприятие войны. При этом стоит учитывать ошибки предыдущих поколений. Сколько десятилетий советской власти говорили: «Это не должно повториться!» — и как быстро это сменилось воплями «Можем повторить».

Я опять о своем, об учительском. Программа преподавания истории должна быть в корне изменена — акцент в ней стоит перенести с истории государства и его войн на историю людей и их жизни. Казалось бы, это мелочь, но она даст возможность хотя бы попытаться отойти от вошедшего к нам в плоть и кровь стереотипа, гласящего, что главные достижения России — это войны, в которых она кому-то надавала, кого-то отпинала, что-то захватила.

А может быть, главные достижения в ином? Может быть, стоит поменьше говорить об полководцах, а побольше — о художниках и писателях, о купцах и предпринимателях, о докторах и благотворителях, не только о мужчинах «призывного возраста», но и о женщинах, детях и стариках? И тогда образ России меняется, и ценности становятся другими.

И войны стоит изучать по-другому. О какой бы войне ни шла речь — все сводится к тому, как генералы в «Войне и мире» планировали сражения : «Первая колонна марширует, вторая колонна марширует». А давайте сведем к минимуму описания сражений, выдвижений танковых клиньев и ликвидации котлов, а поговорим о людях на войне — ой как же тогда всем не захочется воевать. Великая русская литература тут тоже, кстати, может помочь.

Думаю, что России будущего предстоит стать безъядерным государством — сколько еще можно угрожать всему миру ядерной дубинкой? Может быть, стоит изучать с детьми «Хиросиму» Джона Херси — в которой атомный взрыв показан через судьбы шести уцелевших людей, и это куда страшнее отвлеченных рассуждений об атомном грибе. А еще «Чернобыльскую молитву» Светланы Алексиевич — мирный атом, он все равно атом, и мы, увы, знаем, что происходит, когда он вырывается наружу.

И конечно, будут изменены все памятные дни. 9 мая станет не праздником милитаристов, а Днем памяти и траура, 23 февраля вообще отменим, а зато 24 февраля будет Днем покаяния.

Вот тогда где-нибудь лет за 50-60 каких-то перемен добьемся…

Замечательный проект Reforum сделал изложение нашей ("Страны и мира") беседы (вот видео) о жестокости российской армии в Украине (Сергей Медведев, Олеся Герасименко, Сергей Лукашевский). Там же - перепечатка из Riddle статьи Джеффа Хона (LSE) о том, почему российские солдаты так склонны к преступлениям и злоупотреблениям.

Еще видео последнего времени:
- беседа с Александром Кыневым (о настроениях в регионах, про "как мы к этому пришли" и как все может закончиться);
- разговор с социологом Полиной Аронсон и Настей Чуковской, героически помогающей украинским беженцам в Венгрии - о чувствах вины, стыда, злости и прочих эмоциях военного времени.

Самое неправильное, что можно сейчас сказать, - это что антивоенного протеста в России нет, что он «сдулся» и тд. В условиях репрессивной диктатуры удивительно, наоборот, что в стране столько настоящих героев Сопротивления, о которых напишут в учебниках истории после победы над диктатурой. Что они делают и как власть на это отвечает - обсуждаем сегодня в 19 по Москве с Алексом Лохмутовым из ОВД-Инфо, Катей Беленкиной и Сергеем Лукашевским.

Материалы к разговору и линк для регистрации, которая нужна для пропуска в зум, см тут (https://news.1rj.ru/str/EventsAndTexts/1196), а трансляция в ютьюбе и потом запись будет здесь - https://youtu.be/xSIKZMCPIh8. И да, ОВД нужна поддержка - донейшены принимаются тут (https://donate.ovd.legal/).

Для молодых юристов и социологов права в России

Олимпиада ИПП и «Пепеляев Групп»
«Мысли эмпирически»

Друзья, в этом году мы совместно с «Пепеляев Групп» объявляем Олимпиаду «Мысли эмпирически».

Олимпиада посвящена теме эмпирического правоведения — междисциплинарного направления, в рамках которого право изучаются методами социальных наук. В ходе проведения Олимпиады участникам будет предложено пройти серию обучающих вебинаров от сотрудников ИПП и «Пепеляев Групп» и, в завершении, написать три мини-эссе, посвященных публичному, частному и уголовному правоприменению.

К участию приглашаются студенты последних курсов обучения и выпускников вузов. Призами для лучших участников станут:

📍 Две стажировки в «Пепеляев Групп»
📍 Один бонус 99 баллов при сдаче экзаменов в магистратуру ЕУСПб «Эмпирические исследования права».

Подробности проведения и расписание вебинаров вы можете найти на сайте Олимпиады.

Очень сильная речь Лиз Трасс, главы британского МИДа. Наверняка назовут «доктрина Трасс», или «доктрина Трасс-Остина». Пара цитат:

Рост за счет дешевого газа и денег, которые выкачиваются из клептократий, - это рост, построенный на песке. Это не то же самое, что реальный устойчивый рост за счет более высокой производительности и больших инноваций. Свободная торговля и свободные рынки являются мощнейшим двигателем человеческого прогресса. Мы всегда будем отстаивать экономическую свободу.

Однако экономическая торговля должна быть справедливой, а это значит играть по правилам. Слишком долго многие наивно относились к геополитической силе экономики. Агрессоры относились к ней как к инструменту внешней политики, используя покровительство, инвестиции и долги как средство контроля и принуждения. Они безжалостны в своем подходе. Наш ответ не будет отражать их пагубную тактику, однако мы будем отвечать им с нашей решимостью.

Время поумнеть. Доступ к мировой экономике должен зависеть от игры по правилам. Больше бесплатных проходов быть не может. Мы показываем это на российско-украинском конфликте – российский пропуск был аннулирован. Мы бьем по ним всеми элементами экономической политики.

Мы прекращаем финансировать военные действия Путина. Мы также сокращаем инвестиционные связи с Россией – запрещаем все новые внешние инвестиции и прекращаем действие виз для инвесторов. В то же время мы снимаем все импортные тарифы для Украины и поддерживаем украинскую экономику кредитными гарантиями, налоговой поддержкой и инвестициями. Мы демонстрируем, что экономический доступ больше не является данью. Это надо заработать.

Страны должны играть по правилам. И это включает и Китай.

Пекин не осудил российскую агрессию или ее военные преступления. Российский экспорт в Китай вырос почти на треть в первом квартале этого года. Они пытались принудить Литву. Они комментируют, кто должен и не должен быть членом НАТО. И они быстро увеличивают вооруженные силы, способные проецировать силу вглубь регионов, представляющих европейский стратегический интерес.
Однако Китай не является непроницаемым. Говоря о подъеме Китая как о неизбежном, мы делаем за него работу. На самом деле их подъем не является неизбежным. Они не будут продолжать рост, если не будут играть по правилам.

Оригинал: https://www.gov.uk/government/speeches/foreign-secretarys-mansion-house-speech-at-the-lord-mayors-easter-banquet-the-return-of-geopolitics

Перевод: https://www.unian.net/world/voyna-v-ukraine-voyna-vseh-polnyy-tekst-istoricheskoy-rechi-elizabet-trass-novosti-mira-11804535.html

Алекс Лохмутов, юрист-аналитик ОВД-Инфо, в дискуссии, организованной нашем каналом, рассказал о том, как россияне протестуют против войны.

Пока мы не видим, меняется ли реакция государства на антивоенный протест последних месяцев, но отмечаем, что с самого начала, с 24 февраля, протест жестко подавлялся. Антивоенные акции этого года — менее массовые, чем акции 2021 года. Мы это видим по числу задержанных. В 2021 году за три акции в поддержку Алексея Навального задержали больше 17 тысяч человек. В первый день войны было задержано две тысячи человек, и в среднем в течение следующей недели каждый день задерживали по пятьсот человек. 6 марта 2021 года прошла акция, которая выбивалась из общей статистики. Мы тогда насчитали больше пяти тысяч задержаний, а перед этим было буквально несколько десятков.

За последний месяц количество задержанных — примерно пятьсот человек. Важно отметить, что это те люди, которые к нам обратились за помощью. Всех задержанных мы посчитать не смогли. Людям вменялось, что они участвовали в акции, которая не была согласована властями, то есть, по сути, была запрещена. Стоит вспомнить, что больше двух лет у нас действуют коронавирусные запреты на массовые акции. В крупных городах запрещены даже одиночные пикеты.

Мы начали отслеживать дела по новой статье "о дискредитации действий российской армии”, которая буквально за один день прошла все чтения в Государственной Думе, Совете Федерации и у президента и начала применяться на следующий день. По этой статье мы насчитали полторы тысячи дел, но каждый день заводятся еще около десятка новых дел. Статья достаточна странная: любой протест сейчас попадает под дискредитацию действий российской армии. Мы подали жалобу в ЕСПЧ на нарушение прав людей, которые участвовали в антивоенных протестах или выражали свое антивоенное мнение. Мы прочитали шестьсот постановлений судов и поняли, что всё может считаться дискредитацией: молчаливая поддержка антивоенного митинга, плакаты с надписями “Нет войне” или “Мир”, изображение голубя или украинского флага, даже пустые листы. Суды считают, что у нас сейчас есть только один повод для выражения протеста, и это война. Мы давно работаем с политическими делами и уже не удивляемся уровню аргументации судов, но кажется, что сейчас мы вышли на новый уровень.

Когда люди выходят с плакатами против Путина, то это тоже попадает по статью о дискредитации действий российской армии. Суды говорят, что так как Путин главнокомандующий, то значит, он командует Вооруженными силами, а значит, критика или оскорбление Путина подрывает доверие к Вооруженным силам. Статья 20. 3. 3. КоАП получилась совершенно резиновой, но кажется, что она такой и задумывалась. Средний штраф по этой статье примерно тридцать пять тысяч рублей. Это гораздо больше, чем раньше назначали и за одиночные пикеты, и за участие в митингах.

В последнее время появилось много дел за выражение мнения в Интернете. Мы насчитали около пятидесяти дел Вконтакте и Инстаграме. Например, люди ставят антивоенные аватарки или оставляют антивоенные комментарии к постам, публикуют информацию про антивоенные движения или фото антивоенных плакатов, которые они нашли в Яндексе. Центр по противодействию экстремизму и ФСБ мониторят соцсети и регулярно возбуждают дела по таким поводам, а суды уже приплетают это к делу и фактически считают, что на данный момент в России запрещена пацифистская идеология.

В докладе ОВД-Инфо мы также пишем и о бытовых ситуациях. Начиная доносами и заканчивая выражением мнения в процессе разговора. Например, люди высказываются в маршрутке, на рынке, в школе, в мессенджере о своей антивоенной позиции. И граждане уже сообщают об этом в полицию, и людей привлекают к ответственности.

Есть ли у защиты какие-то инструменты по отстаиванию позиции тех, кто попал под действие статьи о дискредитации действий российской армии, смотрите в полной версии нашей дискуссии.

Выжить в ДНР. Русский мир

​​Хотят ли русские войны? И если да, то зачем?

5 мая, четверг, в 19 (московское время)

Соцопросы в России, которая превратилась в диктатуру, стали ещё одним оружием массового поражения. Они призваны убедить сомневающихся, что 2/3 и более россиян поддерживают войну. Авторы социологического исследования «Хроники» (волна 1-3) придумали остроумный способ выяснения истинной позиции сограждан. Они доказывают , что достижения военных целей хочет лишь 1/4 опрошенных.

Россияне боятся говорить о войне и находятся в состоянии тревоги или депрессии. «Одобряя войну», они одобряют не то, что происходит в реальности. Многие из одобряющих обмануты пропагандой. Взяв около 130 интервью у людей с разными позициями, сотрудники Лаборатория публичной социологии (PS Lab) доказывают: одобрение войны во многом основано на выученной беспомощности и дистанции от власти. Так хотят ли русские войны?

В дискуссии участвуют:

— Алексей Миняйло, политик, общественный деятель, социальный предприниматель, экс-фигурант Московского дела;

— Наталья Савельева, социолог, сотрудник Public Sociology Lab, сотрудник Center for European Policy Analysis (CEPA);

— Сергей Лукашевский, историк;

— Борис Грозовский, обозреватель, автор телеграм-канала @EventsAndTexts.

Зарегистрируйтесь, и мы пришлем вам ссылку на почту за час до начала мероприятия.

Дискуссия организована телеграм-каналом «О стране и мире». Трансляция и видеозапись разговора будет доступна в YouTube-канале «О стране и мире».

Социологический проект «Хроники» нуждается в вашей помощи.

Материалы к разговору:

‣‎ Социологическое исследование «Хроники».

‣‎ Светлана Ерпылева. Поддерживающие войну: кто они?

‣‎ Наталья Савельева. Vladimir Putin’s people - or are they? (краткое изложение на русском здесь).

‣‎ Максим Алюков. Как смотрят телевизионные новости в России.

Поучаствовал в разговоре на @radiosvoboda с Михаилом Соколовым и героическими Юлией Галяминой и Борисом Зиминым. Разговор получился про все понемногу - антивоенные настроения, пропаганда, экономика, Лавров с Киркоровым и другие певцы...
Юля @galyamina героическая потому, что в Москве, а выступает как будто не в Москве. Вот человек без чувства страха! А Борис - потому, что никто не сделал для свободной российской журналистики больше, чем его с Д.Б. @Premiaredkollegia.

Как освободить русскую культуру от империализма

Это текст, во многом вызванный чувством бешенства на сетования по поводу канселинга русской культуры без попытки понять, что происходит со страной и с культурой, или с попыткой сказать, что это, мол, "они, а я ни при чём". И еще этот текст был вдохновлен несколькими замечательными интервью Александра Роднянского.

Опубликовано в замечательном @reforum_io, где еще много интересного. Несколько фрагментов:

После совершённых российской армией в Украине военных преступлений российская культура должна освободиться от пронизывающего её империализма. Только после этого её можно будет принять заново. Именно в этом смысл отмены (исключения, отказа) – конечно, временного и частичного. Никакая культура не может быть отменена навсегда. Но иногда самой культуре надо, чтобы её отменили.
..........
Культуре нужна перезагрузка (на самом деле – не cancel, а reload, или reset). Этот момент наступает тогда, когда эта культура как бы санкционирует преступление, приводит общество к беде, к краху.
..........
Меньше всего при этом нужно бояться, что корабль современности покинут Пушкин, Тютчев, Достоевский, Бродский, Глинка, Державин, Карамзин и другие великие имена. Они останутся. Точно также, как никуда не делись за десятилетия после II Мировой Ницше, д’Анунцио, Сорель, Джентиле, Хайдеггер, Шмит, Шпенглер, Паунд, Бенн, Юнгер, Селин, Вагнер, Штраус, Орф, Маринетти и другие. Ко всем этим великим деятелям (и не только к ним) появились вопросы, но никто не был забыт или вычеркнут. Наоборот, неоднозначность культурного героя провоцировала повышенный к нему интерес, как в случае Хайдеггера, Ницше или Паунда.
............
Для российской культуры критическое отношение к дорогим нашему сердцу именам крайне непривычно и чуть ли не кощунственно. Уж если Пушкин (Толстой, Мандельштам, Солженицын, Тредиаковский, Пастернак, Шостакович, Чайковский) – гений и классик, то никаких «но» и даже никаких «вместе с тем, однако» тут быть не может. Если велик – то велик во всем. Школьное, начётническое образование предполагает бездумное преклонение перед классиками без особой попытки разобраться, в каком контексте они работали, в чем состоит смысл действия, произведения или высказывания, что в нем эксплицировано, а что имплицировано.
.............
Отсутствие критической традиции мешает нам осознать, что Россия довольно долго была империей, да и СССР ушёл от имперской модели не слишком далеко. И что именно этим вызваны многие постсоветские бедствия, территорией которых становились Чечня, Абхазия, Приднестровье, Южная Осетия, Крым и Донбасс, Беларусь, а теперь и вся Украина.
...........
Антиукраинские настроения не взялись в России-2022 «ниоткуда»: они имеют глубокие культурные корни. Поэтому хочешь не хочешь, а придётся заняться теми теориями, концепциями, мыслями и эмоциями, которые сделали возможными все эти несчастья. Придётся вспомнить и отношение Пушкина к польскому восстанию 1830-31 гг.; и Тютчева, видного исследователя русофобии либералов и нигилистов, теоретика имперского панславизма; и Аксакова с проповедью монархии как соответствующей характеру русского народа; и историософа и антисемита Достоевского – с его антикапиталистическиким пафосом и враждебностью к «римской идее», и Бродского с позорным текстом «На независимость Украины». Идея, что «Украины нет», пришла к Путину, Медведеву, а до этого к Суркову, Лужкову, Затулину и Жириновскому не просто так.

В переосмыслении, конечно, будет нуждаться и история России – с её якобы отсутствием захватнических войн, мирной колонизацией гигантских пространств и мирной же русификацией пары сотен народов. [.....] Мы слишком далеко зашли в самоуничтожении и в уничтожении других. Поэтому теперь придётся «глубоко копнуть», чтобы разобраться в обстоятельствах и истоках травм, комплексов и неврозов, вызвавших нездоровое поведение. Другого способа выздороветь, то есть вернуться в глобальное сообщество народов, просто не существует.