Разговор сегодня вечером, присоединяйтесь! Нет выборов - нет дня тишины!)

В России завершается крупнейшая за постсоветские годы спецоперация по мистификации народного волеизъявления. В разгар коронавирусной эпидемии миллионы сограждан вынуждены делать вид, словно они радостно одобряют поправки в Конституцию, выдающие Путину мандат на пожизненное правление с сильно расширенными полномочиями.

Но вместо процедуры легитимации авторитарного правления в нашем случае получается скорее процедура, которая его позорит. В какую эпоху войдёт страна 2 июля?

В дискуссии участвуют Станислав Андрейчук (движение «Голос»), политолог Александр Кынев и философ Иван Микиртумов из Европейского университета в Санкт-Петербурге.

Регистрация:
http://amp.gs/2Sy6

Отличное интервью Александра Эткинда в мбх. Только на государство он имхо зря рассчитывает. Тут надо спорить, хорошие дебаты могут быть). Цитаты:

Памятники можно снести, но прошлое — и память о нем — не переменишь. Изменить можно только будущее.

Постколониализм — это вполне конкретное понятие в Индии, Латинской Америке и африканских странах. Эти страны были колониями, теперь они независимы, но многие свои беды связывают с имперским наследием. Наоборот, в России постколониализм — абстракция. Здесь колониальная эпоха не закончилась.

Россия стала дистопией, воплощенным собранием всего опасного, дурного и злого, что каждый знает за собой и за своим государством. Дистопия предупреждает о том, чего еще нет, но может статься, если все будет продолжаться как есть; и для западного человека Россия оказалась удобным образом страшного будущего.

В последние дни перечитывал блокадные записки Ольги Фрейденберг. Ужасно, что работа с ее архивом идеи так медленно, и полностью записки никак не опубликуют. Фрагмент:

Когда читаешь Светония, не веришь его правдивости. Считаешь, что он или Тацит сгущали краски. Что не могло быть таких развратников и негодяев, какими они изображали своих современников, особенно Цезарей и придворных.
Ужасна была деморализация наших людей, проходивших 25 лет горнила чеки, доносов, голода и нищеты. Экзамен по морали был сдан на балл ниже нуля /.../
Кроме хищничества, этой мощной, стихийной, общенациональной силы, действовала и продуманная система иерархизма кормления. Появилось, - что хуже всего в осажденном городе, - неравенство в еде. Верхи ели прекрасно, без карточек (называлось «без выреза талонов»). Для них существовали особые закрытые столовые и магазины. Они не страдали ни истощением, ни цынгой.
Отлично ели чекисты. Наш дворник, дядя Саша, выгнанный от нас за воровство и лентяйство, поступил дворником «по блату» в филиал НКВД. На маленьком месте маленький человек получал постоянно и кусковой сахар, и белые сдобные булочки, и жиры, и обильные столы. Работники милиции получали столько, что не могли всего съесть, и приносили домой белые пироги /.../
Ещё ниже стояла толпа, голодное «быдло» из рабов, ожесточённых и покорных. Их угощали квасным патриотизмом, помесью Александра Невского и камаринской. Появились славянизм и архаизмы в языке («отчизна», «воины»), ходульность и фальшь /.../

Колонки про терроризм нельзя (на каждую по 500 тыс не насобираешь), канадский паспорт нельзя (дело Верзилова), Ведомости тоже больше нельзя, работать в ВШЭ и ее критиковать нельзя. Ну и вообще, работая в ВШЭ, лучше не критиковать - уволят при первой реорганизации подразделений. Надо бы сделать новый университет, да кто ж его лицензирует - Рособрнадзор. Надо бы сделать новый университет, да кто же за это заплатит: вести бизнес в России и финансировать такие проекты нельзя уже лет 15 как, а несогласные с этими правилами выдавлены и из бизнеса, и из страны (правила жизни в стране до и после референдума).

Из десятков тысяч чешских шпионов пока, увы, удаётся выявить считанные единицы. Но все впереди. Если они готовят делимитацию/демаркацию границы - это, как выясняется из свежих поправок про экстремизм, не страшно. Но если они планируют начать разговоры про отчуждение участка территории, или хуже того, что-то на нем отчудить - вот это настоящий экстремизм. Теперь и думать нечего, чтобы что-нибудь отчудить (раньше говорили: отчебучить).

Кажется, нас (спросив согласия через подтасованный квазиреферендум - пока нет уголовной статьи за дискредитацию его итогов, так писать можно) включили в игру реставраторов «Повторим 30-е в 20-х». Реставраторы неплохо подготовились и некоторые детали времени воспроизводят вполне правдоподобно. Почувствуй себя своим (пра)дедушкой!

Почитать:

- Максим Трудолюбов в Медузе о том, как автократии становятся информационными автократиями - поэтому они и занимаются преследованием журналистов.

- 10 книжек о демократии от Григория Юдина.

- В СПб закрывают маленькие бары. (плюс Комментарии Марии Элькиной и Льва Лурье).

- Государство хочет отрегулировать экскурсоводов (привет городским сообществам).

- прощающийся с нами Гайдлайн (в фонде Гайдара неприятные перемены) - о том, как Андрей Павличенков решил реставрировать терем в Асташово.

- Киевдейли о музыке Олега Каравайчука.

Отличная работа Анастасии Новкунская, Анны Темкиной и Ко

«Паническая бездарность», «У руководства истерика», «Сверху исходят некие судороги» — медики не жалеют выражений, характеризуя происходившее в первый месяц эпидемии.

«Куча косяков в любой истории [болезни], за которые можно штрафовать», — говорят доктора, опасаясь, что ответственность за системные сбои будет вменена им лично.

Мы провели более 50 интервью с медиками в Петербурге и других городах, чтобы сформировать более ясное представление о сложностях, с которыми сталкиваются профессионалы на местах, и о том, как они справляются с этими вызовами ➡️ http://amp.gs/wpFv

Философ Александр Вилейкис завёл канал, в котором пока выкладывает материалы с завершившегося недавно в Инлиберти курса «Трудный текст». Его мы вели втроём с Павлом Степанцовым и думаем повторить!) Надеюсь, дело в этом канале дойдёт и до темной философии, темной экологии и прочих таких материй.

Другая Россия

Не пожалейте 30 минут и посмотрите отличный репортаж из Хабаровска. Такого по телевизору не покажут.

https://youtu.be/DazI1459gxw

Разговоры на карантине временно закончились, но вот есть летний разговор, с фондом Науманна: про книжный Иркутск и книжную Москву. Он будет 16 июля, в 18 по Иркутску, или в 11 по Москве. Присоединяйтесь!

Это разговор в серии «Культурное предпринимательство: 30 лет в России». 1990-е годы стали для изголодавшейся публики временем культурного изобилия. Что стало с этими проектами дальше, во что они переросли? Какими стали культурные проекты 2000-2010-х годов, и куда направлен вектор культурной эволюции? И чем являются в России такие проекты: бизнесом? хобби? образом мысли и жизни «культурных предпринимателей»?

В дискуссии участвуют:

Александр Верхозин, предприниматель в сфере it-индустрии, филолог, один из организаторов Иркутского книжного фестиваля «Ирккнига»

Евгений Гинтов, основатель Иркутского «Книжного приюта», «Персона года 2017» по версии портала ГодЛитературы

Владимир Демчиков, филолог, колумнист, в 90-ые годы создатель легендарного магазина букинистической литературы "Марьина роща" в Иркутске

Дмитрий Ицкович, издатель, в 90-ые годы основатель проекта «О.Г.И.» и сети интеллектуальных клубов, главный редактор «Полит.ру»

Григорий Хенох, президент иркутского союза библиофилов, один из основателей книжной сети «Продалит», создатель букинистического магазина "BookBox".

Организатор мероприятия Алексей Петров, координатор проектов Фонда Фридриха Науманна в Сибири

Куратор Галина Козлова, Московское бюро Фонда Фридриха Науманна

Видеоанонс на канале Алексея Петрова

Ну что там кремлевские стратеги, ещё не вспомнили о стратегическом значении дороги Смоленск - Орша? Ещё не формируют отряды «Могилёв (Гомель, Витебск, Полоцк) наш» на случай Януковича-2? Составлен ли перечень полученных белорусским народом подарков, которые надо вернуть, если захотелось свободы и Европы? Чем еще может ответить российский царь на Майдан-2020? И скажет ли что-нибудь Европа вразумительное на этот раз?

Почитать:

Шаманы из одной организации рассказывали, как они боролись с темными силами в Кремле и как за этим последует обновление страны: «Россия очистится от черноты, которую расплодили сами же, тогда расцвет пойдет […] они Путина-то трясли, эти человечки черные, как его поднимали, показывали Москву в руинах, вся площадь в руинах, все эти красные кирпичики везде в развалинах. […] и после этого Путин заговорил о патриотизме». — Мария Волкова написала политическую антропологию шаманизма.

А Медуза поговорила с Анной Темкиной, Оксаной Мороз и Григорием Юдиным о нашем новом MeToo. Все трое очень хорошо разобрали ситуацию, есть о чем подумать:

АТ:
Гендерные исследования объясняют, что существуют культурные нормы маскулинности и феминности, они меняются, на них влияет экономика, политика, государство, межличностные взаимодействия, наука, религия, медицина. В России этим интересуются многие молодые люди, но мужчины и женщины советского поколения просто не имеют об этом представления. Считается, что это какое-то экзотическое, чуждое, даже вредное знание, оно не нужно, поскольку природа контролирует отношения между мужчиной и женщиной. И такая «природа» толкает мужчину на сексуальную активность, включая приставания. Нет, говорят современные молодые люди. Это не природа, это культура, социум, политика и культурное насилие — вот что толкает.

ОМ:
Когда мужчина говорит, что ему не хватает эмпатии, это свидетельствует об особенности мужской гендерной социализации, которая построена на стереотипах, что мужчины не плачут. Но если перейти с этого на уровень практических рассуждений, любой разговор о том, что не хватает эмпатии и человек не понимает границ, означает, что человек не несет ответственности за свои поступки. Разговор о том, что человек не очень понимает, что чувствуют другие, — это демонстрация психопатии. А никто из этих людей не говорит, что он психопат. Они говорят: «Мы не чувствуем новой нормы». Но это не новая этика, это признание субъектности другого человека. Признание другого человека человеком.

ГЮ:
Люди отстаивают свои права, но дальше, когда ты заряжаешься этой эмоцией, внутри этой схемы идентичности уже нет возможности остановиться. Ты можешь любой взгляд оценить как посягательство на безопасность. Невысказанная утопия, которая стоит за идеей негативной свободы, — это мир, в котором я один и меня никто не трогает. Но никто, конечно, не хочет быть один. Поэтому все заканчивается тем, что каждый межчеловеческий контакт оказывается болезненным, порождает вину и требует извинений.

Кажется, мой прощальный поклон Фонду Егора Гайдара:

Кольта опубликовала сокращённую стенограмму чудесного разговора, в котором Василий Гатов, Максим Трудолюбов, Илья Яблоков, Питер Померанцев и я обсуждали информационные войны - по мотивам чудесной книги Питера. Спасибо Михаилу Ратгаузу, Оксане Мороз и Ольге Рубцовой за организацию разговора и подготовку текста, а всем участникам - за одну из лучших бесед в этом насыщенном сезоне. Фрагменты:

ПП
Когда-то была одна ВВС, которая говорила тебе: «Вот ваша реальность». Нам предлагалось понимать ее при помощи определенных моделей, метафор, структур. Потом эта «картинка» начала дробиться — вплоть до мозаики социальных медиа. Ясность начала теряться. Идея объективной реальности связана с принципами эпохи Просвещения. А теперь происходит надлом: мы больше не можем согласиться с тем, как определять, что такое реальность.

МТ
Настроения, которые выливаются на публику через твиттер российского посольства в Британии или твиттер Марии Захаровой, существуют внутри российской элиты. Им это нравится. Наверняка российскому президенту говорят, что вся эта «качественная пресса», которая пишет про Россию плохо, делает это специально, что это «управляемый проект» и поэтому отвечать на него нужно другим управляемым проектом, чтобы посмеяться над ними, покуражиться. Это эмоциональный ответ на сложные явления.

ВГ
В головах лидеров стран, которым на самом деле хочется повоевать друг с другом, происходит замещение: они решили, что будут воевать в зоне обоюдных слабостей. Ведь ко всем странам, политически доминантным сегодня, есть, если посмотреть их историю, большой список претензий. К России, Великобритании, даже к США и тем более к Франции есть колониальные претензии. Ни одна из этих стран не образец соблюдения прав человека. У каждой есть грехи в области свободы слова. Поэтому любая из них легко становится объектом информационной атаки, всегда есть за что зацепиться.

ИЯ
11 сентября для американской культуры — это огромная трагедия и явление, которое расщепляет нацию. В это расщепленное пространство RT очень красиво вписался. Это было доказательство того, что мы живем в глобальной деревне: истории, которые беспокоят американскую аудиторию, могут быть переведены на русский, и люди из другой культуры могут успешно их випонизировать — превратить в оружие.
Это происходит потому, что люди не доверяют своим институтам, политикам, корпорациям, медиа. Традиционные медиа проигрывают контркультуре, сложившейся вокруг онлайн-пространства. Поэтому важно разобраться, откуда берется доверие и как его вернуть. Без этого гражданское общество не сможет выиграть ни одну информационную войну, мы всегда будем проигрывать.

В разгар локдауна издательство Individuum выпустило перевод книги Питера Померанцева «Это не пропаганда. Хроники мировой войны с реальностью» – мировое путешествие по фабрикам троллей, рассказ о людях, для которых информационные войны – основной бизнес.

А в середине июня Фонд Егора Гайдара провел обсуждение этой книги, причин и будущего инфовойн.

Кольта публикует сокращенную стенограмму этого разговора.

#кольта_общество

Демограф Алексей Ракша оценил избыточную смертность в России за апрель-июнь в 45 тыс человек (30-48 тыс). Официально от ковида умерло 11.6 тыс. Это очень правдоподобная оценка (с учетом недиагносцированных случаев и тех, где ковид был выявлен, но считается не основной причиной смерти. Во многих регионах (Татарстан, Екатеринбург) сейчас очень плохо. Региональные власти в попытках спрятать эпидемию ведут себя намного беспардоннее московских- примерно так же, как на голосовании по конституции. Очень нетривиальную оценку масштабов эпидемии в отдельных регионах по поисковым запросам, связанным с лечением ковида/пневмонии (!) см. тут - у Александра Драгана. Общую логику таких расчетов мы обсуждали вот в этой беседе, с участием Алексея и Татьяны Михайловой. Фиксация примерно 1/4-1/3 смертей вполне соответствует оценке качества российского госуправления. С поправкой на лживость: могли бы фиксировать примерно вдвое больше, но старательно прячем.

Потрясающая история от Блумберга. Н - неравенство. И ещё ещё можно думать о risk perceptions. Но ведь не всегда испытания новых лекарств бывают столь успешны?

Russian Elite Given Experimental Covid-19 Vaccine Since April
By Stepan Kravchenko , Yuliya Fedorinova , and Ilya Arkhipov
July 19, 2020, 10:00 PM EDT

Scores of members of Russia’s business and political elite have been given early access to an experimental vaccine against Covid-19, according to people familiar with the effort, as the country races to be among the first to develop an inoculation.

Top executives at companies including aluminum giant United Co. Rusal, as well as billionaire tycoons and government officials began getting shots developed by the state-run Gamaleya Institute in Moscow as early as April, the people said. They declined to be identified as the information isn’t public.

The program under which members of Russia’s business and political elite have been given the chance to volunteer for doses of the experimental vaccine is legal but kept under wraps to avoid a crush of potential participants, according to a researcher familiar with the effort. He said several hundred people have been involved. Bloomberg confirmed dozens who have had the shots but none would allow their names to be published.

Patients usually get the shots -- two are needed to produce an immune response Gamaleya says will last for about two years -- at a Moscow clinic connected to the institute.

One top executive who had the vaccine said he experienced no side effects. He said he decided to risk taking the experimental shots in order to be able to live a normal life and have business meetings as usual. Other participants have reported fever and muscle aches after getting the shots.

Some executives at major companies said they turned down the offer as the vaccine still needs to be tested and isn’t yet confirmed to be safe. One tycoon said he decided against participating after his doctor told him it would take at least a year to understand the risks.