Почему современное трансгендерное движение вызывает столь глубокий мировоззренческий конфликт? Ответ лежит не в психологии или медицине, а в антропологии. Человек создан по образу и подобию Бога – и этот образ, согласно Писанию, биологически дихотомичен: «мужчину и женщину сотворил их» (Быт. 1:27).
Лита Сандерс и команда Answers in Genesis доказывают, что пол не «приписывается при рождении» и не является «спектром». Он заложен на самом глубоком уровне биологии.
- Уже на 6–7 неделе эмбриогенеза активируется ген SRY на Y-хромосоме (или не активируется), запуская каскад из тысяч генов, определяющих развитие либо семенников, либо яичников.
- К 10–12 неделе формируются внутренние и внешние половые органы, а мозг дифференцируется по мужскому или женскому типу под воздействием гормонов.
- В итоге каждый из 30 триллионов клеток тела несёт либо XX, либо XY подпись. Даже при редких интерсекс-состояниях (менее 0,02 % случаев) биологический пол остаётся бинарным – нарушения касаются развития, а не создают «третий пол».
Современная идеология утверждает, что половая идентичность определяется исключительно субъективным ощущением и может быть изменена медицинским вмешательством. Однако гормональная терапия и операции не меняют хромосомный набор, не перестраивают скелет, не меняют тысячи пол-специфичных генов и не устраняют повышенные риски: депрессии, суицида, сердечно-сосудистых заболеваний и онкологии у подвергшихся таким вмешательствам.
Библейская антропология даёт иное объяснение редким случаям гендерной дисфории: в падшем мире тело и психика могут быть повреждены, как любая другая система организма. Лечение должно быть направлено на примирение человека с биологической реальностью, а не на попытку переписать её.
Утверждение, что человек может сам определить свой пол, по сути отрицает авторитет Творца в одном из самых фундаментальных аспектов человеческой природы. Это не вопрос толерантности, а вопрос онтологии: кто определяет, кем мы являемся – мы сами или Тот, Кто нас создал?
По материалам: Transgenderism: An Attack on the Image of God by Lita Sanders and the AiG staff
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤14🔥6👍5
В августе 2024 года турецко-китайская экспедиция объявила, что на горе Арарат (формация Дурупынар) обнаружены структуры, которые «могут быть остатками Ноева ковчега». Образцы грунта показали следы морских организмов и датировку около 3500–5000 лет назад. СМИ мгновенно подхватили сенсацию. Но что говорит наука?
Геологи из Answers in Genesis и независимые эксперты дают однозначный ответ – нет, это не ковчег.
1. Формация Дурупынар – известное с 1950-х годов природное геологическое образование из глинистых сланцев и базальтов. Её «кораблевидная» форма – результат эрозии и оползней, а не остов деревянного судна.
2. Лабораторные анализы, на которые ссылается экспедиция, показали лишь присутствие морских микроокаменелостей в местных породах. Это ожидаемо: весь регион Большого Арарата в прошлом находился под водами древних озёр и морей. Никаких следов обработанного дерева, смолы или конструктивных элементов не найдено.
3. Радиоуглеродная датировка грунта дала разброс 3000–5000 лет до н. э., но датировался именно грунт, а не древесина. Даже если бы нашли дерево такого возраста – это всё равно на 500–1000 лет моложе библейского Потопа (ок. 2350 г. до н. э. по масоретской хронологии).
4. Сама гора Большой Арарат (5165 м) – молодой вулкан, полностью сформировавшийся уже после Потопа. Ковчег физически не мог осесть на вершине, которая тогда просто не существовала в нынешнем виде.
Реальность библейского Потопа и существования ковчега не требует обнаружения его остатков на Арарате. Геологические данные о глобальном катаклизме (миллиарды окаменелостей, мощные осадочные толщи на всех континентах) и лингвистико-исторические параллели (около 300 преданий о всемирном потопе у разных народов) гораздо убедительнее, чем очередная сенсация.
Ковчег выполнил свою задачу 4300 лет назад и, скорее всего, был разобран выжившими на строительный материал. Поиски «обломков» продолжают привлекать внимание, но каждый раз подтверждают один вывод: Библия не нуждается в подобных артефактах, чтобы оставаться исторически надёжным документом.
По материалам: Noah’s Ark Back in the News – Has It Really Been Found?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍16💯5
🧬 ДАЙДЖЕСТ НЕДЕЛИ № 254
Звёздный свет и время | t.me/FidDef/6163
10-шаговое логическое доказательство существования Бога | t.me/FidDef/6164
Коннектом — это совокупность всех структурных и функциональных связей между нейронами мозга | t.me/FidDef/6165
Стивен Дж.Гоулд | t.me/FidDef/6166
Неандертальцы разговаривали – почему это удивляет? | t.me/FidDef/6167
Когда наука начала говорить на языке теологии | t.me/FidDef/6168
БИБЛИЯ ЗАГРАЖДАЕТ УСТА СКЕПТИКАМ | t.me/FidDef/6169
Простите | Сергей Головин | t.me/FidDef/6170
Как наука теряет смысл без Бога — и становится новой религией | t.me/FidDef/6171
В своё время дарвинисты всю плешь проели, заявляя о плохом строении глотательного аппарата | t.me/FidDef/6172
Формальное доказательство Первопричины и Агентной каузальности | t.me/FidDef/6174
Ложь, замаскированная под науку | t.me/FidDef/6175
Слушайте и услышаны будете | t.me/FidDef/6176
НАПРАВЛЕННАЯ ЭВОЛЮЦИЯ | t.me/FidDef/6177
Чарльз Лайель и его война против книги Бытия | t.me/FidDef/6178
Columbia даст $100 000 тем, кто найдёт край Земли | t.me/FidDef/6180
Возмездие за грех | Сергей Головин | t.me/FidDef/6181
Трансгендеризм как атака на образ Божий | t.me/FidDef/6182
Ноев ковчег снова в новостях: найден ли он на самом деле? | t.me/FidDef/6183
📚 Больше материалов на наших каналах: t.me/addlist/09nr5kagdYg2NDdi
#FidDefDigest
Звёздный свет и время | t.me/FidDef/6163
10-шаговое логическое доказательство существования Бога | t.me/FidDef/6164
Коннектом — это совокупность всех структурных и функциональных связей между нейронами мозга | t.me/FidDef/6165
Стивен Дж.Гоулд | t.me/FidDef/6166
Неандертальцы разговаривали – почему это удивляет? | t.me/FidDef/6167
Когда наука начала говорить на языке теологии | t.me/FidDef/6168
БИБЛИЯ ЗАГРАЖДАЕТ УСТА СКЕПТИКАМ | t.me/FidDef/6169
Простите | Сергей Головин | t.me/FidDef/6170
Как наука теряет смысл без Бога — и становится новой религией | t.me/FidDef/6171
В своё время дарвинисты всю плешь проели, заявляя о плохом строении глотательного аппарата | t.me/FidDef/6172
Формальное доказательство Первопричины и Агентной каузальности | t.me/FidDef/6174
Ложь, замаскированная под науку | t.me/FidDef/6175
Слушайте и услышаны будете | t.me/FidDef/6176
НАПРАВЛЕННАЯ ЭВОЛЮЦИЯ | t.me/FidDef/6177
Чарльз Лайель и его война против книги Бытия | t.me/FidDef/6178
Columbia даст $100 000 тем, кто найдёт край Земли | t.me/FidDef/6180
Возмездие за грех | Сергей Головин | t.me/FidDef/6181
Трансгендеризм как атака на образ Божий | t.me/FidDef/6182
Ноев ковчег снова в новостях: найден ли он на самом деле? | t.me/FidDef/6183
📚 Больше материалов на наших каналах: t.me/addlist/09nr5kagdYg2NDdi
#FidDefDigest
👍4
Профессор Лоуренс Майкитяк (Университет Пердью, США) проверил тысячи древних надписей и печатей и пришёл к выводу: минимум 53 человека, упомянутых в Ветхом Завете, — не легенды, а исторические личности.
Он использует строгие критерии: совпадение имени, титула, отца, эпохи и места. Только полное соответствие считается доказательством.
Среди подтверждённых:
■ Царь Давид: его династия («дом Давида») упомянута на стеле Тель-Дан (IX в. до н.э.), моавитском камне Меши и, вероятно, в египетских текстах.
■ Езекия Иудейский: личная булла и туннель в Иерусалиме, упоминания в ассирийских анналах.
■ Навуходоносор II и Белшаззар: сотни вавилонских табличек.
■ Фараон Шешонк I (Шишак): список захваченных городов Палестины на стене храма в Карнаке.
■ Кир Великий: Цилиндр Кира полностью соответствует библейскому указу о возвращении евреев.
В список вошли также ассирийские, моавитские, дамасские и персидские правители — всего 53 фигуры с X века до н.э. и позже.
До эпохи Давида письменных свидетельств почти нет, поэтому Авраам и Моисей пока остаются вне археологического подтверждения. Но начиная с разделённого царства совпадений так много, что библейский текст всё чаще выглядит надёжным историческим источником.
Для миллионов верующих эти открытия означают, что священные книги опираются на реальных людей и события. И хотя археология не доказывает чудес, она убедительно показывает, что основа библейской истории была вполне реальной.
По материалам: 53 People in the Bible Confirmed Archaeologically
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16👍6
Баобаб: зелёный гигант Божьего замысла
Баобаб — африканский гигант с корнями вверх, хранящий тысячи литров воды в стволе и кормящий людей витаминами, словно инженерный шедевр выживания в пустыне. Эта статья раскрывает его как живое свидетельство Божьего замысла, где каждый цветок и плод продуманы для человека.
https://scienceandapologetics.com/baobab-zelyonyj-gigant-bozhego-zamysla/
#новости_креационной_науки
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Баобаб — африканский гигант с корнями вверх, хранящий тысячи литров воды в стволе и кормящий людей витаминами, словно инженерный шедевр выживания в пустыне. Эта статья раскрывает его как живое свидетельство Божьего замысла, где каждый цветок и плод продуманы для человека.
https://scienceandapologetics.com/baobab-zelyonyj-gigant-bozhego-zamysla/
#новости_креационной_науки
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
❤7👍3
Forwarded from Фокусируясь на вечном
Вопреки дарвиновскому прогнозу, самки не отдают предпочтение более сильным особям
Хотя классический дарвинизм указывают на то, что самки выбирают доминирующих самцов, и эти процессы (внутриполовой отбор, основанный на борьбе, и межполовой отбор, основанный на выборе самки) взаимно усиливают друг друга, данное исследование демонстрирует противоположные результаты.
Самки сверчка Gryllus bimaculatus спаривались с самцами, проигравшими чаще, чем с одержавшими победу в драке.
Таким образом, исследование идет вразрез с упрощенным представлением о том, что самка всегда выбирает самого сильного самца.
Полученные данные согласуются с растущим числом исследований в различных группах животных, которые показывают отсутствие корреляции между бойцовскими способностями самцов и их привлекательностью для самок.
Хотя классический дарвинизм указывают на то, что самки выбирают доминирующих самцов, и эти процессы (внутриполовой отбор, основанный на борьбе, и межполовой отбор, основанный на выборе самки) взаимно усиливают друг друга, данное исследование демонстрирует противоположные результаты.
Самки сверчка Gryllus bimaculatus спаривались с самцами, проигравшими чаще, чем с одержавшими победу в драке.
Таким образом, исследование идет вразрез с упрощенным представлением о том, что самка всегда выбирает самого сильного самца.
Полученные данные согласуются с растущим числом исследований в различных группах животных, которые показывают отсутствие корреляции между бойцовскими способностями самцов и их привлекательностью для самок.
Frontiers
Frontiers | Loser in Fight but Winner in Love: How Does Inter-Male Competition Determine the Pattern and Outcome of Courtship in…
Animal females are generally assumed to prefer males that tend to win fights (dominant males). However, a growing number of studies in numerous animal taxa d...
👍7
На картинке – твит атеистического аккаунта с подписью примерно такого содержания: «Кажется, Библия об этом не упоминает… не потому ли, что христиане недостаточно умны, чтобы понять эволюцию?».
Ниже в самом меме изображены скульптурные головы разных видов обезьяноподобных существ и подпись: «Существовало 9 разных видов людей. 8 из них полностью вымерли, остались только мы, Homo sapiens».
Что можно ответить на это атеистам?
Прежде всего – можно напомнить им, что наука, несмотря на белый халат и суровый взгляд через микроскоп, тоже любит сказки. И иногда верит в них куда сильнее, чем средневековый монах в свои реликвии. Просто сказки нынче модернизированные: не про драконов, а про «девять видов людей», которые якобы маршировали по древней Земле, как актеры второсортного сериала, сменяя друг друга каждые парусерий сотен тысяч лет.
Эти девять фигур – не девять подтверждённых видов, а девять идолов, созданных мастерской воображения. Это не анатомия, а культовое искусство. Скульптуры, выстроенные на пороге храма эволюции, убеждают лишь в одном: художники здесь работают энергичнее, чем палеонтологи. Реконструкции создаются не из данных, а из догмы, которой надо соответствовать. И потому каждое десятилетие «виды» то исчезают, то объединяются, то превращаются в очередную художественную переработку обломка кости, найденного в пыльном карьере.
Во-вторых. Те, кого так любят разносить по эволюционным витринам – неандертальцы, денисовцы, флоресские карлики – давно признаны обычными людьми. Они любили, хоронили, рисовали, скрещивались, создавали инструменты и культуру. То есть обладали всем, что эволюционисты почему-то в упор не хотят приписывать людям, отличающимся лишь формой черепа. Картина Библии – одна человеческая семья, рассеянная после Потопа – здесь совпадает с генетикой куда лучше, чем учебник по палеоантропологии, который приходится переписывать каждые пять лет.
В третьих. Библия их упоминает простым словом – люди. Писание не делит человечество на декоративные ветви, потому что подобные ветви существуют исключительно в эволюционных рассказах. С одной пары, созданной по образу Божьему, происходят народы, языки и вариации внешности – и именно это сегодня подтверждает генетика, а вовсе не карикатурные статуи «эволюционных промежуточных звеньев».
В четвертых. Аргумент о том, что христиане «недостаточно умны», чтобы понять эволюцию, – это не аргумент. Это диагноз. Причём диагноз не оппоненту, а той «науке», которая перестала доказывать и начала шуметь. Когда теория держится на издевках – это значит, что в её фундаменте дыра уже видна невооружённым глазом. Настоящая наука не боится проверок. А вот эволюция требует от человека поверить, что нечто обезьяноподобное вдруг стало писать симфонии и создавать метафизику без единого наблюдаемого перехода.
И, наконец. Если действительно существовали восемь человеческих видов, живших бок о бок, любивших, воевавших и умиравших – где их генетические линии? Где их следы? Где этот пестрый сад эволюции? Его нет. Потому что «виды» – это фантазии, натянутые на идеологию, которую приходится переписывать раз в поколение, чтобы она не рассыпалась из-за нового найденного черепа.
И в итоге остаётся только одно объяснение, которое не нуждается в ежегодных ремонтах:
Одно человечество. Один Творец. Одна семья, расселившаяся по земле.
Ниже в самом меме изображены скульптурные головы разных видов обезьяноподобных существ и подпись: «Существовало 9 разных видов людей. 8 из них полностью вымерли, остались только мы, Homo sapiens».
Что можно ответить на это атеистам?
Прежде всего – можно напомнить им, что наука, несмотря на белый халат и суровый взгляд через микроскоп, тоже любит сказки. И иногда верит в них куда сильнее, чем средневековый монах в свои реликвии. Просто сказки нынче модернизированные: не про драконов, а про «девять видов людей», которые якобы маршировали по древней Земле, как актеры второсортного сериала, сменяя друг друга каждые пару
Эти девять фигур – не девять подтверждённых видов, а девять идолов, созданных мастерской воображения. Это не анатомия, а культовое искусство. Скульптуры, выстроенные на пороге храма эволюции, убеждают лишь в одном: художники здесь работают энергичнее, чем палеонтологи. Реконструкции создаются не из данных, а из догмы, которой надо соответствовать. И потому каждое десятилетие «виды» то исчезают, то объединяются, то превращаются в очередную художественную переработку обломка кости, найденного в пыльном карьере.
Во-вторых. Те, кого так любят разносить по эволюционным витринам – неандертальцы, денисовцы, флоресские карлики – давно признаны обычными людьми. Они любили, хоронили, рисовали, скрещивались, создавали инструменты и культуру. То есть обладали всем, что эволюционисты почему-то в упор не хотят приписывать людям, отличающимся лишь формой черепа. Картина Библии – одна человеческая семья, рассеянная после Потопа – здесь совпадает с генетикой куда лучше, чем учебник по палеоантропологии, который приходится переписывать каждые пять лет.
В третьих. Библия их упоминает простым словом – люди. Писание не делит человечество на декоративные ветви, потому что подобные ветви существуют исключительно в эволюционных рассказах. С одной пары, созданной по образу Божьему, происходят народы, языки и вариации внешности – и именно это сегодня подтверждает генетика, а вовсе не карикатурные статуи «эволюционных промежуточных звеньев».
В четвертых. Аргумент о том, что христиане «недостаточно умны», чтобы понять эволюцию, – это не аргумент. Это диагноз. Причём диагноз не оппоненту, а той «науке», которая перестала доказывать и начала шуметь. Когда теория держится на издевках – это значит, что в её фундаменте дыра уже видна невооружённым глазом. Настоящая наука не боится проверок. А вот эволюция требует от человека поверить, что нечто обезьяноподобное вдруг стало писать симфонии и создавать метафизику без единого наблюдаемого перехода.
И, наконец. Если действительно существовали восемь человеческих видов, живших бок о бок, любивших, воевавших и умиравших – где их генетические линии? Где их следы? Где этот пестрый сад эволюции? Его нет. Потому что «виды» – это фантазии, натянутые на идеологию, которую приходится переписывать раз в поколение, чтобы она не рассыпалась из-за нового найденного черепа.
И в итоге остаётся только одно объяснение, которое не нуждается в ежегодных ремонтах:
Одно человечество. Один Творец. Одна семья, расселившаяся по земле.
2❤15💯10👍5🤔1
Башня, которая разделила человечество — и объяснила археологию
Вавилонская башня — не миф, а ключ к рассеянию народов, разнообразию языков и даже пещерным людям, объясняющий археологию без миллионов лет эволюции. Эта статья показывает, как библейский бунт против Божьего плана логично раскрывает загадки человеческой истории.
https://scienceandapologetics.com/bashnya-kotoraya-razdelila-chelovechestvo-i-obyasnila-arheologiyu/
#новости_креационной_науки
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Вавилонская башня — не миф, а ключ к рассеянию народов, разнообразию языков и даже пещерным людям, объясняющий археологию без миллионов лет эволюции. Эта статья показывает, как библейский бунт против Божьего плана логично раскрывает загадки человеческой истории.
https://scienceandapologetics.com/bashnya-kotoraya-razdelila-chelovechestvo-i-obyasnila-arheologiyu/
#новости_креационной_науки
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
❤8👍2
Библия утверждает, что все народы происходят от Ноя: сыновья Ноя, вышедшие из ковчега, – Сим, Хам и Иафет, и от них заселилась вся земля (Бытие 9:18–19). Таким образом, коренные американцы должны быть потомками одного или нескольких из этих сыновей.
Бытие 10 описывает потомков сыновей Ноя, формируя древнее генеалогическое древо. Коренные американцы восходят к одному или нескольким мужчинам из этого списка. Бытие 11 повествует о рассеянии народов: потомки Ноя ослушались повеления распространяться, построили город и башню, стремясь сделать себе имя. Бог смешал их языки и заставил разойтись. Этноязыковые группы коренных американцев берут начало от события вавилонского рассеяния на Ближнем Востоке. После потопа весь мир населяли потомки Ноя (Бытие 11:1). В дни Пелега земля разделилась (Бытие 10:25), что относится к рассеянию в Бытие 11:1–9. Пелег жил в первые века после потопа. По масоретскому тексту потоп произошёл около 4500 лет назад, событие в Вавилоне датируется примерно 4000-летней давностью.
Археология фиксирует зарождение цивилизации в Америке во втором тысячелетии до н.э. Ольмеки возводили гигантские скульптурные головы – спустя несколько веков после Вавилона. Ранние американцы, вероятно, прибыли вскоре после рассеяния, пересекая из Азии через Берингов пролив по ледяному мосту или на лодках.
Генетика Y-хромосомы показывает, что коренные американцы происходят как от линии Хама (вероятно, через сына Куфа), так и от линии Сима (вероятно, через одного из сыновей Иоктана). Это типично: почти каждая этническая группа имеет несколько предков-сыновей Ноя из-за миграций и завоеваний после Вавилона. ДНК подтверждает несколько волн заселения Америки из Азии, начиная с четвёртого–третьего тысячелетия до н.э. Скорость мутаций согласуется с библейской хронологией около 4500 лет от потопа.
По материалам: Native Americans and Noah, by Dr. Nathaniel T. Jeanson
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13❤7🔥1
Грибной дизель и конец мифа о «миллионах лет»
Один грибок, немного листьев и сланца — и за три недели получается смесь углеводородов, похожая на нефть, без всяких «миллионов лет». Эта статья рассказывает, как эксперименты с «грибным дизелем» подрывают учебниковый миф о длительном формировании нефти и неожиданно поддерживают библейскую картину недавней Земли.
https://scienceandapologetics.com/gribnoj-dizel-i-konecz-mifa-o-millionah-let/
#новости_креационной_науки
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Один грибок, немного листьев и сланца — и за три недели получается смесь углеводородов, похожая на нефть, без всяких «миллионов лет». Эта статья рассказывает, как эксперименты с «грибным дизелем» подрывают учебниковый миф о длительном формировании нефти и неожиданно поддерживают библейскую картину недавней Земли.
https://scienceandapologetics.com/gribnoj-dizel-i-konecz-mifa-o-millionah-let/
#новости_креационной_науки
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
👍7🔥7❤1
В декабре 2025 года научные и популярные СМИ разошлись с почти сенсационной новостью: планетолог NASA Марк Мэтни заявил, что тайна Вифлеемской звезды наконец получила строгое астрономическое объяснение. Согласно его исследованию, описанная в Евангелии от Матфея «звезда», которая шла перед волхвами и остановилась над местом, могла быть яркой кометой, наблюдавшейся весной 5 года до н.э. – о чём сообщают древние китайские хроники.
Звучит как прорыв. Но так ли это на самом деле?
Научная сенсация быстро начинает терять ореол уникальности, если заглянуть в серьёзную научную литературу. Кометная гипотеза Вифлеемской звезды вовсе не нова. Более того, именно она десятилетиями считалась одной из самых сильных – потому что только комета способна двигаться по небу, появляться как новый объект, быть видимой на утреннем горизонте и создавать иллюзию «остановки». Ни планетные соединения, ни сверхновые этого объяснить не могут.
Но вот что редко звучит в новостях: сама комета – лишь последнее звено в цепи событий, которая для древних астрологов имела конкретный смысл. Тройные соединения Юпитера и Сатурна, их положение в «царских» созвездиях, а затем появление яркой кометы – всё это вместе образовывало астрологическое послание о рождении великого царя в Иудее. Волхвы не «шли за звездой вслепую», они читали небо как текст.
Именно такой, комплексный, научно строгий и при этом захватывающий подход и представлен в книге «Вифлеемская звезда». Это не журналистская гипотеза и не богословская проповедь, а результат многолетнего анализа астрономических данных, древних хроник, библейских текстов и астрологии античного мира. Здесь разбираются все конкурирующие версии – от новых звёзд до планетных соединений, и показывается, почему именно синтетическая модель лучше всего объясняет и Матфея, и реакцию Ирода, и путь волхвов.
Новость с сайта Ancient Origins лишь приоткрыла дверь.
Книга «Вифлеемская звезда», которую мы рекомендуем вам прочесть, предлагает пройти весь путь расследования до конца – спокойно, доказательно и без упрощений.
По материалам: Mark Matney, The Star that Stopped, Journal of the British Astronomical Association; обзор «Вифлеемская звезда», equalibra.org.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8❤5
Известный программист, футуролог и один из отцов виртуальной реальности Джарон Ланье – человек, который стоял у истоков создания цифровой эпохи, – в своей книге «10 аргументов удалить все свои аккаунты в социальных сетях» утверждает, что в Кремниевой долине разработали алгоритмы, захватывающие власть над сознанием миллионов.
Ланье называет эту систему BUMMER (Behaviors of Users Modified, and Made into an Empire for Rent) – машиной, которая изменяет поведение пользователей и превращает их в продукт, сдаваемый в аренду манипуляторам. По его словам, BUMMER «бессовестен», «обогащает моральных уродов» и «превращает внимание в оружие». «Это не просто реклама, – пишет он. – Это скрытое, безжалостное управление поведением, в котором вы не клиент, а сырьё».
Такие алгоритмы основаны на бихевиоризме – психологической школе, разработанной ещё в XX веке на экспериментах с животными в «ящике Скиннера». Там поведение формировали через систему «кнута и пряника» – поощрения и наказания. Сегодня ту же логику применяют к людям: лайки, репосты, троллинг – всё это цифровые «подкрепления», вызывающие зависимость и подавление критического мышления.
Этот механизм не ограничивается соцсетями. Физик-теоретик Ли Смолин в книге «Проблемы физики» показал, как в 1980–1990-е годы сторонники теории струн захватили монополию в фундаментальной физике: они контролировали гранты, редакции журналов и кафедры, вытесняя конкурентные идеи и демонизируя оппонентов. Это тот же BUMMER: власть через социальное давление, исключение инакомыслия и подавление научной конкуренции.
Именно так удерживает власть и неодарвинизм. Его сторонники создали замкнутую идеологическую систему, в которой любая критика – «ересь», а альтернативы, такие как Intelligent Design, подвергаются остракизму. Учёные, сомневающиеся в универсальности дарвиновского механизма, теряют гранты, публикации, порой и работу. Вместо научного диалога – моральное давление, насмешки, ярлыки.
Таким образом, важно понимать, что дарвинизм – это не просто научная гипотеза, а идеологический режим, использующий те же манипулятивные алгоритмы, что и BUMMER. Он не развивает науку, а подавляет её, превращая критическое мышление в преступление. А ведь настоящая наука начинается с права задавать вопросы – даже те, которые «не положено» задавать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18💯4
Почему англосаксонский мир отворачивается от своего наследия
От свободной христианской твердыни к цензуре мнений: почему Британия, США и Австралия отвергают своё наследие, штрафуя за молитвы и торты по совести? Эта статья предупреждает, что без Бога свобода превращается в тиранию, и призывает вспомнить истинный смысл либерти.
https://scienceandapologetics.com/pochemu-anglosaksonskij-mir-otvorachivaetsya-ot-svoego-naslediya/
#культурная_апологетика
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
От свободной христианской твердыни к цензуре мнений: почему Британия, США и Австралия отвергают своё наследие, штрафуя за молитвы и торты по совести? Эта статья предупреждает, что без Бога свобода превращается в тиранию, и призывает вспомнить истинный смысл либерти.
https://scienceandapologetics.com/pochemu-anglosaksonskij-mir-otvorachivaetsya-ot-svoego-naslediya/
#культурная_апологетика
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
1👍6💯1
На острове Сехель, в нескольких километрах от Асуана, на гранитном валуне высечена история о катастрофе. Фараон Джосер обращается к своему визирю Имхотепу: Нил не разливается уже семь лет, Египет умирает от голода. Мудрый советник изучает древние тексты, определяет причину бедствия — гнев бога Хнума — и находит решение. Фараон приносит дары, засуха прекращается, страна спасена.
Красивая легенда. С одной проблемой: текст написан не в эпоху Джосера (2670 г. до н. э.), а полторы тысячи лет спустя — во II веке до н. э., при Птолемеях. Язык, стиль, даже политический подтекст выдают позднее происхождение. Жрецы храма Хнума создали псевдоисторический документ, чтобы обосновать свои права на земли и налоговые льготы. Классическая подделка «под древность».
Но здесь начинается самое интересное.
Египетские жрецы II века до н. э. зачем-то выбирают очень специфический сюжет: семь лет голода, мудрый визирь при фараоне, спасение через административный гений и божественное откровение. И вот эта «выдуманная» история до деталей совпадает с библейским повествованием об Иосифе, записанным за столетия до создания стеллы.
Семь лет бедствия — в обоих текстах. Мудрый советник у трона фараона — в обоих текстах. Имхотеп и Иосиф — оба визири, оба спасители страны. Даже египетское имя Иосифа — Цафнаф-паанеах — переводится как «обеспечивающий жизнь», что точно описывает его функцию.
Египтяне не читали Библию, создавая эту надпись. Они черпали из собственной национальной памяти. Из преданий о реальном событии, настолько масштабном, что оно не исчезло даже через полторы тысячи лет. Стелла — не доказательство истории Иосифа. Она доказательство того, что такая история могла произойти и действительно осталась в египетской памяти.
Когда два независимых источника из разных культур сохраняют одну и ту же структуру события — включая конкретное число семь — это перестает быть совпадением. Это становится эхом. Каменным эхом чего-то, что действительно случилось на берегах Нила, когда река перестала подниматься, а кто-то очень мудрый сумел спасти целую цивилизацию от гибели.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥22❤8👍6
Теистическая эволюция предполагает, что Бог действовал через эволюционные механизмы, чтобы создать разнообразие жизни. Эта позиция принимает стандартную научную модель эволюции, принятую атеистами, и добавляет теологический слой: именно так Бог осуществил своё творение. Сторонники отвергают возможность эмпирического обнаружения разумного замысла в природе, полагаясь на случайные процессы как на инструмент божественного плана.
Кейси Ласкин, доктор права и сторонник концепции разумного замысла, подчёркивает, что теистическая эволюция наследует все научные проблемы стандартной эволюционной модели. В частности, она не объясняет происхождение жизни – переход от неживой материи к самовоспроизводящимся клеткам. Химическая эволюция, как ключевой этап, сталкивается с непреодолимыми барьерами: сложность биологических систем, включая ДНК и белки, требует скоординированных изменений, недоступных случайным мутациям и естественному отбору.
Эксперименты по происхождению жизни, от Миллера-Юри до современных попыток, демонстрируют: с ростом знаний о клеточных механизмах – рибосомах, ферментах, генетических сетях – естественное возникновение жизни кажется всё менее вероятным. Ласкин аргументирует: если механизмы эволюции не справляются с объяснением базовой биохимии, трудно представить их инструментом божественного творения. Это создаёт теологическую напряжённость: теистическая эволюция подразумевает, что Бог опирался на неэффективные, неполные процессы, противореча библейскому образу целенаправленного акта.
В итоге, позиция не только научно слаба, но и философски уязвима. Альтернатива – разумный замысел – предлагает эмпирически обоснованный взгляд на дизайн в природе, без необходимости полагаться на недоказанные натуралистические сценарии.
По материалам: Did God Use Evolution to Produce Life? Why Theistic Evolution Fails, Casey Luskin and Andrew McDiarmid
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🔥4
🧬 ДАЙДЖЕСТ НЕДЕЛИ №255
Археология подтвердила реальность 53 библейских персонажей | t.me/FidDef/6185
Баобаб: зелёный гигант Божьего замысла | t.me/FidDef/6186
Вопреки дарвиновскому прогнозу, самки не отдают предпочтение более сильным особям | t.me/FidDef/6187
На картинке – твит атеистического аккаунта… (9 «видов людей») | t.me/FidDef/6188
Уильям Филлипс | t.me/FidDef/6189
Башня, которая разделила человечество — и объяснила археологию | t.me/FidDef/6190
Коренные американцы и потомки Ноя | t.me/FidDef/6191
Грибной дизель и конец мифа о «миллионах лет» | t.me/FidDef/6192
Учимся прощать | Сергей Головин | t.me/FidDef/6193
NASA нашла Вифлеемскую звезду? И почему настоящий ответ глубже, чем кажется | t.me/FidDef/6194
Знание о, знание от, знание с | Сергей Головин | t.me/FidDef/6195
BUMMER | t.me/FidDef/6196
Тайна смерти | Сергей Головин | t.me/FidDef/6197
Почему англосаксонский мир отворачивается от своего наследия | t.me/FidDef/6198
Стелла голода. Когда камень помнит то, что забыли люди | t.me/FidDef/6199
Использовал ли Бог эволюцию для создания жизни? | t.me/FidDef/6200
📚 Больше материалов на наших каналах: t.me/addlist/09nr5kagdYg2NDdi
#FidDefDigest
Археология подтвердила реальность 53 библейских персонажей | t.me/FidDef/6185
Баобаб: зелёный гигант Божьего замысла | t.me/FidDef/6186
Вопреки дарвиновскому прогнозу, самки не отдают предпочтение более сильным особям | t.me/FidDef/6187
На картинке – твит атеистического аккаунта… (9 «видов людей») | t.me/FidDef/6188
Уильям Филлипс | t.me/FidDef/6189
Башня, которая разделила человечество — и объяснила археологию | t.me/FidDef/6190
Коренные американцы и потомки Ноя | t.me/FidDef/6191
Грибной дизель и конец мифа о «миллионах лет» | t.me/FidDef/6192
Учимся прощать | Сергей Головин | t.me/FidDef/6193
NASA нашла Вифлеемскую звезду? И почему настоящий ответ глубже, чем кажется | t.me/FidDef/6194
Знание о, знание от, знание с | Сергей Головин | t.me/FidDef/6195
BUMMER | t.me/FidDef/6196
Тайна смерти | Сергей Головин | t.me/FidDef/6197
Почему англосаксонский мир отворачивается от своего наследия | t.me/FidDef/6198
Стелла голода. Когда камень помнит то, что забыли люди | t.me/FidDef/6199
Использовал ли Бог эволюцию для создания жизни? | t.me/FidDef/6200
📚 Больше материалов на наших каналах: t.me/addlist/09nr5kagdYg2NDdi
#FidDefDigest
👍1