INTELLECT Law firm, official – Telegram
INTELLECT Law firm, official
1.28K subscribers
594 photos
11 videos
20 files
1.18K links
Официальный информационный канал Юридической фирмы INTELLECT. www.intellect.law

Канал для тех, кто нас знает, кому интересно, что у нас происходит.
Обратная связь: @Doswedan

#intellectlawfirm #legalservices #юрфирма #юристы #адвокаты #юруслуги
Download Telegram
Нашу юрфирму придется закрыть. Потому что кто-то из наших, не буду показывать пальцем, написал книгу о том, как нормальному человеку обходиться без юристов. И нагло выложил её в Литрес. Вот, полюбуйтесь 😡.
🔥15🤬4😁3🤓31
Конференция по интеллектуальному праву 🤖

🔹7-9 ноября в Томске пройдет V Международная научно-практическая конференция «Интеллектуальные права: вызовы XXI века». Планируется смешанный формат – два дня с очным участием спикеров в Томске и один день онлайн.

👨‍💻Максим Лабзин, старший партнер INTELLECT, выступает во второй день конференции с докладом на тему «Коммерческие обозначения: охраноспособность и вопросы столкновения прав», а также участвует в дискуссионной панели «Компенсация за нарушение исключительных прав: эволюция подходов».

Участие бесплатное во все дни мероприятия. Подробности по ссылке.
🔥4👍2
Сотрудничество с самозанятыми: памятка

🔹 Как организациям, работающим с самозанятыми, избежать претензий со стороны налоговых органов?

Налоговые органы обращают самое пристальное внимание на компании, активно работающие с самозанятыми. Причем в последнее время интерес налоговиков к этим организациям возрос, судя по количеству обращений клиентов.

Однако есть и риски. Если налоговики выявят признаки трудовых отношений между компанией и самозанятым, то компания может получить доначисления налогов и страховых взносов, а также требования об уплате пени и штрафа.

🧑‍💻 Дарья Куньщикова, ведущий юрист INTELLECT, подготовила рекомендации, позволяющие минимизировать вероятность появления претензий со стороны налоговых органов.

Рекомендации мы разместили на нашем сайте в открытом доступе 💙
🔥7
Представляем вашему вниманию комикс, не выходивший ранее в печать. Он посвящен нашей правозащитной деятельности, связанной с преступлениями в области компьютерной техники и информационных технологий, а также по делам против интеллектуальной собственности.

Комикс получился острый, на больную тему, поэтому он был придержан до тех времен, когда все уляжется. Не улеглось. Но мы больше не можем держать этот шедевр при себе.

#кибердянск
🔥8👍2
Нарушение авторских прав по статье 146 УК РФ

Дмитрий Загайнов, адвокат, партнер INTELLECT, выступил в программе "Линия защиты" на радио "Город FM" (107.6 FM, Екатеринбург).

В программе были затронуты и разобраны следующие вопросы:
🔹 Как понять, что мы пользуемся контрафактным софтом или срок лицензии уже истек? Кто на предприятии станет ответственным, если вскроется такое нарушение? Только ли директор, сисадмин и бухгалтер или еще и тот, кто просто работал, знал и молчал?
🔹 Что правообладатель считает нарушением и как он об этом узнает? От какой суммы наступает уголовная ответственность?
🔹 Почему нелегальное использование ПО иностранных производителей, которые ушли с российского рынка, - не панацея?

Запись прямого эфира доступна по ссылке на нашем сайте 💙
👍7
Поправки в Закон о госрегистрации юрлиц и ИП

🗣 Светлана Лебедева, руководитель практики "Корпоративное право: сопровождение сделок и процедур", подготовила анализ поправок, которые коснутся Закона о госрегистрации юрлиц и ИП.

В законе будет закреплен порядок исключения из реестра сведений о юрлицах и ИП, которые относятся в группе с высоким уровнем риска.

Кроме того, в законе появятся положения, запрещающие включать в ЕГРЮЛ сведения об учредителях или руководителях, если на них приходилось не менее половины всех голосов участников ООО либо если они управляли обществом на момент его исключения из реестра по основаниям Закона 115-ФЗ.

С полным анализом нововведений можно ознакомиться по ссылке на нашем сайте 💙
👍3
Историческое интервью Дмитрия Гадомского с Евгением Шестаковым, которое больше не доступно для прочтения на территории России без использования VPN. Мы его сохранили для потомков в PDF (Яндекс Диск).

Отдельные цитаты.

- Нормальному юристу не нужны лиды, он сам их добудет и даром раздаст коллегам.

- [Офис в Сан Хосе] это факап-факапов. Пацаны выпили, договорились, ударили по рукам, разъехались, поняли, что погорячились, забрали свои слова назад. А я уже дал пресс-релиз!

- Раньше я был царь и бог, гениальный менеджер, а теперь просто Шестаков. Очень тяжело стало рулить махиной, когда вокруг все твоего уровня или выше.

- Невозможно рулить влиятельными харизматичными юристами-партнёрами, как наёмными сотрудниками. А они такими стали вместе с ростом влиятельности юрфирмы.

- Я не хочу продаваться). Эта тема будет обсуждаться только чтобы поржать.

Читать с VPN.

Читать в PDF.

#шестаков
👍3🔥21👎1
🧭 Сокращение численности и штата работников: мы проводим вебинар

🗣 Анна Устюшенко, руководитель группы практик "Коммерческое и трудовое право", 22 ноября в 11:00 по Мск проведет вебинар, посвященный подготовке к процедуре сокращения сотрудников и проведению процедуры.

🔹 Из-за неверного оформления процедуры сокращения работников суды их восстанавливают, а работодатели теряют время, средства и нервы. Судьи отошли от формального подхода к рассмотрению этой категории трудовых споров.

Для успешного сокращения персонала уже недостаточно только соблюдения норм ТК. Если работодатель ставит такую задачу, не спешите вручать работникам уведомления. Процедура требует тщательной подготовки, а ошибки на любом из этапов сокращения часто приводят к восстановлению работников на прежнем месте и серьезным денежным выплатам. Какие подготовительные меры предпринять до сокращения, как провести процедуру и какие особенности судебной практики учитывать в работе — узнаете на вебинаре.

💙 Всех ждем! Участие бесплатное, но нужно предварительно зарегистрироваться. Подробнее - тут.
2
Верховный Суд РФ рассмотрит спор о включении в реестр подтвержденных райсудом требований кредитора.

🔹 Фабула дела следующая.

В 2014 году Александр Шаркевич дал Алевтине Павловой взаймы на год 3,5 млн долларов под 27% годовых. В залог заемщик передала свою квартиру в Москве, оцененную в 153 млн рублей. Так и не получив деньги обратно, в 2015 году Шаркевич дал Павловой взаймы еще 475,5 тыс. долларов и 62 млн рублей под 10% годовых. Деньги вновь возвращены не были. В 2018 году Пресненский райсуд Москвы, с которым согласился Мосгорсуд, взыскал с Павловой в пользу Шаркевича долги по названным договорам займа, обратив взыскание на квартиру. При этом в споре в качестве третьего лица с правом заявлять самостоятельные требования поучаствовал Валерий Климов, который в 2014 году тоже заключил с Алевтиной Павловой договор займа под залог той же московской квартиры. В 2021 году Павлова была признана банкротом. После чего Шаркевич попросил суд включить в реестр должника основанное на договорах займа требование как обеспеченного залогом квартиры. А финансовый управляющий должника заявил встречное заявление о признании указанных сделок мнимыми. Суды трех инстанций заняли разные позиции, при этом суды первой и кассационной инстанций согласились с ФУ и признали сделки Шаркевича и Павловой незаконными. Александр Шаркевич пожаловался в Верховный Суд, который решил рассмотреть этот спор 30 ноября.

🗣 Сергей Гуляев, адвокат, советник INTELLECT, прокомментировал дело: "Спор и судебные акты трех инстанций выглядят как борьба формального и неформального подхода к разрешению споров о включении в реестр требований кредиторов и оспаривания сделок.

Неужели ВС РФ решит пойти по пути формализма, а не фактических обстоятельств спора, если передал жалобу на рассмотрение в заседание? Если так, то, по нашему мнению, это будет сильный откат в развитии практики проверки реальности требований кредиторов: снова возникнет возможность злоупотребления правом при взыскании задолженности в пользу дружественных кредиторов в преддверии спланированного банкротства и включения их без проверки в реестр на основании решения".

С полным текстом комментария можно ознакомиться по ссылке на нашем сайте 💙
👍52
Forwarded from МедиаПраво
В Коммерсанте опубликован материал о новом механизме розыгрыша призов в Telegram.

Коротко о сути розыгрыша: владелец канала может оплатить премиум-подписку на ТГ и разыграть ее случайным образом среди своих подписчиков.

А вот выводы статьи умещаются в три тезиса — это очень рискованно, это лотерея, это нужно маркировать. А, и четвертый тезис — всех оштрафуют!

Нет! Берем три закона и выясняем.

1️⃣ Не лотерея
Смотрим Закон N 138-ФЗ «О лотереях». В лотерее формируется призовой фонд, с участником заключается договор — выдается билет.
Если призовой фонд мероприятия формируется за счет средств организатора, а участие в нем не связано с внесением платы — это не лотерея (ч. 1 ст. 17 Закона о лотереях). Наш случай — розыгрыш подписки — это не лотерея.

2️⃣ Не азартная игра
Смотрим Закон № 244-ФЗ об азартных играх. Азартная игра — основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

Основанное на риске соглашение, повторюсь. В предложении премиума в обмен на подписку чем рискует подписчик? Нет никаких имущественных рисков, связанных с участием в таком розыгрыше. Разве что разочарование в контенте канала😏

3️⃣ Не реклама стимулирующего мероприятия. Закон N 38-ФЗ "О рекламе" в ст. 9 содержит правила для рекламы, сообщающей о проведении конкурса, игры или иного подобного мероприятия, условием участия в которых является приобретение определенного товара. Т.е. в рекламе стимулирующего мероприятия должен быть указан ряд информации: правила, сроки и т.д.

Тут несколько тезисов.
Во-первых, напомню позицию ФАС о том, что не является рекламой розыгрыш, если его проводит владелец ресурса.

Во-вторых, нет привлечения внимания к объекту рекламирования, потому…что в нашем случае нет объекта рекламирования.

Исключение есть, конечно, но это частный случай. Например, собрался проводить на своем канале розыгрыш, и рекламирую его на других ресурсах. Вот там, на других ресурсах, это можно считать рекламой.

Выводы

Призывы сопровождать розыгрыш према в ТГ юридической обвязкой, правилами конкурса, а также называть это все "правовой неопределенностью" … ммм ..."не имеют под собой нормативно-правового обоснования, основаны на неверном понимании действующего законодательства" (цы).

Если очень хочется поработать ради процесса, то не возбраняется написать положение о конкурсе, положение о правилах, положение о положении правил на 100500 листов, обязательно канцеляритом удалено самоцензурой.🫶

#adv
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5
Самозанятые «помогают» бизнесу экономить

Борьба с «серыми» зарплатами породила новую схему ухода от налогов.

За последние пару месяцев ФНС увеличила число проверок организаций, использующих труд самозанятых. Активность ФНС связана с тем, что реформа, которая должна была повысить доходы бюджета, обернулась проблемами.

🔹Роман Речкин, старший партнер INTELLECT:

Число самозанятых в РФ в 2023 году превысило 8 миллионов человек, из них 23% зарегистрировались в этом году. Сомнительно, что есть естественные (экономические) причины такого роста числа самозанятых. Скорее всего, значительное число плательщиков НПД зарегистрировалось «по настоянию» бывшего работодателя в целях минимизации налогов


Подробнее с материалом можно ознакомиться по ссылке на нашем сайте 💙
🔥6
Внесудебное банкротство граждан станет доступнее 💸

🔹3 ноября 2023 года вступили в силу поправки в Закон о банкротстве, касающиеся внесудебного банкротства граждан.

🗣️Вячеслав Бирклей, юрист INTELLECT, прокомментировал поправки для газеты "ЭЖ-Юрист":

Изменения предусматривают, в частности, расширение категорий граждан, которые смогут воспользоваться процедурой внесудебного банкротства.


Анализируя статистику, Вячеслав отмечает, что
с каждым годом число дел о банкротстве физических лиц растет в геометрической прогрессии: в 2021 году было возбуждено 192 833 дела, в 2022 году эта цифра увеличилась до 278 137 дел. За первое полугодие 2023 года банкротами были признаны 162 898 человека. Вместе с тем количество внесудебных банкротств существенно ниже: в 2022 году МФЦ опубликовали 7 118 сообщений о возбуждении таких процедур.


По мнению Вячеслава,
необходимость во внесении вышеперечисленных поправок давно назрела. С вступлением закона в силу процедура внесудебного банкротства граждан стабилизируется. А это, в свою очередь, позволит разгрузить судебную систему: с увеличением внесудебных дел о банкротстве (а их станет больше только тогда, когда возникнет определенность в проведении процедуры) снизится число банкротств, рассматриваемых в судебном порядке.


С полной версией материала можно ознакомиться по ссылке 💙
👍2