Представляем вашему вниманию комикс, не выходивший ранее в печать. Он посвящен нашей правозащитной деятельности, связанной с преступлениями в области компьютерной техники и информационных технологий, а также по делам против интеллектуальной собственности.
Комикс получился острый, на больную тему, поэтому он был придержан до тех времен, когда все уляжется. Не улеглось. Но мы больше не можем держать этот шедевр при себе.
#кибердянск
Комикс получился острый, на больную тему, поэтому он был придержан до тех времен, когда все уляжется. Не улеглось. Но мы больше не можем держать этот шедевр при себе.
#кибердянск
🔥8👍2
Нарушение авторских прав по статье 146 УК РФ
Дмитрий Загайнов, адвокат, партнер INTELLECT, выступил в программе "Линия защиты" на радио "Город FM" (107.6 FM, Екатеринбург).
В программе были затронуты и разобраны следующие вопросы:
🔹 Как понять, что мы пользуемся контрафактным софтом или срок лицензии уже истек? Кто на предприятии станет ответственным, если вскроется такое нарушение? Только ли директор, сисадмин и бухгалтер или еще и тот, кто просто работал, знал и молчал?
🔹 Что правообладатель считает нарушением и как он об этом узнает? От какой суммы наступает уголовная ответственность?
🔹 Почему нелегальное использование ПО иностранных производителей, которые ушли с российского рынка, - не панацея?
Запись прямого эфира доступна по ссылке на нашем сайте 💙
Дмитрий Загайнов, адвокат, партнер INTELLECT, выступил в программе "Линия защиты" на радио "Город FM" (107.6 FM, Екатеринбург).
В программе были затронуты и разобраны следующие вопросы:
🔹 Как понять, что мы пользуемся контрафактным софтом или срок лицензии уже истек? Кто на предприятии станет ответственным, если вскроется такое нарушение? Только ли директор, сисадмин и бухгалтер или еще и тот, кто просто работал, знал и молчал?
🔹 Что правообладатель считает нарушением и как он об этом узнает? От какой суммы наступает уголовная ответственность?
🔹 Почему нелегальное использование ПО иностранных производителей, которые ушли с российского рынка, - не панацея?
Запись прямого эфира доступна по ссылке на нашем сайте 💙
👍7
Поправки в Закон о госрегистрации юрлиц и ИП
🗣 Светлана Лебедева, руководитель практики "Корпоративное право: сопровождение сделок и процедур", подготовила анализ поправок, которые коснутся Закона о госрегистрации юрлиц и ИП.
В законе будет закреплен порядок исключения из реестра сведений о юрлицах и ИП, которые относятся в группе с высоким уровнем риска.
Кроме того, в законе появятся положения, запрещающие включать в ЕГРЮЛ сведения об учредителях или руководителях, если на них приходилось не менее половины всех голосов участников ООО либо если они управляли обществом на момент его исключения из реестра по основаниям Закона 115-ФЗ.
С полным анализом нововведений можно ознакомиться по ссылке на нашем сайте 💙
🗣 Светлана Лебедева, руководитель практики "Корпоративное право: сопровождение сделок и процедур", подготовила анализ поправок, которые коснутся Закона о госрегистрации юрлиц и ИП.
В законе будет закреплен порядок исключения из реестра сведений о юрлицах и ИП, которые относятся в группе с высоким уровнем риска.
Кроме того, в законе появятся положения, запрещающие включать в ЕГРЮЛ сведения об учредителях или руководителях, если на них приходилось не менее половины всех голосов участников ООО либо если они управляли обществом на момент его исключения из реестра по основаниям Закона 115-ФЗ.
С полным анализом нововведений можно ознакомиться по ссылке на нашем сайте 💙
www.intellectpro.ru
Поправки в Закон о госрегистрации юрлиц и ИП
В законе будет закреплен порядок исключения из реестра сведений о юрлицах и ИП, которые относятся в группе с высоким уровнем риска.
👍3
Историческое интервью Дмитрия Гадомского с Евгением Шестаковым, которое больше не доступно для прочтения на территории России без использования VPN. Мы его сохранили для потомков в PDF (Яндекс Диск).
Отдельные цитаты.
- Нормальному юристу не нужны лиды, он сам их добудет и даром раздаст коллегам.
- [Офис в Сан Хосе] это факап-факапов. Пацаны выпили, договорились, ударили по рукам, разъехались, поняли, что погорячились, забрали свои слова назад. А я уже дал пресс-релиз!
- Раньше я был царь и бог, гениальный менеджер, а теперь просто Шестаков. Очень тяжело стало рулить махиной, когда вокруг все твоего уровня или выше.
- Невозможно рулить влиятельными харизматичными юристами-партнёрами, как наёмными сотрудниками. А они такими стали вместе с ростом влиятельности юрфирмы.
- Я не хочу продаваться). Эта тема будет обсуждаться только чтобы поржать.
Читать с VPN.
Читать в PDF.
#шестаков
Отдельные цитаты.
- Нормальному юристу не нужны лиды, он сам их добудет и даром раздаст коллегам.
- [Офис в Сан Хосе] это факап-факапов. Пацаны выпили, договорились, ударили по рукам, разъехались, поняли, что погорячились, забрали свои слова назад. А я уже дал пресс-релиз!
- Раньше я был царь и бог, гениальный менеджер, а теперь просто Шестаков. Очень тяжело стало рулить махиной, когда вокруг все твоего уровня или выше.
- Невозможно рулить влиятельными харизматичными юристами-партнёрами, как наёмными сотрудниками. А они такими стали вместе с ростом влиятельности юрфирмы.
- Я не хочу продаваться). Эта тема будет обсуждаться только чтобы поржать.
Читать с VPN.
Читать в PDF.
#шестаков
Medium
Чатлане: Шестаков (не тот) и его Intellect
Мы не про бабло, вроде бы.
👍3🔥2❤1👎1
🧭 Сокращение численности и штата работников: мы проводим вебинар
🗣 Анна Устюшенко, руководитель группы практик "Коммерческое и трудовое право", 22 ноября в 11:00 по Мск проведет вебинар, посвященный подготовке к процедуре сокращения сотрудников и проведению процедуры.
🔹 Из-за неверного оформления процедуры сокращения работников суды их восстанавливают, а работодатели теряют время, средства и нервы. Судьи отошли от формального подхода к рассмотрению этой категории трудовых споров.
Для успешного сокращения персонала уже недостаточно только соблюдения норм ТК. Если работодатель ставит такую задачу, не спешите вручать работникам уведомления. Процедура требует тщательной подготовки, а ошибки на любом из этапов сокращения часто приводят к восстановлению работников на прежнем месте и серьезным денежным выплатам. Какие подготовительные меры предпринять до сокращения, как провести процедуру и какие особенности судебной практики учитывать в работе — узнаете на вебинаре.
💙 Всех ждем! Участие бесплатное, но нужно предварительно зарегистрироваться. Подробнее - тут.
🗣 Анна Устюшенко, руководитель группы практик "Коммерческое и трудовое право", 22 ноября в 11:00 по Мск проведет вебинар, посвященный подготовке к процедуре сокращения сотрудников и проведению процедуры.
🔹 Из-за неверного оформления процедуры сокращения работников суды их восстанавливают, а работодатели теряют время, средства и нервы. Судьи отошли от формального подхода к рассмотрению этой категории трудовых споров.
Для успешного сокращения персонала уже недостаточно только соблюдения норм ТК. Если работодатель ставит такую задачу, не спешите вручать работникам уведомления. Процедура требует тщательной подготовки, а ошибки на любом из этапов сокращения часто приводят к восстановлению работников на прежнем месте и серьезным денежным выплатам. Какие подготовительные меры предпринять до сокращения, как провести процедуру и какие особенности судебной практики учитывать в работе — узнаете на вебинаре.
💙 Всех ждем! Участие бесплатное, но нужно предварительно зарегистрироваться. Подробнее - тут.
❤2
Верховный Суд РФ рассмотрит спор о включении в реестр подтвержденных райсудом требований кредитора.
🔹 Фабула дела следующая.
В 2014 году Александр Шаркевич дал Алевтине Павловой взаймы на год 3,5 млн долларов под 27% годовых. В залог заемщик передала свою квартиру в Москве, оцененную в 153 млн рублей. Так и не получив деньги обратно, в 2015 году Шаркевич дал Павловой взаймы еще 475,5 тыс. долларов и 62 млн рублей под 10% годовых. Деньги вновь возвращены не были. В 2018 году Пресненский райсуд Москвы, с которым согласился Мосгорсуд, взыскал с Павловой в пользу Шаркевича долги по названным договорам займа, обратив взыскание на квартиру. При этом в споре в качестве третьего лица с правом заявлять самостоятельные требования поучаствовал Валерий Климов, который в 2014 году тоже заключил с Алевтиной Павловой договор займа под залог той же московской квартиры. В 2021 году Павлова была признана банкротом. После чего Шаркевич попросил суд включить в реестр должника основанное на договорах займа требование как обеспеченного залогом квартиры. А финансовый управляющий должника заявил встречное заявление о признании указанных сделок мнимыми. Суды трех инстанций заняли разные позиции, при этом суды первой и кассационной инстанций согласились с ФУ и признали сделки Шаркевича и Павловой незаконными. Александр Шаркевич пожаловался в Верховный Суд, который решил рассмотреть этот спор 30 ноября.
🗣 Сергей Гуляев, адвокат, советник INTELLECT, прокомментировал дело: "Спор и судебные акты трех инстанций выглядят как борьба формального и неформального подхода к разрешению споров о включении в реестр требований кредиторов и оспаривания сделок.
Неужели ВС РФ решит пойти по пути формализма, а не фактических обстоятельств спора, если передал жалобу на рассмотрение в заседание? Если так, то, по нашему мнению, это будет сильный откат в развитии практики проверки реальности требований кредиторов: снова возникнет возможность злоупотребления правом при взыскании задолженности в пользу дружественных кредиторов в преддверии спланированного банкротства и включения их без проверки в реестр на основании решения".
С полным текстом комментария можно ознакомиться по ссылке на нашем сайте 💙
🔹 Фабула дела следующая.
В 2014 году Александр Шаркевич дал Алевтине Павловой взаймы на год 3,5 млн долларов под 27% годовых. В залог заемщик передала свою квартиру в Москве, оцененную в 153 млн рублей. Так и не получив деньги обратно, в 2015 году Шаркевич дал Павловой взаймы еще 475,5 тыс. долларов и 62 млн рублей под 10% годовых. Деньги вновь возвращены не были. В 2018 году Пресненский райсуд Москвы, с которым согласился Мосгорсуд, взыскал с Павловой в пользу Шаркевича долги по названным договорам займа, обратив взыскание на квартиру. При этом в споре в качестве третьего лица с правом заявлять самостоятельные требования поучаствовал Валерий Климов, который в 2014 году тоже заключил с Алевтиной Павловой договор займа под залог той же московской квартиры. В 2021 году Павлова была признана банкротом. После чего Шаркевич попросил суд включить в реестр должника основанное на договорах займа требование как обеспеченного залогом квартиры. А финансовый управляющий должника заявил встречное заявление о признании указанных сделок мнимыми. Суды трех инстанций заняли разные позиции, при этом суды первой и кассационной инстанций согласились с ФУ и признали сделки Шаркевича и Павловой незаконными. Александр Шаркевич пожаловался в Верховный Суд, который решил рассмотреть этот спор 30 ноября.
🗣 Сергей Гуляев, адвокат, советник INTELLECT, прокомментировал дело: "Спор и судебные акты трех инстанций выглядят как борьба формального и неформального подхода к разрешению споров о включении в реестр требований кредиторов и оспаривания сделок.
Неужели ВС РФ решит пойти по пути формализма, а не фактических обстоятельств спора, если передал жалобу на рассмотрение в заседание? Если так, то, по нашему мнению, это будет сильный откат в развитии практики проверки реальности требований кредиторов: снова возникнет возможность злоупотребления правом при взыскании задолженности в пользу дружественных кредиторов в преддверии спланированного банкротства и включения их без проверки в реестр на основании решения".
С полным текстом комментария можно ознакомиться по ссылке на нашем сайте 💙
👍5❤2
Forwarded from МедиаПраво
В Коммерсанте опубликован материал о новом механизме розыгрыша призов в Telegram.
Коротко о сути розыгрыша: владелец канала может оплатить премиум-подписку на ТГ и разыграть ее случайным образом среди своих подписчиков.
А вот выводы статьи умещаются в три тезиса — это очень рискованно, это лотерея, это нужно маркировать. А, и четвертый тезис — всех оштрафуют!
Нет! Берем три закона и выясняем.
1️⃣ Не лотерея
Смотрим Закон N 138-ФЗ «О лотереях». В лотерее формируется призовой фонд, с участником заключается договор — выдается билет.
Если призовой фонд мероприятия формируется за счет средств организатора, а участие в нем не связано с внесением платы — это не лотерея (ч. 1 ст. 17 Закона о лотереях). Наш случай — розыгрыш подписки — это не лотерея.
2️⃣ Не азартная игра
Смотрим Закон № 244-ФЗ об азартных играх. Азартная игра — основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.
Основанное на риске соглашение, повторюсь. В предложении премиума в обмен на подписку чем рискует подписчик? Нет никаких имущественных рисков, связанных с участием в таком розыгрыше. Разве что разочарование в контенте канала😏
3️⃣ Не реклама стимулирующего мероприятия. Закон N 38-ФЗ "О рекламе" в ст. 9 содержит правила для рекламы, сообщающей о проведении конкурса, игры или иного подобного мероприятия, условием участия в которых является приобретение определенного товара. Т.е. в рекламе стимулирующего мероприятия должен быть указан ряд информации: правила, сроки и т.д.
Тут несколько тезисов.
Во-первых, напомню позицию ФАС о том, что не является рекламой розыгрыш, если его проводит владелец ресурса.
Во-вторых, нет привлечения внимания к объекту рекламирования, потому…что в нашем случае нет объекта рекламирования.
Исключение есть, конечно, но это частный случай. Например, собрался проводить на своем канале розыгрыш, и рекламирую его на других ресурсах. Вот там, на других ресурсах, это можно считать рекламой.
Выводы
Призывы сопровождать розыгрыш према в ТГ юридической обвязкой, правилами конкурса, а также называть это все "правовой неопределенностью" … ммм ..."не имеют под собой нормативно-правового обоснования, основаны на неверном понимании действующего законодательства" (цы).
Если очень хочется поработать ради процесса, то не возбраняется написать положение о конкурсе, положение о правилах, положение о положении правил на 100500 листов, обязательно канцеляритомудалено самоцензурой.🫶
#adv
Коротко о сути розыгрыша: владелец канала может оплатить премиум-подписку на ТГ и разыграть ее случайным образом среди своих подписчиков.
А вот выводы статьи умещаются в три тезиса — это очень рискованно, это лотерея, это нужно маркировать. А, и четвертый тезис — всех оштрафуют!
Нет! Берем три закона и выясняем.
Смотрим Закон N 138-ФЗ «О лотереях». В лотерее формируется призовой фонд, с участником заключается договор — выдается билет.
Если призовой фонд мероприятия формируется за счет средств организатора, а участие в нем не связано с внесением платы — это не лотерея (ч. 1 ст. 17 Закона о лотереях). Наш случай — розыгрыш подписки — это не лотерея.
Смотрим Закон № 244-ФЗ об азартных играх. Азартная игра — основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.
Основанное на риске соглашение, повторюсь. В предложении премиума в обмен на подписку чем рискует подписчик? Нет никаких имущественных рисков, связанных с участием в таком розыгрыше. Разве что разочарование в контенте канала😏
Тут несколько тезисов.
Во-первых, напомню позицию ФАС о том, что не является рекламой розыгрыш, если его проводит владелец ресурса.
Во-вторых, нет привлечения внимания к объекту рекламирования, потому…что в нашем случае нет объекта рекламирования.
Исключение есть, конечно, но это частный случай. Например, собрался проводить на своем канале розыгрыш, и рекламирую его на других ресурсах. Вот там, на других ресурсах, это можно считать рекламой.
Выводы
Призывы сопровождать розыгрыш према в ТГ юридической обвязкой, правилами конкурса, а также называть это все "правовой неопределенностью" … ммм ..."не имеют под собой нормативно-правового обоснования, основаны на неверном понимании действующего законодательства" (цы).
Если очень хочется поработать ради процесса, то не возбраняется написать положение о конкурсе, положение о правилах, положение о положении правил на 100500 листов, обязательно канцеляритом
#adv
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коммерсантъ
Telegram разыграл маркировку
На рынке говорят о рисках нового инструмента продвижения в мессенджере
🔥5
Самозанятые «помогают» бизнесу экономить
Борьба с «серыми» зарплатами породила новую схему ухода от налогов.
За последние пару месяцев ФНС увеличила число проверок организаций, использующих труд самозанятых. Активность ФНС связана с тем, что реформа, которая должна была повысить доходы бюджета, обернулась проблемами.
🔹Роман Речкин, старший партнер INTELLECT:
Подробнее с материалом можно ознакомиться по ссылке на нашем сайте 💙
Борьба с «серыми» зарплатами породила новую схему ухода от налогов.
За последние пару месяцев ФНС увеличила число проверок организаций, использующих труд самозанятых. Активность ФНС связана с тем, что реформа, которая должна была повысить доходы бюджета, обернулась проблемами.
🔹Роман Речкин, старший партнер INTELLECT:
Число самозанятых в РФ в 2023 году превысило 8 миллионов человек, из них 23% зарегистрировались в этом году. Сомнительно, что есть естественные (экономические) причины такого роста числа самозанятых. Скорее всего, значительное число плательщиков НПД зарегистрировалось «по настоянию» бывшего работодателя в целях минимизации налогов
Подробнее с материалом можно ознакомиться по ссылке на нашем сайте 💙
www.intellectpro.ru
Самозанятые «помогают» бизнесу экономить
Борьба с «серыми» зарплатами породила новую схему ухода от налогов.
🔥6
Внесудебное банкротство граждан станет доступнее 💸
🔹3 ноября 2023 года вступили в силу поправки в Закон о банкротстве, касающиеся внесудебного банкротства граждан.
🗣️Вячеслав Бирклей, юрист INTELLECT, прокомментировал поправки для газеты "ЭЖ-Юрист":
Анализируя статистику, Вячеслав отмечает, что
По мнению Вячеслава,
С полной версией материала можно ознакомиться по ссылке 💙
🔹3 ноября 2023 года вступили в силу поправки в Закон о банкротстве, касающиеся внесудебного банкротства граждан.
🗣️Вячеслав Бирклей, юрист INTELLECT, прокомментировал поправки для газеты "ЭЖ-Юрист":
Изменения предусматривают, в частности, расширение категорий граждан, которые смогут воспользоваться процедурой внесудебного банкротства.
Анализируя статистику, Вячеслав отмечает, что
с каждым годом число дел о банкротстве физических лиц растет в геометрической прогрессии: в 2021 году было возбуждено 192 833 дела, в 2022 году эта цифра увеличилась до 278 137 дел. За первое полугодие 2023 года банкротами были признаны 162 898 человека. Вместе с тем количество внесудебных банкротств существенно ниже: в 2022 году МФЦ опубликовали 7 118 сообщений о возбуждении таких процедур.
По мнению Вячеслава,
необходимость во внесении вышеперечисленных поправок давно назрела. С вступлением закона в силу процедура внесудебного банкротства граждан стабилизируется. А это, в свою очередь, позволит разгрузить судебную систему: с увеличением внесудебных дел о банкротстве (а их станет больше только тогда, когда возникнет определенность в проведении процедуры) снизится число банкротств, рассматриваемых в судебном порядке.
С полной версией материала можно ознакомиться по ссылке 💙
www.intellectpro.ru
Внесудебное банкротство станет доступнее
3 ноября 2023 года вступили в силу поправки в Закон о банкротстве, касающиеся внесудебного банкротства граждан.
👍2
🧭 С 20 по 24 ноября пройдет VIII Межрегиональный налоговый форум "Налоговая устойчивость: реальность и инструменты развития".
Участие в форуме примет старший партнер INTELLECT, Роман Речкин. Он выступит на сессии, посвященной современной налоговой политике и актуальным налоговым рискам 2023-2024 гг.
В программе форума, помимо сессии, обозначенной выше:
🔹 Единый налоговый платеж;
🔹 Практикообразующие выводы Верховного Суда по налоговым спорам;
🔹 Расширение налогового мониторинга: критерии, сервисы, контроль;
🔹 Проблемы двойного налогообложения;
🔹 ...и другие актуальные темы.
Все секции форума проводятся в онлайн-режиме. Участие в мероприятиях форума полностью бесплатное, но нужна предварительная регистрация.
Подробнее - тут.
Участие в форуме примет старший партнер INTELLECT, Роман Речкин. Он выступит на сессии, посвященной современной налоговой политике и актуальным налоговым рискам 2023-2024 гг.
В программе форума, помимо сессии, обозначенной выше:
🔹 Единый налоговый платеж;
🔹 Практикообразующие выводы Верховного Суда по налоговым спорам;
🔹 Расширение налогового мониторинга: критерии, сервисы, контроль;
🔹 Проблемы двойного налогообложения;
🔹 ...и другие актуальные темы.
Все секции форума проводятся в онлайн-режиме. Участие в мероприятиях форума полностью бесплатное, но нужна предварительная регистрация.
Подробнее - тут.
www.intellectpro.ru
VIII Межрегиональный налоговый форум
Роман Речкин, INTELLECT, выступает на форуме, посвященном актуальным вопросам налогового права.
👍2👏2🔥1
Закон об иноагентах хотят оспорить в КС 👨⚖️
Институт права и публичной политики* подал в Конституционный Суд жалобу на нормы законодательства об иноагентах. В жалобе, в частности, указано, что действующее регулирование не позволяет разграничить научную и политическую деятельность, из-за чего умаляются конституционные права научных организаций.
Михаил Хохолков, руководитель практики «Медиаправо» INTELLECT, усомнился в успешности занятой позиции заявителя: «Само название Института включает в себя вид деятельности – «Институт права и публичной политики», и утверждать, что он не занимается политической деятельностью, странно, как минимум, с бытовой точки зрения. Критикуя в жалобе понятие «политическая деятельность», заявитель ссылается на Постановление КС №10-П/2014, но вряд ли такой довод примут во внимание, поскольку постановление ссылается на утратившую силу норму».
Полный текст материала доступен по ссылке на нашем сайте 💙
* Организация признана иноагентом.
Институт права и публичной политики* подал в Конституционный Суд жалобу на нормы законодательства об иноагентах. В жалобе, в частности, указано, что действующее регулирование не позволяет разграничить научную и политическую деятельность, из-за чего умаляются конституционные права научных организаций.
Михаил Хохолков, руководитель практики «Медиаправо» INTELLECT, усомнился в успешности занятой позиции заявителя: «Само название Института включает в себя вид деятельности – «Институт права и публичной политики», и утверждать, что он не занимается политической деятельностью, странно, как минимум, с бытовой точки зрения. Критикуя в жалобе понятие «политическая деятельность», заявитель ссылается на Постановление КС №10-П/2014, но вряд ли такой довод примут во внимание, поскольку постановление ссылается на утратившую силу норму».
Полный текст материала доступен по ссылке на нашем сайте 💙
* Организация признана иноагентом.
www.intellectpro.ru
Закон об иноагентах хотят оспорить в КС
Институт права и публичной политики* подал в Конституционный Суд жалобу на нормы законодательства об иноагентах.
🔥2
Продаем права в NETFLIX на блокбастер о Шинном короле Смышляеве.
1. Пилот:
– В целом, – говорил Морковин, – происходит это примерно так. Человек берет кредит. На этот кредит он снимает офис, покупает джип «Чероки» и восемь ящиков «Смирновской». Когда «Смирновская» кончается, выясняется, что джип разбит, офис заблеван, а кредит надо отдавать. Тогда берется второй кредит – в три раза больше первого. Из него гасится первый кредит, покупается джип «Гранд Чероки» и шестнадцать ящиков «Абсолюта». Когда «Абсолют»
— Я понял, — перебил Татарский…
(c) Generation P, А. Пелевин.
2. Краткое содержание первых 5 сезонов (график выхода - раз в год).
Задержание на собственной вилле в Италии, на озере Комо, экстрадиция в РФ, банкротство компаний и личное банкротство, субсидиарка на практически всех родственников, вовлеченных партнеров и друзей, возврат всего спрятанного имущества в конкурсную массу, удовлетворение гражданского иска в уголовном процессе на 1,3 ярда…
3. Сериал продлен на 8 лет общего режима.
4. Верховный суд Республики Башкортостан изменил решение в части зачета срока нахождения в российском СИЗО, в «СИЗО» Республики Италия, нахождения под запретом определенных действий в счет лишения свободы. Общий срок наказания не изменен, но сериал придется на пару лет сократить.
❗️<Вы находитесь здесь>
Снятие арестов на имущество банкрота, наложенных в рамках уголовного дела, реализация имущества с торгов конкурсным управляющим, удовлетворение требований кредиторов.
#кибердянск
1. Пилот:
– В целом, – говорил Морковин, – происходит это примерно так. Человек берет кредит. На этот кредит он снимает офис, покупает джип «Чероки» и восемь ящиков «Смирновской». Когда «Смирновская» кончается, выясняется, что джип разбит, офис заблеван, а кредит надо отдавать. Тогда берется второй кредит – в три раза больше первого. Из него гасится первый кредит, покупается джип «Гранд Чероки» и шестнадцать ящиков «Абсолюта». Когда «Абсолют»
— Я понял, — перебил Татарский…
(c) Generation P, А. Пелевин.
2. Краткое содержание первых 5 сезонов (график выхода - раз в год).
Задержание на собственной вилле в Италии, на озере Комо, экстрадиция в РФ, банкротство компаний и личное банкротство, субсидиарка на практически всех родственников, вовлеченных партнеров и друзей, возврат всего спрятанного имущества в конкурсную массу, удовлетворение гражданского иска в уголовном процессе на 1,3 ярда…
3. Сериал продлен на 8 лет общего режима.
4. Верховный суд Республики Башкортостан изменил решение в части зачета срока нахождения в российском СИЗО, в «СИЗО» Республики Италия, нахождения под запретом определенных действий в счет лишения свободы. Общий срок наказания не изменен, но сериал придется на пару лет сократить.
❗️<Вы находитесь здесь>
Снятие арестов на имущество банкрота, наложенных в рамках уголовного дела, реализация имущества с торгов конкурсным управляющим, удовлетворение требований кредиторов.
#кибердянск
🔥9❤1👍1
Дорогие друзья!
❄️ 3 декабря в Москве пройдет Ежегодная практическая конференция для юристов.
👨💻 Михаил Хохолков, руководитель практики "Медиаправо" INTELLECT, расскажет на конференции об изменениях рекламного законодательства и разберет кейсы о маркировке.
Другие выступления будут посвящены:
🔹созданию Reels;
🔹защите инфобизнеса от возвратов после определения Верховного Суда РФ №72-ГК23−1-К8;
🔹стратегии продвижения для юриста в 2024 году;
🔹успешным переговорам;
🔹продаже юридических услуг.
Подробности по ссылке.
❄️ 3 декабря в Москве пройдет Ежегодная практическая конференция для юристов.
👨💻 Михаил Хохолков, руководитель практики "Медиаправо" INTELLECT, расскажет на конференции об изменениях рекламного законодательства и разберет кейсы о маркировке.
Другие выступления будут посвящены:
🔹созданию Reels;
🔹защите инфобизнеса от возвратов после определения Верховного Суда РФ №72-ГК23−1-К8;
🔹стратегии продвижения для юриста в 2024 году;
🔹успешным переговорам;
🔹продаже юридических услуг.
Подробности по ссылке.
www.intellectpro.ru
Практическая конференция для юристов
Михаил Хохолков, INTELLECT, выступает в Москве на ежегодной конференции, организованной Сообществом digital-юристов.
👍3🔥3❤1
Налоговые штрафы и «субсидиарка»
🔹 Конституционный Суд проверил конституционность п. 9, 11 ст. 61.11 Закона о банкротстве по жалобе руководителя общества, полагающего, что взыскание в составе субсидиарной ответственности контролирующего должника лица налоговых штрафов, наложенных на организацию-должника, нарушает принцип индивидуализации юридической ответственности. В итоге в Постановлении от 30.10.2023 №50-П КС РФ признал п. 11 ст. 61.11 Закона о банкротстве конституционным, однако направил дело на пересмотр.
🗣️ Выводы КС РФ прокомментировал Роман Речкин, старший партнер INTELLECT:
«Правовую позицию, сформулированную Конституционным Судом РФ в этом постановлении, сложно назвать новой; она фактически производна от того, что уже было сказано в «деле Ахмадеевой» (Постановление КС РФ от 8 декабря 2017 г. №39-П): тогда КС РФ легализовал взыскание с физического лица неуплаченных организацией налогов в качестве «возмещения вреда, причиненного бюджету, на основании статьи 1064 ГК РФ»
КС РФ в «деле Ахмадеевой» легализовал взыскание с физического лица неуплаченных организацией налогов в качестве «убытков» — в нарушение норм и ГК РФ, и НК РФ, исходя просто из «экономической целесообразности» и интересов бюджета.
Оговорки КС РФ о необходимости «установления всех элементов состава гражданского правонарушения» для взыскания таких «убытков», а также о том, что «взыскание с самой организации-налогоплательщика налоговой недоимки и пеней на основании норм налогового и гражданского законодательства невозможно», принципиально ничего не меняют. Ящик Пандоры был открыт, КС РФ прямо допустил взыскание налоговой недоимки в качестве «гражданско-правовых убытков, причинённых бюджету».
🚀 А вот еще одна цитата Романа для большего интереса к полной версии публикации:
Полная версия материала доступна по ссылке на нашем сайте 💙
🔹 Конституционный Суд проверил конституционность п. 9, 11 ст. 61.11 Закона о банкротстве по жалобе руководителя общества, полагающего, что взыскание в составе субсидиарной ответственности контролирующего должника лица налоговых штрафов, наложенных на организацию-должника, нарушает принцип индивидуализации юридической ответственности. В итоге в Постановлении от 30.10.2023 №50-П КС РФ признал п. 11 ст. 61.11 Закона о банкротстве конституционным, однако направил дело на пересмотр.
🗣️ Выводы КС РФ прокомментировал Роман Речкин, старший партнер INTELLECT:
«Правовую позицию, сформулированную Конституционным Судом РФ в этом постановлении, сложно назвать новой; она фактически производна от того, что уже было сказано в «деле Ахмадеевой» (Постановление КС РФ от 8 декабря 2017 г. №39-П): тогда КС РФ легализовал взыскание с физического лица неуплаченных организацией налогов в качестве «возмещения вреда, причиненного бюджету, на основании статьи 1064 ГК РФ»
КС РФ в «деле Ахмадеевой» легализовал взыскание с физического лица неуплаченных организацией налогов в качестве «убытков» — в нарушение норм и ГК РФ, и НК РФ, исходя просто из «экономической целесообразности» и интересов бюджета.
Оговорки КС РФ о необходимости «установления всех элементов состава гражданского правонарушения» для взыскания таких «убытков», а также о том, что «взыскание с самой организации-налогоплательщика налоговой недоимки и пеней на основании норм налогового и гражданского законодательства невозможно», принципиально ничего не меняют. Ящик Пандоры был открыт, КС РФ прямо допустил взыскание налоговой недоимки в качестве «гражданско-правовых убытков, причинённых бюджету».
🚀 А вот еще одна цитата Романа для большего интереса к полной версии публикации:
нельзя нормы гражданского законодательства, диспозитивного по своей природе и регулирующего отношения равных субъектов, экстраполировать на публично-правовые отношения, где равенства сторон нет и не может быть
Полная версия материала доступна по ссылке на нашем сайте 💙
www.intellectpro.ru
Налоговые штрафы и «субсидиарка»
Конституционный Суд РФ: Штрафы за налоговые правонарушения исключаются из объема субсидиарной ответственности.
👍4
Британцы поборолись за права на русскую водку 🥴
Суд по интеллектуальным правам не удовлетворил жалобу ООО "Дж. Дж. Уитли дистиллири" из Кингисеппа на решение Роспатента, весной этого года отказавшего истцу в исключительных правах на наименование места происхождения товара (НМПТ) "русская водка". Это обозначение требовалось компании для продажи водки бренда J. J. Whitley Artisanal.
"Дж. Дж. Уитли дистиллири" — российская компания, и все этапы производства сосредоточены в Кингисеппе. Вместе с тем она является британской "дочкой", и этот довод обоснованно стал ключевым при рассмотрении дела в суде, отметила Анастасия Герман, ведущий юрист INTELLECT:
Полный материал доступен по ссылке на нашем сайте 💙
Суд по интеллектуальным правам не удовлетворил жалобу ООО "Дж. Дж. Уитли дистиллири" из Кингисеппа на решение Роспатента, весной этого года отказавшего истцу в исключительных правах на наименование места происхождения товара (НМПТ) "русская водка". Это обозначение требовалось компании для продажи водки бренда J. J. Whitley Artisanal.
"Дж. Дж. Уитли дистиллири" — российская компания, и все этапы производства сосредоточены в Кингисеппе. Вместе с тем она является британской "дочкой", и этот довод обоснованно стал ключевым при рассмотрении дела в суде, отметила Анастасия Герман, ведущий юрист INTELLECT:
При получении права на НМПТ необходимо проверять возможность введения потребителя в заблуждение предоставлением права использования такого объекта какому–либо лицу. В данном случае производство и продажа русской водки фактически зарубежной компанией, которая известна российским потребителям именно как производитель английской водки, могла бы дискредитировать товар и девальвировать рассматриваемое НМПТ на зарубежных рынках
Полный материал доступен по ссылке на нашем сайте 💙
www.intellectpro.ru
Британцы поборолись за права на русскую водку
Кингисеппская «дочка» британской фирмы проиграла спор об исключительных правах на обозначение «русская водка».
👏2
Право-300 запустило голосование по спецноминациям рейтинга юридических фирм.
Наш проект pro bono вошел в шорт-лист. Это проект Максима Лабзина по безвозмездной защите благотворительной организации «Справедливая помощь Доктора Лизы».
Шорт-лист отбирала редакция портала Право.RU. А победители будут определены по результатам голосования пользователей на портале.
Если ваши морально-нравственные установки не запрещают поддержать нас в интернет-голосовании, то очень ждем ваш голос! 🙏🤝
Наш проект pro bono вошел в шорт-лист. Это проект Максима Лабзина по безвозмездной защите благотворительной организации «Справедливая помощь Доктора Лизы».
Шорт-лист отбирала редакция портала Право.RU. А победители будут определены по результатам голосования пользователей на портале.
Если ваши морально-нравственные установки не запрещают поддержать нас в интернет-голосовании, то очень ждем ваш голос! 🙏🤝
🔥5👍4❤1
ФАС России опубликовала законопроект о внесении изменений в Закон о рекламе. Это следующий виток реформы рекламного законодательства.
Проект поправок разработан на основе предложений и замечаний предпринимательского и экспертного сообщества. Главная цель – скорректировать нормы, утратившие актуальность и вызывавшие наибольшее количество вопросов у участников рекламного рынка.
Михаил Хохолков, руководитель практики "Медиаправо" INTELLECT, рассказывает о самых интересных и значимых изменениях:
🔹 вводится институт предупреждения;
🔹 опросы и обзоры не являются рекламой;
🔹 рекламу в PUSH-уведомлениях можно рассылать только с согласия пользователей;
🔹 упрощаются требования к дополнительной информации, размещаемой в рекламе.
Полный материал и анализ нововведений доступен по ссылке на нашем сайте 💙
Проект поправок разработан на основе предложений и замечаний предпринимательского и экспертного сообщества. Главная цель – скорректировать нормы, утратившие актуальность и вызывавшие наибольшее количество вопросов у участников рекламного рынка.
Михаил Хохолков, руководитель практики "Медиаправо" INTELLECT, рассказывает о самых интересных и значимых изменениях:
🔹 вводится институт предупреждения;
🔹 опросы и обзоры не являются рекламой;
🔹 рекламу в PUSH-уведомлениях можно рассылать только с согласия пользователей;
🔹 упрощаются требования к дополнительной информации, размещаемой в рекламе.
Полный материал и анализ нововведений доступен по ссылке на нашем сайте 💙
www.intellectpro.ru
Новые поправки в Закон о рекламе
ФАС России опубликовала проект закона «О внесении изменений в Федеральный закон "О рекламе"».
👍5
👩💻22 ноября в Екатеринбурге проходила II ежегодная ярмарка юридических вакансий, организованная Центром карьеры УрГЮУ. Цель – познакомить студентов с работодателями, у которых можно пройти стажировку.
Евгений Шестаков, управляющий партнер INTELLECT, выступил на старт-сессии, рассказал о фирме и условиях стажировки.
За фотографии благодарим организаторов мероприятия! 📸
Евгений Шестаков, управляющий партнер INTELLECT, выступил на старт-сессии, рассказал о фирме и условиях стажировки.
За фотографии благодарим организаторов мероприятия! 📸
👍8👎1