#внутри_КИ мы постоянно обучаемся. Кому-то нравятся офлайн-курсы, кому-то ближе онлайн-обучение.
Мы задали нашим экспертам несколько вопросов:
🔵 в чем ваша сила и как вы эту силу развиваете?
🔵 как вы любите учиться? в каком формате — онлайн или офлайн, получая обратную связь от коллег или в процессе рефлексии?
🔵 расскажите о своем лучшем опыте обучения — что это за курс/программа/лектор?
— ответы первой части собрали в карточках➡
🎧 А как вы бы ответили на эти вопросы? Спрашиваем и у вас!
Мы задали нашим экспертам несколько вопросов:
— ответы первой части собрали в карточках
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🔥3🤩3
Формула мотивации: как посчитать мотивационный потенциал своей работы
🔵 Сегодня хотим обсудить, что важно для мотивации?
По теории Ричарда Хэкмена и Грега Олдхэма, сотрудники должны чувствовать значимость своей работы, осознавать ответственность за нее и знать реальные результаты своей деятельности. Это позволит оценить мотивационный потенциал как отдельного человека, так и всей команды.
Для этого предлагается оценить по шкале от 1 до 10 пять ключевых характеристик работы:
🔵 1. Значимость работы (ЗР) — важность компании, ощущение, что я вношу значимый вклад.
🔵 2. Разнообразие работы (РР) — возможность применять разные навыки/знания для выполнения задач.
🔵 3. Целостность работы (ЦР) — возможность увидеть результаты работы и подвести итоги.
🔵 4. Автономность работы (АР) — доверие к сотруднику, возможность взять больше ответственности и полномочий.
🔵 5. Обратную связь (ОС) — возможность получить оценку извне.
🔖 Зафиксируйте значения для каждой характеристики и подставьте их в формулу: МПР = (ЗР + РР + ОР) / 3 * АР * ОС
Оцените результат:
🔵 300—800 баллов – высокий потенциал, полная удовлетворенность
🔵 250—300 баллов – средний потенциал
🔵 до 250 баллов – низкий потенциал, слабая удовлетворенность.
🔵 до 100 – очень низкий
Цель этой формулы — показать, как соотносятся разные характеристики работы. Так, разнообразие работы, целостность и значимость компенсируют друг друга — если одно значение стало меньше, другое «подхватит». Однако если они все вместе, или автономность с обратной связью будут на нуле, то и общий показатель будет низким.
🧷 Как лидеру использовать эти данные и влиять на мотивационный потенциал работы — планируем рассказать в одной из следующий публикаций. Оставляйте 🔥, если интересно продолжить читать эту серию публикаций про мотивацию.
По теории Ричарда Хэкмена и Грега Олдхэма, сотрудники должны чувствовать значимость своей работы, осознавать ответственность за нее и знать реальные результаты своей деятельности. Это позволит оценить мотивационный потенциал как отдельного человека, так и всей команды.
Для этого предлагается оценить по шкале от 1 до 10 пять ключевых характеристик работы:
Оцените результат:
Цель этой формулы — показать, как соотносятся разные характеристики работы. Так, разнообразие работы, целостность и значимость компенсируют друг друга — если одно значение стало меньше, другое «подхватит». Однако если они все вместе, или автономность с обратной связью будут на нуле, то и общий показатель будет низким.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥21❤3👍1
Продолжаем нашу серию арифметических постов. Эксперты Росатома и ВШЭ провели масштабное исследование индекса человекоцентричности 120 различных компаний России, стран СНГ и БРИКС. Респонденты отвечали на 47 вопросов, а для анализа учитывались только анкеты с контактной информацией. Масштабы и находки исследования впечатляют!
Индекс человекоцентричности показывает, насколько компания ориентирована на удовлетворение потребностей сотрудников и создание пользы для общества.
Индекс человекоцентричности складывается из двух частей — внутренней и внешней корпоративной ответственности. К первой относят развитие корпоративной культуры и бренда работодателя, условия для развития и гарантии безопасности сотрудников, социальную и правовую ответственность по отношению к команде. Вторая часть индекса — это социальные инвестиции и вклад в развитие общества.
В зависимости от результата эксперты разделили компании на три типа с точки зрения человекоцентричности:
1. Фокус на сотрудниках. Большая часть представителей этого типа — компании, в которых меньше 1000 человек, а годовой оборот до 400 млн рублей. В этой группе есть проблемы с внешней корпоративной ответственностью, социальной и правовой ответственностью по отношению к сотрудникам. Сила этой группы — в гарантиях безопасности сотрудников.
2. Золотая середина. Это могли быть как крупные, так и небольшие компании из разных отраслей, и человекоцентричность в них — часть корпоративной культуры. На ее развитии и сосредоточен фокус внимания. Все остальные показатели также находятся в зоне благополучия.
3. Фокус на сообществе. Чаще всего это крупные компании (преобладают IT), в которых больше 1000 сотрудников. Сложности здесь с социальной и правовой ответственностью по отношению к сотрудникам, а в зоне благополучия — развитие бренда и корпоративной культуры.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Rosatomimpact
Индекс человекоцентричности компаний
Узнайте о человекоцентричном подходе для развития взаимовыгодных трудовых отношений и о том, как реализовать потенциал человека для создания экономики будущего
🔥8👏2❤1
Например, если при собеседовании человек упомянул название любимой команды, а в первый рабочий день увидел на рабочем столе блокнот этого клуба, он точно расскажет об этом родным и друзьям. Кроме того, он, вероятно, сделает фото и выложит его в соцсетях — и это расскажет о вас как о заботливом работодателе.
Активно прислушивайтесь к сотрудникам, создайте каналы для неформального общения, изучайте отзывы, вводите новые инструменты для быстрого реагирования на те или иные сложности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9👍3❤2
По мнению английского физика и философа Майкла Полани, мы знаем больше, чем можем выразить словами. В других источниках можно найти более конкретные цифры — человеку в принципе доступно только 15% знаний, остальные — скрыты.
Из-за этого большая часть навыков, способностей, талантов и компетенций так и остаются лишь нашим потенциалом.
Для составления программы был проведен опрос 65 экспертов — руководителей отделов обучения и групп управления знаниями крупнейших российских компаний.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4❤2
Фокус на совокупном опыте (TX): кейс компании Starwood Hotels
Одним из первых, кто внедрил совокупный опыт (ТХ) в работу, был Джефф Кава — сейчас он старший внешний консультант в McKinsey and Company.
🧷 В мае 2008 года Джефф был назначен исполнительным вице-президентом по персоналу Starwood Hotels & Resorts Worldwide, одной из ведущих гостиничных и развлекательных компаний в мире с более чем 1200 объектами в 100 странах и 181 тысячей сотрудников.
Он не только начал развивать практику Total Experience и создал отдельную команду по аналитике удовлетворенности гостей, но и также ввел новый индекс гостевого опыта, который объединил CX и EX.
«У нас было отличное партнерство с отделом маркетинга и гостевой аналитики, и оно работало. Мы неустанно искали доказательные данные и передавали их. И хотя страсть не всегда может привести к результатам, результаты могут породить страсть!» — рассказывал Джефф.
🔖 Хотим отметить, что ключевыми факторами успеха в построении TX в Starwood стало то, что Джефф:
- получил мощную поддержку от СЕО компании, создал индекс, который интегрировал данные о клиентах и сотрудниках и показывал влияние обоих на бизнес;
- наладил сотрудничество между отделом кадров, аналитики гостей и маркетингом и установил стимулы для поддержания индекса на самом высоком уровне;
- и наконец, смог аккумулировать и отражать динамику улучшений в данных и показателях.
✅ Таким образом, фокус на ТХ привел к нововведениям, которые способствовали достижению высоких бизнес-результатов и помогли показать, насколько велика роль сотрудников для повышения качества опыта гостей, а также насколько этот опыт влияет на результаты работы команды в целом.
Одним из первых, кто внедрил совокупный опыт (ТХ) в работу, был Джефф Кава — сейчас он старший внешний консультант в McKinsey and Company.
Он не только начал развивать практику Total Experience и создал отдельную команду по аналитике удовлетворенности гостей, но и также ввел новый индекс гостевого опыта, который объединил CX и EX.
«У нас было отличное партнерство с отделом маркетинга и гостевой аналитики, и оно работало. Мы неустанно искали доказательные данные и передавали их. И хотя страсть не всегда может привести к результатам, результаты могут породить страсть!» — рассказывал Джефф.
- получил мощную поддержку от СЕО компании, создал индекс, который интегрировал данные о клиентах и сотрудниках и показывал влияние обоих на бизнес;
- наладил сотрудничество между отделом кадров, аналитики гостей и маркетингом и установил стимулы для поддержания индекса на самом высоком уровне;
- и наконец, смог аккумулировать и отражать динамику улучшений в данных и показателях.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🔥3👏3🙏2
#инноваторы_вслух
🧷 Грег Сателл — эксперт в области цифровых стратегий, автор книг, лектор и консультант.
По мнению Грега, компании часто замыкаются на какой-то одной стратегии и говорят: вот так мы создаем инновации. Тем самым они замыкаются на решениях, которые не подходят для их проблем.
Сателл предлагает начать относиться к инновациям как к набору инструментов, предназначенных для решения конкретных задач. «Мы же не полагаемся на одну-единственную маркетинговую стратегию или на один источник финансирования для всего периода деятельности компании. Точно также нам нужно создать портфель инновационных стратегий под конкретные задачи», — говорит Грег.
🔖 Предлагаем вам прочитать статью HBR Грега об удержании талантов с разнообразными навыками и взглядами в командах. В ней он рассказывает о развитии общей миссии и о том, как нанимать людей, которые будут вдохновлены посвятить ей свои таланты.
⭐️ Искусство лидерства состоит уже не просто в том, чтобы планировать и направлять действия, а в том, чтобы вдохновлять и укреплять веру.
По мнению Грега, компании часто замыкаются на какой-то одной стратегии и говорят: вот так мы создаем инновации. Тем самым они замыкаются на решениях, которые не подходят для их проблем.
Сателл предлагает начать относиться к инновациям как к набору инструментов, предназначенных для решения конкретных задач. «Мы же не полагаемся на одну-единственную маркетинговую стратегию или на один источник финансирования для всего периода деятельности компании. Точно также нам нужно создать портфель инновационных стратегий под конкретные задачи», — говорит Грег.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🔥3❤2
Как себя чувствуют ваши сотрудники?
— Это один из самых важных вопросов в любой компании сегодня.
Чтобы найти ответ, раньше компании использовали ежегодные опросы, но сейчас их недостаточно.
Команды становятся гибкими и гибридными, проектная работа — более распространенной, ожидания от работодателей растут. Важно, чтобы привычные форматы исследования теперь дополнялись общей⭐️ стратегией непрерывного слушания
Благодаря ее внедрению лидеры смогут как контролировать состояние команды в данный момент, так и создавать постоянный диалог с сотрудниками. Это стимулирует производительность, влияет на ЕХ и помогает удерживать таланты.
Кроме того, непрерывное слушание влияет на успех TX (совокупного опыта) в компании.
➡️ Оценить его эффективность можно несколькими способами:
🔵 По прямым сигналам — с помощью NPS, ежегодных пульс-опросов, отзывов из краудсорсинга, интервью.
🔵 По косвенным сигналам — через отзывы, количество обращений в службу поддержки, обратную связь, текучесть кадров, расшифровку чат-ботов.
🔵 При наблюдении за поведением — по коэффициенту удержания, отслеживанию бейджей, моделям отбора персонала, волонтерской деятельности, премиям за достижения, проблемам в отношениях с сотрудниками.
Делимся с вами интересным кейсом McKinsey, которые в 2020м году полностью перешли на удаленный формат работы и тогда внедрили новые процессы для синхронизации с командами на основе подхода непрерывного слушания, об оценке их эффективности — в статье.
— Это один из самых важных вопросов в любой компании сегодня.
Чтобы найти ответ, раньше компании использовали ежегодные опросы, но сейчас их недостаточно.
Команды становятся гибкими и гибридными, проектная работа — более распространенной, ожидания от работодателей растут. Важно, чтобы привычные форматы исследования теперь дополнялись общей
Благодаря ее внедрению лидеры смогут как контролировать состояние команды в данный момент, так и создавать постоянный диалог с сотрудниками. Это стимулирует производительность, влияет на ЕХ и помогает удерживать таланты.
Кроме того, непрерывное слушание влияет на успех TX (совокупного опыта) в компании.
Делимся с вами интересным кейсом McKinsey, которые в 2020м году полностью перешли на удаленный формат работы и тогда внедрили новые процессы для синхронизации с командами на основе подхода непрерывного слушания, об оценке их эффективности — в статье.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🔥2
Мы уже писали, что обучение — сила нашей команды. В прошлый раз трое из кураторов и экспертов «Культуры Инноваций» рассказали, какие форматы они выбирают и почему. Сегодня — вторая часть публикации. #внутри_КИ
Итак,
🔵 в чем ваша сила и как вы эту силу развиваете?
🔵 как вы любите учиться? в каком формате?
🔵 какой был ваш лучший опыт обучения?
➡️ Расскажите в комментариях, какие интересные обучения вы проходили в последнее время и чем они вам запомнились?
Вместе составим список образовательных программ для лидеров и их команд 👇🏼
Итак,
Вместе составим список образовательных программ для лидеров и их команд 👇🏼
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7🔥5👍2