Люди мешают созерцать текстуры, мельтешат на фоне дремлющей планеты, наэлектризовывают страстями живописное кладбище цивилизации. Мы смотрим роуд-муви, которое только и жаждет превратиться в видовой фильМ
Уф, давненько такого не было: написал про анимацию. Ещё и венгерскую. Ещё и антиутопию.
Можете даже сходить в кино: откровений не гарантирую, но визуальное пиршество обеспечено.
ИК
При родах природы: «Белое пластиковое небо» Тибора Баноцки и Шаролты Сабо
В ограниченный прокат выходит «Белое пластиковое небо» — анимационная антиутопия с прошлогоднего Берлинского кинофестиваля. Сергей Кулешов разбирается, каким видят будущее ее авторы, уроженцы Венгрии и Словакии.
❤6
Дзига-аппаратчик
Копполе — 85. Мегалополис, приходи.
Только что подумал, что вот он – единственный и эталонный пример режиссёра, чьи фильмы при всей любви вызывают физический жар. Хуже всего было на «Бойцовой рыбке»: температура подскочила до 38,5, а смерть героя Мики Рурка чуть не лишила сознания. Похожие ощущения и от «Разговора», и от «Апокалипсиса сегодня», где это, очевидно, было задачей автора. Ко всему остальному кино моя физиология равнодушна.
Надеюсь, своим долгостроем «Мегалополис» именинник меня не прибьёт😓
Надеюсь, своим долгостроем «Мегалополис» именинник меня не прибьёт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8
Снилось, что пришёл весомый транш за то, что посмотрел вторую «Дюну».
А иначе как объяснить весь этот богатый спин-офф шоу про экстрасенсов? Я не хейтер Вильнева, мне даже понравилась худо бедно первая часть. То же и со второй, все худо бедно.
Событий больше, политические интриги прям ничего, актеры стабильно разменивают психологизм на эпос. Со зрелищем все тоже в порядке, песочек не песочим.
Но зачем же все это?!?!? «Фундаментализм с лицом белого мессии – зло» – повторяет за Фрэнком Гербертом режиссер, напомаживая грозными следами от песчаных бурь пространство вокруг пустых глаз Шаломе. А Робин Гуду оказывается может стать тесно в Шервудском лесу, угу, слышали!
Ради продолжения истории (благой помысел) Вильнев готов вести ее по многажды пройденным тропам. Главный же герой, как ты не устраивай внутри него сечу между геномами Аттрейдесов, Харконенов и фрименов, сам не может определиться – он сосуд или субъект. Так было и у Герберта, и у Линча; этого нет у Вильнева, не дотягивают актер и драматургия.
Ну а с красотой не поспоришь. Будь я помоложе, мечтал бы оседлать червя. И так вздыбить пустыню, чтобы галактику она поглотила всю, без остатка.
Ку!
А иначе как объяснить весь этот богатый спин-офф шоу про экстрасенсов? Я не хейтер Вильнева, мне даже понравилась худо бедно первая часть. То же и со второй, все худо бедно.
Событий больше, политические интриги прям ничего, актеры стабильно разменивают психологизм на эпос. Со зрелищем все тоже в порядке, песочек не песочим.
Но зачем же все это?!?!? «Фундаментализм с лицом белого мессии – зло» – повторяет за Фрэнком Гербертом режиссер, напомаживая грозными следами от песчаных бурь пространство вокруг пустых глаз Шаломе. А Робин Гуду оказывается может стать тесно в Шервудском лесу, угу, слышали!
Ради продолжения истории (благой помысел) Вильнев готов вести ее по многажды пройденным тропам. Главный же герой, как ты не устраивай внутри него сечу между геномами Аттрейдесов, Харконенов и фрименов, сам не может определиться – он сосуд или субъект. Так было и у Герберта, и у Линча; этого нет у Вильнева, не дотягивают актер и драматургия.
Ну а с красотой не поспоришь. Будь я помоложе, мечтал бы оседлать червя. И так вздыбить пустыню, чтобы галактику она поглотила всю, без остатка.
Ку!
❤6😁4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ираклий Андронников, человек с каменными желваками 😵💫
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡6