Сегодня, кроме #топа, есть вот такой «список» – читайте.

Сегодняшний #топ – от комика Никиты Ершова.

Шоумен и трикстер, которого вы частенько можете поймать на вечерних шоу по всей Москве (и области, и не только). Один из уморительных, поражения считает за оплеухи и не сносит их просто так (чекните канал). В этом их мире стендапа умудряется двигаться как белка в колесе, а за такими заведёнными обычно весь успех. Можно начать следить – и не пропустить траекторию.

Список – трагичный. И это было бы странно, учитывая, кхм, профессию, если бы не эпитет «развлекательный», который к этим фильм прилипает напрочь. Во время, когда кино либо не хочет, либо не может нас развлечь, подобный топ скрасит вам вечер и насытит пару будущих суток рефлексией.

Кстати, уже завтра Никита записывает монолог в StandUpCafe. Забегайте!

Сегодняшний #топ – от кинокритика и автора многоуважаемого канала Руки Брессона Владимира Ростовского.

Он перерабатывает – и производит! – дикое количество синефильского контента. В канале вы можете найти актуальные подборки событий, анонсы разных показов и фестивалей, а также трейлеры, интересные факты о любимых фильмах и многое другое. Главное – ещё и тексты Владимира. Из последнего – его экскурс в историю релиза «Возвращения джедая», финального эпизода оригинальной трилогии Дж. Лукаса.

Фильмы в списке расставлены в хронологическом порядке. И, батюшки, у нас на дворе великий век. В топе сплошные золотые стандарты режиссуры. А Линклейтер, замыкающий список с самым монструозным coming-of-age в истории («Отрочество» снималось 11 лет), как-бы прощается с мегаломанией прошлого столетия и зачинает нарратив нового – обреченного, как и герой его фильма, растить уязвимость на наших глазах.

Только что на своём YouTube-канале Ксения Собчак выложила фильм А. Сокурова «Сказка» и прилепила к нему дискуссию с режиссером.
ПОЛНЫЙ (!!!) фильм.
Не знаю, чем руководствуется А.Н., да и не мое это дело.

Сидит он там после просмотра в окружении парочки иноагентов, а также К. Богомолова, А. Смирнова, А. Колесникова и далее по подсказанному Безумным временем списку.

На первый взгляд – гражданский поступок от всех причастных, и, в первую очередь, от Ксении Анатольевны. Как же, запретное кино обнародовала.

Под взглядом более пристальным – А.Н., вас использовали. Фильм долго и упорно лежал в интернете, зритель возмущался не из-за невозможности посмотреть, а из-за того, что не мог вас по-настоящему отблагодарить – добрым словом и рублем.

На белом свете существует несколько успешных моделей публикации, обнародования такого «запретного» контента. Есть кейсы, когда под фильм создавали онлайн-стриминг, который мгновенно окупался. Есть кейсы, когда с помощью бусти возмещали едва ли не 3/4 стоимости фильма. Пусть все кейсы и европейские, мало что ли случаев?

И, нет, ни команда Собчак, ни продюсерская компания не имели права их игнорировать. Теперь фильм «Сказка» – один из самых лучших и важных в 2023 году – барахтается на YouTube. Не в том качестве – визуальном и аудиальном, – в котором его задумал режиссер. В обрамлении, которое, если уж выпускать (как урок политграмоты, надо полагать), то хотя бы не в стык с титрами.

Пусть Сокурову и выпишут роялти, и история окажется резонансной, и к Собчак (у неё бывают хорошие интервью) набегут новые подписчики. Это все круто, но не отменит издевательского отношения к самому фильму и к его создателям. Ко всей съёмочной группе, несколько лет корпевшей над этим кино.

Хоть и выступил с ложкой дегтя, но ссылку на видео оставляю. Саму «Сказку» смотреть так не советую. Дождитесь кинотеатров или сетевой копии на хостинге, который такой фильм осилит. Зато обсуждение (даже глядя на список персон) пропускать не стоит.

UPD. Это картина, за которую я очень переживал и переживаю. Отсюда – непонимание и любые претензии.

Повторюсь: не может быть никаких претензий к новому, политическому измерению. Бенефициаров того, что «Сказку» консервируют как протестное кино, поздравляю. Что хотят – то и получат. К чести Собчак скажу, что позвала всех – и одобряемых, и закэнселенных (дополнительные лица можете здесь углядеть). Для журналиста – здорово.

Но нужно же, в конце концов, сохранить высокий профессиональный уровень, свойственный этому фильму на большом экране (да и на малом, если копии соответствуют тех. возможности плеера)? Не знаю уже, хочет ли кто-то этого, но нужно же??…

Про «Сказку» больше ничего писать не буду.

О хорошем. Если великому Полу Джаматти за очередную мощную роль и не дадут «Оскара», то открыть ради «Оставленных» свежую номинацию – «никогда не стареет» – академики обязаны.

Александр Пэйн опять снял фильм на разрыв, об одиночестве и Рождестве. Пара, ради которой, судя по всему, и выдуман кинематограф: в жизни такое сочетание свалит и лошадь, а на большом экране неизбежно вызовет короткое замыкание. И вот, ты уже следишь за насквозь предсказуемым, в сотый раз увиденным сюжетом, вот обнаруживаешь в изображении намеренное давление на сентиментальность.

Вот вновь, будто никогда не, грустнеешь на глазах. Оказываешься подчиненным надежде на счастливый финал. И опять очаровываешься, когда конец открывает новую главу. Прочесть которую никогда не удастся.

Сегодняшний #топ – от кинокуратора, культуртрегера, спортсмена и моего друга Вячеслава Шутова.

Мы сделали ряд совместных проектов, весёлых и грустных. Хочется к ним причислить и ночные фристайлы в Анапе, и сдернутый стоп-кран, и зимнюю Тульскую меланхолию. Славян – авантюрист. С ним и в филармонию, и ларьки переворачивать, и по Брахмапутре спускаться. За пару лет он стал профи: записывал веселые подкасты, брал серьезные интервью, мутил колоссальные по масштабам (а иногда и шизе) перформансы.

В истинно патриотическом топе много друзей составителя, но не спешите ухмыляться. Просветительская жилка и здесь пробилась: кто, если не он, пойдёт на эпатаж, и заставит таки искать способы посмотреть предельно жесткий «Дивный мир»? Кальварский выше Сокурова, своего учителя, – это ли не смелость, помноженная на наш общий, провинциальный, угар? И никто, кроме скиллового чувака с синдромом самозванца, пока не решился ввести ценз на иностранщину – в 2 фильма.

Остальное – наше. За него и подраться можно.

Сегодня топов не будет, перерыв!
Почитайте хороший текст пока:

https://www.kommersant.ru/doc/6338140

Сегодняшний #топ – от участника группы «макулатура», публициста и писателя Константина Сперанского.

Реп-куплеты от автора – великие, но я все больше проникаюсь Сперанским-прозаиком. В прошлом году набрел на его «Ротозеев». И эти заметки о книжках, кино, культуре подействовали терапевтически: вальсировал по чужим думам и прощался с уехавшими (или не вернувшимися) товарищами. Спасибо, Константин. И за подкаст «Эпоха крайностей» – спасибо.

Даже с учётом тотального совпадения наших со Сперанским книжных вкусов (Селин, Лимонов и далее по санкционному списку), не думал, что так же выйдет и с кино. На первом месте – фильм лучшего французского режиссёра нового (и конца старого) столетия. «Скрытое» и «Я тоже хочу» пересматривал раз по пять. Теперь и оптика подобающая: один глаз сверлит мир рептильей жестокостью Ханеке. Другой – балабановским сонным прищуром, разбуженным от вечной тьмы, но нащупавшим последнего выжившего солнечного зайчика.

Составитель обещал сам подробно откомментировать список. Подписывайтесь!

Поздравляем нашего друга и брата, Романа Белова с очередной наградой!

Перечитайте Ромин топ по случаю. Большое будущее у человека!

Комическим образом снова написал про кино. Я вообще-то не киноман и, если уж на то пошло, даже не меломан. Но тут любезно поступило предложение составить топ-10 фильмов 21 века, от которого я по причине своей деликатности не смог отказаться. Я долго не думал и писал, что сразу вспоминалось. Оценивал я фильмы по двум критериям: симпатия к автору и готов ли я кино это пересматривать. Последний ценз, например, не прошел фильм «Отрочество» Линклейтера, а первый — «Джентльмены» Гая Ричи.

1) Каракс один из моих любимчиков, а в 21 веке он снял только короткометражку «Месье дерьмо» для альманаха «Токио!», но она вызвала у меня просто поросячий восторг. Лаван в этом образе, к счастью, появляется и в «Моторах», блистательный герой нашего времени.

2) «Скрытое». По сумме чувств к Ханеке, так-то фильм местами слишком идеологизированный, но переклички с «Шоссе в никуда» меня покорили.

3) «Любовь». Самый стилистически выдержанный фильм Ноэ по-моему, ну и самый пугающий, хотя я бы еще отметил «Вход в пустоту». Эти фильмы я бы насаждал пакетно.

4) «Молода и прекрасна». Настолько красивый и легкий фильм, насколько это возможно для Озона. Я в свое время приходил с тренировок по тайскому боксу, жрал творог и пересматривал «Бассейн», таким образом я избавил себя от необходимости ходить к психо терапевту.

5) «Малхолланд драйв» был первым фильмом Линча, что я посмотрел. С тех пор я его пересматривал так часто, что настроил свои сны на эту волну и теперь по ночам я каждый раз оказываюсь внутри этого мира, ну а дни мои мало отличаются от ночей.

6) «Я тоже хочу». Я Балабанова считаю единственным великим русским режиссером новейшего времени, сложно удержать магию в современном кино, а у него она была за живой материал. А «Я тоже хочу» просто лучший его фильм.

7) «Клык». Притча о существе не только семьи, но и о природе социальности, а свободе, о грехе, в общем, довольно жуткий кино-эксперимент, ни с ходом, ни с выводами которого не поспорить. Лантимос вообще мастер рассказывать басни.

8) «Отступники». У меня была традиция пересматривать этот фильм каждый год. Когда играла песня «Shipping out to Boston» Dropkick Murphys, меня торжественное чувство охватывало. А посмотрел я его, когда прочитал запись в ЖЖ Дмитрия Ольшанского о нем следующего содержания: «Господи, какое кино. Какое же кино».

9) «Меланхолия». Блестящий декадентский фильм, настоящий гимн ночи и смерти, но не в упадочном стиле, а вполне романтическом, духоподъемном. Возможно, романтический взгляд и помог ему перебороть мизантропию, потому что получилась настоящая сказка.

10) «Патерсон». Продолжение «Пса-призрака», только уже на другом материале. Тихая, прекрасная история про водителя автобуса, который пишет стихи и живет неприметной, скромной жизнью. В фильме ничего не происходит, герой никуда не стремится, никакой особенной морали в этом нет, идеально.