Только что на своём YouTube-канале Ксения Собчак выложила фильм А. Сокурова «Сказка» и прилепила к нему дискуссию с режиссером.
ПОЛНЫЙ (!!!) фильм.
Не знаю, чем руководствуется А.Н., да и не мое это дело.

Сидит он там после просмотра в окружении парочки иноагентов, а также К. Богомолова, А. Смирнова, А. Колесникова и далее по подсказанному Безумным временем списку.

На первый взгляд – гражданский поступок от всех причастных, и, в первую очередь, от Ксении Анатольевны. Как же, запретное кино обнародовала.

Под взглядом более пристальным – А.Н., вас использовали. Фильм долго и упорно лежал в интернете, зритель возмущался не из-за невозможности посмотреть, а из-за того, что не мог вас по-настоящему отблагодарить – добрым словом и рублем.

На белом свете существует несколько успешных моделей публикации, обнародования такого «запретного» контента. Есть кейсы, когда под фильм создавали онлайн-стриминг, который мгновенно окупался. Есть кейсы, когда с помощью бусти возмещали едва ли не 3/4 стоимости фильма. Пусть все кейсы и европейские, мало что ли случаев?

И, нет, ни команда Собчак, ни продюсерская компания не имели права их игнорировать. Теперь фильм «Сказка» – один из самых лучших и важных в 2023 году – барахтается на YouTube. Не в том качестве – визуальном и аудиальном, – в котором его задумал режиссер. В обрамлении, которое, если уж выпускать (как урок политграмоты, надо полагать), то хотя бы не в стык с титрами.

Пусть Сокурову и выпишут роялти, и история окажется резонансной, и к Собчак (у неё бывают хорошие интервью) набегут новые подписчики. Это все круто, но не отменит издевательского отношения к самому фильму и к его создателям. Ко всей съёмочной группе, несколько лет корпевшей над этим кино.

Хоть и выступил с ложкой дегтя, но ссылку на видео оставляю. Саму «Сказку» смотреть так не советую. Дождитесь кинотеатров или сетевой копии на хостинге, который такой фильм осилит. Зато обсуждение (даже глядя на список персон) пропускать не стоит.

UPD. Это картина, за которую я очень переживал и переживаю. Отсюда – непонимание и любые претензии.

Повторюсь: не может быть никаких претензий к новому, политическому измерению. Бенефициаров того, что «Сказку» консервируют как протестное кино, поздравляю. Что хотят – то и получат. К чести Собчак скажу, что позвала всех – и одобряемых, и закэнселенных (дополнительные лица можете здесь углядеть). Для журналиста – здорово.

Но нужно же, в конце концов, сохранить высокий профессиональный уровень, свойственный этому фильму на большом экране (да и на малом, если копии соответствуют тех. возможности плеера)? Не знаю уже, хочет ли кто-то этого, но нужно же??…

Про «Сказку» больше ничего писать не буду.

О хорошем. Если великому Полу Джаматти за очередную мощную роль и не дадут «Оскара», то открыть ради «Оставленных» свежую номинацию – «никогда не стареет» – академики обязаны.

Александр Пэйн опять снял фильм на разрыв, об одиночестве и Рождестве. Пара, ради которой, судя по всему, и выдуман кинематограф: в жизни такое сочетание свалит и лошадь, а на большом экране неизбежно вызовет короткое замыкание. И вот, ты уже следишь за насквозь предсказуемым, в сотый раз увиденным сюжетом, вот обнаруживаешь в изображении намеренное давление на сентиментальность.

Вот вновь, будто никогда не, грустнеешь на глазах. Оказываешься подчиненным надежде на счастливый финал. И опять очаровываешься, когда конец открывает новую главу. Прочесть которую никогда не удастся.

Сегодняшний #топ – от кинокуратора, культуртрегера, спортсмена и моего друга Вячеслава Шутова.

Мы сделали ряд совместных проектов, весёлых и грустных. Хочется к ним причислить и ночные фристайлы в Анапе, и сдернутый стоп-кран, и зимнюю Тульскую меланхолию. Славян – авантюрист. С ним и в филармонию, и ларьки переворачивать, и по Брахмапутре спускаться. За пару лет он стал профи: записывал веселые подкасты, брал серьезные интервью, мутил колоссальные по масштабам (а иногда и шизе) перформансы.

В истинно патриотическом топе много друзей составителя, но не спешите ухмыляться. Просветительская жилка и здесь пробилась: кто, если не он, пойдёт на эпатаж, и заставит таки искать способы посмотреть предельно жесткий «Дивный мир»? Кальварский выше Сокурова, своего учителя, – это ли не смелость, помноженная на наш общий, провинциальный, угар? И никто, кроме скиллового чувака с синдромом самозванца, пока не решился ввести ценз на иностранщину – в 2 фильма.

Остальное – наше. За него и подраться можно.

Сегодня топов не будет, перерыв!
Почитайте хороший текст пока:

https://www.kommersant.ru/doc/6338140

Сегодняшний #топ – от участника группы «макулатура», публициста и писателя Константина Сперанского.

Реп-куплеты от автора – великие, но я все больше проникаюсь Сперанским-прозаиком. В прошлом году набрел на его «Ротозеев». И эти заметки о книжках, кино, культуре подействовали терапевтически: вальсировал по чужим думам и прощался с уехавшими (или не вернувшимися) товарищами. Спасибо, Константин. И за подкаст «Эпоха крайностей» – спасибо.

Даже с учётом тотального совпадения наших со Сперанским книжных вкусов (Селин, Лимонов и далее по санкционному списку), не думал, что так же выйдет и с кино. На первом месте – фильм лучшего французского режиссёра нового (и конца старого) столетия. «Скрытое» и «Я тоже хочу» пересматривал раз по пять. Теперь и оптика подобающая: один глаз сверлит мир рептильей жестокостью Ханеке. Другой – балабановским сонным прищуром, разбуженным от вечной тьмы, но нащупавшим последнего выжившего солнечного зайчика.

Составитель обещал сам подробно откомментировать список. Подписывайтесь!

Поздравляем нашего друга и брата, Романа Белова с очередной наградой!

Перечитайте Ромин топ по случаю. Большое будущее у человека!

Комическим образом снова написал про кино. Я вообще-то не киноман и, если уж на то пошло, даже не меломан. Но тут любезно поступило предложение составить топ-10 фильмов 21 века, от которого я по причине своей деликатности не смог отказаться. Я долго не думал и писал, что сразу вспоминалось. Оценивал я фильмы по двум критериям: симпатия к автору и готов ли я кино это пересматривать. Последний ценз, например, не прошел фильм «Отрочество» Линклейтера, а первый — «Джентльмены» Гая Ричи.

1) Каракс один из моих любимчиков, а в 21 веке он снял только короткометражку «Месье дерьмо» для альманаха «Токио!», но она вызвала у меня просто поросячий восторг. Лаван в этом образе, к счастью, появляется и в «Моторах», блистательный герой нашего времени.

2) «Скрытое». По сумме чувств к Ханеке, так-то фильм местами слишком идеологизированный, но переклички с «Шоссе в никуда» меня покорили.

3) «Любовь». Самый стилистически выдержанный фильм Ноэ по-моему, ну и самый пугающий, хотя я бы еще отметил «Вход в пустоту». Эти фильмы я бы насаждал пакетно.

4) «Молода и прекрасна». Настолько красивый и легкий фильм, насколько это возможно для Озона. Я в свое время приходил с тренировок по тайскому боксу, жрал творог и пересматривал «Бассейн», таким образом я избавил себя от необходимости ходить к психо терапевту.

5) «Малхолланд драйв» был первым фильмом Линча, что я посмотрел. С тех пор я его пересматривал так часто, что настроил свои сны на эту волну и теперь по ночам я каждый раз оказываюсь внутри этого мира, ну а дни мои мало отличаются от ночей.

6) «Я тоже хочу». Я Балабанова считаю единственным великим русским режиссером новейшего времени, сложно удержать магию в современном кино, а у него она была за живой материал. А «Я тоже хочу» просто лучший его фильм.

7) «Клык». Притча о существе не только семьи, но и о природе социальности, а свободе, о грехе, в общем, довольно жуткий кино-эксперимент, ни с ходом, ни с выводами которого не поспорить. Лантимос вообще мастер рассказывать басни.

8) «Отступники». У меня была традиция пересматривать этот фильм каждый год. Когда играла песня «Shipping out to Boston» Dropkick Murphys, меня торжественное чувство охватывало. А посмотрел я его, когда прочитал запись в ЖЖ Дмитрия Ольшанского о нем следующего содержания: «Господи, какое кино. Какое же кино».

9) «Меланхолия». Блестящий декадентский фильм, настоящий гимн ночи и смерти, но не в упадочном стиле, а вполне романтическом, духоподъемном. Возможно, романтический взгляд и помог ему перебороть мизантропию, потому что получилась настоящая сказка.

10) «Патерсон». Продолжение «Пса-призрака», только уже на другом материале. Тихая, прекрасная история про водителя автобуса, который пишет стихи и живет неприметной, скромной жизнью. В фильме ничего не происходит, герой никуда не стремится, никакой особенной морали в этом нет, идеально.

Куда спасаться от нового Скорсезе?…
Перехваленного, положившего болт на редактуру. Воспитывающего новые поколения в том же духе.

Хотя говорил же кто-то из дебютантов-умниц (вероятно, порвавшая Берлин Селин Сон), что готов жертвовать хроном, рассказывать истории экономно, чтобы в кинотеатральную сетку могли «залезть» коллеги по перспективному арт-хаусу.

Одолеет ли голос разума мэтра, которого спасают только нюансы? Из оных – блестящие ДиКаприо и Гладстоун, мастерство экспозиции и традиционно крепкая финальная четверть. На вегетарианский год, казалось бы, напаслись. Но достаточно ли этого, когда для того, чтобы оправдать душные сантименты, напомнить, из чего там сварена американская нация, требуются 3,5 часа?

Не уверен. Мартин, не забывайте о кофе-брейках.

Ой…

Сегодняшний #топ – от киноведа, япониста, лектора и очень хорошего парня Александра Гвоздева.

Саша мудро и не лукавя оценивает не только кино, но и окружающую реальность. Расплывается в улыбке, когда человеческая природа на его глазах смачно выносит себе приговор. Как мало кто другой, сечет в Японии – потому не огрубляет ее до ваби-саби, аниме и Хиро Оноды. Как никто другой из секущих в Японии, может кастомить шмотки и пародировать Андрона Кончаловского.

Разнообразный список подстать: сменяют друг друга комедия и трагедия, пафос и попса. Навернуть «Ла Ла Ленда» после Киры Муратовой – программа-минимум на вечер. С учётом того, что за последние полгода были на паре-тройке фестивалей и почти во всех своих оценках были близки – нет оснований не доверять Саше и с незнакомыми мне «Откровениями любви» (посмотрите на постер, жесть!).

А ещё – уже кидал сюда интервью, которое он взял у нашего большого любимца А. Федорченко. Перечитайте, оно годное!

Последний состав поп-механики: Киркоров, Пугачёва и Курёхин.

То, чего мы все не заслужили.

Игрожур подарил кучу странных историй.

Помню, что сюжет о WOW-ферме в Саратове из какого-то номера «Игромании» я перечитывал, внимание, 10 раз. Магия текста была не в языке, а в композиции: прямая речь выгоревшего фармера, проживающего день сурка в слежке за ботами, круто сочеталась с диаграммами, скриншотами, фото с места событий.

Нишевый сегмент журналистики ничуть не уступал расследованиям «взрослых» газет. Со стилистикой правда даже в конце нулевых бывали проблемы: как и говорится в видео, русские тяготели не к информативности, а к описанию собственных, иногда очень туманных, ощущений от игр.

Интонации, как и техническая грамотность, нарабатывались быстро, однако вокабуляр не всем авторам удавалось держать в узде. Много было переусложнений (в ролике говорят о знаменитой рецензии на «Макса Пэйна»; можно было, будучи подростком, сломать себе мозг об эти описания нуаров и шизофренических расстройств).

Тиражи и сейчас впечатляют, а, например, в «ЛКИ» была очень аутентичная верстка. Пусть, по большей части, эти журналы и являются ностальгическими артефактами, но в отдельных случаях к ним можно обращаться. Даже за советом. Хоть и в игры я не играю. Совсем.

Сегодняшний #топ – от психолога, наставника, певицы, крутейшего организатора праздников и инженера людских душ Веты.

Что важнее всего для меня – однофамилицы. Этот пост мог стать очередным признанием в любви, попыткой рассыпаться в благодарностях. Но я, главное, восхищаюсь своей женой: ей подвластно любое дело, буквально. Фото, керамика, вязание, вожатство – можно множить до бесконечности. Она успела пожить в Европах и Азиях. Жила и живет в моей голове много лет, светит там среди груд хлама.

Перед вами квалифицированный психолог. Не с улицы, а с многолетним образованием и нехилым стажем. Едва ли я умудрюсь, как она, так часто и активно совершенствоваться в подходах, осваивать сложные методики. Смущенно, но смело порекомендую ее как специалиста: десятки благодарностей от ее клиентов (таких, что сердце сжимается даже у меня-сухаря) оправдывают меня, по воле судьбы не способного придти к ней на консультацию. Ссылка - в био ее канала.