FDA и прозрачность
Новое руководство FDA действительно делает шаги по направлению к большей прозрачности: вчера были опубликованы 202 CRL (complete response letters) — так FDA называет письменные отказы в регистрации препарата. Однако тут есть некоторые "но": почти все из них и раньше были доступны публике в составе регистрационных досье, потому что они относятся к лекарствам, которые позднее были одобрены после устранения недостатков со стороны заявителей. Кроме того, в документах скрыта коммерческая информация, и иногда там вообще непонятно, о чем речь.
По словам FDA в 2015 году анализ показал, что 85% заявителей скрывают от публики, что агентство было обеспокоено эффективностью и безопасностью, а в 40% случаев заявители скрывали, что FDA потребовало новое исследование.
FDA обещает продолжать публиковать CRLs у себя на сайте.
А у меня к вам вопрос: какую статистику вы бы хотели получить из уже опубликованных документов? Частота разных причин отклонения? Тип препаратов? Разбивку по бигфарме/биотехам? Что-то еще? Можно попробовать натравить на датасет какие-то алгоритмы.
Новое руководство FDA действительно делает шаги по направлению к большей прозрачности: вчера были опубликованы 202 CRL (complete response letters) — так FDA называет письменные отказы в регистрации препарата. Однако тут есть некоторые "но": почти все из них и раньше были доступны публике в составе регистрационных досье, потому что они относятся к лекарствам, которые позднее были одобрены после устранения недостатков со стороны заявителей. Кроме того, в документах скрыта коммерческая информация, и иногда там вообще непонятно, о чем речь.
По словам FDA в 2015 году анализ показал, что 85% заявителей скрывают от публики, что агентство было обеспокоено эффективностью и безопасностью, а в 40% случаев заявители скрывали, что FDA потребовало новое исследование.
FDA обещает продолжать публиковать CRLs у себя на сайте.
А у меня к вам вопрос: какую статистику вы бы хотели получить из уже опубликованных документов? Частота разных причин отклонения? Тип препаратов? Разбивку по бигфарме/биотехам? Что-то еще? Можно попробовать натравить на датасет какие-то алгоритмы.
❤7👍2
Наш отчет за прошедший месяц
Положительные факторы для Биотехнологического сектора
• С окончанием 1 половины 2025 г. на рынках в целом продолжает снижаться волатильность.
• Продолжает набирать темп рынок M&A. В секторе произошло 22 сделки M&A с начала года. Сделки в секторе биофармы составляют более 1/3 всех сделок. По данным Bloomberg, продукты компаний большой фармы с общим размером выручки ~$200B выйдут из-под патентной защиты в течение 10 лет, что является одним из основных драйверов роста.
• Рынок SPO продолжает чувствовать себя уверенно: 63 сделки в секторе с начала года на общую сумму более $7B
• В 2025 произошло 6 IPO на сумму $1B
• FDA одобрило 19 новых препаратов в 2025
• Сохраняются низкие оценки компаний сектора и высокий потенциал роста. Компании малой капитализации (Russel 2000) торгуются по мультипликаторам <1.7x P/S, остальные компании S&P500 – ~3x P/S. Компании малой капитализации в США составляют ~3% всего рынка акций, это самый низкий показатель в истории, ниже, чем в 1930-х гг.
• С начала 2025 изменение индекса биотеха XBI составило -1,9%, NBI -7,18%, BBC -10,19%
Риски для сектора
• Ожидания по инфляции остаются одним из факторов рыночной нестабильности, в мае инфляция в США показала небольшой рост и составила 2,4% в годовом исчислении за 12 месяцев (целевая инфляция составляет 2%, в 2024 составила 2,9%, в 2023 составила 4,1%, в 2022 составила 8%)
• Экономика США показала приемлемый уровень безработицы (в июне несколько снизилась до 4,1%).
• ФРС сохраняет базовую ставку на уровне 4,25-4,5% с малой вероятностью ее снижения в ближайшее время
• Глобальная военно-политическая неопределенность
Пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
Положительные факторы для Биотехнологического сектора
• С окончанием 1 половины 2025 г. на рынках в целом продолжает снижаться волатильность.
• Продолжает набирать темп рынок M&A. В секторе произошло 22 сделки M&A с начала года. Сделки в секторе биофармы составляют более 1/3 всех сделок. По данным Bloomberg, продукты компаний большой фармы с общим размером выручки ~$200B выйдут из-под патентной защиты в течение 10 лет, что является одним из основных драйверов роста.
• Рынок SPO продолжает чувствовать себя уверенно: 63 сделки в секторе с начала года на общую сумму более $7B
• В 2025 произошло 6 IPO на сумму $1B
• FDA одобрило 19 новых препаратов в 2025
• Сохраняются низкие оценки компаний сектора и высокий потенциал роста. Компании малой капитализации (Russel 2000) торгуются по мультипликаторам <1.7x P/S, остальные компании S&P500 – ~3x P/S. Компании малой капитализации в США составляют ~3% всего рынка акций, это самый низкий показатель в истории, ниже, чем в 1930-х гг.
• С начала 2025 изменение индекса биотеха XBI составило -1,9%, NBI -7,18%, BBC -10,19%
Риски для сектора
• Ожидания по инфляции остаются одним из факторов рыночной нестабильности, в мае инфляция в США показала небольшой рост и составила 2,4% в годовом исчислении за 12 месяцев (целевая инфляция составляет 2%, в 2024 составила 2,9%, в 2023 составила 4,1%, в 2022 составила 8%)
• Экономика США показала приемлемый уровень безработицы (в июне несколько снизилась до 4,1%).
• ФРС сохраняет базовую ставку на уровне 4,25-4,5% с малой вероятностью ее снижения в ближайшее время
• Глобальная военно-политическая неопределенность
Пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
Telegram
Ilya Yasny
Partner and Head of Scientific Research at a biopharma VC fund
👍9👌3❤1❤🔥1
Каким бигфармам нужны M&A?
Интересный способ взглянуть на patent cliff (резкое падение продаж после окончания патента на лекарство), он же Loss of Exclusivity (LOE, по горизонтальной оси). По вертикальной — прогнозируемая разница между продажами до 2030 года и средним по рынку темпом роста (~7% CAGR). Компаниям в правом нижнем квадранте срочно нужно покупать новые блокбастерные активы — что Merck и сделал неделю назад, купив за $10B Verona Pharma, производителя препарата от хронической обструктивной болезни легких.
Препарат Verona ensifentrine, ингибитор фосфодиэстераз-3 и 4, был одобрен FDA в 2024 году. Для него прогнозируют продажи более $1B к 2029 году, и этого недостаточно для Merck, чтобы компенсировать потерю эксклюзивности на Китруду, так что и у Merck, и других фармкомпаний еще будут M&A.
Интересный способ взглянуть на patent cliff (резкое падение продаж после окончания патента на лекарство), он же Loss of Exclusivity (LOE, по горизонтальной оси). По вертикальной — прогнозируемая разница между продажами до 2030 года и средним по рынку темпом роста (~7% CAGR). Компаниям в правом нижнем квадранте срочно нужно покупать новые блокбастерные активы — что Merck и сделал неделю назад, купив за $10B Verona Pharma, производителя препарата от хронической обструктивной болезни легких.
Препарат Verona ensifentrine, ингибитор фосфодиэстераз-3 и 4, был одобрен FDA в 2024 году. Для него прогнозируют продажи более $1B к 2029 году, и этого недостаточно для Merck, чтобы компенсировать потерю эксклюзивности на Китруду, так что и у Merck, и других фармкомпаний еще будут M&A.
👍9❤5🤔2👌2
Дичь между Sarepta и FDA
Скандалы с Sarepta, о которых я раньше писал, стали обычным делом. После смерти от печеночной недостаточности двух пациентов с миодистрофией Дюшенна, пролеченных генной терапией Elevidys, компания сообщила, что уйдет из сегмента неамбулаторных пациентов. В среду компания сообщает об увольнении 500 (!) сотрудников — больше трети персонала, и на этом ее акции взлетают на 22%. А на следующий же день они объявляют, что у них умер пациент, с другим редким заболеванием, но пролеченный тем же вектором.
FDA отправляет запрос на полное прекращение поставок Elevidys (акции падают на 35%), и компания отвечает отказом! Такое я вообще впервые вижу! Оказывается, она имеет на это право: если уж препарат получил полное одобрение (которое, возможно, и не стоило выдавать), то теперь на FDA лежит бремя доказательства того, что соотношение пользы и риска существенно изменилось. Компанию тут же поддержало пациентское сообщество, прислав в FDA письмо с просьбой оставить препарат на рынке. Но ситуация развивается стремительно: вчера вечером Sarepta сказала, что послушается FDA.
Тут все хороши: смерть пациента произошла месяц назад, и компания уведомила только FDA, но не публику. CEO компании на недавней пресс-конференции ушел от ответа на вопрос, связана ли реструктуризация с проблемами в безопасности и ни словом не обмолвился о трагедии. О ней стало известно известно только благодаря журналистам, и компания нехотя признала факт смерти. Это не то поведение, которое создает доверие инвесторов, и уже не в первый раз. Банк HC Wainwright установил целевую цену акций компании в $0. Тоже довольно беспрецедентный случай.
А вот почему FDA, которое знало о трагедии, отреагировало только сейчас? Почему оно в апреле выдало платформенный статус, а сейчас его отозвало? Достаточно ли для этого оснований? Или FDA, как многие беспокоятся, руководствуется теперь не интересами пациентов, а реакцией в соцсетях, политической конъюнктурой и амбициями своего руководства?
Подписывайтесь на канал, чтобы читать такие истории и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
Скандалы с Sarepta, о которых я раньше писал, стали обычным делом. После смерти от печеночной недостаточности двух пациентов с миодистрофией Дюшенна, пролеченных генной терапией Elevidys, компания сообщила, что уйдет из сегмента неамбулаторных пациентов. В среду компания сообщает об увольнении 500 (!) сотрудников — больше трети персонала, и на этом ее акции взлетают на 22%. А на следующий же день они объявляют, что у них умер пациент, с другим редким заболеванием, но пролеченный тем же вектором.
FDA отправляет запрос на полное прекращение поставок Elevidys (акции падают на 35%), и компания отвечает отказом! Такое я вообще впервые вижу! Оказывается, она имеет на это право: если уж препарат получил полное одобрение (которое, возможно, и не стоило выдавать), то теперь на FDA лежит бремя доказательства того, что соотношение пользы и риска существенно изменилось. Компанию тут же поддержало пациентское сообщество, прислав в FDA письмо с просьбой оставить препарат на рынке. Но ситуация развивается стремительно: вчера вечером Sarepta сказала, что послушается FDA.
Тут все хороши: смерть пациента произошла месяц назад, и компания уведомила только FDA, но не публику. CEO компании на недавней пресс-конференции ушел от ответа на вопрос, связана ли реструктуризация с проблемами в безопасности и ни словом не обмолвился о трагедии. О ней стало известно известно только благодаря журналистам, и компания нехотя признала факт смерти. Это не то поведение, которое создает доверие инвесторов, и уже не в первый раз. Банк HC Wainwright установил целевую цену акций компании в $0. Тоже довольно беспрецедентный случай.
А вот почему FDA, которое знало о трагедии, отреагировало только сейчас? Почему оно в апреле выдало платформенный статус, а сейчас его отозвало? Достаточно ли для этого оснований? Или FDA, как многие беспокоятся, руководствуется теперь не интересами пациентов, а реакцией в соцсетях, политической конъюнктурой и амбициями своего руководства?
Подписывайтесь на канал, чтобы читать такие истории и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
😱23🔥9❤1👌1
Потрясающий успех Abivax, язвенный колит, микроРНК
Вот такие новости я люблю! Малоизвестная французская компания Abivax (NASDAQ: ABVX) выросла за два дня в 7 раз! Они объявили об успехе двух исследований фазы 3 по язвенному колиту перорального препарата obefazimod. У него совершенно новый механизм действия: он связывается с ядерным белком и индуцирует селективный сплайсинг длинной некодирующей РНК, что приводит к повышению экспрессии микроРНК miR-124 (за микроРНК в позапрошлом году была выдана Нобелевская премия). miR-124 связывается с некоторыми мРНК в цитоплазме и понижает экспрессию провоспалительных факторов. Это не просто новая мишень, это новый принцип действия! Тем меньше были шансы на успех и тем больше награда, когда всё получилось!
Препарат сначала разрабатывался против ВИЧ, но провалился, и в 2018 компания опубликовала данные фазы 2 по язвенному колиту. С тех пор ей постоянно не хватало финансирования, и она несколько раз чуть не обанкротилась. А сейчас они сразу подняли $400M, да еще и выросли на этом.
Такой успех — отличный знак для всей биофармы, так что давайте инвестировать с нами! Пишите!
Вот такие новости я люблю! Малоизвестная французская компания Abivax (NASDAQ: ABVX) выросла за два дня в 7 раз! Они объявили об успехе двух исследований фазы 3 по язвенному колиту перорального препарата obefazimod. У него совершенно новый механизм действия: он связывается с ядерным белком и индуцирует селективный сплайсинг длинной некодирующей РНК, что приводит к повышению экспрессии микроРНК miR-124 (за микроРНК в позапрошлом году была выдана Нобелевская премия). miR-124 связывается с некоторыми мРНК в цитоплазме и понижает экспрессию провоспалительных факторов. Это не просто новая мишень, это новый принцип действия! Тем меньше были шансы на успех и тем больше награда, когда всё получилось!
Препарат сначала разрабатывался против ВИЧ, но провалился, и в 2018 компания опубликовала данные фазы 2 по язвенному колиту. С тех пор ей постоянно не хватало финансирования, и она несколько раз чуть не обанкротилась. А сейчас они сразу подняли $400M, да еще и выросли на этом.
Такой успех — отличный знак для всей биофармы, так что давайте инвестировать с нами! Пишите!
🔥39👌6❤3👍1
Forwarded from Valeria Prokuratova
🧬 Как читать и проектировать клинические исследования?
Центр научной коммуникации ИТМО запускает новый онлайн-курс по основам эпидемиологии. Курс подойдет всем, кто хочет системно разобраться в том, как оценивать и интерпретировать клинические исследования.
Формат — преимущественно асинхронный: видеолекции и лонгриды, которые можно проходить в своем темпе. Плюс регулярные онлайн-встречи с преподавателями.
Преподаватели и авторы программы:
— Антон Барчук (PhD, онкоэпидемиолог)
— Артемий Охотин (врач-кардиолог)
— Анна Бунакова (сокоординатор магистратуры Public Health Sciences ИТМО)
Подробнее о курсе — по ссылке.
Центр научной коммуникации ИТМО запускает новый онлайн-курс по основам эпидемиологии. Курс подойдет всем, кто хочет системно разобраться в том, как оценивать и интерпретировать клинические исследования.
Формат — преимущественно асинхронный: видеолекции и лонгриды, которые можно проходить в своем темпе. Плюс регулярные онлайн-встречи с преподавателями.
Преподаватели и авторы программы:
— Антон Барчук (PhD, онкоэпидемиолог)
— Артемий Охотин (врач-кардиолог)
— Анна Бунакова (сокоординатор магистратуры Public Health Sciences ИТМО)
Подробнее о курсе — по ссылке.
👍9🔥2
Ломающие новости! Уволился Винай Прасад!
Противоречивая фигура — глава Center for Biologics Evaluation and Research (центр, отвечающий за вакцины, генные и клеточные терапии), уволился, не проработав и трех месяцев. Пока подробностей нет, но предположительно такой шаг связан с чередой событий в компании Sarepta. C тех пор, как я написал о последнем скандале, объявили о расследовании еще одного случая смерти, а вчера FDA вдруг решило продолжить поставки ходячим пациентам.
Хорошая новость увольнение Прасада или плохая — зависит от нового назначения, про которое пока не известно. Хорошо бы это был человек с опытом в индустрии, понимающий, насколько сложно разрабатывать новые лекарства и что такое взаимодействие с FDA. Надежду дает недавнее назначение на пост директора Center for Drugs Evaluation and Research именно такого человека, доктора Джорджа Тидмарша, с опытом разработки нескольких одобренных FDA продуктов и опытом работы в нескольких биофарм-компаниях. Однако если, как некоторые пишут в Х, он был уволен из-за несогласия с Трампом, и на его место назначат лояльного негодяя а-ля Роберта Кеннеди, это будут кранты.
Противоречивая фигура — глава Center for Biologics Evaluation and Research (центр, отвечающий за вакцины, генные и клеточные терапии), уволился, не проработав и трех месяцев. Пока подробностей нет, но предположительно такой шаг связан с чередой событий в компании Sarepta. C тех пор, как я написал о последнем скандале, объявили о расследовании еще одного случая смерти, а вчера FDA вдруг решило продолжить поставки ходячим пациентам.
Хорошая новость увольнение Прасада или плохая — зависит от нового назначения, про которое пока не известно. Хорошо бы это был человек с опытом в индустрии, понимающий, насколько сложно разрабатывать новые лекарства и что такое взаимодействие с FDA. Надежду дает недавнее назначение на пост директора Center for Drugs Evaluation and Research именно такого человека, доктора Джорджа Тидмарша, с опытом разработки нескольких одобренных FDA продуктов и опытом работы в нескольких биофарм-компаниях. Однако если, как некоторые пишут в Х, он был уволен из-за несогласия с Трампом, и на его место назначат лояльного негодяя а-ля Роберта Кеннеди, это будут кранты.
Telegram
LanceBio Ventures
Дичь между Sarepta и FDA
Скандалы с Sarepta, о которых я раньше писал, стали обычным делом. После смерти от печеночной недостаточности двух пациентов с миодистрофией Дюшенна, пролеченных генной терапией Elevidys, компания сообщила, что уйдет из сегмента…
Скандалы с Sarepta, о которых я раньше писал, стали обычным делом. После смерти от печеночной недостаточности двух пациентов с миодистрофией Дюшенна, пролеченных генной терапией Elevidys, компания сообщила, что уйдет из сегмента…
😱14🤓5❤2👍2
Дудь взял интервью у Андрея Дороничева про AI, в том числе в биофарме. А те PhD — специалисты по лекарствам, которых он упоминает в середине — это в том числе наша команда LanceBio (я и мой партнер Дмитрий). Очень увлекательно участвовать в процессе обучения AI на переднем крае технологий, и я рад, что про стартап Андрея (Bioptic) узнают миллионы.
Жизнь развивается по спирали: первым моим местом работы был московский стартап, основанный Майклом Левиттом, будущим Нобелевским лауреатом. Стартап занимался молекулярным моделированием взаимодействия малых молекул и белков, а в мои задачи входила подготовка белковых структур к расчетам и проверка результатов. Так же, как и сейчас, тогда мы (химики и биологи) тесно взаимодействовали с математиками, физиками и программистами, которые умели воплотить в код явления реального мира, но не так хорошо разбирались в энзимологии, биохимии и молекулярной биологии. Теперь задача немного другая, но суть взаимодействия очень похожа.
Жизнь развивается по спирали: первым моим местом работы был московский стартап, основанный Майклом Левиттом, будущим Нобелевским лауреатом. Стартап занимался молекулярным моделированием взаимодействия малых молекул и белков, а в мои задачи входила подготовка белковых структур к расчетам и проверка результатов. Так же, как и сейчас, тогда мы (химики и биологи) тесно взаимодействовали с математиками, физиками и программистами, которые умели воплотить в код явления реального мира, но не так хорошо разбирались в энзимологии, биохимии и молекулярной биологии. Теперь задача немного другая, но суть взаимодействия очень похожа.
YouTube
Чипы Маска, восстание машин и лекарство от рака / вДудь
Более 1700 компаний уже выбрали Astana Hub для выхода на глобальный рынок — присоединяйтесь:
https://astanahub.com/ru/l/kak-otkryt-it-kompanyiu-v-kazakhstane?utm_source=youtube&utm_medium=vdud&utm_campaign=visa
Программы для фаундеров, digital-кочевников…
https://astanahub.com/ru/l/kak-otkryt-it-kompanyiu-v-kazakhstane?utm_source=youtube&utm_medium=vdud&utm_campaign=visa
Программы для фаундеров, digital-кочевников…
❤41🔥20👏7🤡3👎2🤮2👌2❤🔥1
Оптимизма пост
Биотех находится в жесткой просадке с февраля 2021 года, поэтому немного света в конце туннеля нам не помешает. Перевожу с сокращениями твит Сары Найим, управляющей фондом Enavate Sciences.
1. На волне пузыря, надувшегося в ковид, на рынок вышло слишком много компаний низкого качества. Сейчас многие из них закрылись, и финансирование получают только лучшие, с наиболее дифференцированными продуктами в областях с высокой неудовлетворенной потребностью.
2. Оценки упали. Это плохо для существующих инвесторов, но хорошо для входа новых.
3. Руководители компаний стали более дисциплинированными, научились экономить деньги и рассчитывать потребности в капитале так, чтобы достигнуть следующих майлстоунов.
4. Одновременно, прогресс в науке позволяет несколько быстрее получать признаки клинического успеха. Например, в фазе 1 можно собрать достаточно данных, чтобы считать ее клиническим proof of concept (а не фазу 2, как раньше), что приводит к повышению стоимости компании.
5. Китай стал источником ценных разработок. Хотя клинические данные и требуют повторения на Западе, но всё же наличие данных из китайских исследований позволяет снизить риски.
6. Рано или поздно ставка снизится, и такие неопределенности, как тарифы, ситуация с FDA, MFN (Most Favored Nation, инициатива Трампа, направленная на то, чтобы цены на лекарства в США были не больше, чем в других развитых странах), тоже рано или поздно разрешатся.
7. Научные достижения продолжают поражать и несут надежду миллионам пациентов с аутоиммунными заболеваниями, ожирением, раком, редкими заболеваниями. У инвесторов достаточно капиталов, чтобы поддерживать большие, хоть и рискованные, проекты, у бигфармы достаточно денег, чтобы покупать и разрабатывать новые блокбастеры. Будем надеяться, это повлияет и на общественное мнение в отношении индустрии, которое сейчас на достаточно низком уровне.
Пишите мне, чтобы вместе инвестировать в крутейшие лекарства!
Биотех находится в жесткой просадке с февраля 2021 года, поэтому немного света в конце туннеля нам не помешает. Перевожу с сокращениями твит Сары Найим, управляющей фондом Enavate Sciences.
1. На волне пузыря, надувшегося в ковид, на рынок вышло слишком много компаний низкого качества. Сейчас многие из них закрылись, и финансирование получают только лучшие, с наиболее дифференцированными продуктами в областях с высокой неудовлетворенной потребностью.
2. Оценки упали. Это плохо для существующих инвесторов, но хорошо для входа новых.
3. Руководители компаний стали более дисциплинированными, научились экономить деньги и рассчитывать потребности в капитале так, чтобы достигнуть следующих майлстоунов.
4. Одновременно, прогресс в науке позволяет несколько быстрее получать признаки клинического успеха. Например, в фазе 1 можно собрать достаточно данных, чтобы считать ее клиническим proof of concept (а не фазу 2, как раньше), что приводит к повышению стоимости компании.
5. Китай стал источником ценных разработок. Хотя клинические данные и требуют повторения на Западе, но всё же наличие данных из китайских исследований позволяет снизить риски.
6. Рано или поздно ставка снизится, и такие неопределенности, как тарифы, ситуация с FDA, MFN (Most Favored Nation, инициатива Трампа, направленная на то, чтобы цены на лекарства в США были не больше, чем в других развитых странах), тоже рано или поздно разрешатся.
7. Научные достижения продолжают поражать и несут надежду миллионам пациентов с аутоиммунными заболеваниями, ожирением, раком, редкими заболеваниями. У инвесторов достаточно капиталов, чтобы поддерживать большие, хоть и рискованные, проекты, у бигфармы достаточно денег, чтобы покупать и разрабатывать новые блокбастеры. Будем надеяться, это повлияет и на общественное мнение в отношении индустрии, которое сейчас на достаточно низком уровне.
Пишите мне, чтобы вместе инвестировать в крутейшие лекарства!
Telegram
Ilya Yasny
Partner and Head of Scientific Research at a biopharma VC fund
❤20🙏5🤓2🥴1
Это не реклама, а дружественное информирование о новом фонде для всех, у кого есть стартап ранней стадии или даже идея
Artgen Seed Fund предлагает стартапам Biotech и MedTech шанс на развитие
В России действительно не так много фондов, которые понимают биотех и медтех «изнутри». Artgen Seed Fund — это посевной венчурный фонд, созданный Artgen Biotech специально для поддержки стартапов в сфере здравоохранения. Фонд готов инвестировать до 150 млн рублей за первые 3 года, а дальше планирует масштабироваться за счёт привлечения сторонних инвесторов.
Кого ищет фонд?
Стартапы на стадиях pre‑seed (идея, прототип) или seed (MVP, доклинические данные)
В сферах: AI, Longevity, генетическая терапия, нейронаука, системы поддержки врачей, цифровое здравоохранение, персонализированная диагностика, онкология
Что предлагается:
Конвертируемый необеспеченный заем. Экспертное сопровождение и менторство, доступ к клиникам и инфраструктуре, помощь в масштабировании. Возможность получить акселерационную поддержку через экосистему Artgen Biotech. Сигнал для других инвесторов — «штамп качества» от Artgen.
Мы в Artgen Seed Fund продолжаем изучать проекты на стыке биотеха, медицины, медтеха и ИИ. Если ваш проект решает реальные задачи, имеет научную основу и потенциал масштабирования — будем рады познакомиться.
Подать заявку можно через форму на сайте: https://artgenseedfund.ru – туда же можно отправить питч-дек на seedfund@artgen.ru
Artgen Seed Fund предлагает стартапам Biotech и MedTech шанс на развитие
В России действительно не так много фондов, которые понимают биотех и медтех «изнутри». Artgen Seed Fund — это посевной венчурный фонд, созданный Artgen Biotech специально для поддержки стартапов в сфере здравоохранения. Фонд готов инвестировать до 150 млн рублей за первые 3 года, а дальше планирует масштабироваться за счёт привлечения сторонних инвесторов.
Кого ищет фонд?
Стартапы на стадиях pre‑seed (идея, прототип) или seed (MVP, доклинические данные)
В сферах: AI, Longevity, генетическая терапия, нейронаука, системы поддержки врачей, цифровое здравоохранение, персонализированная диагностика, онкология
Что предлагается:
Конвертируемый необеспеченный заем. Экспертное сопровождение и менторство, доступ к клиникам и инфраструктуре, помощь в масштабировании. Возможность получить акселерационную поддержку через экосистему Artgen Biotech. Сигнал для других инвесторов — «штамп качества» от Artgen.
Мы в Artgen Seed Fund продолжаем изучать проекты на стыке биотеха, медицины, медтеха и ИИ. Если ваш проект решает реальные задачи, имеет научную основу и потенциал масштабирования — будем рады познакомиться.
Подать заявку можно через форму на сайте: https://artgenseedfund.ru – туда же можно отправить питч-дек на seedfund@artgen.ru
🔥10👍2❤1❤🔥1
Итоги 2024 года в биофарме
Архэ наконец опубликовал мою лекцию, прочитанную в феврале. В комментах на ютубе говорят, интереснее чем у Дудя🤩🤩🤩
А вы что скажете?
https://www.youtube.com/watch?v=TNi2jVRxpQI
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
Архэ наконец опубликовал мою лекцию, прочитанную в феврале. В комментах на ютубе говорят, интереснее чем у Дудя🤩🤩🤩
А вы что скажете?
https://www.youtube.com/watch?v=TNi2jVRxpQI
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
YouTube
Илья Ясный: Итоги 2024 года в биофармацевтике
🔍 Умный поиск по всем видео «Архэ»: https://news.1rj.ru/str/arhe_search_bot
Лучше поздно, чем никогда (это еще один повод смотреть наши прямые трансляции, а не ждать выхода видео)
Лекция состоялась 10 февраля 2025 года в филиале центра "Архэ".
📢Год был очень ярким…
Лучше поздно, чем никогда (это еще один повод смотреть наши прямые трансляции, а не ждать выхода видео)
Лекция состоялась 10 февраля 2025 года в филиале центра "Архэ".
📢Год был очень ярким…
❤🔥17👍12❤5💩1👌1
Наша публикация об AI-агентах
C гордостью сообщаю, что наша статья об AI-агентах для конкурентного анализа в биофарме опубликована на arXiv! Конкурентный анализ — одна из самых трудоемких частей фармацевтического due diligence. Процесс, который раньше занимал несколько дней, теперь можно автоматизировать и сократить до 2-3 часов. Агентам пока нельзя доверять самостоятельное принятие решений, но они уже стали большим подспорьем в ежедневной деятельности.
В статье наши агенты сравниваются с "обычными" LLM, и выигрывают у них, особенно в случае сложных задач. Команда LanceBio предоставила материалы для обучения агентов и оценивала их работу.
Это лишь начало: мы постоянно улучшаем качество агентов. Наша цель — создать гибких и надежных помощников для любых аспектов работы с биофармацевтическими данными, от отслеживания множества проектов до проведения глубокого due diligence.
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
C гордостью сообщаю, что наша статья об AI-агентах для конкурентного анализа в биофарме опубликована на arXiv! Конкурентный анализ — одна из самых трудоемких частей фармацевтического due diligence. Процесс, который раньше занимал несколько дней, теперь можно автоматизировать и сократить до 2-3 часов. Агентам пока нельзя доверять самостоятельное принятие решений, но они уже стали большим подспорьем в ежедневной деятельности.
В статье наши агенты сравниваются с "обычными" LLM, и выигрывают у них, особенно в случае сложных задач. Команда LanceBio предоставила материалы для обучения агентов и оценивала их работу.
Это лишь начало: мы постоянно улучшаем качество агентов. Наша цель — создать гибких и надежных помощников для любых аспектов работы с биофармацевтическими данными, от отслеживания множества проектов до проведения глубокого due diligence.
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
🔥21👍14❤4💅2👌1😈1
Набираем обороты
Ого! Наша статья — первая в выдаче гугла по запросу drug due diligence ai!
А у интервью Дудя с Андреем Дороничевым уже 5 миллионов просмотров!
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
Ого! Наша статья — первая в выдаче гугла по запросу drug due diligence ai!
А у интервью Дудя с Андреем Дороничевым уже 5 миллионов просмотров!
Подписывайтесь на канал и пишите мне, чтобы инвестировать вместе!
❤32🥴5❤🔥2💩1
1 сентября лечу в Барселону, приглашен в качестве спикера на панель о трендах в биотех-инвестировании на конференции по Передовым терапиям.
Если кто-то в Барселоне и хочет увидеться, пишите.
Если кто-то в Барселоне и хочет увидеться, пишите.
🔥26👍8❤4👏1👌1🏆1
Анонс!
Сегодня в 20:15 по Москве будет трансляция моей лекции "Инвестирование в биофарму: текущие тренды". Подключайтесь!
Кто не сможет, потом можно будет в записи посмотреть.
https://news.1rj.ru/str/LanceBio?livestream
Сегодня в 20:15 по Москве будет трансляция моей лекции "Инвестирование в биофарму: текущие тренды". Подключайтесь!
Кто не сможет, потом можно будет в записи посмотреть.
https://news.1rj.ru/str/LanceBio?livestream
Telegram
LanceBio Ventures
💊 Инвестиции в крутейшие лекарства
📈 Сотрудничество: @ilyayasny
📈 Сотрудничество: @ilyayasny
🔥23❤7💩1👌1