Сезон аукционов в полном разгаре, в этом году спрос на Фаберже и русское искусство в целом очень большой. Вчера продалась еще одна замечательная картина Николая Рериха Гималаи. Вид на Эверест. Темпера на картоне, память поездок художника в Гималаи в 1930х годах.
Я к сожалению не купил, хотя очень хотел.
Я к сожалению не купил, хотя очень хотел.
4❤74🔥16😍15🦄6💘1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Торги начались, зимнее яйцо Фаберже под лотом 7!
3🔥74❤🔥33🙏14👍2😍1
Forwarded from Бюллетень кинопрокатчика
Netflix покупает Warner Bros. за $82,7 млрд
Теперь официально: Netflix и Warner Bros. опубликовали совместный пресс-релиз, в котором сообщили о том, что стриминговый сервис приобретет медиаконгломерат за $82,7 млрд.
Отмечается, что компания под руководством Теда Сарандоса не только сделала самое высокое финансовое предложение, но и позволит WBD завершить ранее запланированное разделение на две публичные компании: «Стриминги и студии» (Streaming & Studios) и «Глобальные сети» (Global Networks).
Сделка должна быть закрыта в третьем квартале 2026 года.
Теперь официально: Netflix и Warner Bros. опубликовали совместный пресс-релиз, в котором сообщили о том, что стриминговый сервис приобретет медиаконгломерат за $82,7 млрд.
Отмечается, что компания под руководством Теда Сарандоса не только сделала самое высокое финансовое предложение, но и позволит WBD завершить ранее запланированное разделение на две публичные компании: «Стриминги и студии» (Streaming & Studios) и «Глобальные сети» (Global Networks).
Сделка должна быть закрыта в третьем квартале 2026 года.
👏14🔥10❤5😁3🗿3
Воскресный книжный пост.
В ноябре прочитал прекрасную книгу хроникёра цивилизационных циклов Жана Гимпеля «The End of the Future». В ней он довольно ясно опиывает цикличность прогресса и дает прекрасные примеры из истории цивилизации, когда мир переживал технологический импульс. Так например Запад вошёл в ту же фазу, что ислам XIII века и Европа XIV-го — фазу, где технологический импульс ещё жив по инерции, но механизм его воспроизводства уже разрушен. В 60-е Америка уверенно обещала лунные города и бессмертие, но в 90-е Гимпель увидел противоположное: плато, на котором даже передовые сферы — космос, информатика, медицина — больше поддерживают иллюзию движения, чем создают новые траектории. Его вывод был безжалостным: цивилизация достигает пика не тогда, когда перестаёт производить технологии, а когда перестаёт производить среду, в которой возможны дальнейшие прорывы. Именно эту внутреннюю деградацию он считал главным маркером конца западной индустриальной эпохи.
Еще один мною уважаемый исследователь и историк Андрей Фурсов видел в Гимпеле подтверждение своей логики: упадок начинается в структурах сознания, в институциональных привычках элиты, в замещении рационального познания эстетизированными формами мистицизма. Гимпель описывает это как повторяющийся синдром: элиты, утратившие волю к модернизации, переходят к символическим занятиям; наука теряет статус двигателя развития и превращается в декорацию; финансовая система разбалтывается, потому что утрачена культурная способность контролировать долг и риск. И в этом контексте его финальная мысль звучит не как прогноз, а как констатация смены эпохи: будущее не исчезает — оно уходит туда, где ещё существует прагматическая культура создания технологий. В конце XX века такой территорией становится Китай.
Гимпель рассматривал Китай как цивилизацию длинного дыхания, способную методично собирать производственные компетенции, выстраивать дисциплинарные институты и аккумулировать технологический потенциал так же, как Европа делала это между XI и XIII веками. В этом — логика циклов: пока Запад занят управлением иллюзий, Восток занят управлением реальностей. Поэтому «конец будущего» у Гимпеля — это не катастрофа, а разворот мировой технологической оси, момент, когда уставшая цивилизация уступает место той, что только входит в фазу восходящей мощности. В истории такое случалось не раз. Но впервые мы видим это в режиме глобальной технологической конкуренции, где переход инициативы измеряется не армиями и территориями, а вычислительными мощностями, инженерной культурой и способностью общества удерживать рациональный взгляд на мир.
@mosunovc
В ноябре прочитал прекрасную книгу хроникёра цивилизационных циклов Жана Гимпеля «The End of the Future». В ней он довольно ясно опиывает цикличность прогресса и дает прекрасные примеры из истории цивилизации, когда мир переживал технологический импульс. Так например Запад вошёл в ту же фазу, что ислам XIII века и Европа XIV-го — фазу, где технологический импульс ещё жив по инерции, но механизм его воспроизводства уже разрушен. В 60-е Америка уверенно обещала лунные города и бессмертие, но в 90-е Гимпель увидел противоположное: плато, на котором даже передовые сферы — космос, информатика, медицина — больше поддерживают иллюзию движения, чем создают новые траектории. Его вывод был безжалостным: цивилизация достигает пика не тогда, когда перестаёт производить технологии, а когда перестаёт производить среду, в которой возможны дальнейшие прорывы. Именно эту внутреннюю деградацию он считал главным маркером конца западной индустриальной эпохи.
Еще один мною уважаемый исследователь и историк Андрей Фурсов видел в Гимпеле подтверждение своей логики: упадок начинается в структурах сознания, в институциональных привычках элиты, в замещении рационального познания эстетизированными формами мистицизма. Гимпель описывает это как повторяющийся синдром: элиты, утратившие волю к модернизации, переходят к символическим занятиям; наука теряет статус двигателя развития и превращается в декорацию; финансовая система разбалтывается, потому что утрачена культурная способность контролировать долг и риск. И в этом контексте его финальная мысль звучит не как прогноз, а как констатация смены эпохи: будущее не исчезает — оно уходит туда, где ещё существует прагматическая культура создания технологий. В конце XX века такой территорией становится Китай.
Гимпель рассматривал Китай как цивилизацию длинного дыхания, способную методично собирать производственные компетенции, выстраивать дисциплинарные институты и аккумулировать технологический потенциал так же, как Европа делала это между XI и XIII веками. В этом — логика циклов: пока Запад занят управлением иллюзий, Восток занят управлением реальностей. Поэтому «конец будущего» у Гимпеля — это не катастрофа, а разворот мировой технологической оси, момент, когда уставшая цивилизация уступает место той, что только входит в фазу восходящей мощности. В истории такое случалось не раз. Но впервые мы видим это в режиме глобальной технологической конкуренции, где переход инициативы измеряется не армиями и территориями, а вычислительными мощностями, инженерной культурой и способностью общества удерживать рациональный взгляд на мир.
@mosunovc
52👍29🔥22👏9❤6🌭1
В 2022 году я инвестировал в CoinMENA — тогда это был молодой крипто-обменник на Ближнем Востоке, с большими, но ещё не реализованными амбициями.
И вот теперь — отличные новости. Paribu, крупнейшая турецкая криптовалютная биржа, официально приобрела контрольный пакет (55%) в CoinMENA. Сделка оценена до 240 миллионов долларов — значительно больше, чем я предполагал вначале. ( Хотя я знаю реаальные цифры и скажу что они ниже чем в прессе)
По сути это стратегический шаг для Paribu так как они получают лицензии платформы — от регулирующих органов Дубая (VARA) и Центробанка Бахрейна. Через CoinMENA биржа получает доступ к рынкам MENA (Middle East & North Africa), с их высокой крипто-активностью. Плюс это первое трансграничное приобретение крипто-платформы Paribu — крупнейшая финтех-сделка Турции на сегодня, если считать официальные цифры.
Я к сожалению попал под выкуп, так как имел очень маленький стек и далее не продолжу путешествие с этой компанией, но ощущение что на ближнем востоке должна сформироваться своя экосистема криптовалют, в том чсиле благодаря русскоязычным пользователям, которые активно способствуют росту и обьему этой экосистемы.🚀
@mosunovc
И вот теперь — отличные новости. Paribu, крупнейшая турецкая криптовалютная биржа, официально приобрела контрольный пакет (55%) в CoinMENA. Сделка оценена до 240 миллионов долларов — значительно больше, чем я предполагал вначале. ( Хотя я знаю реаальные цифры и скажу что они ниже чем в прессе)
По сути это стратегический шаг для Paribu так как они получают лицензии платформы — от регулирующих органов Дубая (VARA) и Центробанка Бахрейна. Через CoinMENA биржа получает доступ к рынкам MENA (Middle East & North Africa), с их высокой крипто-активностью. Плюс это первое трансграничное приобретение крипто-платформы Paribu — крупнейшая финтех-сделка Турции на сегодня, если считать официальные цифры.
Я к сожалению попал под выкуп, так как имел очень маленький стек и далее не продолжу путешествие с этой компанией, но ощущение что на ближнем востоке должна сформироваться своя экосистема криптовалют, в том чсиле благодаря русскоязычным пользователям, которые активно способствуют росту и обьему этой экосистемы.
@mosunovc
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
CoinMENA
Trade Bitcoin, Ethereum and Top Altcoins in the MENA | Crypto Exchange
CoinMENA is the fastest growing exchange for retail and institutional clients to buy and sell digital assets such as Bitcoin, Ethereum, and top altcoins in local currencies. Sign up and start trading today!
👍29❤15🦄2
Каждый год перед католическим Рождеством проходит множество благотворительных вечеров — особенная традиция, которая мне очень близка. В это время люди собираются вместе, чтобы поддержать важные и по-настоящему добрые инициативы.
В этом году нам посчастливилось провести чудесное благотворительное мероприятие совместно с Haven House, а его почётными гостями и попечителями стали лорд и леди Феллоуз.
Для меня лорд Джулиан Феллоуз — номинант премии «Оскар», выдающийся сценарист и продюсер, стоящий за культовыми сериалами Аббатсво Даунтон и Позолоченный Век и фильмами Турист и Молодая Виктория, которые знают и любят по всему миру. И тем ценнее было видеть его и леди Феллоуз в роли послов благотворительности — искренних, вовлечённых и невероятно тёплых.
Haven House — детский хоспис, который оказывает жизненно важную поддержку тяжелобольным детям и их семьям. Фонд помогает как в самом хосписе, так и на дому, создавая для детей пространство заботы, комфорта и достоинства, а для родителей — ощущение, что они не одни. Вся помощь предоставляется бесплатно и существует исключительно благодаря пожертвованиям и поддержке сообщества.
Этот вечер стал ещё одним напоминанием о том, как важно объединяться ради помощи тем, кому она действительно нужна.
Спасибо команде Фаберже и всем, кто был рядом и поддержал эту инициативу 🤍
@mosunovc
В этом году нам посчастливилось провести чудесное благотворительное мероприятие совместно с Haven House, а его почётными гостями и попечителями стали лорд и леди Феллоуз.
Для меня лорд Джулиан Феллоуз — номинант премии «Оскар», выдающийся сценарист и продюсер, стоящий за культовыми сериалами Аббатсво Даунтон и Позолоченный Век и фильмами Турист и Молодая Виктория, которые знают и любят по всему миру. И тем ценнее было видеть его и леди Феллоуз в роли послов благотворительности — искренних, вовлечённых и невероятно тёплых.
Haven House — детский хоспис, который оказывает жизненно важную поддержку тяжелобольным детям и их семьям. Фонд помогает как в самом хосписе, так и на дому, создавая для детей пространство заботы, комфорта и достоинства, а для родителей — ощущение, что они не одни. Вся помощь предоставляется бесплатно и существует исключительно благодаря пожертвованиям и поддержке сообщества.
Этот вечер стал ещё одним напоминанием о том, как важно объединяться ради помощи тем, кому она действительно нужна.
Спасибо команде Фаберже и всем, кто был рядом и поддержал эту инициативу 🤍
@mosunovc
2❤62🔥19👍8👏3🕊2
Пока весь западный мир отмечает Рождество, мы в The Garage радуемся еще одному экзиту этого года. Nvidia поглощает компанию. Groq.
Так Nvidia оформляет де-факто выход для Groq без формального поглощения: компкания получила неэксклюзивную лицензию на inference-чипы плюс переход основателя, CEO и ключевой инженерной команды. Это снимает регуляторные риски, но решает главную задачу — перенос интеллектуального ядра внутрь Nvidia. Для стартапа это означает ликвидность и фиксацию стоимости без необходимости проходить IPO или продаваться целиком.
Стратегически сделка закрывает уязвимость Nvidia в inference, где она уступала специализированным архитектурам. Groq с SRAM-подходом снимает зависимость от HBM и ускоряет отклик моделей — критично для масштабных продакшн-сценариев. Nvidia покупает готовый альтернативный путь развития inference-стека в момент, когда рынок смещается от training к deployment.
Но для Groq это экзит по сути, а не по форме. Компания сохраняет юридическую независимость, но теряет ключевое руководство и техническое лидерство; дальнейшая ценность будет зависеть от способности вырастить вторую команду и сохранить коммерческий импульс. По факту это ранняя монетизация с высокой оценкой ($6.9 млрд) и минимальными рисками — рациональный исход в условиях ужесточения антимонопольного контроля и неопределённости IPO-окна.
За последние годы Big Tech системно уходит от классических M&A в сторону структур “лицензия + acqui-hire”, где приобретается контроль над ключевой технологией и людьми без юридического поглощения компании. Nvidia уже делала похожие ходы, аккуратно вытаскивая команды и IP, не создавая формального объекта для антимонопольных органов.
Та же логика прослеживается у всех крупных игроков: Microsoft оформил приход главы AI через «лицензионную» сделку, Meta заплатила $15 млрд за CEO Scale AI без покупки бизнеса, Amazon забрал основателей Adept AI, оставив компанию жить формально самостоятельно. Регуляторное давление сделало прямые поглощения токсичными, и рынок быстро адаптировался, выработав легальную, но экономически эквивалентную альтернативу.
@mosunovc
Так Nvidia оформляет де-факто выход для Groq без формального поглощения: компкания получила неэксклюзивную лицензию на inference-чипы плюс переход основателя, CEO и ключевой инженерной команды. Это снимает регуляторные риски, но решает главную задачу — перенос интеллектуального ядра внутрь Nvidia. Для стартапа это означает ликвидность и фиксацию стоимости без необходимости проходить IPO или продаваться целиком.
Стратегически сделка закрывает уязвимость Nvidia в inference, где она уступала специализированным архитектурам. Groq с SRAM-подходом снимает зависимость от HBM и ускоряет отклик моделей — критично для масштабных продакшн-сценариев. Nvidia покупает готовый альтернативный путь развития inference-стека в момент, когда рынок смещается от training к deployment.
Но для Groq это экзит по сути, а не по форме. Компания сохраняет юридическую независимость, но теряет ключевое руководство и техническое лидерство; дальнейшая ценность будет зависеть от способности вырастить вторую команду и сохранить коммерческий импульс. По факту это ранняя монетизация с высокой оценкой ($6.9 млрд) и минимальными рисками — рациональный исход в условиях ужесточения антимонопольного контроля и неопределённости IPO-окна.
За последние годы Big Tech системно уходит от классических M&A в сторону структур “лицензия + acqui-hire”, где приобретается контроль над ключевой технологией и людьми без юридического поглощения компании. Nvidia уже делала похожие ходы, аккуратно вытаскивая команды и IP, не создавая формального объекта для антимонопольных органов.
Та же логика прослеживается у всех крупных игроков: Microsoft оформил приход главы AI через «лицензионную» сделку, Meta заплатила $15 млрд за CEO Scale AI без покупки бизнеса, Amazon забрал основателей Adept AI, оставив компанию жить формально самостоятельно. Регуляторное давление сделало прямые поглощения токсичными, и рынок быстро адаптировался, выработав легальную, но экономически эквивалентную альтернативу.
@mosunovc
Reuters
Nvidia, joining Big Tech deal spree, to license Groq technology, hire executives
It’s stopping short of formally buying the target.
1🔥13👏7❤4🎉1
Друзья, всех с наступающим Новым годом 🎄
Многие сейчас подводят итоги года и строят планы на 2026-й. Но, если честно, мне очень нравится ответ Бронислава Виногродского на вопрос: «Какие у вас предсказания на следующий год?» — «Да хрен его знает» 🙂
Так что давайте не будем усложнять то, что в любом случае может сложиться по-разному, и просто постараемся получить максимум удовольствия от происходящего.
Всем удачи — увидимся в следующем году ✨
Многие сейчас подводят итоги года и строят планы на 2026-й. Но, если честно, мне очень нравится ответ Бронислава Виногродского на вопрос: «Какие у вас предсказания на следующий год?» — «Да хрен его знает» 🙂
Так что давайте не будем усложнять то, что в любом случае может сложиться по-разному, и просто постараемся получить максимум удовольствия от происходящего.
Всем удачи — увидимся в следующем году ✨
3❤72🎉23😁20🔥16👍7
Друзья, всех с Новым годом.🎄
Этот год начну с тем, которые для меня важны и интересны. Формат простой: один день — одна тема, один спикер. №1
Первый день посвящён стратегическому анализу исторических событий и мировой политики. Тут конечно мой любимый автор Андрей Фурсов.
Советский и российский историк, социальный философ, обществовед и публицист, кандидат исторических наук. Для меня Фурсов интересен прежде всего в темах противостояния элит, логики власти и нетрадиционных интерпретаций глобальных процессов.
Тема изучения стратегического анализа имеет прямое прикладное значение для моей повседневной жизни. Понимание процессов, происходящих в экономике, политике и обществе, снижает неопределённость и позволяет мне воспринимать события как элементы устойчивых закономерностей, что в свою очередь повышает качествено принимаемых решений.
— отделять структурные процессы от информационного шума, понимая, что большая часть новостей — это колебания внутри системы, а не сами изменения системы.
Так например Дуглас Норт (Нобелевская премия по экономике) прямо указывал, что ключевые изменения происходят не в событиях, а в институтах и правилах, которые меняются медленно и почти незаметно, но именно они определяют траекторию развития обществ.
— понимать поведение элит и институтов как рациональное в рамках их ограничений, а не как набор ошибок или злых умыслов.
Томас Шеллинг (Нобелевская премия по экономике) показывал, что даже в условиях конфликтов и кризисов решения принимаются в логике стратегического взаимодействия, где важны не намерения, а структура стимулов, угроз и допустимых ходов.
— видеть границы возможных решений, а не объяснять происходящее случайностью, иррациональностью или «хаосом».
Даниэль Канеман (Нобелевская премия по экономике ) подчёркивал, что люди системно ошибаются, когда интерпретируют сложные процессы через эмоции и отдельные события, игнорируя базовые ограничения, в которых принимаются решения. Стратегический анализ как раз и нужен, чтобы выйти за пределы этих когнитивных искаженений.
В этом смысле стратегический анализ — это и попытка предсказать будущее, и способ не ошибаться в понимании настоящего, отделяя фундаментальные процессы от шума, эмоций и поверхностных интерпретаций.
Что посмотреть на выходных:
— Общее видение и логика элит
https://www.youtube.com/watch?v=BThdW-35zLc
— Британская элита и механизмы долгой власти
https://www.youtube.com/watch?v=_2FhjVPfqfc
— Историческая структура Запада и скрытые конфликты
https://www.youtube.com/watch?v=trvYYRwl8cs
— Про Россию: элиты, время, системные ограничения
https://www.youtube.com/watch?v=kmU_qECgLYM
@mosunovc
Этот год начну с тем, которые для меня важны и интересны. Формат простой: один день — одна тема, один спикер. №1
Первый день посвящён стратегическому анализу исторических событий и мировой политики. Тут конечно мой любимый автор Андрей Фурсов.
Советский и российский историк, социальный философ, обществовед и публицист, кандидат исторических наук. Для меня Фурсов интересен прежде всего в темах противостояния элит, логики власти и нетрадиционных интерпретаций глобальных процессов.
Тема изучения стратегического анализа имеет прямое прикладное значение для моей повседневной жизни. Понимание процессов, происходящих в экономике, политике и обществе, снижает неопределённость и позволяет мне воспринимать события как элементы устойчивых закономерностей, что в свою очередь повышает качествено принимаемых решений.
— отделять структурные процессы от информационного шума, понимая, что большая часть новостей — это колебания внутри системы, а не сами изменения системы.
Так например Дуглас Норт (Нобелевская премия по экономике) прямо указывал, что ключевые изменения происходят не в событиях, а в институтах и правилах, которые меняются медленно и почти незаметно, но именно они определяют траекторию развития обществ.
— понимать поведение элит и институтов как рациональное в рамках их ограничений, а не как набор ошибок или злых умыслов.
Томас Шеллинг (Нобелевская премия по экономике) показывал, что даже в условиях конфликтов и кризисов решения принимаются в логике стратегического взаимодействия, где важны не намерения, а структура стимулов, угроз и допустимых ходов.
— видеть границы возможных решений, а не объяснять происходящее случайностью, иррациональностью или «хаосом».
Даниэль Канеман (Нобелевская премия по экономике ) подчёркивал, что люди системно ошибаются, когда интерпретируют сложные процессы через эмоции и отдельные события, игнорируя базовые ограничения, в которых принимаются решения. Стратегический анализ как раз и нужен, чтобы выйти за пределы этих когнитивных искаженений.
В этом смысле стратегический анализ — это и попытка предсказать будущее, и способ не ошибаться в понимании настоящего, отделяя фундаментальные процессы от шума, эмоций и поверхностных интерпретаций.
Что посмотреть на выходных:
— Общее видение и логика элит
https://www.youtube.com/watch?v=BThdW-35zLc
— Британская элита и механизмы долгой власти
https://www.youtube.com/watch?v=_2FhjVPfqfc
— Историческая структура Запада и скрытые конфликты
https://www.youtube.com/watch?v=trvYYRwl8cs
— Про Россию: элиты, время, системные ограничения
https://www.youtube.com/watch?v=kmU_qECgLYM
@mosunovc
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥52❤21✍12👍6🎄4
Продолжу формат предыдущих постов про темы, которые для меня важны и интересны. №2
Сегодня — философия как основа мышления и ориентации в реальности.
Философия — это фундамент мировоззрения любого человека. Даже если он не осознаёт этого, у него всегда есть некая философская «прошивка», через которую он интерпретирует происходящее.
Для себя я условно выделяю несколько уровней философии:
— религиозная философия
— классическая философская традиция (стоицизм, платонизм, аристотелизм и др.)
— научная философия (рационализм, эмпиризм, позитивизм и их производные)
— мифологическая философия
В реальности они почти никогда не существуют в чистом виде. Они смешиваются и формируют повседневную, обывательскую философию, которая определяет, как человек оценивает события, принимает решения, решает кризисы и смотрит на самого себя.
В прикладном смысле философия— это инструмент жизни: способ сохранять устойчивость, снижать неопределённость и принимать решения в условиях сложности и ограничений.
Что для себя считаю наиболее интересным и полезным:
1. Философия стоицизма
Из всех философских течений он мне ближе всего. Как система разделение контролируемого и неконтролируемого, дисциплина логики мышления, снижение эмоционального шума. Из интересного послушайте Александра Соликова
https://www.youtube.com/watch?v=bwJGOa-OEvA
2. Религиозная философия
Для меня близка ведическая философия. Интересна своим зрелым, хорошо структурированным подходом к сознанию себя, этике и ответственности. Принципы ахимсы, работы с желаниями и ограничениями все это про духовный опыт и поиск отношений с всевышним. Из интересного Госвами Махарадж
https://www.youtube.com/watch?v=odK3brFoC3Y
https://www.youtube.com/watch?v=ghRlC07grxw
3. Научная философия
Её ключевая формула — «мы знаем, как мы не знаем». Это часто противоречит религиозным системам, но если рассматривать религию как ответ на вопрос «как выйти за пределы этого незнания», противоречие исчезает. В этом смысле научная философия не отменяет религию, а задаёт границы знания. Здесь мне ближе всего классический рационализм — Декарт, Спиноза.
https://www.youtube.com/watch?v=yD0hsjDK8gU
4.Философия истории/мифологии
И наконец, имея такое сочетание собственных взглядов — агностицизм по отношению к вайшнавской (ведической) онтологии и классический рационализм, — мне не очень интересно растворяться в либерально-универсалистской картине мира. Мне хотелось бы глубже погрузиться в философию истории Шпенглера и Тойнби.
https://www.youtube.com/watch?v=HXl63-UEfRo
@mosunovc
Сегодня — философия как основа мышления и ориентации в реальности.
Философия — это фундамент мировоззрения любого человека. Даже если он не осознаёт этого, у него всегда есть некая философская «прошивка», через которую он интерпретирует происходящее.
Для себя я условно выделяю несколько уровней философии:
— религиозная философия
— классическая философская традиция (стоицизм, платонизм, аристотелизм и др.)
— научная философия (рационализм, эмпиризм, позитивизм и их производные)
— мифологическая философия
В реальности они почти никогда не существуют в чистом виде. Они смешиваются и формируют повседневную, обывательскую философию, которая определяет, как человек оценивает события, принимает решения, решает кризисы и смотрит на самого себя.
В прикладном смысле философия— это инструмент жизни: способ сохранять устойчивость, снижать неопределённость и принимать решения в условиях сложности и ограничений.
Что для себя считаю наиболее интересным и полезным:
1. Философия стоицизма
Из всех философских течений он мне ближе всего. Как система разделение контролируемого и неконтролируемого, дисциплина логики мышления, снижение эмоционального шума. Из интересного послушайте Александра Соликова
https://www.youtube.com/watch?v=bwJGOa-OEvA
2. Религиозная философия
Для меня близка ведическая философия. Интересна своим зрелым, хорошо структурированным подходом к сознанию себя, этике и ответственности. Принципы ахимсы, работы с желаниями и ограничениями все это про духовный опыт и поиск отношений с всевышним. Из интересного Госвами Махарадж
https://www.youtube.com/watch?v=odK3brFoC3Y
https://www.youtube.com/watch?v=ghRlC07grxw
3. Научная философия
Её ключевая формула — «мы знаем, как мы не знаем». Это часто противоречит религиозным системам, но если рассматривать религию как ответ на вопрос «как выйти за пределы этого незнания», противоречие исчезает. В этом смысле научная философия не отменяет религию, а задаёт границы знания. Здесь мне ближе всего классический рационализм — Декарт, Спиноза.
https://www.youtube.com/watch?v=yD0hsjDK8gU
4.Философия истории/мифологии
И наконец, имея такое сочетание собственных взглядов — агностицизм по отношению к вайшнавской (ведической) онтологии и классический рационализм, — мне не очень интересно растворяться в либерально-универсалистской картине мира. Мне хотелось бы глубже погрузиться в философию истории Шпенглера и Тойнби.
https://www.youtube.com/watch?v=HXl63-UEfRo
@mosunovc
🔥29👍17❤16👏1
Продолжаю формат тем, которые для меня важны и интересны. Формат прежний: один день — одна тема, один фокус №3.
Сегодня — пару слов про искусство. Поскольку искусство — это посредник между тем, что нельзя выразить, и тем, что невозможно не выразить, постараюсь быть кратким.
Для меня ценность искусства состоит в том, что через него я могу наблюдать трансформацию мира и самого себя. Этот эффект носит накопительный характер: чтение, просмотр, сравнение, возвращение к одним и тем же произведениям спустя годы — всё это формирует опыт, который со временем преобразуется в идеи и интеллектуальные продукты.
Отдельно для меня важна традиция. Даже когда речь идёт о современном искусстве, я стараюсь рассматривать его через связь с предыдущими эпохами, школами и авторами. Это создаёт ощущение непрерывности и позволяет воспринимать отдельные работы как элементы более широкой культурной логики.
И, наконец, форма: совершенство композиции, ритмы, паузы, цвет, работа с пространством. Искусство для меня — это своего рода язык или шрифт, который после освоения начинает трансформировать внутреннее восприятие человека. В результате появляются неожиданные открытия, новые способы мышления и иногда — скрытые способности и таланты.
Сегодня обратимся к классикам.
Ян ван Эйк, старые фламандцы и их революция
https://www.youtube.com/watch?v=sb2G3v301Do
Ян Вермеер ...и великая история обмана
https://www.youtube.com/watch?v=pyHyVZLiZhU&t=3s
Анри Матисс …и его страсти
https://www.youtube.com/watch?v=S4aWRYrSBso
Рембрандт: покушение, трибунал и банкротство
https://www.youtube.com/watch?v=bpjX6wEOlvw
@mosunovc
Сегодня — пару слов про искусство. Поскольку искусство — это посредник между тем, что нельзя выразить, и тем, что невозможно не выразить, постараюсь быть кратким.
Для меня ценность искусства состоит в том, что через него я могу наблюдать трансформацию мира и самого себя. Этот эффект носит накопительный характер: чтение, просмотр, сравнение, возвращение к одним и тем же произведениям спустя годы — всё это формирует опыт, который со временем преобразуется в идеи и интеллектуальные продукты.
Отдельно для меня важна традиция. Даже когда речь идёт о современном искусстве, я стараюсь рассматривать его через связь с предыдущими эпохами, школами и авторами. Это создаёт ощущение непрерывности и позволяет воспринимать отдельные работы как элементы более широкой культурной логики.
И, наконец, форма: совершенство композиции, ритмы, паузы, цвет, работа с пространством. Искусство для меня — это своего рода язык или шрифт, который после освоения начинает трансформировать внутреннее восприятие человека. В результате появляются неожиданные открытия, новые способы мышления и иногда — скрытые способности и таланты.
Сегодня обратимся к классикам.
Ян ван Эйк, старые фламандцы и их революция
https://www.youtube.com/watch?v=sb2G3v301Do
Ян Вермеер ...и великая история обмана
https://www.youtube.com/watch?v=pyHyVZLiZhU&t=3s
Анри Матисс …и его страсти
https://www.youtube.com/watch?v=S4aWRYrSBso
Рембрандт: покушение, трибунал и банкротство
https://www.youtube.com/watch?v=bpjX6wEOlvw
@mosunovc
2❤35👍10🔥8🙏1
Продолжу формат предыдущих постов про темы, которые для меня важны и интересны. №4
Сегодня — Научный метод и критическое мышление.
Даже если вы не учёный, понимание этих принципов сильно облегчает жизнь: помогает отделять факты от интерпретаций, видеть ошибки мышления и не попадать под манипуляции.
Кстати у нас вчера вышла научная статья, где я выступаю со-автором в научном журнале Nature - Double stochastic resonance in stink bug sexual communication. Может кому то будет интересное почитать.
Так вот, для меня ключевые элементы научного подхода такие:
— Гипотезы
Научное мышление начинается с умения формулировать предположения о разных вещах и дальше находить фреймворки для их проверки. Все начинается с подготовки данных, унификации этих данных и описания задач и результатов в каким хочется прийти в процессе проверки гипотез. Дальше множество разных фреймворков от А/В тестирования до современного моделирования на основе ИИ включая генеративные модели для синтетических данных, цифровые двойники для виртуального тестирования процессов, обучение с подкреплением, предиктивное моделирование для прогнозов на больших данных и агентное моделирование для изучения взаимодействий сложных систем. Вариаций много. Хотя и ручка с салфеткой тоже подойдет.
— Обратная инженерия и декомпозиция
Научный подход здесь начинается с разборки сложного процесса или системы на отдельные элементы, чтобы понять их структуру, функции и взаимосвязи. Сначала фиксируются все доступные данные о системе и документируются ключевые компоненты и этапы. Дальше проводится декомпозиция: каждый элемент анализируется отдельно, выявляются зависимости, входы и выходы, а также закономерности взаимодействия между частями. В результате можно построить карту системы, выявить узкие места и закономерности, протестировать различные сценарии изменений и формализовать понимание процессов для дальнейшего прогнозирования или оптимизации.
— Методы прогнозирования и сценарного анализа
Научный подход здесь начинается с систематизации всех доступных данных о текущей и исторической динамике исследуемой системы. Важен точный учет влияющих факторов, их количественная оценка и явные/скрытые взаимосвязи между ними. На основе этих данных строятся модели, способные воспроизводить реальные процессы и тестировать гипотетические изменения условий. Сценарный анализ позволяет создавать несколько альтернативных траекторий развития, варьируя ключевые параметры и предположения о поведении системы, что выявляет неочевидные риски и узкие места. Такой подход сочетает вероятностное прогнозирование, стресс-тестирование и оценку чувствительности моделей к изменениям входных данных, что позволяет не только оценить наиболее вероятные исходы, но и понять диапазон возможных отклонений и их последствия.
Все это пригодится, потому что не хочется верить всему, что говорят в на улицах, соцсетях или в такси). Плюс нужно уметь отделять важные закономерности от шумов и случайностей и принимать решения на основе фактов и логики, а не эмоций и стереотипов.
Проверка гипотез
https://youtu.be/mT6KHslIPTA?si=RuRLx_-Juhf94uMS
Обратная инженерия мозга для ИИ
https://www.youtube.com/live/Fqt5JggLjmg?si=iVNpUH342h9kiwGx
Сценарное планирование от Безрукого
https://youtu.be/xay2RRsH-d4?si=QlYOwZxLGNNFo7og
@mosunovc
Сегодня — Научный метод и критическое мышление.
Даже если вы не учёный, понимание этих принципов сильно облегчает жизнь: помогает отделять факты от интерпретаций, видеть ошибки мышления и не попадать под манипуляции.
Кстати у нас вчера вышла научная статья, где я выступаю со-автором в научном журнале Nature - Double stochastic resonance in stink bug sexual communication. Может кому то будет интересное почитать.
Так вот, для меня ключевые элементы научного подхода такие:
— Гипотезы
Научное мышление начинается с умения формулировать предположения о разных вещах и дальше находить фреймворки для их проверки. Все начинается с подготовки данных, унификации этих данных и описания задач и результатов в каким хочется прийти в процессе проверки гипотез. Дальше множество разных фреймворков от А/В тестирования до современного моделирования на основе ИИ включая генеративные модели для синтетических данных, цифровые двойники для виртуального тестирования процессов, обучение с подкреплением, предиктивное моделирование для прогнозов на больших данных и агентное моделирование для изучения взаимодействий сложных систем. Вариаций много. Хотя и ручка с салфеткой тоже подойдет.
— Обратная инженерия и декомпозиция
Научный подход здесь начинается с разборки сложного процесса или системы на отдельные элементы, чтобы понять их структуру, функции и взаимосвязи. Сначала фиксируются все доступные данные о системе и документируются ключевые компоненты и этапы. Дальше проводится декомпозиция: каждый элемент анализируется отдельно, выявляются зависимости, входы и выходы, а также закономерности взаимодействия между частями. В результате можно построить карту системы, выявить узкие места и закономерности, протестировать различные сценарии изменений и формализовать понимание процессов для дальнейшего прогнозирования или оптимизации.
— Методы прогнозирования и сценарного анализа
Научный подход здесь начинается с систематизации всех доступных данных о текущей и исторической динамике исследуемой системы. Важен точный учет влияющих факторов, их количественная оценка и явные/скрытые взаимосвязи между ними. На основе этих данных строятся модели, способные воспроизводить реальные процессы и тестировать гипотетические изменения условий. Сценарный анализ позволяет создавать несколько альтернативных траекторий развития, варьируя ключевые параметры и предположения о поведении системы, что выявляет неочевидные риски и узкие места. Такой подход сочетает вероятностное прогнозирование, стресс-тестирование и оценку чувствительности моделей к изменениям входных данных, что позволяет не только оценить наиболее вероятные исходы, но и понять диапазон возможных отклонений и их последствия.
Все это пригодится, потому что не хочется верить всему, что говорят в на улицах, соцсетях или в такси). Плюс нужно уметь отделять важные закономерности от шумов и случайностей и принимать решения на основе фактов и логики, а не эмоций и стереотипов.
Проверка гипотез
https://youtu.be/mT6KHslIPTA?si=RuRLx_-Juhf94uMS
Обратная инженерия мозга для ИИ
https://www.youtube.com/live/Fqt5JggLjmg?si=iVNpUH342h9kiwGx
Сценарное планирование от Безрукого
https://youtu.be/xay2RRsH-d4?si=QlYOwZxLGNNFo7og
@mosunovc
YouTube
Формулирование и проверка гипотез | Стас Джу и Иван Меркурьев
Правильное формулирование и проверка гипотез — ключевые навыки успешного продакт-менеджера. Ошибочная гипотеза может стоить компании времени и ресурсов, в то время как точная гипотеза существенно снижает неопределённость.
Эксперты:
— Иван Меркурьев («Яндекс»…
Эксперты:
— Иван Меркурьев («Яндекс»…
1👍15🔥12❤7
Закончился 25 год и кажется, что мы открыли для себя новый интересный глобальный рынок лакшери брендов и вот несколько инсайтов, который после приобретения Фаберже хочется озвучить и рассказать как работает этот рынок, без романтики и витрин.
Индустрия люксовых ювелирных изделий переживает очень серьёзный ценовой шок. Цены на золото в начале января консолидируются в диапазоне $4400 за унцию после стремительного роста на 65% в 2025 году, в ходе которого драгоценный металл достиг пика $4 795 в конце декабря.
Однако реакция отрасли выявила резкое расслоение: в то время как такие конгломераты, как швейцарская Richemont, сообщают о двузначном росте и устойчивых маржах, итальянские ремесленные ювелирные кластерыВаленца, Виченца, Ареццо и бренды среднего сегмента сталкиваются с экзистенциальным давлением.
Richemont, владелец брендов Cartier и Van Cleef, стал наиболее ярким примером успеха. Группа отчиталась о продажах ювелирных изделий в размере €15,3 млрд в 2025 финансовом году, завершившемся в марте, что на 8% больше по сравнению с предыдущим годом. Рост ускорился до 12% (или 17% в постоянных валютах) в квартале июль–сентябрь.
Ещё более впечатляющим является то, что Richemont удалось сохранить операционную маржу на уровне 31–33% в ювелирном подразделении, несмотря на то что стоимость золота почти удвоилась с 2023 года. Секрет кроется в позиционировании: в случае с ожерельем Cartier High Jewellery с розничной ценой €150 000, доля золота составляет лишь 5–8% от конечной стоимости, тогда как основную ценность формируют бриллианты и мастерство исполнения.
LVMH, владеющая брендами Bulgari, Tiffany и Chaumet, демонстрирует более неоднозначную картину. Французский люксовый гигант сообщил о стагнации выручки в подразделении часов и ювелирных изделий в 2025 году, при этом прибыль снизилась на 13%, что резко контрастирует с результатами Richemont.
Bulgari при этом остаётся ярким исключением. Римский ювелирный дом показал рост выручки на 21,99% и рост операционной прибыли на 53,08% в 2023 году (последние доступные детализированные данные), значительно опередив 4–5-процентные темпы роста более широкого рынка персональных предметов роскоши.
Chaumet, основанный в 1812 году, сохраняет ориентацию на наследие бренда, однако сталкивается с более сильным давлением на маржу и показывает падение. Сегмент часов и ювелирных изделий составляет более 12% совокупной выручки LVMH, которая в первом полугодии 2025 года составила около €39,8 млрд.
Так же по Tiffany, это крупнейшее ювелирное приобретение LVMH за $16,2 млрд в 2021 году, испытывает большие трудности по сравнению с другими брендами группы. Это указывает на то, что позиционирование в сегменте доступной роскоши обеспечивает меньшую защиту от инфляции цен на сырьё.
Мы видим 3 модели адаптации у всех компаний на рынке:
1 - Ультра-люкс
(Cartier, Van Cleef, Bulgari)
Золото составляет лишь 5–8% розничной цены, поэтому бренды смогли провести выборочное повышение цен на 10–15%, которое легко воспринимается ультрабогатыми клиентами с активами свыше $30 млн.
Операционная маржа сохраняется на уровне 31–33%.
Итог: процветание.
2 - Доступная роскошь
(Tiffany & Co., коллекции начального уровня)
Золото составляет 30–50% себестоимости. Эти бренды сталкиваются с наибольшими трудностями: либо повышать цены, рискуя оттолкнуть амбициозных покупателей, либо взять рост затрат на себя, что приводит к резкому падению маржи.
Итог: трудности.
3 - Итальянские ремесленные производители (Валенца, Виченца, Ареццо)
Золото составляет 70–90% себестоимости. Стратегия сочетает повышение операционной эффективности, премиальное позиционирование для обоснования более высоких цен и географическую диверсификацию. Кроме того, компании всё чаще работают субподрядчиками для крупных брендов, которые лучше способны поглощать рост затрат.
Итог: сильное давление, но активная адаптация.
Индустрия люксовых ювелирных изделий переживает очень серьёзный ценовой шок. Цены на золото в начале января консолидируются в диапазоне $4400 за унцию после стремительного роста на 65% в 2025 году, в ходе которого драгоценный металл достиг пика $4 795 в конце декабря.
Однако реакция отрасли выявила резкое расслоение: в то время как такие конгломераты, как швейцарская Richemont, сообщают о двузначном росте и устойчивых маржах, итальянские ремесленные ювелирные кластерыВаленца, Виченца, Ареццо и бренды среднего сегмента сталкиваются с экзистенциальным давлением.
Richemont, владелец брендов Cartier и Van Cleef, стал наиболее ярким примером успеха. Группа отчиталась о продажах ювелирных изделий в размере €15,3 млрд в 2025 финансовом году, завершившемся в марте, что на 8% больше по сравнению с предыдущим годом. Рост ускорился до 12% (или 17% в постоянных валютах) в квартале июль–сентябрь.
Ещё более впечатляющим является то, что Richemont удалось сохранить операционную маржу на уровне 31–33% в ювелирном подразделении, несмотря на то что стоимость золота почти удвоилась с 2023 года. Секрет кроется в позиционировании: в случае с ожерельем Cartier High Jewellery с розничной ценой €150 000, доля золота составляет лишь 5–8% от конечной стоимости, тогда как основную ценность формируют бриллианты и мастерство исполнения.
LVMH, владеющая брендами Bulgari, Tiffany и Chaumet, демонстрирует более неоднозначную картину. Французский люксовый гигант сообщил о стагнации выручки в подразделении часов и ювелирных изделий в 2025 году, при этом прибыль снизилась на 13%, что резко контрастирует с результатами Richemont.
Bulgari при этом остаётся ярким исключением. Римский ювелирный дом показал рост выручки на 21,99% и рост операционной прибыли на 53,08% в 2023 году (последние доступные детализированные данные), значительно опередив 4–5-процентные темпы роста более широкого рынка персональных предметов роскоши.
Chaumet, основанный в 1812 году, сохраняет ориентацию на наследие бренда, однако сталкивается с более сильным давлением на маржу и показывает падение. Сегмент часов и ювелирных изделий составляет более 12% совокупной выручки LVMH, которая в первом полугодии 2025 года составила около €39,8 млрд.
Так же по Tiffany, это крупнейшее ювелирное приобретение LVMH за $16,2 млрд в 2021 году, испытывает большие трудности по сравнению с другими брендами группы. Это указывает на то, что позиционирование в сегменте доступной роскоши обеспечивает меньшую защиту от инфляции цен на сырьё.
Мы видим 3 модели адаптации у всех компаний на рынке:
1 - Ультра-люкс
(Cartier, Van Cleef, Bulgari)
Золото составляет лишь 5–8% розничной цены, поэтому бренды смогли провести выборочное повышение цен на 10–15%, которое легко воспринимается ультрабогатыми клиентами с активами свыше $30 млн.
Операционная маржа сохраняется на уровне 31–33%.
Итог: процветание.
2 - Доступная роскошь
(Tiffany & Co., коллекции начального уровня)
Золото составляет 30–50% себестоимости. Эти бренды сталкиваются с наибольшими трудностями: либо повышать цены, рискуя оттолкнуть амбициозных покупателей, либо взять рост затрат на себя, что приводит к резкому падению маржи.
Итог: трудности.
3 - Итальянские ремесленные производители (Валенца, Виченца, Ареццо)
Золото составляет 70–90% себестоимости. Стратегия сочетает повышение операционной эффективности, премиальное позиционирование для обоснования более высоких цен и географическую диверсификацию. Кроме того, компании всё чаще работают субподрядчиками для крупных брендов, которые лучше способны поглощать рост затрат.
Итог: сильное давление, но активная адаптация.
2👍16❤12
И небольшой прогноз:
Мало кто ожидает скорого облегчения. Золото будет расти, так J.P. Morgan допускает возможность достижения $5 000 к IV кварталу 2026 года. UBS даже рассматривает сценарии $5 500–6 000 в условиях полномасштабной дедолларизации. Кен Гриффин, CEO Citadel, называет золото убежищем от доллара, отмечая бегство в сторону дедолларизации, которое меняет глобальное финансовое равновесие.
Спрос со стороны центральных банков остаётся высоким: в 2024 году они приобрели более 1 086 тонн золота — около одной пятой мирового спросаl. Это уже третий год подряд, когда объём покупок превышает 1 000 тонн, что подчёркивает структурные изменения в управлении глобальными резервами. Геополитическая напряжённость и устойчивые инфляционные ожидания указывают на долгосрочную поддержку высоких цен.
Ещё более драматичный сценарий описан в ежегодном отчёте Saxo Bank «Outrageous Predictions»: Китай может объявить о значительно больших золотых резервах, чем официально раскрыто, и представить «золотой юань», частично обеспеченный металлом. Это потенциально может привести к ещё более резкому росту цен и закрепить Шанхай, Шэньчжэнь и Гонконг в роли центров новой глобальной денежной системы.
Для рынка люксовых ювелирных изделий золото по цене $4 500 за унцию больше не является аномалией — это новая базовая реальность. Мировой рынок ювелирных изделий класса люкс, оцениваемый примерно в €31 млрд при росте 0–2% в 2024 году, сталкивается с ускоряющейся поляризацией: ультра-люкс уверенно растёт, массово-премиальный сегмент испытывает трудности, а средний сегмент постепенно вымывается.
Удачи нам всем в новом году)
@mosunovc
Мало кто ожидает скорого облегчения. Золото будет расти, так J.P. Morgan допускает возможность достижения $5 000 к IV кварталу 2026 года. UBS даже рассматривает сценарии $5 500–6 000 в условиях полномасштабной дедолларизации. Кен Гриффин, CEO Citadel, называет золото убежищем от доллара, отмечая бегство в сторону дедолларизации, которое меняет глобальное финансовое равновесие.
Спрос со стороны центральных банков остаётся высоким: в 2024 году они приобрели более 1 086 тонн золота — около одной пятой мирового спросаl. Это уже третий год подряд, когда объём покупок превышает 1 000 тонн, что подчёркивает структурные изменения в управлении глобальными резервами. Геополитическая напряжённость и устойчивые инфляционные ожидания указывают на долгосрочную поддержку высоких цен.
Ещё более драматичный сценарий описан в ежегодном отчёте Saxo Bank «Outrageous Predictions»: Китай может объявить о значительно больших золотых резервах, чем официально раскрыто, и представить «золотой юань», частично обеспеченный металлом. Это потенциально может привести к ещё более резкому росту цен и закрепить Шанхай, Шэньчжэнь и Гонконг в роли центров новой глобальной денежной системы.
Для рынка люксовых ювелирных изделий золото по цене $4 500 за унцию больше не является аномалией — это новая базовая реальность. Мировой рынок ювелирных изделий класса люкс, оцениваемый примерно в €31 млрд при росте 0–2% в 2024 году, сталкивается с ускоряющейся поляризацией: ультра-люкс уверенно растёт, массово-премиальный сегмент испытывает трудности, а средний сегмент постепенно вымывается.
Удачи нам всем в новом году)
@mosunovc
❤29👍18🔥12🤝6👏3
Всем привет!
Сегодня буду открывать, в рамках нашего венчурного фонда The Garage, серию встреч посвященных технологиям и перспективам их коммерциализации. Сегодня поговорим о том, есть ли шансы в ближайшие годы увидеть AGI или это совсем далеко)
Сегодня рынок оценивает AI-компании так, будто появление AGI — вопрос ближайших дней или недель. При этом немногие понимают, где проходят реальные технологические границы доступных архитектур.
Тем, кому может быть интересна эта тема, приглашаю присоединиться сегодня на звонок — ссылка на Zoom.
18:00 Лондон | 21:00 Москва | 10:00 Сан-Франциско
👉Добавить событие в календарь.
@mosunovc
Сегодня буду открывать, в рамках нашего венчурного фонда The Garage, серию встреч посвященных технологиям и перспективам их коммерциализации. Сегодня поговорим о том, есть ли шансы в ближайшие годы увидеть AGI или это совсем далеко)
Сегодня рынок оценивает AI-компании так, будто появление AGI — вопрос ближайших дней или недель. При этом немногие понимают, где проходят реальные технологические границы доступных архитектур.
Тем, кому может быть интересна эта тема, приглашаю присоединиться сегодня на звонок — ссылка на Zoom.
18:00 Лондон | 21:00 Москва | 10:00 Сан-Франциско
👉Добавить событие в календарь.
@mosunovc
1👍23❤12🔥11
Воскресный культурный пост
Читаю сейчас книгу Merchants of Art: 1880–1960 Жермена Селигмана. Книга по факту Мемуары очень известного арт дилера, участвовавшего в распродажах СССР конца 1920-30-х годов, где он подробно описывает собственный профессиональный путь и работу с европейскими и российскими коллекциями. В моей коллекции книг из императорских библиотек есть гравюры с небольшим чёрным штемпелем 3PM 1928 — «Эрмитаж, 1928», кириллицей и мне очень интересно проводить такое внутреннее расследование всего того, как это происходило в те годы.
До революции связь Селигмана с Россией была связана с Петербургом: в 1910 году он приехал туда по поручению отца для переговоров о покупке византийских эмалей из собрания Александра Звенигородского. Широко известна книга «История и памятники византийской эмали: из собрания А. В. Звенигородского» (1892) — один из ключевых типографских трудов конца XIX века в России у меня также есть. Речь шла о произведениях IX–XI веков — cloisonné по золоту, включая медальоны с изображениями Христа, Богоматери и святых, происходившие, в том числе, из грузинских монастырей. Эти предметы позднее были распроданы и вошли в крупные музейные собрания, включая Метрополитен-музей.
После революции Селигман вернулся в СССР в ином контексте. В 1928 году он был приглашён в Москву советскими представителями для осмотра национализированного имущества. Его разместили в гостинице «Савой», включили в обязательный протокол с визитом в мавзолей Ленина и организовали серию показов. Сначала демонстрировались личные вещи из бывших аристократических собраний: серебряные и позолоченные письменные приборы, туалетные наборы, табакерки, коробочки с эмалью и камнями, а также ограниченное количество картин среднего уровня.
А затем Селигмана допустили к осмотру так называемых «резервов» — запасников с произведениями музейного уровня. Ему показывали живопись старых мастеров из эрмитажского собрания, включая работы Рембрандта, Рубенса, Ван Дейка и Тициана, а также произведения итальянской школы XVI века и фламандской школы XVII века. Отдельно он фиксирует показы итальянской живописи Ренессанса, в том числе произведений, связанных с кругом Рафаэля и ранней итальянской школы, а также североевропейской живописи XV–XVI веков. Он отмечает, что именно эти работы позднее оказались в числе наиболее значимых продаж начала 1930-х годов.
По итогам подобных визитов советское правительство сделало вывод о наличии устойчивого интереса со стороны западных дилеров и коллекционеров. В результате 21 картина из эрмитажского собрания была продана Эндрю Меллону, занимавшему пост министра финансов США. Впоследствии эти произведения были переданы правительству Соединённых Штатов и стали основой собрания Национальной галереи искусства в Вашингтоне; передача совпала по времени с разбирательствами, связанными с налоговыми претензиями к Меллону.
В общем интересные были времена, и книга точно заслуживает своего места на полке.
@mosunovc
Читаю сейчас книгу Merchants of Art: 1880–1960 Жермена Селигмана. Книга по факту Мемуары очень известного арт дилера, участвовавшего в распродажах СССР конца 1920-30-х годов, где он подробно описывает собственный профессиональный путь и работу с европейскими и российскими коллекциями. В моей коллекции книг из императорских библиотек есть гравюры с небольшим чёрным штемпелем 3PM 1928 — «Эрмитаж, 1928», кириллицей и мне очень интересно проводить такое внутреннее расследование всего того, как это происходило в те годы.
До революции связь Селигмана с Россией была связана с Петербургом: в 1910 году он приехал туда по поручению отца для переговоров о покупке византийских эмалей из собрания Александра Звенигородского. Широко известна книга «История и памятники византийской эмали: из собрания А. В. Звенигородского» (1892) — один из ключевых типографских трудов конца XIX века в России у меня также есть. Речь шла о произведениях IX–XI веков — cloisonné по золоту, включая медальоны с изображениями Христа, Богоматери и святых, происходившие, в том числе, из грузинских монастырей. Эти предметы позднее были распроданы и вошли в крупные музейные собрания, включая Метрополитен-музей.
После революции Селигман вернулся в СССР в ином контексте. В 1928 году он был приглашён в Москву советскими представителями для осмотра национализированного имущества. Его разместили в гостинице «Савой», включили в обязательный протокол с визитом в мавзолей Ленина и организовали серию показов. Сначала демонстрировались личные вещи из бывших аристократических собраний: серебряные и позолоченные письменные приборы, туалетные наборы, табакерки, коробочки с эмалью и камнями, а также ограниченное количество картин среднего уровня.
А затем Селигмана допустили к осмотру так называемых «резервов» — запасников с произведениями музейного уровня. Ему показывали живопись старых мастеров из эрмитажского собрания, включая работы Рембрандта, Рубенса, Ван Дейка и Тициана, а также произведения итальянской школы XVI века и фламандской школы XVII века. Отдельно он фиксирует показы итальянской живописи Ренессанса, в том числе произведений, связанных с кругом Рафаэля и ранней итальянской школы, а также североевропейской живописи XV–XVI веков. Он отмечает, что именно эти работы позднее оказались в числе наиболее значимых продаж начала 1930-х годов.
По итогам подобных визитов советское правительство сделало вывод о наличии устойчивого интереса со стороны западных дилеров и коллекционеров. В результате 21 картина из эрмитажского собрания была продана Эндрю Меллону, занимавшему пост министра финансов США. Впоследствии эти произведения были переданы правительству Соединённых Штатов и стали основой собрания Национальной галереи искусства в Вашингтоне; передача совпала по времени с разбирательствами, связанными с налоговыми претензиями к Меллону.
В общем интересные были времена, и книга точно заслуживает своего места на полке.
@mosunovc
❤29👍14🔥14🥰2👏1
Forwarded from Смотри и Украшай / Watch & Jewel
Не могу обойти вниманием сегодняшнюю памятную дату.
27 января - годовщина снятия блокады Ленинграда. У каждого свои мысли и чувства по этому поводу. И у меня их много. Но поскольку здесь про искусство,
то - про него. Каждый раз, бывая в Санкт-Петербурге/Ленинграде/Петрограде, и впитывая великолепие этого города, представляю себе картинки «до и после». Знакомые с советского детства. Которые сегодня визуализировал канал Санкт-Петербург online. Представляю и думаю, как это вообще было возможно?! Из руин, из пепла и снова в былую возвышенную красоту, поражающую до онемения. Сначала спасти экспонаты, которые можно было спасти. А потом возродить то, что, казалось бы, безвозвратно потеряно. Силами музейщиков, реставраторов, художников, камнерезов, ювелиров… Невозможное возможно.
27 января - годовщина снятия блокады Ленинграда. У каждого свои мысли и чувства по этому поводу. И у меня их много. Но поскольку здесь про искусство,
то - про него. Каждый раз, бывая в Санкт-Петербурге/Ленинграде/Петрограде, и впитывая великолепие этого города, представляю себе картинки «до и после». Знакомые с советского детства. Которые сегодня визуализировал канал Санкт-Петербург online. Представляю и думаю, как это вообще было возможно?! Из руин, из пепла и снова в былую возвышенную красоту, поражающую до онемения. Сначала спасти экспонаты, которые можно было спасти. А потом возродить то, что, казалось бы, безвозвратно потеряно. Силами музейщиков, реставраторов, художников, камнерезов, ювелиров… Невозможное возможно.
❤72😍12👍5🙏3